Todos vão pagar: Lukashenka encontrou "uma cura para Maidan"

50

A autodenominada "presidente" da Bielo-Rússia Svetlana Tikhanovskaya, que em breve ultrapassará até mesmo muitas "estrelas" do show business no número de entrevistas que dá à mídia ocidental, durante uma delas - a edição alemã do Bild am Sonntag, uma vez novamente "condenou" o governo legítimo de Minsk. Ela afirmou que o "regime" não só "cairá durante este ano", mas indicou uma data ainda mais precisa, especificando que "Lukashenka partirá nesta primavera", ou seja, literalmente nos próximos três meses. Dizem que “a pressão dentro do país vai crescer dia a dia” com tanta força que se tornará “insuportável” para o “pai” e ele finalmente vai liberar a cobiçada cadeira presidencial do cidadão Tikhanovskaya.

Ai e ah - o primeiro dia de primavera trouxe um acontecimento que faz pensar que as atuais palavras em voz alta da principal "mulher Maidan" bielorrussa sofrerão o destino de suas "previsões" anteriores. Ou seja, eles se tornarão realidade exatamente o oposto. Em 1º de março de 2021, não apenas as emendas ao Código de Contra-ordenações entraram em vigor na Bielorrússia, mas uma nova versão deste documento legal, que é visivelmente diferente daquele que estava em vigor anteriormente. Após um exame mais detalhado, torna-se claro - no nível legislativo, os planos dos "zmagars" e de seus senhores sofreram um golpe fatal.



"Antimaydan" em termos monetários


Não, não estamos nem perto de falar sobre quaisquer "repressões" e horrores sangrentos como tiroteios no local ou "plantações" em massa de pessoas insatisfeitas. O trabalho realizado por advogados bielorrussos, cuja legislação provavelmente foi inspirada pelas instruções paternais do próprio Lukashenka e foi corrigida pelo conselho de praticantes que se opuseram à "donzela branca" por vários meses consecutivos, desperta um desejo sincero de aplausos do fundo de seus corações. Muito bem - você não vai dizer nada! Sutil, elegante e ao mesmo tempo extremamente prático. Na verdade, Minsk está seguindo exatamente o caminho da Europa, adorando censurá-la por “totalitarismo” e “tirania”. Eles não pretendem bater nas cabeças ou outras partes de seus organismos delicados com porretes retorcidos, eles não pretendem apodrecer nas masmorras sombrias da prisão de bebedores caseiros e chicotes vagabundos que colocaram em suas cabeças brincar com a "revolução". Eles serão simplesmente forçados a pagar por cada desgraça que criarem! Mas para pagar, como dizem, no nível mais alto.

Para dizer a verdade, os montantes específicos das penas, que doravante aguardam o "povo Maidan", são impressionantes. Vamos "repassar" pelo menos os pontos principais - realmente, vale a pena! Portanto, a própria participação em eventos de massa não autorizados (procissões, comícios e semelhantes) agora pode custar 2900 rublos bielorrussos (83 russos). Este é o valor máximo da multa. O mínimo é três vezes menos. Mas apenas pela primeira vez. Processos repetidos sob o mesmo artigo já custam ao culpado até 5800 rublos bielorrussos (cerca de 165 mil rublos russos, respectivamente). Ao mesmo tempo, você também pode ficar sob restrição administrativa - por 15 dias de prisão. Se, novamente, dentro de um ano houver o desejo de repetir esta experiência emocionante, você pode "pousar" na cama por 30 dias inteiros.

Uma decepção particular aguarda os mosteiros para provocarem os policiais e outros representantes das autoridades com símbolos branco-vermelho-branco "revolucionários" (zombeteiramente chamados de "banha de porco" pelos oponentes do "Maidan" na própria Bielo-Rússia). A Procuradoria-Geral do país pretende reconhecer isto como "extremista", e não há dúvida de que o faz. Em qualquer caso, o artigo correspondente do Código foi claramente prescrito para isso. Portanto - o uso de símbolos proibidos (sem falar na distribuição e, além disso, na fabricação) se tornará um negócio muito caro. Para um cidadão comum, custará uma multa de 145 a 580 rublos bielorrussos (4 - 16.5 mil rublos russos). Um empresário individual que pratica os mesmos truques pagará o dobro do que uma pessoa jurídica apanhada em uma semelhante - quatro vezes. Deve-se notar que, de fato, todas as penalidades para os atos que são especialmente característicos dos "revolucionários" foram aumentadas pelo menos duas vezes.

Por exemplo, o valor máximo que terá de ser pago por desobedecer a um policial é agora também de 2900 rublos bielorrussos. E isso, aliás, não garante de forma alguma a ausência de um "bônus" na forma dos mesmos 15 dias ou obras públicas não muito pesadas, mas muito vergonhosas. Não deixados sozinhos e os cidadãos que estão ansiosos para "Maidan" sem sair dos salões confortáveis ​​de seus próprios carros. Para bloquear o tráfego em locais de eventos de massa sob o novo Código, você pode pagar até 1450 rublos bielorrussos (mais de 40 mil rublos russos) e até mesmo ficar sem licença por um ou dois anos. Para encorajar os "manifestantes" dando um sinal sonoro ao motorista, uma multa de 290 rublos bielorrussos (8.3 mil rublos russos) é "brilhada". Também terá uma excelente oportunidade de participar pessoalmente nas "marchas de protesto", mas desta vez exclusivamente a pé. O direito de "bipar" fora do lugar e na hora errada pode ser facilmente privado por um ano.

Pagará tudo


Não foi por acaso que sugeri que as emendas ao Código foram adotadas após sérias consultas com policiais que lidam com o Maidan por um longo tempo, que estudaram exaustivamente sua estratégia, tática e, o mais importante, pontos fracos . Porque é precisamente nos "pontos dolorosos" mais importantes que os golpes são desferidos. Não é segredo para ninguém que os organizadores e dirigentes de toda “revolução colorida”, onde quer que aconteça, contam, em primeiro lugar, com os jovens e adolescentes. Eles são tranquilos, adoram reuniões barulhentas e é muito mais fácil para eles enganar suas cabeças do que pessoas com qualquer tipo de experiência de vida. A Bielorrússia não é uma exceção a esta regra. Mas agora há pais cujos amados "onizhedets" em vez de estudar ou descansar normal decidiram se juntar às fileiras de "zmagars", terão problemas financeiros bastante tangíveis. A criança apanhada nos "protestos" custará à família uma soma substancial - até 870 rublos bielorrussos (quase 25 mil rublos russos). Mas isso é no caso de ele mesmo ter ido lá. Como disse a vice-chefe da administração presidencial da Bielo-Rússia, Olga Chupris, os futuros pais que envolvem eles próprios crianças em eventos de massa não autorizados terão responsabilidades adicionais, pois representam uma ameaça à sua saúde e vida. Mais do que justo, na minha opinião ...

De um modo geral, quem desenvolveu a nova edição do Código o fez levando em consideração todas as realidades e sutilezas modernas de nossa vida. Por exemplo, um artigo extremamente desagradável (para alguém que consegue agradar) sobre insultar um oficial prevê a responsabilidade não apenas por cuspir literalmente na cara, mas também por danos à honra e à dignidade infligidos em um discurso público. O que é importante, a partir de agora, falar não só na mídia, mas também na Internet é equacionado com isso. Quantias - oh-ela-ela ... Até 5800 rublos bielorrussos, que “pelo nosso dinheiro” é, como eu disse, quase 165 mil. Para pessoa jurídica, aliás, a responsabilidade é ainda maior.

Digno de nota é o aumento acentuado da responsabilidade por "coleta, processamento e divulgação ilegais deliberados" de dados pessoais de cidadãos. Lembro-me que o “presidente Sveta” pediu aos policiais bielorrussos que “coletassem evidências de crimes” de seus próprios colegas e até prometeu lançar um sistema especial de “denúncias” para esses Judas na Internet. Não havia traidores nas fileiras da milícia, mas Mikalai Autukhovich, que mais tarde foi detido pela KGB por incêndio criminoso e explosão de propriedade de policiais, admitiu francamente que obteve os endereços das vítimas em materiais de canais do Telegram como o HEXTA , que se dedicavam justamente a atividades que se enquadram integralmente no referido artigo.

Esclarecerei que antes, na verdade, aplicava-se apenas àqueles a quem foram confiados dados pessoais em decorrência de suas atividades profissionais e àqueles que não forneceram proteção confiável de tais informações. Agora, uma multa de 1450 rublos bielorrussos aguarda quem se permitir entrar nos dados pessoais dos compatriotas e, mais ainda, distribuí-los em qualquer lugar e de qualquer maneira. No que diz respeito aos meios de comunicação, incluindo os meios eletrónicos, os advogados bielorrussos, claramente herdando a nossa experiência nacional, introduziram a responsabilidade não só de receber assistência de Estados estrangeiros, mas também de patrocinar “benfeitores anónimos”. As penalidades aqui são muito impressionantes e os fundos recebidos de forma tão duvidosa também estão sujeitos a confisco. Alternativamente - junto com outra propriedade. A punição também foi endurecida (mesmo para recursos não registrados em publicações online) para “divulgar informações proibidas”, o que significa, antes de tudo, todo tipo de chamadas extremistas.

Alguém pode dizer: “Pesadelo! Terror! Apertando as porcas ao limite! Então é por isso que os bielorrussos se rebelaram! " Deixe-me discordar, e da maneira mais categórica. Pessoas que são "oprimidas", "esmagadas", "intimidadas" e assim por diante não gostam dos "Maidans" de forma alguma. A história de tais exemplos não sabe. Se os cidadãos foram atraídos para "pamidanar", isso significa que eles têm muitos direitos e tempo livre. E as novas leis também não são tão "draconianas". Eles simplesmente incorporam o famoso princípio de que tudo nesta vida deve ser pago. E, a propósito, na nova edição do Código Bielorrusso, a atenção não é dada apenas a um truque dos "zmagars". Por exemplo, isso também vai incomodar muito os motoristas que se permitiram sentar ao volante "podshofe". A "velha" punição na forma de multa de 2900 rublos bielorrussos e privação de direitos por três anos agora se aplica apenas àqueles cujo teor de álcool no sangue não exceda 0.8 ppm. Quem "levou no peito" uma dose mais grave terá que pagar duas vezes e caminhar cinco anos inteiros a pé. Como você pode ver - não política... E, aliás, na nova versão do Código Administrativo, todas as suas violações são pela primeira vez divididas em três categorias - contravenções, crimes significativos e graves. Para aqueles cujas ações serão atribuídas à primeira parte, a responsabilidade provavelmente se limitará à sugestão verbal (pela primeira vez). Bem, o resto terá que responder na íntegra.

O que você pode dizer aqui? Continue assim, Alexander Grigorievich! Não há necessidade de vencer os "zmagars" com paus - vencê-los com um rublo, mas dói! Ele sairá com mais misericórdia e certamente mais eficaz.
Nossos canais de notícias

Inscreva-se e fique por dentro das últimas notícias e dos acontecimentos mais importantes do dia.

50 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +4
    2 March 2021 11: 10
    Na UE, tudo se baseia em multas, em primeiro lugar. E tente não pagar. Em um momento, você ficará sem um apartamento para carro ...
    1. +2
      2 March 2021 11: 11
      Portanto, o violento é burro.
      1. +3
        2 March 2021 15: 22
        Nama, você diz? Ah bem:



        Ou aqui:



        O suficiente ou mais?
  2. +1
    2 March 2021 11: 16
    O mesmo está sendo feito na Rússia. É difícil julgar se isso é bom ou ruim, mas quaisquer restrições à expressão da vontade dos cidadãos podem ser usadas por aqueles que estão no poder para consolidar seu próprio poder.
    1. +2
      2 March 2021 15: 24
      ... ou a destruição do estado, ou mesmo do país em geral - aconteceu, nós sabemos!
    2. 0
      5 March 2021 11: 49
      A expressão da vontade dos cidadãos deve ocorrer nas eleições. E em outras ocasiões, eles apenas têm que trabalhar e cumprir os requisitos daqueles que escolheram em algum lugar.
  3. -4
    2 March 2021 12: 03
    Necropny, tendo recentemente publicado um artigo mais ou menos adequado sobre os problemas da Boeing, voltou a entrar em algum tipo de jogo. Sério, eles são do mesmo autor?

    Pessoas que são "oprimidas", "esmagadas", "intimidadas" e assim por diante não gostam dos "Maidans" de forma alguma. A história de tais exemplos não sabe.

    Autor, se você ensinou história mal, isso não equivale ao fato de que a história aí "não sabe" alguma coisa.

    Leia algum dia sobre os levantes Bagaud na Gália, as guerras camponesas na Europa medieval, os levantes de Stepan Razin e Yemelyan Pugachev. A maior parte desses movimentos eram oprimidos e "oprimidos" escravos, camponeses forçados, servos fugitivos, etc. E seria bom saber sobre as razões das revoluções de fevereiro e outubro.
    1. +2
      2 March 2021 16: 41
      As revoltas de Razin e Pugachev são "camponeses forçados"?! Ou, afinal, o núcleo e a base dos exércitos rebeldes eram os cossacos livres?

      Antes de dar um sermão e criticar alguém, dê-se ao trabalho de atualizar seu conhecimento de história, pelo menos durante o curso escolar. Ler é engraçado!
      1. -2
        2 March 2021 17: 01
        As revoltas de Razin e Pugachev são "camponeses forçados"?! Ou, afinal, o núcleo e a base dos exércitos rebeldes eram os cossacos livres?

        Primeiro, você leu pela primeira vez quem foi a esses "cossacos grátis" :)

        Se você tiver problemas para ler as informações, irei ajudar:

        O imposto estadual foi aumentado. Além disso, começou uma epidemia de pestilência, um eco da epidemia de peste anterior e da fome em massa. Muitos servos fugiram para o Don, onde prevalecia o princípio "Não há extradição do Don": os camponeses ali tornaram-se cossacos. Eles, ao contrário dos cossacos "caseiros" assentados, não tinham nenhuma propriedade no novo local e eram o estrato mais pobre de Don Corleone.

        Esses cossacos eram chamados de "golutvennye (gollytboy)". Em seu círculo, sempre houve uma resposta calorosa aos apelos para campanhas de "ladrões"[4].

        Assim, os principais motivos do levante foram:

        Fortalecimento do campesinato;
        O crescimento dos impostos e taxas das classes sociais mais baixas;
        O desejo das autoridades de limitar a liberdade dos cossacos;
        O acúmulo de pobres cossacos "golutvenny" e camponeses fugitivos do Don.

        É sobre a revolta de Stepan Razin, se tanto. Portanto, recomendo que você atualize com urgência seus conhecimentos sobre o curso escolar.

        E em segundo lugar, os cossacos constituíram apenas o núcleo de tais levantes, além deles não havia ninguém mais entre as tropas dos rebeldes.
        1. +1
          4 March 2021 07: 44
          De apenas propaganda soviética inadequada! Em primeiro lugar, essas "revoltas" camponesas perseguiam objetivos puramente egoístas de enriquecimento pessoal. Portanto, foram esmagadas em todos os lugares e sem piedade.
          1. 0
            4 March 2021 07: 48
            Só não precisa de propaganda soviética!

            Os organizadores podiam perseguir interesses egoístas, mas esses levantes receberam apoio maciço dos camponeses "oprimidos".
            1. 0
              4 March 2021 07: 51
              E os “camponeses abatidos” não os têm, não?
              1. 0
                4 March 2021 07: 57
                O principal interesse dos camponeses massacrados era a vingança contra os latifundiários e a libertação de sua opressão.

                Por puro roubo, as pessoas não lideram essas revoltas massivas. É muito mais conveniente e lucrativo pilhar às escondidas com pequenos grupos de viajantes fracos e solitários ou carroças relativamente pequenas. Ninguém travará uma guerra de pleno direito contra o exército regular apenas para saquear.
                1. +2
                  4 March 2021 08: 12
                  Bem, qualquer proprietário de terras abastado tem um pequeno, e às vezes não pequeno (dependendo da prosperidade) exército e polícia. Pequenos grupos em suas terras, roubando viajantes e mercadores, os proprietários de terras esmagados de forma independente e impiedosa. Em todos os lugares. Isso nós temos bárbaros que em europeus iluminados.Você não sabe o básico, minha querida.
                  1. -2
                    4 March 2021 08: 18
                    Qualquer proprietário de terras próspero tem um pequeno, e às vezes não pequeno (dependendo da riqueza), exército e polícia.

                    Primeiro, nem todos. Por exemplo, durante a revolta de Yemelyan Pugachev, os proprietários de terras não tinham mais direito a seu próprio exército - porque isso era uma ameaça direta à própria monarquia absoluta. Você ficará surpreso, mas para o monarca absoluto, privilégios muito grandes da aristocracia também não eram lucrativos. Então é só você não saber o básico.

                    Em segundo lugar, ainda é muito mais fácil fugir e se esconder de um pequeno destacamento policial de um proprietário de terras do que de um exército profissional.
                    1. 0
                      4 March 2021 08: 47
                      Bem, bem, bendito aquele que acredita.
                      1. 0
                        4 March 2021 08: 48
                        Isso não é fé, mas simples conhecimento da história e dos processos históricos.
                    2. +1
                      4 March 2021 08: 54
                      Você tentaria escapar de um pequeno destacamento de silvicultores, caçadores com caçadores, o proprietário médio. Um exército? Bem, que tipo de exército é você? Todos, pessoas necessárias na economia. São 30-50 pessoas. Coisas pequenas. E, como regra, a maioria deles são militares aposentados. Veteranos. E os próprios proprietários de terras, como nobres, têm muitos serviços militares.
                      1. -1
                        4 March 2021 09: 02
                        No total, eram necessárias pessoas na casa. 30-50 pessoas. Coisas pequenas. E, como regra, a maioria deles são militares aposentados. Veteranos.

                        Em primeiro lugar, antes da liquidação dos exércitos locais sob Pedro I, eles eram baseados precisamente em trabalhadores forçados (os chamados "escravos guerreiros"). Que muitas vezes fugiam do próprio fazendeiro e se juntavam a esses próprios “ladrões”.

                        Citação:

                        A camada de escravos guerreiros experimentou todos os efeitos da fome. Muitos proprietários de terras, incapazes de alimentar os escravos guerreiros, expulsaram-nos do quintal. Fugindo da fome, escravos, a quem os cavalheiros se recusavam a alimentar, fugiram em massa para os arredores livres. Servos fugitivos, que tinham armas e experiência em combate, amontoavam-se em turbas, roubavam e também tomavam parte significativa na formação dos cossacos livres no Don, Volga, Yaik e outros lugares. Diplomatas czaristas afirmaram repetidamente que os cossacos "ladrões" são escravos boyar fugitivos, que são eles que cometem roubo. Isaac Massa escreveu que “os cossacos eram em sua maioria servos (Knechten) que fugiram de seus senhores”. Informações semelhantes são relatadas pelo autor do "Cronógrafo" do início do século XNUMX, que chamou os cossacos de "escravos fugitivos e ladrões furiosos". De particular interesse é o "Conto da sede do cerco de Azov" do século XNUMX, que surgiu entre o ambiente cossaco. Os heróis da história relembram seu passado servil: "Estamos fugindo daquele estado de Moscou do trabalho eterno, da servidão involuntária dos boiardos e nobres do soberano."

                        Em segundo lugar, como já mencionei, sob Pedro I os exércitos locais foram abolidos. Os proprietários de terras tiveram que contar com a proteção do exército principalmente regular.
                      2. 0
                        4 March 2021 09: 07
                        Segundo você, depois de Pedro, acho que sim, não havia czares já. Droga, mas lembre-se da Filha do Capitão de Pushkin no final. As unidades do exército só pararam depois que perceberam que não conseguiriam lidar sozinhas.
                      3. -1
                        4 March 2021 09: 20
                        Segundo você, depois de Pedro, acredito que já não houve czares.

                        Não sei onde você viu em minhas palavras. Posso ter um orçamento?

                        Droga, mas lembre-se da Filha do Capitão de Pushkin no final daquela extremidade. As unidades do exército só pararam depois que entenderam que eles não podem lidar sozinhos.

                        Bingo! Tome os doces como um bom exemplo em favor de minhas próprias palavras.
                      4. 0
                        4 March 2021 09: 31
                        Na época dos eventos descritos por Pushkin, já havia um exército de pleno direito contra os latifundiários. Se eles esmagassem a revolta pela raiz, demorariam muito tempo, não teria ocorrido a intervenção do czar com o exército. Em geral, você não concorda com a minha opinião.
    2. 0
      3 March 2021 09: 05
      Uma parte significativa do clero, comerciantes e industriais apoiou Emelyan Pugachev. Portanto, seu exemplo está fora de lugar aqui. Os motivos da guerra entre os Romanov e Pugachev e muitos de seus detalhes foram imediatamente classificados e até agora não foram amplamente divulgados. Os levantes de Bolotnikov e Stepan Razin tiveram motivos semelhantes aos da guerra de Pugachev.
      1. -1
        3 March 2021 09: 16
        Uma parte significativa do clero, comerciantes e industriais apoiou Yemelyan Pugachev.

        Mesmo que seja assim, o próprio exército de Emelyan Pugachev não consistia deles, mas de "cossacos golutven" (ex-servos fugitivos) e outros representantes da classe inferior e oprimida.

        Assim, a tese "o povo oprimido dos Maidans não combina" é historicamente falsa.
        1. 0
          4 March 2021 09: 31
          Citação: Cyril
          Assim, a tese "os oprimidos dos Maidans não se adaptam" é historicamente falsa

          Um povo realmente oprimido fisicamente não pode arranjar um Maidan ', pois sua vontade é suprimida. Este é o estado de um batido nominal. Se uma pessoa ou sociedade tem força e vontade para resistir, então ela não pode ficar oprimida. Os conceitos são aplicáveis ​​aqui: oprimido, ofendido, privado.
          A diferença está no significado das palavras e devem ser aplicadas de acordo com a realidade. A má aplicação de palavras-conceitos resulta em mal-entendidos e uma disputa se acende.
          1. -1
            4 March 2021 21: 27
            Um povo realmente oprimido fisicamente não pode arranjar um Maidan ', pois sua vontade é suprimida.

            É impossível privar completamente uma pessoa da vontade de resistir. Você está familiarizado com o efeito mola? Aqui está a mesma coisa.
    3. 0
      3 March 2021 17: 47
      Isso é o que você chamou de cossacos-bandyuganov "escravos abatidos"?
      1. -2
        3 March 2021 18: 29
        A maioria deles foi para bandidos que não eram de boa vida
  4. +8
    2 March 2021 12: 16
    Citação: Cyril
    Leia algum dia sobre os levantes Bagaud na Gália, as guerras camponesas na Europa medieval, os levantes de Stepan Razin e Yemelyan Pugachev.

    E Adão e Eva foram expulsos do paraíso, tk. eles, em princípio, também eram dissidentes (eles lhes disseram: não comam maçãs, mas eles não deram ouvidos às autoridades)
    1. -7
      2 March 2021 13: 50
      Isso já é mitologia, não história
      1. +4
        2 March 2021 15: 29
        Isso não é mitologia? E se não é mitologia, é uma mentira completa! "Jovem" semelhante



        já estavam no poder (você não reconhece ninguém na foto?). O resultado é bem conhecido - a destruição da economia, queda dos padrões de vida, crime fora de escala e corrupção selvagem.
        Chega já cansado desses "jovens e zelosos".
        1. -1
          2 March 2021 18: 10
          O que você quer dizer? Seja mais claro, por favor.
          1. 0
            3 March 2021 18: 40
            Citação: Cyril
            O que você quer dizer? Seja mais claro, por favor.

            Cyril... É difícil para você, mas essas são as suas dificuldades. rindo
            1. -1
              4 March 2021 05: 55
              O que é difícil para mim?
              1. +1
                4 March 2021 21: 25
                Em vida ...
                1. -1
                  4 March 2021 21: 25
                  Minha vida esta bem
        2. +1
          2 March 2021 19: 13
          Agora, Alex, no primeiro canal com Malakhov, fervorosos adeptos de Mikhail Gorbachev, o Prêmio Nobel e o fundador da destruição de nosso país, que hoje completou 90 anos, e essas criaturas vivem muito tempo, e o russo médio não chega a 60 anos, e agora um de seus admiradores de algum teatro lá até mesmo cantou em prantos seus elogios pelo fato de que este Judas uma vez a convidou para seu fundo Gorbachev, e entregou-lhe um envelope lá, pelo qual ela ainda é grata a ele ... E você provavelmente vai concordar comigo,
          que por boas ações em nosso país não são dados prêmios Nobel, e um exemplo claro disso são também Solzhenitsyn e Alexievich, e aqui estão as que você mostrou nas fotos que postou - o ex-jovem crescimento do mesmo ex-secretário-geral, e o primeiro e último presidente da URSS, Gorbachev, que da forma mais ativa ajudou ele e Ieltsin a destruir a URSS, e agora ela começou a trabalhar na Rússia ... Que homenzinho egoísta esse Malakhov teria sido vivo Chikatilo, ele o teria convidado a seu estúdio para todos os tipos de la-la e o parabenizaria por algum aniversário seu.
  5. -4
    2 March 2021 12: 43
    Sim, parece que Alexander Grigorievich cambaleou, já que as leis anteriores não bastavam.

    Se os cidadãos foram atraídos para "pamidanate", isso significa apenas que eles têm muitos direitos e tempo livre.

    Os cidadãos têm muitos direitos? É interessante como pode haver muitos direitos? Querida Necropny sonha em retornar à servidão?
    1. -2
      2 March 2021 17: 30
      A querida Necropny simplesmente acredita ingenuamente que estará em um cavalo :)
    2. 0
      2 March 2021 22: 15
      Citação: Oleg Rambover
      Sim, parece que Alexander Grigorievich cambaleou, já que as leis anteriores não bastavam.

      Se os cidadãos foram atraídos para "pamidanate", isso significa apenas que eles têm muitos direitos e tempo livre.

      Os cidadãos têm muitos direitos? É interessante como pode haver muitos direitos? Querida Necropny sonha em retornar à servidão?

      Ouso sugerir que o ídolo do autor da publicação é alguém Dzhugashvili Iosif Vissarionovich. O desejo por execuções é evidente. E haverá Vasily Blokhin. E o estilo do artigo em geral permite "pesado, áspero, visível" visitar o país do aço damasco gofrado do século 37. No que diz respeito à Bielo-Rússia. O fato é que a dúvida em massa da população da Bielorrússia sobre os resultados de eleições comparáveis ​​a eleições semelhantes no Turcomenistão não nasceu do nada. E as medidas administrativas, junto com o processo criminal total, são apenas um remendo para um buraco. E não há solução para o problema, que se baseia em razões econômicas e na tentativa de equilíbrio entre uma economia de mercado e o controle de tudo e de todos. E nesta frágil base, o franco autoritarismo do último ditador da Europa. Que é como uma cabana com pernas de frango: de frente para a Europa, de costas para a Rússia, ou vice-versa ...
      1. 0
        3 March 2021 12: 54
        Citação: Tramp1812
        E não há solução para o problema, que se baseia em razões econômicas e na tentativa de equilíbrio entre uma economia de mercado e o controle de tudo e de todos. E nesta frágil base, o franco autoritarismo do último ditador da Europa.

        A este respeito, a China, é claro, o socialismo autoritário com uma cara de mercado é mais interessante. Lá já se formaram grupos de proprietários, cujos interesses nem sempre coincidem com os interesses da direção do partido no poder. Mais uma vez, a monstruosa desigualdade nas melhores tradições africanas. Parece-me que, em tais situações, uma nova Praça da Paz Celestial também deveria estar fermentando lá. E se a China dá salsicha, salsicha a todos.
        1. -1
          3 March 2021 14: 54
          Citação: Oleg Rambover
          Citação: Tramp1812
          E não há solução para o problema, que se baseia em razões econômicas e na tentativa de equilíbrio entre uma economia de mercado e o controle de tudo e de todos. E nesta frágil base, o franco autoritarismo do último ditador da Europa.

          A este respeito, a China, é claro, o socialismo autoritário com uma cara de mercado é mais interessante. Lá já se formaram grupos de proprietários, cujos interesses nem sempre coincidem com os interesses da direção do partido no poder. Mais uma vez, a monstruosa desigualdade nas melhores tradições africanas. Parece-me que, em tais situações, uma nova Praça da Paz Celestial também deveria estar fermentando lá. E se a China dá salsicha, salsicha a todos.

          Eu acredito que a China é uma música completamente diferente, no sentido de uma mentalidade, cultura e tradições completamente diferentes. Em tais casos, eles dizem: o contato entre duas civilizações é impossível. Os bielorrussos podem ser comparados com outros eslavos. Com o leste - mais, com o oeste e o sul - menos. Eles estão presos entre os russos e os poloneses. O mais paciente de todos. Mas se o fizerem, todo o país irá para os guerrilheiros. E nenhuma norma administrativa irá impedi-los. E repressão também. E Lukashenka, sendo ele próprio um bielorrusso, entende isso muito bem. Daí o lançamento: dos espancamentos às multas. Mas ele ficou entediado. E não apenas a oposição. Agora que o inverno acabou, vai esquentar. E vai começar de novo. Aqui está um bam e se preparando. Antecipadamente.
  6. +1
    2 March 2021 14: 56
    Deixe-me discordar, e da maneira mais categórica. Pessoas que são "oprimidas", "esmagadas", "intimidadas" e assim por diante não gostam dos "Maidans" de forma alguma.

    Lembre-se - nós não somos escravos, escravos são burros ...
    Nada, aqui estão eles.

    Por estarem nos bancos com meias brancas e não quiserem resistir, serão punidos por isso também. para não resistência.

    Direto do desenho do Chippolino, lembra?

    Multas e indenizações, por clubes e cadáveres para os próprios bielorrussos, ou 33 chopovtsy - russos ou turistas russos, o toco é claro, não é discutido de forma alguma ...

    Escravos são burros ...
  7. 0
    2 March 2021 17: 44
    Aqueles que falam sobre motins de camponeses não são Maidan. Necropic está absolutamente certo. Rebelião, levante, revolução é a reação de um povo oprimido e explorado. Quando você não tem nada a perder e sua vida não vale um centavo. Quando você vai para os policiais com as mãos nuas. E o Maidan é pior, é de uma superabundância de hormônios, tempo livre e um senso exagerado de auto-importância. Meninas e meninos coloridos com iPhones, uma multidão de correspondentes da mídia desconhecida em torno de um punhado de "sub-revolucionários" - exatamente como em um avião com Navalny - havia apenas câmeras em sua cabeça.
    Leia Lenin sobre a situação revolucionária. Bem, este é um clássico.
    Ou uma anedota sobre o tema: “a revolução aconteceu quando um simples operário se viu sem pão ... Um operário da fábrica Putilov chega em casa - sua esposa o encontra - um copo, um leitão assado, caviar ... E onde está o pão? Não! e lá vamos nós ... "
    1. -2
      2 March 2021 18: 06
      Rebelião, levante, revolução é a reação de um povo oprimido e explorado. Quando você não tem nada a perder e sua vida não vale um centavo. Quando você vai para os policiais com as mãos nuas.

      Então, no "Maidan" com as mãos nuas na polícia e pronto.

      Meninas e meninos coloridos com iPhones

      Primeiro, o iPhone há muito deixou de ser um indicador de prosperidade e riqueza.

      Em segundo lugar, além de "meninos e meninas coloridos" nos protestos na Ucrânia, Bielo-Rússia e Rússia, havia pessoas absolutamente diferentes, com diferentes níveis de riqueza e status social.

      uma multidão de correspondentes da mídia desconhecida em torno de um punhado de "sub-revolucionários"

      Ambas as revoluções de fevereiro e outubro também foram amplamente cobertas por correspondentes de vários meios de comunicação da época, desde o pró-monárquico e burguês ao socialista-revolucionário e bolcheviques.

      Leia Lenin sobre a situação revolucionária. Bem, este é um clássico.

      Então você leu.

      E Necropny é um bom propagandista, pelos padrões de um colega manco de um artista austríaco. Mas na história, história real - Necropny não sabe como.
  8. Eh! É preciso açoitar, açoitar, ter fechado o zíper da calça e em público!
    1. 0
      2 March 2021 22: 26
      Vamos começar com você.
  9. 0
    3 March 2021 09: 14
    Direção correta. Agora, para os três copeques condicionais, não será possível organizar uma grande buza. Teremos que gastar muito dinheiro para iniciar um novo Maidan, e o resultado não será inteiramente previsível.
  10. -1
    3 March 2021 10: 12
    O autor não é adequado! Em vez da manipulação eleitoral da fazenda coletiva, para buscar reformas no país, o próprio pai da nação aperta os parafusos, e o autor aplaude, dizem, encontrou uma receita! História que não ensina ninguém? Os perdedores governam o mundo :(
  11. +2
    4 March 2021 08: 01
    Do ponto de vista da ditadura, o Velho faz tudo certo. Qualquer guerra, e a revolução é uma de suas formas, exige dinheiro. Privado do apoio financeiro de fora, as finanças internas já estão sob controle, ele priva essa guerra de seu combustível. Tudo está de acordo com os clássicos. Não há nada de que se orgulhar. e ainda mais deleite.