Nova filmagem lança luz sobre ataque iraniano a base dos EUA no Iraque

Março 2 2021 23

Os militares dos EUA divulgaram imagens aéreas até então desconhecidas da base aérea de al-Assad no Iraque durante um ataque de míssil iraniano sem precedentes nas instalações em 8 de janeiro de 2020. Isso esclarece o que aconteceu, escreve a publicação americana na Internet The Drive.

O vídeo, capturado por um drone no céu, mostra seis mísseis balísticos de curto alcance Qaim-1 iranianos atingindo a base. O Comando Central dos EUA (CENTCOM) desclassificou o vídeo e o divulgou no programa 60 Minutes da CBS News no final de fevereiro de 2021.

Após o ataque, foi relatado que a base foi atingida por 11 mísseis Qaim-1 e pelo menos um atingiu o Aeroporto Internacional de Erbil, onde tropas americanas também estavam estacionadas.

O major do Exército dos Estados Unidos Alan Johnson esclareceu no programa que, segundo a inteligência, o Irã lançaria 27 mísseis na base. Mas ele lançou apenas 16 mísseis, 5 dos quais não funcionaram. Como resultado, 110 militares dos EUA sofreram ferimentos não especificados, mas felizmente nenhuma morte foi relatada.

O general Frank Mackenzie, chefe do CENTCOM, disse que os preparativos iranianos foram descobertos com bastante antecedência. Antes que a chuva de foguetes caísse, o Irã comprou imagens de satélite comercial da base de al-Assad. Isso tornou possível evacuar uma parte significativa do pessoal, equipamentos e técnicos... 51 aviões e helicópteros foram redistribuídos antes do ataque, e a maioria das tropas avançou para o deserto e observou a passagem dos mísseis. Assim, a eficácia do ataque iraniano foi seriamente prejudicada, vidas humanas e equipamentos caros foram salvos.

O vídeo mostra como o primeiro e o segundo mísseis atingiram a área Bravo (hangares). O terceiro e o quinto mísseis atingiram a zona Charlie (hangares, escritórios, aposentos, cantinas e banheiros). O quarto foguete chega à zona de Voodoo (hangares, depósito de combustível e lubrificantes). O sexto míssil atinge o centro de operações de resgate, instalações de manutenção e o ginásio da área do Vale.

O vídeo provavelmente foi capturado por um dos vários drones MQ-1C Gray Eagles no ar na época. Os ataques danificaram as linhas de fibra ótica que conectavam as estações de controle terrestre na base aos terminais de satélite, isolando-os dos drones. Isso pode explicar por que apenas seis das 11 batidas mencionadas são visíveis no vídeo.

Não havia bunkers suficientes para todos. Cada abrigo é projetado para 10 pessoas. Johnson disse que 40 pessoas se reuniram perto de um desses bunkers, que persistentemente tentaram entrar nele. Ele e outros oficiais falaram sobre os sentimentos que experimentaram durante o evento.

Ninguém entendeu totalmente a escala do que poderíamos enfrentar. Podemos não superar isso

Disse a Comandante da Aeronáutica Adella Ramos, Chefe de Voo do 443º Esquadrão Expedicionário Aéreo.

Se os americanos fossem mortos, tudo seria muito diferente. Tínhamos um plano de vingança

- frisou o chefe do CENTCOM, sugerindo a possibilidade de uma guerra entre os Estados Unidos e o Irã.

Posteriormente, o Exército dos EUA implantou defesas aéreas no Iraque, incluindo o sistema de defesa aérea Patriot, para se proteger de novos ataques de mísseis.

informação

Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.

123

+4

2 March 2021 11: 51

Posteriormente, o Exército dos EUA implantou defesas aéreas no Iraque, incluindo o sistema de defesa aérea Patriot, para se proteger de novos ataques de mísseis.

Um descuido um tanto estranho. A guerra já se arrasta na região há muito tempo, quase todo "partidário" tem um drone. Em qualquer caso, eles são usados em todos os lugares e regularmente. Existe apenas uma explicação razoável para esse comportamento - eles não temiam um ataque aéreo. Tínhamos certeza de que os "jihadistas" não os atingiriam. Eu não preciso explicar o que isso significa. A menos que isso seja, é claro, a estupidez total do estado-maior de comando do Exército dos EUA e eles não tenham considerado - bombardear os americanos contra as regras, só eles podem bombardear.
Os eventos subsequentes mostraram que eles nunca foram capazes de "se proteger de novos ataques de mísseis". Hegemordor não é o mesmo hoje.
Sor Sash

+4

2 March 2021 12: 28

Não apenas "Patriots", eles colocaram alguns "Shells" lá.
General Black

+4

2 March 2021 14: 22

Não havia bunkers suficientes para todos. Cada abrigo é projetado para 10 pessoas. Johnson disse que 40 pessoas se reuniram perto de um desses bunkers, que persistentemente tentaram entrar nele.

Deve ser entendido que as primeiras dez pessoas que entrarem no bunker trancam sua armadura atrás de si e é isso. Como diz o ditado, quem se levantou antes está de chinelo, os demais arranham e choramingam do lado de fora. Lembrando-se de tudo isso, o Major Alan Johnson quase caiu no choro diante das câmeras.
1. Mergulhador D
  
  -1
  
  2 March 2021 21: 37
  Eu me pergunto onde essa tradução foi encontrada? Na verdade, parecia lá:
  
  “Éramos seis de nós que corremos para o bunker mais próximo na tentativa de salvar nossas vidas ... Quando chegamos lá, percebemos que cerca de 40 pessoas estavam tentando se espremer neste bunker, que foi projetado para apenas dez pessoas. as pessoas se empurravam para sobreviver.
  
  E, claro, eles se esqueceram de acrescentar que após o ataque à base de Ein al-Assad, os iranianos, por medo, abateram um passageiro Boeing da empresa ucraniana, confundindo-o com um bombardeiro americano, matando 176 passageiros inocentes. Eles chamaram isso de um erro trágico.
  1. Mergulhador D
    
    -1
    
    2 March 2021 23: 32
    
    Você pode, é claro, citar o Thedrive. Mas os jornalistas estão lá, esses são esses jornalistas))) Eles fizeram uma descrição bastante livre do que é dito no vídeo) E depois disso, eles adicionaram descuidos na tradução Melhor assistir ao próprio vídeo. Diz isso em 2.49. Em geral, o "telefone danificado" em ação)
  2. General Black
    
    +1
    
    2 March 2021 23: 59
    
    Quando chegamos lá, percebemos que cerca de 40 pessoas estavam tentando se espremer neste bunker, que foi projetado para apenas dez pessoas. as pessoas se empurravam para sobreviver.
    
    Ao mesmo tempo, o cheiro de pânico foi claramente sentido no ar.
    1. Mergulhador D
      
      0
      
      3 March 2021 00: 02
      
      Eu concordo. O vídeo visava justamente isso, a fim de desculpar o fato de que depois não foram punidos.
  3. Boriz
    
    +1
    
    3 March 2021 18: 58
    
    E os americanos em 1988. O iraniano A 300 abatido, confundindo-o com um lutador, de grande coragem ?.
    Matou 290 pessoas - 274 passageiros (incluindo 65 crianças) e 16 tripulantes.
    O comandante do cruzador abatido foi então promovido muito rapidamente.
    
    Lamentando a perda de vidas e chamando o incidente de uma terrível tragédia humana, o governo dos EUA, no entanto, não se declarou formalmente culpado e não se desculpou pelo incidente.
    1. Boriz
      
      0
      
      3 March 2021 19: 10
      
      E o avião estava a 20 km de distância. Confundir o A300 com um lutador só poderia ser um completo idiota.
Sergey Latyshev

-4

2 March 2021 14: 50

IMHO, não é sobre isso.
E a conclusão é que tudo é negociável, e os americanos acabaram de fazer um experimento e olharam a eficácia dos mísseis e das Forças Armadas iranianas em geral.

E todos os tipos de "horrores" - apenas a confusão usual com uma ordem repentina para ensinar.
1. Mergulhador D
  
  0
  
  2 March 2021 23: 59
  
  Não, Seryozha. Sabe, gosto de ler seu raciocínio com frequência. Eles sempre têm bom senso. Mas a direção do vídeo foi originalmente baseada em um componente trágico. Por outro lado, o cara que está quase chorando está entregando talvez a última mensagem para sua família.
  
  Olá, meu amigo. Se você está assistindo a este vídeo, algo de ruim aconteceu com seu pai na noite passada, então eu quero que você seja forte por sua mãe. Sempre saiba que eu te amo. Adeus meu amigo".
  
  Antes que o Major General do Exército dos EUA Alan Johnson registrasse esta mensagem para seu filho, um oficial de inteligência disse-lhe que tinha informações de que o Irã estava preparando 27 mísseis balísticos de médio alcance e que seu alvo era a base aérea iraquiana de Ein al-Assad. está localizado a cerca de 120 km a oeste de Bagdá, como ele descreveu em uma entrevista à CBS TV "60 minutos"
  
  E depois há os detalhes sobre como tudo era terrível. Mas no final diz que pela manhã todos os danos foram reparados. Na minha opinião, é apenas uma desculpa de que conseguimos evitar baixas e, portanto, conseguimos não responder ao golpe do Irã.
  
  “Foi um ataque certamente diferente de tudo que eu já vi ou experimentei”, diz o general. Frank McKenzie sobre o ataque com mísseis do Irã a uma base aérea dos EUA no Iraque. “Eles dispararam aqueles mísseis a um alcance significativo. E eles atingiram praticamente onde queriam.
  
  Mackenzie lembra que o ataque os fez perceber que os mísseis iranianos são extremamente precisos, especialmente porque foram disparados de uma longa distância.
  
  Você pode pensar que após o ataque à refinaria de petróleo no SA, isso não era mais conhecido naquela época :)))
  1. Sergey Latyshev
    
    +1
    
    3 March 2021 09: 01
    
    Você pode ser.
    Mas este não é o seu único ataque, sem baixas, oposições especiais e com um tempo pré-determinado e valores deduzidos antecipadamente.
    
    E, quase chorando ... quantos desses quase chorando por algum motivo brilharam na mídia.
    1. Monster_Fat
      
      0
      
      3 March 2021 16: 07
      
      Os americanos souberam que os iranianos haviam comprado fotos comerciais da base aérea e retirado com antecedência pessoal e equipamento de lá ... Interessante. Seus amigos israelenses não ajudaram? Sim, e alguém avisou com antecedência sobre o ataque, bem antes dela. O drone monitorou o local de ataque proposto com antecedência. Um tipo estranho de ataque, sobre o qual tudo é conhecido do lado atacado ... porque "o Irã comprou as fotos" ... sim. Ninguém vê "rebuscado", sim.
  2. Sergey Latyshev
    
    0
    
    3 March 2021 17: 18
    
    Eu assisti ao vídeo novamente.
    Impressão - os americanos avisados ficaram simplesmente surpresos com o fato de os mísseis serem um pouco mais poderosos do que imaginavam.
    Nada crítico, mas desagradável.
    Não há diferença - americanos de meia-idade, rugas na testa, despenteados, não brutais, nenhum, pelo menos um zinger e colocaram tudo para filmar no início ...
    
    E oficiais iranianos bem tratados e de pele lisa nas fotos.
Vladest

-7

2 March 2021 18: 03

Este é um vídeo muito bom. Um bom exemplo para os aplausos dos patriotas gritando sobre suas super armas. Os mísseis voam longe e com precisão, e a concentração de tropas nas bases torna mais fácil derrotar o inimigo. Se uma guerra real estourasse entre os Estados Unidos e o Irã, é claro que o Irã seria derrotado, mas os Estados Unidos também seriam lavados com sangue. Então, ficamos quietos em Tarutus e Khmeimim, eles têm mais mísseis.
1. Boriz
  
  +1
  
  3 March 2021 19: 05
  
  Já experimentamos um grande número de mísseis na Síria. Pooped up.
  Portanto, Kersti Kaljulaid dá conselhos sobre como "sentar quieto". E caras adultos vão descobrir sem esnobe.
  1. Vladest
    
    -4
    
    5 March 2021 11: 10
    
    Quem experimentou, os EUA ou, como sempre, os partidários com seus próprios produtos caseiros? Você não finge ser um adulto lá. Você nem mesmo tem inteligência suficiente de que aqueles que estão lutando contra a Federação Russa não têm Força Aérea, nem defesa aérea, nem complexo militar-industrial.
    Quando seus rapazes de Wagner enfiaram a cabeça na zona controlada pelos Estados Unidos há três anos. De Wagner, apenas penas voaram. Compartilhar o vídeo?
    SIM, e quem realmente vai lhe dar dados sobre os resultados do bombardeio de Khmeimim? E houve ataques reais e até aviões danificados. E isso vem até das armas dos guerrilheiros.
    Toda a sua memória lá é mais curta do que a cauda de uma lebre ((((
oderih

+4

2 March 2021 18: 35

... 110 soldados sofreram ferimentos não especificados, ainda está sendo esclarecido?
PRAVDORUB_2

+2

3 March 2021 07: 49

Citação: Vladest
Este é um vídeo muito bom. Um bom exemplo para os aplausos dos patriotas gritando sobre suas super armas. Os mísseis voam longe e com precisão, e a concentração de tropas nas bases torna mais fácil derrotar o inimigo. Se uma guerra real estourasse entre os Estados Unidos e o Irã, é claro que o Irã seria derrotado, mas os Estados Unidos também seriam lavados com sangue. Então, ficamos quietos em Tarutus e Khmeimim, eles têm mais mísseis.

Millennium Challenge 2002 (Millennium Challenge 2002) é um exercício de grande escala conduzido pelas Forças Armadas dos Estados Unidos em meados de 2002. A escala do exercício o torna um dos exercícios de maior orçamento da história militar americana: o general americano Paul Van Riper, que infligiu a maior derrota aos Estados Unidos. Os exercícios, que custaram ao tesouro US $ 250 milhões, incluíram tanto exercícios táticos de pessoal quanto simulações de computador de operações de combate. MC02 foi planejado como um grande teste de futuras "transformações" militares - a transição para novas tecnologias de rede de guerra, fornecendo armas e táticas mais poderosas. Durante o confronto simulado, as forças norte-americanas foram designadas como "Azuis" e as iranianas como vermelhas. O ataque maciço dos Reds sobrecarregou os computadores do sistema de defesa aérea naval Aegis, a aeronave em porta-aviões não conseguiu decolar , transformando-se em uma pilha de metal fumegante. Como resultado, o porta-aviões nuclear foi "afundado", 10 cruzadores, destróieres e fragatas, bem como 5 navios de desembarque e UDC, foram seriamente danificados. O equivalente ao sucesso em um conflito real teria matado 12 marinheiros americanos. O jogo foi interrompido com urgência, nenhum dos participantes esperava tal situação. Van Riper esperava que os Blues desenvolvessem novos planos e o jogo continuasse até a aniquilação completa da Marinha dos Estados Unidos. Mas o final foi encantador. O cenário do jogo foi alterado para garantir a vitória da frota azul. Van Riper recebeu ordens de desligar os radares e parar de atirar nas aeronaves inimigas. Entre outras condições insanas, foi anunciado que os navios que haviam afundado foram "restaurados à flutuabilidade". Depois disso, os exercícios continuaram de acordo com o plano básico. Mas já sem van Riper. O general ofendido não queria mais participar deles. Os navios afundados não podem emergir e continuar a batalha, não havia jogo limpo. Em um confronto de combate real, isso significou uma derrota completa das formações militares dos EUA! Tecnicamente, o Irã poderia ter derrotado os EUA no Golfo em 2002! O Irã hoje está muito mais armado para destruir qualquer inimigo.
PRAVDORUB_2

+1

3 March 2021 07: 57

Citação: Diver Diver
Eu me pergunto onde essa tradução foi encontrada? Na verdade, parecia lá:

“Éramos seis de nós que corremos para o bunker mais próximo na tentativa de salvar nossas vidas ... Quando chegamos lá, percebemos que cerca de 40 pessoas estavam tentando se espremer neste bunker, que foi projetado para apenas dez pessoas. as pessoas se empurravam para sobreviver.

E, claro, eles se esqueceram de acrescentar que após o ataque à base de Ein al-Assad, os iranianos, por medo, abateram um passageiro Boeing da empresa ucraniana, confundindo-o com um bombardeiro americano, matando 176 passageiros inocentes. Eles chamaram isso de um erro trágico.

não entendo do que você está falando. o avião ucraniano foi abatido por um motivo, mas devido às circunstâncias que aconteceram lá, que o sistema de defesa aérea decidiu agitar. em qualquer outro país, incluindo mesmo os Estados Unidos ou Israel, um avião de passageiros teria sido tratado em da mesma forma, se tivesse se desviado de seu curso pretendido e se dirigido para uma instalação militar, ele definitivamente teria sido derrubado sem qualquer dúvida, porque cada segundo é precioso! e não há necessidade de acusar o Irã de não profissionalismo, porque no lugar dos iranianos, os americanos fizeram exatamente o mesmo! Você deve se preocupar com o estranho que na área do desastre, por algum motivo, de repente havia uma pessoa que estava filmando o momento da queda do avião. é óbvio que ele não estava lá por acaso
1. Oleg Kir
  
  +1
  
  3 March 2021 10: 25
  
  É imediatamente evidente que você não entendeu uma palavra do vídeo. Diz no final sobre o avião abatido. O que Diver disse. Mas eles nem mencionaram isso aqui.
2. Oleg Kir
  
  +1
  
  3 March 2021 12: 11
  
  Quando um foguete voa com uma diferença de meio minuto e depois o segundo, a mão involuntariamente estende a mão para o telefone. Portanto, havia muitos relatórios de vídeo. O avião decolou completamente no corredor designado. Veja relatórios. É por esta razão que o Irã admitiu a derrota por um míssil, e não um defeito técnico.
PRAVDORUB_2

0

3 March 2021 08: 21

Citação: oderih
... 110 soldados sofreram ferimentos não especificados, ainda está sendo esclarecido?

Que mísseis iranianos incrivelmente inteligentes, caindo sobre as cabeças dos amers, conseguem não matá-los, destruindo apenas equipamentos e edifícios ... as leis da física param de operar quando os mísseis do Irã voam!