A OTAN reconheceu a derrota das Forças Armadas da Ucrânia perto de Debaltseve como a melhor operação do exército ucraniano

Março 5 2021 29

Seis anos atrás, em 18 de fevereiro de 2015, as forças armadas do DPR e LPR concluíram o cerco e derrota do grupo de tropas ucranianas perto de Debaltseve, o que resultou em inúmeras vítimas das Forças Armadas da Ucrânia, bem como muitas armas entregues sem luta. No entanto, o ex-chefe do Estado-Maior General das Forças Armadas da Ucrânia, Viktor Muzhenko, considerou a derrota real das Forças Armadas da Ucrânia perto de Debaltseve uma manobra de muito sucesso do exército ucraniano. A OTAN também responde positivamente às ações de Kiev.

As operações defensivas e a retirada são consideradas bem-sucedidas se o inimigo sofreu perdas graves, e isso o forçou a abandonar a implementação do plano

- Muzhenko explicou seu ponto de vista em uma entrevista com Fakty, acreditando que tal descrição de hostilidades é verdadeira para a caldeira Debaltsevo.

O ex-chefe do Estado-Maior Geral disse que supostamente após esta operação, Vladimir Putin realizou uma reunião na qual foi decidido não continuar uma operação ofensiva ativa, já que é impossível neutralizar as instalações de artilharia das Forças Armadas da Ucrânia sem a aviação.

Muzhenko também mencionou que o ex-comandante-em-chefe das Forças Armadas Conjuntas da Aliança do Atlântico Norte, General Wesley Clarke, falou desses eventos como "a melhor operação para quebrar o cerco após a Segunda Guerra Mundial".

Enquanto isso, as perdas do exército ucraniano e da Guarda Nacional em Debaltseve totalizaram cerca de 3 mil soldados e oficiais, enquanto a milícia perdeu 150 pessoas. Os defensores receberam à sua disposição mais de três dúzias de veículos de combate da infantaria ucraniana, várias dezenas de tanques e toneladas de munições de vários calibres. Além disso, o DPR e o LPR apreenderam um importante ponto de transporte, que permitiu efectuar a comunicação ferroviária entre Donetsk e Lugansk.

informação

Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.

TRONO

-24

5 March 2021 17: 53

O autor não escreve bobagens, o grupo de tropas ucranianas nunca foi cercado em Debaltseve e, mais ainda, derrotado, foi impossível criar um cerco (caldeirão) neste território devido às condições da paisagem. Para cercar o APU, seria preciso ficar no meio dos campos por muitos quilômetros no inverno e esperar, e isso era extremamente perigoso, pois o equipamento em campo aberto é facilmente detectado e atingido pela artilharia.
Portanto, as Forças Armadas da Ucrânia retiraram as tropas da área sem problemas. As perdas por semanas de luta são de cerca de 200 pessoas É disso que a OTAN está falando.
1. Afinogénio
  
  +13
  
  5 March 2021 18: 27
  
  Citação: TRON
  Para cercar o APU, seria preciso ficar no meio dos campos por muitos quilômetros no inverno e esperar,
  
  De que tipo de bobagem você está falando ??? Você pelo menos percebe o que escreve ??? Ou toda a mente ficou abalada quando eles estavam pulando com uma panela na cabeça? Você provavelmente sentou e esperou que as milícias viessem e se rendessem.
  1. TRONO
    
    -20
    
    5 March 2021 18: 33
    
    Explico aos analfabetos, nas possíveis rotas de retirada das Forças Armadas da Ucrânia não havia condições paisagísticas para o meio ambiente, como assentamentos, mudanças de altitude, florestas.
    Um campo aberto por quilômetros.
    1. Ivancarafuto
      
      0
      
      10 March 2021 19: 33
      
      Pelo que entendi, havia "condições de paisagem para o cerco na estepe perto de Stalingrado, mas não em Debaltseve?! Nas Forças Armadas da Ucrânia voou de lugares quentes, para a operação" bem-sucedida "perto de Debaltseve? Quantas sepulturas foram adicionadas como resultado da saída do cerco do qual você não era?
    2. Evgeny Zhevlonenko
      
      0
      
      Abril 21 2021 10: 04
      
      Por quantos tolos eu explico, sim, o APU derrapou na estrada, mas na vida real, tal manobra é chamada para atravessar a linha, quando você vai, e você é "ramrods" figchat. As milícias estavam batendo nas unidades em retirada com fogo direto. Mas para você, sim, foi uma manobra bem-sucedida do exército ucraniano. Se for o mais bem-sucedido, é até assustador imaginar que tipo de bagunça está acontecendo todos os dias.
2. rotkiv04
  
  +10
  
  5 March 2021 18: 30
  
  Tire a panela estrategista
3. Pishenkov
  
  +8
  
  5 March 2021 20: 36
  
  Na OTAN, tudo isso é visto com alto grau de probabilidade como uma batalha com o exército russo, e não com os "rebeldes" locais. Desse ponto de vista, o sucesso, claro, poderia ter perdido o país inteiro ...
4. Ulisses
  
  +10
  
  5 March 2021 22: 29
  
  era impossível devido às condições da paisagem. Para cercar o APU, seria preciso ficar no meio dos campos por muitos quilômetros no inverno e esperar,
  
  O que havia de esperar quando o exército ucraniano pairou sobre os campos, não esperando por um anel de cerco denso?
  Jogando tudo que não conseguiu escapar rapidamente.
  O cerco foi, o território foi perdido, junto com material e suprimentos.
  Pode-se, a mando dos generais alemães derrotados, falar em "endireitamento elástico da frente contra o fundo das paisagens ucranianas", isso não muda a essência.
  Derrota.
5. shinobi
  
  +2
  
  6 March 2021 03: 54
  
  Conte a cerca de 200 pessoas, conte às mães dos soldados que não voltaram.
6. Piramidon
  
  +1
  
  6 March 2021 13: 40
  
  Citação: TRON
  As perdas por semanas de combates são de cerca de 200 pessoas.
  
  E o "capacete falante" provou que não houve perdas. Geralmente.
7. O comentário foi apagado.
GRF

+2

5 March 2021 17: 58

Reflexo natural e moderno de proteção do "progressista", alimentado pelas vitórias de nossos ancestrais ...

Parabéns, Sharik, você é um burro
rotkiv04

+5

5 March 2021 18: 31

Sim, isso mais uma vez sugere que é necessário terminar a capa e enforcar pessoas como este muzhenko como criminosos de guerra
O comentário foi apagado.
Pishenkov

+7

5 March 2021 20: 10

Bem, é claro que uma operação bem-sucedida! A saída do meio ambiente é brilhante! Na NATO, no sentido de uma guerra terrestre com os russos, a que se podem comparar? - Stalingrado, Kursk, o assalto a Berlim ou Königsberg, o plano Bagration ... A perda de pessoas não chega a centenas de milhares, os veículos blindados são apenas dezenas, as perdas territoriais são quilômetros ... Claro, sucesso! Teoricamente, tudo poderia acabar na fronteira com a Romênia ... Eles, aparentemente, estão analisando desse ponto de vista.
Indiferente

+3

6 March 2021 05: 43

Não se surpreenda com tudo isso escrito dos políticos da OTAN e da cabeça de panela junto com os militares. Agora estão sendo criadas as condições para um novo ataque das Forças Armadas Ucranianas ao Donbass. Como você faz com que o soldado supere os medos do passado? Apresentar o assunto de forma que eles “ganhassem, mas não completamente”. Então eles vêm com invenções longe da verdade. O tempo passou, as pessoas nas tropas mudaram em mais de 50%. Então, eles estão se compondo. Nada de bom nisso! Eles vão atacar seriamente e agora os preparativos estão em andamento, inclusive a nível ideológico. Joe Bidon alcançará seu objetivo e enviará os ucranianos para uma nova guerra!
Tim Armstrong

-11

6 March 2021 07: 55

A NATO não se engana, as perdas das Forças Armadas perto de Debaltseve somaram 136 mortos, as perdas do LDNR, segundo Viktor Imantovich Aksnis (que estava a recrutar voluntários), ascenderam a cerca de 3 mil. As perdas com o "vento norte" foram classificados e considerados separadamente. O território perdido pelas Forças Armadas da Ucrânia na área de Debaltseve, mesmo grande em área, foi devolvido perto de Mariupol quando Azov lançou as forças LPNR de Mariupol quase a Novoazovsk. As perdas da LPNR após a operação Debaltseve foram tão grandes que até hoje não podem mais realizar operações ofensivas.
1. valentine
  
  +5
  
  6 March 2021 17: 29
  Perto de Debaltseve, a partir do relatório do chefe da SBU V. Nalyvaichenko ao Presidente P. Poroshenko datado de 2 de abril de 2015 nº 311/57, pode-se verificar que as Forças Armadas da Ucrânia perderam 3695 pessoas ali com perdas irrecuperáveis. .
  Quem se interessar por isso, marque em um mecanismo de busca: as perdas reais perto de Debaltseve chegaram a 3695 pessoas; E você, Panova Andriy Shevchuk e Tim Armstrong terão o suficiente para cercar sua heresia proto-ucraniana, se se livrarem dela por completo ... E no relatório da NSA da Alemanha, seu Chanceler A. Merkel foi informado sobre as perdas totais de suas Forças Armadas de abril de 2014 a julho de 2018 anos sobre as perdas das Forças Armadas da Ucrânia cerca de 70 mil pessoas - basta pensar nesses números - por que tantas pessoas deram suas vidas, e principalmente jovens, que não até viu suas vidas. É você que veio com armas em suas mãos para o Donbass, para matar mulheres, idosos e crianças, é você que agora continua a matar pessoas pacíficas e destruir suas casas, destruindo a vida e o destino de milhões de pessoas. .. Eu não vou nem ficar sem você, você nem vale a pena.
  1. Tim Armstrong
    
    -2
    
    6 March 2021 18: 29
    
    Diga isso a seus vizinhos e amigos para aumentar a "militância" ninguém tem medo de você, as maiores perdas únicas das Forças Armadas recebidas durante a invasão perto de Ilovaisk são de cerca de 300 pessoas, e as Forças Armadas da Federação Russa receberam comparáveis perdas lá, as Forças Armadas nunca perderam mais em episódios. Há uma imprensa livre na Ucrânia e é impossível esconder nada, há muitas partes interessadas para destacar quaisquer problemas das autoridades, especialmente a perda de soldados que supostamente se escondem. Vocês são apenas soldados mais ou menos, a única coisa que está pronta para morrer "como o Didy", e sobre as batalhas perto de Debaltseve há um vídeo de Mozgovoy quando ele admitiu que suas perdas foram colossais e que era impossível resolver problemas como em 1941, depois que seu batalhão foi derrotado "Hooligans". Portanto, sejam corajosos na frente um do outro.
    1. valentine
      
      +3
      
      6 March 2021 18: 39
      
      Você não acredita em seu ex-chefe da SBU, de onde, a partir de seu relatório, você pode ver suas perdas em Debaltseve? E me dê um link para o vídeo de Mozgovoy, como eu dei a vocês no Nalyvaichenko.
      1. Vlad Vlad (Shimas)
        
        0
        
        Abril 11 2021 11: 56
        
        apenas copie e cole em um mecanismo de pesquisa. só ele admite que as perdas são colossais de ambos os lados, e não como a panela escreve aqui.
Tim Armstrong

-6

6 March 2021 08: 04

É hora de terminar com um humor inebriante.
1. Pishenkov
  
  +4
  
  6 March 2021 14: 32
  
  Está na hora. Você está certo. Chega de tryndet! É hora de levar tudo lá e limpar até as fronteiras de Schengen!
  1. rotkiv04
    
    0
    
    6 March 2021 16: 02
    
    primeiro, calibre Bankova Street em Kukuev para que não haja ninguém para correr para Boryspil
    1. Pishenkov
      
      +1
      
      6 March 2021 19: 03
      
      Pelo que? Deixe-os correr - pelo menos eles estarão todos em um lugar ao mesmo tempo. A partir do momento em que a operação começou, nada vai voar para qualquer lugar de qualquer maneira ...
Rinat

+2

6 March 2021 16: 39

A OTAN reconheceu a derrota das Forças Armadas da Ucrânia perto de Debaltseve como a melhor operação do exército ucraniano

- Apenas um debil épico (humano estúpido) pode dar tal avaliação com base nos resultados do caldeirão Debaltseve. Por um lado, se eles pensam tão seriamente, não temos nada a temer do ponto de vista militar. Por outro lado, se esta é uma poeira deliberada nos olhos, então temos um adversário muito insidioso. Em qualquer caso, precisamos nos preparar para a guerra e demonstrar claramente aos nossos "parceiros" como os dissecaremos.
1. Tim Armstrong
  
  -3
  
  6 March 2021 18: 36
  
  Bem, você deu o extermínio completo do grupo de batalhão tático das Forças Armadas RF perto de Der Er Zor na escuridão completa por várias horas pelo exército americano como um incidente inocente. É assim que você interpreta seu fracasso militar (1d 15 derrotas) por capturar Debaltsevskaya gut como uma grande vitória, e você se esquece de como ao mesmo tempo foi derrotado e jogado para longe de Mariupol.
Robô BoBot - Máquina de pensamento livre

+1

6 March 2021 19: 40

se FULL BREAK é o melhor, então o que é pior? Uma rendição geral, como em Ilovaisk?
Sergey A_2

0

9 March 2021 07: 47

Sim, esta é a equipe da OTAN que revigora os heróis, eles dizem, bom trabalho, eles lutaram como tigres por causa disso, eles cercaram você, mais um par de três batalhas taticamente corretas e o inimigo não tem força suficiente para cercar Muito bem, eles dizem, "heróis", .... Avance para o inimigo até o último ucraniano!
Vyacheslav34

+1

10 March 2021 12: 14

Normalmente, significa que eles entraram no caldeirão e encheram a cara com esta operação fria. Lá as tropas da destruição total e a marcha para Kiev foram salvas apenas pela assinatura dos acordos de Minsk do Sr. Potroshenko.
Ivancarafuto

0

10 March 2021 19: 28

Goebbels está descansando ... ele endireitou toda a linha de frente para a conveniência da defesa