Megaprojeto: Represa Sakhalin mudará a vida de todo o Extremo Oriente

19
A construção da Ponte da Crimeia está gradualmente alcançando a reta final. O próximo megaprojeto russo pode ser a Ponte Sakhalin. Ao mesmo tempo, ele corre o risco de sair várias vezes mais caro do que cruzar o estreito de Kerch. Já, seu custo é estimado em 540 bilhões de rublos. Relatório de construtores de ferrovias:

Se o governo tomar uma decisão positiva, o início das obras está previsto para 2021






Uma ponte ferroviária pode ser erguida no estreito de Tártaro em seu ponto mais estreito e se tornar parte da ferrovia do Território Khabarovsk para a aldeia Sakhalin de Nysh. A necessidade de construção de uma travessia se justifica economicamente devido ao alto custo logístico. No entanto, os especialistas também oferecem mais opções orçamentárias para conectar a ilha ao continente - um túnel subaquático ou uma barragem.

Foi proposto conectar Sakhalin com o continente por meio de uma barragem nos dias do Império Russo, mas o projeto não interessou às autoridades. Foi Joseph Vissarionovich quem planejou construir um túnel subaquático sob o estreito de Tatar, mas após a morte de Stalin, o projeto também foi rapidamente encerrado. A conveniência de conectar Sakhalin com a parte continental da Rússia por uma ponte ferroviária começou a ser discutida nos anos noventa. Em 2013, Dmitry Medvedev instruiu-o a trabalhar todas as opções: uma ponte, um túnel subaquático e um aterro com canal de embarque.

Construir uma ponte em si será extremamente caro. A travessia da ponte custará pelo menos 252,8 bilhões de rublos. O restante dos 540 bilhões irá para a construção de ramais ferroviários. Acima é necessário lançar outros 90 bilhões para modernizar a infraestrutura de Sakhalin propriamente dita. O pão fatiado da ilha é o mais caro do país, mas o preço a pagar para obtê-lo será alto. Os especialistas acreditam que este projeto tem potencial apenas se Sakhalin estiver conectada por uma ponte ao Hokkaido japonês. Assim, o Japão terá acesso à Ferrovia Transiberiana e poderá enviar parte de seu tráfego de carga para a Europa não por mar, mas por terra. Assim, Sakhalin e o Extremo Oriente russo receberão um sério impulso de desenvolvimento.

Os contribuintes podem estar muito mais interessados ​​no projeto de uma barragem no Estreito de Tártaro, que transformará Sakhalin de uma ilha em uma península. O deputado Alexander Prikhodko de Vladivostok Duma calculou que a construção de uma barragem em massa custaria ao orçamento apenas 95 bilhões de rublos, e um longo prazo econômico o efeito pode ser estimado em 1,9 trilhão de rublos.

Megaprojeto: Represa Sakhalin mudará a vida de todo o Extremo Oriente


Além disso, o surgimento de uma barragem no Estreito de Tatar levará ao fato de que a corrente fria irá para o Oceano Pacífico pelo norte, o que dará um resultado climático incrível. Os portos marítimos de Sovgavan, De-Kastri, Vanino ficarão sem gelo! E a própria península Sakhalin, Primorye e o Território Khabarovsk podem estar cobertos de palmeiras devido ao aquecimento inevitável. As consequências da melhoria do clima no Extremo Oriente ainda não foram calculadas, mas as perspectivas são incríveis.
Nossos canais de notícias

Inscreva-se e fique por dentro das últimas notícias e dos acontecimentos mais importantes do dia.

19 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +1
    10 July 2018 06: 30
    E o fato de que os tufões em Primorye, Território de Amur e Sakhalin atingem apenas no final de julho-agosto, quando a água esquenta acima de 20 C, eles começam a cair nesta região um por um, não sugere nenhuma ideia? As palmeiras começarão a crescer, apenas os tufões serão como nos trópicos, a 250 km por hora.
    1. 0
      10 July 2018 06: 43
      Diga também
      1. +3
        10 July 2018 19: 11
        Olhe para outras regiões dessas latitudes, as estatísticas de supertufões não são um segredo, com que frequência os estados do sul da SGA são levados embora?
        No nosso caso, é um escudo de águas relativamente frias, que simplesmente não lhes permite chegar a Primorye na maior parte do ano. Quando eles passam, tudo e todos se afogam, de Vladivostok a Khabarovsk.
        Assim que a barragem for construída, o clima mudará drasticamente, em primeiro lugar, a flora e a fauna únicas do Território de Primorsky morrerão, e então virão doenças desconhecidas até então, grandes territórios se transformarão em pântanos e a infraestrutura, construída com grande dificuldade por dezenas de gerações, simplesmente virá em mau estado, não foi projetado para chuvas tropicais. As perdas serão dramáticas.
    2. +1
      11 July 2018 17: 06
      Se a temperatura média anual subir alguns (no máximo cinco) graus, não significa que as palmeiras serão capazes de crescer em Primorye. Falar sobre um aquecimento mais significativo é conversa fiada.
      Os tufões são sazonais. Os países ao sul de nós vivem e ninguém reclama muito.
      Mas os benefícios do aquecimento são incomparavelmente maiores. Aqui está pelo menos um deles. E muito essencial para a carteira de um homem comum na rua. Esta é uma redução na estação de aquecimento. Além disso, grandes perspectivas se abrem para o desenvolvimento da agricultura. Este é o cultivo de novas safras mais termofílicas. Esta é a chegada de invernos quentes nas regiões mais ao norte de Primorsky Krai e ao sul de Khabarovsk.
      Enumerar todas as vantagens do lugar não é suficiente.
      1. +2
        14 July 2018 02: 56
        Citação: gorbunov.vladisl
        Se a temperatura média anual subir alguns (no máximo cinco) graus, não significa que as palmeiras serão capazes de crescer em Primorye.

        Vanging, neste caso, é uma coisa extremamente desagradável, uma mudança de temperatura em frações de um grau causa desastres ambientais e as palmeiras definitivamente não crescerão, por isso devem ser plantadas primeiro.

        Citação: gorbunov.vladisl
        Os tufões são sazonais. Os países ao sul de nós vivem e ninguém reclama muito.

        Os próprios residentes de Primorye e dos Territórios Khabarovsk lamentam quando seus jardins e casas são inundados. Quando os rios locais transportam caixões de cemitérios erodidos e cadáveres de animais de cemitérios de gado para baías pitorescas. Quando pontes e estradas forem completamente destruídas. Quando as represas dos reservatórios são arrastadas e a cidade com uma população de um milhão de habitantes fica sem água na chuva torrencial por semanas.

        Citação: gorbunov.vladisl
        Mas os benefícios do aquecimento são incomparavelmente maiores. Aqui está pelo menos um deles. E muito essencial para a carteira de um homem comum na rua. Esta é uma redução na estação de aquecimento. Além disso, grandes perspectivas se abrem para o desenvolvimento da agricultura. Este é o cultivo de novas safras mais termofílicas. Esta é a chegada de invernos quentes nas regiões mais ao norte de Primorsky Krai e ao sul de Khabarovsk.

        As vantagens são muito duvidosas, exceto para o arroz em tal clima nada crescerá e não há lugares para agricultura lá, porque o norte de Primorye são as montanhas da cordilheira Sikhote-Alin, e o sul são os pântanos ao redor do Lago Khanka. Toda a agricultura nas várzeas de rios e outras “montanhas intermediárias”, que, se não são pantanosas, então secam e, por isso, se transformam em desertos, pois a flora local é degradante.

        Diminuir a temporada de calefação é uma vantagem, você pode sair de suas casas, que já estão com porões úmidos, e ir para o morro, com espingardas serradas, caçar os policiais.
        1. +1
          20 Novembro 2018 14: 50
          Isso porque você tem pensamentos tão zelosos que a polícia ainda não o obrigou a construir represas, drenar pântanos e nivelar morros, como na Holanda, por exemplo. Agora existem campos e plantações, embora vivam 2 metros abaixo do nível do mar.
  2. +2
    10 July 2018 10: 05
    A ideia de conectar Sakhalin com o continente é abstratamente interessante, mas sua viabilidade econômica é altamente questionável. Mesmo se a ilha estiver conectada a Hokkaido, a carga japonesa irá atingir a baixa capacidade do BAM e da Ferrovia Transiberiana. É claro que, em qualquer caso, o sistema de transporte precisa ser desenvolvido, mas isso exigirá enormes quantidades de dinheiro e tempo. Projetos de infraestrutura gigantescos são inoportunos, uma vez que é CRUELAMENTE NECESSÁRIO renovar o estoque habitacional (substituir Khrushchev e não apenas) e restaurar a infraestrutura totalmente desgastada de habitação e serviços comunitários, o que exigirá DEZ vezes mais fundos do que a ponte Sakhalin.
    1. 0
      11 July 2018 01: 21
      Os problemas das pessoas são os seus problemas. O estado se retirou. É necessário construir um fundo de subsistência, tomar empréstimos e construir.
  3. +1
    10 July 2018 14: 24
    Na verdade, a barragem seria a opção mais interessante! Transsib e BAM são suficientes para o trânsito chinês. Sobre a ponte com os japoneses - é preciso pensar com cuidado, porque o Japão é um aliado militar dos Estados Unidos ...
    1. +1
      20 Novembro 2018 14: 41
      Então, por que o Japão é um aliado dos Estados Unidos? Só porque o único meio de transporte que liga o Japão ao resto do mundo é o mar. E os Estados Unidos são aqui o parceiro comercial mais próximo de uma economia desenvolvida, mas com escassez de recursos. Com o comissionamento da ponte Sakhalin e da ponte de Hokkaido, pelo menos outro transporte ferroviário aparecerá, que ligará o Japão à Eurásia e fornecerá os recursos necessários da Sibéria. E a aliança com os Estados Unidos está suspensa no ar, assim como a base aérea de Okinawa.
  4. +1
    11 July 2018 16: 30
    Bem, aqui está de novo ... desta vez ignorância da geografia.
    Não estamos falando sobre o estreito de Tatar, mas sobre o estreito de Nevelskoy. O ponto mais estreito entre Sakhalin e o continente, onde vão construir uma ponte, é o estreito de Nevelskoy.
  5. 0
    11 July 2018 16: 38
    Senhor, por que publicar tanta bobagem aqui ?! Este deputado Prikhodko é um palhaço local com suas ideias malucas.
    1. +1
      14 July 2018 03: 10
      Por que ele é um deputado? Tire um voto de descrença e envolva-se em um circo ...
      Ele ainda não experimentou a pista de Fórmula 1 em torno de Russky?
  6. +1
    14 July 2018 16: 28
    A vida sob as palmeiras ... um sonho ... Deite sob a palmeira na sombra (calor zhezh), pegue bananas, mastigue. Eu pulei e continuo dormindo. Você não precisa de nenhuma casa, nem comida. Os residentes de Sakhalin tiveram sorte. Mar, areia, palmeiras, bananas. E a ponte. Crimeia. Seu povo do norte, Sakhalin, chorou ...
  7. 0
    15 July 2018 08: 54
    Certamente não sou um especialista, mas para preservar o máximo possível o que temos agora, ou seja, (clima nessa região) na barragem, você pode organizar uma ponte para a passagem dessa mesma corrente.
  8. +1
    26 July 2018 11: 35
    A barragem, claro, vai mudar um pouco a flora e a fauna, mas mesmo assim o clima ficará menos mutável, assim como a diferença de temperatura diminuirá !!! A experiência de construir hidrelétricas me ensinou muito ... E não é só uma experiência negativa, mas também positiva. O desenvolvimento tecnológico também deve ser levado em consideração! Existe uma diferença nos tempos de construção das UHE Dnieper e Zeyskaya !! ?? E, infelizmente, os tufões não nascem no Estreito de Tatar, mas vão perder mais força, devido à estabilidade do clima.
  9. +1
    20 Novembro 2018 13: 54
    Bem, a questão das palmeiras é bastante controversa, a barragem não bloqueará o caminho para os ventos do norte, mas conseguir um porto sem gelo no leste é uma ideia muito tentadora. E como a ponte difere da barragem, exceto por uma diferença gigantesca de preço, eu não vejo. De uma forma ou de outra, o principal investimento de capital terá de ser feito nas infraestruturas da ilha e do continente, independentemente de se tratar de ponte, barragem ou túnel. Só o custo da infraestrutura terá que somar o custo dessa estrutura artificial de 8 quilômetros de extensão. Pois sem uma infraestrutura poderosa e moderna, todo esse empreendimento não tem sentido.
  10. +1
    25 Novembro 2018 00: 30
    Agora está frio no Extremo Oriente e quente no Japão. Se você construir uma barragem, será o contrário. Vai estar quente aqui, mas frio no Japão. Um grande escândalo internacional com garantia de 100%. Existem fluxos e refluxos muito poderosos. É realmente possível fazer uma grande usina de energia das marés. Só que a ponte não é razoável.
  11. O túnel é o melhor.