Enquanto o Ocidente pensa sobre si mesmo, russos, chineses e indianos estão incutindo o mundo inteiro

102

A vacinação contra COVID-19 está se espalhando pelo mundo, ganhando força. Mas há pouco mérito nas ações do Ocidente. Enquanto ele sofre de "nacionalismo vacinal" e pensa apenas em si mesmo, russos, chineses e indianos estão gradualmente inoculando o planeta, escreve o jornal suíço de língua alemã Neue Zürcher Zeitung.

São a Rússia, a China e a Índia que agora estão salvando a humanidade de uma infecção perigosa e violenta. Ao mesmo tempo, Moscou e Pequim estão usando a "diplomacia da vacina" para melhorar sua reputação, aumentar sua autoridade e estabelecer laços diversificados com outros países. Por sua vez, Nova Delhi está tentando consolidar seu status como potência regional.



Por exemplo, o México estava contando com grandes remessas de doses de vacinas Pfizer / BioNTech, mas o fabricante americano estava tendo dificuldades. No entanto, os mexicanos não ficaram surpresos e rapidamente encontraram um substituto. Pequim imediatamente distribuiu 2 milhões de doses de CanSino, três dias depois, 870 doses de AstraZeneca chegaram de Nova Delhi, e Moscou enviou 200 doses de Sputnik V. A gratidão do México não tinha limites.

Argélia e Sérvia imediatamente repetiram as ações do México e estocaram vacinas dos mesmos fornecedores. No total, quase 40 países compraram vacinas da China, mais de 35 da Índia e pelo menos 14 da Rússia. Em 5 de março de 2021, o chanceler austríaco Sebastian Kurz anunciou que Viena estava negociando o fornecimento de vacinas da Rússia e da China.

Ao mesmo tempo, os países ricos da UE e dos Estados Unidos cuidavam apenas de si próprios, e encomendavam as doses com margem, ou seja, muito mais do que precisam. A Itália bloqueou o fornecimento da vacina AstraZeneca para a Austrália. Depois disso, a OMS acusou abertamente os italianos de "nacionalismo desenfreado de vacinas".

A China exporta várias vacinas das empresas farmacêuticas Sinopharm, Sinovac e CanSino.

A Rússia firmou acordos para a produção de vacinas no Brasil, Coréia do Sul, Índia, China, Turquia, Cazaquistão e Sérvia para que ninguém possa acusar Moscou de negligenciar sua população. Em março de 2021, um total de 30 milhões de doses de Sputnik V serão produzidas.

Já a Índia já exporta a vacina para Bangladesh, Birmânia (Mianmar), Nepal. Butão, Sri Lanka, Afeganistão e Mongólia, a mídia suíça resumiram.
102 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. -4
    7 March 2021 17: 55
    Então, onde estão os dados que confirmam tudo o que é dito aqui?
    E não se deve se apegar à Índia e à China, seus suprimentos de vacinas são ordens de magnitude maiores do que os da Rússia.
    1. +2
      7 March 2021 18: 22
      Citação: Vladest
      Então, onde estão os dados que confirmam tudo o que é dito aqui?

      Não acredita em mim? Não concordo? Refute, dê argumentos, fatos. E não nos apegamos a ninguém, se nos dermos ao trabalho de ler o artigo, veríamos o que ele escreve

      Jornal suíço de língua alemã Neue Zürcher Zeitung

      e ela também escreve que -

      A vacinação contra COVID-19 está se espalhando pelo mundo, ganhando força. Mas há pouco mérito nas ações do Ocidente. Enquanto ele sofre de "nacionalismo vacinal" e pensa apenas em si mesmo, russos, chineses e indianos estão gradualmente inoculando o planeta
      1. -4
        7 March 2021 19: 22
        O número de doses da vacina entregues como PRESENTE ou os recursos alocados para a compra da vacina como goma. ajuda para outros países é o principal critério. E vender uma vacina não é gentileza, mas negócio.
    2. +4
      7 March 2021 18: 51
      o principal é que eles são, em contraste com os suprimentos do mesmo nós. a primavera chegará, você também criará raízes ... banana.
    3. +5
      7 March 2021 19: 22
      A Estônia é o líder na disseminação da covidzaraza.
    4. +6
      7 March 2021 19: 27
      Então, onde estão os dados que confirmam tudo o que é dito aqui?

      Aqui, leia você mesmo, se é claro que você pode:

      https://www.google.de/amp/s/www.nzz.ch/amp/international/corona-impfung-china-russland-und-indien-beliefern-die-welt-ld.1604373
      1. -4
        7 March 2021 19: 37
        Citação: Caro especialista em sofás.
        https://www.google.de/amp/s/www.nzz.ch/amp/international/corona-impfung-china-russland-und-indien-beliefern-die-welt-ld.1604373

        O navegador não abre este link.
        1. +5
          7 March 2021 19: 42
          Seu navegador foi censurado pelas autoridades. Glória aos heróis da Estônia!
          1. -4
            7 March 2021 19: 48
            Citação: oderih
            Seu navegador foi censurado pelas autoridades. Glória aos heróis da Estônia!

            Nós não temos isso. Você não sabe, não fale. Temos até um rutraker disponível, ao contrário de você.
            1. 123
              +1
              8 March 2021 15: 55
              Nós não temos isso. Você não sabe, não fale. Temos até um rutraker disponível, ao contrário de você.

              Você não protege a propriedade intelectual como nos países civilizados? piscou Somália Báltica? rindo Tartuga sorrir
        2. +7
          7 March 2021 19: 46
          Bem ... você não consegue lidar com o seu navegador, mas aqui você está fingindo ser um intelectual.)

          Tente este:

          https://www.nzz.ch/amp/international/corona-impfung-china-russland-und-indien-beliefern-die-welt-ld.1604373
      2. -4
        7 March 2021 19: 40
        A União Europeia já atribuiu mais de 38 mil milhões de euros em ajuda aos países parceiros da UE. Esses fundos destinam-se principalmente a atender às necessidades urgentes de saúde dos países.

        https://rossaprimavera.ru/news/5a0794ad
        Quantas doses pode comprar por EUR 38?
        1. +4
          7 March 2021 19: 52
          Não se distraia. Você já entrou com uma reclamação no Tribunal de Justiça Europeu por causa do navegador?
        2. +5
          7 March 2021 19: 56
          Quantas doses pode comprar por EUR 38?

          E o que você quer dizer com tudo?)

          Você pelo menos entende que não basta comprar "doses"? Também precisamos criar uma infraestrutura para sua entrega, armazenamento e vacinação em si. Bem, contrate, treine e pague funcionários para esses eventos.
          E no caso da vacina cara e "caprichosa", em todos os aspectos, da Pfizer / BionTech, essa quantidade derreterá como uma neve na primavera.

          Não só a vacina em si custa cerca de 20 € / dose, mas também tem de ser "cuidada" a uma temperatura de -70 ° C!

          Você ao menos pensa quando escreve algo?)
          1. -4
            7 March 2021 20: 32
            E no caso da vacina cara e "caprichosa", em todos os aspectos, da Pfizer / BionTech, essa quantidade derreterá como uma neve na primavera.

            Bem, em primeiro lugar, comprar uma geladeira que mantém a temperatura de -70 graus não é tão difícil e caro. Obviamente, não 38 bilhões de euros.

            Em segundo lugar, nem mesmo uma geladeira é necessária - a vacina é fornecida em recipientes especiais com gelo seco:

            A vacina deve ser armazenada congelada a -70 a -85 ° C. Para isso, a Pfizer desenvolveu especialmente recipientes com temperatura controlada (gelo seco) capazes de manter as condições necessárias por até 10 dias em forma fechada, conforme segue a apresentação.

            Depois de aberto, o recipiente pode ser usado como local de armazenamento temporário de raiz-forte em um centro de vacinação por até 30 dias, com recongelamento a cada cinco dias, explicou a Pfizer à VF. Além disso, após o armazenamento (até 30 dias) em um recipiente isolado Pfizer, os centros de vacinação podem transferir os frascos para condições de armazenamento de 2-8 ° C por mais 5 dias, no total, o prazo de validade é de até 35 dias. Os frascos não podem ser congelados novamente, observou a empresa.

            Em geral, nenhum gasto exorbitante direto é necessário.
            1. +5
              7 March 2021 20: 55
              Bem, em primeiro lugar, comprar uma geladeira que mantém a temperatura de -70 graus não é tão difícil e caro. Obviamente, não 38 bilhões de euros.
              Em segundo lugar, nem mesmo uma geladeira é necessária - a vacina é fornecida em recipientes especiais com gelo seco:

              Eck, tudo é simples para você.)

              Não mesmo. Para a vacinação com esta vacina, são criados centros especialmente equipados, com instalações especialmente selecionadas e alugadas (por muito dinheiro), com equipamentos especiais, com pessoal especialmente treinado (não gratuito) e trabalhando lá (não muito gratuito!) Pessoal, (incluindo inclusive especial segurança!) com material especial (por exemplo, seringas especiais, para receber a 6ª dose de um frasco de 5 doses), Com logística complexa (Just in Time), com estacionamentos especialmente organizados, etc., etc.
              Eu vi esses centros com meus próprios olhos. Não é barato.

              Especialmente a palavra "especial" é muuuito cara.

              E agora, já que estamos falando da Europa, então divida esses "bilhões" pelos milhões da população da UE, levando em consideração que 2 oásis estão sendo vacinados, e veja o que resta abaixo da linha.
              1. -6
                7 March 2021 22: 02
                Não mesmo. Para a vacinação com esta vacina, são criados centros especialmente equipados, com instalações especialmente selecionadas e alugadas (por muito dinheiro), com equipamentos especiais, com pessoal especialmente treinado (não gratuito) e trabalhando lá (não muito gratuito!) Pessoal, (incluindo inclusive especial segurança!) com material especial (por exemplo, seringas especiais, para receber a 6ª dose de um frasco de 5 doses), Com logística complexa (Just in Time), com estacionamentos especialmente organizados, etc., etc.
                Eu vi esses centros com meus próprios olhos. Não é barato.

                Em primeiro lugar, gostaria, é claro, de uma foto desses "centros supercomplexos". Veja, não estou acostumada a dar uma palavra. Com todo o respeito.

                Em segundo lugar, como o treinamento do pessoal médico com a vacina Pfizer difere do treinamento do pessoal com a vacina Sputnik?

                Em terceiro lugar, os centros de vacinação russos não precisam de proteção especial?

                Comparo com a experiência russa para entender por que a vacina da Pfizer é tão caprichosa, exceto pelo regime de temperatura.
                1. +6
                  7 March 2021 22: 12
                  Cyril, você não precisa comparar, Pfizer Inc. eles são golpistas. rindo
                  1. -9
                    7 March 2021 22: 19
                    Isophat, siga seu próprio caminho, já que nada inteligente vem à sua cabeça. Você pode falar com Ulisses, ou agora com oderih. Tenho certeza de que eles vão gostar de suas piadas "espirituosas".
                    1. +3
                      7 March 2021 22: 32
                      A mídia de massa escreve sobre isso.

                      No momento, estou procurando um link curto; links longos estão causando o mau funcionamento do site. Espere. Como vocês são amigos do inglês, se de repente eu não encontro em russo?
                      1. -5
                        7 March 2021 22: 41
                        Sempre há um tradutor do Google.

                        Pesquisa
                      2. +2
                        7 March 2021 22: 44


                        Esta ainda é uma tela, compreensivelmente, o artigo inteiro não deve ser cobrado de mim. Espere, estou procurando um análogo em russo. Deve haver algo. A empresa foi adquirida em 2009 e as multas foram impressionantes. rindo
                      3. -3
                        7 March 2021 22: 55
                        Enquanto você atormentava e procurava por este artigo em inglês. Eu encontrei em russo há muito tempo

                        E também existe esse artigo:

                        https://www.forbes.ru/sobytiya/kompanii/85179-kak-kompaniya-pfizer-korrumpirovala-rossiiskih-chinovnikov

                        Ele diz que a Pfizer Rússia subornou funcionários de saúde russos. E, o mais importante, as autoridades russas aceitaram esses subornos.

                        Acontece que o Ministério da Saúde não é menos fraudulento do que a Pfizer, mas por algum motivo isso não te assusta :)

                        Atenciosamente, Isophat.
                      4. +3
                        7 March 2021 23: 30
                        Cyril... Divulgue o link, já que encontrou, algo te confunde, certo? piscadela
                      5. -3
                        7 March 2021 23: 37
                        Compartilhar link - sem problemas:

                        https://www.bbc.com/russian/business/2009/09/090902_pfizer_settlement

                        Algo te confunde, certo?

                        Não, o que deve me confundir aqui?
                      6. +3
                        7 March 2021 23: 56
                        Cyril, A Pfizer é uma empresa fraudulenta, não há onde colocar uma amostra.
                        https://ru.wikipedia.org/wiki/Pfizer#Скандалы,_нарушения_и_суды
                        Esta é a Wikipedia, não exatamente o que eu estava procurando, leia. sim
                      7. -5
                        8 March 2021 00: 19
                        A Pfizer é uma empresa fraudulenta, não há onde colocar uma amostra.

                        Pfff, o Ministério da Saúde da Rússia, que inclui o desenvolvedor do Sputnik-5, também foi detectado mais de uma vez, e daí?
                      8. +2
                        8 March 2021 00: 30
                        Cyrilquando você faz um transplante? rindo
                      9. -4
                        8 March 2021 00: 44
                        quando você faz um transplante?

                        Com um transplante de cérebro, não é para mim, é para um neurocirurgião profissional. No entanto, não acho que ele vai te ajudar.
                      10. +5
                        8 March 2021 00: 56
                        Cyril... Minha querida, eu não virei para você como um doador potencial, eu não preciso dele. Eu sei sobre o seu problema e estou preocupado com você! Ou você foi caluniado?
                      11. -5
                        8 March 2021 01: 07
                        Minha querida, eu não virei para você como um doador potencial, eu não preciso dele.

                        Sim, você tem razão, o médico não vai te ajudar mais.

                        Eu sei sobre o seu problema e estou preocupado com você!

                        É muito. Não desperdice os restos de seus neurônios em experiências vazias.
                      12. +4
                        8 March 2021 01: 32
                        Cyril... Você está se segurando bem, boa sorte!
                2. +4
                  7 March 2021 22: 20
                  Em primeiro lugar, gostaria, é claro, de uma foto desses "centros supercomplexos". Veja, não estou acostumada a dar uma palavra. Com todo o respeito.

                  sim, bem, você está rindo? quais fotos?)) Não sou fotógrafo.

                  Já descrevi a complexidade de tais centros.
                  Bem, você pode adicionar que deve ser um edifício bastante espaçoso (se você quiser garantir escala de massa), com uma entrada bem organizada e controlada de um lado e uma saída do outro, com várias salas separadas para:
                  1) Recepção preliminar de pessoas, para realização de procedimento burocrático. (Identificação, estado de saúde, esclarecimento, pintura, afastamento de possíveis "complicações" (sim, sim .. isso é capitalismo .. como você queria?)
                  2) "Cabines" separadas onde a própria vacinação é dada
                  3) Salas de observação pós-vacinação (para uma possível reação alérgica, até choque anafilático!)

                  O procedimento para tal vacinação dura cerca de uma hora!
                  Para garantir a vacinação de, digamos, 300-500 pessoas por dia (8 horas), esse centro deve ser projetado para a recepção simultânea de várias dezenas de pessoas.
                  1. -4
                    7 March 2021 22: 35
                    Bem, você pode adicionar que deve ser um edifício bastante espaçoso (se você quiser garantir escala de massa), com uma entrada bem organizada e controlada de um lado e uma saída do outro, com várias salas separadas para:

                    Vou lhe contar um segredo - qualquer clínica atende a esses requisitos.

                    Tentei procurar fotos do "centro de vacinação super complexo da Pfizer" - não encontrei nada. A vacinação é feita em clínicas, como qualquer vacina contra qualquer outra doença.

                    O procedimento para tal vacinação dura cerca de uma hora!

                    De onde veio a informação?
                    1. +3
                      7 March 2021 22: 44
                      Vou lhe contar um segredo - qualquer clínica atende a esses requisitos.

                      As clínicas têm suas próprias tarefas. Ou você quer que o resto dos pacientes espere?)

                      Para centros, ginásios, escolas (em quarentena), quartéis e armazéns, os aeroportos são normalmente usados ​​e renovados.

                      Tentei procurar fotos do "centro de vacinação super complexo da Pfizer" - não encontrei nada. A vacinação é feita em clínicas, como qualquer vacina contra qualquer outra doença.

                      Vamos))) há vídeo suficiente no YouTube.
                      Bem, por exemplo:

                      https://www.srf.ch/play/tv/schweiz-aktuell/video/corona-impfzentrum-in-basel-eroeffnet?urn=urn:srf:video:ab01d637-0d34-4c8b-aafc-015339318824
                      1. -3
                        7 March 2021 22: 51
                        Para centros, ginásios, escolas (em quarentena), quartéis e armazéns, os aeroportos são normalmente usados ​​e renovados.

                        Bem, na Rússia, centros temporários abertos em shopping centers, escritórios administrativos, etc. são usados ​​para a vacinação contra o Sputnik.

                        Por exemplo:

                        https://www.rbc.ru/photoreport/21/01/2021/60081dff9a794795ad2984c1

                        Até no teatro existe:

                        https://www.dp.ru/a/2021/02/17/Centr_vakcinacii_ot_COVID

                        E qual é a diferença então?
                      2. +3
                        7 March 2021 22: 58
                        Bem, na Rússia, centros temporários abertos em shopping centers, escritórios administrativos, etc. são usados ​​para a vacinação contra o Sputnik.

                        Sim, claro. Quem está discutindo isso?
                      3. -3
                        7 March 2021 23: 04
                        Portanto, concordamos que tanto para a vacinação em massa com Pfather quanto para a vacinação com Sputnik, centros de vacinação separados são necessários. Ou seja, não tem diferença nesse ponto, certo? Então.
                      4. +3
                        7 March 2021 23: 16
                        para vacinação em massa com Pfather e para vacinação com Sputnik, centros de vacinação separados são necessários. Ou seja, não tem diferença nesse ponto, certo? Então.

                        Não, não é assim.

                        No caso do "Sputnik" - para vacinação em massa - os centros são mais eficazes, mas podem ser realizados pelos esforços de profissionais médicos individuais.
                        No caso da Pfizer, apenas nos centros.
                      5. -2
                        7 March 2021 23: 39
                        No caso do "Sputnik" - para vacinação em massa - os centros são mais eficazes, mas podem ser realizados pelos esforços de profissionais médicos individuais.

                        A confirmação?

                        No caso da Pfizer, apenas nos centros.

                        A Pfizer não é usada apenas nos centros. Em clínicas, lares de idosos e outras instituições sociais também.
                      6. -3
                        7 March 2021 23: 47
                        Para não ser infundado sobre quem e como vacina na Rússia, citarei:

                        Onde é feita a vacinação?

                        É realizado em organizações médicas credenciadas para o exercício de atividades médicas para a obra (serviço) “vacinação”. Segundo Mikhail Murashko, hoje existem 2200 organizações médicas no país que podem vacinar. “Na semana passada, foram abertos mais 870 pontos desse tipo. O número deles aumentará na proporção do aumento do volume de vacinas fornecidas”, disse o ministro.

                        Os locais de vacinação específicos dependem da região de residência. Por exemplo, em Moscou, junto com os pontos de vacinação baseados nas policlínicas de adultos da cidade, equipes móveis de vacinação estão trabalhando em shopping centers e outros locais públicos (eles recebem os candidatos em turnos das 10.00h21.00 às XNUMXhXNUMX, horário de Moscou). E na região do Amur, além do trabalho de equipes móveis de vacinação em pequenos assentamentos, a organização do transporte dos cidadãos para tais pontos é fornecida.

                        A vacinação é realizada na sala de vacinasQue deve ser equipado com dispositivos de terapia anti-choque de acordo com a Ordem do Ministério da Saúde da Rússia datada de 20 de dezembro de 2012 No. 1079n "Sobre a aprovação da norma de cuidados médicos de emergência para choque anafilático".

                        http://www.garant.ru/article/1441512/#ixzz6oSeZeQmY
                        Como você pode ver, a vacinação com "Sputnik-5", como qualquer outra vacina russa, não pode ser realizada por ninguém e em qualquer lugar. Somente em instituições médicas.

                        Como nos Estados Unidos, em regiões remotas, não a vacina é entregue às pessoas, mas às pessoas as vacinas.

                        Portanto, não há diferença fundamental neste ponto.
                3. +4
                  7 March 2021 22: 26
                  Em segundo lugar, como o treinamento do pessoal médico com a vacina Pfizer difere do treinamento do pessoal com a vacina Sputnik?

                  Sim, e é muito diferente.
                  Já partindo do fato de que o Sputnik pode ser instalado pelos esforços de um médico-terapeuta comum ou de um paramédico de um hospital rural.

                  A propósito, o Astra-tseneka também é bastante despretensioso, como o Sputnik, mas tem suas próprias "baratas" (mas não estamos falando sobre isso ainda).

                  Em terceiro lugar, os centros de vacinação russos não precisam de proteção especial?

                  Devido à fraca demanda, não é necessário.)

                  Comparo com a experiência russa para entender por que a vacina da Pfizer é tão caprichosa, exceto pelo regime de temperatura.

                  O regime de temperatura não é pequeno.
                  Além disso, "burocracia". Veja acima
                  1. -3
                    7 March 2021 22: 46
                    Sim, e é muito diferente.
                    Já partindo do fato de que o Sputnik pode ser instalado pelos esforços de um médico-terapeuta comum ou de um paramédico de um hospital rural.

                    E quem fornece a vacina Pfizer? É aconselhável confirmar isso com links para algum tipo de manual ou instrução.

                    Devido à fraca demanda, não é necessário.)

                    Um argumento muito "poderoso" :)

                    O regime de temperatura não é pequeno.

                    Mas não tanto.

                    Além disso, "burocracia". Veja acima

                    Isso é verdade para qualquer vacina.
                    1. +3
                      7 March 2021 22: 56
                      E quem fornece a vacina Pfizer? É aconselhável confirmar isso com links para algum tipo de manual ou instrução.

                      Não importa quem coloca, é importante quem verifica e orienta antes da vacina, e no caso de efeitos colaterais - salva)) - este é um médico.

                      Devido à fraca demanda, não é necessário.)
                      Um argumento muito "poderoso" :)

                      Quer pegar?) Petty.

                      A fraca demanda geral entre os russos por vacinas na Rússia não é segredo.
                      Se você quiser chamar sua atenção para o Sputnik, não tem nada a ver com isso.
                      Os russos têm muitas razões para não quererem ser vacinados.
                      1. -3
                        7 March 2021 23: 02
                        Não importa quem coloca, é importante quem verifica e orienta antes da vacina, e no caso de efeitos colaterais - salva)) - este é um médico.

                        Não há médicos nem consultas nos centros de vacinação russos?

                        Quer pegar?) Petty.

                        Pois é, o senhor mesmo explicou a ausência de proteção especial nos centros de vacinação russos pela falta de demanda da vacina contra o Sputnik entre a população.

                        Os russos têm muitas razões para não quererem ser vacinados.

                        Por exemplo? Preço Alto? A vacina é grátis. Que outras razões poderiam haver?
                      2. +3
                        7 March 2021 23: 10
                        Não há médicos nem consultas nos centros de vacinação russos?

                        É claro que há outra questão.
                        O "Sputnik" é menos caprichoso, portanto, em princípio, não está vinculado a centros especializados. Se for possível fazer de forma centralizada, faça. Mas isso pode ser feito de maneiras mais simples.
                        E a BP está ligada a esses centros. Este é o problema.

                        Pois é, o senhor mesmo explicou a ausência de proteção especial nos centros de vacinação russos pela falta de demanda da vacina contra o Sputnik entre a população.

                        Você torce. Isso o torna um conversador desagradável.
                        Confirme com o texto onde me referi exatamente ao nome da vacina?
                        Falei sobre a falta de procura de vacinas em princípio.
                        Nem mais nem menos.

                        Não quero responder mais a você sobre esse assunto.
                      3. -3
                        7 March 2021 23: 35
                        E a BP está ligada a esses centros. Este é o problema.

                        Não é verdade. Nos EUA, a vacina da Pfizer é distribuída em clínicas, centros especialmente criados e várias instituições sociais - lares de idosos, etc. A única coisa - sim - é o problema de vacinação em áreas remotas. Eles preferem não entregar a vacina, mas entregar as pessoas à clínica regional ou centro de vacinação mais próximo. Mas não há vínculo direto com os centros de vacinação.

                        Você torce. Isso o torna um conversador desagradável.
                        Confirme com o texto onde me referi exatamente ao nome da vacina?

                        Eu não estou distorcendo. Na Rússia, apenas Sputnik, Epivakkorona e algum tipo de chinês estão disponíveis para vacinação, se não me falha a memória. A vacina principal e mais difundida é o Sputnik. Portanto, chamei atenção para ela. Simplesmente porque é o mais difundido, e não porque é russo ou qualquer outra coisa.

                        Por que, em princípio, há uma baixa demanda de vacinação na Rússia? É gratuito e, como você diz, não requer condições estritas de armazenamento e uso. Pode ser transportado para qualquer região onde haja pelo menos uma simples instituição médica ambulatorial.

                        Qual é a razão?
              2. -3
                9 March 2021 00: 09
                Você está claramente exagerando as dificuldades de vacinar com a vacina Pfizer, falo como um israelense que já recebeu duas injeções dessa droga. As injecções são administradas na sucursal regional da caixa de seguro de saúde, por enfermeiras ordinárias por marcação e quase sem filas, vêm, registam-se e são imediatamente convidados para o consultório. Sem especiais. equipamentos, bem como especiais. não percebeu os guardas. Tudo parece completamente normal, nada fora do comum.
            2. 123
              +1
              8 March 2021 15: 59
              Bem, em primeiro lugar, comprar uma geladeira que mantém a temperatura de -70 graus não é tão difícil e caro. Obviamente, não 38 bilhões de euros.
              Em segundo lugar, nem mesmo uma geladeira é necessária - a vacina é fornecida em recipientes especiais com gelo seco:

              sorrir piscou rindo ri muito

              A Estônia estragou 20 doses da vacina contra o coronavírus ao deixá-la em temperatura ambiente

              https://tass.ru/proisshestviya/10401571
          2. -2
            8 March 2021 18: 48
            Citação: Caro especialista em sofás.
            Também precisamos criar uma infraestrutura para sua entrega, armazenamento e vacinação em si.

            Isso é exatamente o que a Rússia não tem. Apenas blá, blá e cobertura para China e Índia.
            China e Índia estão sozinhas e a Rússia também está sozinha.
      3. -4
        7 March 2021 19: 55
        Não é bom fornecer um link para um recurso que requer registro para ler o artigo.
        1. +3
          7 March 2021 20: 00
          Não é bom fornecer um link para um recurso que requer registro para ler o artigo.

          Qual registro ???????
          1. -2
            7 March 2021 20: 04

            Aqui está esse registro.
            1. +2
              7 March 2021 20: 09
              Aqui está esse registro.

              Bem eu não sei. Ele abre para mim sem nenhum registro.

              Naturalmente, tenho um registro no Google (como qualquer "especialista em sofás" que se preze), mas foi garantido que não me registrarei no NZZ.)
              Este jornal está em acesso totalmente aberto. Eu leio muito regularmente, porque a opinião dos suíços é interessante para mim.
              1. -3
                7 March 2021 20: 11
                Bem, ok, esse não é o ponto. Se você tiver ok, então ok, não tenho queixas. Mas, em geral, este jornal não é de domínio público - é por assinatura. Acho que é uma assinatura paga.
                1. +2
                  7 March 2021 20: 16
                  Bem, ok, esse não é o ponto. Se você tiver ok, então ok, não tenho queixas. Mas, em geral, este jornal não é de domínio público - é por assinatura. Acho que é uma assinatura paga.

                  Sem dúvida, NZZ tem a capacidade de "assinar", como muitas outras publicações conhecidas. Bem, para ler certos blogueiros populares, por exemplo.
                  Mas isso não significa que todos os artigos sejam pagos. Este em particular, como muitos outros, é de domínio público.
                  1. 0
                    7 March 2021 20: 25
                    Eu sinto Muito. Na verdade, o site pode ser acessado através de uma conta do Google, o artigo estará totalmente disponível.

                    Eu retiro todas as reivindicações.
        2. -4
          7 March 2021 20: 06
          Citação: Cyril
          Não é bom fornecer um link para um recurso que requer registro para ler o artigo.

          O link é moldado automaticamente. Da mesma forma, RBC tem. Eu recomendo. Onde o dinheiro fica um pouco.
          Embora ".ru" para você deva ser um selo "Sem minas verificadas!" )))
          A Federação Russa NÃO tem dinheiro para ajuda real.
          1. 0
            7 March 2021 20: 09
            Tem certeza de que endereçou seu comentário a essa pessoa (ou seja, a mim)? Algo que não entendi o que você quer dizer.
            1. +2
              7 March 2021 20: 18
              Cheto não entende um morador da periferia. Não temos tal coisa. Que registro nafig? Quem tem Avakov? Você está nos fazendo rir.
              1. +3
                7 March 2021 20: 19
                Tem certeza de que endereçou seu comentário a essa pessoa (ou seja, a mim)? Algo que não entendi o que você quer dizer.

                A pessoa ficou confusa (em seus pensamentos))).
        3. 123
          +1
          8 March 2021 16: 07
          Não é bom fornecer um link para um recurso que requer registro para ler o artigo.

          O link para um artigo vendido por US $ 25 é bom? sorrir Lembro-me que não faz muito tempo que você fingiu ser um gênio da computação e tentou ler anotações sobre alfabetização em informática piscou
          1. -2
            8 March 2021 18: 48
            O link para um artigo vendido por US $ 25 é bom?

            Usando o link que lhe dei para o artigo, você pode entrar facilmente no site gratuitamente. Como fazer isso - mostrei nas imagens. Mas você tem problemas em entender isso. Isso está relacionado à idade, isso acontece.
            1. 123
              +1
              8 March 2021 19: 50
              Usando o link que lhe dei para o artigo, você pode entrar facilmente no site gratuitamente. Como fazer isso - mostrei nas imagens. Mas você tem problemas em entender isso. Isso está relacionado à idade, isso acontece.

              E você recebeu um link sobre como fazer isso de graça e sem nenhum registro. Eu tenho que te chatear, isso não está relacionado à idade e não irá embora com o passar dos anos. É para sempre. Vive com isso.
              1. -4
                9 March 2021 00: 10
                E você recebeu um link sobre como fazer isso de graça e sem nenhum registro

                Na imagem mostrei o que ganhei depois de clicar neste link. Seus olhos atrofiaram? Acontece que está relacionado com a idade.
                Assim que descobri o cadastro no site usando o link, pedi desculpas ao autor do link. Posso admitir meus erros.
    5. 123
      +1
      8 March 2021 15: 49
      E não se deve se apegar à Índia e à China, seus suprimentos de vacinas são ordens de magnitude maiores do que os da Rússia.

      Só que parece que nem todos correm o risco de injetá-los rindo

  2. -1
    7 March 2021 20: 18
    Em geral, qualquer país normal cuida primeiro da saúde de sua população. Isso é, de fato, responsabilidade do governo de qualquer país. E só então, se os fundos permitirem, pode-se mostrar altruísmo e prestar assistência a outro país.

    Portanto, a lógica dos autores do artigo suíço é incompreensível. Os americanos ou britânicos são obrigados a fazer os outros felizes primeiro, e só depois a eles próprios?

    A generosidade da China é geralmente uma coisa puramente de propaganda. Ele vacinou um número insignificante de pessoas em relação a toda a população do país e envia suas vacinas para outros países. Pelo que? Qual é a lógica?

    Bem, também precisamos olhar para quais países e em que número de doses as vacinas ocidentais são fornecidas - em primeiro lugar, Pfizer, Modern e AstraZeneca.
    1. +1
      7 March 2021 20: 24
      Sim, não é proibido para você esperar. Só podemos lamentar o que VOCÊ perdeu. Esse é o ponto.
      1. -5
        7 March 2021 20: 27
        Cara, vá para a floresta se você realmente não tem nada a dizer.

        1. +3
          7 March 2021 20: 31
          Explique. A censura na mídia está presente apenas em um país. Este é um país de democracia mundial. É mesmo? Você pode refutar. Não ficarei ofendido. Ouse - uma vez contra VOCÊ.
          1. -5
            7 March 2021 20: 35
            A censura da mídia está presente em apenas um país.

            Que outra censura? O que você está falando? Você tem delírio?

            A censura na mídia está presente apenas em um país - um país de democracia mundial.

            Existe censura em um grau ou outro em qualquer país. Mas nos Estados Unidos, é claramente menor do que na China ou na Coréia do Norte.
            1. +4
              7 March 2021 20: 37
              Sugiro que você assine uma petição para conceder liberdade de expressão a Trump. Você é contra?
              1. -3
                7 March 2021 21: 03
                Portanto, Trump tem liberdade de expressão. Por que assinar algum tipo de petição?
              2. +2
                7 March 2021 21: 15
                oderih... Vamos esperar o transplante, do qual você falou antes, ele ainda não tem nada a perder. sim
                1. -3
                  7 March 2021 21: 50
                  Seria melhor se você aprendesse algumas lições.
            2. +2
              7 March 2021 20: 42
              Citação: oderih
              Sugiro que você assine uma petição para conceder liberdade de expressão a Trump. Você é contra?

              Cyril... Pego você, você não tem nada a dizer. rindo
              1. -3
                7 March 2021 21: 18
                O que você pegou? Ninguém tirou a liberdade de expressão de Trump. Contas bloqueadas de Trump no Instagram e Facebook foram desbloqueadas em 16 de janeiro.
              2. 123
                0
                8 March 2021 16: 12
                Cyril. Te peguei, você não tem nada a dizer

                Este é um movimento proibido, atingindo abaixo da cintura rindo As consequências são previsíveis, por duas semanas dei a Cyril um link para informações sobre como suas pessoas com ideias semelhantes saem do trabalho, imaginando que também podem falar livremente nos EUA.
    2. +5
      7 March 2021 20: 37
      E só então, se os fundos permitirem, pode-se mostrar altruísmo e prestar assistência a outro país.

      Portanto, a lógica dos autores do artigo suíço é incompreensível.

      Mas não .. com a lógica está tudo bem aqui. Se deixarmos para trás a motivação da China e falarmos sobre a Rússia, tudo ficará lógico.

      A Rússia tem um problema - a produção em massa de sua própria vacina dentro da própria Rússia. Mas isso não exclui a possibilidade de produzir e vender em outros países. Além disso, as empresas russas também têm suas próprias instalações de produção no exterior. É bem possível que nem tudo o que será produzido no exterior permaneça lá. Muito provavelmente, alguns deles serão produzidos para seu próprio consumo. Este é, por assim dizer, um compromisso. O que há de ruim nisso? Vários pássaros com uma pedra são mortos de uma vez.
      Isso é para si mesmo, e para exportação e prestígio, e no final - a luta contra o próprio vírus. De que adianta lutar em apenas um lugar? O vírus precisa ser derrotado em todo o mundo, em princípio.
      1. -4
        7 March 2021 21: 11
        Além disso, as empresas russas também têm suas próprias instalações de produção no exterior. É bem possível que nem tudo o que será produzido no exterior permaneça lá. Muito provavelmente, alguns deles serão produzidos para seu próprio consumo. Este é, por assim dizer, um compromisso. O que há de ruim nisso?

        Se você deixar parte das vacinas no país onde está localizada a produção, isso é normal.

        Aqui estão apenas alguns países que a Rússia transfere a vacina produzida em suas instalações em outros países (não naquele para o qual ela é transferida) ou na própria Rússia. Por exemplo, 2 milhões de doses da vacina Sputnik para a Sérvia serão produzidas na China, Coréia do Sul e Índia. Mas não na própria Sérvia.

        De que adianta lutar em apenas um lugar? O vírus precisa ser derrotado em todo o mundo, em princípio.

        Primeiro você precisa vencer em seu país. Com todo o respeito pela Sérvia.
        1. +4
          7 March 2021 21: 19
          2 milhões de doses da vacina Sputnik para a Sérvia serão produzidas na China, Coréia do Sul e Índia. Mas não na própria Sérvia.

          Bem, isso aparentemente significa que a Sérvia simplesmente não tem a capacidade de produzir a si mesma. E China, Coréia e Índia têm essas oportunidades.

          Primeiro você precisa vencer em seu país. Com todo o respeito pela Sérvia.

          Não, esse é um conceito ruim. O vírus sofre mutação. Ele deve ser derrotado imediatamente e sempre que possível, caso contrário, todos terão que ser vacinados de cada mutante separadamente.)
          1. -3
            7 March 2021 21: 27
            E China, Coréia e Índia têm essas oportunidades.

            Duc com isso ninguém discute. Embora eu já tenha escrito sobre a China acima - ela teria que cuidar primeiro de sua própria população. Mas por que essas oportunidades, que a Rússia tem no exterior, não deveriam ser usadas primeiro para vacinar a Rússia e só depois outros países?

            Não, esse é um conceito ruim. O vírus sofre mutação.

            Você vê ... o vírus sofre mutação além das fronteiras nacionais. A probabilidade de sua mutação não mudará dependendo do país no qual as pessoas recebem menos vacina.

            Mas, para mim, pessoalmente, o governo de cada país tem uma obrigação moral para com seu próprio povo, e não para com um estranho.
            1. +4
              7 March 2021 21: 41
              Duc com isso ninguém discute. Embora eu já tenha escrito sobre a China acima - ela teria que cuidar primeiro de sua própria população. Mas por que essas oportunidades, que a Rússia tem no exterior, não deveriam ser usadas primeiro para vacinar a Rússia e só depois outros países?

              Sim, eu não diria que a China está mal vacinada. De qualquer forma, segundo estatísticas oficiais, eles, com seus 52 milhões, estão em segundo lugar, atrás dos Estados Unidos.
              E na Rússia, como já discutimos aqui, o problema da motivação fraca da população russa. Caso contrário, as estatísticas podem ser diferentes.
              Mas tudo parece estar melhorando nesse sentido.
              De qualquer forma, a taxa de vacinação dos russos hoje é de 282 mil pessoas. por dia - não é tão ruim. E eles crescem.

              Você vê ... o vírus sofre mutação além das fronteiras nacionais. A probabilidade de sua mutação não mudará dependendo do país no qual as pessoas recebem menos vacina.

              E como! O dia em que ouvirmos falar do "mutante ucraniano" não está longe. O processo de vacinação lá está muito lento.

              Mas, para mim, pessoalmente, o governo de cada país tem uma obrigação moral para com seu próprio povo, e não para com um estranho.

              Suas palavras, sim aos europeus nos ouvidos!)
              Os alemães ficariam muito contentes se tivessem vacina suficiente, que eles mesmos criaram.
              1. -3
                7 March 2021 21: 48
                Sim, eu não diria que a China está mal vacinada. De qualquer forma, segundo estatísticas oficiais, eles, com seus 52 milhões, estão em segundo lugar, atrás dos Estados Unidos.

                Em termos absolutos (o número de pessoas vacinadas) - sim. Apenas a China tem uma população de 1,7 bilhão de pessoas. Então, em termos de indicador relativo, nem chega à Rússia.

                Suas palavras, sim aos europeus nos ouvidos!)
                Os alemães ficariam muito contentes se tivessem vacina suficiente, que eles mesmos criaram.

                Algo que não entendo - então os alemães compartilham a vacina com outros países ou não? Se, como você diz, eles compartilham isso em detrimento deles, então de que tipo de "nacionalismo vacinal do Ocidente" estamos falando?
                1. +4
                  7 March 2021 22: 00
                  Em termos absolutos (o número de pessoas vacinadas) - sim. Apenas a China tem uma população de 1,7 bilhão de pessoas. Então, em termos de indicador relativo, nem chega à Rússia.

                  Bem, aqui vale lembrar que só na China o vírus está bem localizado e a epidemia não está na mesma escala que em outros países, portanto eles podem reagir de forma menos convulsiva ao processo.
                  Eles têm o vírus sob controle total, o que não pode ser dito sobre os mesmos europeus ou americanos.

                  Algo que não entendo - então os alemães compartilham a vacina com outros países ou não? Se, como você diz, eles compartilham isso em detrimento deles, então de que tipo de "nacionalismo vacinal do Ocidente" estamos falando?

                  Claro, os alemães compartilham sua vacina (em que - em seu detrimento!) Com outros países, mas novamente - exclusivamente com países - o chamado "oeste coletivo" (trata-se de "nacionalismo vacinal")
                  1. -4
                    8 March 2021 01: 26
                    Claro, os alemães compartilham sua vacina (em que - em seu detrimento!) Com outros países, mas novamente - exclusivamente com países - o chamado "oeste coletivo" (trata-se de "nacionalismo vacinal")

                    Para começar, a Alemanha não tem vacina "própria". Sim, uma empresa alemã participou do desenvolvimento da vacina da Pfizer, mas a própria vacina é produzida na América nas instalações da Pfizer.

                    Adicional. O que significa "nacionalismo vacinal europeu"? O que deveria ser "internacionalismo"? Se, digamos, a Alemanha fornecer a vacina ao México, mas não, por exemplo, à Sérvia, será "nacionalismo latino-americano"? E se para Uganda, mas não para o México - é "nacionalismo africano"?

                    Este é um clichê puramente de propaganda de algum tipo. Portanto, eu digo que cada país deve primeiro cuidar de sua própria população, depois apenas da população de outros países. No caso da Alemanha, que assumiu oficialmente a liderança da União Europeia, deve de alguma forma também cuidar dos países menos prósperos da União. E só então, de forma voluntária, fornecer a vacina para outros países. Não há nacionalismo nesta abordagem - há um uso racional de um recurso muito limitado, mas muito importante.
                    1. +3
                      8 March 2021 09: 05
                      Para começar, a Alemanha não tem vacina "própria".

                      Chega de falar besteira aqui!
                      Eu disse a você - você se tornou um interlocutor desagradável.

                      Aqui estão 13 empresas na Alemanha que produzem a vacina BionTech e algumas outras vacinas para começar:

                      https://www.pharma-food.de/markt/standorte-corona-impfstoff-produktion-deutschland-338.html
  3. -1
    8 March 2021 11: 46
    Existem duas regras imutáveis ​​de resgate em condições extremas.
    1. Primeiro, salve a si mesmo, depois comece a ajudar os outros (lembre-se das instruções no avião - primeiro coloque uma máscara em si mesmo, depois nas pessoas que não podem fazer isso sozinhas).
    2. A linha de atendimento médico depende do grau de perigo à saúde (Juramento de Hipócrates)
    Todo o resto é especulação!
    Responda-se à pergunta - como os russos reagiriam se, se necessário (e disposto !!!) para vacinar 90 milhões de russos, e tendo apenas 30 milhões de doses, o governo começasse a "salvar o mundo"?
    1. -2
      8 March 2021 18: 59
      Citação: AlexZN
      Existem duas regras imutáveis ​​de resgate em condições extremas.

      Na Federação Russa, em primeiro lugar, as idéias e planos de Putin estão sendo salvos. E para isso, todos os meios são bons.
  4. +2
    8 March 2021 13: 01
    1. Primeiro, salve a si mesmo, depois comece a ajudar os outros (lembre-se das instruções no avião - primeiro coloque uma máscara em si mesmo, depois nas pessoas que não podem fazer isso sozinhas).

    No caso da atual pandemia, isso, infelizmente, não funciona.

    Um foco dessa infecção na China foi suficiente para que, em um ano, centenas de milhões de pessoas em todo o mundo fossem infectadas.
    De que adianta o fato de que seu Israel será vacinado, e ao seu redor haverá uma centena de focos, e mesmo com dezenas de novas mutações possíveis, das quais, a vacina que você recebeu sozinha, também pode ser indefesa? Você será vacinado novamente, no segundo, quinto, vigésimo círculo? Ou se isolando do resto do mundo?

    2. A linha de atendimento médico depende do grau de perigo à saúde (Juramento de Hipócrates)
    Todo o resto

    Bem, então, seguindo sua lógica, deve-se prestar ajuda, em primeiro lugar, aos países com medicina menos desenvolvida que a sua.)

    O grau de perigo para a sua saúde, graças ao seu medicamento de alta qualidade, simplesmente não é tão alto quanto o de outras pessoas, a julgar pela cota de mortes por coronavírus.
    1. -3
      8 March 2021 19: 37
      Sua lógica é muito estranha.
      1. A Rússia não se vacina, mas enxerta (pelo menos diz que enxerta) o mundo para que o quê? Um método original de lidar com uma pandemia.
      2. É necessário salvar a pessoa mais doente - esta não é a minha lógica, mas a abordagem geralmente aceita. Mas mesmo essa abordagem não deve ser levada ao ponto do absurdo e exigir no campo de batalha que o instrutor médico resgate um inimigo gravemente ferido.
      Parece que o Ocidente escolheu um caminho lógico, não sem arestas, mas fez. Vamos conversar em alguns meses, quando o volume da vacina ocidental fornecida aos países em desenvolvimento será uma ordem de magnitude maior do que o satélite.
      E refutei a verdade comum - minha camisa está mais perto do corpo.
      1. +3
        8 March 2021 20: 24
        Sua lógica é muito estranha.
        1. A Rússia não se vacina, mas enxerta (pelo menos diz que enxerta) o mundo para que o quê? Um método original de lidar com uma pandemia.

        Sim, não existe uma lógica estranha. Primeiro, separe as moscas das costeletas:
        1) A Rússia está sendo vacinada. Até o momento, 6.655.487 vacinas foram entregues.
        2) Poderia ter sido mais se, entre os russos, houvesse mais candidatos (este é um tópico separado, e já o discutimos)
        3) “e incutir o mundo para que ..” - incutir o mundo, para que haja menos doentes no mundo, para ganhar prestígio e dinheiro com isso.
        O que há nessas motivações que contradiz sua lógica?

        2. É necessário salvar a pessoa mais doente - esta não é a minha lógica, mas a abordagem geralmente aceita. Mas mesmo essa abordagem não deve ser levada ao ponto do absurdo e exigir no campo de batalha que o instrutor médico resgate um inimigo gravemente ferido.

        Quem, dos países para os quais a Rússia vende a vacina, é seu inimigo? Com quem, desses estados, a Rússia está em guerra?

        Parece que o Ocidente escolheu um caminho lógico, não sem arestas, mas fez. Vamos conversar em alguns meses, quando o volume da vacina ocidental fornecida aos países em desenvolvimento será uma ordem de magnitude maior do que o satélite.

        Você já sugeriu fazer isso há 2 meses. Eu concordei. Até agora, o resultado, em termos de sucesso do Ocidente, é zero. Tanto pelo efeito do seu "milagre das vacinações", como pelas estatísticas gerais: o número de doenças / óbitos / dinâmica do desenvolvimento da pandemia.
        Em uma palavra - perdedores completos!

        O único país que pode se orgulhar de algum resultado é o seu Israel. E é tudo!
        1. -1
          8 March 2021 20: 39
          “Mas isso instila o mundo para que ..” - para incutir o mundo, para que haja menos pessoas doentes no mundo, a fim de ganhar prestígio e dinheiro com isso.
          O que há nessas motivações que contradiz sua lógica?

          Parece lindo, mas não está claro se vale a pena salvá-lo se você não for vacinado. Você mesmo escreveu que isso não funciona em uma pandemia.
          Há dois meses, escrevi sobre Israel, não o Ocidente, que está alguns meses atrás. Em Israel, parece que a vacina já está funcionando - a julgar pelos dados.
          1. +3
            8 March 2021 20: 49
            Parece lindo, mas não está claro se vale a pena salvá-lo se você não for vacinado. Você mesmo escreveu que isso não funciona em uma pandemia.

            Mais uma vez, e espero que seja a última.
            Na Rússia, são poucos os vacinados (aliás, não muito menos do que na Alemanha), não porque não haja vacina suficiente, mas porque não há DESEJO suficiente! É realmente tão difícil de entender?
            Bem, não na ponta de uma metralhadora, para levar gente para a vacinação, por Deus!

            E aquelas vacinas que são vendidas para outros países, geralmente são produzidas lá (com exceção de alguns países). Na verdade, esses países vendem uma franquia de produção para consumo próprio. Quem é mau nisso então ??????????
            Eu não entendo, é tão difícil entender?
            1. -3
              8 March 2021 21: 07
              Na Rússia, são poucos os vacinados (aliás, não muito menos do que na Alemanha), não porque não haja vacina suficiente, mas porque não há DESEJO suficiente! É realmente tão difícil de entender?

              Mais uma vez, e espero - por último, pergunto - como esta explicação se relaciona com a missão de salvar o mundo de uma pandemia? Bem, como 30 milhões de pães podem ser salvos? Não nos salvamos, mas vamos salvar o mundo. Vamos torná-lo um volume escasso e contradizer a lógica. Ou, como sempre, vamos lutar em território estrangeiro e com pouco sangue?
              Se retirarmos todos os absurdos indicados e deixarmos o ponto que isso não faz mal a ninguém, concordo com esta formulação da pergunta.
              1. +3
                8 March 2021 21: 30
                Como essa explicação se relaciona com a missão de salvar o mundo de uma pandemia? Bem, como 30 milhões de pães podem ser salvos? Não nos salvamos, mas vamos salvar o mundo.

                Achei que você fosse mais adequado :)

                Onde, eu insisti na "missão de salvar o mundo" RÚSSIA?
                Eu disse literalmente: “O vírus está sofrendo mutação. Ele deve ser derrotado imediatamente e sempre que possível .. "
                E isso se aplica não apenas à Rússia, mas também ao resto da comunidade mundial, e antes de tudo, apenas aos países ocidentais ricos, que, em vez de apoiar os mais fracos, repousavam na salvação exclusivamente de seus entes queridos (e cada um por si), mesmo sem perceber o absurdo de todos os seus esforços.
                Você vacinou toda a população de seu país e se orgulha disso. Mas o que isso lhe trará se uma epidemia continuar a assolar em algum país vizinho onde não há fundos para a vacinação? E então um novo "mutante" aparecerá lá, que será levado até você. Tem certeza de que a "vacina milagrosa" entregue a você o ajudará com esse "mutante"?
                Eu não sou.
                Você pode dar seus exemplos estúpidos do avião, mas lembre-se disso também: se o próprio avião cair, a máscara que você colocou no rosto não o ajudará muito.
                1. -1
                  8 March 2021 21: 45
                  Bem, as reivindicações não eram para você, mas para a série contínua de rabiscos estúpidos e tendenciosos que aparecem em vários meios de comunicação e escorregam persistentemente os leitores do site.
                  PS Não creio que valha a pena mencionar minha adequação.
                  1. +2
                    8 March 2021 21: 49
                    PS Não creio que valha a pena mencionar minha adequação.

                    Ok, o tópico está encerrado.
          2. +2
            8 March 2021 20: 58
            Aqui, aqui está uma boa descrição dos pontos-chave do que eu tinha em mente sobre a relutância dos russos em serem vacinados:

            ..o processo de vacinação na Rússia é lento por uma série de razões, uma das quais é a relutância da população.

            Pode haver muitos motivos para relutância. E a desconfiança geral dos russos nas vacinas em si, e a ausência de um medo real da "coroa" - ao contrário dos Estados Unidos e da UE, não temos esse número de mortes, nem uma quarentena tão rígida. Apenas 56% dos russos têm, em princípio, medo de contrair coronavírus ...

            ..... Alguns russos não são vacinados com uma vacina muito boa "Sputnik V" apenas porque em um ou dois meses outra estará disponível - desenvolvida pelo Instituto Chumakov (relativamente falando, um tipo clássico de vacina). Cidadãos informados, médicos e até funcionários de missões diplomáticas estrangeiras esperam por ela ...

            https://m.vz.ru/world/2021/3/4/1087950.html
  5. -1
    8 March 2021 13: 51
    A vacina indiana é chamada CoviShield. E a Ucrânia não foi incluída na lista de compras da vacina indiana. não incluso.
  6. 0
    10 March 2021 21: 02
    Então, de que adianta? Também libertamos a Europa duas vezes, e onde está o amor? Enquanto estamos nos preocupando com as vacinas, a OTAN dominou a mídia mundial, e agora não importa o que e o quanto façamos, porque jornalistas corruptos vão riscar tudo.
  7. 0
    14 March 2021 11: 35
    Eles vão terminar de pensar quando os chineses e indianos russos se acostumarem com isso, eu estou sobre como eles são inibidos