"Agravamento da primavera": que tipo de jogo Kiev começou no Donbass


Um dos tópicos mais discutidos hoje é a forte deterioração da situação no leste da Ucrânia. A trégua instável foi substituída por bombardeios regulares e massivos pelas Forças Armadas da Ucrânia, aos quais os defensores das repúblicas são simplesmente forçados a responder adequadamente. Se os eventos continuarem a se desenvolver na mesma linha, inevitavelmente chegarão a confrontos diretos, que, por sua vez, podem evoluir para operações militares em grande escala.


Quem precisa de tudo o que acontece e por quê? Na verdade, os dois lados da linha de contato estão bem cientes de que o retorno da situação à sua fase "quente" do modelo 2014-2015 não trará nada de bom para Kiev, Donetsk ou Lugansk. Mais importante ainda, uma nova escalada definitivamente não levará à vitória final de uma das partes. A mesma ideia é compartilhada por todos os especialistas, sem exceção, que avaliam os eventos de hoje. No entanto, a pista para seu significado deve ser buscada não nas forças armadas, mas especialmente em político o avião.

Uma ordem foi dada de Washington ...


O fato de que, ao tomar decisões mais ou menos sérias tanto no campo de sua própria política interna, e, mais ainda, na "frente" da política externa, qualquer governo "pós-Maidan" da Ucrânia é totalmente dependente e exatamente 100% depende de instruções vindas de fora, nem a mais leve está fora de dúvida. Consequentemente, esta também é a explicação para a atual exacerbação no Donbass. Além disso, isso deve ser considerado apenas no contexto de todos os outros "movimentos corporais" agudos, na multidão feita por Kiev nos últimos anos. Então, o que realmente está acontecendo? Em primeiro lugar, Vladimir Zelensky, em quem muitos, de forma muito temerária, viram uma figura capaz de encontrar um caminho, se não para a resolução do conflito civil que se arrasta no país desde 2014, pelo menos para o seu desescalonamento para a fase em que as partes podem conduzir pelo menos algumas negociações e resolver pelo menos as questões mais urgentes, ele passou a seguir uma política absolutamente contrária a essas esperanças.

Além disso, não se pode simplesmente dizer que em seu curso político ele se tornou uma cópia exata de seu predecessor, Petro Poroshenko. De certa forma, o comediante já ultrapassou em muito o "homem cinza" - sob Poroshenko não havia uma "caça às bruxas" em grande escala com o fechamento de canais de TV da oposição, tentativas de realizar uma "limpeza" total da Internet, a introdução de sanções contra políticos indesejados e semelhantes. Petr Alekseevich, apesar de toda a sua agressividade tacanha, temia a condenação do Ocidente como fogo e, portanto, manteve pelo menos alguma estrutura. Zelensky, por outro lado, corre à frente, transformando-se em um pequeno e malvado ditador de olhos oleosos e voz de mel. E se ele se permite isso, significa que há “bom” dos donos.

O fato de agora Kiev ser completamente "controlada manualmente" a partir de Washington e, em um grau um pouco menor, de Londres, prova muitas ações completamente insanas, à primeira vista, de seus líderes. Recusa de vacinas russas e chinesas e compra de vacinas a um preço frenético da droga mais do que duvidosa de "raízes" britânicas CoviShield, fornecida pela empresa britânica Crown Agents ... Sich ", cujo engano poderia custar à Ucrânia US $ 5 bilhões e uma ruptura total das relações com o principal parceiro comercial - China ... Participação em inúmeras provocações contra as autoridades legítimas da Bielorrússia e militantes de formação para o "Maidan" local - em detrimento, novamente, de uma das principais direções de cooperação econômica estrangeira ...

O “balanço da situação” no Donbass é provavelmente um elo da mesma corrente. Trata-se apenas de uma adesão cega ao comando recebido, que se faz sem pensar nas possíveis consequências. No entanto, a "cenoura" para Zelensky neste cenário ainda é fornecida. Obviamente, em troca de sua total lealdade, Washington levou a sério o mais importante oligarca ucraniano, Igor Kolomoisky, que por algum tempo considerou o novo chefe de Estado como seu político de “bolso”. Permitam-me lembrar que para perceber o quadro político do "inexistente" em sua forma verdadeira e não ostensiva, ele deve ser visto pelo prisma das relações dos clãs oligárquicos locais, e não de forma alguma "pró - partidos do governo e da "oposição", que valem um ao outro em termos de venalidade e baixa responsabilidade social. O "Maidan" contra Yanukovych foi desencadeado pelos oligarcas, não pelo Departamento de Estado, que simplesmente aderiu ao evento já iniciado. Zelensky, com a ajuda de "parceiros" americanos, tenta se proteger de tal cenário.

Haverá uma guerra? Não, haverá trocas


Os Estados Unidos querem um conflito armado em grande escala em Donbass, no qual a Rússia intervirá com quase XNUMX% de inevitabilidade? Mais provavelmente não do que sim. Provas? Com licença: em primeiro lugar, o atual chefe da Casa Branca, que supervisionou de perto a Ucrânia durante a época de Barack Obama, sempre foi um adversário consistente e categórico da "grande guerra". Outro ponto: durante o anúncio por funcionários do Pentágono dos planos para fornecer assistência militar a Kiev neste ano, uma declaração específica foi feita: Javelin MANPADS não estão incluídos neste número. Se Washington estivesse planejando lançar as Forças Armadas da Ucrânia na ofensiva em Donetsk e Lugansk, eles provavelmente teriam jogado alguns desses complexos sobre eles - tanto para aumentar o "espírito de luta" geral, quanto para filmar um vídeo espetacular sobre como esses MANPADS são atingidos por "tanques russos enferrujados". Não teria sido possível organizar uma formulação adequada dos problemas ... Bem, e, finalmente, o principal é que os Estados Unidos não precisam de um confronto militar em que as Forças Armadas da Rússia (especialmente com um resultado completamente previsível ) vai participar. Especialmente agora, quando o Kremlin demonstrou de maneira muito convincente e inequívoca suas intenções de seguir seu próprio curso, sem prestar absolutamente nenhuma atenção aos gritos do Ocidente.

Suponha que as Forças Armadas da Ucrânia tentem realizar uma "ofensiva geral" no Donbass usando todas as forças e meios disponíveis, até os restos de aeronaves militares e armas de mísseis táticos. Neste caso, o cenário de 2008 provavelmente se repetirá, mas as consequências para Kiev serão muito mais tristes do que para Tbilisi. É improvável que Moscou permita a repetição de seus próprios erros cometidos então ...

Qual é o próximo? Novas sanções? Vamos lá ... Nem vale a pena perder tempo discutindo esse assunto. Intervenção da OTAN no conflito armado do lado da Ucrânia? Ainda mais incrível. Então, por que, neste caso, Kiev teimosa e consistentemente "aquece" a situação, aumentando o confronto? Muito provavelmente, o objetivo final, por assim dizer, o programa máximo, no qual os interesses da Ucrânia e dos Estados Unidos se cruzam completamente, é a reformatação global de todo o processo de negociação no Donbass. Os "acordos de Minsk", que são um fardo absolutamente impossível para ambos os lados, Kiev vem ameaçando "revisar" há muito tempo. Na verdade, ninguém vai "revisar" nada - esses acordos, que se transformaram em pedaços de papel vazios, serão simplesmente rasgados e jogados no lixo. Aproximadamente o mesmo destino aguarda o "formato da Normandia", do qual nem Kiev, nem Moscou, nem Donbass são quentes ou frios. Na Ucrânia, eles entendem claramente que Berlim e Paris ainda são “ajudantes” na questão da “pressão” sobre a Rússia. Merkel está naturalmente abalada com o "Nord Stream-2", Macron fala sobre a "morte do cérebro da OTAN" e a necessidade de melhorar as relações com a Rússia ... Seja a Grã-Bretanha e os Estados Unidos! Esses russos vão exaurir todas as veias, não vão conceder nada a eles e vão "pressionar" até o fim.

Certamente em Kiev hoje eles pensam assim. No entanto, “Minsk” e “Normandia” simplesmente “tomar e abolir”, sem se encontrarem imediatamente no papel de autores da interrupção do processo de acordo de paz, também não podem. Aposto que a escalada no Donbass é o primeiro passo para um agravamento agudo, mas "pontual" do conflito, que deve ser seguido pela notória "reformatação". Vítimas entre a população civil e militar ucraniana (do lado "ucraniano", claro), o "quadro" correctamente apresentado pela CNN, o reconhecimento pela OSCE como uma organização que não conseguiu evitar o derramamento de sangue e a eclosão da guerra ...

E então entra em cena Washington, cujos representantes serão capazes de "resolver a situação de crise", tendo ganho os louros de "mantenedores da paz", ao mesmo tempo envergonhando a diplomacia europeia e "apostando" firmemente para si próprios o direito de continuar a conduzir os negócios no Donbass. Os Estados Unidos provavelmente já nomearam um novo "representante especial" para o assunto em questão, mas sim todo um grupo de "negociadores" cuja principal tarefa será "torcer as mãos de Moscou", e não apenas sobre Donbass e a Ucrânia. De forma tão vil e sangrenta, os Estados Unidos querem criar uma "plataforma de comunicação" para interação com nosso país a partir, como acreditam, de posições vantajosas. A Ucrânia tenta se livrar do cansado "Minsk-2", para retornar aos bons sonhos de "desocupação" e simplesmente segue as instruções ...

Com base em tudo isso, com o maior grau de probabilidade pode-se supor que nenhuma "ofensiva geral" acontecerá. Donbass será atormentado apenas o suficiente para provocar uma resposta mais ou menos forte, embora de forma alguma alcançando a linha perigosa além da qual colunas militares russas marchando para o oeste surgirão no horizonte. Quero registrar que hoje em Kiev estão sendo dados todos os passos que são necessários justamente para avançar nesta direção, e não em qualquer outra direção. Por exemplo, o parlamento local está agora considerando os projetos de lei nº 4060, 4641, 4642, segundo os quais todos os cidadãos do país "que não declararam a existência de dupla cidadania do estado agressor" estão sujeitos a processo incondicional - de pagar enormes multas à reclusão de 5 anos. Se forem aceitos, a ameaça de represálias pairará sobre todos os 350 (ou, de acordo com outras fontes, 400) mil residentes de Donbass que já têm passaportes russos. Qual não é um motivo maravilhoso para chantagem no processo de novas "negociações"?

Portanto, não faz sentido comparar as forças e meios das Forças Armadas ucranianas que se dirigem para a linha de contato com o potencial dos defensores do Donbass. Diante de nós, muito provavelmente, não está a véspera de uma grande operação ofensiva, mas a primeira fase de um astuto "espetáculo" de política externa iniciado pela Ucrânia e pelos Estados Unidos. Em qualquer caso, Moscou terá que reagir a essas ações, mas dificilmente no nível militar.
8 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Bulanov Off-line Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 9 March 2021 11: 09
    +2
    A operação originalmente concebida quase sempre se desenvolve de acordo com um cenário diferente. Pode haver uma revolta dos militares das Forças Armadas da Ucrânia com o objetivo de reformar o poder e interromper a campanha de semeadura em caso de agravamento da situação militar. Não haverá combustível suficiente para a guerra e para a campanha de semeadura!
    Também pode haver o reconhecimento dos LDNR como estados independentes ou como Ucrânia, com os quais a Rússia negociará. Como vão as coisas na Líbia agora? Lá, 2 forças opostas se consideram o governo legítimo da Líbia. E se ele vier por aqui também?
  2. Dmitry S. Off-line Dmitry S.
    Dmitry S. (Dmitry Sanin) 9 March 2021 15: 51
    +2
    Do ponto de vista do humanismo do derramamento europeu, tudo é bom. Um exército inclusivo de todos vencerá. O principal é dizer com o tempo que você venceu.
  3. Capitão Stoner Off-line Capitão Stoner
    Capitão Stoner (Capitão Stoner) 9 March 2021 21: 30
    0
    Sim, pode-se ver, a periferia com pessoal é esparsa: o soldado da foto tem mais de 50 anos. Nesses anos, não é mais permitido que a KGBE carregue projéteis, e o "nasolab" rebaixado mostra que essa ocupação é dura ou nojenta para ele.
  4. Radziminsky Victor (Radziminsky Victor) 10 March 2021 02: 35
    0
    Os EUA-Grã-Bretanha precisam envolver a Rússia na "GUERRA Ucraniana". Em caso de comprovada participação da Rússia nas hostilidades, os EUA-OTAN exigirão o bloqueio de ambas as Nord Streams - a Alemanha é membro da OTAN - é obrigado a obedecer.
    O "Projeto Ucrânia" foi concebido pelos EUA-Grã-Bretanha para enfraquecer, subjugar a Alemanha-UE e, claro, causar o máximo de dano à economia russa, além de desestabilização - há milhões de ucranianos na Rússia. É por isso que a Grã-Bretanha deixou a UE. Agora é necessário um golpe no Donbass. A Rússia defenderá o Donbass? É necessário comprovar a participação da Rússia e ...
    O “Projeto Ucrânia”, pensado e executado na vida real há décadas, deve trazer resultados reais para os EUA-Grã-Bretanha. Eles irão observar e entregar armas e munições para a "GUERRA Ucraniana" conforme necessário.
    Eles estão esperando o momento certo e a prontidão do exército ucraniano.
    1. Bulanov Off-line Bulanov
      Bulanov (Vladimir) 10 March 2021 17: 04
      0
      A Grã-Bretanha retirou-se da UE para, juntamente com os Estados, colocar a UE contra a Rússia e, no caso de sua derrota, agarrar-se novamente à vitória da Rússia como na segunda guerra mundial. Aparentemente, a história do ESovtsev não ensinou nada!
      1. Pandiurin Off-line Pandiurin
        Pandiurin (Pandiurin) 10 March 2021 18: 53
        0
        Citação: Bulanov
        A Grã-Bretanha retirou-se da UE para, juntamente com os Estados, colocar a UE contra a Rússia e, no caso de sua derrota, agarrar-se novamente à vitória da Rússia como na segunda guerra mundial. Aparentemente, a história do ESovtsev não ensinou nada!

        Bem, a inglesa, claro, uma porcaria, mas é muito difícil fazer tais gestos justamente por causa da Ucrânia.

        Provavelmente é por causa de dinheiro.
        As vantagens de se estar na UE diminuíram e os custos aumentaram. Além disso, a GRANDE Grã-Bretanha não tem o status de fazenda coletiva europeia e obedece às suas regras.

        Por que é vantajoso para os britânicos ficarem longe da UE agora?
        Muito provavelmente haverá uma guerra de sanções globais envolvendo China, UE, Estados Unidos, Rússia, etc.
        Enquanto todos estarão tributando uns aos outros e impondo proibições ao movimento de moedas (swift), etc.
        E aqui está um pequeno britânico, independente e um pouco neutro financeiramente, mas com um sistema bancário desenvolvido, incluindo empresas offshore, sua moeda estável de classe mundial, bolsa de valores, companhias de seguros, tribunais de arbitragem, etc.

        Qualquer transferência da China para os EUA e vice-versa pode não ser possível diretamente, mas se for através da libra ....

        Muito provavelmente, não são bilhões, mas trilhões. E sentar-se nesses fluxos financeiros não é apenas um roubo agradável na forma de juros, mas também de poder.
  5. Vladest Off-line Vladest
    Vladest (Vladimir) 10 March 2021 17: 40
    -3
    Ucrânia, Ucrânia. Qual é o osso da garganta? E este é o Bone. Putin achava que humilhar o povo desta Ucrânia seria patriotismo suficiente por alguns anos. Mas, infelizmente. Já é 2021. Sanções e não Sanções, mas os danos já estão na casa dos bilhões ... É. O que eles queriam? Então nós entendemos.
    Você gosta de cagar nos vizinhos? Geórgia, Moldávia e Ucrânia já sentem isso na própria pele.
    Quem é bom com Putin? Assad = 11 milhões de refugiados do país. Modura? = 3 milhões de refugiados.
    Você AJUDOU pelo menos um desses refugiados? Você ajuda os demônios, mas não eles.
    1. rotkiv04 Off-line rotkiv04
      rotkiv04 (Victor) 10 March 2021 20: 05
      +2
      a periferia é o território da idiotice vitoriosa e você é o seu representante brilhante