Trabalho pró-ativo: como a Gazprom pode “esverdear” seu gás para a Europa


Um evento "histórico" aconteceu há poucos dias. A Gazprom entregou a primeira remessa de GNL neutro em carbono, ou verde, para o Reino Unido. O petroleiro LNG Megrez chegou ao País de Gales vindo de Murmansk. Inevitavelmente, é preciso fazer a pergunta: quando o gás russo ficou verde? Estamos perdendo alguma coisa?


Na Europa, "verde" é, por exemplo, hidrogênio produzido a partir da água do mar por eletrólise usando eletricidade gerada a partir de fontes renováveis ​​alternativas (RES): turbinas eólicas, painéis solares, biocombustíveis, etc. Ou seja, em um futuro previsível, para a exportação de hidrogênio para a UE, para o qual a Gazprom tem certos tipos, a Rússia deveria ter uma infraestrutura de energia renovável desenvolvida, a partir da qual será alimentada a produção de “hidrogênio verde”. Hoje, a participação das energias renováveis ​​em nosso saldo total é extremamente pequena. Há dois anos, o ministro Alexander Novak prometeu elevá-lo para 2035% até 4. E de repente descobrimos que nosso “tesouro nacional” já começou a exportar GNL “verde”. Talvez seja em vão que às vezes zombamos gentilmente da eficácia da gestão de uma empresa estatal?

Na verdade, não se pode negar à alta direção da Gazprom a engenhosidade. Em vez de investir no desenvolvimento de energia renovável na Rússia, eles conseguiram transformar o gás natural liquefeito em carbono neutro no papel. E tudo isso dentro do marco do direito internacional.

Para entender o problema, você precisa se aprofundar um pouco na história. Foi feita uma tentativa de resolver o problema da mudança climática global na Terra em 1997, assinando o Protocolo de Kyoto. Seu objetivo declarado era reduzir as emissões de gases de efeito estufa na atmosfera. No âmbito de um acordo internacional, cada país recebeu uma determinada cota de emissão de gases poluentes e, em caso de escassez, o direito de vendê-la a outros participantes. Isso foi de grande importância, já que países com indústrias menos desenvolvidas, como Polônia, República Tcheca, Eslováquia e Ucrânia, conseguiram ganhar um dinheiro extra vendendo suas cotas aos mais desenvolvidos. Também é importante que o maior economia o mundo naquela época, os Estados Unidos, assinaram o protocolo, mas não o ratificaram, a Índia em desenvolvimento e a China não assumiram nenhuma obrigação, e o Canadá em 2012 se retirou totalmente dele. A principal consequência deste acordo climático foi o surgimento de mecanismos de mercado, sistemas nacionais e internacionais de comércio de emissões. O mais respeitado é o Sistema Europeu de Comércio de Emissões (ETS), criado em 2005. Desde 2017, estrutura semelhante opera na China. O EU ETS se tornou a inspiração para sistemas regionais no Canadá, Nova Zelândia e no estado americano da Califórnia.

No entanto, além da regulamentação governamental, também existem “mercados voluntários de carbono” e “certificados verdes”. As maiores corporações de energia do mundo ExxonMobil, Royal Dutch Shell, ConocoPhillips, Total e Equinor estão demonstrando grande interesse nelas. Essas atividades voluntárias de proteção ambiental são regulamentadas por padrões internacionais de verificação de unidades de redução, entre os quais estão: Verified Carbon Standard (VCS), Gold Standard (Gold Standard), Voluntary Offset Standard (VOS), projetos de Development Standards na área do clima, desenvolvimento comunitário e biodiversidade (Padrões Clima, Comunidade e Biodiversidade, CCBS), Plan Vivo e outros.

E aqui estamos retornando sem problemas ao fornecimento de GNL "verde" da Rússia para o Reino Unido. O negócio supostamente usou o Verified Carbon Standard (VCS) e os certificados de emissão do Clima, Comunidade e Biodiversidade. A empresa anglo-holandesa Shell Global LNG Limited, que mencionamos acima como participante do mercado voluntário de carbono, atuou como parceira da Gazprom. O principal problema com o GNL é que durante sua produção (liquefação e regaseificação reversa) é impossível prescindir de emissões significativas de carbono na atmosfera. Como, então, o gás russo de repente ficou verde?

Tudo é muito simples: uma empresa russa e uma anglo-holandesa, de comum acordo, "extinguiram" as emissões nocivas à custa das cotas da Gazprom. Steve Hill, vice-presidente executivo da Shell Global LNG Limited, explicou:

Usar as certificações de projetos ambientais para compensar as emissões que não podem ser eliminadas ou reduzidas é um passo importante para encontrar maneiras de reduzir as emissões em toda a cadeia de produção e distribuição de GNL.

Em outras palavras, com um movimento de mão, um lote de GNL russo no papel tornou-se neutro para o clima, ganhando uma vantagem competitiva séria sobre o americano. E o mais importante, tudo isso é feito dentro da estrutura do direito ambiental internacional. Nosso país tem um grande potencial nesse sentido. É muito mais fácil para a Rússia reduzir as emissões de substâncias nocivas na atmosfera do que outros países. Nossas florestas ocupam uma área enorme, embora possam e devem ser ativamente restauradas, compensando o corte. A população do país é relativamente pequena, o consumo de energia per capita é visivelmente menor do que no Ocidente. Os volumes de produção industrial também são incomparáveis ​​com os principais concorrentes. Não há nada de bom nisso, mas, como se costuma dizer, há uma fresta de esperança. Como resultado, Moscou acumulou um grande número de cotas de emissão, tanto no âmbito do Protocolo de Quioto como do posterior Acordo de Paris. E agora existe a oportunidade de implementá-los no esquema de "esverdeamento" do gás exportado para o exterior. A julgar pela reação entusiástica dos parceiros britânicos, tudo lhes convém até agora.

É verdade que é improvável que tal vantagem competitiva inesperada na Rússia convenha aos Estados Unidos, que estão tentando empurrar seu GNL para todos os lugares. É possível que, sob o presidente Joe Biden, com seu New Deal Verde, Washington tente revisar os acordos ambientais anteriores em seu favor. Este não é um negócio rápido, mas algo como isso é esperado. Portanto, será correto continuar a apostar não tanto no papel “esverdeamento” de seu combustível pela Gazprom, mas no real desenvolvimento de fontes renováveis ​​de energia na Rússia, que serão utilizadas na produção de produtos nacionais competitivos no Brasil. novas realidades ambientais.
13 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. 123 Off-line 123
    123 (123) 10 March 2021 13: 30
    +4
    Portanto, será correto continuar a apostar não tanto no papel “esverdeamento” de seu combustível pela Gazprom, mas no real desenvolvimento de fontes renováveis ​​de energia na Rússia, que serão utilizadas na produção de produtos nacionais competitivos no Brasil. novas realidades ambientais.

    Nós construímos moinhos de vento assim. O estado paga uma empresa privada para instalá-los. A empresa recebe uma renda fixa. A eletricidade é mais cara, as perdas são pagas pelo Estado. Cada novo ventilador aumenta a tarifa de eletricidade, que todos nós pagamos. No longo prazo, este é um aumento nas tarifas de eletricidade em 2 vezes ou mais. Felizmente, o novo governo suspendeu o desenvolvimento desta orgia. Mesmo que seja necessário instalá-los, as juntas sob a forma de empresas privadas devem ser excluídas do regime.
    Se já decidimos lutar pelo meio ambiente, não devemos apenas sentar e esperar que os senhores inteligentes introduzam novas regras, mas tomar a iniciativa. Por exemplo, para garantir que os produtos das empresas químicas fornecidos pela Alemanha sejam ecologicamente corretos e não agridam a natureza, tanto durante a produção, como também não deixam "pluma" suja quando utilizados. E já que é quase impossível impor tarifas sobre esses produtos e arrastar multas draconianas. E tudo isso com um sorriso fofo e aberto em 42 dentes (mesmo que tenha que inserir uma dezena de dentes de cerâmica para isso) e sempre dizendo que o meio ambiente é nossa prioridade.
    1. trabalhador de aço 10 March 2021 14: 16
      -3
      Nós construímos moinhos de vento assim. O estado paga uma empresa privada para instalá-los. A empresa recebe uma renda fixa. A eletricidade é mais cara, as perdas são pagas pelo Estado.

      Bem, você mesmo confirmou que a mediocridade e os ladrões governam aqui! E fica bem para você defender essas mediocridades com espuma na boca. Também me diga que Putin não tem nada a ver com isso, esses "boiardos" são ruins.

      Por exemplo, para garantir que os produtos das empresas químicas fornecidas pela Alemanha sejam ecologicamente corretos e não agridam a natureza, tanto durante a produção, como também não deixam "pluma" suja quando utilizados.

      Você entende o que você está propondo? Em quem você levantou a cauda? Nosso governo tem uma família, um negócio lá! A quem você vai impor deveres?
      Fedorov:

      A Rússia como colônia está proibida de ter negócios nacionais. Na Rússia, não existe um único grande empresário sem cidadania estrangeira ... eles são obrigados a ir para o exterior e de uma jurisdição estrangeira para administrar e fazer negócios na Rússia ...

      A empresa anglo-holandesa Shell Global LNG Limited atuou como parceira da Gazprom.

      E isso prova as palavras de Fedorov.
      1. 123 Off-line 123
        123 (123) 10 March 2021 15: 25
        +2
        Bem, você mesmo confirmou que a mediocridade e os ladrões governam aqui! E fica bem para você defender essas mediocridades com espuma na boca. Também me diga que Putin não tem nada a ver com isso, esses "boiardos" são ruins.

        Você não vai acreditar que eu já disse isso sim

        Felizmente, o novo governo suspendeu o desenvolvimento desta orgia.

        Quanto à mediocridade, vamos ver como funciona o novo gabinete. Vamos esperar o que acontecerá com a indústria do carvão e os portos. Na minha opinião, o estado está gradualmente os pegando para si. Nos portos, funciona assim. As empresas trabalham, carregam, descarregam, lucram e mantêm a infraestrutura portuária do estado. Esperançosamente, mãos chegarão a Novatek. eles têm principalmente estrangeiros na fábrica, e estes não são representantes da Ásia Central. Provavelmente, é mais fácil para eles, eles levam especialistas prontos para o exterior e pagam salários decentes, mas eles não se importam muito em criar empregos para os residentes locais. Tudo isso deve ser regulamentado pelo estado.

        Você entende o que você está propondo? Em quem você levantou a cauda? Nosso governo tem uma família, um negócio lá! A quem você vai impor deveres?

        Quem tem família e empresa? Por favor seja mais específico.

        Fedorov: "A Rússia, como colônia, está proibida de ter negócios nacionais. Na Rússia, não há um único grande empresário sem cidadania estrangeira ... eles são obrigados a ir para o exterior e de uma jurisdição estrangeira para administrar e fazer negócios na Rússia. ... "

        O que diabos é isso? Na minha opinião, já dei um link onde a Rusal está registrada. As empresas estão passando por um novo registro na Rússia. O que Fedorov pensa sobre seus problemas? Eles também encontraram um especialista para mim. rindo

        "A empresa anglo-holandesa Shell Global LNG Limited atuou como parceira da Gazprom,"
        E isso prova as palavras de Fedorov.

        Se você seguir sua lógica, os britânicos estão proibidos de ter negócios nacionais, caso contrário, o que os holandeses estão fazendo lá?
        Quanto à disponibilidade de parceiros, quer vender gás diretamente para consumidores ingleses? É possível que forneçam tecnologia. Você acha que não faz sentido cooperar com eles?

        A SHELL GLOBAL LNG LIMITED está localizada em Reading, Reino Unido, e faz parte da indústria de upstream de petróleo e gás. A SHELL GLOBAL LNG LIMITED tem 322 funcionários em todos os escritórios e vendas de US $ 11,49 bilhões. В família corporativa SHELL GLOBAL LNG LIMITED entra em 5 empresas.
        1. trabalhador de aço 11 March 2021 15: 20
          -1
          Quem tem família e empresa? Por favor seja mais específico.

          Não me perturbe com o seu nível de educação!
          "Você não vai acreditar, eu já disse isso"
          Então você é um cossaco enviado! Depois de proteger os ladrões e a mediocridade!
          1. 123 Off-line 123
            123 (123) 11 March 2021 16: 26
            0
            Não me perturbe com o seu nível de educação!

            Eu vou te chatear de uma maneira diferente. Você é um saco de vento rindo

            Então você é um cossaco enviado! Depois de proteger os ladrões e a mediocridade!

            E você é um mentiroso e caluniador de calças cheias, já que culpa as pessoas sem provas hi
            1. trabalhador de aço 12 March 2021 09: 29
              -2
              Você é um saco de vento

              você é um mentiroso e um caluniador com seus botões cheios

              Depois que os insultos acabam, estou certo - "mandou Cossack"! Antes de escrever comentários, você os mostra aos curadores.

              levar especialistas prontos para o exterior e pagar-lhes salários decentes,

              Já ouvi falar de especialistas em algum lugar, foi assim com o EBN, nada mudou. Diga aos curadores para mudarem o registro!
              1. 123 Off-line 123
                123 (123) 12 March 2021 09: 58
                0
                E ainda algumas acusações infundadas ... rindo
    2. Pivander Off-line Pivander
      Pivander (Alex) 10 March 2021 14: 33
      +1
      É o mesmo na UE. Ele construiu um ventilador, uma mini usina hidrelétrica na fazenda ou outra canoa renovada. O custo da energia desses chocalhos é uma ordem de magnitude maior do que o normal. Mas o estado está forçando as empresas de energia a comprá-lo das empresas e colocá-lo na rede geral. E então o consumidor paga por tudo. Pois bem, é claro que todos esses “empresários elétricos” estão intimamente ligados aos responsáveis ​​pela energia “verde”.
      1. 123 Off-line 123
        123 (123) 10 March 2021 15: 27
        +2
        É o mesmo na UE. Ele construiu um ventilador, uma mini usina hidrelétrica na fazenda ou outra canoa renovada. O custo da energia desses chocalhos é uma ordem de magnitude maior do que o normal. Mas o estado está forçando as empresas de energia a comprá-lo das empresas e colocá-lo na rede geral. E então o consumidor paga por tudo. Pois bem, é claro que todos esses “empresários elétricos” estão intimamente ligados aos responsáveis ​​pela energia “verde”.

        Eles estão tentando medir esse peso no pescoço de nossa economia. então eles querem neutralizar a vantagem competitiva na forma de energia barata.
    3. gramado Off-line gramado
      gramado (Yaroslav) 14 March 2021 20: 12
      0
      Citação: 123
      Por exemplo, para garantir que os produtos das empresas químicas fornecidas pela Alemanha sejam ecologicamente corretos e não prejudiquem a natureza, como na produção,

      Você pode nos contar mais sobre de que tipo de produtos químicos está falando?
      1. 123 Off-line 123
        123 (123) 14 March 2021 21: 04
        +1
        Você pode nos contar mais sobre de que tipo de produtos químicos está falando?

        Este é apenas um exemplo. Na estrutura das importações da Alemanha, os produtos químicos não são os últimos. Curtiu isso:
        https://ru-stat.com/date-M201607-201707/RU/import/DE
  2. Vladest Off-line Vladest
    Vladest (Vladimir) 10 March 2021 15: 26
    -4
    O Catar não opera 70KK LNG por ano. Como a Rússia se parece com esse cenário?
    1. 123 Off-line 123
      123 (123) 14 March 2021 21: 13
      +2
      O Catar não opera 70KK LNG por ano. Como a Rússia se parece com esse cenário?

      Parece bom.



      E temos relações bastante pragmáticas com o Qatar. Eles transportam gás para a Ásia sob contratos russos e a Rússia para a Europa sob contratos do Catar. tão mais perto e menos custos.