Lacuna de Svyatogorsk: Kiev está preparando uma catástrofe ecológica no Donbass

18

A todos os problemas do sofrido Donbass, que foi atormentado pela guerra pelo oitavo ano, foi adicionado mais um. NJSC Naftogaz da Ucrânia anunciou o início do "comissionamento" do campo de gás natural Svyatogorsk, que faz parte do chamado site Yuzovskaya, onde empresas americanas e britânicas iriam extrair gás de xisto antes mesmo do Maidan e do golpe de 2014 d 'etat. É necessário pontuar imediatamente o "i" - os planos da "Naftogaz" não são um bom presságio tanto para os residentes das regiões onde a produção já começou, como para aquelas onde está prevista a implantação no futuro.

Além disso, é completamente incompreensível o que vemos à nossa frente neste caso: econômico um golpe de Kiev, sua tentativa de mudar a situação no Leste do país dessa forma, ou é simplesmente um desejo de complicar ao máximo a vida da região rebelde?



Odisséia do site Yuzovskaya


Esta história, que em sua duração já se baseia em um épico completo, começa nos tempos aparentemente épicos "pré-Maid". Foi então, em maio de 2012, que o Serviço Estatal de Geologia e Recursos Minerais da Ucrânia lançou um concurso, em resultado do qual a Shell recebeu os direitos de extração de gás de xisto no território do denominado sítio Yuzovskaya - um gás tendo campo de xisto localizado no território das regiões de Donetsk e Kharkiv. Ao mesmo tempo, o que é típico, seus concorrentes eram a ExxonMobil e a TNK-BP.

Esta situação posteriormente deu origem a muitas teorias da conspiração, segundo as quais os americanos acabaram de encenar um Maidan em 2013-2014 "em vingança" por essa derrota. Ou - pelo motivo de que Yanukovych, "virou-se para Moscou", iria revisar os resultados do concurso e dar o campo ao TNK russo. Se há uma gota de verdade nessas versões, agora ninguém vai dizer. Bem, exceto que a capacidade dos ianques, por causa de reservas decentes de hidrocarbonetos, de arranjar um golpe ou uma guerra em qualquer lugar do mundo está realmente fora de dúvida ... E as reservas de gás de "xisto" se estendem por quase 8 mil quadrados quilômetros do campo, de acordo com as estimativas do Estado Geonedra "nezalezhnoy", são realmente impressionantes - de 2 a 4 trilhões de metros cúbicos. Ao mesmo tempo, acreditava-se que ele poderia produzir até 10 bilhões de metros cúbicos de "combustível azul" por ano. E ainda, apesar disso, o desenvolvimento do site Yuzovskaya nunca foi iniciado. Os britânicos e os holandeses esperaram pacientemente até o final de 2014. Inicialmente, eles estavam totalmente confiantes de que Kiev seria capaz de quebrar os defensores do Donbass e capturá-lo completamente. No entanto, após a desgraça de Ilovaisky, os representantes da ExxonMobil falaram abertamente sobre o fato de que, nas condições da guerra civil, "o projeto é economicamente inadequado". Em 2015, após Debaltsev e a assinatura de Minsk-2, eles anunciaram seu encerramento completo.

Ao mesmo tempo, a Nadra Yuzovskaya LLC, que inicialmente desempenhou apenas um papel menor sob os "leões" britânicos e holandeses, não foi a lugar nenhum - no consórcio tinha uma porcentagem escassa de ações e deveria servir exclusivamente para bombear dinheiro para os bolsos das autoridades ucranianas. Mas, vamos lá, você acabou sendo a “única herdeira”, a quem foram transferidos todos os direitos de desenvolver a plataforma Yuzovskaya. É verdade que eles se lembraram disso depois que o governo da Ucrânia interrompeu as tentativas desesperadas de se livrar do depósito malfadado, pelo menos para alguns dos estrangeiros. Primeiramente, em 2016, uma certa empresa chamada Yuzgaz, de origem holandesa, aparentemente de origem, atuou nessa qualidade. Depois de passar dois anos, seus representantes atraíram o Nafta as eslovaco, que faz parte da holding do Grupo EPH, como investidores. É verdade que mesmo esses entusiastas tiveram fusível suficiente até 2019, quando também prudentemente “puxaram suas varas” da região, onde as hostilidades poderiam estourar novamente a qualquer momento. Depois disso, de fato, o NJSC Naftogaz começou a trabalhar, comprando a LLC Nadra Yuzovskaya, como se costuma dizer, com todos os miúdos.

O caminho para a posse da riqueza do depósito acabou por ser aberto, e a holding disse que estava determinada a investir mais de 3 bilhões de hryvnia em seu desenvolvimento. De onde virá esse montante ainda não está claro, mas na Ucrânia o principal é prometer ... De qualquer forma, em janeiro deste ano, a Naftogaz chegou a informar que “combustível azul” supostamente começou a fluir para o sistema de gasodutos do “nezalezhnoy” realmente produzido no depósito Svyatogorsk. Ao mesmo tempo, NAK falou sobre as perspectivas de lançamento de 30 a 60 poços nele, que serão acompanhados de pelo menos duzentos fraturamento hidráulico do solo. Devo esclarecer que tais perspectivas, para dizer o mínimo, não despertam o menor entusiasmo entre os moradores da região em que a produção está planejada, bem como entre os ambientalistas?

"Trident" trouxe Donbass


Hoje, Naftogaz tenta afirmar que não se trata de forma alguma de produção de gás de xisto. O que é você, o que é você - esta é uma questão completamente diferente! Está previsto receber “combustível azul”, que “repousa em densas rochas de arenito”. Muito provavelmente, neste caso, há uma mentira descarada e descarada ou uma tentativa de esconder uma verdade desagradável por trás de formulações simplificadas. Bem, assim como quando chamamos nazistas ucranianos de "radicais de direita". Parece mais decente, só que a essência não muda. Em qualquer caso, tanto no próprio campo Slavyanskoye quanto na absolutamente esmagadora maioria do local Yuzovskaya, os hidrocarbonetos podem ser extraídos exclusivamente usando технологии fraturamento hidráulico. Ou, se preferir, fracking.

Para aqueles que não sabem totalmente ou esqueceram o que é, vou lembrar brevemente que esse método de extração na maioria dos países normais é considerado bárbaro. O fraturamento hidráulico é totalmente proibido na Alemanha, França, Suíça, República Tcheca e até mesmo na Bulgária e na Romênia. Sim, nos EUA é usado em uma escala muito grave, porém, apenas nas áreas onde não há um grande número de habitantes e que, de fato, já são desertos. A razão é simples - a tecnologia de fraturamento hidráulico representa um perigo para as pessoas que vivem perto dos locais de sua aplicação e para o meio ambiente, ao qual causa danos simplesmente colossais. A perfuração de fraturamento hidráulico está repleta de terremotos, buracos no solo, destruição de edifícios e estradas. Porém, muito mais terrível é o dano causado à natureza por produtos químicos bombeados para os poços, que posteriormente destroem a chamada sola do solo, afetando o sistema radicular das plantas e transformando a terra fértil em estéril e chamuscada.

Deve-se notar que os bárbaros de Naftogaz vão usar o fraturamento hidráulico para a produção de gás em Slavyanskoe exatamente onde nenhuma mineração pode ser realizada em princípio - ao longo do Seversky Donets, que é a principal e, de fato, a única água séria artéria de Donbass. Muito provavelmente, áreas protegidas como Krasny Liman com suas florestas e a cidade turística de Svyatogorsk com seu parque natural nacional “Svyatye Gory” correm o risco de cair na zona de um futuro desastre ecológico. Ao mesmo tempo, apenas sanatórios e centros turísticos estarão sob ataque, mas também o Mosteiro da Assunção de Svyatogorsk - um dos mais antigos santuários da Ortodoxia Russa. Há mais um aspecto - a esmagadora maioria dos locais onde a produção de gás é planejada está localizada nas imediações da linha de contato entre as Forças Armadas da Ucrânia e os defensores das Repúblicas de Donbass. Na verdade, na fronteira do DPR, LPR e seus territórios, agora controlados por Kiev.

Deve-se notar que nas repúblicas de Donetsk e Lugansk, uma proibição categórica da extração de minerais por fraturamento hidráulico foi estabelecida quase imediatamente após sua proclamação de independência. Outro motivo para o agravamento da situação militar? Sem dúvida! Além disso, os representantes da "Naftogaz" com grande prazer culparão qualquer acidente causado pelo homem em perfurações ou gasodutos ao "bombardeio de separatistas" ou à sua "sabotagem". E então eles próprios providenciarão algo desse tipo para justificar as "ações retaliatórias" das Forças Armadas da Ucrânia. O problema é que desta vez Kiev dificilmente abandonará seus planos - as "autoridades pós-Maidan" estão pressionando tanto os proprietários americanos quanto seu próprio plano com o pretensioso nome "Trident" para implementá-los.

Na verdade, Trident é toda uma "estratégia para o desenvolvimento da produção de gás na Ucrânia", cuja implementação, é claro, deveria trazer a Kiev "independência energética" dos odiados hidrocarbonetos russos. Como qualquer projeto semelhante, "Trident" a uma milha de distância cheira a manilovismo franco e levanta enormes dúvidas sobre sua própria viabilidade. Em princípio, inclui três áreas principais - "extração de recursos profundos", "desenvolvimento de depósitos de xisto" e "desenvolvimento da plataforma do Mar Negro". Bem, é claro, ninguém deixará Naftogaz entrar no Mar Negro. Uma espécie de "poço superprofundo" parece estar sendo perfurado no campo de Shebelinskoye. No entanto, as principais esperanças de uma implementação pelo menos parcial do "Trident" parecem estar ligadas ao desenvolvimento da plataforma Yuzovskaya. Ao mesmo tempo, de acordo com as estimativas de especialistas em economia do ponto de vista da rentabilidade, este projeto é mais do que duvidoso. De acordo com estimativas preliminares, mil metros cúbicos de "combustível azul" obtido a partir dele custarão cerca de US $ 200. O custo normal do gás ucraniano é de US $ 50, no máximo US $ 80 por mil metros cúbicos. Além disso, para "acelerar" a produção local para a cifra de 15 bilhões de metros cúbicos de gás (e aproximadamente a mesma quantidade é a necessidade da Ucrânia), são necessários bilhões de dólares em investimentos. Obviamente, não em hryvnias ... O próprio “non-cash” não tem esse tipo de dinheiro, e quanto aos investidores estrangeiros, toda a história da plataforma Yuzov citada acima mostra uma probabilidade extremamente baixa de seu envolvimento neste projeto.

No entanto, aqui, como se costuma dizer, as opções são possíveis. De acordo com alguns dados confiáveis, a notória Burisma Holdings, com a qual Hunter Biden está intimamente relacionado, mostrou um interesse crescente neste campo. Sim, sim, é seu próprio filho, não um homônimo ... Como você sabe, os americanos gostam muito de combinar o avanço de seus interesses geopolíticos com a satisfação de seus próprios apetites egoístas. Se assumirmos que os Estados Unidos estão considerando o desenvolvimento da plataforma Yuzov como uma excelente forma de agravar a situação em Donbass, enquanto enche seus bolsos, então o sinistro Trident, infelizmente, pode ter chances muito reais de vida.
Nossos canais de notícias

Inscreva-se e fique por dentro das últimas notícias e dos acontecimentos mais importantes do dia.

18 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. -2
    11 March 2021 10: 59
    Se fosse tão sério para a ecologia da Federação Russa, então o LDNR teria sido reconhecido como um estado independente, como a Abkhazia. Aparentemente, o Kremlin não vê nada de errado nisso, caso contrário a resposta seria séria.
    1. -3
      12 March 2021 22: 51
      Santa simplicidade. Você tem que se esforçar muito para chegar a tal propósito em geral, ahem, as Repúblicas, a Rússia precisam. Se houvesse um objetivo de influenciar Kiev e a Europa, de modo que fossem mais amigáveis ​​e complacentes, então onde eles confundiriam o DPR e o LPR? Isso mesmo, em Lvov e Dnepropetrovsk. Encontre o novo Makhno do Velho e dê a ele a centésima parte do que vai para a manutenção das "Repúblicas", e voilà, rapazes felizes correndo com metralhadoras em celulares da jihad em regiões russofóbicas, os poloneses são loucos por refugiados e Kiev está chorando incessantemente com lágrimas, por que Maidan .. É tranquilo em Donbass, todos estão vivos e bem, ninguém amaldiçoa a Rússia, mas amaldiçoa os Estados Unidos e Maidan ..
  2. +3
    11 March 2021 11: 42
    Existem campos semelhantes na Galiza, mas lá o povo de Bandera não quer matar a natureza com a produção de gás de xisto, preferindo cagar nas regiões russas. É hora de expulsar os banderaitas das terras russas, e Donbass, que fazia parte da Rússia antes da anexação da Ucrânia à Rússia em 1654, deve ser devolvido à Rússia.
  3. -1
    11 March 2021 16: 47
    Isso dificilmente é sério. Muito provavelmente, uma tentativa de sacudir HYIP e Hate em uma garrafa.
    Em primeiro lugar, ouvi do Martsinkevich que houve uma reexploração, o que não confirmou a avaliação inicial das reservas de gás.
    Em segundo lugar, depois da Ucrânia, o Donets de Seversky flui pelo território da Federação Russa por mais de duzentos quilômetros, depois deságua no Don, o Don deságua no mar de Azov, que também não é estranho para nós.
    Portanto, no caso de sérias intenções de deterioração na bacia de Seversky Donets, a Rússia se oporá imediatamente e, sem dúvida, será ouvida. Pois, neste caso, seus requisitos estarão totalmente em linha com os requisitos da UE e a luta pela infância roubada de Greta Thunberg.
    As mesmas reservas de gás de xisto foram anunciadas pela exploração geológica primária no oeste da Ucrânia. Deixe-os praticar no Svidomo zapadentsi.
    1. -1
      12 March 2021 22: 58
      Novamente, vinte e cinco anos. Quem está impedindo a oscilação do regime de Kiev? Aqueles que andam por aí com trapos pretos e vermelhos e gritam que a Rússia é a culpada de tudo, por uma pequena parte eles de bom grado impedirão que Zelensky me bombardeie com calma e aos meus conterrâneos, tudo se compra na Ucrânia! Dê a esses ativistas passivos um milhão de dólares, eles vão roer a garganta uns dos outros, vão desmantelar o Verkhovna Rada em tijolos. Mas por que eles não influenciam aqueles que estão calmamente engajados em atividades estatais anti-russas, você não pode me dizer , podemos ser mais espertos do que eu?
  4. -1
    11 March 2021 17: 23
    Se o governo pan-and-pan concordar em pagar pela extração de gás não lucrativo e, em seguida, vendê-lo por um preço abaixo do custo, então é hora de esse governo beber Valium e esperar pelos ordenanças
  5. O comentário foi apagado.
  6. -6
    12 March 2021 06: 48
    Como disse o professor Preobrazhensky: Nunca leia os jornais soviéticos antes do jantar. Em nosso tempo - nosso, russo.
  7. -5
    12 March 2021 16: 53
    Lacuna de Svyatogorsk: Kiev está preparando uma catástrofe ecológica no Donbass

    - Por que cozinhá-lo então ...
    - E quem vai explicar ... e responder pelo desastre monstruoso perto de Voronezh ???
  8. -5
    12 March 2021 17: 07
    Eu gosto que eles estejam tão preocupados com o meu país aqui. Verdade, não está claro por que ninguém aqui pensou - de onde vem o dicloroetano no petróleo russo? Ou existe uma diferença entre fraccionamento de petróleo e gás? Ou se você der a Sibéria para os chineses - você pode cagar aí?
    1. 0
      12 March 2021 19: 07
      Você está certo. A tecnologia de fraturamento hidráulico é conhecida em nosso país desde a década de 50. Também temos vistas da Formação Bazhenvskaya. É só que a América está latindo dentes em nosso subsolo.
    2. 0
      12 March 2021 19: 10
      Qualquer gás pode ser usado na tecnologia de fraturamento, não necessariamente dicloroetano, qualquer gás associado pode ser bombeado para a formação
  9. +2
    12 March 2021 20: 02
    Aqui estão alguns pequenos toques no "retrato":
    1. O campo desse gás é um tanto grande em tamanho e, além de Donbass e da região de Kharkiv, adere-se bem às margens das províncias de Belgorod e Rostov.
    2. Em 2014, vi pessoalmente notícias na televisão ucraniana sobre a água marrom nos poços das aldeias na região de Svyatogorsk devido às tentativas de iniciar a produção de gás de xisto.
    3. Svyatogorsk está localizado nas margens do Seversky Donets, que novamente cai no território da Rússia e deságua no Don.
    4. Bem, e o toque final na forma de uma pergunta retórica - por que o Sr. Strelkov-Girkin mudou-se para Slavyansk após a Primavera da Crimeia?
    1. -6
      12 March 2021 23: 01
      Sim, por que não Lviv? Por que um ucraniano generoso, digamos Igor Strelchenko, um rapaz gordinho, não começou uma revolução em Lvov, hein? Ou seja, onde vivem os avôs e avós russos, e não os Banderitas que odeiam a Rússia?
  10. 0
    12 March 2021 20: 36
    O apetite da família Biden pelo programa da Burisma Holdings era ainda mais ambicioso: o desenvolvimento de depósitos de hidrocarbonetos de xisto na Ucrânia em volumes no nível do estado do Texas, para não transportar GNL caro da América para a Europa, mas para fornecê-lo com GNL ucraniano barato através do TPN existente, cortando-o. da Rússia. Quantos pássaros com uma pedra eles teriam matado, sem contar o desdobramento da 6ª frota americana em Sebastopol, se não fosse o referendo na Crimeia e a resistência do Donbass. Portanto, Vladimir Putin, que arruinou todos esses planos em 2014, tornou-se para os Estados Unidos, seus satélites de países europeus e nossos inimigos internos, inclusive a 5ª coluna com Navalny, etc., inimigo N ° 1.
  11. -5
    12 March 2021 22: 38
    Quem traçou as fronteiras do "DPR"? Alguma opinião? O mais interessante é que eles acabam, claramente nos depósitos desse mesmo gás de xisto. Se você sobrepõe um mapa dos campos e fronteiras da "República", fica claro para os mais ingênuos que o território foi desenhado levando em conta que Schaub nem uma gota de gás estava no território não controlado da Ucrânia.
  12. -6
    13 March 2021 03: 11
    "Aí está, Mikhalych!" Acontece que todo esse projeto de "repúblicas populares" é a guerra da Gazprom contra o xisto. E por sete anos a TV tem transmitido na voz de Solovyov sobre "a proteção da língua russa contra os Benderitas".
    1. +1
      13 March 2021 07: 24
      Uv. aquarius580, aqui não há necessidade de distorcer, simplificar e assim por diante o rude liberal. Esta é uma guerra contra todo o mundo eslavo, o último baluarte do qual é a Rússia. Não toque em Mikhalych!
      1. -6
        13 March 2021 10: 01
        A Ucrânia é um mundo muito mais eslavo: 94% da população são eslavos orientais.
        E Solovyov é um verdadeiro patriota russo, eu sei disso. Por que mais ele precisaria de uma mansão na Itália?