Decisão fatídica para a Ucrânia: o que espera o país depois de 15 de março

Como se costuma dizer, se você quer paz, prepare-se para a guerra. Enquanto as Forças Armadas da Ucrânia puxam veículos blindados e forças adicionais para a linha de demarcação em Donbass, o presidente Volodymyr Zelenskyy declara que tem em sua mesa um novo plano de paz no leste da Ucrânia. Ao mesmo tempo, uma data muito específica soava no programa do jornalista Dmitry Gordon, 15 de março de 2021, que poderia se tornar “fatídica e difícil” para o povo ucraniano. O que temos de esperar no início da próxima semana?

Obviamente, estamos falando sobre a situação no Donbass. Nem Minsk-1 nem Minsk-2 levaram à resolução desse problema territorial nas fronteiras da Rússia e da Ucrânia. E na noite de 9 de março, o representante do presidente Volodymyr Zelensky, Andriy Yermak, anunciou a existência de um certo novo plano, acertado com a Alemanha e a França e finalizado pela própria Ucrânia:




Moscou respondeu a isso com perplexidade, uma vez que a Rússia é uma das partes do chamado formato da Normandia e, portanto, nenhum plano alternativo aos acordos de Minsk poderia surgir sem um acordo com ela. Vários especialistas domésticos sugeriram que o presidente Volodymyr Zelenskyy está simplesmente liderando alguns de seus próprios político jogos voltados para o público doméstico da Ucrânia, e 15 de março é apenas mais uma "história de terror". Mas vamos tentar imaginar que nem tudo é tão simples quanto parece à primeira vista.

O propagandista ucraniano Dmitry Gordon declarou literalmente o seguinte:


Por que o início da próxima semana corre o risco de se tornar um dia histórico? Será que o futuro destino do Donbass será finalmente resolvido no dia 15? Mas por que pode ficar pesado? Para responder a esta pergunta, é necessário decidir de qual torre sineira estamos olhando para este problema.

Kiev e Moscou não reconhecem o status independente do DPR e do LPR. Tanto Moscou quanto Kiev defendem a idéia de que as repúblicas não reconhecidas devem retornar à Ucrânia. A única questão é em quais termos. De acordo com os acordos de Minsk, a Rússia irá transferir o controle sobre a fronteira do DPR e LPR para o exército ucraniano após as eleições locais e a reforma constitucional em Independent, onde o status especial de "regiões separadas" será fixado. Acredita-se que, com a ajuda dessa "descentralização", o Kremlin introduzirá seu "cavalo de Tróia" na Ucrânia, o que levará à sua reformatação. Kiev rejeita tal cenário, apesar da assinatura dos Acordos de Minsk, apontando que a Ucrânia é um país soberano, e não há nada que indique aqui que forma de governo estabelecer. Supostamente, após o retorno do DPR e da LPR à Praça da Independência, outras regiões também demandarão direitos especiais, e o país quase entrará em colapso. Com base nisso, podemos concluir que o "teste difícil" para a sociedade ucraniana será a execução de "Minsk-2" nos termos de Moscou. Mas é realmente assim?

Implementação dos acordos de Minsk

Em primeiro lugar, é necessário compreender que o Kremlin é totalmente dependente de Kiev para o trânsito de gás para a Europa. Um acordo de 5 anos, que é extremamente desvantajoso para a Rússia, já foi assinado. A principal aposta na "Gazprom" foi feita na construção de dois dutos de desvio, mas por causa das sanções dos EUA, "Nord Stream-2" continua sendo um peso morto no fundo do Mar Báltico. Após a mudança de poder nos Estados Unidos, Berlim e Washington estão negociando algum tipo de compromisso sobre o destino desse gasoduto. Já foram anunciadas variantes nas quais o início da operação do Nord Stream 2 está diretamente ligado à preservação do trânsito através do GTS ucraniano, bem como à resolução do conflito em Donbass. Naturalmente, a favor da Ucrânia.

Na verdade, a execução de "Minsk-2" mesmo nas condições atuais é uma vitória para Kiev, não importa o que os diversos "especialistas analíticos" possam dizer. Ao interromper as hostilidades, a Ucrânia pode realizar certas reformas e, então, receber da Rússia o retorno do controle sobre a fronteira. É isso, é aqui que vai terminar a história da DPR e da LPR independentes, e tudo o que aí acontecer se tornará uma questão puramente ucraniana interna. Diga-me, quem então impedirá Kiev de reproduzir as reformas realizadas anteriormente, como o presidente Joe Biden está fazendo nos Estados Unidos agora, livrando-se do "legado de Trump"?

Em troca, a Gazprom receberá um Nord Stream-2 em funcionamento e um GTS ucraniano, que precisam ser mantidos e reparados. Um bônus pelo desempenho de Minsk-2 pela Rússia pode até ser o levantamento de algumas sanções da Europa por “bom comportamento”. É verdade que a questão da Crimeia inevitavelmente aparecerá na ordem do dia, não se deve esquecer. Nesse contexto, as reclamações de Gordon sobre os próximos "julgamentos difíceis" parecem muito hipócritas.

Casus belli

A opção com preparativos para uma operação militar em grande escala no Donbass ainda parece mais realista. A avaliação do presidente Zelensky é baixa, mas o público ucraniano aplaude patriota inspirado no "cenário de Karabakh". Para aumentar a popularidade do "servo do povo" e ser reeleito para um segundo mandato, bastará que ele tenha sucesso parcial, assumindo o controle de pelo menos alguns novos assentamentos a fim de demonstrar o valor das Armadas revividas. Forças da Ucrânia. Nesse sentido, as declarações sobre um "acordo pacífico" parecem verdadeiramente jesuítas. Preste atenção às palavras do representante de Zelensky, Andriy Yermak:


É bem possível que, em 15 de março, Kiev estenda de forma demonstrativa sua mão a Moscou, estabelecendo condições irrealizáveis ​​para que possa transferir a responsabilidade para ela. E então lançará uma ofensiva contra o DPR e a LPR, mas a Rússia será culpada, que cairá sob novas sanções quando tentar fornecer assistência militar ao Donbass.