Kiev disse não à China: Motor Sich está retornando à propriedade estatal


A empresa para a produção de motores de aeronaves e unidades de turbinas a gás "Motor Sich" em Zaporozhye em breve será devolvida à propriedade estatal da Ucrânia. Sobre isso, disse o secretário do Conselho Nacional de Segurança e Defesa (NSDC) da Ucrânia, Oleksiy Danilov. Além disso, isso será feito de forma legal e constitucional.


O Secretário NSDC também observou que todos aqueles que investiram no Motor Sich receberão uma compensação adequada. A questão de cada uma dessas empresas estrategicamente importantes para a Ucrânia precisa ser resolvida individualmente.

Cinco anos atrás, os empresários chineses adquiriram 56% das ações da fábrica, mas a SBU prendeu esses ativos. De acordo com representantes do Serviço de Segurança, os chineses planejavam estabelecer o controle sobre as ordens de defesa da empresa ucraniana e transferir importantes militares технологии outra empresa.

Investidores da RPC e do grupo DCH anunciaram a compra de uma participação na Motor Sich, após o que em 2020 o Ministério Público ucraniano confiscou as ações da fábrica. Em dezembro do ano passado, o lado chinês notificou o governo ucraniano de um recurso ao tribunal de arbitragem internacional com um pedido de devolução de US $ 3,5 bilhões em investimentos. No final de janeiro, Kiev impôs restrições de sanções de três anos contra investidores chineses e pessoas relacionadas.
Anúncio
Estamos abertos à cooperação com autores dos departamentos de notícias e analíticos. Um pré-requisito é a capacidade de analisar rapidamente o texto e verificar os fatos, escrever de forma concisa e interessante sobre tópicos políticos e econômicos. Oferecemos horários de trabalho flexíveis e pagamentos regulares. Envie suas respostas com exemplos de trabalho para [email protected]
11 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. squeaker Off-line squeaker
    squeaker 12 March 2021 14: 06
    +3
    Esta é uma "tecnologia", trabalhada até pelos seus "papedniks" - "donzelas laranjas", em 2005, no "regresso à propriedade estatal" do mega-lucrativo para o orçamento do Estado "Krivorozhstal", não muito antes, em o verão de 2004, já agarrado por cleptoligarcas "errados" de um "partido" rival de deribanistas ...

    Após o anunciado "retorno à propriedade estatal" e "compensação por perdas" adicional aos ex-invasores (até então já havia conseguido "se apropriar e dividir" todo o lucro de 4,5 bilhões desse gigante metalúrgico formador de cidade em 2004!) , Esta empresa estatal foi imediatamente revendida a um empresário americano, e o enorme dinheiro da venda, na sua maior parte, "desapareceu sem deixar vestígios" - apesar das garantias do juramento do "regime laranja", dos culpados de peculato " de um tamanho particularmente grande "nunca foram encontrados ..." qi ruki, scho ne krali "que (incluindo os milhões de dólares arrecadados por todo o mundo para a construção, sob o" olhar atento "do" gerente do fundo ", a esposa americana de Dioxin, a "clínica do futuro para o tratamento de crianças gravemente doentes") "ne krala" sem deixar vestígios! solicitar

    Não há dúvida de que a mesma "história" vai acontecer com a Motor Sich, e seu antigo dono, o "pegador" dos chineses, recebeu seus "tugriks" na íntegra (irrevogavelmente!) E bastante "lavou as mãos" ... sim
    1. Igor Pavlovich On-line Igor Pavlovich
      Igor Pavlovich (Igor Pavlovich) 12 March 2021 14: 58
      -6
      Não apenas o comentário do pikhak é escrito em um péssimo "secador de cabelo", mas também uma mentira em cada frase.
      E se você escrever a coisa principal no idioma russo correto, você obterá o seguinte - pela primeira vez Kryvorizhstal foi "comprado" pelo genro do então presidente Kuchma, Pinchuk, e pelo notório "oligarca" Akhmetov por ~ $ 800 milhão. Após a Revolução Laranja, o negócio foi cancelado e o Kryvorizhstal foi vendido em um leilão real não para um "empresário americano", mas para um empresário britânico de origem indiana Lakshmi Mittal por um recorde de $ 4,79 bilhões na época (seis vezes mais caro para um minuto), dos quais $ 800 milhões imediatamente devolvidos aos antigos proprietários. No que diz respeito à compensação "adicional" por perdas aos "ex-invasores", o Tribunal Europeu dos Direitos do Homem negou à Investment Metalurgical Union (IMS) uma compensação pelos danos sofridos em resultado da reprivatização de Krivorozhstal. A empresa de dois bilionários - Victor Pinchuk e Rinat Akhmetov - exigiu US $ 12,9 bilhões da Ucrânia. etc. Não faz sentido escrever muito, como diz o velho ditado - "Pode-se fazer tantas perguntas que nem mesmo cem sábios as responderão."
      1. EVYN WIXH Off-line EVYN WIXH
        EVYN WIXH (EVYN WIXH) 12 March 2021 15: 59
        +2
        Mesmo se você estiver certo, você acredita seriamente que a empresa será salva? Eu duvido. A China precisava de tecnologia. Havia uma chance, talvez fantasmagórica (o Oriente é um assunto delicado). Um concorrente no mercado onde a Ucrânia se esforça não é necessário a ninguém, em geral ... Esta é a final.
      2. squeaker Off-line squeaker
        squeaker 12 March 2021 16: 02
        +1
        Obrigado pelo esclarecimento de "detalhes", Igor Pavlovich! piscadela
        E, em geral, se ignorarmos o "barulho do rato" perfeccionista (como, de quem é o cidadão, americano ou britânico, Pan Mittall é, e quanto dinheiro "compensação" foi recebido pelos privatizadores anteriores, e quantos bilhões de lucros de fábrica eles conseguiram pegar enquanto eles possuíam "comprado honestamente") ", Você, Igor Pavlovich, só confirmou o que escrevi!
        Ora, você não nega o "desaparecimento sem vestígios" da maioria dos "produtos da revenda" - você eloquentemente "cala a boca", evasivamente se escondendo atrás de "etc., etc.", "pensativamente" insinuando "não há sentido em escrevendo muito ", dizem eles, com esses cleptoligarcas" ucranianos "- "c / Bandera" e então tudo é claro e compreensível para todos ...?! sim
        Portanto, o seu “presente” sobre a suposta “mentira em cada frase”, ai de mim, pode ser considerado “infundado (vejo que você tem uma verdadeira doca no“ secador de cabelo ”e“ corte ”o correto significado dessa“ frase ” ?!) ", uma calúnia mesquinha, mesmo que na" língua russa correta "... solicitar

        Automaticamente (por "palavras proibidas") o "velho ditado" censurado pelo Site permanece em sua "boa organização mental", uma vez que Aparentemente, você ficou muito ofendido, ressentido (seja pelos Yushchenoides "não roubadores" ou pelo "nome honesto" de seus concorrentes "não-roubadores" do "ninho de Kumchov" - está relacionado com patrocinadores ou proprietários, ou o que ?!) "ou" algo pessoal "?!)?! wassat
        Sem ofensa, Igor Pavlovich!
        Foi, apenas, a minha visão pessoal (que não imponho!) Desta "história", proveniente de tais "tecnologias de reprivatização" astutamente roubadas - "arrebatadas" aos trabalhadores da nossa propriedade estatal comum!
        1. Igor Pavlovich On-line Igor Pavlovich
          Igor Pavlovich (Igor Pavlovich) 12 March 2021 16: 35
          0
          Sr. Pischak, se bem entendi, sua pronunciada retórica anti-ucraniana tem profundas raízes familiares. Além disso, aceito incondicionalmente que todos têm todo o direito de expressar sua opinião, coincidindo ou contradizendo a minha. Mas, lendo bem seus comentários, é muito difícil atravessar aquele "alcatrão negro" do lixo verbal até a essência leve para a qual foram escritos. Existem latrinas onde o lixo é geralmente despejado e existe a grande e poderosa língua russa que as pessoas comuns usam para se comunicar. Sem ofensa, e mais uma vez confirmo que o seu ponto de vista tem o direito de sê-lo. hi
          1. isofat Off-line isofat
            isofat (isofat) 12 March 2021 17: 27
            +1
            "Peidou" e "exalou" - do ponto de vista da dinâmica dos gases - fenômenos quase idênticos ...
            1. oderih Off-line oderih
              oderih (Alex) 12 March 2021 17: 50
              0
              Boa ideia.
          2. squeaker Off-line squeaker
            squeaker 12 March 2021 19: 54
            +1
            hi Igor Pavlovich, logo após a leitura colocou Plyusishche pelo seu reconhecimento conceitual do “pluralismo de opiniões”! sim
            Mas essa minha "opinião" positiva, como podemos ver, já foi nivelada pelo "pluralismo" em ação, diferente da minha. piscadela
            Quanto ao meu alegado "profundo anti-ucraniano", discordo!

            Embora, se você é um apologista de todos os marginais malvados "ucranianos" tipo Russo, como "Companheiros Farion", agora (com a ajuda ativa do neo-Hitler Washington e seus satélites da revanchista "União Europeia"!) Ocuparam toda a Ucrânia e se declararam "generosos patriotas ucranianos" Admito plenamente que minha "retórica" ​​anti-Banderonazi-anti-racista, realmente, profundamente familiar, é percebida por vocês como "anti-ucraniana" ?! piscou

            Aqui você, Igor Pavlovich, parece dar sinais de sanidade ?!
            Portanto, pense bem e responda honestamente a si mesmo, o slogan xenófobo "Ucrânia para os ucranianos!" nos "estandartes" ao estilo de Bandera que se tornaram confusos (traindo oportunisticamente a Memória do Holocausto e selados com pessoas ardentes "c / Bandera" que provocam, organizam e pagam pelo assassinato-genocídio de concidadãos "mal-vistos" , principalmente russos, mas também "invisíveis", seus próprios companheiros de tribo, judeus também!), judeus-cleptoligarcas "ucranianos" e, que se juntaram a eles, todos os tipos de marginais "Svidomo" (incluindo aqueles com "crostas" "mais altas educação ", como
            , por exemplo, meu primo, um "vindo em grande número" de Kiev, um coronel da polícia aposentado, de raízes familiares, um russo de Donbass, junto com sua esposa ocidentalizada com poder e principal "cavalgava" no anticonstitucional, anti -nacionais "Maidans" (2004 e 2014) em uma multinacional a priori "Derzhavi" no território "patchwork" do antigo SSR ucraniano - este é o caminho para a prosperidade e a paz ??!
            E como você me "ordena" a considerar o flagrante ameromarionismo e zapadokholuystvo todos "nezalezhnyh (independente)" Autoridades ucranianas por 30 anos ??!
            Então, se você, Igor Pavlovich, está falando sobre profundo anti-ucraniano e anti-povo anti-Estado, então esta reivindicação deve ser dirigida a todas as autoridades ucranianas, tanto os abertamente ameri-romanet "Maidans" e seu "povo em diante deles (estas são palavras, para agradar aos nazistas, ex-primeiro-ministro, “nenhum integrador europeu alternativo”, o judômazepinista Mikola Azirov, que lamentavelmente se justificou - seu próprio “movoy” - “skittled” em seus antecessores no “ comida do poder ”, farto de roubar o tesouro antes dele)“, tão destrutivo e ladrões!

            Não espero de forma alguma que você, Igor Pavlovich, "vagueie" pelo meu "lixo verbal" e encontre a "essência da luz" para si mesmo, porque Escrevo, em primeiro lugar, para jogar fora o "alcatrão negro" da dor insuportável que me dilacera, inclusive, de muitas maneiras, pelo destino de minha pequena pátria-Ucrânia e nossa pátria multinacional russa comum, que deixaremos para trás !

            Eu quero acreditar que nosso trabalho duro
            Você tem a oportunidade de ver o nascer do sol isento de impostos.


            (da música "Black jackets")
  2. Sapsan136 Off-line Sapsan136
    Sapsan136 (Sapsan136) 12 March 2021 14: 44
    +8
    Quando o dinheiro foi pago, mas os bens (propriedade) não foram recebidos por eles, isso é roubo, em sua forma mais pura.
  3. 123 Off-line 123
    123 (123) 12 March 2021 15: 34
    +3
    Negócios em ucraniano rindo
    - Adeus, queridos camaradas chineses, voltem a nós. hi
    - E dinheiro? afiançar
    - Que outro dinheiro? solicitar Você não pode ser tão mesquinho, não é decente. negativo
    - Convidamo-lo para um evento solene de inauguração de um espaço estratégico ... com buffet bebidas

  4. av58 Off-line av58
    av58 (Andrew) 13 March 2021 01: 13
    0
    Boas notícias. Será ainda melhor se o Banderlog não só tirar as ações da MotorSich dos chineses, mas também não devolver o dinheiro que pagou pelas ações aos chineses.