Pentágono anunciou planos para implantar mísseis de médio alcance na Europa

12

Washington planeja implantar um grupo especial do exército tático-operacional na Europa e mais dois na Ásia. O general James McConville, chefe do Estado-Maior do Exército dos Estados Unidos, disse isso durante uma reunião online para representantes da mídia.

O general esclareceu que ambos os grupos estão atualmente em fase de formação e equipamento. McConville não especificou a localização exata dos quartos dos grupos.



De acordo com um militar sênior dos EUA, essas unidades militares serão armadas com sistemas de alta precisão, incluindo mísseis balísticos de médio alcance, armas antinavio, sistemas de reconhecimento, operações de informação no ciberespaço, bem como guerra eletrônica e defesa aérea.

O Pentágono se refere a essas formações de combate como Grupos Táticos Multi-Esfera do Exército dos Estados Unidos.

O secretário do Exército dos Estados Unidos, Ryan McCarthy, anunciou em janeiro passado que os grupos seriam formados no próximo ano e meio. Cada um deles consistirá de aproximadamente mil pessoas - o número dessas unidades militares dependerá das missões de combate que enfrentam.
12 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. 123
    123
    +3
    12 March 2021 15: 55
    O hegemordor tem cada vez menos argumentos, eles começam a pegar os antigos do arquivo e a sacudir a naftalina deles.
    A corrida armamentista continua e ganha força. No futuro, provavelmente aparecerá uma base na Venezuela.
    1. Pivander
      Pivander
      -2
      12 March 2021 17: 12
      Não, não é muito corrida Pare A Federação Russa tem feito o que precisa há muito tempo, com o menor custo possível. A aposta é mais em novos tipos de armas. E alguns americanos astutos simplesmente ganham dinheiro com a madeira, com um orçamento de defesa de quase um trilhão.
      1. 123
        123
        0
        12 March 2021 17: 18
        E eu não desejo correr para a corrida. Pelo que me lembro, os gastos com defesa foram reduzidos ainda mais este ano. Provavelmente já saímos dos dez primeiros em termos de despesas. sim Simplesmente colocar uma base de mísseis na América do Sul é provavelmente mais barato do que manter os veículos de lançamento no lugar. a distância é menor.
  2. Bulanov
    Bulanov
    +1
    12 March 2021 16: 21
    Nesse caso, não será possível sentar-se no exterior. Talvez a Nova Zelândia queira? Ou é por isso que Musk está se esforçando muito para chegar a Marte, com uma estrada de mão única?
    1. Pivander
      Pivander
      0
      12 March 2021 17: 15
      O principal é que Rogozin não está rasgado em lugar nenhum, o que significa que ele está confiante no poder russo e no fato de que um akhtunga global não é esperado rindo
    2. 123
      123
      +1
      12 March 2021 17: 16
      Eu li em algum lugar sobre a Nova Zelândia que muitos estão preparando um campo de aviação alternativo, então de que adianta? Não existem recursos de qualquer espécie. Nem indústria nem exército. É apenas um "bunker de conforto". Eles ficarão sentados por um tempo, e depois? Quem precisa deles?
  3. Jacques sekavar
    Jacques sekavar
    +1
    12 March 2021 17: 54
    Depois que os Estados Unidos declararam abertamente o inimigo número 2 da Federação Russa, seria ingênuo esperar outra coisa.
    Longe de seu território, mais perto do território inimigo.
    Todas as outras coisas sendo iguais, eles não são inferiores em termos de poder das ogivas balísticas e aladas de longo alcance, eles são mais baratos, menos tempo de vôo para objetos inimigos e menos chances de receber em resposta.
    As guerras começarão com provocações e a Federação Russa decidirá usar todas as forças e meios disponíveis nos EUA em resposta ao uso de ogivas nucleares táticas pela OTAN, por exemplo, na província de Kaliningrado.
    A determinação da Federação Russa para uma resposta em larga escala - para desencadear uma guerra nuclear mundial, levanta grandes dúvidas, como evidenciado pelas numerosas declarações de não os últimos povos na UE e na OTAN. Eles não são cegos, eles veem a reação da Federação Russa às violações das águas territoriais, imitação de ataques nucleares, a implantação de sistemas de defesa antimísseis, a construção de novas bases, a redistribuição de tropas nas fronteiras da Federação Russa, etc. .
    Se a Federação Russa respondesse adequadamente a todas as provocações, como a Coreia do Norte, Irã, Israel, que não vão para seus bolsos em busca de palavras, então talvez os EUA e a OTAN tivessem diminuído sua insolência.
    A não resistência ao mal pela violência apenas inflama o mal e o torna ameaçadoramente agressivo, e as pessoas comuns podem julgar as guerras no ciberespaço apenas por seus ecos.
  4. Bakht
    Bakht
    +1
    12 March 2021 21: 50
    Além disso, no curto prazo, os Estados Unidos modificarão um pequeno número de ogivas SLBM existentes para fornecer uma opção de baixo rendimento e, a longo prazo, buscarão um moderno míssil de cruzeiro lançado pelo mar com armas nucleares (SLCM). Ao contrário do DCA, uma ogiva SLBM de baixo rendimento e o SLCM não exigirão ou dependerão do suporte da nação anfitriã para fornecer efeito dissuasor. Eles fornecerão diversidade adicional em plataformas, alcance e capacidade de sobrevivência, e uma proteção valiosa contra futuros cenários de “explosão” nuclear.

    O DoD e a Administração de Segurança Nuclear Nacional (NNSA) desenvolverão para implantação uma ogiva SLBM de baixo rendimento para garantir uma opção de resposta rápida capaz de penetrar nas defesas adversárias. Esta é uma modificação comparativamente de baixo custo e de curto prazo em uma capacidade existente que ajudará a conter qualquer percepção equivocada de uma “lacuna” explorável nas capacidades de dissuasão regionais dos Estados Unidos.

    Tradução desleixada

    Além disso, a curto prazo, os Estados Unidos modificarão um pequeno número de ogivas SLBM existentes para fornecer uma opção de baixo rendimento e, a longo prazo, usarão modernos mísseis de cruzeiro lançados pelo mar com armas nucleares (SLCMs). Ao contrário do DCA, SLBMs e SLCMs de baixo rendimento não exigirão ou dependerão do apoio do país anfitrião para fornecer um efeito dissuasor. Eles fornecerão diversidade de plataforma, alcance e capacidade de sobrevivência adicionais, bem como proteção valiosa contra cenários futuros de fuga nuclear.

    O Departamento de Defesa e a Administração Nacional de Segurança Nuclear (NNSA) desenvolverão uma ogiva SLBM de baixo rendimento para implantação para fornecer uma capacidade de resposta rápida capaz de romper as defesas inimigas. Esta é uma modificação relativamente barata e de curto prazo de uma capacidade existente que ajudará a conter qualquer percepção equivocada de uma "lacuna" explorada nas capacidades de dissuasão regionais dos Estados Unidos.

    Citação da doutrina nuclear dos EUA adotada em 2018. Assinado pelo "agente russo" Dima Kozyrny.

    O problema é que os Estados Unidos estão desenvolvendo ogivas nucleares de baixa e ultrabaixa potência. Esperando usá-los em um teatro de operações limitado na Europa. A opinião dos próprios europeus não lhes interessa em absoluto. Na esperança de que o inimigo não responda com um ataque nuclear completo ao uso de pequenas cargas nucleares. Eles contam com ogivas com rendimento inferior a 10 kt. Eles já estão lá. Problemas puramente técnicos com a criação de cargas de 0,1 a 0,3 kt. Mas o trabalho está em andamento.
  5. Marzhetsky
    Marzhetsky
    0
    13 March 2021 08: 03
    Citação: Jacques Sekavar
    As guerras começarão com provocações e a Federação Russa decidirá usar todas as forças e meios disponíveis nos EUA em resposta ao uso de ogivas nucleares táticas pela OTAN, por exemplo, na província de Kaliningrado.
    A determinação da Federação Russa para uma resposta em larga escala - para desencadear uma guerra nuclear mundial, levanta grandes dúvidas, como evidenciado pelas numerosas declarações de não os últimos povos na UE e na OTAN. Eles não são cegos, eles veem a reação da Federação Russa às violações das águas territoriais, imitação de ataques nucleares, a implantação de sistemas de defesa antimísseis, a construção de novas bases, a redistribuição de tropas nas fronteiras da Federação Russa, etc. .

    Uma questão de perguntas. hi
  6. Riwas
    Riwas
    0
    13 March 2021 09: 45
    É hora de devolver mísseis nucleares a Cuba.
    1. wolf46
      wolf46
      -1
      13 March 2021 10: 30
      E quem vai permitir que militares estrangeiros vão para lá, especialmente os russos? Construir uma base no Sudão está na ordem do dia.