Não haverá megawatts, espere megatons: a Rússia se recusou a fornecer urânio aos Estados Unidos


O governo interno retirou-se unilateralmente de outro acordo, que foi o produto de uma capitulação viciosa políticarealizada após o colapso da URSS pela então liderança de nosso país. Trata-se de um acordo que regulamentou o fornecimento de hexafluoreto de urânio da Rússia para os Estados Unidos, derivado obtido após diluição e reprocessamento do conteúdo das ogivas de nossas armas nucleares, que foram “colocadas sob a faca” por iniciativa do Kremlin para “desarmar” nos anos 90.


Para entender as verdadeiras razões e o significado desta etapa tanto para nosso país quanto para os Estados Unidos, é necessário primeiro entender a essência e o significado dos acordos rescindidos atualmente.

Digamos "conhecer" HEU-LEU


Todos eles devem ser vistos em uma unidade indissolúvel, pois o que Washington fez e planejou fazer nessa área desde 1991 tinha apenas dois objetivos. O primeiro é a completa privação do potencial nuclear de cada país do então formado "espaço pós-soviético". E a segunda é obter o máximo benefício material disso. Tudo está como sempre com os americanos ... Esses motivos, como sempre, foram cobertos pelas mais boas intenções: os congressistas americanos Sam Nunn e Richard Lugar repentinamente ficaram terrivelmente preocupados com os problemas de segurança das armas atômicas estacionadas nas antigas repúblicas do a União Soviética e seu possível "cair nas mãos erradas". Parceiros "gentis e generosos" no exterior "expressaram o mais ardente desejo de ajudar na solução desses problemas. Paralelamente, foram celebrados vários acordos, dos quais o principal foi o START-1 e o Protocolo de Lisboa a ele anexado posteriormente, segundo o qual a Bielorrússia, a Ucrânia e o Cazaquistão renunciaram ao estatuto de nuclear. Todas as armas atômicas que estavam anteriormente em seus territórios foram transferidas para a Rússia - e ao mesmo tempo todos os problemas com seu posterior armazenamento ou descarte.

Sem dúvida, o principal objetivo dos americanos era transformar nossos mísseis balísticos, bombardeiros estratégicos e submarinos em pilhas de sucata inútil e inofensiva para eles. No entanto, o problema do urânio enriquecido "para armas" permanecia. No final, mísseis, ou, na pior das hipóteses, bombas podem ser feitas e novas - isso seria um desejo. E em Washington eles realmente queriam "arrancar os dentes atômicos do urso russo" com cem por cento de garantia. E não sem seu próprio benefício. Os cientistas Jeff Coms e Thomas Neff foram os primeiros a apresentar a ideia de que o urânio "completamente desnecessário para os russos", que permanecerá após seu desarmamento, seria bom para usar como combustível para usinas nucleares americanas, chamando-o de uma "vitória opção -win. " Isso aconteceu, o que é típico, em 1989, o que prova que os americanos "enterraram" a URSS já naquela época.

Em 1991, quando o programa Nunn-Lugar já havia sido aprovado, um dos autores da ideia voltou ao assunto - o Dr. Thomas Neff do famoso Instituto de Tecnologia de Massachusetts. Foram eles que propuseram a fórmula HEU-LEU, decifrada como a tradução de urânio altamente enriquecido para armas de "ogivas russas" em urânio pouco enriquecido para usinas nucleares americanas. Neff chamou isso de "grande negócio do urânio" e não estava errado. Naquele momento ... Porém, não vamos nos precipitar. A Casa Branca e o governo dos Estados Unidos receberam essas iniciativas muito favoravelmente, e o então presidente da Rússia estava pronto para cumprir quase qualquer comando dessas autoridades. Além disso, nossos "parceiros" fizeram um bom seguro para que Moscou "não salte do gancho". Afinal, o fornecimento comercial de urânio para o Ocidente (incluindo os Estados Unidos) da URSS começou muito antes de seu colapso - os primeiros contratos relevantes datam da década de 70 do século XX.

No entanto, em 1992, o Departamento de Comércio e a Comissão de Comércio Internacional dos Estados Unidos "repentinamente" iniciaram uma investigação antidumping contra nossas matérias-primas nucleares. O resultado foi a introdução de uma taxa "sufocante" de 116% sobre todo o urânio proveniente da Rússia. É de se admirar que no final de 1992, pouco antes da conclusão do Acordo HEU-LEU (assinado em 18 de fevereiro de 1993), a “investigação antidumping” teria sido supostamente “encerrada”. Na verdade, ninguém pensou em desistir das reivindicações de nosso país. Acontece que a adoção de uma decisão final sobre eles foi "adiada", e os direitos extorsivos foram temporariamente removidos. No entanto, a própria "espada de Dâmocles", pairando sobre os suprimentos, não foi a lugar nenhum.

Vamos iluminar e aquecer a América?


A eliminação das ogivas, o esgotamento do urânio para armas obtido delas e as subsequentes entregas aos Estados Unidos foram realizadas no âmbito do programa com o nome alto de "Megatons para Megawatts". Os megawatts eram realmente mais do que suficientes - começando por volta de 2000, quando o ciclo de refino e, portanto, o nível de abastecimento atingiu o nível de projeto, eles supriam quase metade das necessidades de combustível da energia nuclear dos Estados Unidos, o que era equivalente a cerca de 10% do total dos EUA neste momento de eletricidade. Faça uma estimativa da escala, considerando o tamanho do país e seus “apetites” energéticos ... Não é à toa - afinal, 500 toneladas de urânio altamente enriquecido para armas foram processadas no âmbito do HEU-LEU, das quais cerca de 15 mil toneladas de hexafluoreto de urânio, que foi para o exterior, foram finalmente obtidos. Não se pode dizer que foi pago a um preço alto, porém, segundo cálculos, o valor total que veio para a receita da Rússia com a transação é de US $ 17 bilhões. Ao mesmo tempo, porém, não foi sem escândalos de corrupção de alto perfil, nos quais funcionários foram implicados até o ministro nacional da energia atômica em 1998-2001 Yevgeny Adamov e outros líderes envolvidos no HEU-LEU.

Ao mesmo tempo, foram cerca de dezenas, senão centenas de milhões de dólares, que "flutuaram" para sabe-se lá onde. Seja como for, as últimas entregas de urânio pouco enriquecido de nosso país para os Estados Unidos foram realizadas em 2013, e agora a Rússia declarou oficialmente sua relutância em continuar o negócio. Definitivamente, não destruiremos mais nossas próprias ogivas - muito pelo contrário. Se você deseja receber urânio para usinas nucleares - compre pelos preços que nós lhe informaremos. Melhor ainda, compre barras de combustível prontas, para que seja ainda mais lucrativo para nós. E, ao mesmo tempo, pare de tentar expulsar os cientistas nucleares russos de onde você puder. Da Ucrânia - em particular ...

Ao examinar mais de perto o resultado final do acordo HEU-LEU, verifica-se que, digamos o que for, ela fez uma piada cruel não com a Rússia, mas com seus iniciadores - os americanos. Em primeiro lugar, não conseguiram levar a cabo, no âmbito do programa Nunn-Lugar, a destruição total do nosso potencial militar e, em primeiro lugar, da indústria de defesa. Para aqueles que continuam a acreditar que os senadores americanos e o governo, neste caso, agiram com base em considerações de altruísmo e preocupação com a paz mundial, recomendo que você se familiarize com as revelações de uma pessoa tão famosa como Ashton Carter, que já foi um assistente do chefe do Pentágono e um dos desenvolvedores da doutrina nuclear dos EUA. Em uma de suas entrevistas, ele admitiu honestamente: a coroa do programa foram "dezenas de milhares de cientistas do complexo militar-industrial russo que assinaram contratos com os Estados Unidos e sonhavam não em criar submarinos e mísseis para seu país, mas sim para destruí-los. " O mesmo personagem, aliás, anunciou o fato de que "os bolsos dos empreiteiros militares americanos" foram para pelo menos 85% dos fundos supostamente "alocados à Rússia" para o desarmamento em Nann Lugar.

O fim de tudo isso veio, infelizmente, apenas no mesmo 2013, quando deixamos de “alimentar” as usinas nucleares americanas com nosso urânio - foi então que as portas de pelo menos os objetos mais secretos do complexo militar-industrial russo foram Fechou com força perante os “especialistas” dos Estados Unidos quase em casa. Hoje, na mídia americana, vozes de todos os tipos de "especialistas" já são ouvidas com força e principal, que dizem que a Rússia "deve explicar por que rescindiu o tratado" e "destacar a questão de como o controle sobre seus materiais nucleares agora será ser exercido. " Como, como ... De jeito nenhum! Por que você decidiu que deve e pode nos controlar?

Além disso, um dos momentos importantes da reação dos representantes dos EUA à decisão do nosso governo foi a declaração que se seguiu da empresa Orano (anteriormente COGEMA, posteriormente Areva) de que a retirada da Rússia do acordo “não terá consequências negativas econômico implicações para a empresa e seus clientes "uma vez que" possui uma série de outras fontes de abastecimento de urânio natural. " Talvez esses discursos calmantes sejam verdadeiros, mas o principal problema para a indústria de energia nuclear americana é diferente. Acreditando que os suprimentos da Rússia durariam exatamente o tempo que eles desejassem para os Estados Unidos, e em seus termos, eles abandonaram completamente o desenvolvimento de suas próprias instalações nucleares. Em última análise, isso levou ao fato de que, de acordo com analistas americanos, a coisa mais importante no ciclo de produção de combustível para usinas nucleares e urânio altamente enriquecido é технологии sobre a separação de seus isótopos, estão nos Estados Unidos hoje "no nível do início dos anos 90 do século passado". Agora, quando os Estados Unidos estão determinados a se livrar da geração de eletricidade suja queimando carvão ou gás natural o mais rápido possível, isso é uma coisa muito ruim. notícia... Existe, no entanto, outro - muito pior. Os bilhões de dólares recebidos com a venda de urânio de mísseis cortados para agradar a Washington não foram saqueados ou desperdiçados na Rússia. Eles foram usados ​​para acelerar o desenvolvimento industrial e científico do país. E, incluindo seu complexo militar-industrial. Que ironia do destino - os americanos, que estavam tentando anular o potencial militar da Rússia, essencialmente financiaram a criação de Avangards, Daggers e Poseidons.

O fornecimento de urânio aos Estados Unidos pode ser continuado - há acordos e contratos correspondentes. No entanto, agora será feito a um preço justo de mercado, e não "como eles decidem em Washington". Lá, porém, está faltando a cabeça dos tristes russófobos, que exortam os russos a não comprar urânio de qualquer maneira. No mínimo, para reintroduzir deveres draconianos sobre ele. Bem, senhores - vocês desejam retornar à vela e à lasca, sua vontade. A partir de agora, Washington terá que se preocupar em obter megawatts para seus cidadãos e indústria por conta própria. E ao mesmo tempo - pensar muito sobre o seu comportamento, para não obter megatons do exterior ...
Anúncio
Estamos abertos à cooperação com autores dos departamentos de notícias e analíticos. Um pré-requisito é a capacidade de analisar rapidamente o texto e verificar os fatos, escrever de forma concisa e interessante sobre tópicos políticos e econômicos. Oferecemos horários de trabalho flexíveis e pagamentos regulares. Envie suas respostas com exemplos de trabalho para [email protected]
54 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Sergey Latyshev Off-line Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarja) 15 March 2021 11: 17
    -12
    Ou seja, se você jogar a água fora, os contratos antigos acabam, eles querem um preço mais alto pelos novos.

    E eles escreveram que a Rosatom já construiu várias fábricas de processamento na YSA, há muitas de suas filhas. E tecnologia ... isso é tudo besteira.
    1. alex5450 Off-line alex5450
      alex5450 (Alex L) 15 March 2021 22: 22
      -10
      A notícia é absolutamente vazia - os contratos antigos terminaram há cerca de 6 a 7 anos. Em seguida, vendemos 500 toneladas de urânio para armas e nos recusamos a renovar o acordo. Os americanos não gastam seu urânio praticamente formando uma reserva, antes de mais nada, de reatores nucleares submarinos e porta-aviões. Além disso, o urânio que fica com eles atua como reserva nacional de combustível - eles não estão fazendo "quase nada" com a indústria de enriquecimento - Rosatom e a preocupação internacional URENCO estão à frente, mas é claro que as capacidades europeias não vão crescer - a demanda por o combustível nuclear na Europa e nos Estados Unidos cairá com o descomissionamento da usina nuclear. O CNNC chinês provavelmente ocupará seu lugar.
      1. Alexey Kurilov_2 Off-line Alexey Kurilov_2
        Alexey Kurilov_2 (alexey kurilov) Abril 28 2021 20: 40
        0
        em outras palavras, a demanda por combustível nuclear diminuirá com a retirada do posto de trabalho .......... e a transição para quê? Moinhos de vento? Sobre o CNNC chinês com um forcado na água
        1. alex5450 Off-line alex5450
          alex5450 (Alex L) Abril 29 2021 21: 24
          -3
          Minha opinião pessoal é que a transição será tanto para o gás (ele substituirá o carvão) quanto para as fontes renováveis. Em primeiro lugar, ainda coloco o sol.
          No entanto, a energia atômica mundial é muito pequena para discuti-la exatamente. Onde, na minha opinião, o destino é mais importante - óleo combustível de carvão.
  2. Bulanov Off-line Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 15 March 2021 11: 24
    +5
    Taxas draconianas são um tiro no pé. A Federação Russa vende, por exemplo, 1000 unidade de mercadoria por 1 dólares, e com uma tarifa de 500 dólares, a mercadoria já custará 1500 dólares. Apenas negócios!
  3. Artyom76 Off-line Artyom76
    Artyom76 (Artem Volkov) 15 March 2021 12: 01
    +10
    Que ironia do destino - os americanos, que estavam tentando anular o potencial militar da Rússia, essencialmente financiaram a criação de Avangards, Daggers e Poseidons.

    Sorriu .....
    1. tol100v Off-line tol100v
      tol100v (Igor) 16 March 2021 19: 49
      0
      Citação: Artyom76
      Sorriu .....

      Eu gostaria de ouvir desculpas esnobes sobre a destruição inacabada de armas químicas da SGA ?!
  4. Praskovya Off-line Praskovya
    Praskovya (Praskovya) 15 March 2021 12: 29
    0
    Se for lucrativo para nossos burocratas, eles negociarão e venderão a preços benéficos para a América. O dinheiro é tudo, mas empurramos nosso orgulho para muito, muito longe. Isso é demonstrado pelo avião perdoado abatido pelos turcos e pelo helicóptero abatido pelos azeris e pelas Olimpíadas sem hino, bandeira e país.
    1. swan49 Off-line swan49
      swan49 (Alexandre) 17 March 2021 20: 11
      +1
      Isso é mostrado pelo avião perdoado abatido pelos turcos e o helicóptero abatido pelos azeris

      Como dizem as pessoas experientes, sempre respondemos e, muitas vezes, não de frente, mas de frente. Assim, o principal conselheiro turco durante os combates em Karabakh, o comandante do 8º AK General Erbash, que se dirigia para o leste da Turquia em 4 de março para a zona da "operação antiterrorista" contra os curdos, supostamente respondia por nosso helicóptero abatido na Armênia e cujo helicóptero "acidentalmente" se encontrou com Strela 2 ".
  5. trabalhador de aço 15 March 2021 12: 57
    -8
    A Rússia está se retirando do acordo que regulamenta o fornecimento de hexafluoreto de urânio dos Estados Unidos como parte do projeto russo-americano HEU-LEU sobre o descarte de urânio para armas, que terminou em 2013. Moscou. 5 de março. INTERFAX.RU

    E isso é apresentado como a proteção dos interesses nacionais pelas autoridades? Isso é uma vergonha!

    de 24 de março de 1999, é rescindido pelo despacho governamental de 2 de março de 2021 N518-r, que foi publicado nesta sexta-feira no portal oficial de informações jurídicas da Internet.

    https://www.interfax.ru/russia/754798
    Ah, e de raciocínio lento. Na escola, que vem com atraso, a gente chamava diferente. Cada artigo é uma confirmação - a mediocridade nos governa!
  6. Vladest Off-line Vladest
    Vladest (Vladimir) 15 March 2021 18: 43
    -12
    Não existem boas pessoas no mundo dos negócios. Combinamos o preço e entregamos. Mas a ganância do frayer destrói quando I. Musk queria comprar um antigo ICBM na Rússia já durante as negociações sobre o preço, durante as negociações eles conseguiram dobrar o preço do míssil. E o negócio fracassou. Ou quando a Federação Russa se comprometeu a transportar astronautas para a ISS. O preço aumentou gradualmente de 20 para 000. Independentemente do que isso continue, os Estados Unidos criaram dois de seus próprios sistemas de transporte. É assim que a ganância destrói o fraer ...
    1. Balin Off-line Balin
      Balin 15 March 2021 19: 41
      +9
      Musk queria comprar um antigo ICBM

      Por que ele não comprou o antigo Minutement? Porque ninguém vendeu uma arma útil a um desconhecido para um particular. Nenhum tratado internacional permitiria isso.

      O preço aumentou gradualmente de 20 para 000.

      E outro dia a NASA aumentou os preços de envio 4 vezes. Ou seja, é 3 vezes maior do que Roskosmos.
      1. alex5450 Off-line alex5450
        alex5450 (Alex L) 15 March 2021 22: 15
        -7
        Então, no geral, nós também não vendemos o foguete, mas vendemos o lançamento em órbita. E estavam vendendo enquanto estavam à venda (foram dezenas desses lançamentos), ou seja, tínhamos mísseis "vivos", mas depois acabaram os componentes ucranianos e agora o projeto de lançamento de antigos mísseis militares está sendo "modernizado".

        A NASA aumentou o custo da carga comercial em órbita. A estação é velha - eles querem diminuir o fluxo de "comércio". Isso não se aplica a equipamentos científicos. portanto, este não é um negócio, mas sim um "fusível" é acionado.
        1. kapitan92 Off-line kapitan92
          kapitan92 (Vyacheslav) 16 March 2021 00: 15
          +3
          Citação: alex5450
          ou seja, tínhamos mísseis "vivos", mas depois os componentes ucranianos se esgotaram e agora o projeto de lançamento de antigos mísseis militares está sendo "modernizado".

          Por que ilusões?
          Ninguém jamais argumentou que a Federação Russa não usava alguns sistemas feitos na periferia e que a qualidade desses vinha diminuindo a cada ano. Esse processo foi chamado de substituição de importação, não é tranquilo em todos os lugares, mas o resultado é óbvio. Por que "morder os dentes"?

          Lista de lançamentos do espaço orbital russo em 2020

          Data Lançamento do veículo Carga Útil Cliente Cosmodrome / Lançamento Complexo Resultado
          7 de fevereiro Soyuz-2.1b / Fragata Grã-Bretanha OneWeb (34 satélites) Grã-Bretanha OneWeb Baikonur 31/6 Sucesso
          20 de fevereiro Soyuz-2.1a / Fragata Rússia Meridian-M No. 19L Rússia Forças Aeroespaciais da Rússia Plesetsk 43/3 Sucesso
          16 de março Soyuz-2.1b / Fragata Rússia Glonass-M No. 760 Rússia Forças Aeroespaciais da Rússia Plesetsk 43/4 Sucesso
          21 de março Soyuz-2.1b / Fragata Reino Unido OneWeb (34 satélites) Reino Unido OneWeb Baikonur 31/6 Sucesso
          9 de abril Soyuz-2.1a Rússia Soyuz MS-16 Rússia Roskosmos Baikonur 31/6 Sucesso
          25 de abril Soyuz-2.1a Rússia Progresso MS-14 Rússia Roscosmos Baikonur 31/6 Sucesso
          22 de maio Soyuz-2.1b / Fragata Rússia Tundra No. 4 Rússia Forças Aeroespaciais da Rússia Plesetsk 43/4 Sucesso
          23 de julho Soyuz-2.1a Rússia Progresso MS-15 Rússia Roscosmos Baikonur 31/6 Sucesso
          31 de julho Proton-M / Breeze-M
          Rússia Express-80
          Rússia Express-103
          Rússia Espaço comunicação Baikonur 200/39 Sucesso
          28 de setembro Soyuz-2.1b / Fragata
          Rússia Gonets-M No. 27
          Rússia Gonets-M No. 28
          Rússia Gonets-M No. 29
          Finlândia ICEYE X-6
          Finlândia ICEYE X-7
          Estados Unidos da América Lemur-2 (4 satélites)
          Canadá Kepler-2 (2 satélites)
          Lituânia LacunaSat-3
          Emirados Árabes Unidos MeznSat
          Alemanha NetSat (4 satélites)
          SALSAT da Alemanha
          Rússia "Descartes"
          Rússia "Norby"
          Rússia "Yarilo" (2 satélites)
          Sistema de satélite da Rússia "Gonets" Plesetsk 43/3 Sucesso
          14 de outubro Soyuz-2.1a Rússia Soyuz MS-17 Rússia Roscosmos Baikonur 31/6 Sucesso
          25 de outubro Soyuz-2.1b / Fragata Rússia Glonass-K No. 15L Rússia Forças Aeroespaciais da Rússia Plesetsk 43/4 Sucesso
          3 de dezembro Soyuz-2.1b / Fragata
          Rússia Gonets-M No. 30
          Rússia Gonets-M No. 31
          Rússia Gonets-M No. 32
          Rússia Cosmos-2548
          Sistema de satélite da Rússia "Gonets" Plesetsk 43/3 Sucesso
          14 de dezembro Angara-A5 / Breeze-M Rússia GVM Rússia Roscosmos Plesetsk 35/1 Sucesso
          18 de dezembro Soyuz-2.1b / Fragata Grã-Bretanha OneWeb (36 satélites) Grã-Bretanha OneWeb Vostochny 1C Sucesso

          Da Wiki!
          Lançamos mais, mas há problemas, inclusive financeiros. Eles são solucionáveis.
          Mas quantos "Antonovs" decolaram após o rompimento dos laços com a Rússia, você provavelmente sabe.
          1. alex5450 Off-line alex5450
            alex5450 (Alex L) 16 March 2021 05: 18
            -6
            Desejado? Você mudou para o modo "Lutador Khokhols"? )
            Acabei de mencionar que os mísseis de conversão Rokot e Dnepr interromperam seus voos devido à falta de sistemas de controle e certificações ucranianos. Você pode verificar no wiki. Mas sim, eles voaram ativamente para a órbita. E seu passado militar não os incomodava.

            Musk queria naqueles anos - "Dnepr" (RS-20). Que foi vendido na forma de lançamentos bastante livremente.
            1. kapitan92 Off-line kapitan92
              kapitan92 (Vyacheslav) 16 March 2021 11: 08
              +3
              Citação: alex5450
              Você mudou para o modo "Lutador Khokhols"? )

              No modo de lutar contra a "quinta coluna"!
              Esses descendentes dos "cavadores do mar" não me interessam há muito tempo!
            2. kapitan92 Off-line kapitan92
              kapitan92 (Vyacheslav) 16 March 2021 11: 18
              +3
              Citação: alex5450
              Acabei de mencionar que os mísseis de conversão Rokot e Dnepr interromperam seus voos devido à falta de sistemas de controle e certificações ucranianos.

              O veículo de lançamento de conversão de classe leve russo Rokot-M, criado sem o uso de componentes ucranianos, está retornando ao mercado internacional de serviços de lançamento. O primeiro lançamento está previsto para o segundo semestre de 2022. Isso é afirmado no site da Eurockot Launch Services GmbH.
              A Eurockot Launch Services GmbH é uma joint venture entre o Grupo Ariane e o Centro Khrunichev com sede em Bremen, Alemanha. Operador dos serviços de lançamento de mísseis Rokot-M.

              Foguete "Rokot" é um veículo de lançamento de propelente líquido de três estágios de classe leve, projetado no Centro Espacial de Pesquisa e Produção do Estado de Khrunichev com base no míssil balístico intercontinental UR-100N UTTH (RS-18B) como parte do programa de conversão. Ele permite colocar até 2150 kg de carga útil em órbita usando o estágio superior Breeze-KM. O primeiro lançamento de "Rokot" ocorreu no cosmódromo de Plesetsk em 16 de maio de 2000. O último é 30 de agosto de 2019.

              Anteriormente, foi relatado que o Centro Khrunichev está desenvolvendo um míssil Rokot-M com um sistema de controle russo, que irá substituir o míssil Rokot por um sistema de controle produzido na empresa ucraniana Khartron. O desenvolvimento foi realizado como parte do programa de substituição de importações.

              https://topwar.ru/180912-nazvany-sroki-nachala-puskov-konversionnoj-rakety-rokot-m-bez-ukrainskih-komplektujuschih.html
              1. alex5450 Off-line alex5450
                alex5450 (Alex L) 16 March 2021 15: 46
                -2
                E o que nesta informação contradiz o que escrevi anteriormente?
      2. Vladest Off-line Vladest
        Vladest (Vladimir) 16 March 2021 19: 16
        -4
        Citação: Balin
        E outro dia a NASA aumentou os preços do frete 4 vezes

        A NASA não possui espaçonave tripulada.
    2. Boriz On-line Boriz
      Boriz (boriz) 16 March 2021 18: 34
      +2
      Vladest (Vladimir), O que quer que isso continue nos EUA, eles fizeram dois de seus próprios sistemas para o transporte.

      E se eles pagassem 20 cada, os Estados Unidos não fariam seus próprios sistemas? Fale bobagem, como sempre.
      É a Estônia que pode prescindir de seus mísseis. Porque não pode rindo
    3. shinobi Off-line shinobi
      shinobi (Yuri) 17 March 2021 03: 43
      0
      Os períodos de garantia operacional da ISS terminaram em 2020. A Rússia recusou-se a fazer mais manutenções sobre as quais, aliás, avisou com antecedência. A prioridade é a docking station nacional, junto com os chineses. Pelo menos torcer e torcer, pelo menos Torça, mas os Yankees levarão seus próprios E, novamente, eles foram avisados ​​sobre isso com antecedência. Rogozin, yap, é claro, mas você ainda precisa ouvir seus discursos. Lá, por trás de um vôo da fantasia, fatos concretos escapam. Notas: Em letras pequenas.
  7. O comentário foi apagado.
  8. olpin51 Off-line olpin51
    olpin51 (Oleg Pinegin) 15 March 2021 19: 25
    +3
    Citação: Sergey Latyshev
    escreveu que Rosatom já construiu várias fábricas de processamento em YSA, há muitas de suas filhas.

    Onde foi escrito? Eles são tão estúpidos para fazer isso. Temos uma fábrica assim e na França uma pequena fábrica e é isso. Os japoneses tentaram incendiar uma fábrica tão pequena, mas ficaram com bigode. Ninguém mais sabe fazer isso.
  9. olpin51 Off-line olpin51
    olpin51 (Oleg Pinegin) 15 March 2021 19: 30
    +6
    Em geral, as ogivas contêm plutônio por um longo tempo, e não "urânio para armas" e ninguém, exceto a Rússia, pode processá-lo. Novamente à frente do resto.
    1. tsva Off-line tsva
      tsva (Vyacheslav) 16 March 2021 18: 27
      0
      Mas não se esqueça de que o plutônio é produzido a partir do urânio. É como um subproduto dos reatores de grafite.
    2. alex5450 Off-line alex5450
      alex5450 (Alex L) 16 March 2021 18: 43
      -1
      Você sabe como funcionam as ogivas modernas?
      1. tsva Off-line tsva
        tsva (Vyacheslav) 16 March 2021 18: 50
        0
        O princípio da implosão do plutônio é descrito em qualquer livro de física nuclear ... Incluindo na Wikipedia. Nada fundamentalmente novo, exceto para a regulação da potência da explosão, apareceu desde 1945.
        1. alex5450 Off-line alex5450
          alex5450 (Alex L) 16 March 2021 19: 19
          -1
          Ou seja, na sua opinião, os estúpidos simplesmente não sabiam que o plutônio é legal e o urânio não é muito bom, e carimbaram com 1200 toneladas só pela beleza do momento? )
          1. tsva Off-line tsva
            tsva (Vyacheslav) 16 March 2021 20: 26
            0
            Você, querida, não entendeu! Em usinas nucleares normais, urânio 235 pouco enriquecido é usado e somente ele. E suas 1200 toneladas são impressionante riqueza. A ELETRICIDADE PARA A NPP É FEITA A PARTIR DE URÂNIO BAIXO ENRIQUECIDO. Eles convertem nosso hexofluoreto de urânio 235 em urânio de baixo enriquecimento (energético) e o "inserem" em suas barras de combustível. As usinas nucleares convencionais funcionam apenas com urânio. Apenas na Rússia, e um pouco na China (de acordo com nossas tecnologias), é possível usar o Pu e suas misturas em reatores rápidos de nêutrons.
            Sim, você estuda o material no final, antes ...
            No momento (em geral), Pu está apenas em bombas ou em armazenamento sob o acordo Gore-Chernomyrdin.
            1. alex5450 Off-line alex5450
              alex5450 (Alex L) 16 March 2021 22: 06
              -4
              Uh. Você ao menos entende sobre o que está escrevendo? Exatamente?
              Você sabe qual é o grau de enriquecimento de urânio? E como o urânio 235 para uso em armas (500 toneladas das quais diluímos e vendemos na forma de combustível) difere do que é colocado nas barras de combustível das usinas nucleares?
              E por que é realmente uma arma e por que eles acumularam tanto.

              Na verdade, o plutônio está sendo colocado em nosso combustível. Um pouco, mas empurre. E ele passa por todos os tipos de acordos e vai para os cofres)
          2. shinobi Off-line shinobi
            shinobi (Yuri) 17 March 2021 03: 51
            +1
            Casca de plutônio, núcleo de urânio. A compressão implosiva da casca aumenta a densidade do plutônio, forçando-o a fender mais ativamente e emitir mais nêutrons. Este é um fusível. O núcleo de urânio percebe esse fluxo de nêutrons etc. Explosão. Se não houver núcleo de deutereto-lítio, então 8-10 kt na saída. Se for, então 125-250 kt. Então, o núcleo é usado.
  10. businessv Off-line businessv
    businessv (Vadim) 15 March 2021 20: 01
    +2
    E ao mesmo tempo - pensar muito sobre o seu comportamento, para não obter megatons do exterior ...

    Artigo interessante, obrigado ao autor!
  11. Bakht Off-line Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 15 March 2021 21: 12
    +3
    Hoje, há apenas uma maneira legal de enviar urânio para armas da Rússia para os Estados Unidos - um míssil balístico.

    http://www.compromat.ru/page_10018.htm
  12. tsva Off-line tsva
    tsva (Vyacheslav) 15 March 2021 21: 15
    +4
    E quem se lembra do General Rokhlin e seu último pedido de deputado? Então, ele (o pedido) era sobre para onde iam as 500 toneladas de urânio altamente enriquecido. Depois de um curto período de tempo, o general teria sido baleado por sua esposa ...
  13. Perpedul perpedulina (Perpedul Perpedulina) 17 March 2021 00: 49
    0
    Para não vender urânio e outras terras raras até que as sanções sejam suspensas, eles reconhecem a Crimeia, deixam a Ucrânia e removem a Rússia da lista de seus inimigos. E é de alguma forma estranho, eles dizem que somos inimigos, e nós dizemos que eles não são nossos inimigos. Que tipo de tirania é essa.
    1. Bel Off-line Bel
      Bel (Sergey) 20 March 2021 09: 00
      0
      Também vendemos terras raras)
  14. Alexey Kurilov_2 Off-line Alexey Kurilov_2
    Alexey Kurilov_2 (alexey kurilov) 17 March 2021 17: 36
    0
    domesticar para um brinde E então recusar bruscamente
  15. Zhalsan Babu Off-line Zhalsan Babu
    Zhalsan Babu (Zhalsan Babu) 17 March 2021 22: 28
    0
    Quem é, agora - ur-ryaa ??
  16. Zorog Off-line Zorog
    Zorog (Sergey) 18 March 2021 15: 14
    0
    Em geral, se você retirar do texto parte do analfabetismo do autor, falta de raciocínio lógico e conclusões tiradas do dedo, obtém-se o seguinte:
    A Rússia se desfez de armas nucleares obsoletas. Nessa disposição, parte do urânio não utilizado foi vendido para os Estados Unidos. Pelo qual a Rússia recebeu uma certa quantia de dinheiro.
    Agora a Rússia se recusou a vender o urânio aos Estados Unidos a preços previamente acordados e decidiu comprar mais.
    Ótimas ideias, apenas uma pena. Alguns cidadãos, incluindo o autor, decidiram que, ao fazer isso, a Rússia limpou o nariz dos Estados Unidos, mas infelizmente eles estavam profundamente enganados. Nós, na cara do governo, novamente atiramos na própria perna.
    Vamos raciocinar:
    Temos capacidade suficiente para processar urânio que não pode mais ser usado para fins militares? Eles não são.
    Temos outros compradores para este produto específico? Também não.
    Para onde irá a Rússia para o estouro do urânio, que não pode ser enriquecido e não pode ser usado para outros fins? Como de costume, todos serão enterrados no solo. Ou seja, na realidade, é dinheiro enterrado no solo. E se considerarmos que a Rússia também recebe urânio usado para descarte do exterior, então esses materiais altamente radioativos apenas poluirão a Terra.
    Agora, mais um "+" recebido pela Rússia com essa brilhante decisão. O dinheiro recebido com essas transações financiou o complexo militar-industrial russo ou, como disse o autor, financiou a criação de Avangards, Daggers e Poseidons. Agora esse dinheiro acabou. Consequentemente, essas necessidades serão financiadas por outros itens do orçamento. Principalmente social, eu acho. Quanto aos americanos, eles não sofrerão de forma alguma. Eles têm seu próprio urânio, ainda mais do que o necessário. O número de mísseis que podem ser perdidos e usados ​​para fins pacíficos não é menor do que o nosso. Portanto, o recurso é suficiente. O autor escreve aqui: segundo os especialistas, uma coisa tão importante no ciclo de obtenção tanto de combustível para usinas nucleares quanto de urânio altamente enriquecido, como tecnologias para a separação de seus isótopos, está hoje nos Estados Unidos “ao nível do início dos anos 90. Mas ele não pensa de forma alguma que, para usinas nucleares, o urânio altamente enriquecido não seja usado em todo o mundo. Urânio para armas é usado lá. Porque contém uma grande quantidade de urânio 238 e uma pequena quantidade de urânio 235. Caso contrário, as usinas teriam explodido há muito tempo.
    E ainda, como uma colher de mel em um barril de alcatrão.
    De modo geral, os problemas dos americanos nem mesmo deveriam nos incomodar. Nossos próprios problemas são mais do que suficientes. E a escalada de problemas adicionais segue o espírito dos patriotas de viva voz. Eles gritam: Bem feito para eles, os americanos, eles querem pegar algo da Rússia, mas não vamos deixar que façam isso. Mas pelo menos alguém teria pensado, e como tudo acabará novamente para os cidadãos da Rússia? Existem opções, escreva.
  17. Igor Mansurov Off-line Igor Mansurov
    Igor Mansurov (Igor Mansurov) 18 March 2021 16: 44
    0
    O que os Estados Unidos disseram em resposta?
  18. Vasya Astankov Off-line Vasya Astankov
    Vasya Astankov (Vasya Astankov) 19 March 2021 07: 48
    0
    Que ótimas notícias! Agora será finalmente possível cancelar a reforma da previdência em detrimento da poupança. sorrir Ou não vai aparecer? triste
  19. Traktorbekov Urulyu (Máximo) 19 March 2021 21: 18
    +2
    Interromper o fornecimento de combustível nuclear nas condições atuais é uma tarefa prioritária! Deixe-os tentar impor sanções em um déficit de economia de energia. Não, bem, é sério - os âmbares têm tanta energia que não sabem o que fazer com ela e, portanto, criam problemas em todo o mundo. Portanto, é necessário criar problemas para eles, para que sua energia seja gasta em resolver problemas em seu estado, e não em criá-los na Eurásia.
    1. Bel Off-line Bel
      Bel (Sergey) 20 March 2021 08: 58
      0
      Faz muito tempo que não fornecemos. Bem, por que chupar no seu dedo?
  20. Bel Off-line Bel
    Bel (Sergey) 20 March 2021 08: 57
    0
    Artigo estranho
    Além disso, o assunto está bem mastigado mesmo com os preços e com a quantidade de ogivas desmontadas e do aparelho e com plutônio, etc., etc.
    Tudo errado
    Não sei se você pode dar um link ou não para um artigo detalhado
  21. Bel Off-line Bel
    Bel (Sergey) 20 March 2021 09: 05
    0
    Olhei os links dão
    Aqui está um artigo detalhado sobre o assunto.
    Plutônio americano "podre"
    http://prizmablog.ru/protuhshij-amerikanskij-plutonij/
  22. Anchonsha Off-line Anchonsha
    Anchonsha (Anchonsha) 20 March 2021 20: 21
    +2
    Graças a Deus, esse acordo covarde com os Estados Unidos deixou de ser cumprido para nós. Estessno, os merikans ganharam um grande pedaço de graça graças aos nossos liberais que estiveram no governo nos anos 90. E é bom que os canalhas ocidentais não se atrevessem a destruir a Federação Russa como a atual Ucrânia, e tudo poderia ter acontecido se Primakov não tivesse chegado ao poder no tempo devido e, subsequentemente, o V.V.
    1. Sergey Kov Off-line Sergey Kov
      Sergey Kov (Sergey Kov) Abril 9 2021 15: 04
      0
      o poder não mudou desde 1991
  23. Vladimir Makarov Off-line Vladimir Makarov
    Vladimir Makarov (Vladimir Makarov) 21 March 2021 11: 33
    0
    Lembremos o assassinato do General Rokhlin e do jornalista do KPRAVDA Shchekochikhin. Rokhlin iria publicar nosso acordo de urânio com os Estados Unidos. Eles mataram imediatamente. Ao mesmo tempo, um professor nuclear falou recentemente no YouTube sobre nosso fornecimento contínuo de urânio, enquanto nada disse sobre urânio para armas, apenas urânio para usinas nucleares. Ao mesmo tempo, afirmou que o volume de abastecimento é tal que, caso sejam encerrados, cerca de 80% da energia nuclear entraria em colapso. Então tudo o que é possível desabará para nós.
  24. Dzafdet Off-line Dzafdet
    Dzafdet (Sergey) Abril 5 2021 13: 12
    +1
    Yeltsin vendeu 500 toneladas de urânio por uma ninharia. Essa é toda a essência deste acordo.
  25. Sergey Kov Off-line Sergey Kov
    Sergey Kov (Sergey Kov) Abril 9 2021 15: 02
    0
    contadores de histórias. tudo o que eles queriam era serrado de onde enviaram dinheiro ... agora há uma divisão das pessoas restantes e daí? e já temos 30 anos de capitalismo selvagem
  26. alex-sherbakov48 Off-line alex-sherbakov48
    alex-sherbakov48 Abril 21 2021 16: 25
    0
    Mas por que o julgamento não aconteceu sobre aqueles que venderam nossa riqueza no atacado e no varejo ???
  27. Valerij Zviozdkin (valerij zviozdkin) Abril 26 2021 02: 55
    0
    Quando eles vão devolver a dívida nacional?
  28. Yuri Shalnov Off-line Yuri Shalnov
    Yuri Shalnov (Yuri Shalnov) Abril 28 2021 10: 05
    -1
    Fiquei especialmente indignado com a mentira do autor do artigo de que bilhões de dólares da venda de ogivas cortadas supostamente foram para o desenvolvimento de tecnologias avançadas e da indústria na Rússia e não foram roubados por funcionários! Onde estão essas tecnologias e onde está nossa indústria "avançada"? Hoje, na Rússia de Putin, não temos nada próprio, mas tudo é importado, a cujo abastecimento os Estados Unidos impõem um embargo! Se Putin e a Rússia Unida continuarem no poder, a Rússia certamente entrará na Idade da Pedra ... Só os bots alimentados pelas autoridades do Kremlin não querem entender isso!
    1. Er-ivanov Off-line Er-ivanov
      Er-ivanov (Ivan Ivanov) 7 pode 2021 01: 25
      -1
      Garanto que a maioria absoluta da população não quer entender isso! Por alguma razão, eles pensam que dinheiro é um orçamento. E eles aparecem no orçamento de impostos! Tudo. Apontar. O resto destrói seu mundo e quebra seus cérebros. E eles não querem entender ... especialmente a parte feminina da população ... mas eles votam ... (talvez ainda seja melhor privá-los do direito de voto? Ou talvez valha a pena apresentar um exame, um teste de habilidades mentais, pelo direito de votar? para não votar? ... você pode imaginar a Duma do Estado sem Zhirinovsky?))))) Eu não consigo nem me imaginar) - pensamentos interessantes, mas para o tópico ...
      E o fato de tudo ser importado não os assusta. Vamos comprar. E o fato de que tudo sobe de preço é ganância de empresários! Putin vai incitar o FAS e forçar a redução dos preços! É assim que cerca de 95% da população pensa ...
  29. Er-ivanov Off-line Er-ivanov
    Er-ivanov (Ivan Ivanov) 7 pode 2021 01: 15
    -2
    O que é essa bravata de hussardos ?? sobre uma vela e uma lasca - é como Rogozin sobre um trampolim ...
    O repórter é como um clube de hurra patriótico?
    É melhor pensar de onde o país vai tirar moeda nos próximos anos ... Agora vai ser feita a última injeção de dinheiro nos contratos do governo, vão ser executados por quem precisa, vão converter o escapamento em dólares e ... eles vão retirá-lo em uma determinada direção! Esse é todo o programa econômico!
    Os Mishustinskys vieram e repetiram o mesmo que os Medvedevskys ... projetos de infraestrutura, a mãe deles, são rebitados ... bem, vamos construir túneis em Sochi, traçar os quadrados com mármore, e o que vem depois ??? O dinheiro vai acabar !!! Os ganhos em moeda estão ficando cada vez mais fracos ... para que vocês vão comprar "iPhones", patriotas ???
    Você decidiu jogar com a América? Só a URSS podia brincar com ele, e o preço era - a vida do povo em condições de auto-suficiência e ausência de conversão gratuita do rublo em moeda !!! Isolamento econômico, em uma palavra.
    Quando ninguém tinha "iPhones"! E Vysotsky tinha uma Mercedes !!!
    Coreia do Norte e Venezuela agora jogam com a América. Eles podem pagar! Queremos como eles são ??? Você quer como eles são ???
    Os americanos sutilmente perseguiram Nabiullina alguns anos atrás ... eles dizem, nós temos um banqueiro central legal