F-35 devasta países da OTAN


Na correspondência, o confronto entre o caça de quinta geração F-35 e o russo Su-57 "Molniya" foi considerado o favorito. Fãs do complexo militar-industrial americano "com significância" apontaram que mais de 500 aeronaves foram realmente produzidas, e o número total de horas de voo ultrapassou 250 horas. Tipo, onde está o "inexistente" Su-000 russo antes dele, o que não é bom para todos eles: não há motor nativo e a eletrônica é retrógrada e furtivatecnologia "O sistema errado." No entanto, o tempo mostra que a pressa também não leva ao bem, e também é necessário saber distinguir entre interesses e objetivos puramente comerciais para criar uma "arma de vitória" verdadeiramente formidável.


Ao contrário de muitos malfeitores de nosso país, não iremos "culpar" indiscriminadamente o avião americano. O próprio conceito do caça-bombardeiro multifuncional stealth de quinta geração é muito interessante. Um F-35 deveria substituir muitos outros modelos de aeronaves de combate da Força Aérea, da Marinha e do Corpo de Fuzileiros Navais dos Estados Unidos. Foram desenvolvidos o F-35A "regular", o F-35B com decolagem curta e pouso vertical e o convés puro F-35C. Conceitualmente, tudo parece muito bom. Outro, à primeira vista, um passo razoável foi o envolvimento de outros aliados dos EUA no bloco da OTAN no programa F-35. Os britânicos investiram $ 2,5 bilhões, os italianos $ 1 bilhão, os holandeses $ 800 milhões, os canadenses $ 440 milhões, os turcos $ 175 milhões, os australianos $ 144 milhões, os noruegueses $ 122 milhões e os dinamarqueses $ 110 milhões. Em troca, esses países tiveram a oportunidade não apenas de adquirir caças de quinta geração, mas também de manter em funcionamento suas empresas de construção de aeronaves, que participaram da cooperação internacional. Por exemplo, mais de 35 empresas da Austrália estão envolvidas no programa F-50, e uma linha de montagem foi aberta na Itália.

Mas então, devido à grande complexidade, o custo deste projeto começou a aumentar contínua e dramaticamente. Segundo algumas estimativas, as próprias despesas dos Estados Unidos com "Lightning" nos próximos 15 anos chegarão a US $ 379 bilhões e, em 50 anos, o custo total desse programa de aviação pode ultrapassar US $ 1 trilhão. Sem surpresa, mesmo nos Estados Unidos, o F-35 é altamente controverso. Em uma discussão recente no Congresso dos Estados Unidos, o chefe do Comitê de Serviços Armados, chamado Adam Smith, afirmou o seguinte:

Eu quero parar de jogar dinheiro neste buraco de rato.

De alguma forma, não parece muito edificante. O militar profissional Christopher Miller, que atuou como chefe do Pentágono de 9 de novembro de 2020 a 20 de janeiro de 2021, quando o presidente Joe Biden assumiu oficialmente o poder, falou ainda mais duramente. Ele chamou o programa F-35 Lightning II de "um pedaço ..." de algo ali, e o que exatamente, ele deixou que todos especulassem por conta própria. Mas claramente não era um sabonete perfumado. Por que Molniya está sujeito a críticas tão duras não aos recursos chauvinistas russos, mas aos próprios Estados Unidos? É realmente apenas uma competição injusta por parte da Boeing Corporation e seus lobistas nos generais e escalões mais altos do poder, que os fãs do complexo militar-industrial americano estão tentando insinuar com transparência?

Não, tudo é muito mais complicado do que apenas um confronto entre as duas maiores empresas de defesa. Existem pelo menos dois grandes problemas reais.

Em primeiro lugar, o próprio jato de combate americano não atende aos critérios declarados da quinta geração. Durante os testes, foi revelado um número incrível de defeitos de aeronaves, na casa das centenas. O desenvolvedor já eliminou muito, mas não todos. As principais reclamações agora incluem problemas com revestimento radiorreflexivo, que tende a descascar em altas velocidades, razão pela qual o F-35 não é mais "furtivo". Seu motor é propenso a combustão espontânea e não é capaz de voar em velocidade máxima por muito tempo. A aeronave está instável, alguns de seus equipamentos falham em uma temperatura relativamente baixa de menos 15 graus Celsius. O software é bugado e conflitante entre si, o que já causou a morte do piloto japonês do F-35. Com tudo isso, o recurso operacional real do caça acabou sendo significativamente inferior ao declarado durante o projeto. Depois de tudo isso, você inevitavelmente pensará, vale a pena ter tanto orgulho do fato de já terem sido produzidos e entregues mais de 500 aeronaves, que se revelaram francamente "cruas"?

em segundo lugar, para os clientes que são loucos por tal "felicidade", a aquisição do caça "stealth" americano acaba sendo também um pesado encargo financeiro. Aqui está o que a Popular Mechanics escreve sobre isso:

Os Estados Unidos e seus aliados estão perdidos não só pela compra do F-35 a um preço de 110 a 117 milhões de dólares por avião, mas também pelo custo exorbitante de sua hora de voo de cerca de 44 mil dólares, taxas para modernizar aeronaves antigas corrigem muitas das deficiências da aeronave, pagando contas de futuras atualizações e desenvolvendo o caça de sexta geração.

Na verdade, esta é a resposta para a questão de por que a Lockheed Martin Corporation rebitou e vendeu tantas aeronaves "brutas". O dinheiro não cheira mal e deve fluir continuamente como um rio para os bolsos da empresa manufatureira. Lutador "cru" ou não, não importa. Os aliados dos Estados Unidos assinaram um sistema cooperativo internacional ou corrupto, do qual não irão a lugar nenhum e, portanto, são simplesmente forçados a comprar o que estão vendendo e, então, continuar a pagar um dinheiro fabuloso pelo programa F-35 .

Trilhões de dólares? Sim, é bem possível que isso seja exatamente o quanto a Lockheed Martin, com a ajuda de seus lobistas, coletivamente retirará. Onde está a Rússia para os americanos com nosso Su-57 ... Simplesmente não sabemos como.
Anúncio
Estamos abertos à cooperação com autores dos departamentos de notícias e analíticos. Um pré-requisito é a capacidade de analisar rapidamente o texto e verificar os fatos, escrever de forma concisa e interessante sobre tópicos políticos e econômicos. Oferecemos horários de trabalho flexíveis e pagamentos regulares. Envie suas respostas com exemplos de trabalho para [email protected]
17 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. wolf46 Off-line wolf46
    wolf46 15 March 2021 13: 17
    0
    Outro, à primeira vista, um passo razoável foi o envolvimento de outros aliados dos EUA no bloco da OTAN no programa F-35.

    Sim, um momento interessante no projeto F-35, que, no caso do Su-57, a Rússia não esperava nem de seus aliados (CSTO) nem de seus parceiros (Índia, Turquia, etc.). Dê-lhes o produto acabado (Su-30) ou com custo de produção ou com transferência de tecnologia.
    1. Caro especialista em sofás. 16 March 2021 13: 12
      +1
      Outro, à primeira vista, um passo razoável foi o envolvimento de outros aliados dos EUA no bloco da OTAN no programa F-35.
      Sim, um momento interessante no projeto F-35,

      Sim, não há nada particularmente interessante nisso.
      O armamento não deve ser nem muito complicado nem muito caro, e o fornecimento de sua produção subsequente, se necessário, deve ser suficientemente autônomo no âmbito de cada estado individual.
      E essa necessidade aparecerá rapidamente no caso de uma guerra prolongada. E uma guerra contra um estado como a Rússia - a priori não pode ser de curto prazo ("barbárie" não se arrasta aqui). Portanto, é inútil apostar em todos os tipos de "ataques desarmadores velozes".
      Toda essa técnica de "..ª geração" acabará rapidamente: algo disparará, algo se quebrará, algo será destruído, algo simplesmente se desgastará. O desgaste, em tempo de guerra, não pode ser comparado ao de hoje. Esta é uma intensidade de exploração completamente diferente, e mesmo em condições de oposição adequada.
      Então, se você não "completar" uma nova técnica, depois de um tempo terá que pegar um taco.
      E produzir um equipamento tão complexo e caro, em condições em que a montagem e os equipamentos estão espalhados por todo o mundo, em condições do mesmo - oposição adequada, não vai funcionar, desde a palavra "de forma alguma".

      Então, essa merda é um "conceito".
  2. Sergey Latyshev Off-line Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarja) 15 March 2021 13: 57
    +1
    Um tema bagunçado
  3. trabalhador de aço 15 March 2021 14: 25
    -1
    A Rússia precisa aprender como transformar aliados em "avós". E então, você mesmo, sozinho.
  4. margo Off-line margo
    margo (margo) 15 March 2021 16: 48
    -2
    devasta os países da OTAN

    - considere o dinheiro dos outros um sinal de pobreza.
  5. Fichário On-line Fichário
    Fichário (Myron) 15 March 2021 19: 09
    -4
    O autor termina o artigo com a frase:

    Certamente não sabemos como.

    E aqui é impossível argumentar com ele - de fato, na Rússia hoje há apenas um Su-57 de série, e mesmo isso claramente não está pronto para realizar missões de combate reais, e o F-35 americano voa em toda a altura, nosso israelense os aviadores estão explorando-os na cauda e na juba, até sobrevoaram o Irã em 2018, sem serem notados pelas forças de defesa aérea iranianas. Portanto, quando o Sr. Marzhetsky escreve sobre o confronto por correspondência entre o F-35 e o Su-57, é ridículo. ri muito
    Quanto a certos defeitos nas novas aeronaves, sua eliminação e aprimoramento de componentes individuais e montagens do caça, esta é uma prática bastante comum, tal é o destino de qualquer equipamento militar, por exemplo, o caça F-16 de quarta geração, que é líder entre as aeronaves modernas em número de aeronaves produzidas, hoje longe de ser idêntico ao que decolou em seu primeiro vôo em 1974.
    1. Marzhetsky Off-line Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 16 March 2021 09: 24
      +3
      Portanto, quando o Sr. Marzhetsky escreve sobre o confronto por correspondência entre o F-35 e o Su-57 - é ridículo. lol

      Ri quem ri por último sorrir
      E quanto a você, na minha opinião, você, como emigrante ucraniano, não deveria estar tão associado às conquistas dos Estados Unidos e de Israel. Você não tem nenhuma relação especial com eles, apenas "se apega a". piscadela
      Pessoalmente, você é um produto da Ucrânia. E "seus folhetos" são a mão de obra rindo Não importa como você repintou sob um israelense e um americano em uma garrafa
      1. Fichário On-line Fichário
        Fichário (Myron) 16 March 2021 14: 17
        -5
        Citação: Marzhetsky
        Pessoalmente, você é um produto da Ucrânia.

        Você está enganado sobre mim, Sr. Marzhetsky. Sou um produto da URSS, desde que nasci e cresci em Odessa, servi com urgência em Sevastopol e Novorossiysk, fui, aliás, um excelente aluno militar e político, desmobilizado no posto de sargento, e recebi meu primeiro ensino superior em Moscou, em uma das prestigiosas universidades soviéticas. Que tipo de produto eu sou na Ucrânia, também não conheço bem a língua ucraniana.
        E minhas simpatias hoje estão do lado da Ucrânia em seu confronto com a Federação Russa, não por causa de algumas visões nacionalistas ou, mais ainda, russofóbicas, mas porque odeio quando os fortes roubam e zombam dos fracos, violando a lei e a moralidade .
        Quanto ao seu comentário:

        Citação: Marzhetsky
        não se associe às realizações dos Estados Unidos e de Israel. Você não tem nenhuma relação especial com eles, apenas "se apega a".

        então certamente não cabe a você julgar. negativo
  6. Wanderer Polente Off-line Wanderer Polente
    Wanderer Polente 15 March 2021 20: 52
    -1
    "pressa também não adianta", mas uma colher para o jantar é boa ...
  7. GRF Off-line GRF
    GRF 16 March 2021 09: 35
    0
    E quanto f35 é necessário para arruiná-los?
  8. Michael1950 Off-line Michael1950
    Michael1950 (Michael) 16 March 2021 15: 30
    -2
    Citação: Marzhetsky
    Portanto, quando o Sr. Marzhetsky escreve sobre o confronto por correspondência entre o F-35 e o Su-57 - é ridículo. lol

    Ri quem ri por último sorrir
    E quanto a você, na minha opinião, você, como emigrante ucraniano, não deveria estar tão associado às conquistas dos Estados Unidos e de Israel. Você não tem nenhuma relação especial com eles, apenas "se apega a". piscadela
    Pessoalmente, você é um produto da Ucrânia. E "seus folhetos" são a mão de obra rindo Não importa como você repintou sob um israelense e um americano em uma garrafa

    - Se Sergei Marzhetskiy começar a escrever "toda a verdade" - quem vai pagar por isso? É necessário derramar constantemente nos ouvidos dos leitores mais e mais tubos de propaganda, sobre como "incomparável no mundo" um Su-57 (mesmo sem um radar normal) de uma só vez 600 F-35 ao redor do mundo! O Ministério da Propaganda da Federação Russa pagará por isso ... ri muito
    1. Dubina Off-line Dubina
      Dubina (Dubina) 16 March 2021 20: 08
      -1
      É sim. Mas não sejamos tão rígidos, talvez o autor tenha uma hipoteca e quatro nas lojas, todo mundo ganha como pode.
      Frase do autor:

      A Itália investiu 1 bilhão de dólares!

      - é forte! Temos uma pessoa desconhecida investida em imóveis em Gelendzhik, uma vez e meia mais e nada, eles não se curvaram com este fardo opressor. E quantos mais em coro em toda a Rússia para a mãe, fuçar! E amigos do proprietário desconhecido de imóveis Gelendzhik, e amigos de amigos, se você se arranhar bem, poderá coletar 200 SU57 lá. Mas deixe o autor se preocupar com os italianos e os britânicos!
      Mas um SU-57 inacabado é uma força formidável! Na minha juventude, a seguinte piada era popular:

      A Gestab chinesa planeja uma ofensiva na Sibéria, atua como Comandante-em-Chefe da Força Aérea. Nossos caças-bombardeiros atacarão o inimigo e ninguém será poupado! O Ministro da Defesa o interrompe. Não funcionará com caças - bombardeiros, o avião caiu

      Toda essa bravata pró-Putin de inexistente, mas já sem paralelo no mundo, os wunderwalks estão cansados ​​da ordem. Não há dinheiro para o ekadril SU-57 e não haverá, tudo foi para o palácio!
      Deixe-os escrever melhor sobre máquinas automáticas, sua economia de Putin ainda pode rebitar.
      1. Michael1950 Off-line Michael1950
        Michael1950 (Michael) 16 March 2021 20: 36
        +2
        - O problema não é que o Su-57 seja um. É até muito bom que ele esteja sozinho, seria melhor se não houvesse nenhum, - pratiquei e - coloque-o no estacionamento do museu, próximo ao Su-47. O avião é completamente inútil pra caramba, você precisa fazer outro, normal ... negativo
        1. Dubina Off-line Dubina
          Dubina (Dubina) 16 March 2021 20: 38
          0
          Eu concordo com você! Não deu certo, a primeira panqueca é grumosa.
          Mas o putinagitprop se apegará a ele. Que o mesmo terá de ser apresentado em 2024, se nessa altura a Federação Russa não se desintegrar.
  9. Michael1950 Off-line Michael1950
    Michael1950 (Michael) 16 March 2021 21: 16
    -1
    Citação: Cudgel
    Eu concordo com você! Não deu certo, a primeira panqueca é grumosa.
    Mas o putinagitprop se apegará a ele. Que o mesmo terá de ser apresentado em 2024, se nessa altura a Federação Russa não se desintegrar.

    - A Rússia não vai desmoronar, mas apenas "inimigos do povo" podem fazer esta aeronave no valor de 70 unidades ...
  10. Vladest Off-line Vladest
    Vladest (Vladimir) 17 March 2021 00: 54
    0
    O Ocidente é rico. E o SU57 em uma única cópia nas Forças Aeroespaciais Russas é até ridículo se comparar com o F35.
  11. Sergey Latyshev Off-line Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarja) 17 March 2021 11: 03
    +1
    Uma fantasia confusa ...