OTAN fará ensaio geral para a guerra com a Rússia em maio

Março 21 2021 30

A OTAN exercita o Defender Europe com início em maio. É importante notar que serão os maiores desde a Guerra Fria.

Anteriormente, de 1969 a 1993. A Aliança conduziu um exercício semelhante chamado Reforger. Então, o principal objetivo do Pentágono era a transferência operacional de pelo menos duas divisões americanas para a Europa Ocidental, que deveriam ajudar os parceiros do bloco a resistir em caso de agressão da URSS.

Após o colapso da União Soviética, os exercícios foram interrompidos. Mas este ano a OTAN pretende retomar o desenvolvimento das táticas acima mencionadas.

No entanto, se você examinar mais de perto o propósito dos próximos exercícios, ficará claro que não apenas o nome mudou, mas também o próprio conceito. Aparentemente, ninguém vai impedir a invasão russa da Europa (especialmente do Leste).

Ao contrário, o teatro de operações deve agora se desenvolver do Báltico ao Mar Negro e de Smolensk à fronteira com a Alemanha, transformando todo esse território em uma "zona de caos" sem frente, retaguarda e sem zona neutra. O Pentágono pretende transformar o confronto com nosso país em muitas escaramuças locais, onde supostamente derrotará o exército russo em mobilidade, manobrará com fogo e supremacia aérea.

O exercício do Defensor da Europa será praticado em Montenegro, Croácia, Bósnia, Kosovo, Albânia, Bulgária, Romênia e Macedônia do Norte, com a Hungria atuando como sua retaguarda. Participarão unidades americanas da 1ª Cavalaria e 82ª Divisões Aerotransportadas, além da 53ª Brigada de Infantaria de tropas estacionadas nos Estados Unidos. Além disso, estarão envolvidos o contingente americano localizado na Europa, além de 11 mil efetivos de outros países membros da Aliança.

Aparentemente, a OTAN pretende realizar um ensaio geral da guerra com a Rússia em maio. Mas nosso país também "não está adormecido". Já neste outono, terá lugar o exercício Zapad-2021, que será uma resposta ao Defender Europe.

Nossos canais de notícias

Inscreva-se e fique por dentro das últimas notícias e dos acontecimentos mais importantes do dia.

VK zen Telegram

informação

Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.

Sergey-54

+3

21 March 2021 10: 30

É desejável nos primeiros dias, para que antes de 9 de maio, tenha tempo para terminar com eles.
1. Vladest
  
  -7
  
  21 March 2021 10: 52
  
  Citação: Sergey-54
  ter tempo para terminar com eles antes de 9 de maio
  
  Por que vocês, guerreiros tão habilidosos, até agora não liberaram os militantes da Síria? Desde 2015, já foram cinco vezes no dia 9 de maio.
  Quantos caixões dos vencedores foram trazidos de lá?
  1. O comentário foi apagado.
  2. O comentário foi apagado.
  3. Stanislav Bykov
    
    +4
    
    21 March 2021 23: 06
    
    Antes de fazer perguntas estúpidas, dê uma olhada no mapa da Síria em 2015 e 2020, quanto território era controlado pelo ISIS naquela época e agora:
    https://www.kommersant.ru/doc/4475419
    1. Vladest
      
      -1
      
      23 March 2021 14: 18
      
      Tenho seguido a Síria desde 2011. Você deve saber que, desde aquele ano, houve uma guerra civil na Síria. O ISIS, e depois o ISIS, não controlava todos os territórios da Síria. A coalizão liderada pelos EUA limpou todo o Iraque e toda a margem esquerda do Eufrates na Síria do EI e tomou a capital do EI, Raqqa, na Síria.
      E o que resta para a ação da Federação Russa. parece muito modesto, já que o Irã também parecia participar lá.
      E a tarefa da Federação Russa na Síria não era lutar contra o ISIS, mas salvar a pele de Assad. E agora parece não haver EI em Idlib, e a Federação Russa continua a lutar com alguém lá. Mas agora todos os inimigos de Assad se tornaram "terroristas".
      E o fato de que metade da população da Síria já fugiu de Assad, e isso é mais de 11 milhões de pessoas na Federação Russa, eu educadamente fico em silêncio.
      1. Stanislav Bykov
        
        +2
        
        23 March 2021 17: 47
        
        Tenho seguido a Síria desde 2011. Você deve saber que, desde aquele ano, houve uma guerra civil na Síria.
        
        Nusra e ISIS se tornam cidadãos da Síria?
        
        A coalizão liderada pelos EUA limpou todo o Iraque e toda a margem esquerda do Eufrates na Síria do EI e tomou a capital do EI, Raqqa, no mesmo lugar na Síria.
        
        Todo o Iraque? O ISIS nunca controlou todo o Iraque. Toda a "coalizão" foi digna de destruir Mosul no Iraque e Raqqa na Síria com bombardeios em massa e causar uma catástrofe humanitária lá
        
        E o que resta para a ação da Federação Russa. parece muito modesto, já que o Irã também parecia participar lá.
        
        Não está cansado de mentir? mesmo se você olhar e comparar o número de surtidas de combate da aviação russa e ocidental, você ficará muito surpreso
        
        E a tarefa da Federação Russa na Síria não era lutar contra o ISIS, mas salvar a pele de Assad.
        
        Um não interfere com o outro
        
        agora parece não haver IS em Idlib e a Federação Russa continua a lutar com alguém lá.
        
        Vou te contar um segredo, em Idlib "Nusra" e outra ralé terrorista trazida de outras regiões da Síria
        
        E o fato de que metade da população da Síria já fugiu de Assad, e isso é mais de 11 milhões de pessoas na Federação Russa, eu educadamente fico em silêncio.
        
        E por que eles deveriam falar sobre isso na Rússia, que aqueles que começaram essa carnificina com a ajuda da próxima revolução colorida, ou seja, sua coalizão, falem sobre isso
        
        Vladest
        
        -1
        
        23 March 2021 20: 18
        
        Citação: Stanislav Bykov
        Nusra e ISIS
        
        Isso é todo o seu conhecimento da Síria? Sobre civis, não palavras. Qual é, algum tipo de selo sobre forças externas, etc., etc.
        Já sei tudo com antecedência.
      2. Ulisses
        
        +3
        
        23 March 2021 22: 29
        
        Tenho seguido a Síria desde 2011. Você deve saber que, desde aquele ano, houve uma guerra civil na Síria. O ISIS, e depois o ISIS, não controlava todos os territórios da Síria.
        
        Se você seguiu, explique o que o ISIS tem a ver com a "guerra civil" na Síria ??
        
        A coalizão liderada pelos EUA limpou todo o Iraque e toda a margem esquerda do Eufrates na Síria do EI e tomou a capital do EI, Raqqa, no mesmo lugar na Síria.
        
        Não cerque no absurdo, Raqqa e a margem esquerda do EвFrata foi tomada por formações curdas.
        A "Coalizão" foi marcada apenas pelo bombardeio massivo de pessoas pacíficas na mesma Raqqa, que praticamente destruiu a cidade.
        
        E o que resta para a ação da Federação Russa.
        
        Quase tudo, com exceção da víbora Idlib, a base militar dos EUA no sul e o Eufrates com os tolos curdos.
        Enquanto eles carregavam castanhas do fogo para os Amers, suas terras indígenas no norte ficaram sob o controle dos turcos e de Assad.
        
        E o fato de que metade da população da Síria já fugiu de Assad, e isso é mais de 11 milhões de pessoas na Federação Russa, eu educadamente fico em silêncio.
        
        Corte o esturjão pelo menos ao meio, subtraia o chamado. “refugiados internos”.
        Restarão 1.5-2 milhões, que simplesmente não têm para onde ir no país destruído pela próxima "primavera".
        Assad não começou.
        
        Vladest
        
        -2
        
        25 March 2021 16: 29
        
        Citação: Ulysses
        Se você seguiu, explique o que o ISIS tem a ver com a "guerra civil" na Síria ??
        
        O IS não participou da guerra civil. Eles queriam construir seu próprio IG)))) !!!! Você me surpreende com seu conhecimento.
        Eu sempre fico surpreso com esse tipo de lógica, tipo
        
        Citação: Ulysses
        Corte o esturjão pelo menos ao meio, subtraia o chamado. “refugiados internos”.
        
        Você seria expulso de casa, explodido e colocado em uma barraca por 10 anos e chamado de "pessoa deslocada interna". Sem trabalho, sem dinheiro ou doações de organizações humanitárias.
        Você acha que Assad também mora em uma barraca?
        
        Ulisses
        
        0
        
        25 March 2021 19: 36
        
        O IS não participou da guerra civil. Eles queriam construir seu próprio IG)))) !!!!
        
        Deixe-me ir ao seu apartamento e construir a felicidade da minha família.
        E se você for contra, vou cortar fora sua cabeça e todos que discordarem da minha lista de desejos ??
        
        Você seria expulso de casa, explodido e colocado em uma barraca por 10 anos e chamado de "pessoa deslocada interna". Sem trabalho, sem dinheiro ou doações de organizações humanitárias.
        
        eu repito não Assad tentou organizar uma revolução de cores no país.
        Seu pai extinguiu as tentativas de "democratização" da maneira mais brutal.
        Pois o exemplo do Líbano estava ao virar da esquina ..
        
        O país é multinacional, multi-confessional e ao mesmo tempo próspero para os padrões da região.
        O que estava faltando ??
  4. Dmpv
    
    +2
    
    23 March 2021 13: 42
    
    Onde você consegue tantos de vocês em todos os nossos sites? Os comentários estão desativados na Ucrânia?)))
  5. Ulisses
    
    +2
    
    23 March 2021 21: 14
    
    Por que vocês, guerreiros tão habilidosos, até agora não liberaram os militantes da Síria? Desde 2015, já foram cinco vezes no dia 9 de maio.
    Quantos caixões dos vencedores foram trazidos de lá?
    
    Você gostaria de se medir ??
    
    Os EUA entraram no Afeganistão em outubro de 2001 para expulsar o Talebanc. (e ficou preso como moscas no melaço, 20 anos, Karl, banido, limpo com resultado zero)
    
    O valor dos gastos totais com o Afeganistão foi de US $ 822 bilhões desde 2001, mas não inclui os gastos com ajuda militar ao Paquistão, que está sendo usada como base para operações militares no Afeganistão.
    No entanto, um estudo independente realizado por pesquisadores da Brown University indica que os números oficiais para o custo da guerra no Afeganistão são grosseiramente subestimados.
    Os pesquisadores observam que o Congresso dos Estados Unidos aprovou até US $ XNUMX trilhão em ajuda ao Afeganistão e ao Paquistão.
    
    Neta Crawford, diretora do Projeto Cost of War da Brown University, aponta que esse número não inclui outros custos acessórios, como pensões militares e assistência médica aos veteranos, gastos militares de outros ministérios e juros pagos em empréstimos de guerra.
    
    Com tudo isso em mente, o custo da guerra no Afeganistão está se aproximando dois trilhões de dólares.
    
    Ao longo dos anos de conflito, as perdas das forças armadas dos EUA no Afeganistão chegaram a mais de 2300 pessoas, cerca de 20 soldados ficaram feridos.
    
    PS E se você adicionar a presença de longo prazo dos Estados Unidos no Iraque, o quadro fica completamente triste.
    
    as maiores perdas foram sofridas pelo Exército dos EUA no Iraque, onde 4550 soldados americanos foram mortos. No Afeganistão, as perdas acabaram sendo quase duas vezes menores - 2401 pessoas. Ao mesmo tempo, o Pentágono perdeu irrevogavelmente 21 especialistas civis. Um registro separado das perdas de empresas militares privadas foi realizado - 3793 mercenários foram mortos no Iraque, 3937 no Afeganistão.
    1. kapitan92
      
      +1
      
      23 March 2021 21: 31
      
      Citação: Ulysses
      Ao longo dos anos de conflito, as perdas das forças armadas dos EUA no Afeganistão totalizaram mais de 2300 pessoas, cerca de 20 soldados ficaram feridos.
      
      Vou adicionar um pouco.
      
      Perdas de tropas do N.A.T.O. na Operação Enduring Freedom, 2001-2014.
      Perdas gerais irrecuperáveis das Forças Armadas dos países da coalizão para 01.11.2014 g... ascendeu a 4430 pessoas.
      As perdas de estruturas militares e de segurança privadas que operam no interesse da coalizão totalizaram 3012 pessoas.
      As perdas das unidades militarizadas e da polícia do Afeganistão agindo no interesse da coalizão totalizaram 4283 pessoas.
      Perdas irrecuperáveis totais - 11725 pessoas.
      
      A coalizão não está mais no Afeganistão, mas os americanos permaneceram e ainda haverá perdas ...........
    2. Vladest
      
      -1
      
      25 March 2021 16: 31
      
      Citação: Ulysses
      Os Estados Unidos entraram no Afeganistão em outubro de 2001 com o objetivo de expulsar o Taleban. (E preso como moscas no melaço, Karl, de 20 anos, expulso, limpo com resultado zero)
      
      Você precisaria primeiro se lembrar de quem devastou o Afeganistão nos dias da URSS e quem é o sucessor dessa URSS e o que a Federação Russa está fazendo agora em compensação pela maldade que fez pelo Afeganistão.
      1. Ulisses
        
        0
        
        25 March 2021 20: 04
        
        Você deve primeiro se lembrar de quem devastou o Afeganistão nos dias da URSS
        
        A ajuda da URSS ao Afeganistão na esfera industrial foi tão significativa que nos permite falar da industrialização deste país.
        
        No início de 1988, a União Soviética ajudou o Afeganistão na construção e reconstrução de 271 instalações. Destes, 130 projetos foram concluídos e 105 assistências à construção continuaram.
        
        Entre as empresas comissionadas, pode-se citar três empresas de transporte rodoviário para atender 300 caminhões KAMAZ e uma empresa de transporte rodoviário para manutenção de caminhões de combustível em Cabul, que entrou em operação em 1985, uma fábrica de conservas em Jalalabad, uma padaria em Cabul e Mazar-i- Sharif, com uma capacidade de 60 e 20 toneladas, respectivamente. Produtos de panificação por dia, uma empresa de montagem progressiva de bicicletas com capacidade de 15 mil unidades por ano em Cabul (1988), etc.
        
        A cooperação também foi realizada no domínio da agricultura. A ajuda soviética nesta área foi expressa na construção de sistemas de irrigação, a criação de um setor público na agricultura, a organização de estações de máquinas e tratores (MTS), elevadores, o fornecimento de sementes, máquinas agrícolas, etc.
        A ajuda à agricultura, inclusive a título gratuito, também foi realizada com sementes, fertilizantes, etc.
        
        A cooperação nos campos da ciência, educação e medicina ocupou um lugar significativo nas relações entre a URSS e a DRA. Nessas áreas, com a chegada do PDPA ao poder, resultados importantes também foram alcançados. Em primeiro lugar, observemos que já em dezembro de 1978, pela primeira vez na história do Afeganistão, foi criada a Academia de Ciências.
        
        Com a ajuda da URSS, o Instituto de Ciências Sociais do Comitê Central do PDPA foi construído gratuitamente em Cabul. O complexo incluía um edifício educacional para 300 alunos com biblioteca, hall do Conselho Acadêmico, sala de leitura, depósito de livros, gráfica, laboratório fotográfico, laboratório de línguas; pousada com uma área de 1800 m300. m para 400 lugares; sala de conferências para 18 lugares; um ginásio de 36 × 128 m com balneários e duches; sala de jantar para 63 lugares com cozinha; bloco de utilidades, que albergava uma sala de caldeiras, uma oficina de reparação de automóveis, uma lavandaria; três prédios residenciais com XNUMX apartamentos para professores e funcionários; armazém para armazenamento de materiais.
        
        A cooperação para o desenvolvimento da educação profissional e técnica no Afeganistão foi de grande importância nas relações entre os dois países. Em meados de 1987, com a ajuda da URSS, 10 das 12 escolas profissionais foram criadas e funcionaram, nas quais 3500 alunos foram treinados em 40 ocupações de colarinho azul.
        
        Assistência substancial da URSS também foi fornecida no campo da medicina - na verdade, um novo sistema de saúde foi criado, o que o Afeganistão nunca teve. Antes da revolução de abril de 1978, no país de 15 milhões de habitantes, havia apenas 901 médicos (um para cada 20 mil pessoas), 76 hospitais funcionavam (5419 leitos: um para cada 3 mil habitantes). A URSS ajudou na construção de hospitais e clínicas, equipando-os com equipamentos, doou medicamentos, treinou profissionais da área médica e enviou médicos ao Afeganistão.
        
        PS E assim por diante, e assim por diante ..
        
        E o que os americanos construíram e criaram em trinta anos ??
O comentário foi apagado.
1. Oleshko2
  
  +4
  
  21 March 2021 11: 57
  
  Especifique qual nação ou povo é mencionado no título? A OTAN, se não me falha a memória, é uma organização, ou melhor, um bloco político-militar.
  1. Vladest
    
    -7
    
    21 March 2021 13: 13
    
    Citação: Oleshko2
    Especifique qual nação ou povo é mencionado no título?
    
    O artigo não está em chinês. E as palavras "A OTAN fará um ensaio geral da guerra com a Rússia em maio" não podem ser interpretadas de forma ambígua. Hoje é "ensaio". Amanhã "Estreia".
    Para um público mais inteligente. Não faz sentido para a OTAN atacar a Federação Russa. RF degrada sem guerra. Seu crescimento econômico de 1,5% ao ano é um atraso patológico no ritmo de desenvolvimento dos mesmos países da OTAN. Ainda não estou falando em detalhes sobre o atraso tecnológico.
    A Federação Russa dá ao mundo exterior todas as matérias-primas que pode dar, e não faz sentido sujeitá-la à ocupação para obter algo mais além disso.
    Mais uma vez, não vai vender. Os competidores no mundo vão apenas bater palmas.
    Existe uma resposta?
    Agora com o mesmo detalhe. Sua opinião por que a OTAN deve lutar com a Federação Russa, benefício, ou seja?
    1. Cetron
      
      +2
      
      21 March 2021 15: 36
      
      Para levar tudo de graça!
      1. Vladest
        
        -3
        
        21 March 2021 22: 41
        
        Citação: Cetron
        Para levar tudo de graça!
        
        O fato é que é impossível obter uma resposta clara. Ocupando o território alheio, você é obrigado a cuidar da população local. Além disso, a parte patriótica da população fará uma guerrilha e sabotará a guerra. Mas o que foi vendido de lá ainda precisa ser obtido, ou seja, incorreram em custos. Isso significa que você não ficará mais barato de qualquer maneira.
        E os guerreiros são os guerreiros para fazer exercícios e assustar o povo e as autoridades com os inimigos do alto do morro, a fim de tirar mais dinheiro para si.
        Não haverá guerra.
    2. Stanislav Bykov
      
      +4
      
      21 March 2021 23: 12
      
      Por que eles bombardearam a Iugoslávia, o Iraque, a Líbia? Alguma resposta? A OTAN é um lobo em pele de cordeiro, então não há necessidade de esculpir um corcunda aqui
      1. Vladest
        
        -3
        
        23 March 2021 14: 19
        
        Citação: Stanislav Bykov
        Por que bombardeou a Iugoslávia, Iraque, Líbia
        
        O que poderia ser mais inteligente para escrever?
        
        Stanislav Bykov
        
        +3
        
        23 March 2021 17: 53
        
        O que você acha que "não é inteligente" aqui? Responda à pergunta e, se não houver resposta, fique em silêncio
        
        Vladest
        
        -3
        
        23 March 2021 20: 38
        
        Isso não faz sentido. "Iugoslávia, Iraque, Líbia".
        Cada um desses países tinha seu próprio cenário. Para mim, a Líbia sofreu muito em vão. E a Iugoslávia - houve derramamento de sangue e alguém teve que impedi-lo.
        Iraque - Hussein não foi o culpado? O uso de armas químicas contra os curdos. Fotos assustadoras onde as ruas estão repletas de cadáveres de mulheres e crianças, ou em que Hussein não cometeu agressão e apreensão do Kuwait?
        
        Stanislav Bykov
        
        +2
        
        24 March 2021 15: 53
        
        E a Iugoslávia - houve derramamento de sangue e alguém teve que impedi-lo.
        
        Isso é hipocrisia, quem deu à OTAN o direito de interferir nos assuntos de um Estado soberano? O Conselho de Segurança da ONU deu essa resolução? Você vai decidir como quer viver, de acordo com as leis internacionais ou de acordo com os conceitos e a lei do Forte
        
        Iraque - Hussein não foi o culpado? O uso de armas químicas contra os curdos
        
        Você quer dizer as armas químicas que Colin Powell mostrou a todos em um tubo de ensaio na ONU?
        
        Vladest
        
        -1
        
        25 March 2021 16: 36
        
        Citação: Stanislav Bykov
        Isso é hipocrisia, quem deu à OTAN o direito de interferir nos assuntos de um Estado soberano?
        
        Isso significa que você é a favor de matar pessoas? A Iugoslávia era uma mini URSS. Houve um processo natural de decadência. Se não fosse a OTAN, então mesmo assim o SFRY teria desaparecido, mas com ainda mais sangue.
        Agora existe PAZ e isso é o principal. O que não se pode dizer sobre o DPR e o LPR.
O comentário foi apagado.
Odra

+1

22 March 2021 11: 59

A OTAN não vai atacar a Rússia, por que alguém precisaria disso, afinal, basta se eles concordarem com o seu governo, eles vão vender gás e petróleo barato, e talvez algumas outras matérias-primas. A Europa precisa de um crescimento fraco para manter os preços baixos. Acordar você também não é um peão neste jogo, pois somos poloneses? Os ucranianos querem lutar com você, morrer pelo judaísmo? Onde você está. Não queremos isso, não porque tenhamos medo de vocês, lutamos 19 guerras juntos, acho que isso é muito para os povos fraternos. Talvez seja o suficiente, talvez seja hora de se dar bem? Pense em quem poderíamos ser juntos.
shiva

+2

22 March 2021 17: 18

Tolos. Imagine-se no lugar de um general da OTAN. Ele recebeu uma divisão de brinquedos. Mas eles nunca tiveram permissão para jogar a sério. Tudo é apenas diversão. Nem atire ... Agora se coloque na pele de um magnata dos negócios, dono de uma fábrica de bombas. Em tempos de paz, ele ganha um milhão condicional, e em tempo de guerra - um bilhão. O que ele quer? Agora coloque-se na pele do palhaço eleito presidente. Por um lado, os conselheiros são generais, por outro, magnatas dos negócios. Onde, na multidão desses monstros morais que estão no poder, você encontrará pelo menos uma pessoa que seria contra a guerra? E isso se aplica a qualquer país do mundo. Por que ainda não há guerra? São muitos lugares, só você está lendo sobre isso, sentado com uma bunda macia em uma cadeira quentinha, e não deitado em sangue no porão de uma casa vizinha, convertida em um abrigo antiaéreo, porque a sua já foi bombardeada porra, junto com sua esposa e filhos ...
Cetron

+2

22 March 2021 20: 27

Citação: Vladest
Ocupando o território alheio, você é obrigado a cuidar da população local.

A União Europeia se preocupou muito com a população ocupada? O mundo está gritando apenas sobre o Holocausto, mas quantos cidadãos soviéticos foram mortos? O dobro, principalmente eslavos.
M. Tester também afirmou que na Rússia não deveria haver mais de 20 milhões para servir aos super-humanos. Alguma coisa mudou drasticamente durante esse tempo? A URSS foi destruída, a virada para a Rússia é o plano em ação. Depende dos russos se o Ocidente será capaz de cumpri-lo.
A julgar por seu comentário, você espera ser útil aos Naglo-saxões e será poupado. Em vão você espera - todos na fornalha!
Dmpv

+1

23 March 2021 13: 46

Os países da OTAN precisam coordenar constantemente todas as ações entre si. Eles nem imaginam como vão lutar com a Rússia com suas próprias regras))). Afinal, cada país começará imediatamente a contar suas perdas e a exigir custos comparáveis de seus amigos da OTAN. Ao mesmo tempo, a América gastará um mínimo para "ajudar" no final da guerra))). Esta será a última guerra da Europa!
1. Vladest
  
  -1
  
  23 March 2021 14: 21
  
  Citação: DMPV
  vai lutar com a Rússia
  
  Alguém tem que começar uma guerra.
  1. Ulisses
    
    +3
    
    23 March 2021 22: 44
    
    Alguém tem que começar uma guerra.
    
    Eu sugiro começar na Estônia.
    Você ainda está respirando de forma irregular em direção às terras das regiões de Pskov e Leningrado.
    Comece e Tallinn será Revel novamente.