O novo plano do "Sultão": Erdogan exige do Ocidente que lhe dê a Síria

17

Menos de dez dias se passaram desde que Vladimir Putin e Recep Erdogan conjuntamente (embora em um formato puramente virtual) participaram da cerimônia simbólica do lançamento da primeira pedra da fundação da terceira unidade de energia da usina nuclear de Akkuya sendo construída por nosso país na Turquia. E assim o recém-cunhado "sultão" de Ancara "agradeceu" seus "parceiros" russos de sua maneira usual. Ou seja, ele fez outra diligência, extremamente hostil ao nosso país.

É sobre o discurso do presidente turco nas páginas da publicação americana Bloomberg, em que não só se opõe fortemente às autoridades legítimas da Síria, chefiadas por Bashar al-Assad, mas também reivindica o direito de ser a única força que possui o direito de "restaurar a ordem" neste país.



"Ancara é o baluarte da paz na Síria?!" Você está confundindo alguma coisa?


Na verdade, a própria aparição na Bloomberg nem mesmo de uma entrevista, mas de uma coluna inteira de um autor dada ao presidente turco parece bastante incomum. No momento, esse líder definitivamente não pertence ao "aperto de mão" em Washington - afinal, o conflito causado pela compra de nossos sistemas de defesa aérea S-400 "Triumph" por Ancara não se esgotou. Pelo menos do jeito que os EUA gostariam. E de repente - um dos meios de comunicação americanos não da última categoria dá a esta figura uma "tribuna", e mesmo não para discursar sobre alguns tópicos gerais, mas para proclamar um determinado programa. A razão para tal passo fica clara, basta ler atentamente o que Erdogan escreveu. Em primeiro lugar, o líder turco sai, de fato, com uma avaliação positiva da "Primavera Árabe" inspirada nos Estados Unidos. Ele diz que em 2011 no Egito, Tunísia e, como você pode imaginar, na Síria “houve levantes contra o regime que exigia liberdade e político reformas ". Na "guerra civil, que se transformou em manifestações pacíficas", ele, novamente, culpa o "regime de Bashar al-Assad", e não as forças externas que provocaram derramamento de sangue não só neste país, mas em todo o Oriente Médio.

Todo esse raciocínio soa um tanto estranho na boca do chefe de Estado, que quase foi vítima de um golpe de Estado, cujas raízes, segundo suas próprias declarações, foram para os Estados Unidos. E, a propósito, o próprio Erdogan não mostrou a menor condescendência para com aqueles que usurparam seu poder pessoal, e não o mostra até hoje. Neste contexto, suas queixas de que "o conflito civil na Síria já custou muitas vidas e não há fim à vista" parecem lágrimas de crocodilo. Nesta ocasião, Ancara poderia se lembrar de muitas coisas - e sua cooperação com o ISIS, e algo mais ... No entanto, o "Sultão" tem uma visão completamente diferente dos acontecimentos na Síria.

Ele se compromete a expor sua história de uma maneira que nos surpreenda: para quem essas falsas declarações podem ser calculadas ?! De acordo com o presidente turco, foi ela quem "conduziu três operações antiterroristas bem-sucedidas em território sírio" (ou seja, o Escudo do Eufrates em 2016, o Ramo de Oliveira em 2018 e a Primavera da Paz em 2019), durante as quais "as condições pacíficas foram fornecidos aos residentes locais "... Já se chama assim?! Nesta ocasião, não podemos deixar de lembrar: as tropas russas foram parar na Síria a pedido direto de suas autoridades legítimas e no âmbito de acordos interestatais relevantes. A invasão de suas terras por guerreiros turcos, de acordo com o direito internacional, nada mais é do que uma intervenção armada, uma agressão cometida contra um Estado soberano. No entanto, Recep Erdogan garante que as “zonas de segurança” criadas pelos seus militares “em cooperação com parceiros locais” (extremistas apoiados por Ancara) são, de facto, os únicos oásis de paz e tranquilidade no país “que continua a ser dilacerado pela guerra ”.

Depois de uma "introdução" tão impressionante, soando bem no espírito da diplomacia oriental florida e ao mesmo tempo agressiva dos tempos do Porto Otomano, o "Sultão" passa para o principal: ele começa a ensinar o Ocidente e definir condições para isso. Tendo repreendido os líderes locais pela "falta de esforços sérios na direção da Síria na última década", ele proclama: "Foi a Turquia e ninguém mais que salvou a Europa das ondas de migração ilegal e penetração de terroristas", além disso, " defendeu a fronteira sudeste da OTAN. " Você pode dizer, ela ficou em seu peito ...

"Você nos apóia e nós decidiremos tudo!"


Este é, de fato, o início da parte mais importante da "mensagem ao Ocidente" de Erdogan, que, com razão, pode ser atribuída ao gênero dos ultimatos tão queridos por ele. O presidente turco disse sem rodeios: a "comunidade mundial" tem três opções para novas ações. A primeira é "continue a ficar longe". Segundo ele, isso não só vai "aumentar a migração ilegal e a ameaça do terrorismo", mas também "minar a autoridade moral e os próprios alicerces da civilização ocidental" (e de onde você tirou essas palavras, seu patife?!). É claro que isso é inaceitável. Erdogan não aprova ... A segunda opção é a intervenção direta dos países ocidentais, principalmente europeus no conflito na Síria, realizada não apenas na diplomática e econômicomas também em uniforme militar, o "sultão" também o considera irreal. Ele parece estar insinuando: "Caro, difícil, perigoso ... Você precisa disso?!" E então ele oferece uma terceira opção, em sua opinião - absolutamente ideal.

O Ocidente não precisa “sujar as mãos” ou arriscar a vida de seus soldados enviando-os para terras distantes! Basta-lhe simplesmente “apoiar a Turquia, que está disposta a resolver o problema da Síria com custos mínimos e máxima eficiência”! Para começar, Bruxelas, Paris, Berlim (e, presumivelmente, Washington) são obrigados a "assumir uma posição de princípio em relação aos curdos que estão jogando nas mãos do regime de Assad". Isto é, permitir que os militares turcos massacrem as pessoas que são rebeldes a Ancara. Erdogan também exige que o Ocidente "compartilhe com a Turquia o fardo econômico de manter zonas seguras", que deve se tornar "uma alternativa democrática e próspera ao Assad da Síria". Caso contrário, como de costume, ameaça pelo menos "um novo fluxo de migrantes para a Europa". Não, mas que velhaco! O presidente, além de atuar nas melhores tradições dos gângsteres dos "arrojados anos 90", utiliza exatamente os mesmos métodos "tirou sob o teto" dos empresários.

Infelizmente, as vozes daqueles que avisaram que se Erdogan e a "nova Turquia" que ele estava construindo com sangue não parassem a tempo, as coisas poderiam ir muito longe, ninguém escutaria. Ainda outro dia, em seu discurso televisionado "à nação" feito após a reunião do governo, este aparentemente realmente se imaginando o governante do novo Império Otomano afirmou que “agora, em conexão com a pandemia, uma nova ordem mundial está sendo formada e a Turquia é o lugar dela. " Mais um adepto da "nova ordem" foi encontrado ... Conclusões sobre como exatamente Ancara vê um "lugar digno" para si mesma podem ser facilmente extraídas do discurso de seu chefe na Bloomberg. A Rússia não é mencionada de forma alguma e é muito pior, mesmo que tenha sido atacada. Ouça Erdogan, nosso país simplesmente não existe ... E, além disso, não há razão para levar em conta seus interesses e sua presença na Síria. Para a "grande Turquia" e seu "sultão", isso é tudo, ninharias.

Relatórios oficiais sobre as reuniões e conversas telefônicas entre Vladimir Putin e Erdogan mencionam periodicamente que os presidentes "discutiram a solução do conflito na Síria". Para dizer a verdade, duvido profundamente que no decorrer dessas discussões tenham sido estipuladas opções como a que o líder turco “desenha” hoje. Além disso, neste contexto, é oportuno, a meu ver, relembrar as palavras do representante oficial do Ministério da Defesa da Rússia, Igor Konashenkov, que afirmou que as "zonas de segurança" preconizadas por Erdogan nada mais são do que postos avançados e áreas fortificadas de terroristas. Os acordos de Sochi de 2018, na verdade, são grosseiramente pisoteados por Ancara, que assumiu as obrigações de realmente restaurar a ordem nessas zonas, mas em vez disso criou um regime favorecido ao máximo para grupos extremistas como Jabhat al-Nusra, o Partido Islâmico do Turquestão ou "Khurras ad-Din".

Não é surpreendente que uma das principais mídias ocidentais, há muito conhecida por sua "simpatia" por nosso país, tenha concordado tão prontamente em se tornar um porta-voz das ambições neo-otomanas de Ancara. Afinal, tudo isso está acontecendo em um contexto de forte exacerbação da campanha de informação anti-russa lançada pela "comunidade mundial" na véspera do décimo aniversário do início do conflito civil na Síria. Deixemos de lado os ataques de várias "organizações não governamentais" financiadas por fontes governamentais muito específicas, e flagrante que "na Síria durante este tempo o regime de Assad com o apoio e participação da Rússia matou meio milhão de pessoas". Estes "cantam" o que lhes é pago e acumulam horrores por horrores e mentiras por mentiras sem a menor pontada de consciência ... Muito mais preocupante é, por exemplo, a posição do chefe da diplomacia europeia Josep Borel, por ele expressa justamente na véspera da quinta conferência sobre o tema solução da crise na Síria, que se realizará em Bruxelas nos dias 29 e 30 de março, ou seja, muito em breve. O Sr. Borel afirmou categoricamente que a União Europeia não pretende “reconhecer quaisquer eleições organizadas pelo regime de Assad e tomar medidas para normalizar as relações com ele”. Por outro lado, a UE “está disposta a dialogar com todos os que possam ter impacto na crise síria” - presumivelmente, com aqueles que partilham a posição acima enunciada. Erdogan realmente tem uma chance de chegar a um acordo com a Europa sobre a obtenção de um "mandato" para agir na Síria a seu próprio critério?

Nem vale a pena dizer que isso se tornará não apenas um grande, mas um erro fatal de Bruxelas, que terá as consequências mais graves e de longo alcance. O mais desagradável é que queiramos ou não, mas para eliminar essas consequências, mais uma vez atrapalhando as ambições otomanas, a Rússia e ninguém mais terá de o fazer.
Nossos canais de notícias

Inscreva-se e fique por dentro das últimas notícias e dos acontecimentos mais importantes do dia.

17 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +5
    16 March 2021 09: 56
    A Rússia precisa estabelecer relações comerciais com a Síria por meio da Crimeia. Para envolver os tártaros da Crimeia nessas relações. Onde está o azeite sírio? É hora de apoiar o comércio com a Síria, comprando-o. Onde está o Plano Marshall Russo para a Síria com a transição para o rublo russo?
    1. 0
      16 March 2021 23: 11
      Bem, se houver uma videira no Donbass e a Turquia começar a fornecer drones para a Ucrânia, vamos ver o que o V.V. dirá?
  2. 0
    16 March 2021 10: 51
    A mídia doméstica repetidamente aumentou o ruído de informações sobre a entrada da Síria e do Irã na EAEU, em particular a última 1 mês atrás. Mas, na verdade: em 14 de março, o governo iraniano aprovou a adesão do Irã à EAEU como observador.
  3. -2
    16 March 2021 11: 54
    O autor muito, prolixo com medo, mas, graças a Deus, rapidamente tranquilizado - para eliminar essas consequências, mais uma vez ............... a Rússia e ninguém mais terá que fazê-lo. O tópico está encerrado. E não apenas uma pergunta, como "precisamos disso?"
  4. -3
    16 March 2021 12: 30
    Um tópico confuso.
    Reduzido sem água aos tópicos usuais - curdos e dinheiro.
  5. +2
    16 March 2021 13: 33
    Muito mais preocupação é causada, por exemplo, pela posição do chefe da diplomacia europeia, Josep Borel

    Ele e a Europa têm uma posição? afiançar
    1. 0
      16 March 2021 15: 03
      Claro que existem.

    2. 123
      0
      16 March 2021 21: 50
      Ele e a Europa têm uma posição?

      Sim sim Joelho-cotovelo.
  6. -1
    16 March 2021 18: 19
    E entregamos S-400s para a Turquia ... E agora a polêmica é sobre vendê-los Su-35 e Su-57. Vamos vender tudo para eles, ou melhor, devolvê-los, eles só têm dinheiro para limpar a Síria. O Azerbaijão já foi limpo. Eles vão providenciar para nós, esses antiquíssimos oponentes da Rússia. Você precisa pensar no futuro e não viver para o hoje. Troca? Eles têm dinheiro? Nós construímos uma usina nuclear para eles (em Akue) às nossas próprias custas, se vai valer a pena e quando. Seria melhor construir Sushki para si próprios com esse dinheiro. Eles também torcerão nossas mãos e nós rastejaremos para pegar as nossas. Masoquistas.
  7. -3
    16 March 2021 18: 32
    Erdogan é um Putin oriental. É verdade que o país dele é um pouco mais rico, mas nada, no final ele vai consertar tudo.
  8. 0
    16 March 2021 19: 15
    Ele pode exigir qualquer coisa, até a Lua))) a questão é: quem vai permitir isso?))) E o estado econômico da Turquia da categoria de "triste" se torna catastrófico.
  9. +1
    16 March 2021 20: 29
    Quem está interessado nesta lista de desejos? Uma coisa é desejar, tirar cartas e fazer promessas. A realidade é um pouco diferente.
  10. +1
    16 March 2021 21: 50
    Muito mais preocupante se deve, por exemplo, à posição do chefe da diplomacia europeia, Josep Borel, expressa por ele mesmo às vésperas da quinta conferência sobre a resolução da crise na Síria, que será realizada em Bruxelas no dia 29 de março. e 30, ou seja, muito em breve.

    Imitação de atividade com total impotência para influenciar qualquer coisa.

    Eles vão se reunir, conversar e adotar outra resolução "para todos os bons, contra todos os maus" rindo

    PS "diplomacia europeia" na realidade atual não vale o papel em que suas decisões serão anunciadas.
  11. 0
    16 March 2021 22: 32
    É sobre o discurso do presidente turco nas páginas da publicação americana Bloomberg, em que não só se opõe fortemente às autoridades legítimas da Síria, chefiadas por Bashar al-Assad, mas também reivindica o direito de ser a única força que possui o direito de "restaurar a ordem" neste país.

    Isso não é novo.
    O caso em que a Rússia "toma nota" da posição de Erdogan.
    Mas fazemos o que é do nosso interesse.
    “Sultan” está claramente perdendo.
  12. 0
    17 March 2021 15: 52
    Chega de turcos já em cerimônia, são as mesmas criaturas, quanto sangue viraram para nós, em toda a história das relações com eles !!!
  13. 0
    19 March 2021 18: 35
    Rá, no lugar do Ocidente, eu responderia com estas palavras: sim, leve apenas você adiante. E veremos como o turco consegue, ria e veja novamente.
  14. 0
    21 March 2021 02: 41
    Citação: Ulysses
    Imitação de atividade com total impotência para influenciar qualquer coisa.

    Eles fazem suas próprias coisas, o que você quer?