30 "Bayraktar" contra o exército de milícias: Kiev vai contar com drones e "dardos"


As Forças Armadas da Ucrânia em Donbass estão em alerta máximo, escreve a publicação ucraniana na Internet "Strana", referindo-se às palavras de um informante do Ministério da Defesa local.


A fonte confirmou que o Estado-Maior das Forças Armadas está estudando cuidadosamente a experiência da recente guerra em Nagorno-Karabakh. Em particular, foi dada muita atenção à eficácia dos drones turcos Bayraktar TB2 ("Bayraktar TB2"), que já estão em serviço com a Ucrânia.

Agora existem todas as condições para devolver à Ucrânia uma parte significativa dos territórios não controlados. Tudo que você precisa é uma ordem do comandante-chefe

Ele disse.

A trégua acabou de fato no final de janeiro. Chegadas daquele lado todas as noites. Do nosso lado, as mesmas ações

- acrescentou.

Deve-se notar que recentemente a opinião sobre a possibilidade de uma “blitzkrieg” no Donbass prevalece na comunidade “patriótica” da Ucrânia. Em Kiev, eles supostamente confiaram no uso dos mencionados drones e do American ATGM FGM-148 Javelin ("Javelin") contra o exército da milícia.

Em 14 de março de 2021, dois Boeing C-17A Globemaster da Força Aérea do Catar trouxeram 30 unidades de reconhecimento e ataque Bayraktar da Turquia para a Ucrânia.


Além disso, o APU implantado nas imediações da linha de demarcação em Donbass, 5 unidades S-300V1. Isso foi feito por medo do possível uso pela Rússia de seu OTRK e da aviação militar, no caso de início de uma campanha militar de Kiev contra o DPR e o LPR.
  • Fotos usadas: Baykar Savunma / flickr.com
104 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Sapsan136 Off-line Sapsan136
    Sapsan136 (Sapsan136) 16 March 2021 14: 13
    +9
    Lembro-me que na Geórgia os Banderitas, que lutaram contra a Federação Russa ao lado de seu padrinho Yushchenko, o roedor Misha, os UKROPs foram capazes de abater vários aviões da Força Aérea Russa de fabricação soviética. O primeiro vôo dos novos Su-34s soou como uma sentença de morte para o UKROP. Se eles se sacudirem, eles precisam atingir as dachas do governo com mísseis de cruzeiro, perto de Kiev, e nivelá-los ao solo em primeiro lugar. Eles não sentem pena do lixo que Zelensky e a empresa jogaram nas trincheiras, mas certamente sentirão pena de seus entes queridos.
    1. margo Off-line margo
      margo (margo) 16 March 2021 16: 42
      -17
      Eu me lembro de Bandera na Geórgia

      quando as pessoas de Bandera por perto parecem significar problemas de saúde, uma necessidade urgente de ir ao médico.
      1. shvn Off-line shvn
        shvn (Vyacheslav) 16 March 2021 18: 32
        +11
        Madame, o Banderlog de Khokhlyandiya lutou na Geórgia. Eles se gabaram de seus sucessos na TV na Ucrânia. Portanto, prepare-se para consultar um médico.
      2. rotkiv04 Off-line rotkiv04
        rotkiv04 (Victor) 16 March 2021 21: 00
        +2
        Citação: margo
        Eu me lembro de Bandera na Geórgia

        quando as pessoas de Bandera por perto parecem significar problemas de saúde, uma necessidade urgente de ir ao médico.

        e você, doente, está transmitindo do hospício?
      3. Molibdênio de Tungstênio (Tungstênio molibdênio) 9 pode 2021 15: 20
        0
        E quem, então, em Kuevo, uma marcha em memória da divisão da Galiza se contenta com aqueles que rebatizaram Avenida Zhukov em Avenida Bandera e Shukhevych

    2. qwer_2 Off-line qwer_2
      qwer_2 (Estrela da Glória) Abril 9 2021 10: 57
      0
      Algum? na região existem 9 deles TU-22. Portanto, não há necessidade de se envolver com aspereza, mas sim de considerar os ucranianos um adversário digno.
  2. SONATA 2.0 LPG Off-line SONATA 2.0 LPG
    SONATA 2.0 LPG 16 March 2021 14: 25
    -15
    Mas pedimos a vocês, russos, que não fossem legais com os turcos, com essas criaturas e geeks. Eles não obedeceram. Agora eles farejam com os ucranianos e os jogam contra você, você saberá. Embora você não seja um estranho, uma adaga nas costas é mais ou menos ...
    1. General Black Off-line General Black
      General Black (Gennady) 16 March 2021 14: 43
      +16
      Por que vocês, armênios, não tentaram você mesmo? Todos estão se escondendo nas costas russas. Eles me pediram para não ser legal. Por favor, me diga. Eles próprios têm um intestino delgado. Você ensina seu pai a cumprir seus deveres aqui. Cuidado com seus tolos, que estão escolhendo bandeiras em um país estrangeiro.
      https://cont.ws/@Zergulio/1941775
      1. SONATA 2.0 LPG Off-line SONATA 2.0 LPG
        SONATA 2.0 LPG 16 March 2021 15: 37
        -17
        Mantenha o controle de seus tolos, que empurraram armas ofensivas em 2 divisões para nossos inimigos de sangue
        1. isofat Off-line isofat
          isofat (isofat) 16 March 2021 15: 44
          +10

          - A polícia deteve um nativo da Armênia, Henrikh Yeritsyan, que arrancou a bandeira russa do mastro em frente ao complexo esportivo "Academia do Gelo" em Moscou.

          Pelo que entendi, o cidadão Yeritsyan está insatisfeito com o comportamento da Rússia no conflito de Karabakh e decidiu desencadear sua guerra pessoal para nutrir e proteger Moscou. Há uma opinião de que o cidadão Yeritsyan é muito necessário em sua terra natal.

          SONATA 2.0 LPGe você será pego se se comportar mal. rindo
          1. O comentário foi apagado.
        2. Ulisses Off-line Ulisses
          Ulisses (Alexey) 16 March 2021 20: 08
          +3
          para nossos inimigos de sangue

          Deixe suas rixas de sangue para você, este não é um argumento para a Rússia.
        3. Ulisses Off-line Ulisses
          Ulisses (Alexey) 16 March 2021 20: 14
          +6
          para nossos inimigos de sangue

          Esses são os seus problemas, você não deve arrastar a Rússia para disputas interétnicas.
          Também continuaremos culpados (como sempre).
          Basta que a Rússia não tenha permitido que Aliyev terminasse a relação sexual com o seu divertido Pashinyan, tendo conquistado todo o Karabakh. sentir
        4. General Black Off-line General Black
          General Black (Gennady) 17 March 2021 15: 30
          0
          Bem, eles enfiariam suas armas ofensivas de tolos em 3 divisões. O resultado seria o mesmo.
      2. SONATA 2.0 LPG Off-line SONATA 2.0 LPG
        SONATA 2.0 LPG 16 March 2021 15: 39
        -12
        E o que você não está escrevendo sobre Permyakov?
        1. isofat Off-line isofat
          isofat (isofat) 16 March 2021 15: 46
          +8
          SONATA 2.0 LPG, você é muito necessário em casa!
          1. O comentário foi apagado.
            1. O comentário foi apagado.
              1. O comentário foi apagado.
                1. O comentário foi apagado.
                  1. O comentário foi apagado.
                2. Sapsan136 Off-line Sapsan136
                  Sapsan136 (Sapsan136) 16 March 2021 17: 04
                  +15
                  Por que a diáspora armênia deveria sentar-se em sofás com suas mulheres na Federação Russa, e os russos, que até recentemente o hamlo armênio costumava chamar os invasores, deveriam ir lutar por seu Karabakh? Você enganou completamente os Ramsés lá! Eu retiraria todas as tropas russas da Armênia e deportaria os armênios da Federação Russa para Karabakh para que pessoas como você não fossem rudes conosco em nossos sites, mas iria lutar por suas terras, se vocês são homens e precisam delas , e se não, vá lavar silenciosamente as sarties turcas e não apodreça aqui. Quanto a mim, que você, que os azerbaijanos, a Federação Russa não devem esperar nada de bom de você. Além disso, você acha que esquecemos como os armênios realizaram um ataque terrorista no metrô de Moscou, durante a era Brezhnev ?! Ao menos os azerbaijanos não explodiram nada na Federação Russa, ao contrário de você ... embora também não esqueçamos os refugiados russos de Baku ...
    2. shinobi Off-line shinobi
      shinobi (Yuri) 17 March 2021 03: 19
      +3
      Eles se acostumaram a deixar os otomanos às custas da baioneta russa. E então pensaram que ficariam de fora. Oblom. Eles não queriam reconhecer o NKR, colher os benefícios.
    3. Piramidon Off-line Piramidon
      Piramidon (Stepan) 17 March 2021 11: 58
      +3
      Citação: SONATA 2.0 LPG
      Mas pedimos a vocês, russos, que não fossem legais com os turcos, com essas criaturas e geeks. Não obedeceu.

      É bom resolver seus problemas com o sangue de outra pessoa. Se você ouvir as ligações de todos os usuários da internet (de que ressaca?), A Rússia deveria lutar com o mundo inteiro.
  3. Michael1950 Off-line Michael1950
    Michael1950 (Michael) 16 March 2021 15: 12
    -11
    - A experiência da guerra em Karabakh mostrou que a Rússia realmente não tem radares leves, móveis e poderosos capazes de detectar Bayraktars com antecedência e emitir rapidamente designações de alvo para sistemas de mísseis de defesa aérea - que também estão faltando - necessários e capazes de derrubar esses Bayraktars com alta probabilidade.
    Parece que os ucranianos realmente "tatearam um buraco na defesa" da Rússia ...
    E a defesa aérea russa em sistemas de defesa aérea de curto alcance está muito atrasada para mudar para mísseis de defesa aérea com um buscador de AR ou de imagens térmicas. Esta desgraça da orientação do comando de rádio é mais do que hora de jogá-la fora! E aumente a potência do radar. É uma vergonha.
    UAVs turcos deram zvizdyuli em Karabakh, se a mesma história se repetir no Donbass, será uma "perda de face" completa ...
    1. Sapsan136 Off-line Sapsan136
      Sapsan136 (Sapsan136) 16 March 2021 16: 47
      +7
      Se vocês são esses heróis finalmente declarar guerra à Federação Russa, afinal, somos todos um, segundo vocês, bêbados, nosso armamento é uma besteira, vocês vão nos bater com chinelos ... Então, qual é o problema, onde estão os Tanques ucranianos perto de Moscou? Os Bayraktars são bons contra a Armênia, que não usava suas aeronaves ... Os drones MiG-29 georgianos da Força Aérea Russa foram rapidamente descartados.
    2. Leon68 Off-line Leon68
      Leon68 (Leon) 16 March 2021 16: 55
      +6
      Michael1950 (Michael), é estranho que você ainda esteja aqui, e não no Estado-Maior do Ministério da Defesa Russo, ou, pelo menos, na Ucrânia. Entregue o sofá. Você, como estrategista destacado, esteve esperando por você nos escritórios desses departamentos.
    3. Ulisses Off-line Ulisses
      Ulisses (Alexey) 16 March 2021 20: 43
      +4
      - Experiência da guerra em Karabakh mostraram que a Rússia realmente não tem radares leves, móveis e poderosos capazes de detectar Bayraktars com antecedência e emitir rapidamente designações de alvos para sistemas de mísseis de defesa aérea - que também estão faltando - necessários e capazes de derrubar esses Bayraktars com alta probabilidade.

      Não me lembro que a Rússia estava conduzindo operações militares em Karabakh.
    4. shinobi Off-line shinobi
      shinobi (Yuri) 17 March 2021 03: 24
      0
      Você deve pelo menos acompanhar os eventos chtol. Qual é o sentido em armas avançadas, e os armênios tinham (no papel) se eles não lutam?
    5. Misha Off-line Misha
      Misha (Misha) 17 March 2021 10: 10
      0
      Citação: Michael1950
      - A experiência da guerra em Karabakh mostrou que a Rússia realmente não tem radares leves, móveis e poderosos capazes de detectar Bayraktars com antecedência e emitir rapidamente designações de alvo para sistemas de mísseis de defesa aérea - que também estão faltando - necessários e capazes de derrubar esses Bayraktars com alta probabilidade.
      Parece que os ucranianos realmente "tatearam um buraco na defesa" da Rússia ...
      E a defesa aérea russa em sistemas de defesa aérea de curto alcance está muito atrasada para mudar para mísseis de defesa aérea com um buscador de AR ou de imagens térmicas. Esta desgraça da orientação do comando de rádio é mais do que hora de jogá-la fora! E aumente a potência do radar. É uma vergonha.
      UAVs turcos deram zvizdyuli em Karabakh, se a mesma história se repetir no Donbass, será uma "perda de face" completa ...

      O problema é que não existe um sistema de defesa aérea russo em Karabakh e Donbass, e o que os armênios possuem são "flechas" antigas.
    6. Kofesan Off-line Kofesan
      Kofesan (Valery) 18 March 2021 00: 18
      0
      Citação: Michael1950
      - A experiência da guerra em Karabakh mostrou que a Rússia realmente não tem radares leves, móveis e poderosos capazes de detectar Bayraktars com antecedência e, ...

      A rigor, não foram os Bayraktars que fizeram a guerra em Karabakh. Quase todos os documentos de vídeo de lá são evidências disso. Já mais de uma centena, provavelmente, o número de publicações sobre este tema já foi ultrapassado. Os turcos e seus alunos usaram um monte de drones de reconhecimento discretos e de pequeno porte e mísseis de foguete guiados por feixe (de acordo com o princípio de Krasnopol) disparados de instalações estacionárias .... E o mito sobre Bayraktars é um simples "truque" turco para por causa do dinheiro
  4. Baytaktars para você? Dardo para você? Como você gosta de Grady?
  5. amador Off-line amador
    amador (Victor) 16 March 2021 15: 56
    +11
    Em particular, foi dada muita atenção à eficácia dos drones turcos Bayraktar TB2 ("Bayraktar TB2"), que já estão em serviço com a Ucrânia.

    Uma aeronave com as características do Ju-87, usada contra as forças semi-guerrilheiras de Nagorno-Karabakh, é, obviamente, um lobo tão lobo que não se pode dizer onde termina a RP e para onde vão os fatos reais da eficácia do combate.
    1. Michael1950 Off-line Michael1950
      Michael1950 (Michael) 16 March 2021 19: 34
      -9
      - A velha pergunta enfadonha: por que os sistemas de defesa aérea russos vendidos / doados / alugados aos armênios se mostraram incapazes de cumprir suas funções de destruir UAVs feitos "de merda e paus"? Por que os UAVs turcos destruíram mais de US $ XNUMX bilhão em armas e equipamentos militares russos com impunidade?

      1. sergey - 33 Off-line sergey - 33
        sergey - 33 (Sergey S) 16 March 2021 20: 16
        +4
        Na Síria, mesmo com um vôlei Grad, nem um único projétil cai no território da base russa. Os armênios não receberam um copo ... como eles conseguiram quebrar tudo e cortar as mãos - essa é uma questão para eles.
        1. Michael1950 Off-line Michael1950
          Michael1950 (Michael) 16 March 2021 20: 39
          -7
          - Vou te contar um segredo terrível, terrível: Base aérea de Khmeimim nunca foi seriamente atacada... Nem Israel, nem os turcos, nem os americanos. Os insurgentes lançaram alguns modelos voadores estranhos em torno de Khmeimim, meus filhos no círculo de modelagem de aeronaves os tornaram melhores! ..
          1. Sor Sash Off-line Sor Sash
            Sor Sash (Sor Sash) 16 March 2021 21: 53
            +2
            Pensando que derrubar um pequeno modelo de madeira é fácil?
          2. Ulisses Off-line Ulisses
            Ulisses (Alexey) 16 March 2021 23: 51
            +2
            - Vou lhe contar um segredo terrível, terrível: ninguém jamais atacou seriamente a base aérea de Khmeimim.

            Aparentemente, alguém tem cérebro suficiente para verificar as consequências "seriamente". sentir

            Você já pensou sobre este assunto?
          3. O comentário foi apagado.
          4. Caro especialista em sofás. 17 March 2021 01: 16
            +2
            Nem Israel, nem os turcos, nem os americanos. Os insurgentes lançaram alguns modelos voadores estranhos em Khmeimim

            Conserte sua "cúpula" com vazamento primeiro, depois abra sua luva estúpida.

            O sistema de defesa antimísseis Iron Dome não interceptou um míssil apontado para Ashkelon: o Exército israelense comenta a situação
            https://www.google.de/amp/s/amp.topwar.ru/177349-sistema-pro-zheleznyj-kupol-ne-perehvatila-raketu-nacelennuju-na-ashkelon-v-armii-izrailja-kommentirujut-situaciju.html
          5. shinobi Off-line shinobi
            shinobi (Yuri) 17 March 2021 03: 25
            0
            Sim, diga isso aos sírios e líbios, eles apreciarão
          6. Stanislav Bykov Off-line Stanislav Bykov
            Stanislav Bykov (Stanislav) 17 March 2021 19: 50
            +1
            Citação: Michael1950
            - Vou te contar um segredo terrível, terrível: Base aérea de Khmeimim nunca foi seriamente atacada... Nem Israel, nem os turcos, nem os americanos. Os insurgentes lançaram alguns modelos voadores estranhos em torno de Khmeimim, meus filhos no círculo de modelagem de aeronaves os tornaram melhores! ..

            Da mesma forma, ninguém jamais atacou Israel seriamente, nem a Rússia, nem mesmo o Irã, é simplesmente estúpido considerar os mísseis antediluvianos derrubados de Gaza uma grande conquista.
      2. Ulisses Off-line Ulisses
        Ulisses (Alexey) 16 March 2021 20: 51
        +2
        - A velha pergunta enfadonha: por que os sistemas de defesa aérea russos vendidos / doados / alugados aos armênios se mostraram incapazes de cumprir suas funções de destruir UAVs feitos "de merda e paus"?

        E eles estavam lá nas quantidades necessárias para criar uma defesa antiaérea densa e escalonada ??

        A resposta à sua pergunta está aqui:

        Outra compra, em torno da qual houve um escândalo na Armênia, foi a entrega da Jordânia de várias dezenas de unidades de sistemas de mísseis antiaéreos Osa AK modernizados, que foi relatado pelo Jane's Defense Weekly e confirmado por fontes da BBC próximas às autoridades armênias. Os interlocutores questionaram a motivação para comprar complexos bastante antigos de terceiros países, se a Armênia pode comprar diretamente sistemas modernos de defesa aérea da Rússia.
      3. Piramidon Off-line Piramidon
        Piramidon (Stepan) 17 March 2021 12: 04
        +1
        Citação: Michael1950
        por que os sistemas de defesa aérea russos vendidos / doados / alugados aos armênios foram incapazes de cumprir suas funções

        Por si mesmas, essas ferramentas não resolvem nada. Este é o FERRO. E se os armênios não os usaram ou não souberam como usá-los, então esses são os problemas deles, mas não a Rússia.
  6. Michael1950 Off-line Michael1950
    Michael1950 (Michael) 16 March 2021 20: 48
    -7
    Citação: Ulysses
    Não me lembro que a Rússia estava conduzindo operações militares em Karabakh.

    - As armas russas lutaram lá na íntegra.
    1. Ulisses Off-line Ulisses
      Ulisses (Alexey) 16 March 2021 21: 16
      +2
      - As armas russas lutaram lá na íntegra.

      Uma mentira
      De acordo com a defesa aérea, cópias individuais que não fizeram o clima.

      A propósito, os ATGMs funcionaram muito bem, o resto simplesmente não foi usado.
    2. Caro especialista em sofás. 17 March 2021 01: 18
      +4
      Não me lembro que a Rússia estava conduzindo operações militares em Karabakh.

      - As armas russas lutaram lá na íntegra.

      Não são as armas que estão lutando, mas as pessoas. Bem, ou pelo menos os armênios.
    3. Quarto Cavaleiro Off-line Quarto Cavaleiro
      Quarto Cavaleiro (Quarto Cavaleiro) 17 March 2021 04: 46
      0
      Não é a arma que luta, mas o espírito!
      Bem, os armênios não tinham espírito de luta, então Artsakh foi traçado.
      Mas para a milícia Donbass, o espírito acabou se revelando perfeito. É por isso que você pegou sete caldeirões.
      Sudário Ucrânia!
    4. Misha Off-line Misha
      Misha (Misha) 17 March 2021 10: 13
      0
      Citação: Michael1950
      Citação: Ulysses
      Não me lembro que a Rússia estava conduzindo operações militares em Karabakh.

      - As armas russas lutaram lá na íntegra.

      Mesmo o exército armênio não lutou lá
    5. Piramidon Off-line Piramidon
      Piramidon (Stepan) 17 March 2021 12: 09
      0
      Citação: Michael1950
      Citação: Ulysses
      Não me lembro que a Rússia estava conduzindo operações militares em Karabakh.

      - As armas russas lutaram lá na íntegra.

      Sim, as armas deveriam estar em guerra por si mesmas, e aqueles que deveriam operar armas podem vender caquis nos mercados russos.
  7. Michael1950 Off-line Michael1950
    Michael1950 (Michael) 16 March 2021 20: 53
    -5
    Citação: Ulysses
    ... Os interlocutores questionaram a motivação para comprar complexos bastante antigos de países terceiros, se a Armênia pode comprar diretamente sistemas de defesa aérea modernos da Rússia.

    - Não está claro ... A Rússia vendeu caro?
    1. rotkiv04 Off-line rotkiv04
      rotkiv04 (Victor) 16 March 2021 21: 11
      +5
      de onde vieram tantos idiotas na periferia, parece que você tem uma seleção acontecendo lá, mas você definitivamente passou rindo
    2. Ulisses Off-line Ulisses
      Ulisses (Alexey) 16 March 2021 21: 20
      +6
      - Não está claro ... A Rússia vendeu caro?

      Contate a liderança armênia com esta pergunta.

      PS As armas modernas nunca são baratas, especialmente as armas de defesa aérea.
      A diáspora mundial armênia, sobre a qual eles alardearam aqui, tornou-se completamente empobrecida ?? rindo
  8. Michael1950 Off-line Michael1950
    Michael1950 (Michael) 16 March 2021 21: 19
    -7
    Citação: Ulysses
    - As armas russas lutaram lá na íntegra.

    Uma mentira
    De acordo com a defesa aérea, cópias individuais que não fizeram o clima.

    - Por que usar sistemas de defesa aérea que "não fazem o clima"? Existem vários "Thors" danificados ... Eles não fazem o tempo?
    1. Sor Sash Off-line Sor Sash
      Sor Sash (Sor Sash) 16 March 2021 22: 03
      +4
      Os turcos são apenas uma nação guerreira e há muitos bons estrategistas lá. Onde eles não podem ganhar qualitativamente, eles usam truques. Quando eles começaram a perder muitos UAVs dos Shells na Líbia, eles simplesmente bloquearam as rotas de abastecimento com munição e, em seguida, os bombardearam em áreas de armazenamento. Em Karabakh, as distâncias não são tão grandes, lá é possível cobrir a defesa antiaérea detectada com artilharia, é possível sobrecarregar a defesa antiaérea com múltiplos alvos, afinal, pelo menos não se pode ter medo de um ataque no Estações de controle de UAV, porque estão no território do Azerbaijão e apenas a Armênia poderia atingi-los, e isso significa uma guerra de pleno direito. E os azerbaijanos não teriam atacado Karabakh se não tivessem certeza de que a Rússia ficaria à margem. Certamente, até mesmo uma lista de armas aceitáveis ​​foi acordada.
    2. Ulisses Off-line Ulisses
      Ulisses (Alexey) 16 March 2021 23: 56
      +2
      - Por que usar sistemas de defesa aérea que "não fazem o clima"? Existem vários "Thors" danificados ... Eles não fazem o tempo?

      Claro que não.
      Você é um especialista em defesa aérea de Karabakh ??

      Em seguida, esclareça-nos como foi construído. sentir
      Não seja tímido.
    3. Vladest Off-line Vladest
      Vladest (Vladimir) 17 March 2021 15: 21
      -2
      Aqui está um ótimo vídeo sobre o uso de UAVs pelos turcos na Síria, há um ano.



      Eles mostram claramente que o foguete chega de algum lado, e o tiro é do UAV do observador e do indicador de alvo.
  9. Vladest Off-line Vladest
    Vladest (Vladimir) 17 March 2021 00: 35
    -7
    Que absurdo. RF vai intervir. Embora, se algo acontecer, finalmente a Federação Russa receberá sanções reais.
    1. Quarto Cavaleiro Off-line Quarto Cavaleiro
      Quarto Cavaleiro (Quarto Cavaleiro) 17 March 2021 04: 51
      +3
      Estoniano, as suas sanções foram impostas à Rússia desde o século 16!))
      E ainda o considera uma panacéia?
  10. viktor goblin Off-line viktor goblin
    viktor goblin (viktor o goblin) 17 March 2021 01: 14
    -2
    é como o milho em 2 mundos invisíveis \ compensado \ e os mesmos lentos - Aqui está o problema - degradação total - 2-3 maha-adaga - e outras porcarias - e não há nada para derrubar um brinquedo de merda ...
  11. shinobi Off-line shinobi
    shinobi (Yuri) 17 March 2021 03: 27
    +3
    A questão com uma periferia ruim deve ser encerrada.
  12. Michael1950 Off-line Michael1950
    Michael1950 (Michael) 17 March 2021 04: 08
    -4
    Citação: Caro especialista em sofás.
    Nem Israel, nem os turcos, nem os americanos. Os insurgentes lançaram alguns modelos voadores estranhos em Khmeimim

    Conserte sua "cúpula" com vazamento primeiro, depois abra sua luva estúpida.

    O sistema de defesa antimísseis Iron Dome não interceptou um míssil apontado para Ashkelon: o Exército israelense comenta a situação
    https://www.google.de/amp/s/amp.topwar.ru/177349-sistema-pro-zheleznyj-kupol-ne-perehvatila-raketu-nacelennuju-na-ashkelon-v-armii-izrailja-kommentirujut-situaciju.html

    - Se tal fluxo de mísseis fosse para Khmeinim, como às vezes vem de Gaza, haveria cinzas e ruínas contínuas. Nosso "domo com vazamento" é como "touro contra ovelha" em comparação com os sistemas de defesa aérea russos. Sim, às vezes ela sente falta de alguma coisa, nada no mundo é perfeito. Mas em comparação com os sistemas de defesa aérea russos - como um produto de Alpha Centauri ou Tau Kita ... rindo ri muito
    Então, "desfazer sua luva" é simplesmente ridículo! piscadela
    1. Quarto Cavaleiro Off-line Quarto Cavaleiro
      Quarto Cavaleiro (Quarto Cavaleiro) 17 March 2021 04: 57
      +1
      Sua merda de ferro só pode derrubar aquelas naves estelares de Alfa Centauri. E então, tendo em vista a efemeridade de tais objetivos.
    2. Stanislav Bykov Off-line Stanislav Bykov
      Stanislav Bykov (Stanislav) 17 March 2021 20: 03
      +1
      ... Nosso "domo furado", em comparação com os sistemas de defesa aérea russos, é como "um touro contra uma ovelha". Sim, às vezes ela sente falta de alguma coisa, nada no mundo é perfeito. Mas em comparação com os sistemas de defesa aérea russos - como um produto de Alpha Centauri ou Tau Kita ... risos lol

      Bobagem, a defesa aérea / defesa antimísseis russa é uma das melhores do mundo, se não a melhor, até mesmo o hegemon reconhece isso, você pode dar um exemplo de onde ela seria quebrada? A destruição de sistemas individuais de defesa aérea de alvo único como Pantsir é absolutamente irrelevante.
  13. amador Off-line amador
    amador (Victor) 17 March 2021 05: 15
    +1
    Citação: Michael1950
    Vou lhe contar um segredo terrível, terrível: ninguém jamais atacou seriamente a base aérea de Khmeimim ...

    Um pouco faltando antes de sua conclusão lógica: "não atacou seriamente... Juro pela minha mãe. Eu pessoalmente fiz esses drones no meu joelho e os lancei sozinho. Verniz Ti mne? "
  14. Xuli (o) Tebenado 17 March 2021 09: 22
    +2
    Cyborg Taras Sivosrak de Ternopil em homenagem a dar letalmente os EUA à Ucrânia, dando à sua amada cabra uma bela e patriótica "Javelina"
  15. Michael1950 Off-line Michael1950
    Michael1950 (Michael) 17 March 2021 11: 58
    -3
    Citação: O Quarto Cavaleiro
    Não é a arma que luta, mas o espírito!

    - Hoje o espírito sem armas não é nada, zero.

    Bem, os armênios não tinham espírito de luta, então Artsakh foi traçado.

    - O espírito de luta dos armênios foi para o inferno e acima, - eles não tinham as armas certas.

    Mas para a milícia Donbass, o espírito acabou se revelando perfeito. É por isso que você pegou sete caldeirões.
    Sudário Ucrânia!

    - Durante o tempo da independência, os ucranianos venderam e jogaram fora todos os seus sistemas de armas, eles simplesmente não tinham com o que lutar ...
    1. Stanislav Bykov Off-line Stanislav Bykov
      Stanislav Bykov (Stanislav) 17 March 2021 20: 11
      +1
      Citação: Michael1950
      Citação: O Quarto Cavaleiro
      Não é a arma que luta, mas o espírito!

      - Hoje o espírito sem armas não é nada, zero.

      Bem, os armênios não tinham espírito de luta, então Artsakh foi traçado.

      - O espírito de luta dos armênios foi para o inferno e acima, - eles não tinham as armas certas.

      Mas para a milícia Donbass, o espírito acabou se revelando perfeito. É por isso que você pegou sete caldeirões.
      Sudário Ucrânia!

      - Durante o tempo da independência, os ucranianos venderam e jogaram fora todos os seus sistemas de armas, eles simplesmente não tinham com o que lutar ...

      E a milícia Donbass tinha algum tipo de arma ultramoderna que ultrapassava a das Forças Armadas da Ucrânia - o moral estava mais alto, basta comparar o número de efetivos das Forças Armadas da Ucrânia e do DPR / LPR
  16. Michael1950 Off-line Michael1950
    Michael1950 (Michael) 17 March 2021 12: 00
    -3
    Citação: Mish
    Citação: Michael1950
    Citação: Ulysses
    Não me lembro que a Rússia estava conduzindo operações militares em Karabakh.

    - As armas russas lutaram lá na íntegra.

    Mesmo o exército armênio não lutou lá

    - O que o exército tem a ver com isso ?! Assista ao vídeo: Os armênios foram baleados do ar como em um campo de tiro, CENTENAS DE VEZES consecutivas.
  17. Michael1950 Off-line Michael1950
    Michael1950 (Michael) 17 March 2021 12: 01
    -3
    Citação: leigo
    Citação: Michael1950
    Vou lhe contar um segredo terrível, terrível: ninguém jamais atacou seriamente a base aérea de Khmeimim ...

    Um pouco faltando antes de sua conclusão lógica: "não atacou seriamente... Juro pela minha mãe. Eu pessoalmente fiz esses drones no meu joelho e os lancei sozinho. Verniz Ti mne? "

    - Chiba - eu acredito! rindo ri muito
  18. Michael1950 Off-line Michael1950
    Michael1950 (Michael) 17 March 2021 12: 19
    -2
    Citação: Ulysses
    - Por que usar sistemas de defesa aérea que "não fazem o clima"? Existem vários "Thors" danificados ... Eles não fazem o tempo?

    Claro que não.
    Você é um especialista em defesa aérea de Karabakh ??

    Em seguida, esclareça-nos como foi construído. sentir
    Não seja tímido.

    - É uma merda que foi construído. UAV "Bayraktar" tem um EPR muito pequeno, portanto, para vê-lo de longe, você precisa de um radar muito poderoso... Por exemplo, este:
    https://www.iai.co.il/p/elm-2084-mmr
    Características:
    - Modo 3D Multi-Beam com array ativo controlado eletronicamente (AESA)
    - Modos duplos de operação, WLR e defesa aérea
    - Escalável para vários tamanhos / configurações
    - Alta mobilidade e implantação rápida
    - Transportável por via aérea (no C-130)
    - Controle remoto
    - Operações de rede integradas
    - Recursos estendidos de imunidade a ruído
    - Processamento de sinal estendido de emissores
    - Redução de preço suave e disponibilidade muito alta

    - Faixa de detecção de até 256 milhas náuticas - 474 km para alvos aéreos ou até 100 km para fins de localização de armas.
    - Capacidade de escoltar até 1100 gols para alvos aéreos ou 200 alvos / min para fins de localização de armas.
    .............................
    Todos os sistemas israelenses de defesa aérea de curto e médio alcance usam este radar. Isso permitiria ver "Bayraktars" por 120-150 km... E se você não tem uma estação de radar normal, o que diabos você verá até ser atingido na cabeça por uma bomba ... Mesmo com seu moral mais alto.
    1. Stanislav Bykov Off-line Stanislav Bykov
      Stanislav Bykov (Stanislav) 17 March 2021 20: 17
      +1
      É uma merda que foi construído. O UAV "Bayraktar" tem um EPR muito pequeno, então, para vê-lo de longe, você precisa de um radar muito poderoso

      Você pode pensar que o EPR daqueles drones que atacam Khmeimim é mais do que o EPR de Bayraktar, é ainda menos provável, no entanto, eles são plantados e abatidos
    2. Sagitário inquieto (Vladimir) 17 March 2021 23: 34
      +3
      Bem, do que você está falando ?! A base da defesa aérea da Armênia era composta pelos sistemas de defesa aérea antediluvianos de Osa, que a Armênia comprou de segunda mão dos árabes. Além de o equipamento ser antediluviano e fisicamente desgastado, o ocidental estúpido que os armênios elegeram para a presidência despediu todos os oficiais que estudaram na Federação Russa, nomeando para substituir os generais e coronéis dos capitães e capitães de ontem, todos os cuja educação, péssimos cursos militares nos Estados Unidos. Esses kapitoshkins deram ordens. O capitão é um comandante de companhia e nem todo capitão será capaz de comandar mais do que uma companhia, até mesmo um batalhão, e se o capitão for encarregado de uma divisão, ou um exército, como os armênios fizeram, então a perda total de comando e controle é garantido. Isso é o que aconteceu. O sistema de defesa aérea precisa de pessoal treinado, para comandar as tropas, é preciso pessoal, e o idiota que os armênios elegeram presidente estupidamente decapitou o exército armênio, destruindo seu corpo de oficiais, para agradar seus senhores ocidentais
  19. Michael1950 Off-line Michael1950
    Michael1950 (Michael) 18 March 2021 16: 44
    -2
    Citação: Kofesan
    Citação: Michael1950
    - A experiência da guerra em Karabakh mostrou que a Rússia realmente não tem radares leves, móveis e poderosos capazes de detectar Bayraktars com antecedência e, ...

    A rigor, não foram os Bayraktars que fizeram a guerra em Karabakh. Quase todos os documentos de vídeo de lá são evidências disso. Já mais de uma centena, provavelmente, o número de publicações sobre este tema já foi ultrapassado. Os turcos e seus alunos usaram um monte de drones de reconhecimento discretos e de pequeno porte e mísseis de foguete guiados por feixe (de acordo com o princípio de Krasnopol) disparados de instalações estacionárias .... E o mito sobre Bayraktars é um simples "truque" turco para por causa do dinheiro

    - Assim que os patriotas chauvinistas russos não tentem sair! Isso é fantasia?

  20. Michael1950 Off-line Michael1950
    Michael1950 (Michael) 18 March 2021 16: 48
    -2
    Citação: Stanislav Bykov
    É uma merda que foi construído. O UAV "Bayraktar" tem um EPR muito pequeno, então, para vê-lo de longe, você precisa de um radar muito poderoso

    Você pode pensar que o EPR daqueles drones que atacam Khmeimim é mais do que o EPR de Bayraktar, é ainda menos provável, no entanto, eles são plantados e abatidos

    “Eles não lançam bombas a uma distância de 8-14 km. Este "modelo voador" com um pedaço de explosivo amarrado deve penetrar na base aérea e atingir o alvo como um kamikaze. E quando se aproximam dos canhões do "Pantsir", ele começa a ceifá-los a uma distância de várias centenas de metros ...
    1. Stanislav Bykov Off-line Stanislav Bykov
      Stanislav Bykov (Stanislav) 18 March 2021 22: 41
      +2
      Agora o Pantsir-SM já foi desenvolvido - uma modificação na qual, devido ao uso de uma estação de orientação multifuncional recentemente desenvolvida (radar com AFAR), o alcance de destruição do alvo foi aumentado para 40 km, o alcance de detecção é de 75 km. Em Idlib, 20 Bayraktars (os turcos reconheceram 12) foram abatidos nem mesmo por "Armor", mas por "Buks", a última modificação do "Buk M3" tem um RPN em sua composição, o que torna possível detectar um míssil de cruzeiro a uma altitude de 10 me uma distância de 40 km. O complexo é capaz de atingir alvos aéreos voando a velocidades de até 3 km / s em faixas de 2,5 a 70 km e altitudes de 5 ma 35 km. Bem, onde está o "Bayraktar" com seu raio de destruição de 8 km ?
  21. Michael1950 Off-line Michael1950
    Michael1950 (Michael) 18 March 2021 16: 49
    -1
    Citação: Stanislav Bykov
    Citação: Michael1950
    Citação: O Quarto Cavaleiro
    Não é a arma que luta, mas o espírito!

    - Hoje o espírito sem armas não é nada, zero.

    Bem, os armênios não tinham espírito de luta, então Artsakh foi traçado.

    - O espírito de luta dos armênios foi para o inferno e acima, - eles não tinham as armas certas.

    Mas para a milícia Donbass, o espírito acabou se revelando perfeito. É por isso que você pegou sete caldeirões.
    Sudário Ucrânia!

    - Durante o tempo da independência, os ucranianos venderam e jogaram fora todos os seus sistemas de armas, eles simplesmente não tinham com o que lutar ...

    E a milícia Donbass tinha algum tipo de arma ultramoderna que ultrapassava a das Forças Armadas da Ucrânia - o moral estava mais alto, basta comparar o número de efetivos das Forças Armadas da Ucrânia e do DPR / LPR

    - Fica aí essa fábula sobre o fato de o exército do DPR-LPR ter lutado “apenas pelo fato de ter sido espremido” - contam as crianças do jardim de infância, do grupo do meio. Eles não vão acreditar no mais velho.
    1. Stanislav Bykov Off-line Stanislav Bykov
      Stanislav Bykov (Stanislav) 18 March 2021 22: 58
      0
      Não se trata de fábulas, mas de uma dura realidade, as Forças Armadas da Ucrânia e as repúblicas tinham armas absolutamente idênticas em termos de capacidades e ninguém tinha vantagens
  22. Michael1950 Off-line Michael1950
    Michael1950 (Michael) 18 March 2021 16: 55
    -2
    Citação: Stanislav Bykov
    Nosso "domo furado", em comparação com os sistemas de defesa aérea russos, é como "um touro contra uma ovelha". Sim, às vezes ela sente falta de alguma coisa, nada no mundo é perfeito. Mas em comparação com os sistemas de defesa aérea russos - como um produto de Alpha Centauri ou Tau Kita ... risos lol

    Bobagem, a defesa aérea / defesa antimísseis russa é uma das melhores do mundo, se não a melhor, até mesmo o hegemon reconhece isso, você pode dar um exemplo de onde ela seria quebrada? A destruição de sistemas individuais de defesa aérea de alvo único como Pantsir é absolutamente irrelevante.

    - Na verdade, a defesa aérea russa é extremamente fraca contra um inimigo como os americanos. Sua principal fraqueza: imunidade a ruído monstruosamente baixa de todos os equipamentos de rádio, principalmente radares terrestres e radares aerotransportados. E em um conflito militar sério, ela sairá imediatamente, "como um furador saindo de um saco" ....
    E também seu equipamento de guerra eletrônico russo, com seu tamanho gigantesco e peso de dezenas de toneladas - eles não estão nem perto de desempenhar as funções para as quais, ao que parece, foram destinados.
    1. Stanislav Bykov Off-line Stanislav Bykov
      Stanislav Bykov (Stanislav) 18 March 2021 23: 04
      0
      Você ainda precisa ser capaz de martelar nossa defesa aérea com interferência, "voar / nadar / aproximar-se" à distância desejada e não sofrer a interferência você mesmo, é por isso que é a zona A2 / AD
  23. Michael1950 Off-line Michael1950
    Michael1950 (Michael) 18 March 2021 23: 42
    -1
    Citação: Stanislav Bykov
    Agora o Pantsir-SM já foi desenvolvido - uma modificação na qual, devido ao uso de uma estação de orientação multifuncional recentemente desenvolvida (radar com AFAR), o alcance de destruição do alvo foi aumentado para 40 km, o alcance de detecção é de 75 km. Em Idlib, 20 Bayraktars (os turcos reconheceram 12) foram abatidos nem mesmo por "Armor", mas por "Buks", a última modificação do "Buk M3" tem um RPN em sua composição, o que torna possível detectar um míssil de cruzeiro a uma altitude de 10 me uma distância de 40 km. O complexo é capaz de atingir alvos aéreos voando a velocidades de até 3 km / s em faixas de 2,5 a 70 km e altitudes de 5 ma 35 km. Bem, onde está o "Bayraktar" com seu raio de destruição de 8 km ?

    - Basta trabalhar para aumentar a furtividade de "Bayraktar" e ele vai embeber "Armor", "Buki" e "Torá" "na cauda e na crina" ... Cubra com materiais radioabsorventes, pelo menos pintar com a mesma "bola de ferro" ...
    Estou convencido de que os turcos não estão descansando sobre os louros, mas estão trabalhando nisso agora. Se eu estivesse no lugar deles, isso é exatamente o que eu faria, arregaçar as mangas ... ri muito
    1. Stanislav Bykov Off-line Stanislav Bykov
      Stanislav Bykov (Stanislav) 19 March 2021 00: 05
      0
      Bem, não importa o quanto você tente, não haverá colosso de 7 metros de comprimento e uma envergadura de 12 metros com mísseis suspensos do tamanho de um mosquito, então tudo isso é um absurdo
  24. Michael1950 Off-line Michael1950
    Michael1950 (Michael) 18 March 2021 23: 44
    -1
    Citação: Stanislav Bykov
    Não se trata de fábulas, mas de uma dura realidade, as Forças Armadas da Ucrânia e as repúblicas tinham armas absolutamente idênticas em termos de capacidades e ninguém tinha vantagens

    - Você vai começar a garantir que a Rússia não forneceu armas e munições aos caças DPR-LPR em quantidades ilimitadas? Tanques, armas, projéteis, minas, cartuchos ?!
    Geralmente é uma conversa frívola ... Não é um adulto. O propagandista não deve se afastar muito da realidade ...
    1. Stanislav Bykov Off-line Stanislav Bykov
      Stanislav Bykov (Stanislav) 18 March 2021 23: 56
      +2
      Não existe uma prova única, todo o equipamento tem um número especial, a Ucrânia não demonstrou um único tanque, canhão, etc. com números russos, se a Rússia fornecesse tais quantidades de equipamento, as imagens de satélite teriam sido demonstradas há muito tempo, depois de Izvarino, Ilovaisk, Debaltsevo, as Forças Armadas da Ucrânia foram lançadas de modo geral TUDO, apenas para serem salvas
  25. Michael1950 Off-line Michael1950
    Michael1950 (Michael) 18 March 2021 23: 46
    0
    Citação: Stanislav Bykov
    Você ainda precisa ser capaz de martelar nossa defesa aérea com interferência, "voar / nadar / aproximar-se" à distância desejada e não sofrer a interferência você mesmo, é por isso que é a zona A2 / AD

    - Você está terrivelmente longe de compreender o papel e a função dos equipamentos de guerra eletrônica em um teatro de operações moderno.
    1. Stanislav Bykov Off-line Stanislav Bykov
      Stanislav Bykov (Stanislav) 18 March 2021 23: 58
      0
      Tudo deve ser considerado em um complexo, uma guerra eletrônica não pode ser vencida
  26. Michael1950 Off-line Michael1950
    Michael1950 (Michael) 18 March 2021 23: 51
    -1
    Citação: Stanislav Bykov
    Citação: Michael1950
    - Vou te contar um segredo terrível, terrível: Base aérea de Khmeimim nunca foi seriamente atacada... Nem Israel, nem os turcos, nem os americanos. Os insurgentes lançaram alguns modelos voadores estranhos em torno de Khmeimim, meus filhos no círculo de modelagem de aeronaves os tornaram melhores! ..

    Da mesma forma, ninguém jamais atacou Israel seriamente, nem a Rússia, nem mesmo o Irã, é simplesmente estúpido considerar os mísseis antediluvianos derrubados de Gaza uma grande conquista.

    - Bem, como dizer! Durante o Segundo Líbano (2006), o Hezbollah disparou até 200 ou mais foguetes por dia em Haifa - 33 dias. E então ainda não havia "Iron Dome" e simplesmente não havia nada para derrubá-los!
  27. Archie Off-line Archie
    Archie (Arthur) 19 March 2021 12: 33
    0
    Sim, comece finalmente e faça um favor à Rússia. Estamos todos fartos da existência da Ucrânia nazista aqui. É hora de devolver a velha do beco sem saída ao seu verdadeiro caminho. E os Natsiks ... duas ou três vezes e pli. E sem amém.
  28. Michael1950 Off-line Michael1950
    Michael1950 (Michael) 19 March 2021 12: 36
    0
    Citação: Stanislav Bykov
    Bem, não importa o quanto você tente, não haverá colosso de 7 metros de comprimento e uma envergadura de 12 metros com mísseis suspensos do tamanho de um mosquito, então tudo isso é um absurdo

    Você, camarada, não entende absolutamente do que está falando. Se a pele do UAV for feita de fibra de carbono (e é precisamente dela), e além de cobri-la por cima com RPM (materiais radioabsorventes), o EPR do UAV será significativamente reduzido. Haverá, é claro, picos / explosões EPR nas normais até as bordas de ataque da asa - mas esses são picos locais muito agudos. De todas as outras direções, se o planador for bem lambido, o RCS será extremamente pequeno. Todo mundo está trabalhando nisso hoje - quem não ...
    1. Stanislav Bykov Off-line Stanislav Bykov
      Stanislav Bykov (Stanislav) 19 March 2021 18: 22
      +2
      Você, camarada, absolutamente não entende do que está falando

      Você está terrivelmente longe de compreender o papel e a função dos fundos
      Guerra eletrônica em um moderno teatro de operações.

      Bem, diga-nos como é um teatro de operações moderno do seu sofá, até agora, além do pathos transcendental, nada vem de você

      ... Basta trabalhar para aumentar a furtividade de "Bayraktar" e ele vai embeber "Armor", "Buki" e "Torah" "na cauda e na crina" ... Cubra com materiais radioabsorventes, pelo menos pintar com a mesma "bola de ferro" ...

      À medida que se perdem, vão se perder, mesmo que sejam pintados

      Se a pele do UAV for feita de fibra de carbono (e é precisamente dela), e além de cobri-la por cima com RPM (materiais radioabsorventes), o EPR do UAV será significativamente reduzido. Haverá, é claro, picos / explosões EPR nas normais até as bordas de ataque da asa - mas esses são picos locais muito agudos. De todas as outras direções, se o planador for bem lambido, o RCS será extremamente pequeno. Todo mundo está trabalhando nisso hoje - quem não ...

      RPM e RPP não proporcionam absorção de radiação em nenhuma frequência, ao contrário, um material de determinada composição é caracterizado por melhor capacidade de absorção em determinadas frequências. Não existe um material absorvente universal adaptado para absorver a radiação do radar em toda a faixa de frequência. Você está enganado se pensa que, como resultado do uso do RPM, o objeto se torna invisível para os localizadores. Na verdade, o uso de materiais radioabsorventes só pode reduzir significativamente a superfície de espalhamento efetiva do objeto em uma faixa de frequência específica do radar, o que, no entanto, não garante a "invisibilidade" completa do objeto em outras frequências de radiação.
  29. Michael1950 Off-line Michael1950
    Michael1950 (Michael) 19 March 2021 12: 37
    0
    Citação: Stanislav Bykov
    Tudo deve ser considerado em um complexo, uma guerra eletrônica não pode ser vencida

    - Claro que não. Mas a guerra eletrônica (boa, não russa) é um fator muito importante.
    1. Stanislav Bykov Off-line Stanislav Bykov
      Stanislav Bykov (Stanislav) 19 March 2021 18: 55
      +1
      Vocês são israelitas, não dêem pão para vocês, que tudo se estrague "russo", este também é um fator muito importante
  30. Michael1950 Off-line Michael1950
    Michael1950 (Michael) 19 March 2021 12: 40
    +1
    Citação: Stanislav Bykov
    Não existe uma prova única, todo o equipamento tem um número especial, a Ucrânia não demonstrou um único tanque, canhão, etc. com números russos, se a Rússia fornecesse tais quantidades de equipamento, as imagens de satélite teriam sido demonstradas há muito tempo, depois de Izvarino, Ilovaisk, Debaltsevo, as Forças Armadas da Ucrânia foram lançadas de modo geral TUDO, apenas para serem salvas

    - Os troféus são sagrados! Infelizmente, não havia nada a ver apenas com troféus, e quem quer que diga isso a você - está mentindo descarada e estupidamente. O fornecimento de armas e equipamento militar (e tropas!) Ao DPR-LPR foi, é e será - até que Alteza Serena dê sinal verde e assine algum verdadeiro colega de trabalho com os rapazes ...
    Nem estou falando de suporte de informação - instrumental, disfarçado ... rindo ri muito
    1. Stanislav Bykov Off-line Stanislav Bykov
      Stanislav Bykov (Stanislav) 19 March 2021 18: 50
      +1
      Todos os seus argumentos, bem como endro da categoria "Eu acho que sim"

      Fornecimento de armas e equipamento militar (e tropas!)

      A missão da OSCE está trabalhando na zona de conflito, há 7 anos eles não encontraram tropas russas, mas aparentemente eles precisam ser avisados ​​sobre o que procurar em suas fantasias molhadas sim
  31. nov_tech.vrn Off-line nov_tech.vrn
    nov_tech.vrn (Michael) 19 March 2021 18: 18
    0
    De vez em quando, fica-se com a impressão de que as mesmas pessoas falam pelos armênios, azeris e russos, e também pelos ucranianos.
  32. Michael1950 Off-line Michael1950
    Michael1950 (Michael) 19 March 2021 19: 45
    -2
    Citação: Stanislav Bykov
    Você, camarada, absolutamente não entende do que está falando

    Você está terrivelmente longe de compreender o papel e a função dos fundos
    Guerra eletrônica em um moderno teatro de operações.

    Bem, diga-nos como é o teatro de operações moderno do seu sofá, até agora, além do pathos transcendental, nada vem de você

    - Em poucas palavras ou em três? piscadela

    RPM e RPP não proporcionam absorção de radiação em nenhuma frequência, ao contrário, um material de determinada composição é caracterizado por melhor capacidade de absorção em determinadas frequências. Não existe um material absorvente universal adaptado para absorver a radiação do radar em toda a faixa de frequência.

    - Alguém disse mais alguma coisa ?!

    Você está enganado se pensa que, como resultado do uso do RPM, o objeto se torna invisível para os localizadores.

    - Por que você está esculpindo para mim o que eu nunca disse?

    Na verdade, o uso de materiais de absorção de rádio só pode reduzir significativamente a superfície de espalhamento efetiva de um objeto em uma faixa de freqüência de radar específica.

    - As frequências das "janelas de transparência", nas quais opera a grande maioria dos radares, são conhecidas há muito tempo. Conseqüentemente, os RPMs são selecionados para eles.

    ... o que, no entanto, não fornece "invisibilidade" completa do objeto em outras frequências de radiação

    - Por que repetir interminavelmente esse absurdo sobre a "invisibilidade total"? Você repete infinitamente o que eu nunca afirmei... E mais uma vez: as faixas de frequência típicas do radar são conhecidas. Quase nada de novo foi inventado aqui. Uma aeronave stealth bem feita é extremamente discreta na faixa de centímetros e decímetros, e sua visibilidade é significativamente reduzida na faixa de metros, em que os radares russos "Sky" (~ 1.7 metros), os mais poderosos dos móveis, operam .
  33. Michael1950 Off-line Michael1950
    Michael1950 (Michael) 19 March 2021 19: 49
    -2
    Citação: Stanislav Bykov
    Vocês são israelitas, não dêem pão para vocês, deixem tudo “russo” amassado, esse também é um fator muito importante

    - Só sei muito bem o preço do radar / radar aerotransportado russo e do equipamento de guerra eletrônico - ensinei a eles uma vez. E eu conheço sua imunidade a ruído - infelizmente e oh, é extremamente baixa e não atende aos requisitos modernos e não atende aos requisitos modernos. Portanto, nas condições da guerra moderna, será oh-oh-oh. Shoigu e Gerasimov sabem disso? Duvido ... Subordinados mentem, como sempre ... negativo
    1. Stanislav Bykov Off-line Stanislav Bykov
      Stanislav Bykov (Stanislav) 19 March 2021 21: 33
      +1
      Em que ano você lecionou? Suspeito que há muito tempo e que esses complexos já estão no museu ri muito
  34. Michael1950 Off-line Michael1950
    Michael1950 (Michael) 19 March 2021 19: 54
    -1
    Citação: Stanislav Bykov
    Fornecimento de armas e equipamento militar (e tropas!)

    A missão da OSCE está trabalhando na zona de conflito, há 7 anos eles não encontraram tropas russas, mas aparentemente eles precisam ser avisados ​​sobre o que procurar em suas fantasias molhadas sim

    - É verdade? E esses caminhões gigantes, que foram descarregados lá no auge do conflito, provavelmente só trouxeram trigo sarraceno e água mineral para lá ?! rindo ri muito De onde vem esse infantilismo em um homem adulto? Não é nem engraçado quase ... afiançar
    1. Stanislav Bykov Off-line Stanislav Bykov
      Stanislav Bykov (Stanislav) 19 March 2021 21: 17
      +2
      Que porra é infantilismo?! Esses caminhões foram inspecionados, entre outras coisas, pelos guardas de fronteira UCRANIANOS, junto com os russos, na fronteira com a Rússia! Você está apenas repetindo o que os propagandistas esquizofrênicos ucranianos diziam, a medicina é realmente impotente aqui solicitar
    2. Stanislav Bykov Off-line Stanislav Bykov
      Stanislav Bykov (Stanislav) 19 March 2021 22: 56
      +1
      Os troféus são sagrados! Infelizmente, não havia nada a ver apenas com troféus, e quem quer que diga isso a você - está mentindo descarada e estupidamente.

      Além de troféus, a milícia recebeu muitas armas após os assaltos e apreensões de unidades militares no território do Donbass
  35. Michael1950 Off-line Michael1950
    Michael1950 (Michael) 20 March 2021 01: 17
    -1
    Citação: Stanislav Bykov
    Que porra é infantilismo?! Esses caminhões foram inspecionados, entre outras coisas, pelos guardas de fronteira UCRANIANOS, junto com os russos, na fronteira com a Rússia! Você está apenas repetindo o que os propagandistas esquizofrênicos ucranianos diziam, a medicina é realmente impotente aqui solicitar

    - Agora, é claro, há guardas de fronteira UCRANIANOS na fronteira da Rússia e o DPR com o LPR ?! E isso é tudo, e todo mundo é perseguido ??
    1. Stanislav Bykov Off-line Stanislav Bykov
      Stanislav Bykov (Stanislav) 20 March 2021 01: 39
      0
      Agora não sei, mas quando os caminhões estavam em movimento, ouviram-se muitos uivos e os guardas de fronteira ucranianos foram autorizados a visitar os postos de controle russos para inspecioná-los. Aqui você pode ler como o DPR e o DPR foram armados durante o açao:
      https://ukraina.ru/opinions/20140821/1010239611.html
  36. Michael1950 Off-line Michael1950
    Michael1950 (Michael) 20 March 2021 01: 21
    -1
    Citação: Stanislav Bykov
    Em que ano você lecionou? Suspeito que há muito tempo e que esses complexos já estão no museu ri muito

    - De 1988 a junho de 1995. Mas desde então não sentei na adega, isolado do mundo inteiro e de todas as novidades deste mundo ... rindo ri muito
  37. Michael1950 Off-line Michael1950
    Michael1950 (Michael) 20 March 2021 02: 11
    0
    Citação: Stanislav Bykov
    Agora não sei, mas quando os caminhões estavam em movimento, ouviram-se muitos uivos e os guardas de fronteira ucranianos foram autorizados a visitar os postos de controle russos para inspecioná-los. Aqui você pode ler como o DPR e o DPR foram armados durante o açao:
    https://ukraina.ru/opinions/20140821/1010239611.html

    - Bem, apenas ingenuidade infantil! Ou é hipocrisia?
    1. Stanislav Bykov Off-line Stanislav Bykov
      Stanislav Bykov (Stanislav) 20 March 2021 02: 59
      0
      Droga, tudo isso foi mostrado e falado na TV em todos os canais, desde o início do conflito, 24 horas por dia, naturalmente em Israel ou nos Estados Unidos, onde prevalece o "ponto de vista ocidental", eles nunca falaram isso e não vai contar ou mostrar, e a própria Ucrânia não está realmente interessada em ninguém lá, mas o principal é gritar mais alto "A Rússia é a culpada" e "Putin retirou as tropas", é exatamente isso que existe verdadeira hipocrisia
  38. Michael1950 Off-line Michael1950
    Michael1950 (Michael) 20 March 2021 10: 22
    0
    Citação: Stanislav Bykov
    Droga, tudo isso foi mostrado e falado na TV em todos os canais, desde o início do conflito, 24 horas por dia

    - Você realmente é como uma criança: nos canais oficiais russos o que mais será mostrado a você, além do que coincide com o que o Kremlin afirma ?!
    ,
    Naturalmente, em Israel ou nos Estados Unidos, onde prevalece o "ponto de vista ocidental", eles nunca falaram sobre isso e não vão contar nem mostrar, e a própria Ucrânia não interessa muito a ninguém lá, mas o principal é gritar mais alto "A Rússia é a culpada" e "Putin se retirou", aqui é exatamente a verdadeira hipocrisia

    - Por exemplo, lamento que Putin não tenha tomado Novorossiya! rindo ri muito Assustado !? o que
    Para mim, atropelar o Donbass a longo prazo é decepcionante - é necessário "lá ou aqui". Mas é precisamente esta situação que é benéfica para Putin - com o foco de conflito latente no território da Ucrânia, eles não serão admitidos em nenhuma OTAN.
    Mas apenas não esboce o absurdo de que o DPR e o LPR lutaram sem o apoio da Rússia - este é um conto de fadas para crianças, e para crianças com retardo mental. enganar Não diga a ninguém ...
    1. Stanislav Bykov Off-line Stanislav Bykov
      Stanislav Bykov (Stanislav) 20 March 2021 21: 17
      +2
      Você realmente é como uma criança: o que mais será mostrado a você pelos canais oficiais russos, além do que coincide com o que o Kremlin afirma ?!

      Ou seja, o Kremlin está mentindo e apenas o que eles dizem no Departamento de Estado é verdade? E por que meu ponto de vista não pode coincidir com o ponto de vista oficial russo? Deixe-me descobrir de alguma forma sozinho. piscou

      Por exemplo, lamento que Putin não tenha tomado Novorossiya! rindo lol Com medo !? o que
      Para mim, atropelar o Donbass a longo prazo é decepcionante - é necessário "lá ou aqui".

      Isso é exatamente o que atesta o fato de que não há apoio oficial e de pleno direito do Donbass por parte da Rússia! Pelo menos por agora ... Há algum tipo de apoio econômico e há algum tipo de apoio insignificante de voluntários

      Mas é precisamente esta situação que é benéfica para Putin - com o foco de conflito latente no território da Ucrânia, eles não serão admitidos em nenhuma OTAN.

      Bobagem, este conflito não é benéfico nem para a Rússia nem para a UE, cujo comércio antes do conflito era inferior a 1.5 trilhão. dólares

      Mas apenas não esboce o absurdo de que o DPR e o LPR lutaram sem o apoio da Rússia - este é um conto de fadas para crianças, e para crianças com retardo mental. tolo Não diga isso a ninguém ...

      Bem, será objetivo, fornecerá dados para apoiar o seu ponto de vista, exceto pela ridícula afirmação de que canhões e tanques foram transportados em caminhões com ajuda humanitária para Donbass?
  39. Victor_5 Off-line Victor_5
    Victor_5 (Victor Chernyshko) 21 March 2021 21: 13
    +1
    Que tipo de "Opolchentsev", o autor, por que você está mentindo? As milícias emboscaram os comboios das Forças Armadas da Ucrânia, que transportavam munições e l. com. Ou seja, a hohlovermacht não conseguia nem chegar às trincheiras, foi destruída prontamente, como tudo que pudesse atirar em civis. Agora, em vez da milícia, existe a Milícia Popular, cujo principal objetivo é cumprir os "Acordos de Minsk", segundo os quais as Forças Armadas da Ucrânia estão em total segurança, podendo transportar com segurança escalões de minas e granadas. , e depois atire sem medo em crianças e idosos adormecidos.
  40. Alov Off-line Alov
    Alov (Al) 22 March 2021 08: 16
    +1
    E o fato de que na Líbia com a ajuda do sistema de mísseis de defesa aérea Pantsir-C1 eles derrubaram 47 Bayraktars e na Síria apenas um complexo resistiu com sucesso ao ataque de 20 drones não os incomoda? No entanto, talvez "Soha Military" tenha inventado tudo isso ... Além disso, acrescentou que, se não fossem os sírios, teria sido possível destruir os maravilhosos "Porta-estandartes" antes mesmo do ataque.
  41. Anatoly K. Off-line Anatoly K.
    Anatoly K. (Anatoly Kotlyarov) Abril 6 2021 18: 00
    0
    50.450864, ​​30.515971 - posso ter 5-6 Calibres e 1 Dagger neste endereço?