Russofobia mortal: europeus estão morrendo, não ousando comprar uma vacina russa


Uma pandemia cobiçosa está varrendo o planeta e, até o momento, cerca de 2,6 milhões de pessoas morreram dessa doença em todo o mundo. Os países líderes estão criando vacinas, e os cientistas russos não ficaram de fora, tendo desenvolvido o medicamento Sputnik V, que já provou sua alta eficiência. No entanto, a excessiva politização na questão da vacinação, segundo especialistas da Cultura Estratégica, pode pregar uma peça cruel aos europeus.


Vários países da UE (Áustria, Itália, Dinamarca, etc.) pararam de usar a vacina AstraZeneca devido a mortes frequentes por trombose após seu uso. Isso retarda a já lenta vacinação da população de países europeus, o que aumenta o perigo de novas cepas de Covid-19. Devido a uma série de restrições, sofre muito economia região, em conexão com a qual na semana passada a OCDE pediu a Bruxelas para acelerar a vacinação.

No entanto, a Agência Europeia de Medicamentos ainda não aprovou a vacina russa, o que vai contra os dados oficiais sobre a eficácia do Sputnik V e a crescente demanda por ele.

De acordo com alguns europeus particularmente críticos políticos (Donald Tusk, Ursula von der Leyen e outros), Moscou supostamente usa sua vacina como "soft power" para provocar uma divisão dentro da UE e aumentar a influência do Kremlin nos assuntos internos europeus.

Essa visão de mundo da russofobia e da Guerra Fria é censurável.

- acredita na Cultura Estratégica.

Em 2020, cerca de 900 mil mortes por covid foram registradas na Europa, e pessoas continuam morrendo. Enquanto isso, o Sputnik V poderia compensar rapidamente as interrupções no fornecimento de vacinas aos residentes da UE e salvar muitas vidas. No entanto, vários políticos europeus oprimidos pela russofobia não se atrevem a tomar tais medidas, tornando sua própria população refém de seus medos injustificados.
70 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Alexzn Off-line Alexzn
    Alexzn (Alexandre) 17 March 2021 10: 47
    -6
    A Rússia pode viver sem um satélite, mas a Europa não? É estranho. piscadela
    Claro, a vacinação de europeus com a vacina russa é uma questão política e a Europa vai atrasar a produção do satélite até o verão, minimizando a perspectiva de seu uso. Já hoje, os europeus são vacinados em grande parte mais do que os russos, mas se eles não saírem dos problemas sistêmicos com logística, volumes de produção e efeitos colaterais, então no verão haverá um dilema - esperar a BP do Americanos ou pensar seriamente sobre o satélite. Até o momento, não há perspectivas especiais para o satélite no mercado europeu, pelo menos até o outono, e muito provavelmente até o final do ano.
    1. Vladest Off-line Vladest
      Vladest (Vladimir) 17 March 2021 15: 15
      -3
      Citação: AlexZN
      Claro, a vacinação de europeus com a vacina russa é uma questão política.

      Nenhuma política. A Europa está à procura de todas as formas possíveis para acelerar a vacinação da população. Mas em relação à vacina da Federação Russa, eles já explicaram 100 vezes porque há problemas com seu registro. O principal é que existem poucas estatísticas sobre sua aplicação e não um ciclo completo de testes antes da afirmação de que "SOMOS OS PRIMEIROS!" Três vacinas já estão em uso na UE e outra da Johnson and Johnson está a caminho.
      Eu, pessoalmente, apóio a discussão do problema de Covid com base nos resultados quando a pandemia acabar.
      E a política em uma pandemia é puramente a Federação Russa. É o facto de a Federação Russa não ter aderido ao programa COVAX e o facto de na Federação Russa, além das próprias vacinas, outros não utilizarem outras, embora eles próprios afirmem que existem poucas capacidades de produção de vacinas na Federação Russa. Ou não há mortalidade excessiva na RF no ano passado em centenas de milhares de pessoas?
  2. Dubina Off-line Dubina
    Dubina (Dubina) 17 March 2021 11: 42
    -6
    ... Os países líderes estão criando vacinas, e os cientistas russos não se afastaram, tendo desenvolvido o medicamento Sputnik V, que comprovou sua alta eficiência ...

    e o resultado, a alta eficiência dessa mistura, chamada de “Sputnik V” está lá ou uma vez que o 1º canal disse. o que é eficaz é eficaz. O Bodyagu foi vendido para nós com o nome de uma vacina doméstica.

    ... A Agência Europeia de Medicamentos ainda não aprovou a vacina russa, o que vai de encontro aos dados oficiais sobre a eficácia do uso do Sputnik V e a crescente demanda por ele ....

    Direi-vos, como um grande segredo, que não só os europeus, mas também o nosso povo não quer ser vacinado voluntariamente com este lixo. Vários conhecidos se enraizaram, foram forçados a trabalhar e agora se arrependem. E poucas pessoas querem ser vacinadas voluntariamente.
    1. Bulanov Off-line Bulanov
      Bulanov (Vladimir) 17 March 2021 13: 29
      +3
      Se Solovyov e a filha de Putin foram vacinadas, essa vacina vale alguma coisa. E a escola microbiológica russa é famosa desde os anos 1930.
      1. Dubina Off-line Dubina
        Dubina (Dubina) 17 March 2021 17: 28
        -3
        Se Solovyov e a filha de Putin foram vacinadas, essa vacina vale alguma coisa.

        Lógica de ferro, se Soloviev e a herdeira nunca nomeada do proprietário desconhecido Gelendzhiksoy de imóveis criaram raízes, então este é um indicador.
        Sim, sobre a herdeira nunca identificada, a dona desconhecida do imóvel Gelendzhik, que ela criou, a mesma confiança no fato de que Putin alcançará Honduras e fornecerá 15 empregos de alta tecnologia nos três restantes anos.
  3. amador Off-line amador
    amador (Victor) 17 March 2021 13: 49
    +4
    Citação: Cudgel
    resultados, a alta eficiência dessa mistura, chamada "Sputnik V" está lá ou uma vez que o primeiro canal disse. o que é eficaz é eficaz. O Bodyagu foi vendido para nós com o nome de uma vacina doméstica.

    Felizmente, ninguém pede a opinião de um certo "Cudgel". Eles registram o "Sputnik V" e não sabem que estão sendo "forçados".


    Bem, algum comissário europeu também considera o Sputnik V uma "agressão de Putin"
    1. O comentário foi apagado.
    2. Dubina Off-line Dubina
      Dubina (Dubina) 17 March 2021 17: 23
      -2
      Obrigado por se dar ao trabalho de copiar o link do site da RBC. Mas também acrescentaria esta foto, do mesmo site e do mesmo artigo. Isso mostra claramente que o Sputnik 5 foi registrado para os países mais avançados.
  4. Cyril Off-line Cyril
    Cyril (Kirill) 17 March 2021 13: 55
    -1
    Vários países da UE (Áustria, Itália, Dinamarca, etc.) parou uso da vacina AstraZeneca devido a frequente mortes por trombose após seu uso.

    Primeiro, eles não pararam, mas o suspenderam.

    Em segundo lugar, os "casos frequentes de trombose" são os seguintes:

    De acordo com a EMA, a partir de 10 de março, apenas cerca de 30 casos de eventos tromboembólicos em 5M Europeus que receberam a vacina.

    Ou seja, há 1 casos de trombose venosa por 6 milhão de vacinados. Para referência, a mesma trombose de artéria pulmonar tem uma incidência de aproximadamente 1 caso por mil habitantes por ano.

    A suspensão do uso da vacina AstroZeneka é apenas uma precaução normal tomada enquanto se aguarda uma determinação final se a trombose é causada pela vacina ou apenas uma coincidência cronológica. Esta é uma prática normal em países com um sistema de controle de qualidade desenvolvido para medicamentos.

    O mesmo Maron afirmou que a utilização da vacina AstroZeneka terá início imediatamente após a EMA emitir a respectiva autorização após verificação.

    E já fora dessa medida de precaução usual, a mídia russa espalhou algum escândalo impensável.
    1. Alexzn Off-line Alexzn
      Alexzn (Alexandre) 17 March 2021 14: 14
      0
      Seria interessante conhecer o lado do satélite, mas as chances disso ... As pessoas não entendem que se 5 milhões de pessoas bebem um copo de chá, então ...
      1. Cyril Off-line Cyril
        Cyril (Kirill) 17 March 2021 14: 20
        -1
        Seria interessante conhecer o lado do satélite, mas as chances disso ...

        Bem, recentemente houve um caso em que depois vacinação de um dos militares russos (e eles estão sendo vacinados com vacinas russas), paralisia das pernas.

        https://www.mk.ru/social/2021/03/05/kirilla-paralizovalo-proyavilis-chetyre-problemy-vakcin-ot-koronavirusa.html

        https://7info.ru/world/19-letnego-smolenskogo-kursanta-paralizovalo-posle-privivki-ot-covid-19/

        Salientei especialmente "depois", porque, ao contrário dos turbo-patriotas, não faço uma relação causal inequívoca entre este caso e a vacinação. No entanto, o próprio fato da doença de um dos vacinados com a vacina russa está aí.

        Os turbopatriotas, é claro, vão negar - dizem eles, isso não é uma consequência da vacina em si. Apesar do fato de que os casos de paralisia de Bell são inequivocamente chamados de efeito colateral da "Pfizer".

        As pessoas não entendem que se 5 milhões de pessoas bebem um copo de chá, então ...

        Exatamente
    2. Caro especialista em sofás. 17 March 2021 14: 25
      +3
      Em segundo lugar, os "casos frequentes de trombose" são os seguintes:
      De acordo com a EMA, até o dia 10 de março, eram conhecidos apenas 30 casos de eventos tromboembólicos por cada 5 milhões de europeus que receberam a vacina.

      Ou seja, há 1 casos de trombose venosa por 6 milhão de vacinados.

      Aconselho você a não tirar essas conclusões precipitadamente.
      O fato é que efeitos colaterais graves do "Astra" são observados logo após a 2ª vacinação, e ainda não há muitos desses "segundos".
      Na UE, o "Astra" recebeu aprovação para uso em 30.01,2020/6/3, sendo que a revacinação (6 semanas de acordo com a antiga instalação .., hoje aumentou para XNUMX meses!) Deveria ser realizada em XNUMX semanas.
      Os dados dos primeiros "efeitos colaterais" graves foram retirados de 10.03.2020/6/XNUMX, ou seja, logo após essas XNUMX semanas após a primeira vacinação, o que significa que ainda são poucos os casos de revacinação. (falando sobre centenas / milhares).
      Portanto, 30 mortes em um "par de mil" vacinados, esta não é uma estatística tão "bonita" que você está tentando transmitir aqui.
      Não é por acaso que muitos países "suspenderam" a vacinação com esta vacina.
      1. Cyril Off-line Cyril
        Cyril (Kirill) 17 March 2021 14: 32
        -3
        O fato é que efeitos colaterais graves do "Astra" são observados logo após a 2ª vacinação, e ainda não há muitos desses "segundos".

        De onde vêm os dados?

        Portanto, 30 mortes por "Casal de mil" vacinados, esta não é uma estatística tão "bonita" que você está tentando transmitir aqui.

        De onde vêm os dados sobre as "duas mil pessoas" revacinadas?

        Até que você responda a essas 2 perguntas, minhas estatísticas parecem "mais bonitas" do que as suas.

        Não é por acaso que muitos países "suspenderam" a vacinação com esta vacina.

        Eles suspenderam exatamente até que a ligação entre a vacina e os casos de trombose fosse confirmada e refutada. A análise estatística simples ainda não confirmou essa conexão. Esta é uma precaução comum.
    3. Caro especialista em sofás. 17 March 2021 14: 32
      +2
      Para referência, a mesma trombose de artéria pulmonar tem uma incidência de aproximadamente 1 caso por mil habitantes por ano.

      Forneça a fonte de suas reivindicações.
      Eu tenho números diferentes: 15 casos por 1 milhão de pessoas.
      1. Cyril Off-line Cyril
        Cyril (Kirill) 17 March 2021 14: 40
        -3
        Eu tenho números diferentes: 15 casos por 1 milhão de pessoas.

        15 casos por 1 milhão de pessoas ainda é mais frequentemente do que 30 casos por 5 milhões de pessoas.
        1. Caro especialista em sofás. 17 March 2021 14: 45
          +2
          15 casos por 1 milhão de pessoas ainda é mais frequentemente do que 30 casos por 5 milhões de pessoas.

          O primeiro é de um ano.
          O segundo - alguns dias após a 2ª vacinação. E a contagem desses "duplamente vacinados" ainda está na casa dos milhares e não na casa dos milhões.
          Você sente a diferença?
          1. Cyril Off-line Cyril
            Cyril (Kirill) 17 March 2021 14: 55
            -2
            Portanto, a vacinação ocorre em menor tempo em relação à incidência de embolia pulmonar.
            1. Caro especialista em sofás. 17 March 2021 15: 17
              +3
              Portanto, a vacinação ocorre em menor tempo em relação à incidência de embolia pulmonar.

              Isso não importa.
              Aqui e agora - fale sobre os casos frequentes de trombose diretamente relacionados com a vacinação "Astra".
              Ou seja, embolia pulmonar - geralmente 15 casos por 1 milhão de pessoas / ano.
              E aqui, em pouco tempo, e imediatamente após a revacinação - dezenas de casos, de vários milhares de pessoas,
              em alguns dias. O número está crescendo.
              Mais de 20 países já "suspenderam" a vacinação com o "Astroy".
              1. Cyril Off-line Cyril
                Cyril (Kirill) 17 March 2021 15: 43
                -2
                Isso não importa.

                Como não tem? Você literalmente fez um comentário de volta e se concentrou no fator tempo.

                Ou seja, embolia pulmonar - geralmente 15 casos por 1 milhão de pessoas / ano.

                Primeiro, com mais frequência. de 35 a 65 casos por 100000 pessoas, ou seja, 1-350 casos por 650 milhão.

                Em segundo lugar, o tromboembolismo é uma consequência, uma síndrome. Ou seja, é necessário comparar a frequência das doenças que levam ao tromboembolismo com a frequência das vacinações, que presumivelmente leva a uma síndrome semelhante.

                E aqui, em pouco tempo, e imediatamente após a revacinação - dezenas de casos, de vários milhares de pessoas,
                em alguns dias. O número está crescendo

                Em primeiro lugar, em 15 de março na Europa, a vacinação completa (ou seja, de dois componentes) foi concluída:

                - 1,5 milhão de britânicos;

                - 2,7 milhões de alemães;

                - 2,2 milhões de franceses;

                - 2 milhões de italianos.

                Em outras palavras, cerca de 8,5 milhões de pessoas foram revacinadas nos principais países europeus.

                Dados aqui - https://www.bbc.com/russian/features-56400487

                Com AstroZeneka sendo a segunda vacina mais usada na Europa depois da Pfizer, muito mais pessoas receberam a segunda dose do que você pode imaginar.
                1. Caro especialista em sofás. 17 March 2021 17: 32
                  +2
                  Em primeiro lugar, em 15 de março na Europa, a vacinação completa (ou seja, de dois componentes) foi concluída:

                  - 1,5 milhão de britânicos;

                  - 2,7 milhões de alemães;

                  - 2,2 milhões de franceses;

                  - 2 milhões de italianos.

                  Em outras palavras, cerca de 8,5 milhões de pessoas foram revacinadas nos principais países europeus.

                  Dados aqui - https://www.bbc.com/russian/features-56400487

                  Com AstroZeneka sendo a segunda vacina mais usada na Europa depois da Pfizer, muito mais pessoas receberam a segunda dose do que você pode imaginar.

                  8,5 (não testado, mas vamos ver) milhões é o número total de 2 vacinas.
                  Não vou falar pela GB, eles têm seu próprio tema. Talvez eles tenham começado a vacinação com este "Astra" antes dos europeus. Eu não sei o que exatamente e como eles estão sendo forçados a isso. Eu li que lá, a princípio, no geral, nem as dosagens corretas, nem os termos, não resistiam muito.

                  Não é para eles a conversa.

                  Para a CE - esses números são milhões de vacinações 2x com qualquer coisa (BP, Moderna), mas não com "Astra".
                  Como eu disse, o "Astra" recebeu a aprovação da UE para o último desses três, ou seja, em 30.01.2020 de janeiro de 30.01,2020. Ou seja, a primeira vacinação aparentemente foi entregue em XNUMX/XNUMX/XNUMX. Conte as semanas e chegará aos dias de hoje em que realmente poderia tê-la vacinado uma segunda vez. Bem, mais - menos uma semana. Portanto, a priori, não se pode falar em milhões de vacinados com uma dose dupla deste "Astra".
                  1. Cyril Off-line Cyril
                    Cyril (Kirill) 17 March 2021 18: 07
                    -3
                    Não vou falar pela GB, eles têm seu próprio tema. Talvez eles tenham começado a vacinação com este "Astra" antes dos europeus.

                    Sim, na Grã-Bretanha, o Astra foi admitido um mês antes. E de alguma forma um número aumentado de casos de tromboembolismo não é observado lá.

                    O intervalo recomendado entre as doses de acordo com os dados da OMS é de 8-12 semanas ou 2-3 meses. Vamos levar 2 meses. Adicione 30 meses a 2 de janeiro - você terá 30 de março. Hoje é apenas 17 de março. É uma diferença de quase meio mês.

                    Ou seja, de acordo com seus cálculos, ninguém ainda recebeu a segunda dose. Então, de onde vêm os dados sobre os efeitos colaterais após 2 doses? E por que ocorrem após 2 doses e não após a primeira? A substância é a mesma.
                    1. Caro especialista em sofás. 17 March 2021 21: 10
                      +3
                      Ou seja, de acordo com seus cálculos, ninguém ainda recebeu a segunda dose. Então, de onde vêm os dados sobre os efeitos colaterais após 2 doses? E por que ocorrem após 2 doses e não após a primeira? A substância é a mesma.

                      Sim, o intervalo recomendado (hoje) é de 3 meses. Mas no início era menor e era - "de 4x a 6 semanas." Portanto, algumas pessoas já receberam a 2ª dose.

                      Quanto aos efeitos colaterais após a segunda dose, dizem respeito não apenas ao Astra, mas também ao BP. Em qualquer caso, eles escrevem sobre isso com base nos resultados das observações. Ora, há mais efeitos colaterais após a segunda dose - provavelmente devido à produção de anticorpos. Na verdade, em princípio, os efeitos colaterais em si não são um sinal negativo. Pelo contrário. Eles apenas mostram que o corpo está respondendo à vacina.
                      Outra questão é até que ponto essa reação é inofensiva. Até que causasse consequências graves (inaceitáveis), na forma de algum tipo de choque anafilático (BP, Moderna), ou trombose, como de Astra, então não há nada de errado nisso.
                    2. Caro especialista em sofás. 17 March 2021 21: 17
                      +2
                      Então, de onde vêm os dados sobre os efeitos colaterais após 2 doses?

                      Se você estiver realmente interessado, aqui estão as estatísticas oficiais alemãs sobre os efeitos colaterais após a primeira e segunda vacinações (BP e Moderna).

                      Posso pesquisar "Astra" (mas você mesmo pode tentar).

                      https://amp.zdf.de/nachrichten/panorama/corona-impfstoff-nebenwirkung-zweite-dosis-100.html
                      1. Cyril Off-line Cyril
                        Cyril (Kirill) 17 March 2021 22: 10
                        -3
                        E não há necessidade de pesquisar - o artigo diz:

                        Para efeito de comparação, de acordo com os resultados do estudo, as reações à vacinação com a vacina vetorial Astrazeneca são um pouco menos comuns. “A Comissão Permanente de Vacinação também recebeu informações adicionais do fabricante, que mostram que a frequência das reações locais e sistêmicas foi menor após a 2ª dose do que após a 1ª dose”, explica RKI.
                      2. Caro especialista em sofás. 17 March 2021 22: 19
                        +3
                        está escrito:

                        Para efeito de comparação, de acordo com os resultados do estudo, as reações à vacinação com a vacina vetorial Astrazeneca são um pouco menos comuns.

                        Bem, é claro, naquela época era.

                        Artigo de 13.02.2020/XNUMX
                        Naquela época, “Astra” tinha acabado de começar a ser colocado, e essa era a primeira dose para qualquer pessoa. Portanto, e "com menos frequência".

                        Cyril, você está novamente fazendo sua besteira barata, tentando me pegar em algum tipo de lixo.
                        Isso é superficial e torna você apenas um conversador desagradável.
                        Mais uma vez, vou parar de responder às suas bobagens.
                      3. Cyril Off-line Cyril
                        Cyril (Kirill) 17 March 2021 22: 22
                        -3
                        Artigo de 13.02.2020/XNUMX
                        Naquela época, “Astra” tinha acabado de começar a ser colocado, e essa era a primeira dose para qualquer pessoa. Portanto, e "com menos frequência".

                        Releia a passagem citada novamente. Vou destacar especialmente os pontos-chave para você:

                        A Comissão Permanente de Vacinação também recebeu informações adicionais do fabricante, que mostram que a incidência de reações locais e sistêmicas foi menor. após a 2ª dosedo que depois do primeiro "

                        Não é minha culpa que você esteja lendo seletivamente e não tenha visto a respeito da 2ª dose da vacina.
                      4. Caro especialista em sofás. 17 March 2021 22: 34
                        +2
                        recebeu informações adicionais do fabricante,

                        E não é minha culpa que você não veja as palavras-chave em sua frase destacada:

                        ... recebeu informações adicionais do fabricante ...

                        Você realmente não entende isso?)
                      5. Cyril Off-line Cyril
                        Cyril (Kirill) 17 March 2021 22: 48
                        -3
                        Você está insinuando que os dados são falsos? Este "argumento" pertence à categoria de conjecturas e afirmações sem fundamento.
                      6. Caro especialista em sofás. 17 March 2021 22: 58
                        +2
                        Insinuando que os dados são falsos?

                        Observe que eu não disse isso. Este é o seu palpite.
                        Eu nem quis dizer isso.
                        Quero dizer que as estatísticas sobre o fato da vacinação em um determinado país (dei um exemplo com a Alemanha) não é a mesma coisa que as estatísticas de teste do fabricante.
                        Uma é a teoria no papel. (Você pode interpretar como quiser)
                        A outra é a "situação operacional no campo de batalha", por assim dizer. Isso é o que é - a verdade que procuramos.
                      7. Cyril Off-line Cyril
                        Cyril (Kirill) 17 March 2021 23: 23
                        -3
                        Uma é a teoria no papel. (Você pode interpretar como quiser)
                        A outra é a "situação operacional no campo de batalha", por assim dizer. Isso é o que é - a verdade que procuramos.

                        e a passagem que citei não diz que os "dados do fabricante" incluíram apenas resultados de testes. Gostaria de lembrar que a vacina contra o "Astra" na Grã-Bretanha foi registrada e começou a ser usada na vacinação da população britânica mais cedo do que na UE. O fabricante, é claro, estudou esses dados também.

                        Você fala sobre países específicos e cita a Alemanha como exemplo, mas também há um exemplo da Grã-Bretanha / O regulador deste país não notou nenhum caso de trombose após o uso do Astra.
                      8. Caro especialista em sofás. 17 March 2021 23: 59
                        +2
                        Você fala sobre países específicos e cita a Alemanha como exemplo, mas também há um exemplo da Grã-Bretanha / O órgão regulador deste país não observou nenhum caso de trombose após o uso do "Astra"

                        Já disse que não tenho informações sobre a GB.
                        Além disso, se você acredita nas estatísticas oficiais, não pode acreditar em nada nas palavras delas.

                        Com 26.503.552 vacinações entregues, apenas 2,5% estão totalmente vacinados

                        Como devo entender isso ???

                        Acontece que eles quase nunca dão a segunda vacinação?
  5. Caro especialista em sofás. 17 March 2021 21: 53
    +3
    Com AstroZeneka sendo a segunda vacina mais usada na Europa depois da Pfizer, muito mais pessoas receberam a segunda dose do que você pode imaginar.

    Não estou tentando "imaginar" nada. Sempre digo o que li, não eu mesmo.
    Aqui está uma estatística alemã totalmente oficial sobre vacinas e efeitos colaterais dessas vacinas em 28 de fevereiro de 2020.

    Astrazeneca:
    em 363.645 vacinações 69 reações graves.

    Biontech / Pfizer:
    para 5.378.703 vacinações - 1.705 reações graves.

    Moderna: para 168.189 vacinações, 107 reações graves.

    Ao mesmo tempo, certifique-se de quanto e o que foi entregue.

    https://www.google.de/amp/s/amp.zdf.de/nachrichten/panorama/corona-impfstoff-astrazeneca-check-100.html
    1. Cyril Off-line Cyril
      Cyril (Kirill) 17 March 2021 22: 20
      -3
      Em primeiro lugar, trata-se de dados de meio mês atrás.

      Em segundo lugar, a partir dos mesmos dados, pode-se verificar que o número de reações adversas graves no Astrazeneka é inferior ao do mesmo Modern e Pfazer

      De novo. Em primeiro lugar, não foi estabelecido que os casos de trombose sejam uma consequência da vacinação com "Astra".

      Em segundo lugar, mesmo que todos os casos de trombose, agora identificados após a vacinação com "Astra", sejam causados ​​precisamente pela vacina, o seu número é estatisticamente baixo.

      Sobre o fator tempo. Seu artigo diz:

      Ulrich Sachs, do University Hospital Giessen and Marburg, especializado em coagulação do sangue, fez uma declaração semelhante ao ZDFheute: “Se a vacina for aplicada com muita frequência, em um curto período de tempo, tudo acontece em um contexto próximo, o que também acontece na vida cotidiana. : derrames, ataques cardíacos ". No entanto, essas doenças são normais de alguma forma e não necessariamente relacionadas à vacina..
      1. Caro especialista em sofás. 17 March 2021 22: 29
        +2
        Em primeiro lugar, trata-se de dados de meio mês atrás.

        Além disso.)) Hoje existem mais casos desse tipo para "meio mês".

        Em segundo lugar, a partir dos mesmos dados, pode-se verificar que o número de reações adversas graves no Astrazeneka é inferior ao do mesmo Modern e Pfazer

        Ninguém contestou qual deles tinha mais. Apenas fatos.
        Quanto a mim, a Pfizer é exatamente o mesmo lixo que "Astra" (e talvez pior por causa do mRNA).

        De novo. Em primeiro lugar, não foi estabelecido que os casos de trombose sejam uma consequência da vacinação com "Astra".
        Em segundo lugar, mesmo que todos os casos de trombose, agora identificados após a vacinação com "Astra", sejam causados ​​precisamente pela vacina, o seu número é estatisticamente baixo.

        Isso foi o suficiente para que hoje 20 países se recusem (temporariamente?) A fazer essa vacina. Eu tenho algo a ver com isso. Eles sabem melhor.

        Sobre o fator tempo. Seu artigo diz:
        Ulrich Sachs, do University Hospital Giessen and Marburg, especializado em coagulação do sangue, fez uma declaração semelhante ao ZDFheute: “Se a vacina for administrada com muita frequência durante um curto período de tempo

        Ninguém se opõe a isso. Aparentemente, portanto, o intervalo foi aumentado de 4-6 semanas para 3 meses.

        Isso vai ajudar? - a questão ainda está aberta.
        1. Cyril Off-line Cyril
          Cyril (Kirill) 17 March 2021 23: 02
          -3
          Além disso.)) Hoje existem mais casos desse tipo para "meio mês".

          Bem como o número de vacinados

          Ninguém contestou qual deles tinha mais. Apenas fatos.

          Então, o fato é que há menos reações graves de "Astra"

          Quanto a mim, a Pfizer é exatamente o mesmo lixo que "Astra" (e talvez pior por causa do mRNA).

          E então o que é "não lixo"?)

          Isso foi o suficiente para que hoje 20 países se recusem (temporariamente?) A fazer essa vacina.

          na maioria desses países, o uso de "Astra" foi suspenso após um único caso de trombose em uma pessoa vacinada. Esta é uma precaução simples e não diz nada sobre o perigo / segurança da vacina. A EMA e a OMS argumentam que não há motivo para suspender a vacinação, mas os próprios ministérios da saúde nacionais têm o direito de decidir se suspendem ou não o uso da vacina. Em alguns países foram suspensos, em outros continuaram.

          Ninguém se opõe a isso. Aparentemente, portanto, o intervalo foi aumentado de 4-6 semanas para 3 meses.

          Ele não estava falando sobre redose, mas sobre a vacinação como tal.
        2. Caro especialista em sofás. 17 March 2021 23: 07
          +2
          E então o que é "não lixo"?)

          Se você está interessado na minha opinião, de todas as vacinas que conheço, apostaria na vacina russa do Centro. Chumakov, German Curevac - ele também está a caminho, bem, vamos ver o que Johnson-Johnson mostra (ele tem uma vantagem - é colocado uma vez).
        3. Cyril Off-line Cyril
          Cyril (Kirill) 17 March 2021 23: 12
          -3
          Estranhamente, a vacina alemã Curevac é baseada na mesma tecnologia de "RNA mensageiro" da Pfizer, mas você chama a última de lixo e a primeira não.

          Bem, para todas as vacinas que você mencionou, não há dados sobre a segurança real, então você ainda não pode avaliar o quão "lixo" ou "não lixo" elas são.
        4. Caro especialista em sofás. 17 March 2021 23: 49
          +1
          A vacina alemã Curevac é baseada na mesma tecnologia de "RNA mensageiro" da "Pfizer"

          Bem, no mesmo, mas não exatamente.
          Como prometido, o Curevac usa um mRNA natural modificado, de modo que a indução de uma resposta imune a partir dessa vacina é garantida, em primeiro lugar, por um conteúdo deste mRNA menor do que PB / Moderna, além disso, sua (indução) pode ser comparada à infecção natural da Covid 19. Além disso, esta empresa tem 20 anos de experiência com essa tecnologia. Na minha opinião, isso não é suficiente.

          Bem, para todas as vacinas que você mencionou, não há dados sobre a segurança real, então você ainda não pode avaliar o quão "lixo" ou "não lixo" elas são.

          Para Johnson, indiquei a vantagem - vacinação única.

          De acordo com "Chumakov" - décadas de tecnologia comprovada para a criação e uso de tais vacinas. Fala por si.
        5. Cyril Off-line Cyril
          Cyril (Kirill) 18 March 2021 08: 21
          -3
          modificado, mRNA natural,

          Tão modificado ou natural? E como o "natural" difere do "artificial" em termos de bioquímica?

          além disso, ela (indução) pode ser comparada a uma infecção natural por Covid 19.

          Ou seja, essa vacina vai causar efeitos colaterais comparáveis ​​aos efeitos negativos da própria doença? E qual é a segurança aqui?

          Para Johnson, indiquei a vantagem - vacinação única.
          De acordo com "Chumakov" - décadas de tecnologia comprovada para a criação e uso de tais vacinas. Fala por si.

          Ambos os argumentos nada dizem sobre a segurança dessas vacinas específicas.
        6. Caro especialista em sofás. 18 March 2021 10: 13
          +1
          Tão modificado ou natural? E como o "natural" difere do "artificial" em termos de bioquímica?

          Modificado, de origem natural. É tão incompreensível?

          E na Biontech / Pfizer, a Moderna é sintetizada artificialmente.

          Adivinhe a diferença você mesmo.

          Ou seja, essa vacina vai causar efeitos colaterais comparáveis ​​aos efeitos negativos da própria doença? E qual é a segurança aqui?

          Este é exatamente o objetivo das vacinas - induzir uma reação comparável aos sintomas da doença.

          Mas os "efeitos colaterais" na forma de trombose, (Astra) e REAÇÕES ALÉRGICAS (BP, Moderna) - eles são apenas indesejáveis.

          Quanto menos esses "efeitos colaterais", mais segura será a vacina.

          Acredita-se que o BP / Moderna frequentemente cause reações alérgicas, justamente pelo uso de mRNA artificial (produzido sinteticamente).
          CureVac não funciona com artificial - mas com mRNA natural modificado, que não causa (em sua experiência) uma reação alérgica, tornando a vacina mais segura.

          É o que eles dizem.

          E eu, pessoalmente, estou esperando o resultado.

          O que você quer de mim? Wat ??)
        7. Cyril Off-line Cyril
          Cyril (Kirill) 18 March 2021 14: 48
          -3
          Modificado, de origem natural. É tão incompreensível?

          Claro, não está claro, pois se a modificação afetou, por exemplo, até 80-90% desse RNA, então o gato chorou por causa da “naturalidade”.

          Adivinhe a diferença você mesmo.

          Então você não os conhece?

          Este é exatamente o objetivo das vacinas - induzir uma reação comparável aos sintomas da doença.

          Não, esse não é o objetivo das vacinas. Se a sua vacina contra a raiva, por exemplo, causar sintomas comparáveis ​​aos da raiva, o paciente morrerá.

          O objetivo de qualquer vacina é induzir uma resposta imune. O fato de algumas vacinas causarem sintomas da própria doença é apenas um efeito colateral. Por isso, hoje em dia, raramente são utilizadas vacinas vivas ou simples inativadas, embora apresentem a reação mais próxima dos sintomas da doença.

          Mas os "efeitos colaterais" na forma de trombose, (Astra) e REAÇÕES ALÉRGICAS (BP, Moderna) - eles são apenas indesejáveis.

          as reações alérgicas que você identificou com tal cápsula emocional são características não só dessas vacinas, mas também de vacinas feitas com base em tecnologias mais tradicionais. Por exemplo, o mesmo vetor Sputnik-5 ou o chinês Sinovac, que por causa disso não é recomendado ou é recomendado com cautela para injetar pessoas alérgicas.

          Acredita-se que o BP / Moderna frequentemente cause reações alérgicas, justamente pelo uso de mRNA artificial (produzido sinteticamente).
          CureVac não funciona com artificial - mas com mRNA natural modificado, que não causa (em sua experiência) uma reação alérgica, tornando a vacina mais segura.

          Este movimento de marketing na oposição de "orgânicos" supostamente mais seguros e "artificiais" supostamente mais nocivos tem sido usado desde a invenção dos produtos geneticamente modificados. É verdade que, na prática, os alimentos geneticamente modificados são muitas vezes mais seguros do que os "naturais", mas quem se importa com isso :)

          O que você quer de mim? Wat ??)

          Eu disse em algum lugar que quero algo de você?
  6. Caro especialista em sofás. 17 March 2021 23: 11
    +2
    na maioria desses países, o uso de "Astra" foi suspenso após um único caso de trombose em uma pessoa vacinada.

    Venha já. Existem estatísticas para outros países também. Fiquei entediado em discutir com você sobre qualquer coisa.
    Estou indo descansar.
  7. Cyril Off-line Cyril
    Cyril (Kirill) 17 March 2021 23: 14
    -3
    Venha já. Existem estatísticas para outros países também. Fiquei entediado em discutir com você sobre qualquer coisa.

    Sim, e essas estatísticas ainda não dão nenhuma razão para acreditar que a vacina Astra representa um perigo maior. Tanto a OMS quanto a EMA falam sobre isso.
  8. Caro especialista em sofás. 17 March 2021 23: 55
    +1
    Sim, e essas estatísticas ainda não dão nenhuma razão para acreditar que a vacina Astra representa um perigo maior. Tanto a OMS quanto a EMA falam sobre isso.

    Portanto, coloque sobre você e sua família. E vou esperar até ver o efeito dos três que listei.
  9. Cyril Off-line Cyril
    Cyril (Kirill) 18 March 2021 08: 18
    -3
    Portanto, coloque sobre você e sua família.

    O "argumento" do nível do berçário :)
  10. Caro especialista em sofás. 18 March 2021 10: 16
    +1
    Portanto, coloque sobre você e sua família.

    O "argumento" do nível do berçário :)

    Desculpe, eu estava apenas tentando me ajustar ao nível de seu poderoso intelecto, que você tem o suficiente, apenas para fazer suas perguntas tacanhas.
  11. Cyril Off-line Cyril
    Cyril (Kirill) 18 March 2021 13: 55
    -3
    O que há neste fato

    Sim, e essas estatísticas ainda não dão nenhuma razão para acreditar que a vacina Astra representa um perigo maior. Tanto a OMS quanto a EMA falam sobre isso.

    é relevante para o seu comentário sobre o asilo?)
  • Cyril Off-line Cyril
    Cyril (Kirill) 17 March 2021 14: 43
    -3
    http://kb51.ru/pdf/tela.PDF

    e aqui - https://www.cochrane.org/ru/CD010019/PVD_ambulatornoe-lechenie-v-sravnenii-s-stacionarnym-lecheniem-pri-ostroy-tromboembolii-legochnoy

    É geralmente dito aqui que:

    A embolia pulmonar (EP) é a terceira doença cardiovascular com risco de vida mais comum em todo o mundo. Registrado anualmente 23 a 69 novos casos de embolia pulmonar por 100000 habitantes.
    1. Caro especialista em sofás. 17 March 2021 15: 20
      +2
      entre as doenças cardiovasculares potencialmente fatais mais comuns

      Palavras-chave
      Mas isso realmente não importa em nossa discussão.
      1. Cyril Off-line Cyril
        Cyril (Kirill) 17 March 2021 15: 33
        -3
        Como não tem? Em nossa discussão, estamos falando sobre as estatísticas comparativas de trombose após a vacinação e na população como um todo.
        1. Caro especialista em sofás. 17 March 2021 15: 39
          +2
          Como não tem? Em nossa discussão, estamos falando sobre as estatísticas comparativas de trombose após a vacinação e na população como um todo.

          Precisamente porque a comparação não está a seu favor.
          A doença está na forma usual, estatisticamente centenas de vezes menos comum do que após o uso da vacina.
          No primeiro caso - dezenas por milhão de pessoas por ano
          No segundo caso, dezenas de milhares de pessoas em questão de dias.
          E os casos continuam crescendo.
          1. Cyril Off-line Cyril
            Cyril (Kirill) 17 March 2021 15: 44
            -2
            No segundo caso, dezenas de milhares de pessoas em questão de dias.

            Deitado. Já existem muitos mais vacinados.
            1. Caro especialista em sofás. 17 March 2021 17: 40
              +2
              No segundo caso, dezenas de milhares de pessoas em questão de dias.

              Deitado. Já existem muitos mais vacinados.

              Eu te dei minhas razões. Um pouco de matemática e você também será capaz de alcançar não milhões, mas milhares (ou talvez centenas).
  • Alexzn Off-line Alexzn
    Alexzn (Alexandre) 17 March 2021 14: 46
    0
    Pelo que vemos em fontes abertas, o pó de talco da Pfizer em Israel possui estatísticas abertas sistêmicas e confiáveis. E ela é encorajadora.
    Não há garantia de que, ao usar um satélite na Europa, não receberemos uma onda de informações sobre um efeito colateral, real e imaginário. No início, o pfizer também recebeu a informação de que era estricnina vertida em bolhas.
    1. O comentário foi apagado.
    2. Natan Bruk Off-line Natan Bruk
      Natan Bruk (Natan Bruk) 17 March 2021 16: 52
      -1
      E assim foi. Agora a mídia russa silencia sobre a Pfizer como um peixe no gelo, porque para o mesmo Israel, por exemplo, existem estatísticas exaustivas e isso refuta completamente os filmes de terror que essa mídia empanturrou de seus leitores. Agora eles se concentraram no Astra Zeneka.
    3. Caro especialista em sofás. 22 March 2021 12: 55
      +3
      Pelo que vemos em fontes abertas, o pó de talco da Pfizer em Israel possui estatísticas abertas sistêmicas e confiáveis. E ela é encorajadora.

      Feliz por você. Leia, talvez isso o leve a pensamentos.)

      https://www.amp/s/m.jpost.com/breaking-news/pfizer-ceos-israel-visit-cancelled-because-he-is-unvaccinated-report-661100/amp
  • Vladest Off-line Vladest
    Vladest (Vladimir) 17 March 2021 14: 58
    -2
    De acordo com informações mais completas da Federação Russa, o excesso de mortalidade na Federação Russa em 2020 é de mais de 300 pessoas. Neste contexto, surge outra questão em contraste com o título deste artigo. Por que a taxa de mortalidade de COVID000 é mais alta na Federação Russa do que em outras partes do mundo? mas lá, em vez de tratar seu próprio povo, tratam a todos, mas não o seu.
    1. kapitan92 Off-line kapitan92
      kapitan92 (Vyacheslav) 17 March 2021 20: 06
      +3
      Citação: Vladest
      De acordo com informações mais completas da Federação Russa, o excesso de mortalidade na Federação Russa em 2020 é de mais de 300 pessoas. Neste contexto, surge outra questão em contraste com o título deste artigo. Por que a taxa de mortalidade de COVID000 é mais alta na Federação Russa do que em outras partes do mundo? mas lá, em vez de tratar seu próprio povo, tratam a todos, mas não o seu.

      A fonte de seus números é muito interessante. Você sempre se esquece de especificá-lo em seus posts "acusatórios".
      1. Vladest Off-line Vladest
        Vladest (Vladimir) 17 March 2021 21: 30
        -4
        A pandemia ainda não acabou. E "Galinhas são contadas no outono". Como é conhecido. Na Federação Russa, há uma taxa de mortalidade engraçada. Ele morreu por outro motivo, sofrendo de COVOD19 ... E isso ocorre a cada 3-4 mortos. Você desenha o que quiser em sua casa, mas não pode cobrir todas as fontes de informação sobre a doença.

        A Rússia se tornou um dos líderes entre os países da Europa e do G20 em excesso de mortalidade durante uma pandemia. Esses dados são fornecidos no relatório sobre o FR do Fundo Monetário Internacional.
        Especialistas do FMI referem-se às estatísticas oficiais da Rosstat de janeiro a novembro, segundo as quais o número de mortes no país aumentou em 286 mil pessoas e chegou a 1,881 milhão.

        Observe especialmente. Eles se referem às fontes da própria Federação Russa

        1. kapitan92 Off-line kapitan92
          kapitan92 (Vyacheslav) 17 March 2021 21: 52
          0
          Citação: Vladest
          A pandemia ainda não acabou. E "Galinhas são contadas no outono". Como é conhecido.

          Isso é um fato! rindo

          Citação: Vladest
          “A Rússia se tornou um dos líderes entre os países da Europa e do G20 em excesso de mortalidade durante uma pandemia. Esses dados são fornecidos no relatório sobre a Federação Russa pelo Fundo Monetário Internacional..

          É bom que não seja "rádio armênia".

          Citação: Vladest
          Especialistas do FMI referem-se às estatísticas oficiais da Rosstat de janeiro a novembro, segundo as quais o número de mortes no país aumentou em 286 mil pessoas e chegou a 1,881 milhão. ”

          Esperamos de você o próprio link para as estatísticas oficiais da Rosstat.

          Citação: Vladest
          Observe especialmente. Eles se referem às fontes da própria Federação Russa

          Notado! Dê essas fontes !!!
          Para você! Sim, e não leia os Relatórios do FMI à noite.
          Os dados são atualizados automaticamente a cada 30 minutos. Fontes - Ministério da Saúde, Sede de Operações, OMS, Universidade Johns Hopkins. Estatísticas atualizadas hoje, 17.03.2021/XNUMX/XNUMX.

          A propagação do coronavírus no mundo

          País dos Doentes No total Por 1 mil habitantes Doentes hoje Total de mortos Morreu em um dia Recuperado
          1. США 29549554 89.6 +54132 536922 +1294 0
          2. Бразилия 11603535 54.6 +83926 282127 +2841 10261154
          3. Индия 11438734 8.3 +28903 159044 +188 11045284
          4. Россия 4418436 30.2 +8998 93364 +427 4024975
          5. Великобритания 4282203 64.3 +5363 125927 +110 12013
          6. Франция 4168411 60.5 +36307 91324 +400 282152
          7. Италия 3258770 54.1 +20376 103001 +502 2619654
          8. Испания 3200024 68.2 +4962 72565 +141 150376
          9. Турция 2911642 35 +16749 29623 +71 2734862
          10. Германия 2603064 31.3 +16218 73968 +266 2387232
          11. Колумбия 2309600 47.9 +3716 61368 +125 2209224
          12. Аргентина 2210121 49.2 +8235 54036 +200 1998594
          13. Мексика 2169007 17 +1278 195119 +175 1716135
          14. Польша 1956974 51.1 +39447 48032 +826 1593165
          15. Иран 1763313 20.8 +8380 61427 +97 1506360
          16.+1 Украина 1538516 37.1 +11921 30535 +296 1283215
          17.-1 ЮАР 1530966 27.9 +933 51560 +139 1458001
          18. Индонезия 1437283 5.4 +6825 38915 +162 1266673
          19.+1 Чехия 1426991 133.4 +14029 23902 +245 1215077
          20.-1 Перу 1418974 44.1 +0 49177 +0 1329788
          21. Нидерланды 1183567 67.5 +5066 16251 +33 15055
          22. Канада 921263 23.9 +2855 22509 +25 867542
          23. Чили 900782 45.3 +4551 21789 +17 845712
          24. Румыния 868799 44.8 +6118 21698 +133 787392
          25. Израиль 823314 90.1 +1552 6051 +14 791105
          26. Португалия 814897 79.3 +384 16707 +13 762961
          27. Бельгия 813026 70.8 +3165 22572 +27 0
          28. Ирак 768352 19.5 +5267 13827 +39 695184
          29. Швеция 725289 70.3 +12762 13172 +26 0
          30. Филиппины 635698 5.8 +4378 12866 +18 561099
          31. Пакистан 612315 2.8 +2351 13656 +61 575867
          32. Швейцария 575253 67.1 +1438 10147 +29 317600
          33. Бангладеш 560887 3.3 +1719 8597 +26 514479
          34. Венгрия 532578 54.5 +3456 17421 +195 359061
          35. Сербия 526112 76 +5201 4778 +31 0
          36. Австрия 501224 56.2 +5760 8956 +64 463714
          37.+1 Иордания 495380 46 +8910 5497 +69 406654
          38.-1 Марокко 489622 13.5 +526 8737 +4 476727
          39. Япония 450615 3.6 +1931 8718 +76 428627
          40. Объединённые Арабские Эмираты 432364 44.2 +4069 1414 +12 413477
          41. Ливан 423433 61.8 +3480 5474 +52 333648
          42. Саудовская Аравия 383106 11.2 +354 6578 +5 373130
          43. Панама 348580 92.6 +425 6009 +4 337010
          44. Словакия 342430 62.8 +4470 8738 +69 255300
          45. Малайзия 327253 9.9 +2282 1220 +7 310958
          46. Беларусь 304146 32.3 +876 2112 +9 294878
          47. Эквадор 302854 17.2 +356 16259 +19 263164
          48. Болгария 287568 41.4 +4374 11579 +107 228816
          49.+1 Казахстан 276663 13.8 +1161 3196 +0 253502
          50.-1 Грузия 276067 74.1 +382 3665 +7 269006
          51. Непал 275424 9.6 +114 3014 +0 271495
          52. Боливия 260988 22.8 +929 11997 +23 206586
          53. Хорватия 253310 62.1 +2136 5709 +24 242111
          54. Доминиканская Республика 246794 23 +495 3237 +11 203070
          55. Тунис 242673 20.8 +549 8429 +25 209755
          56. Азербайджан 241651 24 +980 3298 +12 231370
          57. Ирландия 227663 46.3 +347 4552 +18 23364
          58. Греция 223789 20.8 +1508 7196 +59 93764
          59. Дания 222534 38.6 +771 2396 +2 211416
          60. Палестина 213791 44.4 +2189 2314 +21 189759
          61. Кувейт 212169 50.4 +1314 1186 +7 196821
          62. Коста-Рика 210447 42.5 +1354 2886 +24 189682
          63.+1 Молдова 207012 58.4 +1688 4402 +33 180763
          64.-1 Литва 206889 74.1 +599 3427 +11 192484
          65. Словения 202573 95.7 +1994 3948 +10 188315
          66. Египет 192195 1.9 +640 11384 +44 148089
          67. Гватемала 183985 10.4 +971 6599 +21 169149
          68. Парагвай 183348 25.6 +1934 3554 +37 152280
          69. Армения 180141 60.8 +854 3282 +5 166913
          70. Гондурас 179515 19.6 +590 4373 +13 68892
          71. Эфиопия 178108 1.6 +1490 2573 +18 144488
          72. Катар 171212 62.2 +479 268 +1 158853
          73. Нигерия 161074 0.8 +179 2018 +2 146072
          74. Оман 148558 36.3 +1135 1617 +8 137544
          75.+1 Ливия 147121 21.7 +1041 2406 +4 133768
          76.-1 Венесуэла 147028 4.5 +540 1451 +7 138411
          77. Босния и Герцеговина 146437 41.7 +1606 5637 +53 122107
          78. Мьянма 142162 2.6 +15 3203 +1 131744
          79. Бахрейн 132369 91.2 +686 487 +2 125503
          80. Албания 118492 41.6 +475 2077 +17 81810
          81. Алжир 115540 2.7 +130 3045 +5 80103
          82. Кения 115031 2.4 +1064 1925 +7 88781
          83. Северная Македония 113929 54.8 +999 3364 +24 98676
          84. Китай 101443 0.1 +22 4839 +0 96087
          85. Южная Корея 96849 1.9 +469 1686 +8 88814
          86. Латвия 95420 50 +1461 1789 +20 85465
          87.+3 Эстония 89331 67.2 +3245 745 +17 60743
          88.-1 Шри-Ланка 88392 4.1 +154 532 +0 84969
          89.-1 Гана 88228 2.9 +243 698 +7 83829
          90.-1 Киргизия 87045 13.3 +55 1485 +1 83980
          91. Замбия 85240 4.8 +290 1167 +3 82432
          92. Черногория 84700 136.1 +537 1151 +15 74852
          93. Норвегия 82455 14.8 +1150 641 +1 17998
          94. Узбекистан 80858 2.3 +115 622 +0 79450
          95. Косово 78340 41.1 +553 1723 +8 65596
          96. Уругвай 73770 21.6 +908 725 +8 62584
          97. Финляндия 67851 12.3 +517 801 +1 46000
          98. Мозамбик 64929 2.1 +413 732 +7 50844
          99.+1 Куба 62998 5.6 +792 376 +3 58610
          100.-1 Сальвадор 62531 9.7 +154 1962 +8 59576
          101. Сингапур 60137 10.5 +9 30 +0 59984
          102. Люксембург 58111 94.7 +185 697 +4 54528
          103. Афганистан 55995 1.7 +10 2460 +1 49536
          104. Намибия 41466 16.6 +42 474 +9 38793
          105. Камерун 40622 1.7 +0 601 +0 35261
          106. Уганда 40593 1 +2 334 +0 15099
          107. Кипр 40344 46.1 +475 241 +1 2057
          108. Кот-д’Ивуар 38120 1.5 +212 214 +1 35111
          109. Сенегал 37062 1.9 +66 981 +3 33047
          110. Зимбабве 36535 2.5 +31 1507 +3 34124
          111. Ботсвана 34999 15.2 +0 447 +0 29916
          112. Малави 32894 1.9 +30 1088 +4 26890
          113. Ямайка 31907 11.7 +602 494 +2 15371
          114. Судан 30989 0.7 +116 1959 +0 23583
          115. Австралия 29154 1.1 +17 909 +0 22960
          116. Таиланд 27402 0.4 +248 88 +1 26339
          117. Демократическая Республика Конго 27100 5 +23 722 +5 23759
          118. Мальта 27061 54.8 +313 357 +3 23591
          119. Мальдивы 21819 54.3 +153 64 +0 19342
          120. Мадагаскар 21688 0.8 +101 335 +1 20614
          121. Ангола 21446 0.7 +39 522 +1 19971
          122. Руанда 20412 1.7 +110 282 +0 18804
          123. Гвинея 17982 1.4 +131 104 +1 15719
          124. Мавритания 17487 4.8 +30 444 +0 16806
          125. Эсватини 17243 15 +4 663 +0 15841
          126. Габон 16945 7.8 +0 101 +0 14780
          127. Сирия 16656 1 +100 1110 +6 11141
          128. Кабо-Верде 16154 29.4 +34 157 +1 15549
          129. Таджикистан 13308 1.5 +0 90 +0 13218
          130. Гаити 12664 1.2 +32 250 +0 10204
          131. Белиз 12389 31.9 +6 316 +0 12010
          132. Буркина-Фасо 12378 0.6 +0 144 +0 11974
          133. Андорра 11319 148.6 +30 113 +0 10861
          134. Лесото 10530 5.2 +0 309 +0 3922
          135. Южный Судан 9613 0.9 +0 106 +0 7906
          136.+1 Сомали 9437 0.6 +109 385 +6 4306
          137.-1 Республика Конго 9329 1.7 +0 131 +0 7514
          138. Гайана 9238 11.5 +51 208 +1 8359
          139. Суринам 9034 15.5 +6 176 +0 8528

          Infelizmente, o sistema não pula a tabela inteira.
          https://koronavirustoday.ru/info/koronavirus-tablicza-po-stranam-mira-na-segodnya/.
          1. Alexzn Off-line Alexzn
            Alexzn (Alexandre) 18 March 2021 10: 02
            -1
            1. De fato, há uma discrepância perceptível entre as estatísticas de mortalidade por coronavírus e a mortalidade excessiva em geral. Muito suspeito é o aumento de 13% nas mortes em excesso no ano passado (do relatório de Golikova), com baixas taxas de mortalidade na coroa.
            2. A taxa de incidência não é um indicador sintético. Israel está em 25º lugar em infecciosidade e em mortalidade no final dos primeiros cem. O indicador de infectividade não faz sentido algum sem indicar o número de exames realizados e a porcentagem dos identificados.
            3. Existem muito poucos países cujas estatísticas podem ser confiáveis. A Rússia não é um desses.
          2. Vladest Off-line Vladest
            Vladest (Vladimir) 18 March 2021 11: 19
            -3
            Você está quebrando as regras do fórum ao publicar textos completos de artigos.
            Destaque o principal. Eu já poderia escrever para os administradores duas vezes sobre você.
            Aprenda a trabalhar com INFOMAÇÃO !!
            Como você vai ler ou analisar toda essa pilha?
            Não bagunce o fórum
            1. kapitan92 Off-line kapitan92
              kapitan92 (Vyacheslav) 18 March 2021 13: 02
              +1
              Citação: Vladest
              Você está quebrando as regras do fórum ao publicar textos completos de artigos.

              Que absurdo é esse? Eu te dei um link para o artigo, estude-o. A mesa é diferente.

              Citação: Vladest
              Eu já poderia escrever para os administradores duas vezes sobre você.

              Escreva, serei grato a você.

              Citação: Vladest
              Como você vai ler ou analisar toda essa pilha?

              Provavelmente aqueles que estão cansados ​​de sua russofobia e conversa fiada!

              Citação: Vladest
              Não bagunce o fórum

              A autocrítica está no seu melhor. hi
              1. Vladest Off-line Vladest
                Vladest (Vladimir) 18 March 2021 13: 31
                -3
                Resta perguntar a um russo sobre a russofobia)))) Você tem certeza de que todos os russos estão prontos para lamber o "F" das autoridades, ou você decide que o russo é bom ou que o russo está certo? Lamba você, mas não pense que todo mundo está fazendo isso.
                Você é um MENOR ...
                1. kapitan92 Off-line kapitan92
                  kapitan92 (Vyacheslav) 18 March 2021 13: 39
                  +2
                  Citação: Vladest
                  MINORIDADE ...

                  Russo - derramamento da Estônia! Está escrito "minoria"
                  Isso é para o futuro, quando você mais uma vez vomitará bile na Rússia.
  • amador Off-line amador
    amador (Victor) 17 March 2021 19: 24
    +3
    Citação: Cudgel
    Obrigado por se dar ao trabalho de copiar o link do site da RBC. Mas também acrescentaria esta foto, do mesmo site e do mesmo artigo. Pode ser visto claramente nele quais são os países mais avançados registrou um bodyagu chamado "Sputinik 5".

    “Todos os animais são iguais. Mas alguns animais são mais iguais que outros "(Port." Todos os animais são iguais, mas alguns são mais iguais que outros ")
    (J. Orwell)

    E por quais critérios alguém "Dubina" define o "avanço dos países"? Pelo grau de "tolerância", Russofobia ou uma cabeça de panela? sentir
  • Fichário Off-line Fichário
    Fichário (Myron) 17 March 2021 22: 00
    -3
    Histórias de terror sobre alguns efeitos colaterais terríveis entre pessoas vacinadas com a vacina AstraZeneca, amplamente publicadas hoje na Rússia, são fruto de uma fantasia mórbida de alguns propagandistas estúpidos, eles substituíram as mesmas histórias de terror que foram espalhadas anteriormente sobre os efeitos colaterais da Pfizer vacina. Hoje já está claro para todos que não há problemas sérios com a Pfizer - eles começaram a culpar a AstraZeneca. Só que todo esse barulho não faz sentido, não só os europeus suspeitam do Sputnik, mas também dos próprios russos, e por que - o presidente russo de alguma forma não tem pressa em ser vacinado com a vacina russa. E eu o entendo, lembro-me da frase do professor Preobrazhensky:

    Deus sabe o que eles jogaram lá. Você pode dizer a eles o que vem à mente?

    A história "Heart of a Dog" foi escrita há quase cem anos, mas como é relevante! Perfeito
  • Vladest Off-line Vladest
    Vladest (Vladimir) 18 March 2021 11: 35
    -4
    Hoje Euronews:

    A vacina Sputnik V é uma boa vacina

    Quem está mentindo ou o autor do artigo ou?
    A UE já está a utilizar 4 vacinas para salvar a vida dos seus cidadãos. Também aceitará o Sputnik V quando todos os procedimentos de reconhecimento forem concluídos.
    O que eles escrevem:

    "A RDIF solicitou o registro da vacina Sputnik V na União Europeia em 29 de janeiro de 2021 e lançou o processo de envio de informações à Agência Europeia de Medicamentos EMA por meio de um procedimento de revisão contínua."

    Burocracia no trabalho.
    Como na Federação Russa com o fato de que as vacinas de outra pessoa para tomar? Ou é melhor matar milhares, mas seja o PRIMEIRO e o ÚNICO. ?
    Na Estônia, 11% da população já foi vacinada. Como é contra a Federação Russa? E só existe a Escala do território)))
    1. kapitan92 Off-line kapitan92
      kapitan92 (Vyacheslav) 18 March 2021 13: 20
      +2
      Citação: Vladest
      Na Estônia, 11% da população já foi vacinada. Como é contra a Federação Russa? E só existe a Escala do território)))

      População "orgulhoso e independente" Estoniano 1320000 pessoas 1250000 pessoas vivem em Nizhny Novgorod. rindo
      11% da sua população, 145 mil pessoas são vacinadas na Estônia.
      Estatísticas de vacinação na Rússia
      Estatísticas da vacinação contra o coronavírus COVID-19 na Rússia para hoje (18.03.)

      8 (302% da população) - todas as vacinações foram feitas contra o coronavírus.
      2 pessoas - vacinadas contra coronavírus (primeiro e segundo componentes).
      Dados médios da última semana:

      69 pessoas por dia (875% da população) - o número médio de pessoas vacinadas contra o coronavírus por dia.
      157 095 - número médio de vacinações (primeira e segunda) por dia
      https://stop-coronavirus-ru.ru/skolko-chelovek-privito-ot-koronavirusa-v-rossii-na-18-marta/
      Desejo sinceramente a todas as "irmãs do Báltico" bem-estar e prosperidade! hi
      1. Vladest Off-line Vladest
        Vladest (Vladimir) 18 March 2021 13: 24
        -3
        Citação: kapitan92
        A população da "orgulhosa e independente" Estônia é de 1320000. 1250000 pessoas vivem em Nizhny Novgorod.

        Se você foi à ESCOLA respeitado, então você deve saber o que é PORCENTAGEM. A porcentagem do tamanho não importa.
        Se a população da Federação Russa for 111 vezes maior do que a da Estônia, as vacinações deverão ser 111 vezes maiores.
        Isso é compreensível para o estúpido?
        Mas, infelizmente, na Federação Russa e 5% não é. E nós escrevemos os mortos de Covid para "outras doenças" ...
        1. kapitan92 Off-line kapitan92
          kapitan92 (Vyacheslav) 18 March 2021 13: 30
          +3
          Citação: Vladest
          Se você respeitou foi para ESCOLA

          Citação: Vladest
          Isso é compreensível para o estúpido?

          rindo rindo
          Falta de argumentos - gera grosseria. companheiro