Por que Netanyahu precisava urgentemente de uma guerra

Externo política Israel, especialmente em sua região, sempre foi extremamente casual. Mas às vezes essa facilidade começa a ficar fora de escala. Assim, outra exacerbação começou no final de janeiro de 2021.

Em 26 de janeiro, a mídia noticiou que em uma conferência internacional do Instituto de Pesquisa de Segurança do Estado, o Chefe do Estado-Maior General do IDF (Forças de Defesa de Israel), Aviv Kohavi, falou duramente sobre a possibilidade de os Estados Unidos voltarem a um acordo nuclear com o Irã, declarando que um retorno a este negócio é inaceitável, mesmo que seja em algo. é melhorado. Porque, segundo o general, após o fim do acordo, ou mesmo antes de sua conclusão, o Irã poderá desenvolver rapidamente armas nucleares, que se tornarão “uma ameaça intolerável à segurança de Israel e de toda a região”.



Aviv Kohavi também alertou que, em caso de hostilidades, o território de Israel estaria sujeito a ataques de foguetes em massa, dos quais seria difícil se defender. Ao mesmo tempo, ele enfatizou que a resposta aos ataques com foguetes seria um ataque em larga escala aos alvos inimigos, tanto em áreas abertas como em áreas construídas.

Os chanceleres dos Emirados Árabes Unidos e Bahrein, que falaram na mesma conferência, apoiaram Kohavi, dizendo que qualquer acordo com o Irã deveria implicar na redução do programa nuclear, na solução do problema dos mísseis balísticos iranianos (leia - a eliminação destes muito mísseis) e o ajuste da política regional do Irã.

O que é tão estranho aqui?

O estranho é que nem as primeiras pessoas não são as primeiras, mesmo nesta região, os poderes são ensinados a conduzir a política externa dos recém-eleitos e apenas (não se passou uma semana) presidente da potência nº 1 do mundo que acaba de assumir suas funções. E Aviv Kohavi nem mesmo é a primeira pessoa em seu departamento, no exército.

E ensinam o Presidente dos Estados Unidos diante das câmeras, diante de jornalistas da mídia mundial. Do lado de fora, parece apenas grosseria. Mas a estranheza principal apareceu dois dias depois.

Em 28 de janeiro, a mesma mídia israelense noticiou o discurso de Aviv Kohavi do chefe do serviço de imprensa do exército iraniano, Brigadeiro General Abolfazl Shekarchi. A reação foi muito dura. E para explicar essa dureza, a mídia foi forçada a citar uma frase do discurso de Kohavi, que foi omitida em 26 de janeiro. Aqui está:


Traduzido para a linguagem comum, isso significa a preparação de um ataque preventivo contra as instalações nucleares iranianas. É assim que os especialistas em Israel o entendem. Você pode ver como isso se parece na vida real na Internet sobre o ataque preventivo da Força Aérea Israelense ao reator nuclear iraquiano em 07.06.1981, Operação Ópera.

No Irã, essa operação é bem lembrada, então a reação foi a seguinte.


- disse o General Shekarchi.

Ele também disse que Israel não representa todo o poder do exército iraniano.

Três esquisitices

1. O Estado-Maior Geral não pode desenvolver planos para um ataque preventivo contra outro estado por conta própria (e, além disso, tornar esses planos públicos). Somente por despacho do Ministro da Defesa, que, por sua vez, poderá expedir tal despacho somente por despacho do Comandante-em-Chefe, ou seja, Benjamin Netanyahu.

2. A mídia não citou a frase sobre o planejamento de um ataque preventivo na reportagem de 26 de janeiro, mas o trouxe apenas em 28 de janeiro, forçado a isso pela dura reação do Irã. Apesar do fato de que a mídia de outros países notou essa frase. Portanto, está claro que o tópico de um ataque preventivo ao Irã é tóxico para a sociedade israelense. Especialistas israelenses acreditam que Israel não é capaz de travar uma guerra com o Irã por meios convencionais (não nucleares).

3. As palavras do General Shekarchi levantam suspeitas de que o Irã já possui várias ogivas nucleares, embora de material físsil estrangeiro. “… Vamos apagar Tel Aviv e Haifa da face da Terra. Isso será feito o mais rápido possível. " Israel "... não representa todo o poder do exército iraniano." O que piora a situação.

As palavras de Aviv Kochavi não foram rejeitadas pela liderança israelense. Esta é outra esquisitice. Acontece que essa saída foi feita com o conhecimento e por ordem de Netanyahu.

Em fevereiro-março, os eventos continuaram a se desenrolar. Mas, antes de considerá-los, vale a pena tentar entender a possível motivação dos personagens.

E para isso precisamos nos mudar, por incrível que pareça, para a Ucrânia em novembro de 2018. Quais são as características mais importantes da situação no país para nós?

1. A Ucrânia vive um "tipo de guerra" permanente há muitos anos. A situação é caracterizada por tiroteios periódicos. Ninguém inicia hostilidades sérias, nenhum acordo de paz ocorre.

2. O presidente do país Poroshenko está em uma situação desagradável. Em seis meses as eleições, que ele obviamente perderá. É muito desejável que ele adie a saída do cargo para resolver alguns problemas, egoístas e não só.

3. Uma das razões mais importantes para a relutância em se separar do cargo é o número irreal de processos criminais abertos contra ele. Por um tempo segui seu número, mas no dia 12 ou 13 desisti. Mas as ações são as mais reais.

Que saída dessa situação Poroshenko encontrou? Todo mundo sabe disso muito bem. Ele enviou três navios para atravessar o estreito de Kerch: dois barcos e um rebocador de porto. Demonstrativamente, não pediu permissão para passar o estreito. O cálculo era que quando os infratores se recusassem a obedecer, os navios da guarda de fronteira russa abririam fogo e outros 5 - 7 Svidomo mortos seriam adicionados ao "Cem Celestial". Então Poroshenko poderá declarar a lei marcial em todo o país e adiar as eleições indefinidamente. Poroshenko estava sem sorte. A contenção irrealista dos guardas de fronteira russos tornou possível passar sem vítimas, e Poroshenko teve de ir às eleições, que perdeu. Mas os marinheiros ucranianos sobreviventes tiveram sorte.

Vamos voltar para Israel hoje. O que nós temos?

1. O país trava uma "espécie de guerra" há décadas. Os árabes lançam foguetes periodicamente contra Israel e cometem ataques terroristas. Israel responde com ataques aéreos. E vice versa. Além disso, existe um estado formal de guerra.

2. O primeiro-ministro israelense Netanyahu está em uma situação desagradável. Em dezembro de 2020, a notícia das eleições antecipadas para o Knesset (parlamento) caiu sobre ele. Esta será a quarta eleição nos últimos 2 anos. Não há certeza de que Netanyahu permanecerá no cargo.

3. Netanyahu tem três processos criminais em andamento. Em maio do ano passado, ele se tornou o primeiro primeiro-ministro em exercício na história de Israel a ter um caso criminal ouvido no tribunal. E em Israel eles não brincam com isso. Em 2011, o ex-presidente de Israel realmente se sentou, e em 2016, o ex-primeiro-ministro de Israel realmente se sentou.

Como a situação em Israel se parece com nada? Pessoas em situações semelhantes com experiências de vida semelhantes geralmente tendem a fazer a mesma coisa. Para as pessoas na política, a escolha de diferentes opções é bastante reduzida. Netanyahu tem muito menos escolha do que Poroshenko. Poroshenko, tendo deixado de ser presidente, continua a ser um oligarca e tem recursos significativos para "resolver questões". O que ele provou depois de perder a eleição. Ele criou um partido para si mesmo, tornou-se deputado, ninguém se lembra dos seus processos criminais (especialmente no contexto do que o novo presidente está fazendo).

Netanyahu, destituído de seu posto, torna-se apenas um cidadão. Sem muito dinheiro, sem bens, sem amigos, aliados, patronos. Ao contrário, ao longo de muitos anos na política e 15, no total, anos de premier, acumulei muitos concorrentes, invejosos, inimigos. Que de bom grado impossibilitará seu retorno à política. Mesmo que não sejam presos, podem causar um ataque cardíaco ou derrame. Para isso, bastam três processos criminais.

Quais são as opções de Netanyahu? Não há muitos deles. E suas ações coincidem fortemente com as ações dos presidentes ucranianos. Circunstâncias semelhantes - ações semelhantes.

Netanyahu iniciou e divulga amplamente a busca pelos restos mortais do oficial de inteligência Eli Cohen, que foi executado em 18 de maio de 1965 em Damasco e enterrado em segredo. Os militares russos estiveram envolvidos na busca a pedido pessoal de Netanyahu a Putin. Por 55 anos, os restos mortais foram enterrados em um lugar desconhecido e ninguém se preocupou com isso. E aqui - as eleições de 23 de março, que tal sem Eli Cohen? Talvez seja uma coincidência?

Aqui em 1982. durante a primeira guerra do Líbano, Zachariah Baumel desapareceu. Em 4 de abril de 2019, os restos mortais do herói caído foram entregues a Israel pelos militares russos. E daí? Ah, sim: as eleições para o Knesset foram realizadas em 9 de abril de 2019, e o partido Likud de Netanyahu venceu, é claro.

Estamos olhando para a Ucrânia. Antes das eleições para a Rada do ano passado, foi organizada uma troca de prisioneiros, Zelensky indicou a sua participação e os “Servos do Povo”. Quando, depois das eleições, a troca de prisioneiros foi preparada por Medvedchuk - ele pôs as mãos nele para que não subisse onde não fosse solicitado. A troca foi frustrada. Bem, como vamos trocar todos, quem vamos mudar, se necessário novamente? E essas pessoas estão sentadas - então elas vão se sentar, não Auschwitz, vá.

Em geral, existe uma simetria completa nas ações. Então, por que não presumir que a reação será semelhante à perspectiva de aterrissar? Ou seja, uma ameaça militar estará de alguma forma envolvida. Organizar uma provocação direta e contundente, como Poroshenko, provavelmente não funcionará em Israel. Um confronto militar real com o Irã custará muito a Israel. Mas é possível designar a probabilidade de um colapso do conflito e chantagear a elite israelense com essa ameaça, sugerindo a prestação de garantias contra o processo criminal. Ou você pode inspirar o povo de Israel com uma resposta imediata e adequada a um ataque inimigo. Nesse caso, é claro, é melhor atentar para o fato de que o ataque "inimigo" foi desferido no prazo. Nem antes nem depois da hora exigida. É importante.

E as eleições estão se aproximando. Quase todo o mês de fevereiro foi realizado no atual regime, ataques periódicos a objetos de militantes pró-iranianos. No final, Israel recebeu um aviso de Moscou de que a paciência da Síria pode acabar. Mas então os eventos se aceleraram. Israel, como a Ucrânia, foi atraído pelo mar.

Em 25.02.2021 de fevereiro de XNUMX, no Golfo de Omã, em decorrência de explosões, foram causados ​​danos ao veículo transportador israelense MV Helios Ray. E em torno deste incidente, um hype foi organizado com uma base de evidências em um nível altamente provável.

Rami Unger, armador, 26.03.2021:


Ele também observou que duvidava que a explosão fosse organizada para prejudicar Israel.

Ao mesmo tempo, a mídia israelense imediatamente, em 26.03.2021 de março de XNUMX, começou a desenrolar uma campanha ativa para designar o Irã como o culpado da explosão. Motivação - vingança pelo chefe assassinado do programa nuclear iraniano Mohsen Fakhrizadeh.

Ninguém se preocupa com evidências, e o Canal 12, sem especificar a fonte, diz que a causa da explosão foi um míssil disparado de um navio iraniano.

Este último é completamente ridículo. Esses furos no invólucro, cujas fotos aparecem na mídia, podem ser o resultado de uma explosão de no máximo 500 g de explosivos. Até agora, ninguém relatou danos mais graves. Então não foi. Um míssil anti-navio pesa pelo menos 50 kg. explosivos, energia cinética de foguete, além de combustível de foguete não queimado. Teria havido muito mais problemas. Principalmente se houver dois mísseis, de acordo com o número de buracos. E a carga do navio são carros. Provavelmente com alguma quantidade de gasolina nos tanques?

Os vinhos do Irã foram discutidos ativamente, pelo menos até 1º de março, inclusive.

Em 5 de março, a TASS informou que o ministro da Defesa israelense disse em uma entrevista ao canal de televisão americano Fox News sobre a preparação de um ataque preventivo às instalações nucleares do Irã. Sobre o qual falou o general Aviv Kochavi em janeiro. Mais uma vez, o Ministro da Defesa não pode decidir por si mesmo sobre tal entrevista.

E em 12 de março, a mídia iraniana relatou um ataque terrorista a um navio iraniano no Mediterrâneo. As explosões foram organizadas como o papel vegetal das explosões no MV Helios Ray. Simplesmente, a ação é indicada com uma pequena quantidade de explosivos. Com danos mínimos. Demonstração.

Mas se a autoria das explosões no navio iraniano não estiver em dúvida (já que a mídia israelense preparou diligentemente o povo de Israel para o fato de que "retribuição" seguiria imediatamente), então a autoria do Irã na explosão no MV Helios Ray é duvidoso. Principalmente quando se considera que o dono do MV Helios Ray, segundo o site iraniano PRESS TV, está associado "a uma relação estreita com o chefe da agência de espionagem israelense Mossad Yossi Cohen".

Especialmente quando você se lembra de um artigo no The Wall Street Journal datado de 11 de março de 2021, que indicava que, desde o final de 2019, Israel tem usado armas, incluindo minas de água, para atacar navios iranianos ou navios que transportam mercadorias iranianas quando estão se movendo para a Síria no Mar Vermelho e em outras partes da região. E há pelo menos uma dúzia desses navios.

Em 16 de março, às 22.35hXNUMX, horário local, Israel atacou os subúrbios de Damasco. A maioria dos mísseis foi abatida pelas defesas aéreas da Síria.

Em geral, o líder do povo brinca, não se nega nada. Isso é compreensível, nem tudo na campanha eleitoral é bem-sucedido. Um dos principais pontos do programa pré-eleitoral Netanyahu planejava fazer a campanha de vacinação. Mas em 16 de março, o presidente do CEC Uzi Fogelman proibiu o Likud de usar o slogan “De volta à vida”, sob o qual a campanha de vacinação estava ocorrendo desde o início.

E quando Netanyahu anunciou um acordo com os Emirados Árabes Unidos sobre o investimento dos Emirados Árabes Unidos em a economia Com US $ 10 bilhões de Israel, Abu Dhabi negou esta declaração, dizendo que os planos estão nos estágios iniciais de desenvolvimento, observando que eles não querem que as negociações econômicas se tornem parte do programa eleitoral de Netanyahu.

Talvez seja por isso que a data da votação foi tão próxima do brilhante feriado da Páscoa. Apenas 4 dias antes. Este ano o volume de trabalho do CEC será 2 vezes maior, por isso o diretor-geral do CEC Orli Ades não tem certeza de que a comissão terminará o cálculo no prazo. E como as estruturas do governo não funcionam em Pessach, a publicação dos resultados das eleições, neste caso, ocorrerá 2 semanas depois. E o que acontece quando a publicação dos resultados eleitorais atrasa, todos vimos em novembro do ano passado. NOS ESTADOS UNIDOS.

Em geral, é inútil prever algo específico, mas o curso das atuais eleições para o Knesset definitivamente vale a pena assistir. Levando em consideração a motivação do personagem principal. E com a esperança de que não faça guerra.