Kedmi chamou o prazo após o qual os Estados Unidos não serão mais capazes de impedir a Rússia e a China

20

A decisão sobre a posição do presidente americano em relação a Vladimir Putin não foi tomada pelo atual chefe da Casa Branca e nem agora. Joseph Biden não é independente, mas uma figura controlada. Esta opinião foi expressa pelo israelense político especialista Yakov Kedmi em YouTube-broadcast Soloviev-live.

De acordo com Kedmi, os americanos agora estão focados em golpear a Rússia no plano da política externa e economia, enquanto o mais forte deles pode vir nos próximos anos, já que os Estados Unidos não têm muito tempo.



Eles têm de 5 a 10 anos para quebrar a Rússia e a China. Quanto à Rússia: mais 3 anos, e a situação será irrevogável

- o analista israelense tem certeza.

Kedmi acredita que nos próximos três anos as forças militares da Federação Russa receberão armas muito poderosas e os Estados Unidos serão fisicamente incapazes de fazer qualquer coisa com a Rússia. Portanto, Washington está com pressa. As elites americanas temem que os Estados Unidos percam seu papel de potência líder no cenário mundial, pois isso poderia colocar em questão a existência do Estado na forma em que se encontra agora.

Anteriormente, Yakov Kedmi falou sobre a possibilidade de impor "sanções eternas" à Rússia, uma vez que o Ocidente coletivo jamais aceitará o desenvolvimento progressivo da Federação Russa e está tentando retardar esse processo.
    Nossos canais de notícias

    Inscreva-se e fique por dentro das últimas notícias e dos acontecimentos mais importantes do dia.

    20 comentários
    informação
    Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
    1. -6
      20 March 2021 15: 24
      Kedmi acredita que nos próximos três anos as forças militares da Federação Russa receberão armas muito poderosas e os Estados Unidos serão fisicamente incapazes de fazer qualquer coisa com a Rússia.

      Kedmi tem uma lógica estranha. Os Estados Unidos podem fazer algo fisicamente com a Rússia agora? Este argumento parece rebuscado dele.

      E como descartamos o lado puramente militar, o lado político e econômico permanece. As posições políticas dos Estados Unidos, embora agora um tanto abaladas, ainda são muito mais fortes do que as russas. Econômico - ainda mais.

      E, em princípio, é muito cedo para falar em uma aliança entre a China e a Rússia. A China ainda reconhece a Crimeia como ucraniana e faz negócios com os Estados Unidos 6 vezes mais do que com a Rússia.
      1. 123
        +8
        20 March 2021 16: 07
        Kedmi tem uma lógica estranha. Os Estados Unidos podem fazer algo fisicamente com a Rússia agora? Este argumento parece rebuscado dele.

        Contanto que eles possam pensar sobre isso teoricamente, até mesmo pensar sobre isso será ridículo. É disso que estamos falando. Ninguém prevê um ataque militar, o artigo diz em preto e branco:

        De acordo com Kedmi, os americanos agora estão focados em golpear a Rússia no plano da política externa e da economia.

        Na mesma fonte e na mesma cor está escrito que:

        Eles têm de 5 a 10 anos para quebrar a Rússia e a China. Quanto à Rússia: mais 3 anos, e a situação será irrevogável

        Não se trata apenas da Rússia, mas também da China.
        Você refutou mais uma vez a tese que você mesmo elaborou. Tente reler o texto do artigo 2 a 3 vezes se todas as informações não forem assimiladas imediatamente.

        E como descartamos o lado puramente militar, o lado político e econômico permanece. As posições políticas dos Estados Unidos, embora agora, estão um tanto abaladas. ainda muito mais forte do que os russos. Econômico - ainda mais.

        Essas formulações vagas foram "um tanto abaladas" e "muito mais fortes". Isso mostra apenas sua preferência. Nenhum motivo específico é visível solicitar

        E, em princípio, é muito cedo para falar em uma aliança entre a China e a Rússia. A China ainda reconhece a Crimeia como ucraniana e faz negócios com os Estados Unidos 6 vezes mais do que com a Rússia.

        O nosso aliado oficial Bielorrússia o reconhece como russo? O que o reconhecimento da Crimeia tem a ver com isso? Por exemplo, nem todos os aliados dos EUA e nem sempre apoiam os EUA em operações militares. Portanto, este argumento é rebuscado.
        Quanto ao volume de comércio ... O maior parceiro comercial da Austrália, por exemplo, é a China, para onde exporta 38% das suas mercadorias (os EUA estão em 5º lugar com modestos 3,81%), em termos de importações, China - 25 %, os EUA - 11,8% ... Seguindo sua lógica, a Austrália é aliada da China, ou está prestes a se tornar China, e os Estados Unidos estavam de passagem.
        https://trendeconomy.ru/data/h2/Australia/TOTAL
        1. -6
          20 March 2021 16: 43
          Contanto que eles possam especular sobre isso teoricamente, além disso, até mesmo pensar nisso será engraçado. É disso que estamos falando

          É porque você decidiu que os americanos nem sequer seriam capazes de pensar em um confronto militar?

          De acordo com Kedmi, os americanos agora estão focados em golpear a Rússia no plano da política externa e da economia.

          Então se já agora Os americanos estão focados no plano da política externa e econômica, ao qual disse sobre as armas que a Rússia terá na vinda 3 do ano?

          Sua tese não condiz com a conclusão.

          Essas formulações vagas foram "um tanto abaladas" e "muito mais fortes". Isso mostra apenas sua preferência. Nenhum motivo específico é visível

          Em termos econômicos, basta olhar para os principais indicadores econômicos de ambos os países. Em termos políticos, basta olhar para a situação com o Nord Stream, que não pode ser concluída de forma alguma devido à pressão dos EUA sobre os países europeus.

          Não se trata apenas da Rússia, mas também da China.
          Você refutou mais uma vez a tese que você mesmo elaborou. Tente reler o texto do artigo 2 a 3 vezes se todas as informações não forem assimiladas imediatamente.

          Bem, onde me preocupo com você, é tão épico que não sei como confundir Moscou com Minsk :)

          Sobre este artigo. Eu não inventei nenhuma tese. Especialmente para aqueles que estão em um trem blindado (vocês já entraram em seu vagão), em meu comentário, indiquei primeiro a proporção das capacidades dos Estados Unidos e separadamente da Rússia (que ainda não é a favor da Rússia), e em seguida, indicou que sobre a hipotética aliança estratégica da Rússia e É muito cedo para falar da China como uma força agregada de oposição aos Estados Unidos.

          O nosso aliado oficial Bielorrússia o reconhece como russo?

          A Bielorrússia é um aliado confiável?

          O que o reconhecimento da Crimeia tem a ver com isso?

          Dado que a China tem exatamente o mesmo problema com Taiwan, que considera seu. Se a China visse a Rússia como um aliado militar e político confiável, com o qual se pode contar, entre outras coisas, para resolver a questão de Taiwan pela força, o reconhecimento da Crimeia como russa seria lógico.

          Quanto ao volume de comércio ... O maior parceiro comercial da Austrália, por exemplo, é a China, para onde exporta 38% das suas mercadorias (os EUA estão em 5º lugar com modestos 3,81%), em termos de importações, China - 25 %, os EUA - 11,8% ... Seguindo sua lógica, a Austrália é aliada da China, ou está prestes a se tornar China, e os Estados Unidos estavam de passagem.

          Comparar os indicadores relativos de exportação / importação (produto nacional relativo) para diferentes países é sua "lógica", não minha.
          1. 123
            +3
            20 March 2021 18: 01
            É porque você decidiu que os americanos nem sequer seriam capazes de pensar em um confronto militar?

            Por quê então? Será capaz sim Mas vai ser engraçado. Você leu duas vezes, mas ainda não entendeu o significado?

            Então, se os americanos já estão focados no plano da política externa e da economia, por que falou sobre as armas que a Rússia terá nos próximos 3 anos?

            No plano da economia e da política externa, eles se concentram em relação à Rússia, isso não foi dito sobre a China. Não se trata apenas da Rússia, mas também da China. Tente reler o artigo novamente. Na minha opinião, você tem dificuldades com a percepção da informação.

            Em termos econômicos, basta olhar para os principais indicadores econômicos de ambos os países. Em termos políticos, basta olhar para a situação com o Nord Stream, que não pode ser concluída de forma alguma devido à pressão dos EUA sobre os países europeus.

            Pode ser o suficiente para você, mas esse é um visual superficial, eu diria até primitivo. Nenhuma tentativa de análise. A capitalização está crescendo aos trancos e barrancos, então está tudo bem?
            A situação com o SP-2 não é apenas um indicador. Você mesmo escreveu - por causa da pressão dos EUA sobre os países europeus. Os "aliados" europeus se contorcem sob a bota do mestre, enquanto a Rússia calmamente baixa o cano. Aliás, este é mais um exemplo da "unidade" dos aliados rindo Na minha opinião, eles têm uma visão um pouco diferente da situação, não acha?

            Bem, onde me preocupo com você, é tão épico que não sei como confundir Moscou com Minsk :)

            Não se preocupe aprenda sim Se você trabalhar em si mesmo, esquecerá o cheiro de um pano úmido e seus erros de cálculo serão limitados tão insignificantes quanto esse erro com o link errado inserido. O principal é não ser preguiçoso.

            Sobre este artigo. Eu não inventei nenhuma tese. Especialmente para aqueles que estão em um trem blindado (vocês já entraram em seu vagão), em meu comentário, indiquei primeiro a proporção das capacidades dos Estados Unidos e separadamente da Rússia (que ainda não é a favor da Rússia), e em seguida, indicou que sobre a hipotética aliança estratégica da Rússia e É muito cedo para falar da China como uma força agregada de oposição aos Estados Unidos.

            Um aldeão acostumado a uma carroça não deve falar de um trem blindado. Não ajudará você a parecer mais inteligente do que realmente é.
            1) Deixe-me lembrá-lo de suas palavras:

            Kedmi tem uma lógica estranha. Os Estados Unidos podem fazer algo fisicamente com a Rússia agora? Este argumento parece rebuscado dele.
            E como descartamos o lado puramente militar, o lado político e econômico permanece. As posições políticas dos Estados Unidos, embora agora, estão um tanto abaladas. ainda muito mais forte do que os russos. Econômico - ainda mais.

            Você não entendeu que estamos falando sobre a China, disso você concluiu que a declaração de Kedmi é rebuscada.
            2) Você comparou as posições da Rússia na política e na economia, concluiu que os Estados Unidos as têm muito mais fortes e, portanto, uma aliança entre a Rússia e a China é atualmente impossível? Eu entendi bem?
            Isso é um absurdo épico. A Rússia é mais forte do que a China em termos de poder militar, a China é mais forte na economia. A união de esforços complementa perfeitamente as capacidades dos países para enfrentar os Estados Unidos. Mas por algum motivo você acha que é impossível. Em sua opinião, a Rússia deveria primeiro alcançar a China em termos de economia, mas nos cavalgar em armamentos? Em que se baseia esta afirmação?

            A Bielorrússia é um aliado confiável?

            Quem se importa? Aliados são diferentes. Mas você tem certeza de que a cooperação não é possível sem uma resposta a uma pergunta muito popular na Ucrânia - de quem é a Crimeia?

            Dado que a China tem exatamente o mesmo problema com Taiwan, que considera seu. Se a China visse a Rússia como um aliado militar e político confiável, com o qual se pode contar, entre outras coisas, para resolver a questão de Taiwan pela força, o reconhecimento da Crimeia como russa seria lógico.

            Isso é lógico com seu raciocínio primitivo. Pelo que me lembro, os chineses não eram notados em um altruísmo excessivo. Por que eles simplesmente reconheceriam a Crimeia sem receber nada em troca? eles agora estão se preparando para ingressar em Taiwan. Pelas últimas notícias, os chineses anunciaram a construção de um túnel para a ilha, um heliporto está sendo construído na costa do estreito, helicópteros russos já estão baseados lá e as forças especiais os utilizam. Para o Ocidente, a anexação de Taiwan é um evento muito mais sério do que a Crimeia. Isso pelo menos significa que a produção de microeletrônica ficará sob o controle da China. Muito dinheiro foi investido em Taiwan. Não havia bancos e empresas ingleses, americanos e outros na Crimeia. A reação e a oposição serão sérias. Até as tentativas de estabelecer um bloqueio naval, nessas condições é bastante lógico que a China consiga o apoio da Rússia. Nessas condições, é extremamente necessário. O reconhecimento da Crimeia como russa, se isso for importante para você, provavelmente estará vinculado ao apoio a Taiwan, e provavelmente não só.

            Comparar os indicadores relativos de exportação / importação (produto nacional relativo) para diferentes países é sua "lógica", não minha.

            Verdade? Então, essas não são suas palavras?

            А em princípio, é muito cedo para falar em uma aliança entre a China e a Rússia... Crimea China ainda reconhece ucraniano, e comércios com os EUA 6 vezes mais do que com a Rússia.

            Me pegue em uma mentira e escreva que você não disse isso piscou
            1. -3
              20 March 2021 19: 12
              Mas vai ser engraçado.

              Quem? Vocês? Bem, rir sem motivo é um sinal de você sabe o quê.

              Você leu duas vezes, mas ainda não entendeu o significado?

              Sim, você não consegue entender seus pensamentos saltitantes sem meio litro.

              No plano da economia e da política externa, eles se concentram em relação à Rússia, isso não foi dito sobre a China.

              Porque? A citação de Kedmi no artigo fala da Rússia e da China.

              Pode ser o suficiente para você, mas esse é um visual superficial, eu diria até primitivo. Nenhuma tentativa de análise. A capitalização está crescendo aos trancos e barrancos, então está tudo bem?

              No seu país, o poder econômico do estado se mede apenas pela capitalização? O_o Sim, o economista de vocês é mais ou menos ... Um indicador como o PIB (absoluto ou relativo) significa alguma coisa?

              No entanto, a capitalização é um indicador totalmente objetivo, embora não seja exaustivo. Também reflete a confiança do investidor em uma organização comercial ou país. E os investidores, via de regra, não escolhem economias não confiáveis ​​para seus depósitos.

              A situação com o SP-2 não é apenas um indicador. Você mesmo escreveu - por causa da pressão dos EUA sobre os países europeus. "Aliados" europeus se contorcem sob as botas do mestre, enquanto a Rússia calmamente coloca o tubo.

              Oh, ele pode colocar um cano ao longo de todo o equador - ninguém discute isso :) Mas quanto gás fluirá por ele (se é que fluirá) e com que benefício para a Rússia é uma grande questão. Ou você tem instalação de tubos - é um valor intrínseco?

              Aliás, esse é mais um exemplo da “unidade” dos aliados rindo. Na minha opinião, eles têm uma visão um pouco diferente da situação, não acha?

              E seja qual for a sua visão, a suspensão constante da construção pelos participantes europeus do projeto sugere que os Estados Unidos os influenciam muito mais do que a Rússia.

              Não se preocupe aprenda

              Deus me livre, eu não preciso desse bem. Considerarei Moscou como Moscou à moda antiga e Minsk como Minsk.

              Se você trabalhar em si mesmo, esquecerá o cheiro de um pano úmido.

              Nunca conheci esse cheiro, a incontinência relacionada à idade é o seu problema. Eu estou bem com isso.

              Um aldeão acostumado a uma carroça não deve falar de um trem blindado.

              Portanto, não discuta)

              Você comparou as posições da Rússia na política e na economia, concluiu que os Estados Unidos as têm muito mais fortes e, portanto, uma aliança entre a Rússia e a China é atualmente impossível? Eu entendi bem?

              Não, eu não deduzi tal relação causal em qualquer lugar. Uma aliança entre a China e a Rússia contra os Estados Unidos não existe atualmente devido aos laços econômicos mais estreitos entre os Estados Unidos e a China.

              A Rússia é mais forte do que a China em termos de poder militar, a China é mais forte na economia. A união de esforços complementa perfeitamente as capacidades dos países em enfrentar os Estados Unidos. Mas por alguma razão você acha que isso impossível.

              Eu não disse "impossível", disse que essa união não existe agora.

              Quem se importa? Aliados são diferentes.

              Isso mesmo, eles são diferentes. Então a Bielorrússia é um aliado confiável?

              Mas você tem certeza de que a cooperação não é possível sem uma resposta a uma pergunta muito popular na Ucrânia - de quem é a Crimeia?

              Claro que está disponível. A questão é até que ponto. Se houver um confronto militar entre a OTAN e a Rússia, a Bielorrússia lutará ao lado da Rússia?

              Pelas últimas notícias, os chineses anunciaram a construção de um túnel para a ilha, um heliporto está sendo construído na costa do estreito, helicópteros russos já estão baseados lá e as forças especiais os utilizam.

              A presença de helicópteros de fabricação russa torna 100% o apoio da Rússia à anexação militar de Taiwan? Lembro que nos anos 60 a China já enviava armas de fabricação soviética para a URSS.

              Nessas condições, é bastante lógico para a China conseguir o apoio da Rússia. Nessas condições, é extremamente necessário. O reconhecimento da Crimeia como russa, se isso for importante para você, provavelmente estará vinculado ao apoio a Taiwan, e provavelmente não só.

              Bingo. Mas algo não tem pressa em reconhecer a Crimeia como russa em meio aos preparativos para a anexação de Taiwan.

              Verdade? Então, essas não são suas palavras?

              e escreva que você não disse isso

              De forma alguma nego minhas palavras. E eu vou decifrá-los, se você não entende:

              Comércio entre os Estados Unidos e a China - US $ 580 bilhões.

              O volume de negócios entre a China e a Rússia é de mais de 100 bilhões de dólares.

              A diferença é de quase 6 vezes. E eu estava comparando o valor absoluto, não a participação das exportações / importações de / para a China no total de exportações / importações de qualquer país. Porque no seu caso, a comparação será enviesada devido às peculiaridades da estrutura das exportações / importações nacionais.
              1. 123
                +2
                20 March 2021 20: 25
                Quem? Vocês? Bem, rir sem motivo é um sinal de você sabe o quê.

                Bem, se isso não é engraçado para você, então o problema é exclusivamente seu. Você pode ficar triste com a incapacidade dos Estados Unidos de fazer qualquer coisa na Rússia por meios militares.

                Sim, você não consegue entender seus pensamentos saltitantes sem meio litro.

                Você não entendeu o artigo da primeira vez. Talvez seja você? Experimente sem meio litro. Dê um golpe, talvez a clareza de pensamento volte.

                Porque? A citação de Kedmi no artigo fala da Rússia e da China.

                É sobre eles que se fala, mas não se fala sobre a impossibilidade de usar medidas militares contra a China. Releia o artigo novamente sobriamente.

                No seu país, o poder econômico do estado se mede apenas pela capitalização? O_o Sim, o economista de vocês é mais ou menos ... Um indicador como o PIB (absoluto ou relativo) significa alguma coisa?
                No entanto, a capitalização é um indicador totalmente objetivo, embora não seja exaustivo. Também reflete a confiança do investidor em uma organização comercial ou país. E os investidores, via de regra, não escolhem economias não confiáveis ​​para seus depósitos.

                É sobre poder econômico? Pelo que me lembro, foi dito sobre "posições econômicas um tanto abaladas". O que o tamanho do PIB tem a ver com isso? A situação econômica dos Estados Unidos está longe de ser simples. A "bolha" financeira é óbvia, via de regra, isso leva a crises sérias, que, como mostra a prática, a Rússia aprendeu a suportar com muito menos perdas do que os Estados Unidos (nossa economia afundou menos durante o coronavírus). Além disso, a crise existirá e somente suas consequências nos afetarão.
                Que tipo de confiança do investidor você preenche? O Fed está colocando trilhões de dólares em circulação. Eles são esterilizados na troca. A confiança do investidor não gera tanto dinheiro. deixe-os acreditar o quanto quiserem, mas eles não ganham mais dinheiro com isso.

                Oh, ele pode colocar um cano ao longo de todo o equador - ninguém discute isso :) Mas quanto gás fluirá por ele (se é que fluirá) e com que benefício para a Rússia é uma grande questão. Ou você tem instalação de tubos - é um valor intrínseco?

                Exatamente. A Rússia pode lançar o cachimbo independentemente da opinião dos americanos sobre o assunto. Saberemos mais tarde sobre o volume de bombeamento. O problema aqui é a soberania da Alemanha. Em qualquer caso, não vejo sentido em discutir suas previsões hoje. Falaremos sobre isso mais tarde.

                E seja qual for a sua visão, a suspensão constante da construção pelos participantes europeus do projeto sugere que os Estados Unidos os influenciam muito mais do que a Rússia.

                A opinião dos EUA sobre o gasoduto não mudou, no entanto, a construção é retomada a cada vez e está em andamento. Sua conclusão não está correta. Como é triste para você, mas o cachimbo estará concluído e você arrancará o cabelo de aborrecimento.

                Não, eu não deduzi tal relação causal em qualquer lugar. Uma aliança entre a China e a Rússia contra os Estados Unidos não existe atualmente devido aos laços econômicos mais estreitos entre os Estados Unidos e a China.

                Que absurdo. Laços mais estreitos não têm nada a ver com isso. Eu lhe dei o exemplo da Austrália. Crescem as contradições e os interesses divergentes entre os Estados Unidos e a China.

                Eu não disse "impossível", disse que essa união não existe agora.

                Mais precisamente, você disse sobre essa aliança "em princípio, é muito cedo para falar." Na minha opinião, é hora de criá-lo.

                Isso mesmo, eles são diferentes. Então a Bielorrússia é um aliado confiável?

                Quem se importa? O que isso tem a ver com a China?

                Claro que está disponível. A questão é até que ponto. Se houver um confronto militar entre a OTAN e a Rússia, a Bielorrússia lutará ao lado da Rússia?

                O que a Bielorrússia tem a ver com isso?

                A presença de helicópteros de fabricação russa torna 100% o apoio da Rússia à anexação militar de Taiwan? Lembro que nos anos 60 a China já enviava armas de fabricação soviética para a URSS.

                Eu disse que este é o único sinal? Aliás, você ignorou a presença do heliporto na orla do estreito?

                Bingo. Mas algo não tem pressa em reconhecer a Crimeia como russa em meio aos preparativos para a anexação de Taiwan.

                Por que ele deveria estar com pressa?

                De forma alguma nego minhas palavras. E eu vou decifrá-los, se você não entende:
                Comércio entre os Estados Unidos e a China - US $ 580 bilhões.
                O volume de negócios entre a China e a Rússia é de mais de 100 bilhões de dólares.
                A diferença é de quase 6 vezes. E eu estava comparando o valor absoluto, não a participação das exportações / importações de / para a China no total de exportações / importações de qualquer país. Porque no seu caso, a comparação será enviesada devido às peculiaridades da estrutura das exportações / importações nacionais.

                Você pode comparar o volume de negócios do comércio da Austrália com a China e os Estados Unidos em termos absolutos, deixei o link acima para a fonte de informações. O que isso muda? As proporções serão quase as mesmas. Mas a Austrália é aliada dos Estados Unidos e não da China, apesar de a China ser o principal parceiro comercial. Sua conclusão não está correta.
    2. -4
      20 March 2021 17: 12
      Eu nunca paro de me perguntar - como um israelense completamente cinzento e comum, oficialmente aposentado, Yasha Kedmi se tornou um especialista respeitado na Rússia em todas as questões, sem exceção? Sim, nós em Israel temos cientistas políticos que adoram falar sobre qualquer assunto uma dúzia de centavos. Yasha, ao contrário daqueles que falam de graça, encontrou um uso bem-sucedido de suas inclinações - ele recebe, como dizem, não taxas doentias de "excrementos de rouxinol" e outros talk shows russos, uma espécie de solda na pensão de um general, que é também não tributado. Só queridos senhores, russos, atrevo-me a lembrá-los da velha verdade - quem come uma menina, em outras palavras, dança com ela - Yasha diz honestamente aos russos o que eles querem ouvir pelos honorários russos, conscienciosamente cumpre cada centavo. Portanto, você não deve realmente acreditar em suas palavras, porque se uma garota que trabalha na primeira profissão ancestral diz a um cliente generoso que ele é um amante incrível, isso nem sempre é verdade ... hi
      1. +2
        20 March 2021 18: 09
        Shalom Shabbat! Como você está? Você terminou de construir uma casa de gesso no Golan?
        1. 0
          20 March 2021 18: 48
          E você não precisa estar doente. Minha casa não fica no Golã, mas na encosta norte da cordilheira do Carmelo, acima da baía de Haifa. E não é feito de drywall, as paredes externas são feitas de concreto armado monolítico, as paredes internas são blocos de Ytong. A obra, na maior parte, já está concluída, sobram coisinhas, agora estamos começando a arrumação do quintal, a esposa está plantando todo tipo de flores.
          1. +2
            20 March 2021 19: 21
            Então isso é ótimo! Por que não bati no Wotsap, é mais interessante trocar vida e vida ... sorrir
            1. +1
              20 March 2021 21: 58
              Sim, de alguma forma, o tempo todo não está presente, vaidade. Comprometo-me a entrar em contato assim que organizar meu negócio.
      2. E
        +1
        22 March 2021 21: 19
        O oficial israelense aposentado Yasha Kedmi se tornou um especialista respeitado na Rússia. Peço que você esclareça hto? Vejo que você é mais inteligente do que Kedmi. Escreva histórias, vamos ler, apreciar.
        1. 0
          22 March 2021 21: 54
          Obrigado pela avaliação positiva de minhas habilidades mentais, embora eu não seja Izya. No entanto, ao contrário de Kedmi, ainda não estou aposentado e, portanto, não tenho tempo para escrever histórias. Vou me aposentar com a ajuda de Deus em alguns anos, depois vou escrever - tenho uma história para contar.
    3. -1
      20 March 2021 20: 02
      Kedmi apresenta a situação atual de tal forma que fica claro que os Estados Unidos e a Rússia não têm outro jeito, eles precisam se apressar na luta um com o outro, senão alguns vão se sentir mal. Aqui está um caso recente, quem o provocou? Este provocador é Kedmi.
    4. 0
      20 March 2021 20: 46
      Rússia e China. De acordo com as regras de enumeração, "K" está à frente de "P", e em termos da escala de influência no Globo, comparando China e Rússia, o segundo pode ser deixado de lado com segurança para mais tarde. Portanto, está escrito na doutrina da política externa dos Estados Unidos. A China é sua principal ameaça, enquanto a Rússia é apenas um problema.
      Você deveria se cansar de se esculpir para a China. Você não é mais um bipé para a China do que para a América. Há muito tempo já seria preciso “esticar as pernas por cima da roupa” e cuidar muito de si e do padrão de vida das pessoas.
      O mundo não é uma corrida esportiva. A China, puramente demograficamente, deveria estar à frente dos Estados Unidos, assim como a Índia em alguns. o futuro. Mas os Estados Unidos, por ser um Estado forte, continuarão assim.
      E quanto à Federação Russa. Mais recentemente, 2,2% do PIB mundial. Agora já é 1,78%. Não muito longe dessa vez e menos de um por cento.
      1. +1
        20 March 2021 21: 02
        Citação: Vladest
        De acordo com as regras de transferência, "K" vai à frente de "P",

        Alfabeticamente!

        Citação: Vladest
        Você deveria se cansar de se esculpir para a China.

        Isso é arrojado! hi
        Essas "irmãs bálticas" se apegaram à UE, enquanto a Rússia e a China têm projetos econômicos muito interessantes.

        Volume de negócios entre a Rússia e a China no primeiro trimestre emcresceu 3,4% em relação ao mesmo período de 2019 e atingiu 25,4 $ bilhões ... As exportações chinesas para a Rússia em três meses caíram 14,6% em uma base anualizada e somaram US $ 9,1 bilhões, enquanto os fornecimentos da Rússia para a China aumentaram 17,3%, para US $ 16,2 bilhões.

        Por que a Rússia o ofendeu tanto? Ou a pequena, mas "orgulhosa" Estônia?
        Realmente "pequeno inseto, mas fedorento"! (pog)
        1. -2
          21 March 2021 10: 56
          Citação: kapitan92
          Essas "irmãs bálticas" se apegaram à UE, enquanto a Rússia e a China têm projetos econômicos muito interessantes.

          Palavras não relacionadas ao tópico estão inundando.
          Ao mudar para uma inundação, você prova que não pode responder a nada sobre o assunto. Por que ir aonde você não é competente?
          Ou ainda no assunto. Por que você está se restringindo à China? Compare todos os seus números podres com os da China e dos Estados Unidos. Para a China, o principal parceiro são os Estados Unidos.
          1. +2
            21 March 2021 15: 21
            Repito, para os muito inteligentes minha própria pergunta.

            Por que a Rússia o ofendeu tanto? Ou a pequena, mas "orgulhosa" Estônia?

            Russo, conforme você se posiciona aqui, sabe perfeitamente o que é um ALFABETO, e não

            De acordo com as regras de transferência, "K" vai à frente de "P",

            Sua citação!
            Pare de escrever bobagens! Levante sua bunda do banco de sua fazenda e vá limpar a neve, será mais útil.
    5. +2
      22 March 2021 13: 30
      Quantos lobos não se alimentam ...
    6. 0
      4 pode 2021 09: 54
      Por um bom dinheiro, eu também carregaria tolices como um rouxinol com kedmi