Rússia se prepara para vingança na Síria: o que está por trás da campanha do BDK no Mar Negro

45

Coisas estranhas estão acontecendo no Mar Negro atualmente. Em resposta aos exercícios multinacionais do bloco da OTAN "Sea Shield-2021", o Ministério da Defesa da Federação Russa primeiro expulsou todos os submarinos da classe "Varshavyanka", que estão em serviço com a Frota Russa do Mar Negro, e agora " para fortalecer " dirigido quatro navios da Frota do Báltico para a área do Mar Negro, enfraquecendo assim o nosso flanco ocidental. A estranheza está na composição da flotilha que vai "ao resgate", bem como no caminho que escolheu. O que o departamento de defesa russo está realmente tentando alcançar?

Então, vamos descobrir qual é o motivo de nossas dúvidas. Mais detalhadamente sobre os exercícios “Sea Shield-2021”, suas metas e objetivos, já contado mais cedo. Nas manobras em grande escala no mar e na terra, estão envolvidos mais de dois mil militares da Aliança do Atlântico Norte, aviões de combate e 18 navios ao mesmo tempo, entre os quais estão os cruzadores e destróieres de URO, fragatas, corvetas, caça-minas e rebocadores. Em resposta, o Ministério da Defesa da RF colocou de forma demonstrativa no mar todos os nossos melhores submarinos elétricos a diesel da classe Varshavyanka, equipados com mísseis anti-navio e mísseis de cruzeiro Caliber-PL capazes de atacar de uma posição submersa. Contra a frota da OTAN, esta é a coisa certa. Se você acredita nas declarações do departamento militar, um "Varshavyanka" partiu para o Mar Mediterrâneo, e cinco outros permaneceram na área de água do Mar Negro, onde, presumivelmente, estão praticando manobras de abordagem secreta para um inimigo potencial a uma distância de um ataque de míssil eficaz.



Tudo isso faz sentido, mas o estranho é. Quatro navios de superfície vão do Báltico ao Mar Negro, incluindo uma corveta e três grandes navios de desembarque (BDK). Como, mesmo teoricamente, eles podem resistir aos cruzadores e destruidores do sistema de defesa antimísseis do bloco da OTAN? Quais poderiam ser os benefícios práticos de praticar tal redistribuição? É claro que, em tempo de guerra, nada pode ser enviado do Báltico para o Mar Negro através do Canal da Mancha, de Gibraltar e do Estreito da Turquia. Perguntas interessantes, e a resposta possível é ainda mais interessante.


Vamos avançar um pouco mais para o sul. Lá temos a Turquia, nosso parceiro "juramentado", que atualmente busca um expansionista ativo política... O projeto pan-turquista do presidente Erdogan, que pode incluir em alguma associação supranacional, além da própria Turquia, Azerbaijão, Uzbequistão, Cazaquistão, Quirguistão e até mesmo o Turcomenistão, é um concorrente direto do CSTO russo e da União da Eurásia. Há apenas alguns meses, Ancara deu um grande passo em frente na realização de suas ambições geopolíticas ao fornecer assistência decisiva a Baku na derrota dos armênios em Nagorno-Karabakh. Em troca, a Turquia recebeu um novo corredor de transporte terrestre através do território de seu aliado mais próximo, o Azerbaijão, até o Mar Cáspio. Qual é o próximo? E então, para implementar o conceito de uma "superpotência logística" e criar uma "OTAN Oriental" liderada pela Turquia, o "Sultão" Erdogan precisa dar o próximo passo, colocando o Cazaquistão na órbita de seus interesses, localizada no outro lado do Mar Cáspio e sendo a chave para a Ásia Central. E ele está fazendo isso agora.

Nos dias 30 e 31 de março, o presidente turco visitará o Cazaquistão, e a agenda inclui questões de aprofundamento da cooperação econômica e técnico-militar. Ancara e Nur-Sultan pretendem mais do que triplicar o volume do comércio mútuo, e o parlamento turco já ratificou um acordo de cooperação militar. Em particular, o lado cazaque está interessado na questão da compra e produção conjunta e subsequente manutenção de UAVs em greve. Nur-Sultan também está demonstrando interesse em veículos blindados turcos. Entre outras coisas, os dois Estados de língua turca estão discutindo entre si a questão de um possível treinamento conjunto de militares.

Em geral, é hora de o Kremlin ficar alerta. O Cazaquistão, com suas regiões ao norte habitadas pela população russa, pode se tornar uma fonte de contenda entre Moscou e Nur-Sultan. E, aparentemente, o Ministério da Defesa RF começou a preparar uma resposta. É claro que ainda não estamos prontos para lutar diretamente com os turcos, então será no formato de "procuração". É altamente provável que o Kremlin responda à expansão da Turquia para o leste na zona de interesses nacionais russos na direção da Síria, em Idlib.

Lembre-se de que a parte norte desta província ainda é ocupada por tropas turcas e vários grupos terroristas pró-turcos estão baseados nela. O presidente Bashar al-Assad dá um soco no peito, prometendo espremer esse abscesso no corpo de seu país, e toma medidas para se preparar para a ofensiva. Ao longo do ano passado, as tropas do governo gradualmente se acumularam no norte da Síria. A artilharia está funcionando e os turcos rabiscam queixas oficiais:

O regime de Assad, que anteriormente atacou um hospital em Atarib, lançou agora um ataque com mísseis na área residencial de Qah na zona de desescalada de Idlib e um estacionamento de caminhões e reboques na área de Sarmada. Muitos animais de fazenda morreram em Kakh e sete civis ficaram feridos em um estacionamento de caminhões e trailers.

É verdade, de acordo com outras fontes, o Iskander-M OTRK russo implantado na base aérea de Khmeimim trabalhou em Kakha, e eles não bateram em animais de estimação, mas apontaram para o quartel-general dos militantes pró-turcos. O míssil atingiu o alvo com sucesso, voando a uma distância de 120 quilômetros. E não é a primeira vez que Iskanders destrói a infraestrutura militar de grupos terroristas. Não muito tempo atrás nós contadocomo o “centro logístico” foi destruído por um golpe semelhante, onde se acumularam derivados de petróleo e combustíveis, destinados, entre outras coisas, a tanques de reabastecimento e outros veículos blindados de militantes. As Forças Aeroespaciais de RF também se tornaram mais ativas recentemente.

Existem todos os sinais de preparação para uma ofensiva das tropas sírias no enclave turco da RAE com o apoio dos aliados russos. Neste contexto, a transferência de três grandes navios de desembarque do Báltico para o mar Negro adquire de uma só vez um novo significado. Eles são inúteis lá contra a frota da OTAN. Mas eles são a própria coisa para o funcionamento do "Expresso da Síria". As grandes embarcações de desembarque russas serão capazes de transportar tanques, outros veículos blindados e artilharia para ajudar os sírios, que carregam na Crimeia. Os turcos não vão parar e inspecionar navios de guerra em seus estreitos. Aliás, as informações sobre a navegação de todos os nossos "Varshavyankas" começaram a brincar com novas cores. Colocados neles, mísseis de cruzeiro "Calibre-PL" podem ser usados ​​para atacar a infraestrutura de grupos terroristas em Idlib.

Se nossas conclusões estiverem corretas, o Kremlin está respondendo às tentativas de Ancara de expandir sua influência na Ásia Central com a ofensiva do governo sírio em Idlib, bem no centro da Turquia. Talvez devesse ter sido feito um pouco antes, durante a guerra de Nagorno-Karabakh.
45 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +11
    22 March 2021 14: 32
    O uzbeque Timur, ao mesmo tempo, superou os turcos ao máximo, e os uzbeques se orgulham disso. Portanto, seu orgulho heróico não permitirá que eles estejam sob o domínio dos turcos. E os turcos não vão querer cooperar em termos de igualdade. Eles precisam de vassalos. Portanto, o interesse dos uzbeques pela Rússia aumentou.
    1. +5
      23 March 2021 08: 27
      Concordo com você. No final dos anos 90, Islam Karimov, o então presidente da República do Uzbequistão, tentou se aproximar dos turcos, e até mesmo o caminho turco para o desenvolvimento do Uzbequistão foi anunciado. Mas muito rapidamente, em não mais de dois ou três anos, os uzbeques descobriram com quem estavam lidando e o que os turcos precisavam do Uzbequistão. Como resultado dessa análise, Islam Karimov conduziu o país por seu próprio caminho e não seguiu o caminho da Turquia.
    2. 0
      26 March 2021 13: 50
      Até que a Federação Russa renuncie ao Ocidente, nada sairá disso.
    3. -2
      31 March 2021 09: 55
      Com o que isso tem a ver agora, com o que foi antes? Não há transferência de habilidade e talento do passado. Como você se adaptou ao presente, este é o lugar que você terá.
      A Turquia derrotou a Rússia na Líbia, por exemplo. A Líbia agora caminha para o Ocidente. Alemanha, França e Itália abrem seus escritórios em Trípoli.
      Onde estão as vitórias da Rússia?
      1. 0
        Abril 20 2021 13: 58
        A Federação Russa não defendeu os interesses da Líbia, o iPhone os entregou ao Ocidente. Lembre-se de como o bombardeio da Líbia para o oeste começou. No Conselho de Segurança da ONU, o nosso os entregou, e a Líbia esperava que a Federação Russa até o fim
        1. -1
          Abril 20 2021 21: 33
          Citação: Tian Shan
          RF não defendeu os interesses da Líbia

          Como neste caso, não estou interessado na história das relações entre a Líbia e a Rússia. Não pode ser devolvido. E as realidades de nosso tempo são mais importantes aqui. O fato de a Federação Russa ter alcançado o marechal Haftar Wagner na Líbia e até na aviação não é segredo. Tudo isso se mostrou inútil para a vitória sobre a Turquia ali. Quanto custou à Rússia em dias e em 200 descobriremos mais tarde.
      2. 0
        15 pode 2021 19: 24
        Escreva “A Turquia derrotou a Federação Russa na Líbia. ... A Líbia foi para o oeste ... ”Mesmo se assumirmos que é assim, por que a Turquia precisava dela ?? Há alguma conexão causal estranha em suas palavras ...
        1. -1
          17 pode 2021 19: 02
          A Turquia não é o Ocidente? A OTAN e os laços com a UE e o desejo de lá aderir. No final das contas, se a Turquia está sozinha, então claramente não está com a Rússia.
    4. 0
      Abril 20 2021 13: 55
      Timur nunca foi uzbeque
  2. 123
    +9
    22 March 2021 15: 10
    Quais poderiam ser os benefícios práticos de praticar tal redistribuição?

    Descarregamento em Tartus, depois exercícios no Mar Negro, carregamento, Tartus, descarregamento e casa no Báltico. Por assim dizer, combinam negócios com prazer. Por que complicar as coisas quando há uma explicação simples?

    "Não é necessário multiplicar entidades desnecessariamente." Este é um aviso para não recorrer a explicações complexas, onde as simples são aceitáveis. (Navalha de Occam).

    O que o Cazaquistão tem a ver com isso? solicitar
    1. 0
      26 March 2021 08: 50
      Acho que sim. Além disso, provavelmente como antes, os transportes da Crimeia e Rostov para a Síria. No que diz respeito ao Cazaquistão, Putin não reage particularmente a todos os movimentos do seu corpo e aos movimentos do corpo de outras pessoas em sua direção, como mostra a vida. Portanto, eu excluiria o momento cazaque deste caso, é improvável que esteja aqui
      1. 123
        +2
        26 March 2021 15: 43
        No que diz respeito ao Cazaquistão, Putin não reage particularmente a todos os movimentos do seu corpo e aos movimentos do corpo de outras pessoas em sua direção, como mostra a vida.

        Por que reagir a todos os movimentos? Deixe a coisinha abanar o rabo. A vida mostra que chega a hora e acontece que no tambor que tipo de movimentos corporais estavam lá.
    2. 0
      26 March 2021 13: 55
      Na Síria, a Rússia é uma armadilha ... “O rei do norte cairá sobre as montanhas de Israel” e “ninguém o ajudará” (Diário 11).

      A vitória do Mundo do Islã na Batalha do Fim em 2012 foi prevista pelo porta-voz dos "Filhos da Aliança" G. Kissinger, afirmando que "em 10 anos (até 2022) o Estado de Israel não existirá. "

      Assim, podemos supor que até 2017. A primeira fase da Batalha do Fim com a provocação do "Califado negro" do ISIS terminou e agora começa a fase do "Califado vermelho" liderado pela Turquia.
      https://devyatov.su/articles/251-nebopolitika/54538-bol-shaja-igra-bitva-kontsa
      1. -2
        Abril 20 2021 21: 36
        Citação: Antichubays 777
        Existe uma armadilha para a Rússia na Síria.

        Isso é absolutamente verdade.
  3. +5
    22 March 2021 16: 54
    O projeto pan-turquista do presidente Erdogan, que pode incluir em alguma associação supranacional, além da própria Turquia, Azerbaijão, Uzbequistão, Cazaquistão, Quirguistão e até Turcomenistão,

    Pastéis Gavril que amo
    Gavrila era turquófilo
    Uma ideia fixa sobre pan-turquismo
    Em qualquer artigo que ele passou.

    Turkmenboshi II e Sh. Mirziyoyev "dormem e vêem" "Sultan Tayyip" AKA (irmão mais velho) e eles próprios

    ̶Ch̶t̶o̶b̶ ̶s̶l̶u̶zh̶i̶l̶a̶ ̶m̶n̶e̶ ̶r̶y̶b̶k̶a̶ ̶z̶o̶l̶o̶t̶a̶ya̶ ̶I̶ ̶by̶l̶a̶ ̶b̶ ̶u̶ ̶m̶e̶n̶ya̶ em seus pacotes
  4. 0
    22 March 2021 17: 30
    Bem, eles não deveriam abrir a boca no Cazaquistão. Considerando que o exército do Cazaquistão não passa de 50 mil, junto com a polícia. Na Rússia, as forças das Forças Especiais e Forças Especiais das Forças Aerotransportadas são mais de cem .
  5. -20
    22 March 2021 18: 41
    todos os nossos melhores submarinos diesel-elétricos da classe Varshavyanka, equipados com mísseis anti-navio e mísseis de cruzeiro Caliber-PL capazes de lançar um ataque de uma posição submersa. Contra a frota da OTAN, esta é a coisa certa.

    entre os submarinos não nucleares, os Varshavyanka são considerados os piores. Submarinos não nucleares e submarinos diesel-elétricos convencionais do tipo Scorpen, tipo 209 são muito melhores do que eles. Era uma vez, eles realmente não eram ruins, mas 20 anos de Putin se levantando de joelhos finalmente arruinaram a indústria de aviação, a indústria de construção naval, etc., e a construção de submarinos não nucleares.
    A OTAN ri da "Armada Invencível" exibida pelo Generalíssimo Shoigu! O que é bom, a OTAN vai morrer de rir.
    1. +3
      27 March 2021 19: 40
      Bem, por que um escorpião é melhor do que uma mulher de Varsóvia? Apenas os fatos. E tire o pote da sua cabeça primeiro, no entanto, seu apelido fala por si mesmo. Infelizmente, há muitas pessoas como você que estão loucas ultimamente. Como você cavou o Mar Negro com colheres e que ótimo endro você é. Só não diga que você é russo. Embora você também possa trabalhar na Rússia
  6. 0
    22 March 2021 19: 31
    Sim. Os "especialistas" já estão começando a amarrar qualquer bolinho ao seu parceiro Endogan e à Síria, onde todos já foram derrotados 3 vezes.
    1. -12
      22 March 2021 21: 37
      Talvez Israel já tenha derrotado Erdogan. Isso será relatado, mas mais perto de 2024, quando o dólar estará em 120. Tudo com uma vitória sobre Erdogan!
  7. -11
    22 March 2021 20: 23
    A ofensiva de Assad contra os turcos em Idlib está fadada ao fracasso - os turcos destruirão os guerreiros de Basharov, como uma resposta equivalente do Kremlin à reaproximação turca com Quarta. Esta etapa não é adequada para a Ásia e Cazaquistão, algo mais deveria ser inventado ...
    1. O comentário foi apagado.
  8. +1
    23 March 2021 06: 04
    talvez eles enfraqueceram o Mar Báltico ... eles atraíram a OTAN para KALININGRAD a fim de ter uma desculpa para foder, mas europpa
  9. -11
    23 March 2021 12: 05
    Como regido pelo rei, o sacerdote conduzirá uma frota de samotopes para ajudar outro.
  10. +4
    23 March 2021 12: 50
    Precisamos ser frios com o Irã. Do lado de Orsk e Rubtsovsk para criar (no âmbito dos exercícios) grupos de ataque de forças móveis. É chegada a hora de criar um cinturão de bloqueio: norte da Síria - norte do Iraque (com o apoio dos curdos) - Irã - Turcomenistão e - tudo ficará quieto.
    1. +1
      24 March 2021 14: 04
      Uma boa ideia que se sugere. Mas ... no Iraque, os americanos, e no leste da Síria também, e eles se sentam firmemente - os ianques entendem claramente que não é o petróleo roubado que é importante aqui, mas a interrupção das comunicações entre o Irã e a Síria. Os curdos são a chave para resolver o problema. Temos que trabalhar com isso. Enquanto os líderes curdos estão sob o comando dos americanos. Precisamos mudar esses líderes. Os americanos teriam feito isso há muito tempo - eles têm mais de meio século de experiência nessas questões. Portanto, o "Sr. Ricco" é o responsável pela cozinha, e a Rússia se depara com a pergunta "Bem, o que é você?"
  11. 0
    23 March 2021 13: 45
    Rússia se prepara para vingança na Síria

    Turquia ganha novo corredor de transporte terrestre

    Grandes embarcações de desembarque russas serão capazes de transportar tanques, outros veículos blindados e artilharia para ajudar os sírios, carregando na Crimeia

    O presidente Bashar al-Assad dá um soco no próprio peito

    triste triste triste
    Com o mais sincero respeito ao autor, P.V. bebidas
    1. +1
      24 March 2021 07: 00
      Para ser honesto, não entendi muito bem o que você queria dizer com uma seleção de citações tiradas do contexto.
  12. O comentário foi apagado.
    1. O comentário foi apagado.
  13. +1
    25 March 2021 13: 00
    A vingança é se a Federação Russa perder algo. E, neste caso, o que se perde para preparar exatamente uma vingança, e não uma operação planejada
  14. +1
    25 March 2021 15: 11
    Outra opção também é possível. Em caso de agravamento nas Donbass, impedir que os navios da OTAN prestem assistência às Forças Armadas da Ucrânia.
  15. 0
    26 March 2021 08: 28
    Acho que estamos flertando demais com eles. Não importa como acabe sendo alguns outros problemas para nós
  16. 0
    26 March 2021 08: 45
    Eu concordo com o autor em Varshavyanka. Mas por que existem navios EMBANDEIROS ?! Toda a carga (consumíveis para equipamentos) poderia ser transferida para a Síria como antes - por transportes através do estreito turco, e antes disso - por Rostov-Taganrog ou Taman. BDK geralmente são necessários para o desembarque de tropas. Mas, neste caso - de quem e onde?!
    1. 0
      20 pode 2021 13: 55
      Russo para Odessa.
  17. +1
    26 March 2021 19: 54
    Meninas - por que vocês se preocupam com a implantação de navios ?? CALIBRES russos provaram na prática - que de qualquer canto do planeta a Terra não ofenderá seus companheiros
  18. +1
    27 March 2021 11: 58
    autor, nenhuma operação de desembarque salvará a Síria no caso de uma guerra com a Turquia com uma fronteira terrestre comum. Erdogan, em suas declarações, reserva alguns dias para a anexação da Síria à Turquia e a destruição do exército de Assad enquanto bloqueia as forças do IRGC e do Hezbollah, então você não deve procurar operações anfíbias onde elas não podem estar, a flotilha que o russo Marinha está indo para o Mar Negro é projetado para resolver o confronto entre a Rússia e a Ucrânia, a Turquia, a OTAN em Donbass e na Crimeia. Onde podem ser usados ​​navios de assalto anfíbios? sim, em qualquer lugar, desde o desembarque de tropas e bloqueio das ações das Forças Armadas na retaguarda, até apresentações de apoio em Nikolaev, Odessa, Mariupol. Sim, é claro, Erdogan tem seus próprios planos para reviver o império e fez uma série de ataques-teste na Síria, Líbia e Karabakh, e ele não desistirá da pressão, inclusive no norte muçulmano do Cáucaso. e aqui, concordo com o autor, os otomanos infligirão um vetor de ofensiva no Oriente, onde atualmente têm a menor forma de resistência e a possibilidade de avanço fácil. mas eu não me concentraria no Cazaquistão, agora Erdogan está interessado no gás do Turcomenistão, do Azerbaijão e do norte do Cáucaso. Percebendo que a Rússia não concordará com tal posição, Erdogan precisa prendê-la com um conflito na fronteira da própria Rússia. Donbass e a Crimeia são um local de ataque ideal, onde convergem os interesses da Ucrânia, Turquia, Rússia e, em parte, dos países da OTAN que desejam dar uma lição à Rússia sobre o modelo da guerra de 1856-7. Não ficaria surpreso se soubéssemos da concessão iminente da Crimeia à Turquia em conexão com velhas analogias históricas. Não é à toa que Erdogan promete apoio total à Ucrânia para libertar os tártaros da Crimeia da opressão da Rússia e restaurar a justiça histórica. Estou até pronto para mandar minha marinha para lá. Em todo caso, os acontecimentos no sul da Rússia são apenas uma questão de tempo, e o Kremlin entende isso. Moscou sugeriu mais de uma vez que a eclosão das hostilidades em Donbass levará à liquidação e desmembramento da própria Ucrânia como um quase-estado com uma população antagônica entre si.
  19. +1
    28 March 2021 21: 15
    Que tipo de vingança a Rússia tem na Síria, o que perdemos?
  20. +1
    29 March 2021 11: 14
    como se tudo fosse verdade ... mas eu não reproduziria pensamentos sobre o confronto entre a Turquia e a Rússia no espaço pós-soviético por uma razão ... A Turquia é nosso vizinho e parceiro estratégico em muitas questões. Esta é a primeira coisa. Em segundo lugar, não é necessário superestimar o papel dos ex-vizinhos da URSS e do CSTO para a Rússia, como o Cazaquistão e outros. Em termos econômicos, deixe-os ir aonde quiserem, em termos geopolíticos, sim, nós nos importamos. Então, a questão é: quais são as nossas perspectivas de uma maior cooperação com a Turquia a longo prazo, os verdadeiros interesses da Turquia na região e a adesão da Turquia à OTAN a longo prazo. Devemos compreender claramente que a Rússia, a Turquia em desenvolvimento e a China são punhos sérios, em primeiro lugar, para uma Turquia em desenvolvimento e expansão. Acho que os turcos vão reconsiderar sua condição de membro e papel na OTAN.
  21. -2
    31 March 2021 09: 49
    Vingança pelas mãos de outra pessoa. Ou não, todo o peso da luta no terreno é suportado por numerosas formações militares, tanto os próprios sírios da SAA como unidades iranianas e mercenários de outros países muçulmanos.
    O problema é que a Federação Russa não pode atacar abertamente as Forças Armadas turcas em Idlib. E esses, por sua vez, podem usar todo o seu poder para repelir a ofensiva apoiando seus representantes.
  22. 0
    Abril 8 2021 18: 00
    Para qualquer um, você precisa foder alguém, caso contrário, será visto como um exibicionista. Quem é mais relutante em foder, turcomanos ou americanos na Síria?
  23. 0
    Abril 23 2021 14: 01
    Só há uma conclusão: você precisa voltar para a URSS. Pare de jogar independente.
  24. 0
    Abril 25 2021 17: 06
    Não se atreva a chamar o legítimo Presidente da Síria de "regime"! O regime de Washington na América, o regime da chamada União Europeia!
  25. 0
    3 pode 2021 19: 07
    Depois da Crimeia e da Síria, resta apenas dizer que o Estado-Maior é grande, ele sabe melhor)) Se eles estão navegando, então é necessário!
  26. fim
    0
    4 pode 2021 04: 42
    Bem, na Síria, sim, eu concordo. Há uma emboscada para o amor. A Síria é um desvio de atenção. Além disso, vemos um anel. Como resultado, a solução é simples, espremer o Alasca - cheque e cheque-mate.
    E tudo o que a Ucrânia está girando na sua frente, e assim por diante, é todo o anel. A caldeira é grosso modo, e é urgente expandir na outra direção. Os americanos podem até seduzir a China, e esse será seu trunfo. Portanto, o Alasca precisa ser apreendido.
  27. fim
    0
    4 pode 2021 06: 03
    Retorne ao Fort Ross!
    Por 200 anos, eles simplesmente desperdiçaram o território do Império Russo, e agora tudo precisa ser devolvido. Ou tryndets.
  28. 0
    9 pode 2021 15: 27
    E quanto mais você vai divertir o rag-tag da Internet com esses resíduos?
  29. 0
    21 pode 2021 18: 13
    estamos prontos para lutar !!! mesmo com o mundo inteiro, mesmo com alienígenas. mrk contra cruzadores e destruidores! - "Até que ponto eles podem resistir aos cruzadores e destruidores da defesa antimísseis do bloco da OTAN?", foguete lento, até 8km.mrk, se 300 urânio é quase o mesmo ... pelo menos do satélite, pelo menos ao hino do smartphone. :)))