Moscou está pronta para dar xeque-mate a Kiev em Donbass

O processo de negociação para um acordo pacífico no Leste da Ucrânia atingiu um nível fundamentalmente novo. Finalmente, os membros ocidentais dos Quatro da Normandia - Alemanha e França - apresentaram suas propostas para encerrar o conflito. Os chamados “clusters-chave para a implementação dos acordos de Minsk” desenvolvidos por eles vêm sendo discutidos desde o final do ano passado. No entanto, só agora o conteúdo desses documentos tornou-se conhecido com certeza e, o mais importante, a reação a eles da Rússia e da Ucrânia. Com base nisso, não há dúvida de qualquer acordo e consenso.

No entanto, neste caso, outra coisa é muito mais importante. A julgar pela posição de Moscou, parece que eles não pretendem continuar com as tentativas inúteis e sem sentido de forçar Kiev a aderir às suas próprias promessas e cumprir os acordos assinados anteriormente. Se for assim, o “não alavancado” em relação ao Donbass enfrentará mudanças e surpresas muito desagradáveis. Quais? Vamos tentar descobrir.

Uma nova "corrida em círculo" ou uma saída para o impasse?

Deve-se notar que as propostas franco-alemãs inicialmente não despertaram muito entusiasmo na Rússia. E isso ainda é dito de maneira muito suave. Dmitry Kozak, representando nosso país no Grupo de Contato Trilateral, os descreveu como “excessivamente simplificados” e “vagos” no ano passado. Segundo ele, constatou-se que os "parceiros ocidentais" tentam mais uma vez fazer passar um conjunto de recomendações gerais e frases "sobre nada" como um plano de resolução do conflito armado que se arrasta pelo oitavo ano. . Já havia boas intenções mais do que suficientes neste processo de negociação - apenas todas elas invariavelmente se tornaram apenas tijolos no caminho para o inferno em que os habitantes do Donbass invicto são forçados a existir. Por que mais uma porção de um talk shop igualmente inútil - ainda mais na situação atual, quando a situação na região está esquentando cada vez mais, ameaçando “explodir” com novas batalhas sangrentas a qualquer momento? É por isso que Moscou expressou uma opinião sobre a necessidade de tornar cada ponto do próximo "roteiro" o mais concreto possível, cuja adesão, em teoria, deveria levar o Donbass à paz.

Como descobrimos recentemente, Kiev também está insatisfeita com a "criatividade" dos negociadores europeus - mas por razões completamente diferentes. Para compreender o grau de divergência de posições de todos os membros do Quarteto, é necessário, pelo menos brevemente, familiarizar-se, pelo menos, com os pontos principais das propostas de Berlim e Paris. E também - com comentários para eles de Moscou e Kiev. E aqui vale a pena começar com o fato de que, em comparação com a versão do ano passado, não houve nenhuma especificidade nítida nesses "clusters" - basicamente, estamos falando de algumas recomendações globais sobre as posições mais importantes.

Por exemplo, onde é dito sobre o desligamento das tropas dos lados opostos e um cessar-fogo, não há prazos ou pontos exatos onde e quando essas forças devem ser retiradas da linha de contato. Também não está totalmente claro quem deve monitorar a implementação desta cláusula. O lado russo insiste em um mecanismo de fiscalização conjunta das posições dos lados - as mesmas, cuja conduta, ao contrário dos acordos, foi impedida por Kiev na conclusão da última trégua. No entanto, todos esses são problemas técnicos. Muito mais importante é outra coisa - de acordo com as demandas de Moscou, a Ucrânia, em vez de promessas infindáveis ​​de trazer sua própria legislação em total conformidade com Minsk-2 e a fórmula de Steinmeier, deve submeter imediatamente à consideração dos negociadores um plano muito específico, que irá incluem as datas exatas especificadas para a tomada de decisões relevantes e o conteúdo literal das novas leis. Quero dizer, vou esclarecer, sobre os pontos mais fundamentais: a reforma constitucional, o estatuto especial eterno e permanente do Donbass (e não alguma "descentralização" incompreensível), a anistia, a introdução de um regime livre na região. econômico zonas.

Além disso, desta vez, por iniciativa da Rússia, deve ser acrescentada à lista uma lei sobre a Milícia Popular, com base na qual irá posteriormente operar nos actuais territórios do DPR e da LPR. Além disso, cada ato normativo deste tipo que Kiev terá de implementar em sua legislação terá de ser discutido e acordado com os representantes das Repúblicas. Só então eles "levarão em consideração" a implementação dos "Acordos de Minsk" pela Ucrânia. O mesmo, aliás, se aplica a todas as outras etapas relacionadas ao processo de liquidação. Moscou deixa claro que quaisquer ações tomadas pelas costas dos residentes do Donbass e sem sua aprovação serão categoricamente inaceitáveis.

Uma resposta "assimétrica" ​​a Washington?

Na verdade, os pontos já listados dificilmente podem ser aceitáveis ​​para a Ucrânia, especialmente à luz de sua forte "inclinação" para o confronto com a Rússia, que está ocorrendo agora. No entanto, alguns pontos afirmados, veja bem, nas propostas da França e da Alemanha, e não nas "emendas" russas a essas, parecem ainda mais "flagrantes". Assim, por exemplo, em Kiev era improvável que os seus "parceiros ocidentais", falando da retirada de "mercenários e tropas estrangeiras" do Donbass, esclarecessem que a Milícia Popular do DPR e LPR não se enquadrava nesta formulação! Se considerarmos que as formações da República com este nome incluem, por exemplo, corpos de tanques e brigadas de artilharia, isso significa que eles podem esquecer suas esperanças de assumir o comando do indefeso Donbass e “lembrar de todos” seus habitantes na “nezalezhnaya”. Nada assim vai acontecer.

É claro que Moscou apóia fortemente essa interpretação, ao mesmo tempo em que esclarece o ponto a respeito de dar à Milícia Popular um status oficial na legislação ucraniana. Eles irão em Kiev? Nunca! Ao contrário do lado russo, eles nem sequer começaram a polemizar com Paris e Berlim sobre certos pontos dos "clusters", mas simplesmente apresentaram suas próprias reivindicações. Como de costume - absurdo e inaceitável. A Ucrânia continua a insistir que cada ação que os parceiros de negociação esperam dela - a adoção de emendas à Constituição e outras leis (incluindo aquelas relativas à anistia e ao status especial da região), a realização de eleições em Donbass, e assim por diante , será realizado apenas depois que Kiev obtiver o controle total da fronteira entre Donbass e a Rússia. Bem, e, claro, "retirada das tropas do agressor" e "desarmamento das formações ilegais". O fato de que isso contradiz a posição não apenas do Donbass e da Rússia, mas também da França e da Alemanha, não incomoda ninguém na “nezalezhnoy”.

O que se segue disso? Sim, na verdade, nada de novo. A Ucrânia não pretendeu e não pretende resolver a questão de forma pacífica, continuando a contar com um cenário “contundente”. Todas as "plataformas" para ele são apenas uma forma de ganhar tempo, ao mesmo tempo aumentando a capacidade de combate de seu próprio exército e procurando aliados para "desocupar" o Donbass. Os alemães e os franceses deixaram bem claro que não podiam ser contados nesse empreendimento extremamente duvidoso. Agora Kiev ignora deliberadamente seus apelos e recomendações, apostando no colapso final do "formato da Normandia" e sua substituição por negociações, onde os EUA e a Grã-Bretanha, cuja posição anti-russa se tornou cada vez mais radical, terão um papel fundamental . São inúmeras as evidências de que as autoridades ucranianas nem pensam em uma reconciliação com a região "rebelde". Aqui está um dos mais frescos - outro dia, o chefe do NSDC "nezalezhnoy", famoso por suas declarações selvagens Alexey Danilov, disse que algo como "Donbass" ... não existe de todo!

Em princípio ... Esta é “uma narrativa russa imposta pelo agressor e usá-la é perigosa para os interesses nacionais”. Notavelmente, a rejeição particular de Danilov é causada pela conhecida frase “Donbass nunca caiu de joelhos”. Eu realmente quero refutá-lo, obviamente. No entanto, mesmo que assumamos que o mesmo Zelensky, por algum milagre, perceba a perniciosidade para o país, em que por acaso estava à frente, de qualquer tentativa de "desocupar" a DPR e a LPR com fogo e espada, ele simplesmente não terá permissão para se desviar do rumo do confronto militar com as repúblicas. O cumprimento das propostas nem mesmo russas, mas franco-alemãs, será percebido como o "ressentimento" final pelos extremistas nacionalistas. E como eles vão agir neste caso e se o comediante-presidente terá chance de sobreviver, os acontecimentos recentes perto de seu escritório mostraram perfeitamente ...

Com que clareza eles entendem tudo isso no Kremlin? Tenho certeza - da maneira mais maravilhosa. Muito provavelmente, o avanço das condições e parâmetros de um acordo que são obviamente inaceitáveis ​​para a Ucrânia é precisamente a linha de comportamento completamente deliberada que a Rússia seguirá de agora em diante. De fato, em suas propostas, de fato, não há nada que contradiga Minsk-2. Particularmente importantes a esse respeito são as exigências de Moscou a Kiev para que expresse as datas e os termos exatos de medidas específicas destinadas a implementar esses acordos. É claro que a resposta voltará a soar como de costume "depois da chuva, quinta-feira". No entanto, pelo menos aos olhos da Europa, a Ucrânia está inequivocamente "violando a convenção", obstinadamente relutante em fazer concessões em pontos-chave necessários para alcançar a reconciliação. Não há como culpar a Rússia pela “falta de progresso”. A posição dos Estados Unidos que, ao contrário dos fatos óbvios, da lógica e de todos os argumentos da razão, continuará a repetir sobre a "agressão russa" e a "ajuda à Ucrânia para restaurar sua integridade territorial"? E quem lhe disse que precisamente esta posição não é levada em consideração pelo Kremlin - simplesmente com base no princípio “contraditório”?

De uma forma ou de outra, Washington deveria aprender uma lição séria - tanto por suas ações anti-russas agressivas quanto pela retórica irresponsável do atual líder americano. Então, por que não fazer isso precisamente no Donbass, mostrando de forma muito convincente, usando o exemplo da Ucrânia, que o papel de um satélite e de uma semicolônia dos Estados Unidos não protege e não salva de nada - pelo menos no que diz respeito a os interesses nacionais da Rússia e a protecção do povo russo.

Aparentemente, Moscou está deliberadamente encurralando Kiev, estreitando cada vez mais sua "janela de oportunidade" para sair da situação com perdas mínimas. Aliás, na "festa Donbass" o cheque já foi colocado. Estamos esperando o próximo passo!