Contrabando de petróleo: americanos se expõem deliberadamente aos ataques das Forças Aeroespaciais Russas na Síria

Os Estados Unidos colocaram os militares russos na Síria em uma posição difícil. Para garantir a segurança dos comboios de navios-tanque de gasolina que exportam ilegalmente petróleo sírio para o vizinho Iraque, os militares dos EUA os colocaram sob sua proteção direta. A agência de notícias local Sana relata. Surge uma pergunta natural: como as Forças Aeroespaciais Russas deveriam agir agora, visto que Moscou considera ilegal a presença dos Estados Unidos e de seus aliados na RAE e o comércio de "ouro negro" - contrabando?

À primeira vista, a solução mais simples em tal situação seria simplesmente bombardear comboios compostos por dezenas e centenas de petroleiros que se deslocam dos campos de petróleo de Deyz ez-Zor em direção à fronteira com o Iraque, e quem não se escondeu, não somos culpados. Por que não? Afinal, os russos OTRK Iskander-M estão batendo na base aérea de Khmeimim em Latakia nos "centros de logística" dos terroristas em Idlib, destruindo caminhões-tanque carregados com petróleo e derivados destinados a turcos e militantes pró-turcos. Mas, infelizmente, tudo é muito mais complicado do que gostaríamos.



Por um lado A Síria e a Rússia, como aliadas, têm todo o direito de fazê-lo. Os militares americanos estão no território da RAE sem o consentimento do oficial Damasco, ou seja, são invasores. Os Estados Unidos ocuparam a província oriental de Deir ez-Zor, rica em campos de petróleo, e a tomaram sob seu controle, ou seja, também são ocupantes. Ao mesmo tempo, eles também apóiam diretamente os grupos armados ilegais dos curdos sírios, como diriam na Ucrânia, os “separatistas”, por pressionar simultaneamente o governo de Bashar al-Assad e, ao mesmo tempo, a vizinha Turquia . É irônico, não é? Política padrões duplos de Washington em toda a sua "glória".

Ao mesmo tempo, o Pentágono propositalmente capturou e retém exatamente o que é de valor real na Síria, destruída por uma guerra de longo prazo, seu petróleo. Em vez de ir para a exportação pelos canais oficiais, dando receitas ao orçamento de estado da RAE, o "ouro negro" flui por vários canais ilegais para a Turquia e o Iraque, onde é posteriormente revendido. Supostamente, os Estados Unidos transferem parte das receitas da venda do petróleo para sua "procuração" curda, para onde vai o resto - a questão. Por que os americanos consideram possível se comportar dessa maneira? Em 2019, o presidente Donald Trump comentou sobre isso da seguinte maneira:


Bem, você entende, por direito do forte. Os comentários de vários americanófilos liberais nacionais e estrangeiros, que se referem ao fato de que é, eles dizem, petróleo curdo, e os curdos não querem obedecer ao regime de Bashar al-Assad, são meio que "tocantes", então eles faça o que quiserem com o óleo deles. Sejamos todos consistentes, e a Ucrânia esquecerá suas reivindicações sobre os ativos perdidos da Crimeia, certo? Em geral, tanto os militares sírios como os russos, que estão na RAE a convite oficial de Damasco, têm todo o direito de impedir a exportação ilegal de recursos naturais do país pelos invasores e invasores.

Por outro lado, será problemático fazer isso diretamente para o Ministério da Defesa de RF. Sim, militares dos EUA estão ilegalmente na Síria e sem o consentimento do governo oficial do país. No entanto, Washington “justificou” a sua agressão a um Estado soberano com um pretexto plausível para o combate ao terrorismo internacional e, ao mesmo tempo, “encobriu” dezenas de outros países nesta matéria. Em 2014, foi formada em Bruxelas a chamada Coalizão Global de Combate ao Estado Islâmico do Iraque e Levante (ISIL), uma coalizão internacional de 60 países, criada sem o consentimento de Damasco e a sanção da ONU. Seu objetivo era lutar contra os grupos terroristas "Estado Islâmico" e "Front al-Nusra" proibidos na Rússia. O Comando Central das Forças Armadas dos Estados Unidos assumiu a honrosa responsabilidade de liderar essa estrutura.

Assim, tendo “encoberto” várias dezenas de outros estados em intervenção militar, Washington elegantemente “substanciou” sua presença na Síria. A coalizão realmente lutou contra grupos terroristas, mas ao mesmo tempo estava construindo grupos armados curdos em oposição às autoridades oficiais da RAE e do Irã com seu "proxy". E, ao mesmo tempo, o petróleo também foi “cortado”, tendo roubado do oficial Damasco a fonte de recursos necessária para a restauração do país.

Para Moscou, a dificuldade reside no fato de que os militares americanos não podem ser bombardeados com tanta facilidade, mesmo que estejam escoltando um comboio de petróleo roubado. O ex-chefe do Pentágono, Mike Esper, afirmou sem rodeios que os Estados Unidos protegerão os campos de petróleo de Deir ez-Zor pela força. E devo dizer que em 2018 eles já demonstraram a seriedade de suas intenções, derrotando de forma extremamente dura um destacamento de “wagnerianos” que tentava recapturar a refinaria perto de Hisham. Como não eram militares russos, mas mercenários por meio de um "PMC" não oficial, o Ministério da Defesa da RF não reagiu de acordo. Mas poderia?

A questão é extremamente controversa. Se as Forças Aeroespaciais Russas forem bombardeadas diretamente contra os militares americanos, a "resposta" seguirá imediatamente. O contingente russo na Síria é relativamente pequeno, seu abastecimento é feito por via aérea ou marítima através do estreito turco. Os Estados Unidos têm toda uma rede de bases militares no Oriente Médio, estacionadas no território de vários aliados. No caso de um conflito armado com os Estados Unidos, os russos se verão em um bloqueio e em uma posição extremamente nada invejável. Para não provocar o Ministério da Defesa da Federação Russa a usar armas nucleares, o Pentágono provavelmente agirá em resposta ao bombardeio de maneira dura, mas contundente, deixando claro que pode fazer mais.

Uma guerra direta entre as duas potências nucleares é desvantajosa para Washington e Moscou. Desde os dias da Guerra Fria, ambos os lados aprenderam como operar efetivamente por meio de um "proxy". Os americanos deram um passo bastante inteligente ao colocar o "negócio do petróleo" na Síria sob sua proteção direta. Uma resposta razoável seria apoiar as forças locais mais ativamente com armas contra os invasores. Os "guerrilheiros" podem armar emboscadas, atirar em comboios com tanques de combustível de canhão e foguetes de artilharia. O exército do governo da RAEM poderia atacá-los com “pontos”. E a Rússia poderia ajudar os sírios com o fornecimento de armas apropriadas. Afinal, este é o país deles.