Korotchenko chamou as consequências da divisão da Ucrânia ao longo do Dnieper para a Rússia

Março 26 2021 53

Se as tropas russas entrarem no leste da Ucrânia e o país for dividido ao longo do Dnieper, as consequências para a Rússia, bem como para as relações entre Moscou e Washington, podem ser as mais catastróficas. A opinião foi expressa pelo editor-chefe da revista de Defesa Nacional, Igor Korotchenko, no canal do YouTube Ukraine.ru.

A Rússia será capaz de resolver o problema LPNR até certo ponto, bem como chegar às fronteiras da Transnístria, mas por outro lado, uma guerra em grande escala na Europa não é um bom presságio e significa um forte agravamento das relações com os países ocidentais.

O sistema SWIFT será desativado, os ativos russos no Ocidente serão bloqueados, haverá uma variante de uma guerra fria em grande escala

- observou o especialista, acrescentando que a situação pode evoluir de acordo com o cenário de crise caribenha do início dos anos 60 do século passado.

Korotchenko acredita que a Federação Russa deve estar pronta para tal evolução da situação, e é necessário calcular as possíveis etapas do lado oposto, iniciar a criação de novas alianças e resolver o resultado econômico problemas

O analista também acredita que a probabilidade de uma ofensiva das unidades das Forças Armadas da Ucrânia sobre os destacamentos das milícias é muito possível, enquanto a deterioração das relações entre a Rússia e os Estados Unidos desempenha aqui um grande papel negativo.

informação

Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.

GRF

-1

26 March 2021 12: 44

As tropas líbias foram esmagadas sem a introdução de tropas da OTAN em território líbio, sob o pretexto de que um extermínio em massa da população poderia ocorrer em algum enclave da Líbia ...

Nossas forças terrestres nada têm a fazer na Ucrânia até que sua própria população queira e comece a restaurar a ordem.

E o aparecimento de tropas da OTAN na Ucrânia, e isso deveria ter sido declarado há muito tempo que isso é um análogo da crise dos mísseis cubanos ...
1. Dukhskrepny
  
  +3
  
  26 March 2021 12: 49
  
  Havia forças especiais da OTAN, um regime de "céus fechados" foi introduzido e ataques aéreos da OTAN quando as unidades de Gaddafi começaram a sitiar Misrata e pressionar os rebeldes
2. Só um gato
  
  +1
  
  26 March 2021 15: 01
  
  por mil anos, esses babuínos não quiseram nada e não construíram seu estado, e então de repente eles encontram um insight? eles estão esperando que alguém os poste e depois os beije.
3. Vladimir Lendenev
  
  0
  
  7 pode 2021 16: 09
  
  quem vai declarar, Lavrovsky meados - você mesmo não é engraçado?
Bakht

+11

26 March 2021 12: 56

O sistema SWIFT será desativado, os ativos russos no Ocidente serão bloqueados, haverá uma variante de uma guerra fria em grande escala

Isso tudo é, claro, terrível. Mas por que Korotchenko não calcula as opções para a Europa? Tudo isso significa uma guerra econômica em grande escala. Portanto, as entregas para a Europa foram completamente interrompidas. Todos os ativos europeus na Rússia estão bloqueados. Suprimentos interrompidos de alumínio, titânio, petróleo, gás, madeira e uma série de outros itens. O trânsito do gás foi interrompido e a manutenção de metade da Ucrânia recai inteiramente sobre os ombros da UE. O trânsito da China foi encerrado.
Claro, não há nada de bom nisso. Mas ainda não se sabe quem será pior.
1. GRF
  
  +5
  
  26 March 2021 14: 25
  
  A primeira coisa que foi quase completamente destruída durante o colapso da URSS foi a frota. Porque a frota controla as rotas comerciais, o que permite perceber: "ah, não compre de nós, então não compre de ninguém." Quantos petroleiros não são permitidos na Venezuela? Portanto, os anglo-saxões estão indignados com quaisquer rotas comerciais que não estejam sob seu controle.
  Precisamos reconstruir a frota e menos pessoas apoiarão as sanções. Ou pare de ter vergonha de destruir a infraestrutura não amigável de outra pessoa em terra. Sanções são guerra. O Ocidente nos considera um agressor e não quer ser amigos, acho que quando nos tornarmos, então ele vai querer ...
  1. Bakht
    
    0
    
    26 March 2021 14: 27
    
    A frota soviética controlava as rotas de comércio marítimo?
    1. GRF
      
      +5
      
      26 March 2021 14: 42
      
      Sim, protegendo os aliados, mas como poderia ser de outra forma. Sempre houve um agrupamento maior do que o atual no Oceano Índico, no Mar Mediterrâneo de forma permanente.
      E ele até libertou cidadãos soviéticos da prisão com a sugestão de um ataque com míssil ...
      A pirataria é algo que os anglo-saxões praticam há séculos ...
      1. Bakht
        
        +1
        
        26 March 2021 15: 16
        
        Presença e controle são coisas ligeiramente diferentes. As rotas comerciais sempre foram controladas pelos anglo-saxões, eu acho
        
        GRF
        
        +1
        
        26 March 2021 17: 47
        
        O NSR não é controlado atualmente pelos anglo-saxões, embora eles estejam presentes.
        Os mísseis foram entregues a Cuba sem demanda, ou seja, os anglo-saxões estavam presentes, mas não no controle sob seus narizes.
        Chersky foi acompanhado por navios de guerra russos, provavelmente para neutralizar o controle. Embora eu não discuta, nos canais e estreitos dos anglo-saxões sem massacre, é impossível mover-se ...
        
        Bakht
        
        +4
        
        26 March 2021 20: 25
        
        O NSR ainda não é um caminho de execução. As operações únicas não resolvem nada.
        O poder marítimo de um estado consiste nos seguintes componentes: uma forte frota mercante, uma forte frota militar, uma base implantada em todo o mundo e infraestrutura portuária.
        De acordo com a doutrina Gorshkov, a URSS implantou o OPESK em certas regiões. O mais famoso é o 5 OPESK. Mas estava muito longe do controle do tráfego marítimo. A tarefa do OPESK era controlar os grupos de porta-aviões norte-americanos no âmbito do conceito "frota contra frota". Mas não controle sobre as rotas de comércio marítimo. Por exemplo. Como os britânicos controlaram o caminho para a Índia (a pérola da coroa britânica). Claro, uma frota forte. Mas também .... Gibraltar-Malta-Alexandria-Suez-Aden. Valeu a pena neutralizar Malta por um tempo e o caminho foi coberto com uma bacia de cobre. Independentemente do número de navios e da força da Marinha Britânica.
        É geralmente aceito que a Marinha Soviética durante a era Gorshkov era incrivelmente forte. Sim, havia muitos navios. Mas o número de navios não compõe a frota. Como diz o ditado, "três mil navios e um milhão de marinheiros, esta não é uma frota."
        
        Ulisses
        
        0
        
        26 March 2021 22: 49
        
        É geralmente aceito que a Marinha Soviética durante a era Gorshkov era incrivelmente forte. Sim, havia muitos navios. Mas o número de navios não compõe a frota. Como diz o ditado, "três mil navios e um milhão de marinheiros, esta não é uma frota."
        
        Você está certo, mas neste tópico você terá muitos solavancos.
        Afinal, as pessoas adoram ver uma bela imagem frontal e o MTO não interessa a elas.
        Sem mencionar tudo o mais ..
        
        GRF
        
        +2
        
        27 March 2021 06: 30
        
        Bom, como não é run-in, já está sendo usado, de forma intensiva ou não, outra questão.
        Esta não é a frota? Sim, mesmo um submarino é uma frota capaz de colocar toda a OTAN nas orelhas. O poder do estado consiste na prontidão para usar a força. Mas como aplicá-lo quando existe um estado forte no mundo que, com a ajuda de Hollywood, se fortaleceu excessivamente, dotando-se de poderes de polícia, ou seja, estão prontos para usar e usar a força de acordo com todas as suas doutrinas, e não estávamos com tanto medo quanto enganados. E quando fomos forçados a demonstrar nossa disposição para usar a força, depois disso nos tornamos imediatamente agressores e agora estamos tentando com todas as nossas forças fazer tudo para trás, nos isolar, porque isso demonstrou todo o zil do excesso. E eles gostam de dirigir.
        Os americanos disseram aos escravos japoneses para não nos venderem compósitos, e eles pararam, mas parariam se soubessem que depois disso não poderiam negociar com ninguém, porque seus produtos se afogariam? Claro, este é um método antigo e não civilizado, mas eficaz enquanto houver hegemonia. Porque não a utilizamos, provavelmente porque queremos viver, equipamo-nos, acumulamos forças, reconstruímos a frota, substituição de importações, ou seja, nos autodesenvolvemos, e talvez isso mesmo mude com a decrepitude da hegemonia, por exemplo, haverá um sistema de pagamento próprio, ou mais de 50 novos estados, mas mais cedo ou mais tarde ainda seremos, porque senão o nosso interesses não são interessantes para os outros ...
        
        Bakht
        
        +2
        
        27 March 2021 10: 53
        
        A questão foi colocada inicialmente: a Frota da URSS controlava as rotas comerciais marítimas? A resposta é negativa. A doutrina Gorshkov implicava uma forte frota de submarinos nucleares (como parte da tríade estratégica) e navios de superfície equipados com armas de mísseis (de acordo com o princípio "não temos porta-aviões e você não terá"). Daí a criação do OPESK. Nem um nem outro implicam em controle sobre o transporte.
        Você deu o exemplo de Chersky. Isso apenas fala de uma falta de controle. Se para escoltar 1 navio civil fosse necessário equipar um comboio, para se esconder da observação, então quantos transportes a Rússia será capaz de realizar, digamos, em 5-6 portos? O mesmo vale para Cuba. Uma operação única realizada no limite de força e capacidades indica uma falta de controle.
        Mais um exemplo. A Inglaterra conseguiu realizar uma operação de desembarque a milhares de quilômetros da metrópole (Malvinas). Poderia tal operação ser realizada pela Marinha Soviética? E eles fizeram isso porque tinham um forte apoio logístico. Os mesmos navios de abastecimento que ajudaram os americanos no Pacífico durante a guerra. Na ausência de tal, os japoneses criaram o Expresso de Tóquio e perderam a Batalha de Guadalcanal.
        Outra comparação dos tempos modernos. A China tem três porta-aviões e está construindo ao mesmo tempo 7 ou 11. Tem a segunda maior frota. Mas a tarefa para a Marinha chinesa é mínima. Garanta liberdade de navegação na zona próxima. Idealmente, de Sakhalin ao Estreito de Malaca. A China planeja entrar no Oceano Mundial apenas em 2050. Claro, eles são stakhanovitas e podem completar a tarefa mais cedo, mas mesmo a presença de porta-aviões não permite que eles controlem as artérias de transporte do mundo. Precisamos de bases e a China está ativamente envolvida nisso.
        Sim, em teoria seria bom ter uma frota forte. Mas de repente não funciona. O Ocidente poderia fornecer uma especificação para os tipos de aeronaves. A URSS teve que desenvolver todas as direções ao mesmo tempo.
        Principais fontes de minhas descobertas
        Gorshkov "Força Marítima do Estado"
        Roskilde "Bandeira de São Jorge"
        E trabalha com geopolítica de Mackinder e Haushofer até os dias atuais.
        
        GRF
        
        0
        
        27 March 2021 12: 32
        
        A Marinha sempre exerceu e continuará a exercer controle sobre as atividades da Marinha de estados estrangeiros, a proteção de seus navios próprios e aliados e a exibição da bandeira em quaisquer áreas dos oceanos de importância operacional.
        Portanto, a resposta é sim, esta é uma de suas principais tarefas.
2. valentine
  
  +4
  
  26 March 2021 14: 36
  
  Citação: Bakht
  Mas ainda não se sabe quem será pior.
  
  Nos próprios Estados Unidos, eles não viram guerra há mais de 150 anos, mas em todo o mundo eles conseguiram organizar massacres sangrentos em quase cinquenta países, incluindo os bombardeios atômicos do Japão, então eles relaxaram um pouco, vivendo no mundo da democracia americana, que eles criaram apenas para si próprios. E para outros países é completamente diferente - nas baionetas e nos Tomahawks, e só na última guerra perdemos mais de 27 milhões de pessoas, depois da qual vivemos com fome e no frio, reconstruindo gradualmente nosso país de vigas e abrigos aos primeiros "Khrushchevs", etc., de modo que não nos acostumamos mais a viver em tempos difíceis, e eu sou totalmente a favor de reavivar a "cortina de ferro" completa novamente e, assim, preservando nosso país até que se despedaçasse, como fizeram com nossa URSS. E o LDNR está na hora de reconhecer dentro de suas fronteiras pré-guerra e forçar a paz da Ucrânia, declarando-a em genocídio e destruição do povo de Donbass, e Shoigu há muito está pronto para isso, e os americanos nem mesmo tem tempo para espirrar, pois todo o sudeste estará sob nosso controle, e talvez até Kiev ... E repito que não existe tal idiota no mundo, nem mesmo Biden, que irá ao confronto com a Rússia nuclear por causa de algum tipo de Ucrânia, e assim que cruzarmos sua fronteira, a maioria dos "cavalos" mudará instantaneamente de sapato e gritarão - Putin é nosso presidente ... Basta, o suficiente para agradar a América agora a questão é sobre a vida ou morte do nosso estado, então agora não temos tempo para reverências europeias, mas com uma bota no pódio com a "mãe de Kuzka".
  1. Dmpv
    
    0
    
    30 March 2021 11: 11
    
    vai ver em breve
3. Radziminsky Victor
  
  0
  
  27 March 2021 04: 38
  
  A participação da Rússia na guerra da Ucrânia é muito importante para os Estados Unidos-Grã-Bretanha. Enfraquecer
  e a subordinação Alemanha-UE. Segunda Guerra Mundial na Europa - era necessária
  por esta. Os EUA-Grã-Bretanha PRECISAM de qualquer guerra na Europa com a participação da Rússia.
  Um golpe simultâneo para a economia russa e a total dependência da Alemanha-UE.
  Infelizmente, tudo isso é simples e ganha-ganha para eles.
  1. sd000016
    
    +1
    
    31 March 2021 09: 50
    
    Para os Estados Unidos, jogue uma cunha em todos os lugares. A velha Europa vê o seu futuro na Eurásia, aqui têm grandes perspectivas, e os Estados Unidos já recuperaram oportunidades e nenhuma perspectiva de futuro, enquanto a nova Europa, na forma da Polónia e da Roménia, naturalmente não conta. Portanto, a Europa continental não lutará pelos interesses dos anglo-saxões.
    Além disso, os Estados Unidos enfrentam uma guerra com a China por causa de Taiwan, que, em princípio, eles não podem vencer. O dano à reputação será monstruoso. O atual potencial econômico, científico, técnico e militar dos Estados Unidos não permite esperar superioridade, principalmente nos próximos 10 anos, principalmente diante da instabilidade interna nos próprios Estados Unidos, após a qual a China não estará mais ao alcance de os Estados Unidos no campo militar. Eles não poderão usar armas nucleares contra a China agora, a Rússia não permitirá. Como resultado, pelo menos a Coréia do Sul logo sairá do comando dos americanos, é mais lucrativo e seguro para eles cooperar com a China e a Rússia, além disso, a Coréia poderá então se unir, o que agora está sendo impedido pelos Estados Unidos. A guerra representa um grande perigo para a Grã-Bretanha, uma vez que todo o seu território é acessível aos nossos mísseis supersônicos (mesmo mísseis não nucleares serão suficientes) que ela não pode interceptar e que num piscar de olhos multiplicarão seu potencial militar por zero. Os únicos submarinos com propulsão nuclear podem evitar o zeramento instantâneo, mas é improvável que ousem atirar na Rússia com cargas atômicas, mas seu tomogavki, não temos medo, como a Síria mostrou.
wolf46

+2

26 March 2021 13: 00

Depois das palavras

No caso de as tropas russas entrarem no leste da Ucrânia

mais conversa vazia. Além da figura odiosa do especialista Korotchenko.
trabalhador de aço

+1

26 March 2021 13: 46

E este é o estilo da coroa do poder governante. Ainda não fizeram nada, mas já estão com medo! Portanto, deixe ir como vai. Mediocridade!
1. Kofesan
  
  +4
  
  26 March 2021 22: 23
  
  Eu entro. Korotchenko expressa o que está nos corredores do Kremlin de hoje. Ele ouviu, fungou e "saiu" com o peito pronto. Em uma palavra, com vontade de defender - é só esperar a derrota ... Só assim ele adoeceu. Assim como outros, engasgando com a alegria de um cachorrinho do cercado pego. Já completamente louco ...
2. Ulisses
  
  +3
  
  26 March 2021 23: 02
  
  E este é o estilo da coroa do poder governante. Ainda não fizeram nada, mas já estão com medo! Portanto, deixe ir como vai. Mediocridade
  
  O poder soviético entregou a Crimeia à Ucrânia.
  Russo voltou.
  
  Por que o governo soviético inflou o SSR ucraniano por muitos anos ??
  Por que ela deu ao SSR ucraniano a região onde os ucranianos eram uma minoria nacional?
  1. Dart2027
    
    0
    
    27 March 2021 10: 09
    
    Citação: Ulysses
    Por que ela deu ao SSR ucraniano a região onde os ucranianos eram uma minoria nacional?
    
    Por que ela criou o SSR ucraniano?
    1. Ulisses
      
      +4
      
      27 March 2021 20: 54
      
      Por que ela criou o SSR ucraniano?
      
      A política nacional de Lenin.
  2. trabalhador de aço
    
    0
    
    27 March 2021 12: 44
    
    O poder soviético entregou a Crimeia à Ucrânia.
    
    Você precisa fazer um lanche. Você se esqueceu do EBN? E se Putin está tão correto, por que ele não devolve as terras russas ao fim? Além disso, o povo insiste nisso (Donbass)!
margo

+1

26 March 2021 14: 53

Korotchenko chamado

é possível que outra pessoa esteja ouvindo esse esquizofrênico?
Dust

+5

26 March 2021 15: 24

que a situação pode evoluir de acordo com o cenário de crise caribenha do início dos anos 60

Eu discordo do autor. Nenhum político são no Ocidente, mesmo em suas fantasias mais selvagens, não arriscará Nova York, Londres, Washington por causa de Dnepropetrovsk ou Kiev. ... A única coisa que vai acontecer é que a Rússia receberá todas as sanções de uma vez ... É aqui que tudo termina.
1. Valera75
  
  +3
  
  26 March 2021 16: 07
  
  O autor entra em pânico com algo que ainda nem aconteceu e tem certeza de que não acontecerá. Eu concordo, o máximo é uma gritaria selvagem do Ocidente com a ação da Rússia e um monte de sanções, e as sanções são essencialmente mais inúteis. O SP-2 nem sequer foi tocado. Bens competitivos da Alemanha e calor na casa são mais importantes para os alemães do que o governo de Bandera no Independent
2. Ulisses
  
  +3
  
  26 March 2021 23: 18
  
  Nenhum político são no Ocidente, mesmo em suas fantasias mais selvagens, não arriscará Nova York, Londres, Washington por causa de Dnepropetrovsk ou Kiev. ...
  
  Um
  Diga-me o nome de políticos sãos do Ocidente atual e eu acreditarei em você.
  Podemos começar com o político-chefe Biden.
  Tenho grandes dúvidas sobre sua sanidade.
  
  PS Merkel aprimorou seus esquis aqui.
  "Estou indo embora, você tem tudo de mim."
  O campo político do "Ocidente" é agora representado por um presidente dos EUA condicionalmente capaz e comissários controlados pelos EUA de Bruxelas.
  
  Tudo pode ser esperado desta empresa, incluindo suicídio coletivo.
Grisha

-11

26 March 2021 15: 54

Citação: Poeira
mesmo em suas fantasias mais loucas, ele não arriscará Nova York, Londres, Washington por causa de Dnepropetrovsk ou Kiev.

Se você subir na Ucrânia e houver baixas entre a população civil, você receberá imediatamente um ataque com mísseis, por exemplo, em Rostov ou Belgorod, como você gosta da perspectiva, e então você pode gritar que a Ucrânia é um "fascista" estado. E então, Putin terá que usar armas atômicas? Bem, deixe-o tentar ...
1. valentine
  
  +2
  
  26 March 2021 19: 25
  
  Citação: grysha
  você receberá imediatamente um foguete
  
  E é assim que você acertou Rostov e Belgorod, você tem esse "rebatedor"?
  
  Citação: grysha
  Putin terá que usar armas atômicas? Bem, deixe-o tentar.
  
  Então é fácil, apenas tático, por algum motivo, os Yankees poderiam bombardear as armas nucleares em Hiroshima e Nagasaki, mas não podemos sobreviver a Lvov e Ivano-Frankovsk, e o que você acha que isso vai enferrujar atrás de nós? Não, minha querida, é para lá que a guerra irá, não pela vida, mas pela morte, e vocês, como não humanos, precisam ser destruídos sem sombra de dúvida, e eu digo isso a vocês, que moraram em Gorlovka por dois e meio anos sob seu bombardeio brutal de cidades pacíficas e dos assentamentos de Donbass, nos quais mulheres pacíficas, velhos e crianças morreram., e eu já vi o suficiente desse horror, é o suficiente ... Não são os mineiros e metalúrgicos que vieram matá-lo em Lviv e Ternopil com armas na mão, mas você pressionou contra eles para Donbass em tanques e aviões, e mais de 15 mil pessoas já foram mortas ... Você viu como estilhaços de suas minas explodiram cabeça de uma mulher pacífica parada em um ponto de ônibus, ou arrancado braços e pernas das pessoas, você viu os estilhaços de seus corpos de crianças minas e conchas, eu não quero listar tudo, é só assustador, mas você não entenda isso, você, com os cérebros dos nacionalistas-Bandera.
  1. Kofesan
    
    +2
    
    26 March 2021 22: 30
    
    Wunderwaffle e shushpants! Nisso, os ucranianos estão à frente dos demais!
2. Dust
  
  +4
  
  26 March 2021 20: 21
  
  Você deve orar para que Putin esteja no poder na Rússia! Ele é muito gentil com o seu governo Bender!) Esteja no lugar de seu homem como Volodin, você foi destruído e transformado em concreto em algum lugar perto de Kharkov ...
3. O comentário foi apagado.
4. Ulisses
  
  +2
  
  26 March 2021 23: 24
  
  Se você entrar na Ucrânia e houver vítimas entre a população civil, você receberá imediatamente um ataque de míssil, por exemplo, em Rostov ou Belgorod
  
  Você não tem nada com que desferir um golpe.
  A menos que você amarre os pertences pessoais de Zelensky ao grande estilingue ucraniano, e mesmo assim eles não o alcançarão.
5. Vladimir Lendenev
  
  0
  
  7 pode 2021 16: 18
  
  Depois dos ataques a Belgorod e Rostov, ataques nucleares de retaliação pela Rússia serão inevitáveis - isso está escrito na doutrina nuclear da Federação Russa
bzbo

+1

26 March 2021 20: 41

Kiev, em que 5 milhões de ociosos são embalados e a produção zero não é necessária e deixou a Polônia levá-la de graça
rotkiv04

+1

26 March 2021 22: 30

graças a iksperds e conselheiros como Surkov, Donbass tem estado entre o céu e a terra por 7 anos
1. Kofesan
  
  0
  
  26 March 2021 23: 09
  
  Eles não decidem. Eles apenas justificam o que é aceito individualmente ...
Sergey Demin_2

+1

27 March 2021 08: 02

O sistema SWIFT será desativado e os ativos russos no Ocidente serão bloqueados.

E daí ? mas será diferente? vamos até render o DPR e LPR, vamos render a Crimeia, ainda haverá sanções, e começaram muito antes da Crimeia, na minha opinião, em 2012 já começaram a introduzi-los para a perseguição de homossexuais, então as sanções foram e será, a existência do Ocidente e da Rússia estão em jogo
oracul

+1

27 March 2021 08: 35

O material apresentado é uma questão de interpretações. Por exemplo, entendo que a preocupação de Korotchenko não é ditada pelo medo, mas pelo desejo de garantir que a Rússia apresente os riscos e ameaças que surgem e esteja preparando uma resposta digna.
mikhail.rybakov2017

-1

27 March 2021 10: 21

Algo que eu não gosto deste Korotchenko, alegando ser um analista. O homem que tudo consome.
tempestade-2019

+2

27 March 2021 10: 33

E Korotchenko não é um caso "khokhol", se ele nos intimida com todos os tipos de sanções ....
É o estilo deles ...
Marciz

-1

27 March 2021 13: 13

Korotchenko é o novo Gorbachev !!!! Já começa a trabalhar os cérebros de que tudo vai ficar mal em suma agora eles vão render a Rússia finalmente A Ucrânia foi um ensaio para a destruição do patrimônio russo-soviético da URSS, tudo estava perdido !!!!!
Netyn

+1

27 March 2021 13: 54

Citação: Ulysses
Você não tem nada com que desferir um golpe.

Você está errado, lembre-se, o Banderlog construiu uma catapulta no Maidan - eles podem repeti-la
kriten

-1

27 March 2021 17: 38

A traição no Donbass é mais barata, e eles podem até deixar o sapato do dono beijar. E mesmo assim as consequências serão catastróficas: os patriotas podem não ser autorizados a ir para a sua verdadeira pátria e, então, existem famílias, dinheiro, etc., etc.
Igor Lyamin

0

28 March 2021 06: 08

Como você pode viver sem cérebro? Pergunte a Korotchenko. Primeiro, as sanções ainda serão introduzidas e a Guerra Fria está em pleno andamento. Qual é, então, o conjunto de frases sem sentido desse "cara inteligente"?
1. Alexey Sergeev
  
  0
  
  29 March 2021 16: 54
  
  Será inserido se ..
  Até 2014, não houve sanções.
  Além disso: na União, em algum momento, eles renunciaram aos assassinatos políticos de “inimigos” no exterior. Perceber que tais ações trazem muito mais perdas do que benefícios.
  Lógica, a causa nunca deve ser colocada antes do efeito.
nov_tech.vrn

0

29 March 2021 16: 50

Quem está falando sobre a fronteira ao longo do Dnieper? A fronteira segue ao longo do Bug ocidental e do Danúbio, e os insatisfeitos plantarão árvores nos Cárpatos e restaurarão o meio ambiente.
Alexey Sergeev

0

29 March 2021 16: 51

iniciar a criação de novas alianças

Vários acordos já foram assinados com países como Vanuatu e Sierra Lyone. Por exemplo, sobre a não proliferação de armas no espaço.
Dmpv

0

30 March 2021 11: 10

O cenário pode ser qualquer, mas o que as autoridades ucranianas e a Ucrânia têm a ver com isso, que estão tentando fingir que significam algo neste mundo?))) Ninguém vai perguntar à Ucrânia, eles vão dizer a ela o que ela deve fazer e como um cachorro de circo abanando o rabo fará as equipes de seus donos
Amigo do Povo_2

0

31 March 2021 20: 39

Totalmente indiferente aos Estados Unidos. Dê uma espiada - vamos trepar com eles.
tulipa

0

20 pode 2021 10: 38

Será necessário resolver o problema com a Ucrânia mais cedo ou mais tarde. Se Korotchenko acredita que a Ucrânia se tornará um país não alinhado, neutro e amigo da Rússia, então ele é simplesmente um idiota. Portanto, a divisão e destruição da Ucrânia de Bandera é vital para a Rússia! A única questão é quando realizar este procedimento - se mais tarde será muito pior para a Rússia. E a questão de Swift, sanções e outras coisas é um absurdo. O Ocidente pode impor sanções contra a Rússia por qualquer motivo - não será necessário nenhum motivo como a divisão da Ucrânia. E ninguém no Ocidente perderá o enorme mercado russo e fornecedor de energia com prejuízo por muito tempo. Mesmo com a Cortina de Ferro sob a URSS, o comércio com o Ocidente não parou - e também não será aqui. Claro que vão refletir um pouco, e então tudo voltará ao normal