A Rússia tem algo para responder à expansão de OGMs globalistas
Como você sabe, o caminho para o inferno é pavimentado com boas intenções. Por trás dos desejos mais plausíveis às vezes está uma sede banal de lucro. Infelizmente, o mesmo pode ser dito sobre a moderna “luta pelo meio ambiente”. E a questão aqui não é apenas sobre "energia verde" e a promoção dos interesses dos fabricantes de equipamentos relevantes e detentores de patentes. A exemplo da União Europeia, tentaremos mostrar como, sob o pretexto de “combater o aquecimento global”, os proprietários de empresas transnacionais pretendem mudar os hábitos alimentares de meio bilhão de pessoas e ganhar um bom dinheiro com isso.
No ano passado, enquanto a humanidade, assustada com o coronavírus, se isolava, os burocratas europeus adotaram imediatamente dois programas notáveis chamados "Biodiversidade" (Biodiversidade) e "Da Fazenda à Mesa" (Da fazenda à mesa). Juntos, eles foram posicionados como uma estratégia para um sistema alimentar justo, saudável e amigo do ambiente, que já em 2030 deve mudar a estrutura da agricultura da UE e os hábitos alimentares de seus habitantes. E não é fato que gostem muito. O que os "globalistas" sugerem para experimentar primeiro os europeus, acreditando claramente que os tornará um exemplo para todos os outros?
Assim, em 10 anos a área de terra cultivada deve cair pela metade, e a parcela de terra arável usada para “agricultura orgânica” sem uso de fertilizantes e agrotóxicos deve crescer de 7,5% para 25%. Além disso, o uso do herbicida glifosato, antibióticos veterinários e fertilizantes minerais em 20% deve ser reduzido pela metade. Mas em 2030, até 30% da área total da UE serão áreas protegidas. Florestas antigas serão especialmente protegidas. Até agora, parece que está tudo bem, do jeito europeu, né? Ar puro, comida saudável, enormes parques nacionais onde caminham alegres e ricos aposentados com seus netos. No entanto, esse idílio também tem uma desvantagem.
Assim, junto com a redução pela metade da área de terra cultivada, o número de animais de fazenda também diminuirá. E isso é feito propositalmente e sob o pretexto mais plausível. Indicam que a participação do gado na União Europeia é responsável por 10,3% das emissões de dióxido de carbono para a atmosfera. Menos vacas significam menos gases de efeito estufa, certo? Sim, e também significa que a carne ficará mais escassa e muito mais cara. A BBC britânica observou em 2012:
No Reino Unido, espera-se que os preços da carne tenham um grande impacto em nossa dieta. De acordo com alguns especialistas da indústria de alimentos, eles podem dobrar nos próximos 5 a 7 anos, tornando a carne um item de luxo.
A propósito, todos os tipos de "especialistas" estão atacando ativamente a carne natural com informações, apontando que aqueles que a comem ficam doentes e acabam morrendo. E a verdade é que você não pode discutir. Mas o que, então, pode substituir a carne “prejudicial” em sua dieta para obter as proteínas de que o corpo necessita? Em 2011, os britânicos do The Tekegraph refletiram sobre este assunto:
Em 2020, produtos para insetos estarão à venda em todos os supermercados e as pessoas ficarão surpresas ao pensar que, em 2011, eles nem imaginavam que comer insetos era normal.
Sobre insetos - isso é muito sério. Os corpos de gafanhotos, por exemplo, contêm 20% de proteína. Coalo Valley Farms opera na Califórnia desde 2015, criando grilos e larvas de farinha modificados para produzir “alimentos sustentáveis”. Mas, está claro que é difícil para um ocidental se obrigar a comer insetos. É preciso tempo e propaganda direcionada para acostumar europeus e americanos a isso. Enquanto isso, existem fontes menos nocivas de proteína vegetal para substituir a carne: plâncton marinho ou soja modificada rica em proteínas.
E aqui chegamos suavemente à própria essência da questão. Novos padrões de agricultura e nutrição estão sendo impostos ativamente ao mercado europeu como os mais ricos e avançados. Por causa disso, os alimentos naturais aumentam de preço, passando a não ser acessíveis a todos. Talvez em 20-30 anos um jantar com um bife de carne vermelha seja um símbolo de verdadeira folia ali. Em vez disso, o consumidor médio pode escolher entre uma costeleta de proteína de críquete ou um hambúrguer "verde" com "carne vegetal". Ao mesmo tempo, as capacidades de produção da agricultura da UE são reduzidas pelo menos pela metade sob o pretexto mais plausível de combater o "aquecimento global". E quem, então, alimentará o Velho Mundo?
Nosso velho conhecido, bilionário e filantropo Bill Gates - um representante proeminente dos chamados "globalistas" - não faz muito tempo se tornou o maior proprietário de terras dos Estados Unidos. Hoje ele possui mais de mil quilômetros quadrados das melhores terras cultiváveis em 19 estados. Ele recentemente abriu em uma entrevista com o Instituto de Tecnologia de Massachusetts:
Acredito que todos os países ricos deveriam mudar para carne XNUMX% sintética. Você pode se acostumar com a diferença de gostos.
Nem é preciso dizer que esse homem incrivelmente perspicaz também investiu na produção de carne bovina sintética? Em geral, se você colocar tudo junto, surge uma certa imagem do mundo do futuro próximo. Um europeu rico poderá comprar iguarias de carne vermelha natural, que se tornará escassa devido à redução forçada do número de cabeças de gado, supostamente para "combater o aquecimento global". O europeu médio comerá e elogiará costeletas feitas de "carne vegetal" produzida com soja geneticamente modificada. Aqueles com renda mais simples mastigarão "hambúrgueres de críquete". Quando uma Europa rica e civilizada estiver acostumada a tal dieta, esse modelo será transferido para o resto do mundo.
Existe alguma coisa que você pode se opor a isso? De acordo com o Eurobarômetro, 61% dos europeus acreditam que os alimentos modificados não são seguros. As pessoas preferem pagar a mais, mas adquirem produtos naturais da categoria "bio". E aqui o lugar da Rússia, que se destaca na disseminação de OGM, parece ser interessante. Em 21 de janeiro de 2020, o presidente Putin assinou uma lei proibindo a importação de organismos geneticamente modificados para o país com o objetivo de semeá-los, cultivá-los e criá-los. Os produtos transgênicos já eram impopulares na Rússia e hoje se tornaram uma "fruta proibida", cujo contato é mais caro.
É óbvio que nosso país depende de alimentos "verdes", desenvolvendo ativamente seu setor agrícola. economiae ganhando um bom dinheiro com as exportações. Em 2020, estabelecemos um recorde absoluto de abastecimento de alimentos no exterior, tendo embarcado 79 milhões de toneladas de produtos agrícolas e alimentos por US $ 30,7 bilhões. É óbvio que a estratégia escolhida uma vez já está começando a render dividendos, e o discurso de que “a Rússia alimentará o mundo inteiro” não parece mais uma fantasia.
informação