"A cosmonáutica russa perdeu toda a glória de Yuri Gagarin" - jornal francês

Março 29 2021 32

Começando com o vôo de Yuri Gagarin em 12 de abril de 1961 e terminando com o colapso da União Soviética, a cosmonáutica russa estava no auge de seu desenvolvimento, e o país tinha autoridade quase indiscutível na exploração espacial. No entanto, agora a glória da Rússia como potência espacial, de acordo com especialistas do mais antigo jornal francês Le Figaro, diminuiu visivelmente.

Nas três décadas que se passaram desde o colapso da URSS, a Rússia não pode se orgulhar de grande sucesso na indústria espacial. Isso, sem dúvida, inclui o lançamento de satélites usando o foguete porta-aviões Soyuz, reabastecimento de estações espaciais e voos tripulados. No entanto, a indústria espacial está agora sobrecarregada com uma série de problemas intratáveis, cuja carga não permite que ela avance.

Entre esses obstáculos ao desenvolvimento da cosmonáutica russa, a publicação francesa vê: falta de visão estratégica, corrupção, falhas de gestão, falta de fundos e do nível necessário de desenvolvimento industrial, consequências de sanções internacionais. Enquanto isso, as pressões competitivas estão aumentando - China, Estados Unidos e a Agência Espacial Européia estão fazendo avanços impressionantes. A Rússia, por outro lado, reformatou a Roskosmos desde 2015, ao mesmo tempo em que reduziu seu financiamento.

Não temos uma nova nave espacial ou um novo foguete. Não foi possível chegar à lua. Estamos tentando mandar uma estação para lá e sonhamos em chegar a Marte ... Mas todas as iniciativas ficam apenas em palavras. Nossos melhores especialistas nos deixaram há muito tempo

- observou com pesar o cosmonauta dos anos 70-80, Viktor Savinykh.

É ainda mais angustiante que, após o lançamento em 2020 do veículo de lançamento Falcon 9 da corporação americana Space X, a Rússia tenha perdido o monopólio da entrega de pessoas e mercadorias à ISS. O programa federal foi elaborado até 2025, a vida da Estação Espacial Internacional terminará em 2030 e a Federação Russa não terá para onde enviar astronautas. A Rússia não tem um programa espacial coerente e perdeu sua liderança nessa área.

informação

Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.

GRF

+3

29 March 2021 18: 52

A glória do descobridor nunca desaparecerá, mesmo que os mais claros mostrem saltos incríveis em Júpiter ...
Portanto, elogie melhor a si mesmo e ao seu pântano, porque a notícia de suas "conquistas" vazando dele cheira muito mal ...
Temos bastante indistinto para surpreender.
123

+6

29 March 2021 19: 36

Para que serve? Por que eles estão tão preocupados conosco? Talvez os franceses tenham problemas em astronáutica?
China, Estados Unidos e Agência Espacial Européia são maravilhosos, eles modestamente mantiveram silêncio sobre suas realizações. Quando os europeus avançados, não sobrecarregados com corrupção e falhas de liderança, e com financiamento normal, enviarão um astronauta ao espaço em seu foguete?
E a nossa "pavimentadora de asfalto espacial" aproxima lenta mas inexoravelmente o futuro. Agora, um suporte está sendo montado para o teste de vácuo de espaçonaves tripuladas. Eles dizem que a Águia vai testá-lo. Provavelmente, isso também explica o momento. Infraestrutura de construção.
E é isso que os franceses pensam sobre isso.

https://inosmi.ru/politic/20210329/249443833.html
1. Ulisses
  
  +5
  
  29 March 2021 19: 48
  
  Para que serve? Por que eles estão tão preocupados conosco? Talvez os franceses tenham problemas em astronáutica?
  
  As espaçonaves francesas de várias classes ocuparam todo o espaço próximo à Terra e estão avançando para a vastidão do universo.
  
  Outro golpe estúpido.
  1. 123
    
    +2
    
    29 March 2021 21: 56
    
    Outro golpe estúpido.
    
    Parece que
  2. Cyril
    
    -4
    
    30 March 2021 04: 52
    
    As espaçonaves francesas de várias classes preencheram todo o espaço próximo à Terra e dilacerado na vastidão do universo.
    
    Bem, há mais missões de pesquisa europeias para outros planetas e corpos do sistema solar do que russos.
    
    Por exemplo.
    
    Estação orbital "Cassini" - o primeiro satélite artificial de Saturno. A estação automática Huygens é a primeira espaçonave a fazer um pouso suave no Sistema Solar Externo (na lua de Saturno, Titã).
    
    Sonda espacial "Rosetta" - como parte do programa em 12 de novembro de 2014, ocorreu o primeiro pouso suave do mundo de um veículo de descida na superfície de um cometa.
    
    A Rússia pode se orgulhar de tais projetos?
    1. Vceycvet
      
      0
      
      Abril 6 2021 15: 57
      
      Todos esses projetos são falsos e uma merda.
2. Cyril
  
  -4
  
  30 March 2021 04: 40
  
  China, EUA e Agência Espacial Europeia isso é maravilhoso, eles modestamente mantiveram silêncio sobre suas realizações.
  
  Os franceses também fazem parte da ESA. Na verdade, é a França que dá o principal contributo para a ESA.
  
  E temos uma "pavimentadora de asfalto espacial" lentamente, mas implacavelmente traz o futuro mais perto.
  
  Realmente implacável?
  1. 123
    
    +2
    
    30 March 2021 09: 41
    
    Realmente implacável?
    
    Dessa forma
    Então, quando os avançados exploradores espaciais europeus enviarão um astronauta ao espaço em sua espaçonave?
    1. Cyril
      
      -2
      
      30 March 2021 10: 34
      
      Então, quando os avançados exploradores espaciais europeus enviarão um astronauta ao espaço em sua espaçonave?
      
      E quando a grande potência espacial Rússia enviará sua missão de pesquisa a Saturno?
      1. 123
        
        +3
        
        30 March 2021 11: 16
        
        E quando a grande potência espacial Rússia enviará sua missão de pesquisa a Saturno?
        
        Não se sabe, talvez não antes que os franceses façam uma espaçonave tripulada, mas por alguma razão temos muitos problemas e não sabemos para onde estamos indo, mas está tudo bem com eles.
        
        Cyril
        
        -1
        
        30 March 2021 11: 22
        
        O problema é que a cosmonáutica soviética / russa inicialmente se concentrou no desenvolvimento de programas tripulados e de pesquisa. Disto, apenas os tripulados permaneceram, e mesmo assim não houve nenhum uso particular dele.
        
        Quando a ESA foi formada, a agência não recebeu a tarefa de seu próprio programa tripulado europeu. Para a entrega de seus astronautas, a Europa colaborou com os Estados Unidos e aplicou os recursos economizados em tarefas de pesquisa.
        
        123
        
        +3
        
        30 March 2021 11: 36
        
        O problema é que a cosmonáutica soviética / russa inicialmente se concentrou no desenvolvimento de programas tripulados e de pesquisa. Disto, apenas os tripulados permaneceram, e mesmo assim não houve nenhum uso particular dele.
        
        Existem benefícios de outros programas tripulados?
        
        Quando a ESA foi formada, a agência não recebeu a tarefa de seu próprio programa tripulado europeu. Para a entrega de seus astronautas, a Europa colaborou com os Estados Unidos e aplicou os recursos economizados em tarefas de pesquisa.
        
        Por que eles não estabeleceram tal tarefa? Eles não são capazes disso? Por que eles não economizam ainda mais e colaboram com os Estados Unidos para missões de pesquisa?
        Se eles economizam em missões tripuladas e se concentram em pesquisas, isso é sábio e maravilhoso. Se a Rússia se concentra no programa tripulado e economiza em pesquisa, aliás, cooperando com a própria ESA, isso é errado e estúpido?
        Se um programa tripulado não é importante, o que dizer dos Estados Unidos e de outros países? Tudo isso é um absurdo e Musk está fazendo a mesma coisa, por falar nisso? Ou é diferente?
        Em geral, uma cruz ou cueca .... escolha.
        Adeus, é chato desmontar suas baratas na cabeça.
        
        Cyril
        
        -3
        
        30 March 2021 12: 19
        
        Existem benefícios de outros programas tripulados?
        
        Do americano (e juntamente com eles japoneses e europeus) graças aos bons equipamentos do segmento ocidental da ISS com equipamentos científicos e de produção - existe sim. O módulo de pesquisa russa "Ciência" na Terra, o que reduz significativamente o impacto útil dos voos de cosmonautas russos.
        
        Por que eles não estabeleceram tal tarefa?
        
        Devido a recursos limitados.
        
        Por que eles não economizam ainda mais e colaboram com os Estados Unidos para missões de pesquisa?
        
        Colabore enquanto realiza o seu próprio.
        
        Se a Rússia se concentra no programa tripulado e economiza em pesquisa, cooperando com a ESA, aliás, isso é errado e estúpido? Se o programa tripulado não é importante, o que dizer dos Estados Unidos e outros países? Tudo isso é um absurdo e Musk está fazendo a mesma coisa, por falar nisso? Ou é diferente?
        
        Lançar astronautas apenas para lançar astronautas sem nenhum objetivo de pesquisa - sim, é estúpido. Os cosmonautas russos têm capacidades de pesquisa muito limitadas. Eles, é claro, conduzem algum trabalho de pesquisa em órbita, mas sem um módulo científico completo, ele é bastante reduzido.
        
        Nos Estados Unidos, o programa tripulado da ISS tem um retorno na forma de pesquisa científica, desenvolvimento de processos de produção em órbita. Para fazer isso, eles têm um módulo de ciências bem equipado.
        
        Os voos tripulados sob o programa Artemis também visam iniciar a exploração prática da Lua.
        
        Musk tem um programa tripulado voltado para a exploração prática de Marte.
        
        Para a Rússia, até agora o programa tripulado é principalmente um fim em si mesmo. Bem, além de suporte para o desempenho da estação.
        
        Em geral, uma cruz ou cueca .... escolha.
        
        Você não precisa escolher nada, tudo está descrito acima.
        
        123
        
        +2
        
        30 March 2021 13: 34
        
        Do americano (e juntamente com eles japoneses e europeus) graças aos bons equipamentos do segmento ocidental da ISS com equipamentos científicos e de produção - existe sim. O módulo de pesquisa russa "Ciência" na Terra, o que reduz significativamente o impacto útil dos voos de cosmonautas russos.
        
        Eles voam para lá exclusivamente para estudar ciência e os russos tocam balalaica?
        No passado recente, por cerca de dez anos, todos esses pesquisadores americanos-japoneses e outros europeus puderam observar o bom equipamento da ISS por meio de um telescópio.
        O que é um retorno tão útil dos europeus muitas vezes maior do que o russo?
        Talvez você esteja certo sobre algo, você precisa se livrar de todos esses "associados", deixá-los inventar seu próprio trampolim.
        
        Devido a recursos limitados.
        
        Ou seja, a Europa aloca uma quantidade limitada de recursos financeiros para o espaço? Tudo é bom e nada de especial E isso apesar de suas oportunidades econômicas. E, ao mesmo tempo, reclamamos que a Rússia está financiando mal o espaço?
        
        Colabore enquanto realiza o seu próprio.
        
        Eles cooperam não só com eles, mas também conosco. E a Rússia implementa o seu próprio cooperando com eles. Mas eles são ótimos ao mesmo tempo, e nós não?
        
        Lançar astronautas apenas para lançar astronautas sem nenhum objetivo de pesquisa - sim, é estúpido. Os cosmonautas russos têm capacidades de pesquisa muito limitadas. Eles, é claro, conduzem algum trabalho de pesquisa em órbita, mas sem um módulo científico completo, ele é bastante reduzido.
        
        E quem te disse que eles estão lançando espaço por lançar? Na verdade, com o módulo, as possibilidades se expandem. Mas tudo bem em salvar e cooperar com os outros participantes, você não vê nada, não é?
        
        Nos Estados Unidos, o programa tripulado da ISS tem um retorno na forma de pesquisa científica, desenvolvimento de processos de produção em órbita. Para fazer isso, eles têm um módulo de ciências bem equipado.
        Os voos tripulados sob o programa Artemis também visam iniciar a exploração prática da Lua.
        Musk tem um programa tripulado voltado para a exploração prática de Marte.
        
        Que interessante Então os americanos estão elaborando os processos de produção e os russos estão apenas patinando? Você às vezes envenena suas baratas na sua cabeça
        De acordo com Artemis, há uma década e meia eles cortam o orçamento desses programas e a vantagem não é visível.
        
        Para a Rússia, até agora o programa tripulado é principalmente um fim em si mesmo. Bem, além de suporte para o desempenho da estação.
        
        Na minha opinião, você já tem russofobia e preconceito causado por impulsos Kholui de seus ouvidos.
        
        Musk tem um programa tripulado voltado para a exploração prática de Marte.
        
        E como? Você já domina isso? Enquanto ele está dominando o dinheiro ... principalmente
        
        O que significa basicamente? As pessoas estão fazendo a mesma coisa ao fazer, mas coloque "acentos" e diga que eles funcionam na maioria das vezes, e estes não funcionam.
        Seu preconceito é óbvio, você não pode comunicar nada de concreto, você apenas coloca "acentos" como você os vê. Considero sem sentido uma discussão mais aprofundada, portanto, encerro o tópico. Adeus.
Petr Vladimirovich

+3

29 March 2021 19: 37

"O jornal mais antigo" não dirá coisas ruins!
Não discuta com ela, mas chore imediatamente ... !!!
trabalhador de aço

+1

29 March 2021 20: 32

É desagradável de ler. Porque os franceses veem as conquistas dos Estados Unidos e da China, enquanto a Rússia tem apenas projetos. E para que haja conquistas, é preciso investir dinheiro, não cortar fundos. E então não há dinheiro! Pessoalmente, não estou interessado na Lua ou em Marte. Estou interessado em tudo relacionado à segurança militar. E antes de mais nada, é preciso destinar dinheiro para isso e não se arrepender. E a Lua e Marte pelo princípio residual.
1. Ulisses
  
  +4
  
  29 March 2021 20: 47
  
  Pessoalmente, não estou interessado na Lua ou em Marte. Estou interessado em tudo relacionado à segurança militar. E antes de mais nada, é preciso destinar dinheiro para isso e não se arrepender. E a Lua e Marte pelo princípio residual.
  
  Eu concordo, todas essas expedições de longa distância não dão uma resposta, mas para quê exatamente ??
  
  Porém, as funções do GLONAS, inclusive para fins militares.
  
  https://www.glonass-iac.ru/GLONASS/
  1. Cyril
    
    -2
    
    30 March 2021 04: 55
    
    Eu concordo, todas essas expedições de longa distância não dão uma resposta, mas para quê exatamente ??
    
    Não pode haver ciência fundamental sem essas expedições de longa distância. Sem ciência fundamental, não pode haver mais exploração prática do espaço sideral.
    1. GRF
      
      +4
      
      30 March 2021 07: 06
      
      Não há necessidade de atrelar o trenó à frente dos cavalos, agora, enquanto bufamos sobre os promissores motores espaciais, os russos os atrelam há muito tempo, mas estão indo rápido. Já provamos há muito tempo que quando precisamos - os primeiros, e não precisamos rasgar constantemente o umbigo, deixar os outros suarem ...
      Além disso, para a ciência fundamental, ainda temos algo para fazer sem os Titãs.
      1. Cyril
        
        -5
        
        30 March 2021 07: 27
        
        Não há necessidade de atrelar o trenó na frente dos cavalos, agora, enquanto estamos bufando sobre promissores motores espaciais, os russos estão atrelando por um longo tempo, mas eles estão indo rápido.
        
        Primeiro, enquanto a Rússia está bufando apenas em vez de motores promissores, outros estão usando programas de pesquisa convencionais e bem-sucedidos.
        
        Em segundo lugar, não é apenas a Rússia que está "bufando" com motores promissores.
        
        Há muito que provamos que quando precisamos - os primeiros, e não precisamos constantemente rasgar o umbigo, deixar os outros suarem também ...
        
        O primeiro lugar é muito, muito fácil de entregar aos outros. Mas é muito difícil reconquistá-lo. E o primeiro lugar aqui não é apenas um traje abstrato, mas uma oportunidade completamente pragmática de demarcar a parte mais gorda.
Kuramori Reika

+4

30 March 2021 03: 35

Os franceses, como sempre, estão desligados da realidade. Os Estados Unidos têm muitas dívidas e não têm dinheiro, eles vendem gordura para as relações públicas espaciais. Os chineses estão tentando continuar a desenvolver pesquisas fundamentais no campo da astronáutica, mas duvido que sua competência tenha conseguido acompanhar a experiência da Rússia. Estou completamente calado sobre a Europa, uma pilha de lixo miserável.
Cyril

-3

30 March 2021 04: 37

É ainda mais angustiante que após o lançamento do veículo de lançamento Falcon 2020 em 9 A empresa americana Space X Russia perdeu o monopólio da entrega de pessoas e bens para a ISS

Falcon 9 foi lançado em 2010. Em 2020, o Cru Dragon tripulado foi lançado.

A Rússia nunca teve o monopólio da entrega de carga para a ISS - além da Progress e do cargo Dragons (que também começou a voar em 2010-2011), a carga para a ISS foi entregue pelos japoneses Konotori e ATVs europeus. Em seguida, outro "Signus" foi conectado.
ImPerts

+3

30 March 2021 04: 48

Sobre o país, que pensaremos ser um estado desenvolvido, mas nunca será um império, já passamos.
Sobre o posto de gasolina com a economia despedaçada já passou.
E aqui vamos sobreviver.
A restauração de competências no contexto da perda de tecnologia nos "santos anos 90" e depois, no contexto de cadeias tecnológicas rompidas, leva tempo.
E quantos anos Sergei Pavlovich levou para repensar a experiência dos designers alemães, complementá-la e desenvolvê-la.
Seja como for, os astronautas não são lançados na ISS por trampolins, mas pelos Sindicatos.
1. Cyril
  
  -5
  
  30 March 2021 06: 58
  
  E quantos anos Sergei Pavlovich levou para repensar a experiência dos designers alemães, complementá-la e desenvolvê-la.
  
  Apenas 16 anos - de 1945 a 1961. E isso está sujeito a uma situação financeira muito mais difícil após a Segunda Guerra Mundial.
  
  Seja como for, os astronautas não são lançados na ISS por trampolins, mas pelos Sindicatos.
  
  Obrigado a Korolyov por eles. Mas o tempo dos "Sindicatos" vai passar de uma forma ou de outra. O que vai acontecer depois?
squeaker

+5

30 March 2021 04: 52

A glória de nosso Primeiro Cosmonauta da Terra soviético, Yuri Gagarin, permanecerá para sempre conosco e não pode ser apagada nem perdida!
No entanto, todos os críticos rancorosos locais anti-soviéticos e estrangeiros estão bem cientes disso, porque a glória espacial do major soviético Yuri Gagarin ainda “machuca seus olhos de inveja”, como em 12 de abril de 1961!
"Especialistas do jornal francês mais antigo" são especialistas em jornais, mas claramente NÃO são especialistas em espaço (caso contrário, eles teriam trabalhado na "cosmonáutica francesa mais antiga"!)!
Sim, e com depreciativas "avaliações de jornais" franceses sobre astronáutica em geral, porque é como aquele ditado-

"quem está falando sobre o quê, e péssimo sobre o banho", ele não se gabaria de seus próprios sucessos franceses, sem se desviar e acenar com a cabeça para os outros?!
Potapov

+1

30 March 2021 08: 06

Um país estranho, gente estranha. Você vai de alguma forma decidir que os inimigos não são inimigos ... E então eles falham, então eles são normais de novo, mas não por muito tempo ...
Brancodd

+3

30 March 2021 12: 05

Análise deliciosa !!!
Bem, mostre-nos um exemplo, senhor. Como está a ESA?
Nós olhamos as estatísticas para 2020 - 5 lançamentos. Um deles é emergência. Vega queimou. A propósito, este é o segundo acidente deste foguete europeu em 2 anos. 2 partidas de emergência em três. Desde agosto de 2020, nenhum lançamento. Não há lançamentos, mas a tranquilidade é imperdível. Ariane 6 não voará este ano. Que pena. Agora eles prometem lançar em 2022. Mas dado que esta é a quarta transferência, não é um fato que voará em 2022. Mas a ESA prometeu com orgulho usar os Sindicatos, após o comissionamento do Arian 6. Mas algo deu errado. E o Arian6, desenvolvido desde 2006, “droga, não voa” Ou talvez seja melhor ficar um foguete no papel, e não na forma de cinzas como de “voar“ Vega ”nas cabeças desses analistas.
Sombras

+3

30 March 2021 14: 07

Outro trapo francês escreveu outro absurdo. Não há mais nada sobre o que escrever.)))
Bulanov

+1

30 March 2021 14: 37

Espere, a aliança da China com a Rússia no espaço pode ser bastante frutífera. Como disse O. Bender - A gasolina é sua, nossas ideias!
ImPerts

+2

30 March 2021 15: 51

Apenas 16 anos - de 1945 a 1961. E isso está sujeito a uma situação financeira muito mais difícil após a Segunda Guerra Mundial.

O sistema de gestão permitiu destacar as áreas mais prioritárias e nelas concentrar o máximo de esforços, negligenciando os valores do mundo democrático, o que não se pode fazer agora sem gritos e gemidos, tanto do exterior como do interior, dos cidadãos insatisfeitos com as instalações sanitárias em o quintal, a falta de gaseificação, a oportunidade de ir ao mar e comer pipoca no cinema.

Mas o tempo dos "Sindicatos" vai passar de uma forma ou de outra. O que vai acontecer depois?

O trabalho está em progresso. Mais de 1000 empresas de vários ministérios e departamentos em toda a União trabalharam no sonho do povo soviético e de S.P. Korolev. Houve vitórias e derrotas. E agora o trabalho está em andamento. Muitas coisas precisam ser restauradas, muitas precisam ser reiniciadas.
PS E por que os EUA não podem voar para a lua novamente? Planejando e planejando tudo? E eles compram RD?
O comentário foi apagado.
Rinat

+1

Abril 5 2021 06: 51

Nós realmente perdemos muito. Mas longe de tudo. Se entendermos e lembrarmos que a URSS e a Rússia foram destruídas para a ruína e a pilhagem, mas não para um desenvolvimento positivo, devemos nos orgulhar das conquistas espaciais que tivemos nos últimos 20 anos.
Sulista siberiano

0

Abril 10 2021 06: 37

E quanto à astronáutica francesa?