O custo do abandono do Sputnik V pela Europa pode ser muito alto


Em 30 de março, Putin, Merkel e Macron discutiram a situação em torno do registro do Sputnik V na União Europeia por meio de videoconferência. Como afirmou a assessoria de imprensa do Kremlin durante o encontro, “é dada especial atenção à tarefa de unir esforços na luta contra uma ameaça comum - a pandemia do coronavírus. Nesse contexto, as lideranças focaram em medidas para prevenir a continuação da disseminação da doença. Em particular, eles abordaram as perspectivas de registro na União Europeia da vacina russa Sputnik V, bem como possíveis suprimentos e produção conjunta deste medicamento nos países da UE. "


Essas negociações tornaram-se uma continuação lógica das disputas em curso na UE sobre a conveniência de usar a vacina russa no território dos países da União. Opiniões políticos várias potências europeias foram divididas diametralmente. Assim, a liderança húngara finalmente aprovou o uso da vacina russa em seu país em fevereiro, enquanto em vários outros estados escândalos políticos em grande escala estão se desenrolando em torno disso. O primeiro-ministro eslovaco Igor Matovic foi forçado a renunciar junto com o ministro da Saúde e vários outros membros do governo em meio à celebração de um contrato de fornecimento de "Sputnik" com o lado russo. Como se viu mais tarde, o motivo foi a falta de coordenação necessária com os parceiros da coalizão governista. Ao mesmo tempo, a Eslováquia vive uma das piores situações de coronavírus na Europa e, em 17 de março, o regime de emergência, que prevê toque de recolher e a proibição de sair de casa desnecessariamente, foi prorrogado por mais 40 dias. Em média, em março, o país registrava mais de 1700 testes positivos por dia - para um estado com uma população de 5,5 milhões de habitantes, a situação é quase catastrófica. E, tendo como pano de fundo tudo isso, o primeiro-ministro eslovaco, tentando sinceramente salvar o maior número possível de seus cidadãos do coronavírus, está perdendo seu posto por concordar em comprar uma vacina na Rússia.

Ao mesmo tempo, quase a única alternativa ao Sputnik disponível na UE é a vacina da empresa sueco-britânica AstraZeneca, cuja eficácia comprovada, segundo dados da pesquisa atualizados em março, é de apenas 76%, ou seja, quase 20 % inferior ao do Sputnik V. " Além disso, como a prática tem mostrado, o uso dessa vacina é acompanhado por um número significativo de efeitos colaterais, incluindo mortes. Estes últimos foram registrados primeiro na Noruega e depois em vários outros países europeus. Como resultado, no início de março, a vacinação da AstraZeneca foi suspensa na Alemanha, França, Itália, Áustria, Dinamarca, Holanda e mais de dez outros países da UE. O toque final pode ser considerado o fato de a implantação dessa vacina ter sido interrompida até mesmo na Suécia - país em que foi desenvolvida. Descontinuado enquanto se aguarda a investigação final dos casos em que a vacina, em vez de proteger os vacinados, levou à morte.

Parece que os países europeus desenvolvidos tomaram a decisão certa. A vacina não está pronta. A vacina mata. É óbvio, mesmo para uma pessoa longe da virologia, que a campanha para vacinar a população com ela precisa ser encurtada. Mas então a grande política entra em jogo e tudo vira de cabeça para baixo. O establishment europeu rapidamente percebeu que, dado o fato de que os medicamentos produzidos pela Pfizer / BioNTech e Moderna estão agora em falta (mais uma vez à questão de que tipo de assistência mútua floresce entre os parceiros ocidentais entre si), os países da UE têm apenas dois opções. O primeiro é pedir ajuda à Rússia e iniciar a vacinação com o Sputnik V. A segunda é continuar matando nossos cidadãos inoculando-os com a droga da AstraZeneca. Infelizmente, quem conhece as especificidades da atual política das estruturas oficiais da UE em relação à Rússia não terá dificuldade em adivinhar qual das opções acabou por ser uma prioridade.

Mas a escolha feita obviamente levantou uma nova questão para a UE. Como continuar a vacinar sua população com AstraZeneca, se não apenas sua baixa eficiência, mas também um perigo absoluto para a vida humana tornou-se óbvio para todo o mundo? Afinal, simplesmente não há tempo para finalizar a vacina (se é que é possível finalizá-la) nas condições atuais.
Pode não haver tempo, é claro, mas existe a Organização Mundial da Saúde, cuja sede, por pura coincidência, está localizada no coração da Europa - a Suíça, embora não seja membro da UE, mas mantendo as relações mais próximas possíveis com isto. O resultado esperado dessa relação era que em meados de março, unilateralmente e sem qualquer pesquisa adicional, a OMS declarasse que “os benefícios da AstraZeneca superavam os riscos”, recomendando “continuar a vacinação” com esse medicamento.

Aparentemente, do ponto de vista da burocracia europeia, a situação atual é uma estranha combinação de circunstâncias. Afinal, é óbvio que tudo isso é uma espécie de mal-entendido. Como você sabe, a vacina sueco-britânica foi exaustivamente estudada e testada e certamente não pode levar a quaisquer consequências negativas. Este não é um tipo de Sputnik, que não tem aprovação dos reguladores europeus. Não, a AstraZeneca é uma vacina confiável e não há motivo para preocupação. Pelo menos é o que parece ser o caso no Reino Unido, que nem pensa em suspender a vacinação com o medicamento, apesar do número crescente de mortes. E o fato de outros estados fora da UE, como Canadá e África do Sul, por exemplo, também terem suspendido a vacinação da AstraZeneca é uma coincidência comum. Como o primeiro-ministro da Tailândia, que planejou uma vacinação pública com o medicamento AstraZeneca para dar o primeiro-ministro aos seus concidadãos, mas por algum motivo mudou repentinamente de ideia.

Claro, todas as vacinas têm efeitos colaterais. Principalmente aqueles que estão sendo desenvolvidos com pressa. E se a vacina da AstraZeneca não tivesse uma alternativa que a Rússia oferece, então e somente então seria possível pelo menos teoricamente considerar a questão de seu uso posterior.

Mas nas condições em que o Sputnik V tem os resultados de ensaios clínicos conduzidos em total conformidade com as normas internacionais, e publicação na conceituada revista médica Lancet, reconhecida pela comunidade científica mundial, o único obstáculo à sua disseminação na UE são os políticos movidos pela russofobia , fugindo do Sputnik como uma praga, falando longamente sobre "diplomacia de vacinas" enquanto a droga AstraZeneca está matando pessoas. E aqui, é claro, a questão da responsabilidade deve ser levantada.

Afinal, toda pessoa não vacinada pode não apenas se infectar, mas também disseminar o vírus ainda mais. E apenas a formação mais acelerada de imunidade coletiva pode ajudar o mundo a lidar com a pandemia. E aqui já é importante aproveitar qualquer oportunidade que seja adequada para isso. A vacina Sputnik V não é um instrumento de influência política, como a mídia de massa ocidental escreve sobre ela, mas o presente do gênio virológico russo para toda a humanidade, que salvará milhões e milhões de vidas em todo o planeta. Da Hungria ao México, dos Emirados Árabes Unidos à Sérvia e Argentina - a Rússia não faz exceções para ninguém e está pronta não apenas para fornecer lotes de vacinas ela mesma, mas também para ajudar os parceiros estrangeiros a reproduzirem integralmente todo o seu ciclo de produção em sua terra natal. decidindo também o problema logístico inevitavelmente emergente.

Voltando à questão da responsabilidade, é importante entender outra coisa. A recusa do Sputnik V no contexto de sua eficácia comprovada e a posição mais aberta da Rússia sobre sua distribuição não é mais nem mesmo um crime. Isso é genocídio. Genocídio de seus próprios cidadãos cometido por vários funcionários europeus, para quem os jogos políticos são muito mais importantes do que a vida das pessoas comuns. No entanto, quando foi diferente?
10 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Só um gato Off-line Só um gato
    Só um gato (Bayun) Abril 6 2021 08: 53
    +1
    O resultado do trabalho do gênio virológico russo não é um presente, mas uma mercadoria. A salvação gratuita da Rússia do genocídio só leva ao crescimento da russofobia. a gratidão dos bálticos, ucranianos, búlgaros, georgianos, armênios e outros desapareceu rapidamente ... eles querem viver? deixe-os pagar. Não quero? deixe-os morrer. e não interfira com eles.
    1. margo Off-line margo
      margo (margo) Abril 7 2021 17: 51
      -3
      Em termos de vacinação, a Rússia está praticamente no final da lista com 5,31% da população. E os países que você listou já estão comprando o CoronaVac chinês e assinaram contratos para o fornecimento da Pfizer. Para informação, a Lituânia tem 15% da população vacinada contra 5% na Rússia.
      1. Ulisses On-line Ulisses
        Ulisses (Alexey) Abril 7 2021 20: 55
        +2
        Para informação, a Lituânia vacinou 15% da população contra 5% na Rússia.

        A Lituânia está em um confinamento difícil.

        Para sua informação, tudo funciona para os vizinhos atrás da parede e não há pânico.
  2. kriten Off-line kriten
    kriten (Vladimir) Abril 6 2021 10: 50
    0
    Não há países na Europa onde as autoridades priorizem os interesses da população, em vez da solidariedade atlântica, ou seja, os interesses do verdadeiro dono.
  3. Vadim Ananyin Off-line Vadim Ananyin
    Vadim Ananyin (Vadim Ananyin) Abril 6 2021 11: 05
    +2
    Parece que o Kremlin não tentará salvar a UE, mesmo assim, a prática e o tempo mostram que eles não são treináveis ​​e não podem tirar conclusões. Quantos deles morrerão eles próprios não se importam muito, pois seus estratos pensam apenas no dinheiro e no mercado de vendas. E se nossa vacina será certificada na UE ou não, o Kremlin não se importa.
  4. Sergey Latyshev Off-line Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarja) Abril 6 2021 11: 13
    -4
    Talvez sim, talvez não ... mas por enquanto, eles escrevem, a Rússia está ficando para trás em termos de número de pessoas vacinadas, do resto. E forte.
  5. bzbo Off-line bzbo
    bzbo (Médico Negro) Abril 6 2021 15: 47
    +2
    Persuadir pessoas LGBT a se desrespeitarem.
  6. zzdimk Off-line zzdimk
    zzdimk Abril 6 2021 18: 00
    0
    Quanto menos há, mais somos. Cinicamente? Mas é patriótico. Eles não querem viver - não é problema nosso.
  7. trabalhador de aço Abril 6 2021 20: 10
    +2
    Rejeição do "Sputnik V" no contexto de sua eficácia comprovada

    Isso levará 3-5 anos, então será comprovado. Já sou um velho. E minhas evidências são testadas pelo tempo. Agora vou te contar um grande segredo, pelo menos 0,5 litro. Tenho uma vacina real com capacidade de 0,5 litros debaixo da minha mesa. Um copo de "vacina" e anticorpos por 3-4 dias são garantidos. Não haverá ranho, muito menos vírus. 1,5-2 l. um mês "vacinas" e nenhum vírus. Todo mundo diz que isso é um absurdo e não ajuda. Outro segredo para 0,5 litros. mínimo. Antes de usar a "vacina" é preciso comer um sanduíche. Então esse suco gástrico é feito para um sanduíche, e não para uma "vacina". Você sempre tem que começar do simples ao complexo. Você sempre terá tempo para antibióticos. Se cuida!
  8. Alexzn Off-line Alexzn
    Alexzn (Alexandre) Abril 7 2021 07: 58
    0
    Os russos estão preocupados com o destino dos europeus! Não há outras preocupações na Rússia! Então eu quero salvar os coitados ...
    Os europeus falharam na vacinação! Tendo vacinado 1,5 vezes menos que os europeus, a Rússia fala em vacinação em massa, que ... salvou o país. Na Europa, taxas baixas de vacinação são chamadas de genocídio, e taxas ainda mais baixas na Rússia são chamadas de salvação.
    Apenas essas avaliações parecem estranhas para mim?