"Pactos de Varsóvia": a Ucrânia está tentando envolver a OTAN no conflito em Donbass


Enquanto as Forças Armadas da Ucrânia acumulam um punho de choque no Donbass, a delegação ucraniana se recusa a ir à capital bielorrussa, exigindo substituí-la por um local diferente. Varsóvia ou outro país "neutro" é proposto como alternativa. O que Kiev está tentando alcançar com isso e como Moscou, o DPR e o LPR devem reagir a tais iniciativas?

Várias conclusões de longo alcance podem ser tiradas dessa diligência diplomática.

Em primeiro lugar, deve-se admitir que o formato de negociação de Minsk ordenou claramente uma vida longa. Os planos um tanto ingênuos do Kremlin de “empurrar” o DPR e o LPR de volta ao Independent em seus próprios termos e conseguir sua reformatação subsequente (como os propagandistas voluntários e funcionários nos explicam há anos) falharam. Kiev espera rendição e retorno sem reclamar de "certas regiões", e naqueles sete anos que foram ineptavelmente gastos em negociações estúpidas, a Ucrânia gastou preparando seu exército para a vingança de acordo com o atual "cenário de Karabakh".

A raiz deste problema é que Nezalezhnaya hoje não é um Estado soberano, mas está sob o controle externo dos Estados Unidos e da União Europeia, que, se possível, se cobrem de si mesmos. A UE não precisa de uma guerra em grande escala no leste da Ucrânia para nada, mas os "falcões" americanos na Casa Branca estão interessados ​​nela. Se Kiev fosse realmente independente, talvez Moscou tivesse chegado a um acordo tanto na Crimeia quanto no Donbass, mas em nossas realidades geopolíticas isso é simplesmente impossível. Qualquer acordo com a liderança ucraniana não custará um centavo. Tudo é decidido por Washington, por isso o chamado Ministro dos Territórios Temporariamente Ocupados, o famoso advogado Alexei Reznikov, sugeriu diretamente que os Estados Unidos e a Polônia se envolvessem nas negociações.

Em segundo lugar, Kiev deu claramente um passo no sentido de esfriar as relações com a vizinha Bielorrússia. Em 2014, o presidente Lukashenko felizmente ofereceu sua capital como uma plataforma neutra para uma solução política do conflito em Donbass, aumentando significativamente seu prestígio internacional aos olhos do Ocidente. No entanto, após os resultados eleitorais ambíguos em 2020, suas relações com seus vizinhos europeus e os Estados Unidos esfriaram drasticamente, e o próprio Alexander Grigorievich perdeu rapidamente todos os pontos que ganhou. Ao mesmo tempo, Minsk desentendeu-se com Kiev, que tentou mostrar solidariedade aos seus camaradas mais velhos. Agora na televisão bielorrussa, o presidente Zelensky é veementemente ridicularizado pelas "serpentinas" que lança enquanto seu povo rasteja pelos lixões em busca de comida. Os humoristas ucranianos não ficaram endividados, chamando toda a Bielorrússia de "lacaio da Rússia".

Agora Kiev está moldando abertamente a partir da Bielo-Rússia a imagem de um inimigo externo, de onde tanques russos podem supostamente correr para a capital ucraniana. Já começaram a se manifestar econômico as consequências de tal esfriamento das relações. Lviv recusou desafiadoramente um lote de 100 ônibus MAZ. Eu me pergunto o que acontecerá se Minsk juntamente com Moscou se recusarem a fornecer derivados de petróleo para Nezalezhnaya?

Em terceiro lugar, a escolha de um local alternativo a Minsk chama a atenção. Entre outros, diplomatas ucranianos destacaram a capital polonesa com a seguinte redação:

Porque não haverá perguntas - nem sempre fomos amigos da Polónia ... Portanto, ninguém dirá que a Polónia é um amigo leal e eterno da Ucrânia. Ficaria tudo bem.

Que os dois países nem sempre foram amigos é um argumento bastante estranho. Hoje, Varsóvia é objetivamente uma parte interessada em impedir que a Ucrânia volte para a Rússia. Por exemplo, a Polônia está fazendo planos para começar a reexportar LNG americano para a Independent, e para isso é necessário que as compras diretas da Gazprom não sejam mais retomadas. A empresa polonesa de petróleo e gás PGNiG celebrou um acordo de investimento com a Energy Resources of Ukraine (ERU) para a exploração e desenvolvimento conjuntos de campos de gás no oeste do país, na região de Lviv. Enquanto a confusão e a vacilação reinam na Independência, milhões de ucranianos se mudaram para a Polônia para trabalhar, fornecendo mão de obra barata a esse país em desenvolvimento ativo.

Mas esse nem mesmo é o problema principal. O fato é que a Polônia é membro de pleno direito da Aliança do Atlântico Norte, assim como os Estados Unidos, o que significa que Kiev está tentando fazer do bloco militar da OTAN um participante indireto no processo de acordo político em Donbass. E este é um alinhamento completamente diferente, que, em princípio, não pode se adequar a Moscou, Donetsk ou Lugansk. Se Minsk estava enfaticamente tentando não se envolver nas negociações, então isso não deveria ser esperado de Varsóvia, como parte interessada. Mas isso não é tudo.

Lembremos que a Ucrânia reconheceu oficialmente o DPR e o LPR como "organizações terroristas". Há poucos dias, o ex-presidente Leonid Kravchuk teve uma verdadeira histeria com a participação da jornalista Maya Pirogova nas negociações de Donetsk:

A delegação ucraniana já demonstrou a sua posição: assim que esta pessoa aparecer nas negociações, nem sequer explicaremos o porquê, mas deixamos as negociações por um período até que Heidi Grau consiga a sua exclusão do processo negocial.

Pode-se facilmente imaginar o que político o circo terá início se as reuniões ocorrerem no território do interessado. Talvez, a pedido de Kiev, os "terroristas" sejam mesmo presos e entregues à "justiça" ucraniana.
Anúncio
Estamos abertos à cooperação com autores dos departamentos de notícias e analíticos. Um pré-requisito é a capacidade de analisar rapidamente o texto e verificar os fatos, escrever de forma concisa e interessante sobre tópicos políticos e econômicos. Oferecemos horários de trabalho flexíveis e pagamentos regulares. Envie suas respostas com exemplos de trabalho para [email protected]
13 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Odra Off-line Odra
    Odra (Wojciech) Abril 8 2021 14: 52
    0
    Item 1.
    A Polônia nunca entrou na Ucrânia pela força. A parte ocidental (Małopolska Wsch / Galicja Wsch) foi herdada por Kazimierz Vlko do príncipe da Galiza Boleslav II em 1340 e, após um curto domínio húngaro, foi oficialmente incorporada à coroa por Jadwiga em 1387. Esta região NUNCA fez parte de Moscou / Rússia até 1945 (ocupada pelos russos em 1914-15 e 1939-1941). A Ucrânia oriental desde 1320 dependia da Lituânia, e de 1369 - uma parte do Grão-Duque da Lituânia, anexada à Coroa como resultado da União de Lublin em 1569 como parte da Voivodia da Pequena Polônia até 1793. Provavelmente a fonte do A diferença entre ucranianos e russos é o fato de que os rusyns estavam na esfera cultural e política europeia desde o século 14, enquanto Moscou, após conquistar a independência em 1490, manteve o sistema de governo herdado dos mongóis em muitos países. respeito a este dia. A propósito, o termo "Rússia / Russos" não existia até o século 1853, ele foi inventado para enfatizar os "direitos eternos" de Moscou a todas as terras Rusyn. Napoleão lutou não com a "Rússia", mas com Moscou (Moscóvia), na revolta de novembro "Khlopitsky nos leva antes de Moskala", os aliados lutaram com Moscou / moscovitas (Moscóvia / moscovitas) durante a Guerra da Crimeia de 1. e ainda durante o século I DC. Os legionários "venceram os moscovitas".

    Item 2.
    A Ucrânia é uma criação pós-soviética artificial composta por Stalin de terras apropriadas pela Polônia, Romênia, Hungria e Rússia, habitadas por magma humano nacionalmente indefinido. A sua demolição e a devolução destas terras roubadas aos seus legítimos donos poderá ser um excelente factor de integração desta parte da Europa, um contrapeso à degenerada União Europeia e uma garantia de segurança na região. É claro que devemos deixar o território estritamente controlado - o ínio desses países, nos quais os ucranianos especialmente ferrenhos ficariam para sempre saturados do miasma criminoso de Bandera. Por outro lado, a maioria dos habitantes da atual Ucrânia, devido à completa falta de um senso de identidade nacional, cultura e história separadas, facilmente assimilaria e constituiria uma força de trabalho útil.
    ...
    O fato de a Ucrânia nunca ter feito parte cultural do estado de Moscou não significa que seja “polonesa”. Além da Comunidade e do estado de Moscou, havia também a Pequena Rússia de Kiev, um estado que já foi muito forte e tinha grande potencial cultural. A Ucrânia é uma verdadeira herdeira da herança cultural, do território e do povo da Rússia. Não é Moscou asiática, nem Varsóvia católica romana, mas Kiev ortodoxa - a sucessora de Kiev
    1. Quarto Cavaleiro Off-line Quarto Cavaleiro
      Quarto Cavaleiro (Quarto Cavaleiro) Abril 8 2021 15: 09
      +1
      Pare!
      Mas e os sumérios?
      E quem cavou o mar?
    2. Petr Vladimirovich (Peter) Abril 8 2021 15: 23
      0
      Postagem maravilhosa! Desliguei para todos, principalmente os "moscovitas", ou seja, é imparcial comigo, desculpe, esqueci os alemães e os austríacos ...
      Além disso, com prazer, vamos de novo!
      Peter.
    3. Só um gato Off-line Só um gato
      Só um gato (Bayun) Abril 8 2021 15: 27
      +3
      algum tipo de história alternativa. Kiev foi completamente destruída em 1240. Isso se refere ao patrimônio cultural. e para quem e onde os haidamaks encenaram o massacre não precisam ser lembrados? E também de onde o império russo tirou Kiev? Cossack Mamai aparentemente não era um Tartar Horde Khan Mamai, mas um europeu esclarecido? rindo nas praças "asiáticas" de Moscou, como em Kiev, não são chamadas de Maidan em turco.
    4. Bulanov On-line Bulanov
      Bulanov (Vladimir) Abril 8 2021 16: 12
      +4
      Para Wojciech, ponto a ponto:
      Item 3. Igreja Ortodoxa Russa. Data de fundação: 15 de dezembro de 1448 - Não Moscou, mas russo!
      Ponto 4. E como São Petersburgo pode se tornar a capital da Moscóvia? Então já é São Petersburgo!
      Ponto 5. Pedro o Primeiro - O último czar de toda a Rússia e o primeiro imperador de toda a Rússia. Não Moskkovia e não o imperador de Moscou, mas o Todo-Russo!
    5. 123 Off-line 123
      123 (123) Abril 8 2021 18: 13
      +5
      A Polônia nunca entrou na Ucrânia pela força. A parte ocidental (Małopolska Wsch / Galicja Wsch) foi herdada por Kazimierz Vlko do príncipe da Galiza Boleslav II em 1340 e, após um curto domínio húngaro, foi oficialmente incorporada à coroa por Jadwiga em 1387.

      Tudo é excepcionalmente pacífico? Golitsia era húngara e de repente polonesa? Mas a guerra pela herança Galicia-Volyn não começou precisamente neste ano de 1340? Não foi como resultado de seus resultados que a Golitsia se tornou parte do Reino da Polônia? Então, como dote de casamento, foi para a Hungria? A Galícia "passou de mão em mão", eles o agarraram, doaram, devolveram e assim por diante. O principal é que tudo é pacífico e se não era polaco, então é "efémero", o que significa que não conta rindo Lvov e Galich não se retiraram para a Prússia em 1772 e o Seim polonês não aprovou isso em 1773? A planície foi dividida várias vezes, às vezes tal país simplesmente não existia, e a própria Polônia era parte da Rússia.

      Esta região NUNCA fez parte de Moscou / Rússia até 1945 (ocupada pelos russos em 1914-15 e 1939-1941).

      Sempre fez parte de Varsóvia / Polônia? Então os poloneses nunca o ocuparam? Após a derrota de Napoleão e ao mesmo tempo de seus aliados poloneses, essas terras não faziam parte do Império Russo? A propósito, que tal Gdansk? E sua ocupação? Não vai voltar?

      Provavelmente, a fonte da diferença entre ucranianos e russos é o fato de que os Rusyns estão na esfera cultural e política europeia desde o século 14, enquanto Moscou, após conquistar a independência em 1490, manteve um sistema de governo herdado dos mongóis em muitos países . respeito a este dia.

      Provavelmente as diferenças residem no fato de que os poloneses vagavam de mão em mão como resultado de repetidas partições do país e eles simplesmente não entendiam o que é ordem. Os homens livres do proprietário mais de uma vez arruinaram o país.

      A propósito, o termo "Rússia / Russos" não existia até o século 1853, ele foi inventado para enfatizar os "direitos eternos" de Moscou a todas as terras Rusyn. Napoleão lutou não com a "Rússia", mas com Moscou (Moscóvia), na revolta de novembro "Khlopitsky nos leva antes de Moskala", os aliados lutaram com Moscou / moscovitas (Moscóvia / Moscovitas) durante a Guerra da Crimeia de 1. e ainda durante o século XNUMX DC. Os legionários "venceram os moscovitas".

      Isso só é verdade em cabeças polonesas. Certamente a Polónia também nunca existiu, os nomes mudavam constantemente, chamarei esta formação de Pshekland para não me confundir, espero que isto não vos ofenda hi
      Duvido muito que Napoleão tenha usado a terminologia Psheklyand. Você pode dar exemplos? Algo da correspondência oficial?

      A Ucrânia é uma criação pós-soviética artificial composta por Stalin de terras apropriadas pela Polônia, Romênia, Hungria e Rússia, habitadas por magma humano nacionalmente indefinido. A sua demolição e a devolução destas terras roubadas aos seus legítimos donos poderá ser um excelente factor de integração desta parte da Europa, um contrapeso à degenerada União Europeia e uma garantia de segurança na região.

      Eu concordo em muitos aspectos, mas há exceções. Lenin teve uma participação nisso, Kharkiv e Donbass tornaram-se ucranianos mesmo com ele. A recuperação de terras é provavelmente uma ótima ideia. Perfeito Lviv é uma cidade russa sim Mas essas questões devem ser abordadas com cautela.

      É claro que devemos deixar o território estritamente controlado - o ínio desses países, nos quais os ucranianos especialmente ferrenhos ficariam para sempre saturados do miasma criminoso de Bandera. Por outro lado, a maioria dos habitantes da atual Ucrânia, devido à completa falta de um senso de identidade nacional, cultura e história separadas, facilmente assimilaria e constituiria uma força de trabalho útil.

      A vida não te ensina nada rindo Tudo seria levado e dividido por você. Não é à toa que Pshekland foi chamada de hiena da Europa. Que tal você compartilhar mais uma vez? Você gostou dessa ideia?sorrir

      O fato de a Ucrânia nunca ter feito parte cultural do estado de Moscou não significa que seja “polonesa”.

      Como entrei sim E ela realmente não é polonesa.

      Além da Comunidade e do estado de Moscou, havia também a Pequena Rússia de Kiev, um estado que já foi muito forte e tinha grande potencial cultural. A Ucrânia é uma verdadeira herdeira da herança cultural, do território e do povo da Rússia.

      Era um estado, só que a capital estava se movendo.

      Não é Moscou asiática, nem Varsóvia católica romana, mas Kiev ortodoxa - a sucessora de Kiev

      Que ambição companheiro O catolicismo não é romano? Cismáticos católicos e hereges dos quintais da Europa reivindicam a grandeza romana? rindo
      1. Odra Off-line Odra
        Odra (Wojciech) Abril 9 2021 11: 15
        0
        Só é assim nas cabeças polonesas. Certamente a Polônia também nunca existiu, os nomes mudavam constantemente, chamarei essa formação de Pshekland para não ficar confuso, espero que isso não te ofenda.
        Duvido muito que Napoleão tenha usado a terminologia Psheklyand. Você pode dar exemplos? Algo da correspondência oficial?

        Tive de pesquisar no Google porque não sabia do que se tratava o psh.

        O apelido "psheki" veio do fato de que os habitantes dos países vizinhos viam a língua polonesa como um farfalhar, em que o som "sh" é freqüentemente ouvido. Alguns exemplos do som das palavras polonesas: desculpe, senhoras e senhores (algumas pessoas usam isso como "cola" para suas declarações), futuro, passado.
        Muitas palavras em polonês começam com "psze". Não há nada de negativo no "farfalhar" de sua fala, apenas uma característica percebida por vizinhos exigentes. Mas "caminhar" é um atributo essencial de cobras e outros animais visualmente desagradáveis ​​e às vezes venenosos. Portanto, se alguém quiser pegar um polonês, ele menciona uma cobra ou algo parecido (chiena?) E coloca todo o seu nojo na palavra "pszek".

        Pessoalmente, não estou indignado com o fato de ser "pshek" - eu trato esse termo de maneira neutra e o trato como um apelido causado pelas características fonéticas da língua polonesa.
  2. trabalhador de aço Abril 8 2021 15: 20
    +1
    o que acontecerá se Minsk, junto com Moscou, se recusar a fornecer derivados de petróleo para Nezalezhnaya?

    Eu não posso esperar por isto. O dinheiro é sempre colocado acima dos interesses da Rússia e da vida das pessoas!
    1. Só um gato Off-line Só um gato
      Só um gato (Bayun) Abril 8 2021 15: 37
      0
      O sonho de Volkonsky se tornará realidade e todos morrerão lá. o óleo diesel não é apenas colocado nos tanques, mas as colheitadeiras também precisam dele.
  3. squeaker Off-line squeaker
    squeaker Abril 8 2021 15: 27
    +2
    Polôniaparticipando ativamente do golpe de Kiev Maidan-2014 e da escalada da punitiva Operação Terrorista Antipopular em Donbass, Em primeiro lugar, ele persegue seus principais objetivos estratégicos para a anexação de uma parte (o chamado "Kresov Vskhudnykh", bem, quantos mais será possível fazer isso "de Mozha para Mozha" sob o disfarce de ") o território da amerokolônia "Ucrânia"!
    E todos os tipos de "esquemas" comerciais de vender algo por aí sendo roubado por cleptoligarcas - "c / Bandera" e a população ucraniana rapidamente empobrecida estão apenas acompanhando "nishtyaks" de uma forma selvagem para Varsóvia com os nazistas que lucraram de todas as maneiras possíveis mesmo na "disposição" dos cadáveres dos prisioneiros executados, fertilizando seus jardins e pomares com cinzas!) - "para forçar a vítima a pagar integralmente aos seus assassinos!"
    imho
  4. Anna tim Off-line Anna tim
    Anna tim (Anna) Abril 10 2021 00: 33
    +1
    Com quem só Zé não é comparado e com Pug latindo para um elefante, sabendo que há um mestre forte por perto, ou mesmo com algum animalzinho estúpido, mas arrogante. Na minha opinião, ele parece um menino franzino e caprichoso que, no entanto, gosta de intimidar seus colegas com muito mais força do que ele, tendo a certeza de que será protegido por seu "irmão caratê mais velho" ou por um pai com guarda-costas legais dinheiro. O menino, fazendo truques sujos, avisa com antecedência sobre a presença de uma mão forte em sua defesa. Soa familiar? Esta é uma síndrome de uma pessoa fraca e insegura e, portanto, lamentável. Zé está literalmente de joelhos pedindo para incluir o país na OTAN. E então ele vai mostrar a Rússia! Se ele quiser, a OTAN devolverá a Crimeia para ele, ele quer os Montes Urais ou a Sibéria. Treme jaquetas acolchoadas! Mas a OTAN ainda não teve a oportunidade de incluir a Ucrânia em sua composição - há separatismo no país, ou seja, repúblicas rebeldes. E não vão gastar dinheiro com ninharias. Já não é segredo para ninguém que a OTAN é praticamente o exército pessoal de um país - os Estados Unidos, que conduzem campanhas (aventuras militares) exclusivamente no interesse do seu país (ou melhor, interesses pessoais em enriquecer as "bolsas de dinheiro" no poder, muitas vezes em detrimento de seu próprio povo) e não se espalhará, especialmente para pequenos aliados. Exemplos disso são, pelo menos, a Geórgia e a Turquia. Mas que não é apoiado doentiamente pelo dinheiro não só (e nem tanto) dos contribuintes dos EUA, mas também da Europa (países membros da OTAN). Por um lado, por outro lado, os Estados Unidos realmente querem começar uma guerra na Europa, punir o Nord Stream, enfraquecer principalmente a Alemanha, mais uma vez acusar a Rússia de "atrocidades" para novas sanções, enfraquecê-la, porque amar a guerra é um prazer caro. Este é o primeiro, o segundo - eles estão interessados ​​em ver nossas novas armas em ação, em particular os mísseis hipersônicos. Mas não em seu próprio território para testá-los, quando há uma Ucrânia servil e dependente, obcecada e presa até a garganta em dívidas. Implorando para ser membro da CEE, agora da OTAN. Os Estados Unidos hesitam em como organizar todas as opções acima e não obtêm uma resposta da Rússia. E o que vai acontecer com a Ucrânia é a décima coisa. O tempo dirá como os eventos se desenrolam, mas por enquanto há um "jogo muscular" bem legal.
  5. Gadlei Off-line Gadlei
    Gadlei Abril 10 2021 11: 38
    0
    o país mais desinteressado pode oferecer-lhes Cabul.
  6. Alsur Off-line Alsur
    Alsur (Alexey) Abril 10 2021 15: 17
    0
    Citação: Odra
    Item 1.
    A Polônia nunca entrou na Ucrânia pela força. A parte ocidental (Małopolska Wsch / Galicja Wsch) foi herdada por Kazimierz Vlko do príncipe da Galiza Boleslav II em 1340 e, após um curto domínio húngaro, foi oficialmente incorporada à coroa por Jadwiga em 1387. Esta região NUNCA fez parte de Moscou / Rússia até 1945 (ocupada pelos russos em 1914-15 e 1939-1941). A Ucrânia oriental desde 1320 dependia da Lituânia, e de 1369 - uma parte do Grão-Duque da Lituânia, anexada à Coroa como resultado da União de Lublin em 1569 como parte da Voivodia da Pequena Polônia até 1793. Provavelmente a fonte do A diferença entre ucranianos e russos é o fato de que os rusyns estavam na esfera cultural e política europeia desde o século 14, enquanto Moscou, após conquistar a independência em 1490, manteve o sistema de governo herdado dos mongóis em muitos países. respeito a este dia. A propósito, o termo "Rússia / Russos" não existia até o século 1853, ele foi inventado para enfatizar os "direitos eternos" de Moscou a todas as terras Rusyn. Napoleão lutou não com a "Rússia", mas com Moscou (Moscóvia), na revolta de novembro "Khlopitsky nos leva antes de Moskala", os aliados lutaram com Moscou / moscovitas (Moscóvia / moscovitas) durante a Guerra da Crimeia de 1. e ainda durante o século I DC. Os legionários "venceram os moscovitas".

    Item 2.
    A Ucrânia é uma criação pós-soviética artificial composta por Stalin de terras apropriadas pela Polônia, Romênia, Hungria e Rússia, habitadas por magma humano nacionalmente indefinido. A sua demolição e a devolução destas terras roubadas aos seus legítimos donos poderá ser um excelente factor de integração desta parte da Europa, um contrapeso à degenerada União Europeia e uma garantia de segurança na região. É claro que devemos deixar o território estritamente controlado - o ínio desses países, nos quais os ucranianos especialmente ferrenhos ficariam para sempre saturados do miasma criminoso de Bandera. Por outro lado, a maioria dos habitantes da atual Ucrânia, devido à completa falta de um senso de identidade nacional, cultura e história separadas, facilmente assimilaria e constituiria uma força de trabalho útil.
    ...
    O fato de a Ucrânia nunca ter feito parte cultural do estado de Moscou não significa que seja “polonesa”. Além da Comunidade e do estado de Moscou, havia também a Pequena Rússia de Kiev, um estado que já foi muito forte e tinha grande potencial cultural. A Ucrânia é uma verdadeira herdeira da herança cultural, do território e do povo da Rússia. Não é Moscou asiática, nem Varsóvia católica romana, mas Kiev ortodoxa - a sucessora de Kiev

    A julgar pelo texto, Wojciech tem uma relação sanitária (lavar banheiros) ou agrária (colher morangos) com a Polônia, e o Pólo deixou de ser um pousio.