O fundo não é alcançado: por que as relações entre a Rússia e os Estados Unidos estão se deteriorando a cada dia


Em 8 de abril, o porta-voz do Departamento de Estado dos Estados Unidos, Ned Price, abordando o tópico da interação russo-americana durante um briefing, disse que "foi o Kremlin que trouxe instabilidade às relações bilaterais, inclusive por meio de suas ações prejudiciais". Price também lembrou que, de acordo com as declarações de Biden de fevereiro, "a Rússia será responsabilizada por suas ações" e que Biden, como um "homem de palavra", também "lembrará você de sua promessa".


Todas essas declarações, tendo como pano de fundo uma deterioração sem precedentes nas relações entre Moscou e Washington desde a Guerra Fria, demonstram abertamente a todo o mundo que os Estados Unidos sob a nova administração não só não querem qualquer estabilização das relações, mas, pelo contrário, visa agravar ainda mais as contradições entre os dois países.

Obviamente, o principal problema, pelo qual os Estados Unidos estão assumindo uma posição cada vez mais agressiva, é a crescente influência da Federação Russa no cenário internacional. O establishment americano, cujo porta-voz é Biden, aparentemente acredita que a situação foi longe demais e as sanções por si só não serão suficientes para "conter" a Rússia.

O fato de que os sucessos da Rússia têm um impacto negativo nas relações com os Estados Unidos está se tornando mais evidente a cada ano. Para entender isso, basta nos voltarmos para a história recente da Federação Russa. A atitude mais calorosa, para não dizer "amigável" em relação à Rússia nos Estados Unidos se desenvolveu na década de 1990, quando o país estava em colapso. As dificuldades causadas pelo período de transição levaram a crises econômicas, políticas, militares e humanitárias que se desenvolveram não apenas no território da Rússia, mas também em todo o espaço pós-soviético. E este é precisamente o estado de coisas que muitos política nos Estados Unidos, eles ficaram contentes de observar, discutindo com entusiasmo o desenvolvimento dos valores democráticos na Rússia pela boca de Bill Clinton, enquanto as pessoas no país simplesmente não tinham o que comer.

Afinal, fraca, sem sangue pela "maior catástrofe geopolítica do século XNUMX", a Rússia foi um exemplo extremamente conveniente para demonstrar a suposta generosidade do lado americano, que buscou mostrar a todo o mundo seu apoio ao rumo do jovens reformadores. Terapia de choque, privatização de vouchers, leilões de empréstimos por ações - por trás de todas essas decisões fatídicas para o país, de uma forma ou de outra, estavam os consultores americanos que ajudaram as equipes de Gaidar, Chubais e outros como eles a construir "corretamente" um mercado a economia... O que tudo isso levou hoje é conhecido há muito. Em menos de dez anos de reformas liberais no país, eram óbvios: o colapso do complexo militar-industrial, a degradação da produção industrial, o empobrecimento total da população e o aumento da desigualdade social.

E, por rara coincidência, foi exatamente nessa época que a OTAN começou a se expandir para o leste - uma campanha de fato aberta e consistente para destruir os remanescentes da influência soviética na Europa e consolidar seu status de vencedor da Guerra Fria.

A expansão começou em 12 de março de 1999 com os antigos países do Pacto de Varsóvia - Polônia, República Tcheca e Hungria, e apenas cinco anos depois - em 2004, a Aliança do Atlântico Norte fez sua maior expansão em todo o seu período de existência devido à simultaneidade adesão da Bulgária, Letônia, Lituânia, Romênia, Eslováquia, Eslovênia e Estônia. Ao tomar essas medidas, a OTAN procurou maximizar sua posição no Báltico e na Europa Oriental, inclusive para acelerar o desdobramento estratégico de suas tropas perto das fronteiras russas. O fato de que isso indubitavelmente levou a um aumento das tensões na Europa pouco preocupava os políticos e funcionários da aliança, porque o principal para eles era aproveitar o momento e enfraquecer a posição da Rússia tanto quanto possível. E tudo isso foi feito apesar de uma série de garantias e promessas dadas à liderança soviética, cuja essência era que a OTAN não se expandiria para o leste.

Voltando aos acontecimentos do final dos anos 90, é de se admirar que, apenas doze dias depois que tchecos, húngaros e poloneses aderiram à aliança, em 24 de março de 1999, a Otan começou a bombardear a Iugoslávia? Menos de duas semanas que separaram esses dois eventos, do ponto de vista geopolítico, representam um tempo desprezível, de modo que a esmagadora maioria dos políticos deixou claro que não se tratava de uma reviravolta acidental, mas de um cálculo duro e a sangue-frio. Por exemplo, o primeiro-ministro Primakov, que voava em visita oficial aos Estados Unidos, soube disso já a bordo do avião e, em protesto, ordenou que fosse lançado nos céus do Atlântico - um passo, segundo muitos especialistas, que retornou a Rússia à arena internacional

Ao mesmo tempo, falando da OTAN no contexto das relações russo-americanas, deve-se entender que, com exceção de um curto período de desacordos e atritos que se desenvolveram durante a presidência de Donald Trump, a OTAN e os Estados Unidos atuam como um único organismo, no qual estes desempenham o papel principal, utilizando a Aliança como instrumento de influência geopolítica. Um instrumento antes dirigido contra a URSS, e agora contra a Rússia.

É importante compreender que, além dos métodos de luta político-militares, há também os econômicos, dos quais os Estados Unidos, que ainda são a primeira economia do mundo, conhecem bem. Sabe-se também que as sanções contra o Nord Stream 2, cujo primeiro pacote foi introduzido em 2019, estão perdendo eficácia, obrigando o governo Biden a buscar outras formas de atingir seus objetivos.

Uma dessas formas será a criação de um posto separado do enviado especial dos EUA para o "Nord Stream 2" - outra consolidação da dura política anti-russa nos Estados Unidos em nível estadual. De acordo com a publicação americana Politico, citando suas fontes, o novo nomeado terá apenas uma tarefa - "impedir a construção do gasoduto". Segundo o jornal, está prevista a nomeação de Amos Hochstein, ex-chefe do Departamento de Relações Internacionais de Energia e do Bureau de Recursos Energéticos do Departamento de Estado dos Estados Unidos, que ocupou esses cargos durante a presidência de Barack Obama.

De acordo com os materiais do Departamento de Estado dos Estados Unidos, em seu cargo anterior, Hochstein se engajou na luta contra o uso de recursos energéticos como alavancas de pressão política, especializando-se, em particular, na imposição de sanções às petrolíferas iranianas. Simplificando, ele estava fazendo exatamente a mesma coisa que está planejada agora - causando danos econômicos a países que os Estados Unidos identificam como oponentes na arena internacional.

No entanto, para ser justo, deve-se notar que, no início do primeiro mandato de Obama, ainda havia poucas esperanças de uma melhoria nas relações russo-americanas. Em 2009, a recém-nomeada Secretária de Estado dos EUA, Hillary Clinton, durante a primeira reunião bilateral, presenteou Lavrov com um grande botão vermelho como um símbolo do desejo do novo governo americano de reiniciar as relações com Moscou. No entanto, os diplomatas americanos cometeram um erro e, em vez da palavra reset, o botão dizia “sobrecarga”.

"Você está enganado", disse Lavrov então. "Você deveria ter escrito" reboot "aqui, mas usou uma palavra completamente diferente." Clinton riu em resposta e garantiu que faria de tudo para evitar uma "sobrecarga" nas relações russo-americanas. Infelizmente, hoje, doze anos depois, sabemos o que resultou disso, e “sobrecarga” em vez de “reinicialização” assume um simbolismo especial.

No geral, a administração americana pode “reiniciar” um número infinito de vezes. Novas restrições e sanções poderiam ser introduzidas, enviados especiais nomeados e diplomatas expulsos. É importante entender outra coisa. Hoje a Rússia não é mais o que era nos anos 90. Hoje a Rússia é perfeitamente capaz de se defender. Inclusive na arena internacional. E o mundo unipolar que se desenvolveu após o colapso da URSS, de uma forma ou de outra, chega ao fim. A única questão é o que será.
18 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Petr Vladimirovich (Peter) Abril 11 2021 16: 47
    +1
    Não ambíguo. Até que a Federação Russa seja destruída, os aborígenes, incluindo todos nós, não serão exterminados, eles não se acalmarão. triste
  2. Vladest Off-line Vladest
    Vladest (Vladimir) Abril 11 2021 17: 14
    -6
    A maior catástrofe para a Rússia veio em 1917, e os anos 90 são suas consequências.
    1. Pivander Off-line Pivander
      Pivander (Alex) Abril 11 2021 17: 16
      +6
      É uma pena que a Estônia seja um desastre contínuo. Eu digo isso como um letão. Toda a região do Báltico é um pedaço de uma substância desagradável. Todos os que já poderiam ter largado.
      1. Vladest Off-line Vladest
        Vladest (Vladimir) Abril 11 2021 17: 24
        -6
        Desejo que você, como pessoa inteligente, não saia do assunto do post. Aqui estão os Estados Unidos e a Rússia. Não existe o Báltico, nem a Estônia em particular.
        Apesar. Na Estônia, a população vem crescendo desde 2015. E "jogou fora" aqueles como você. Sem piedade(((((
        1. Pivander Off-line Pivander
          Pivander (Alex) Abril 11 2021 18: 43
          +3
          Eu não despejei. Eu moro em Riga. Eu trabalho e vivo. Eu trabalho remotamente e não para a Letônia. Mas aqui no momento é conveniente. É barato e furioso encontrar sub.

          Para se mudar para a Espanha, mas não como trabalhador convidado. Até agora, tudo está indo de acordo com o planejado.
        2. Ulisses Off-line Ulisses
          Ulisses (Alexey) Abril 11 2021 18: 51
          +3
          Na Estônia, a população vem crescendo desde 2015.

          No ano passado, a população da Estônia aumentou em cerca de 500 pessoas, embora o crescimento natural da população foi negativo.
          13 130 crianças nasceram no ano passado, ou quase 1000 a menos que um ano antes... “A última vez que nasceram tão poucas crianças em um ano foi em 2003. As razões estão no declínio contínuo do número de mulheres em idade reprodutiva.


          PSVladest (Vladimir) , Gostaria de saber, por quem você conseguiu um crescimento populacional tão colossal ?? piscou

          A população da região de Kaliningrado em 1º de janeiro de 2021 era de 1 pessoas.
          A população da região de Kaliningrado em 1º de janeiro de 2020 era de 1 pessoas.

          +2112 pessoas

          Na menor região da Federação Russa, o crescimento populacional por ano é quatro vezes maior do que em seu paraíso. piscadela
          1. O comentário foi apagado.
      2. Petr Vladimirovich (Peter) Abril 11 2021 17: 28
        +1
        Querido Alex! O colega Vladyest é seu conterrâneo.
        Não há colegas da Estônia no site ... É uma pena, é sempre interessante como as pessoas vivem ...
        1. Pivander Off-line Pivander
          Pivander (Alex) Abril 11 2021 18: 40
          0
          Querido Pedro. Pelo que sei, ele não é meu conterrâneo. Os bálticos nunca foram conterrâneos. E ele é da Estônia. Aqui está você, ou não tenho informações completas. Os bálticos são três comunidades completamente diferentes o tempo todo. Mesmo quando estiver de mãos dadas em um único "impulso".
          1. Petr Vladimirovich (Peter) Abril 11 2021 20: 07
            0
            Ele escreve isso da Letônia ...
  3. Ulisses Off-line Ulisses
    Ulisses (Alexey) Abril 11 2021 19: 02
    +1
    No geral, a administração americana pode “reiniciar” um número infinito de vezes. Novas restrições e sanções poderiam ser introduzidas, enviados especiais nomeados e diplomatas expulsos. É importante entender outra coisa. Hoje a Rússia não é mais o que era nos anos 90. Hoje a Rússia é perfeitamente capaz de se defender. Inclusive na arena internacional. E o mundo unipolar que se desenvolveu após o colapso da URSS, de uma forma ou de outra, chega ao fim. A única questão é o que será.

    Vamos torcer pelo melhor, mas você sempre deve se preparar para o pior.
    Sabedoria mundana simples de muitas gerações.
  4. Jacques sekavar Off-line Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) Abril 11 2021 19: 15
    +3
    Para uma compreensão clara de quem inicia e agrava a tensão, é necessário, em primeiro lugar, compreender a razão, em segundo lugar, traçar a dinâmica e, em terceiro, compreender o objetivo final.
    O motivo é a mudança na política anti-popular de Yeltsin da Federação Russa com a chegada de Vladimir Putin.
    A ocasião é Ossétia do Sul, Crimeia, DPR-LPR, Síria, China, etc., etc.
    O objetivo é “desfragmentar” o RF.
    O fundo virá após o congelamento das reservas internacionais pelos shasovitas, o bloqueio do SWIFT e a proibição da dívida estatal da Federação Russa. Pode haver qualquer razão, por exemplo, a guerra na Ucrânia.
    1. Petr Vladimirovich (Peter) Abril 11 2021 20: 12
      +1
      Pode haver qualquer razão

      O general vai sair com um tubo de ensaio com sabão em pó, o que não é um motivo?
    2. Bulanov Off-line Bulanov
      Bulanov (Vladimir) Abril 12 2021 13: 24
      0
      E o quê, todos os bens ocidentais na Rússia serão zerados após o bloqueio do SWIFT? Ou começarão a transportar lucros, como O. Bender, para o outro lado da fronteira com a Romênia?
  5. shiva Off-line shiva
    shiva (Ivan) Abril 12 2021 13: 43
    +2
    Todo mundo diz - guerra, guerra ... Senhores, a guerra já dura muito tempo, não parou, simplesmente flui em diferentes formas e planos, como um monte de sangue de inocentes e inocentes no laboratório de um químico maníaco de um tubo de ensaio para outro, aquecendo, resfriando, o vidro em um frasco e de repente explodiu ...
    História engraçada sobre o botão vermelho, riu. Talvez isso tenha acontecido mesmo, dada a mentalidade dos nossos vizinhos do planeta ...
    Lembre-se do filme "Dia da Independência?" Eles são preguiçosos demais para saber a verdade. Mesmo nas pequenas coisas.


    É decepcionante que muitos de nossos personagens agem de maneira semelhante ...
  6. Igor Pavlovich Off-line Igor Pavlovich
    Igor Pavlovich (Igor Pavlovich) Abril 12 2021 14: 49
    -5
    ... "a crescente influência da Federação Russa na arena internacional" ..., ... "os sucessos da Rússia" ..., ... "A Rússia é perfeitamente capaz de se defender" ... isso é humor tão sutil? Ou sarcasmo? Isso mesmo - sarcasmo bem-humorado ...
    1. isofat Off-line isofat
      isofat (isofat) Abril 12 2021 16: 11
      +3
      Citação: Igor Pavlovich
      ... "a crescente influência da Federação Russa na arena internacional" ..., ... "os sucessos da Rússia" ..., ... "A Rússia é perfeitamente capaz de se defender" ... isso é humor tão sutil? Ou sarcasmo? Isso mesmo - sarcasmo bem-humorado ...

      Direito paródia, imitação satírica.

      Igor Pavlovich, você agora retratou gorenina91 (Irina)? Muito provavelmente, muito bem!
  7. Netyn Off-line Netyn
    Netyn (Netyn) Abril 12 2021 22: 57
    +1
    Citação: Vladest
    A maior catástrofe para a Rússia veio em 1917

    Eu concordo, foi preciso enforcar todo esse governo interino
  8. Netyn Off-line Netyn
    Netyn (Netyn) Abril 12 2021 23: 00
    +1
    Citação: isofat
    Igor Pavlovich, você já interpretou gorenina91 (Irina)?

    Sim, esqueci de fazer login novamente