O que Kiev está buscando e por que Putin não quer se comunicar com Zelensky
В a primeira parte examinamos os motivos que levaram Zelensky a iniciar uma exacerbação em Donbass e quem está por trás disso (tanto por trás da exacerbação quanto por trás de Zelensky). Na segunda parte, consideraremos a motivação de todas as partes envolvidas no conflito.
O que Kiev está se esforçando
Espero que você leia a Parte 1. Agora pergunte a si mesmo uma pergunta simples, por que Zelensky precisa desse agravamento? Embora ele pareça uma pessoa não muito inteligente e aja como uma pessoa não muito inteligente, ele não é nada disso, ele claramente não está inclinado ao suicídio e não sofre de mania de automutilação. Por que ele iria querer provocar o urso polar se isso poderia ameaçá-lo com a perda de um estado? Apenas para aumentar sua classificação em queda? Não me faça rir, eu imploro - por que um futuro falecido ou, na melhor das hipóteses, um emigrante político precisaria de uma classificação? Ir lá em Washington e mostrar a todos a sua avaliação? Porque o cemitério tem uma classificação alta desnecessariamente. Isso significa que riscamos a classificação (e ele não a aumentará desta forma), os eleitores que votaram pela paz não a aumentarão para ele e aqueles que votaram a favor da guerra não consideram o palhaço miserável como seu, na melhor das hipóteses, eles serão enforcados por último.
O que nos resta? Re-assinar "Minsk-2" em novas condições favoráveis para a Ucrânia com o envolvimento dos Estados Unidos e da Grã-Bretanha? Uma boa opção! Mas para isso Zelensky não precisa de uma derrota militar total e de uma derrota total das Forças Armadas da Ucrânia. Ele precisa de uma pequena guerra local, talvez até uma pequena derrota militar, que negará Minsk-2 e colocará o Kremlin diante da necessidade de revisá-lo e renegociá-lo em novos termos. Mas como explicar a Putin que as Forças Armadas da Ucrânia farão uma guerra de mentira se ele nem atender o telefone? E onde estão as garantias de que suas divisões blindadas de mergulho a cavalo Buryat vão parar nas fronteiras das regiões de Donetsk e Lugansk, e não em Kiev ou na margem direita do Bug do Sul? Por que Vova Zelensky precisa de tais riscos? Então é melhor deixar como está - sem guerra, sem paz, a Rússia é um agressor, mas estamos em uma casa.
Concordo que os pontos e cruzes de alguma forma não convergem. O patético Palhaço precisa dessa guerra ainda menos do que o dragão cuspidor de fogo do norte com dentes de sabre. O que faz uma mariposa voar para o fogo? Vamos pensar sobre isso. Você adivinhou certo - as ofertas que você não pode recusar, que você recebeu, você sabe de onde. Por que Vova tocou piano por dois anos, e agora, enquanto se soltava das correntes? O que aconteceu em 2021? Nada, exceto que houve uma troca da guarda na Casa Branca. Parece que encontramos empiricamente os motivos que levaram Vova Zelensky a trocar o piano por um colete à prova de balas. E a razão para isso é Joe Biden. E você disse que era um velho senil. Ele também lhe mostrará quem é o velho e quem é o senil. Agora, Vladimir Putin precisa buscar uma resposta para a questão de como evitar uma guerra com um vizinho insano?
Por que Putin não quer se comunicar com Zelensky
Como resultado, Moscou ativou o regime estrito mais severo em todos os canais de comunicação disponíveis, exceto o pessoal entre os dois presidentes. O modo "assinante está temporariamente indisponível" é habilitado lá.
Mas vamos direto às notas. Por algum motivo, houve uma discrepância no depoimento. Kiev, representada pela secretária de imprensa da presidente ucraniana, Yulia Mendel, afirma ter dirigido ao Kremlin um pedido de conversas telefônicas diretas entre os líderes dos dois países, mas não obteve resposta, e Moscou, representada por Putin o secretário de imprensa, Dmitry Peskov, refuta esta afirmação. Pelo menos Peskov, em suas palavras, nada sabe sobre esses pedidos. Quem nesta situação a acreditar, cada um decide por si, mas estou mais inclinado para a versão ucraniana. E é por causa disso.
Há um momento psicológico sutil aqui. Uma espécie de duelo de xadrez. Kiev sacrifica um peão, mas Moscou não o pega, porque está mirando no cavalo. O cavalo nesta situação é Washington. Agora, diga-me, o que Putin pode falar com o palhaço idiota? Ele não tem texto de acordo com o roteiro. O seu negócio é calar-se e só quando é necessário dizer: "A refeição está servida!". Ou, na interpretação ucraniana, soa como: “A Ucrânia está em guerra com a Rússia. O lugar da Ucrânia na OTAN! " A tarefa do Kremlin é entrar em uma conversa com o roteirista desta ação, que ainda está nos bastidores. Além disso, para entrar nesta conversa não a partir de uma posição de negociação fraca, mas de uma posição de força. E isso, posso te dizer, é uma tarefa quase impossível, porque todos os fios do controle estão nas mãos de Washington, Moscou é empurrada para um canto do qual não há saída, qualquer movimento em resposta a uma possível tentativa de desocupar Donbass por Kiev será uma derrota para ele. ... Uma espécie de zugzwang, se continuarmos com a terminologia do xadrez. Ela não pode deixar de responder - isso é uma perda de expressão, tanto no trato interno quanto no externo. No plano doméstico, a maioria dos russos não perdoará o Kremlin por trair Donbass, após o que a estrela de Putin irá cair rapidamente. E na pista externa, isso será considerado uma perda para Moscou, especialmente depois de suas palavras de que ela não desistirá do Donbass. Como resultado, todos os pontos que o Kremlin marcou após a operação bem-sucedida na Síria e a brilhante resolução do conflito Armênio-Azerbaijão serão queimados. E se Moscou responder, isso será imediatamente considerado por toda a comunidade "progressista" mundial, como uma agressão aberta e interferência nos assuntos internos de um país soberano, com tudo o que isso implica.
A tarefa de Putin nessa situação é manter o status quo. Aqueles. ele luta por um empate - sem paz, sem guerra, e espera que a Ucrânia desmorone sob o peso econômico problemas, levando-a em um círculo vicioso "Minsk-2" (a fim de acabar com Kiev, não por lavagem, portanto, rolando). Do meu ponto de vista, este é um empreendimento inicialmente condenado, porque pode continuar indefinidamente, enquanto esta colônia ultramarina for necessária aos seus Mestres, como um elemento de pressão e contenção da Federação Russa. Putin deveria ter jogado para ganhar em 2014 (então ainda havia essa chance), mas agora a situação está perdida, ele luta pelo empate, mas à beira da derrota, porque as chaves desta caixa não estão em suas mãos , mas nas mãos de Washington. Quando a Casa Branca quer, ela ativa este botão, sacrificando um peão pela Ucrânia, enviando-a para a última e decisiva batalha para restaurar sua integridade territorial perdida, após a qual Moscou, depois de devorá-la (e não haverá escolha!), Vai perder este jogo, tendo recebido juntamente com a derrotada Ucrânia e a baixada "Cortina de Ferro-2.0" com todos os bônus decorrentes (sobre os quais abaixo). E agora Washington pode chantagear infinitamente Moscou com esse trunfo, espremendo as soluções de que precisa (o que, provavelmente, não sei, de acordo com o caso chinês).
Moscou só pode reverter essa tendência criando ameaças a Washington incompatíveis com as preferências de uma possível vitória do partido ucraniano. Quando a vitória da Casa Branca for de Pirro. E isso não é de forma alguma o que você pensou. Não há solução militar para o problema. Vamos apagar Washington e seus arredores da face da Terra apenas em resposta a uma ameaça direta e óbvia à nossa existência, de acordo com o princípio: "Por que precisamos de um mundo sem a Federação Russa?" Espero que não chegue a esse ponto. O Kremlin só pode chantagear a América por meio de sua aliança com a RPC. É o mesmo pesadelo que os Estados Unidos querem evitar, mas que será salutar para nós se a Cortina de Ferro 2.0 for baixada à nossa frente. Sim, vamos enterrar esse mal-entendido territorial sob o nome de Ucrânia, sim, vamos nos fazer temer e tremer todos os limítrofes e vira-latas de Washington, desde os Estados Bálticos e a Geórgia até a Polônia e os burocratas da UE. Que Washington coma a Europa sem palavras, que depois cairá a seus pés como um prêmio (e a guerra foi travada por ela aqui, se alguém ainda não a entendeu), e nós, com a China e o resto do mundo livre, que respeita apenas a força, a força militar primitiva, criará uma aliança que Washington nunca derrotará. Ele, é claro, poderá prolongar sua existência, devorando o cadáver da Europa derrotada, mas seus dias estarão contados, pois essa base de recursos é extremamente limitada.
Washington terá 370 milhões de mercados dos Estados Unidos e Canadá e 510 milhões de mercados da UE (incluindo a Grã-Bretanha) com matérias-primas limitadas, para o qual estourará uma guerra entre os EUA e a China, que os EUA não podem vencer pela força em 3 anos. Aqueles. eles têm apenas 3 anos para derrotar a China, que está ganhando força militar. Economicamente, Pequim já contornou os Estados Unidos e continua a aumentar sua vantagem (nenhum cobiçado leva isso). E uma potencial aliança militar e econômica entre a Federação Russa e a RPC anula as chances de Washington agora. Aqueles. A América está perdendo até mesmo esses 3 anos de vantagem relativa sobre o Império Celestial. Em 3 anos, as taxas vão triplicar. Então, por que a Casa Branca empurraria o Kremlin para os braços do camarada? Xi agora? E Moscou não terá outra escolha. Além disso, dado o nível de tensão que surgiu agora entre Washington e Pequim, a China não terá outra escolha a não ser unir seus esforços contra um inimigo comum. O sonho terrível de Henry Kissinger se tornará realidade.
É esta carta que Putin quer jogar, recusando-se a se comunicar com o Palhaço não decisivo, puxando suas tropas para as fronteiras ucranianas, obrigando seu Mestre ultramarino a coçar os nabos e pensar que tipo de jogo o Kremlin começou? Embora eu não fosse arranhar nada em seu lugar. Já está claro nas etapas de Moscou qual cenário escolheu para si. Ela tinha apenas duas opções. Primeiro - se o Kremlin não quiser envolver-se num conflito com a Ucrânia e tentar de todas as formas atrasar o seu início, terá de designar de forma clara e extremamente rígida as margens sobre as quais é impossível nadar. Aqueles. ele terá de articular claramente que não quer um conflito, mas se for iniciado pelo lado ucraniano, nada o deterá neste caso. Este será o fim da criação de um Estado ucraniano e nós mesmos, como vencedores, decidiremos em que status esse mal-entendido territorial continuará a existir.
Se Moscou não fizer tal mensagem, ficará claro que escolheu por si mesma segundo uma variante do desenvolvimento de eventos em que ela se senta na costa e preguiçosa e contida observa a escalada dos eventos no Donbass, não reagindo de forma alguma aos preparativos das Forças Armadas da Ucrânia para o uso da força para resolver o problema , levando assim Kiev a uma armadilha pré-preparada, de modo que, quando a armadilha se fechar, respondam a tais passos com toda a força de seus braços e resolvam o problema ucraniano com cirurgia radicalmente de uma vez por todas. As declarações já feitas por autoridades russas são suficientes para entender que Moscou escolheu para si a primeira opção - manter o status quo.
Pelo fato de que Biden ligou primeiro e ofereceu um diálogo, ficou claro que o plano de Putin funcionou, e Washington mordeu a isca. As negociações começam em pé de igualdade. Ao jogar em silêncio com Zelensky, o Kremlin conseguiu uma equalização das posições de negociação com a Casa Branca na fase inicial. Parece que a tarefa mínima foi resolvida. Mas você não conhece bem o Putin, ele joga para aumentar as taxas, para ganhar vantagem no processo de negociação. É assim que ele difere de Zelensky. Ele teria desmaiado - o próprio Biden me chamou, a vida era boa, o cavalheiro branco me escolheu como sua amada esposa e prometeu indicar em seu testamento, nesta ocasião - um banquete e festa. Putin joga por tudo. Ele está aumentando as apostas. Deixe-me lembrá-lo de que Biden convidou Putin, assim como o líder da RPC, camarada. Xi, sobre as negociações internacionais sobre mudanças climáticas, que ocorrerão de 22 a 23 de abril, nas quais deverão participar líderes dos 40 países mais afetados pelas mudanças climáticas globais. O convite foi recebido no dia 26 de março. Em 29 de março, Putin ainda não concordou com isso. Pelo menos é o que disse seu porta-voz: “Não há [decisão sobre a participação] ainda. Ainda não sei se o convite chegou até nós ”(citação direta de Peskov). Em 13 de abril, ocorreu uma conversa telefônica entre Biden e Putin, na qual o presidente americano repetiu seu convite para a cúpula e até começou a falar sobre um encontro pessoal. Ninguém sabe o que Putin respondeu. Acho que ele disse: "Obrigado, vou pensar no assunto." As apostas estão subindo, como isso vai acabar, todos veremos no dia 21 de abril durante o próximo discurso do presidente na Assembleia Federal. Todos os acentos serão colocados lá.
Ouso presumir que Putin e Biden jogarão abertamente, sem blefar, tendo colocado todos os trunfos na mesa. Intrigante não é seu estilo. É assim que ele difere de outros pseudo-líderes que representam seus países no Olimpo mundial. Igual a Putin, pode-se contar nos dedos de uma mão. E não porque Putin seja tão talentoso, enquanto outros não são, mas porque ele pode tomar decisões voluntárias de forma independente, independentemente de fatores externos e internos. Porque ele é um autocrata em seu país, e seus congêneres são obrigados a manobrar entre interesses internos e externos. Aqui estão as vantagens da autocracia sobre a democracia. Não importa nada político sistema no país, tudo depende do calibre da figura. Neste momento, há apenas três pessoas do mesmo calibre de Putin neste espetáculo político - o líder da República Popular da China, camarada. Xi Jinping, o primeiro-ministro indiano Narendra Modi e o sultão turco Recep Tayyip Erdogan. E eu colocaria Erdogan em primeiro lugar. Na história mundial, a lista dessas pessoas é, obviamente, mais longa. Entre os mais próximos que partiram estão o ex-presidente da Venezuela Hugo Chávez, o ex-presidente do Cazaquistão Nursultan Nazarbayev (agora estamos colhendo as consequências negativas de sua saída, com o despejo do Cazaquistão da Federação Russa), o líder cubano Fidel Castro , o primeiro primeiro-ministro de Cingapura, Lee Kuan Yew. Essas pessoas influenciaram no curso da história, mudando qualitativamente o vetor de desenvolvimento de seus próprios países. Eles já entraram na história. Putin, é claro, já é um deles. O Biden vai ficar aí logo veremos. Seu antecessor, Trump, já está lá, embora ainda não tenha dito sua última palavra.
O garoto disse - o garoto disse!
Mas nosso amado Donald Ibrahimovich, quando era presidente, estava preso ao processo de tomada de decisões, o que não pode ser dito sobre Putin. Ele pensa em categorias: "O menino disse - o menino fez isso!" Este é o único critério para avaliar sua personalidade. Assim, Zelensky, após sua ascensão ao trono, recebeu uma espécie de carta branca. Putin tentou chegar a um acordo de forma puramente infantil (como, de fato, ele tentou chegar a um acordo com seu antecessor Poroshenko, mas não correspondeu às expectativas do PIB, após o que a comunicação direta entre eles acabou ) Zelensky, aparentemente, devido à sua inexperiência e desejo de agradar, fez algumas promessas a Putin que não pôde cumprir. Putin cumpriu suas promessas. As entregas de importações críticas para a Ucrânia (óleo diesel, carvão e eletricidade) não foram interrompidas, embora pudessem muito bem ter sido interrompidas. Em resposta, como disse o ex-chefe do Gabinete do Presidente Andriy Bogdan: "Zelensky jogou Putin!" (Citação direta). Caras não fazem isso! Não excluo que Putin, levando em conta a complexidade da situação de nosso herói, com a mudança do chefe do Gabinete para Andrei Yermak, tentou voltar a um acordo, desta vez com este por meio de seu representante autorizado Dmitry. Kozak. O resultado desses acordos foi a assinatura em 2019 de um novo contrato de gás entre a Gazprom e a Naftogaz em condições inicialmente desfavoráveis para Moscou. Para quem não sabe, direi que Moscou se comprometeu a bombear gás pelo duto ucraniano de acordo com o princípio europeu de “bombear ou pagar” (enquanto o princípio “pegar ou pagar” costumava ser aplicado, quando o Transitor cobria todos os riscos do Fornecedor, pagando pelo volume bombeado contratado). Agora as partes mudaram de lugar - de acordo com o novo contrato, a Ucrânia receberá seu dinheiro pelo trânsito, mesmo que o gás não passe pelo duto. De acordo com os termos do contrato, isso é de pelo menos US $ 7,2 bilhões em 5 anos. Na verdade, foi o que aconteceu em 2020, quando a Gazprom bombeou 58 bilhões de metros cúbicos de gás através do GTS ucraniano e pagou os 65 bilhões previstos no contrato (inverno ameno e ameno reduziu a necessidade da UE de combustível azul, mas isso não é devido às receitas da Ucrânia. refletido, mas se a Gazprom bombeasse mais de 65 bilhões de metros cúbicos, então, para cada metro cúbico extra, ela pagaria 20% a mais). Moscou assumiu esses termos do contrato. Como Kiev retribuiu? A proibição da língua russa e dos partidos pró-russos, outro agravante no Donbass e a histeria anti-russa. É de se admirar que Putin tenha parado de atender o telefone? Zelensky não era uma criança! Disse, mas não disse.
Nesse sentido, Putin observou o sultão turco. Todos os seus acordos tácitos foram cumpridos. Você pode lidar com Erdogan. Portanto, não devemos nos surpreender com o desenvolvimento da cooperação entre nossos países. Embora possa parecer a alguém de fora que a Rússia está agindo em detrimento de seus interesses nacionais. Não é assim - a Rússia está interessada em fortalecer a influência da Turquia. Este é um contrapeso sério para os Estados Unidos na região do Mar Negro-Mediterrâneo. Recep Erdogan é um ator independente que segue uma política independente. Você pode lidar com ele, porque ele é o responsável por suas palavras, e a chave do seu cofre estará no Kremlin (o NPP de Akkuyu e o córrego turco o amarrarão a Moscou por um longo tempo, o S-400 lá).
Se é possível lidar com Biden, veremos em um futuro próximo, mas eu não acalentaria nenhuma esperança especial. Biden é americano. E, como mostra a prática, os americanos (e em geral os anglo-saxões) não têm nenhuma palavra! Eles provaram isso com toda a sua história. Eles são guiados pelo princípio: “A política é a continuação da guerra por outros meios. Não existem convicções na política, existem circunstâncias. Trair a tempo significa não trair, mas prever! " Trump, nesse sentido, é uma exceção agradável, aparentemente porque ele tem raízes alemãs. Seu avô Frederick Trump, nascido Friedrich Trump, nasceu em 1869 na vila de Kallstadt, no sul da Renânia-Palatinado (hoje território da Alemanha). E sempre foi mais fácil chegarmos a um acordo com os alemães.
Sobre isso, tenho de pôr fim ao que Biden está tentando alcançar, como o novo canal de Istambul e a retirada da Turquia da Convenção de Mantreau nos ameaçam e por que Putin não tem medo de uma ofensiva ucraniana no Donbass, você aprenderá com o seguinte texto. Não estou dizendo adeus.
informação