Por que Putin não tem medo da ofensiva ucraniana em Donbass

61

В texto anterior examinamos a motivação de Kiev e Moscou em um possível conflito em Donbass e por que Putin ignora Zelensky e não atende o telefone. Nisto abordaremos a motivação de Washington e explicaremos por que, de fato, tal golpe de sabre aconteceu agora.

O que Biden está procurando


É perfeitamente compreensível o que os Estados Unidos estão captando na água lamacenta que agora se derrama na Ucrânia. A Casa Branca é a beneficiária desses eventos, dos quais todos, exceto ele mesmo, correm o risco de perder. No caso de um agravamento completamente possível (não importa quem o comece, a Federação Russa será culpada de qualquer maneira) e na derrota militar e política facilmente previsível de Kiev, não haverá vencedores neste conflito. O mal-entendido territorial denominado "Ucrânia" desaparecerá para sempre do mapa mundial como uma parte perdedora, seja ele absorvido pela Rússia, se entrará nele como uma entidade territorial independente separada ou continuará a existir em algum outro status, os vencedores vai decidir, não o Conselho de Segurança da ONU (aliás, onde está? Algo que não se ouve há muito tempo!). Mas, nesta situação, a Rússia também aproveitará ao máximo. A verdadeira "Cortina de Ferro-2.0". Descerá diante dela, após o que a "Cortina de Ferro-1.0.", Abaixada pelo coletivo Oeste em frente à URSS, nos parecerá uma brincadeira de criança. Esse, de fato, é o objetivo final dos Estados Unidos. Como resultado, o mundo inteiro cairá a seus pés e se tornará bipolar novamente.



E a Rússia, como recompensa, receberá uma sentença - completo isolamento internacional e o status de um Estado desonesto, com tudo o que isso implica. Pelo contrário, os EUA têm muitos bônus. Em primeiro lugar, às custas do aparecimento de um inimigo externo, resolverão de uma vez todos os seus problemas internos, consolidando a nação em torno de uma verdadeira ameaça externa (e agora têm uma saída completa na via interna). em segundo lugar, Biden será capaz de finalmente esquecer, como um pesadelo, todas essas alusões sujas de Putin sobre um mundo multipolar e a divisão das esferas de influência e fazer o que ele faz de melhor - lutar contra os russos. Em terceiro lugar, os ianques recuperarão seu pior inimigo clássico, com o qual poderão lutar por décadas, e a OTAN voltará mais uma vez à sua razão de ser. E quarto, todo o resto do mundo livre em face da flagrante ilegalidade fechará suas fileiras em torno do único hegemon. Concordo, há algo pelo que lutar. E se para isso é necessário sacrificar algum tipo de Ucrânia, isso não é questão. É estranho que um pensamento tão simples não tenha ocorrido a Trump. Vença todos eles com um só golpe. E o mais importante, os próprios Estados não arriscam nada. Nenhum soldado do Exército dos EUA será prejudicado neste caso. A solução perfeita. Clássicos do gênero! E culpar Biden por isso é até estúpido - ele está em uma situação desesperadora. Os Estados Unidos só podem sobreviver às nossas custas.

Corremos o risco de voltar novamente aos anos 80 do século passado, quando nosso limitado contingente entrou no DRA. Desconexão do SWIFT, prisão e bloqueio de todas as nossas contas e ativos no Oeste, com o bloqueio de todos os fluxos financeiros e outros de transporte (adeus ao inacabado SP-2 e outro SP-1, Yamal-EU, nem estou falando sobre o cachimbo ucraniano), proibição de troca tecnologias, o fornecimento de peças sobressalentes e componentes, para a manutenção e reparação da nossa frota de aeronaves estrangeiras (no nosso país, metade são Boeings e Airbus, que irão alargar o seu recurso aéreo?). Este esboço apenas a primeira coisa que me vem à mente, cada pequena coisa como um esporte, uma bandeira, um hino, doping, esqueça - não haverá tempo para eles. Como, ao mesmo tempo, a Rosatom cumprirá suas obrigações contratuais de manutenção e substituição de combustível nuclear em usinas nucleares estrangeiras sob seu controle, os americanos não decolam - eles serão substituídos por conjuntos de Westinghouse. Como eles próprios vão se virar sem nosso titã - eles vão conseguir, eles vão encontrar em outro lugar. Astronautas da ISS também estão sendo evacuados. Mas como a Europa vai sobreviver sem o nosso gás, na minha opinião, até ela mesma não sabe. Mas ela simplesmente não terá escolha. Diante do fato de uma agressão flagrante no território de um Estado soberano, todos desmoronarão.

A Europa será apenas aquele petisco que irá para a América, que sacrificou um bem tão duvidoso como a Ucrânia por ela. É pela Europa e quem quer que seja que a guerra estourou aqui, se é que alguém ainda não a compreendeu. Os Estados não se importam com a Ucrânia, nem mesmo com a Rússia. Eles lutaram pela UE e pela exclusão da Federação Russa de seu mercado. Uma Europa unida de Pequim a Lisboa é o pesadelo da América. Se isso acontecesse, o hegemon mundial se transformaria em uma pequena potência regional com uma esfera de influência não além da América do Norte e da América Latina, de fato, que ele era no século 19 antes da Primeira Guerra Mundial. Não é por acaso que escrevi acima de Pequim, e não de Vladivostok a Lisboa, porque a China foi o beneficiário final deste projeto, e a Nova Rota do Comércio da Seda não leva à Federação Russa, mas através da Federação Russa à UE . Portanto, nesta guerra, até mesmo a Rússia é uma farpa que pode voar em uma luta na qual dois lenhadores - América e China - se uniram. A luta não é pela vida, mas pela morte. Veremos quem vai ganhar em breve. Até agora é um empate.

Considerando todas essas ameaças, especialmente no contexto dos exercícios de grande escala da OTAN que se desenrolam na região do Mar Negro, onde os veículos blindados dos EUA de áreas próximas estão sendo puxados juntos (alguns deles mesmo sem mudar a camuflagem do deserto), a ala aérea é puxado para cima e nas águas do Mar Negro, trocando-se, atacar navios com mísseis da Marinha dos EUA entram e outros membros da OTAN, a Rússia é obrigada a tomar uma série de medidas preventivas, partindo do princípio: "É melhor ficar de fora de vista do que falhar! "

"Se a luta é inevitável, você deve atacar primeiro!"


Todos vocês, provavelmente, se lembram desta famosa declaração de Putin, colocada no subtítulo. Este é o caso mesmo quando não é aplicável. Entramos em um impasse onde não poderíamos acertar primeiro, então toda a nossa atividade foi para o cenário que o acompanha. Além disso, alguns cidadãos especialmente impressionáveis ​​por trás dessas decorações não consideraram a coisa principal - por causa da qual eles, de fato, foram erguidos. Aqueles. atrás da cerca eles não viram a floresta, e alguns nem mesmo viram a cerca, apenas seu acompanhamento na mídia. Vou tentar remover medos desnecessários. Tudo o que você está observando agora não é preparação para a guerra. Não haverá guerra - haverá manobras.

Melhor ultrapassar do que não ultrapassar


Recentemente, a imprensa russa e político Os principais tópicos dos blogueiros estão fora da escala de marchas de bravura e retórica militar chauvinista sobre o assunto: "Basta enfiar a cabeça e não vai coletar ossos!" Se adicionarmos a isso e notíciachegando todos os dias em tempo real sobre a retirada das tropas da OTAN para nossas fronteiras, bem como os movimentos recíprocos das tropas russas na direção da Ucrânia-Crimeia, a pintura a óleo estará completa. Naturalmente, este tema não passa despercebido nos canais de televisão, multidões de especialistas e analistas militares circulam por eles discutindo com entusiasmo as perspectivas de um possível confronto e como tudo pode acabar. O destinatário deste produto é o público interno, mas não é dirigido a eles de forma alguma, mas aos nossos velhos “parceiros-amigos” juramentados da OTAN e de Washington, bem como as suas costas perdidas ucranianas e outras báltico-polaco-romenas- Satélites georgianos - cabideiros, pulando para fora das calças em um ódio impotente da Federação Russa.

O nível de incompetência dos autores que descrevem tudo isso é impressionante. Os olhos são deslumbrados pelos pesados ​​morteiros autopropelidos de 240 mm 2S4 "Tulip", não menos formidáveis ​​obuses autopropulsados ​​de 152 mm 2S19 "Msta-S", as unidades de artilharia autopropelida de 203 mm mais potentes do mundo 2S7 "Pion "e 2S7M" Malka ", escalões em plataformas abertas enviadas para as fronteiras da Ucrânia da Sibéria e do Território de Krasnodar. Gostaria de chamar sua atenção para o fato de que esta é a artilharia mais pesada em serviço nas Forças Armadas russas. O 58º Exército, que participou da força da Geórgia à paz em 2008, e os paraquedistas Pskov da 76ª Divisão de Assalto Aerotransportado dos Guardas, em particular seu 104º regimento, estacionado na vila de Cheryokha, estão se movendo na mesma direção. Para a Crimeia. Esta é a elite das tropas russas. Se somarmos a eles os tanques Buryat, que, junto com seus T-72s, se mudaram para as fronteiras da Ucrânia de Yurga, região de Kemerovo, bem como os melhores sistemas de mísseis antiaéreos russos Pantsir-C1 e S-400, transferidos às pressas à Crimeia, supostamente por participação nos exercícios, pode-se compreender a incerteza do Comandante-em-Chefe das Forças Armadas da Ucrânia, Coronel-General Khomchak, que mudou várias vezes seu depoimento nas últimas duas semanas sobre a prontidão de as Forças Armadas da Ucrânia para resolver as tarefas que lhes são atribuídas. Agora, o cenário militar para a libertação de Donbass tornou-se inaceitável para eles. Como! Menos de duas semanas depois, e uma reversão tão brusca. E as palavras começam a oscilar - veja, a população civil pode sofrer. Aqueles. antes disso, a população civil não os incomodava, mas então, vendo as divisões Buryat blindadas de mergulho eqüestre do “Putin assassino”, que haviam perdido contato com a realidade, imediatamente começaram a se preocupar com o destino de seus próprios cidadãos.

E isso apesar dos aviões de transporte militar da Força Aérea dos EUA pousarem um após o outro nos aeroportos de Kiev e Lvov, transferindo para lá cargas militares desconhecidas de suas bases militares na Europa. Eu nem me lembro de cerca de cinco transportes militares da Força Aérea do Qatar e outro transportador da Força Aérea turca que desembarcou em Kiev na segunda quinzena de março. Além do cargueiro seco fretado pelo Pentágono, que entregou 25 toneladas a Odessa no dia 350 de março, também não era carga civil. E já sobre coisas pequenas como os navios da OTAN mudando uns aos outros em uma base rotativa no Mar Negro, de alguma forma eu nem quero me lembrar. Eles simplesmente se registraram lá, é claro, em conformidade com a convenção de Mantreux sobre deslocamento e duração da estada (não mais de 21 dias). Que diferença faz para nós que as fragatas de mísseis espanholas Cristobal Colón (F-105) e Mеndez Nunez (F-104), que ali participaram em dois exercícios diferentes da OTAN (Sea Shield-2021 e Poseidon-2021), juntamente com o O cruzador de mísseis americano USS Monterey (CG-61) e o destruidor de mísseis de ataque USS Thomas Hudner (DDG-116) foram rodados por dois outros destróieres da Marinha dos EUA - nosso velho conhecido USS Donald Cook (DDG-75) e seu irmão USS Roosevelt (DDG -80)? Como resultado, temos que os navios da Marinha dos Estados Unidos e de outros países da OTAN não pertencentes ao Mar Negro foram registrados ali em caráter permanente e, juntamente com os navios das Forças Navais da Bulgária, Romênia e Turquia, no decurso de incessantes , um após os outros exercícios estão se preparando para repelir a "agressão" russa.

Particularmente tocantes contra este pano de fundo são as declarações alegres de alguns blogueiros especialistas longe de tópicos militares (e, além disso, mulheres) de que todos os visitantes indesejados ficarão felizes em esperar o porta-aviões insubmergível "Crimea", nomeado no Mar Negro, com seus sistemas de mísseis costeiros "Ball" e "Bastion", equipados com mísseis anti-navio "Onyx" e X-35 "Uranus", e os navios da Flotilha do Cáspio que se apressam em ajudá-lo, equipados com cruzeiro "Calibre-NK". E isso sem contar mais três grandes navios de desembarque "Minsk", "Kaliningrado" e "Korolev", que, acompanhados pela corveta de ataque "Boyky", estão se movendo na mesma direção do Báltico. Só quero perguntar a esses especialistas, como vocês sabem o destino dessas três grandes embarcações de desembarque e da corveta que as acompanha? Até agora, eles passaram apenas pelo Canal da Mancha e entraram no Atlântico Norte. Eles estão sendo vigiados pela Força Aérea dos Estados Unidos, mas para onde irão, para a Síria ou para Sebastopol, ninguém sabe ainda. E por que esse fortalecimento da Frota Russa do Mar Negro, que está armada com fundos suficientes para afundar várias vezes seguidas tudo o que ali flutua sob diferentes bandeiras nas águas do Mar Negro, que é fuzilado de ponta a ponta. Esses destróieres americanos, que entrarão no Mar Negro de 14 a 15 de abril (no momento da redação, passaram apenas por Gibraltar) e ficarão lá até 4 a 5 de maio, estão potencialmente afogados se algo começar lá. E eles sabem disso muito bem. Portanto, eles não estão lá para uma guerra com a Federação Russa, mas para a designação de alvos e supressão da defesa aérea russa e das forças aeroespaciais, se, Deus me livre, Kiev começar uma bagunça, que está planejada há 7 anos.

Entretanto, todo este tilintar, voar e mover na armada marítima, prepara-se para os tão anunciados exercícios "Defender Europe-2021", que de Março a Junho deverá decorrer em vários países europeus ao mesmo tempo, e na Ucrânia é um deles. Durante os exercícios anunciados na área das águas do Báltico ao Mar Negro, com o envolvimento de 28 mil militares de 26 países, serão praticadas ações para repelir as agressões armadas, adivinha quem? Portanto, o equipamento é trazido de toda a Europa, alguns até com camuflagem de deserto (pode-se verificar que chegou da África), pois os lados pousam em Kiev e Lvov, e navios de carga seca são descarregados em Odessa. Portanto, a Rússia está puxando suas tropas para esta região, porque não sabe como esses exercícios podem terminar, enquanto simultaneamente conduz seus exercícios estratégicos em grande escala "West-2021" no território de Kaliningrado e Bielo-Rússia à Península da Crimeia e Kuban.

Por que a Rússia está agindo dessa forma? Porque a Ucrânia passou a fazer parte do Defender Europe-2021, embora a lenda dos exercícios diga que é apenas um observador, não um participante desses exercícios. E como pode participar nos exercícios da OTAN sem ser membro desta organização? Parece que a pergunta é retórica. An, não - cito ainda o Estado-Maior General das Forças Armadas da Ucrânia:

A transferência de armas dos EUA para a Ucrânia coincidiu com o anúncio do próximo exercício do cossaco Bulava para repelir uma ofensiva em grande escala do falso agressor na Ucrânia. De acordo com o cenário dos exercícios, os quartéis-generais e unidades da brigada multinacional estão empenhados em repelir uma ofensiva em larga escala das Forças Armadas do país agressor condicional. O contexto operacional-estratégico dos exercícios leva em consideração o possível desenvolvimento da situação político-militar em torno da Ucrânia.

O Estado-Maior das Forças Armadas da Ucrânia esclareceu que vão trabalhar em ações de defesa com uma nova transição para a ofensiva, a fim de restaurar a fronteira do estado e a integridade territorial do estado. Mais de mil militares de cinco países da OTAN participarão do exercício. As datas do "cossaco Bulava" não são nomeadas.

Adivinhe três vezes de que país agressor você está falando e por que os militares ucranianos não mencionam as datas exatas dos exercícios? Porque o roteiro é escrito no decorrer da peça. E a Rússia, por meio de suas ações preventivas, está fazendo alterações significativas no roteiro previamente escrito e aprovado pelo Cliente (em Washington). E o facto de o Comandante-em-Chefe das Forças Armadas da Ucrânia ter alterado os planos anteriormente anunciados para restaurar a integridade da Ucrânia pela força e a desocupação do Donbass é o resultado dessas ações.

PS


Enquanto o material estava sendo escrito, soube-se que os planos da OTAN haviam mudado drasticamente. USS Donald Cook (DDG 75) e USS Roosevelt (DDG 80), que deveriam entrar no Mar Negro de 14 a 15 de abril e permanecer lá até 4 a 5 de maio, declararam para o exercício o USS Donald Cook (DDG 14) e USS Roosevelt (DDG XNUMX) atacam destruidores de mísseis, de repente mudaram sua rota abruptamente e não vão mais a lugar nenhum. Em XNUMX de abril, Washington informou oficialmente sobre isso, notificando Ancara sobre o cancelamento da mencionada passagem de um grupo de navios pelo Bósforo e os Dardanelos. E você diz que a política da canhoneira não funciona. Como funciona! É que nossas canhoneiras costeiras eram piores.
Nossos canais de notícias

Inscreva-se e fique por dentro das últimas notícias e dos acontecimentos mais importantes do dia.

61 comentário
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +9
    Abril 19 2021 10: 08
    Então, por que "Putin não tem medo da ofensiva ucraniana no Donbass"?
    1. +4
      Abril 19 2021 10: 33
      Citação: Bakht
      Então, por que "Putin não tem medo da ofensiva ucraniana no Donbass"?

      Porque Zelenskiy fez isso antes de Biden tirar as calças.
    2. avg
      +5
      Abril 19 2021 15: 30
      Citação: Bakht
      Então, por que "Putin não tem medo da ofensiva ucraniana no Donbass"?

      A impressão é que o autor rolou para facilitar a apresentação do material, mas revisou um pouco.
    3. +1
      Abril 19 2021 21: 48
      não haverá ofensiva, haverá manobras
      1. +1
        Abril 19 2021 22: 26
        não haverá ofensiva, haverá manobras

        Confira todos os "materiais" de "especialistas" locais das últimas duas semanas (incluindo o seu) sobre o assunto, porque "a guerra é inevitável" pode ser descartado por lixo ???

        Junto com ekperdy. sentir

        Azochen Wei rindo
        1. 0
          Abril 20 2021 03: 08
          tio quer parecer mais inteligente do que realmente é? ulysses é judeu? Pensei melhor nos judeus! no mesmo lugar está escrito em preto e branco:

          Porque o roteiro é escrito no decorrer da peça. E a Rússia com seu preventivo ações faz alterações significativas no script previamente escrito e aprovado pelo Cliente (em Washington). E o fato de o Comandante em Chefe das Forças Armadas da Ucrânia ter alterado os planos previamente anunciados para restaurar a integridade da Ucrânia pela força e a desocupação do Donbass é o resultado dessas ações.

          para você - destaquei em negrito!
      2. +1
        Abril 20 2021 08: 18
        Então, por que todo o artigo sobre filmes de terror em caso de guerra? Sim, você escreveu isso

        Tudo o que você está observando agora não é preparação para a guerra. Não haverá guerra - haverá manobras.

        Mas você escreveu no mesmo artigo que

        A Casa Branca é a beneficiária desses eventos, dos quais todos, exceto ele, correm o risco de perder.

        Concordo, há algo pelo que lutar. E se para isso é necessário sacrificar algum tipo de Ucrânia, isso não é questão. É estranho que um pensamento tão simples não tenha ocorrido a Trump. Vença todos eles com um só golpe. E o mais importante, os próprios Estados não arriscam nada. Nenhum soldado do Exército dos EUA será prejudicado neste caso. A solução perfeita. Clássicos do gênero!

        Já que foi escrito um milhão de vezes que Kiev cumpre cegamente TODAS as ordens de Washington, e que a guerra é benéfica para os Estados Unidos, por que você tem certeza de que não haverá guerra?
        1. +1
          Abril 20 2021 14: 51
          É esta carta que Putin quer jogar, recusando-se a comunicar com o Palhaço não decisivo, puxando suas tropas para as fronteiras ucranianas, obrigando seu Mestre ultramarino a coçar os nabos e pensar que tipo de jogo o Kremlin começou? Embora eu não fosse arranhar nada em seu lugar. Já está claro nas etapas de Moscou qual cenário escolheu para si. Ela tinha apenas duas opções. A primeira é que, se o Kremlin não quiser se envolver em um conflito com a Ucrânia e estiver tentando de todas as formas atrasar seu início, terá de designar de maneira muito clara e rígida as margens sobre as quais é impossível nadar. Aqueles. terá de articular claramente que não quer um conflito, mas se for iniciado pelo lado ucraniano, nada o deterá neste caso. Este será o fim da criação de um Estado ucraniano e nós mesmos, como vencedores, decidiremos em que status esse mal-entendido territorial continuará a existir.

          Se Moscou não fizer tal mensagem, ficará claro que escolheu o segundo cenário para si, em que se senta na praia e preguiçosamente e comedidamente observa a escalada dos eventos no Donbass, sem reagir de forma alguma a os preparativos das Forças Armadas para uma questão de solução militar, conduzindo assim Kiev a uma armadilha preparada com antecedência, de modo que, quando a armadilha se fechar, responda a tais passos com toda a força de seus braços e resolva o problema ucraniano com uma cirurgia radicalmente e para todos. As declarações já feitas por autoridades russas são suficientes para entender que Moscou escolheu para si a primeira opção - manter o status quo.

          Pelo fato de que Biden ligou primeiro e ofereceu um diálogo, ficou claro que o plano de Putin funcionou, e Washington mordeu a isca.
          1. +1
            Abril 20 2021 15: 13
            A primeira é que, se o Kremlin não quiser se envolver em um conflito com a Ucrânia e estiver tentando de todas as formas atrasar seu início, terá de designar de maneira muito clara e rígida as margens sobre as quais é impossível nadar. Aqueles. ele terá que articular claramente que não quer um conflito, mas se for iniciado pelo lado ucraniano, então neste caso, nada vai impedi-lo.

            o segundo cenário, ... levando assim Kiev a uma armadilha preparada com antecedência, de modo que quando a armadilha se fechar, responda a tais passos com toda a força de sua arma e resolver o problema ucraniano com cirurgia radicalmente de uma vez por todas.

            Em ambas as opções, existe uma solução militar, ou seja, guerra. E ao mesmo tempo

            não haverá ofensiva, haverá manobras
            1. +1
              Abril 20 2021 15: 15
              Não vou aconselhar você de forma alguma. Mas eu escreveria de forma diferente
              "Putin não tem medo da ofensiva das Forças Armadas ucranianas em Donbass, porque está pronto para a guerra."
            2. 0
              Abril 20 2021 15: 22
              Agora vamos falar sobre os marcadores que me permitem afirmar que a guerra é inevitável e que começará em um futuro próximo (a menos, é claro, que Vova Putin apareça com alguma coisa). Ele já está fazendo todos os esforços para afastar a Ucrânia do cenário prescrito por Washington, mas não tem nenhuma chance de influenciá-lo de alguma forma. Da palavra "zero". Ele precisa tomar a iniciativa, jogar o primeiro número, assimetricamente, como sempre faz (e do que nossos inimigos tanto temem), mas as opções são poucas. Se eu estivesse no lugar dele, simplesmente tentaria quebrar o plano prescrito pela América jogando à frente da curva. Quando os planos são expostos, o significado de sua implementação às vezes cai. Você só precisa ir ao vivo (com o envolvimento de uma massa de jornalistas) com uma declaração oficial de que, no caso de uma invasão das Forças Armadas Ucranianas no território do LPNR ou da Crimeia, a Rússia simplesmente não terá outra opção a não ser não para responder a todo o arsenal militar de que dispõe (nomeadamente, os militares!). A responsabilidade por isso e pelas possíveis consequências recairá exclusivamente sobre o Diretor desta república das bananas e aqueles que estão por trás dele em ambos os lados do oceano (quero dizer Londres e Washington). Eu não acho que tal declaração passará despercebida ("Putin, o assassino" foi notado até mesmo à margem do discurso de Biden), mas depois disso as mãos de Moscou serão desamarradas (avisamos você! Que reclamações contra nós?), E as sanções iminentes contra ele já serão aplicadas de alguma forma, not comme il faut. Assim, a vítima e o caçador trocam de lugar, Moscou de vítima do próprio controle manipulador se torna um manipulador, trocando de lugar com o caçador-Biden, embora a espingarda carregada ainda esteja em suas mãos (espero que a alegoria esteja clara).

              Já escrevi sobre isso - Putin seguiu minhas instruções. Portanto, Biden reiniciou e decidiu limitar-se às manobras.
              1. +4
                Abril 20 2021 15: 48
                Estas são todas palavras ... Quer um marcador? Você é bem vindo.
                Há um mês, alguns disseram que o LDNR duraria 2 a 3 dias (uma semana). Em particular, Strelkov-Girkin. E de repente, inesperadamente (do nada), um grupo de 150 mil pessoas apareceu na fronteira entre a Rússia e o LPNR, além de um componente marítimo. A OTAN pode mover 150 mil pessoas em alguns milhares de quilômetros em uma semana? Mas algumas unidades foram nomeadas da Sibéria.
                Ou seja, o Estado-Maior da Federação Russa decidiu que a guerra era inevitável e fez os preparativos.
                Sua segunda tese de que as chaves estão em Washington - concordo totalmente com isso e sempre afirmei isso.
                Sua terceira tese é que o prêmio não é a pobre Ucrânia e nem o mercado de baixa renda da Federação Russa. O prêmio é a Europa. Eu também concordo plenamente e sempre afirmei isso. Não é lucrativo para os estados latir para a China (a segunda economia do mundo e uma massa de indústrias necessária para a própria América) e têm medo de latir para a Federação Russa (é uma bomba vigorosa em Washington também).
                O prêmio é a Europa. Mas a Europa se recusou a participar desta aventura. Os alemães disseram: "De alguma forma, sem nós" e decidiram terminar de construir o SP-2. E o exército russo vai lidar com os limites em algumas semanas.
                Cérebros congelados permanecem em Kiev. Mas eles não resolvem nada. Haverá uma ordem de trás de uma poça, uma ofensiva começará. Não haverá ordem - tudo acabará. Mas há mais uma nuance. A Ucrânia mantém tropas na linha de frente. Mas é impossível para a Rússia manter tropas constantemente em campo. Este marcador também deve ser levado em consideração.
                E para mais, nossa análise não é suficiente. Não há dados.
                1. +1
                  Abril 20 2021 16: 21
                  Vou revelar a vocês um segredo militar (só sobre isso para quem quer que seja!), Na fronteira conosco não 150 mil, mas apenas 42, já chega, o resto dos mil que estamos bombeando no infospace. Não temos certeza sobre os "parceiros" que estão se preparando para suas manobras (quem sabe o que eles têm em mente?), Então decidimos jogar pelo seguro apenas no caso. E os "parceiros" não têm a menor idéia de uma potência nuclear para enfiar a cabeça (desculpe meu francês), uma coisa é arriscar abater soldados, outra coisa com seus destruidores, então eles entregam sob o pretexto de negociações
                  1. +1
                    Abril 20 2021 17: 11
                    Ao contrário de você, não estou informado sobre a composição quantitativa e qualitativa do grupo. Portanto, não vamos discutir esse assunto. Bem como a direção dos ataques e a intenção do comando militar.
                    Mas as decisões políticas estão à vista. A questão é que não haverá negociações. Moscou não fala com Kiev em princípio. E um ultimato foi entregue a Washington. O próximo marcador que deve esclarecer algo são as negociações climáticas online. Provavelmente agendado para 22 de abril. Biden convidou o "assassino" para falar. Putin concordou em participar? Eu não ouvi isso ainda.
                    Outro marcador. As negociações por meio de embaixadores são praticamente limitadas. O Embaixador dos Estados Unidos pode estufar as bochechas e ter uma pele elegante. O Ministério das Relações Exteriores da Rússia lhe dirá: "Você já realizou consultas em Washington? Não? Então, não há nada para conversar". Na verdade, o embaixador dos EUA na Rússia não está apertando as mãos no momento e não pode haver negociações.
                    1. 0
                      Abril 20 2021 17: 22
                      Em formação. Todas as reivindicações de Shoigu
                      https://www.pravda.com.ua/rus/news/2021/04/13/7290050/

                      De acordo com Shoigu, verificação de controle das forças armadas da Federação Russa, durante o qual as tropas foram posicionadas na fronteira com a Ucrânia, planejado para ser concluído dentro de 2 semanas.

                      Isso foi dito em 13 de abril. Ou seja, já se passou uma semana.
                    2. 0
                      Abril 20 2021 17: 37
                      Voou para fora da minha cabeça.
                      4º marcador. Ele então pode se tornar o principal.
                      Mensagem do Presidente da Federação Russa em 21 de abril. Quero dizer amanhã. Expectativas de "preocupações" desdentadas ao reconhecimento do LDNR como entidades independentes dentro das antigas fronteiras administrativas.
                      Não demora muito para esperar.
                      1. +1
                        Abril 20 2021 19: 14
                        infa sobre o tamanho do grupo é aberto, foi confirmado pelos estados, 42 mil pessoas - nada mais, sem contar os 32 mil contingentes na Crimeia e o mesmo número de formações locais na LPR. Amanhã, o endereço do PIB da Assembleia Federal da Federação Russa - amanhã tudo ficará claro! Todo mundo já está com medo de antemão!
                      2. +2
                        Abril 20 2021 20: 52
                        Eu não vou discutir. Sem informação. Mas há uma mensagem do Ministério da Defesa da Federação Russa de que unidades de 2 exércitos e várias forças especiais foram enviadas. Aparentemente, essas são partes das Forças Aerotransportadas. Dois exércitos, provavelmente o 1º tanque e o 8º. Os ucranianos também escrevem sobre o 20º exército, que está sendo criado na região de Voronezh. Os ucranianos também escrevem que dois corpos de LPR estão incluídos no 8º Exército.
                        Se 30-40 mil pessoas na Crimeia forem suficientes (mas a principal tarefa da Crimeia é o Mar Negro), então 42 mil na fronteira oriental da Ucrânia não são tantos.
                        Posso repetir mais uma vez, a solução política ótima (na minha opinião).
                        Infle 2 corpos LDPR com o "vento norte" e, em resposta ao próximo bombardeio, inicie hostilidades em grande escala. A Federação Russa introduz uma zona de exclusão aérea no leste da Ucrânia e tudo o que voa (ucraniano, americano ou turco) é perdido sem diferença. A salvação da Ucrânia é obra dos próprios ucranianos. A Rússia só pode ajudar com o "comércio militar", o vento norte "e os voluntários. Na primeira fase, é necessário chegar às fronteiras das duas regiões. Mas isso já é um componente militar, que procuro não tocar.
                        E a tarefa política é que o LDNR derrote o agrupamento das Forças Armadas com a ajuda do “vento norte”. SEM participação oficial das Forças Armadas Russas.

                        Sobre a mensagem de Putin. As maiores expectativas são a declaração de Lugansk e Donetsk como sujeitos de direito internacional com o seu reconhecimento e a exigência de entrar nas fronteiras administrativas. Mas temo que não vamos ouvir amanhã.
                      3. 0
                        Abril 20 2021 23: 26
                        a guerra não está incluída nos planos de Putin, o próprio corpo LPNR não pode atacar, sua tarefa é conter a ofensiva até que a nossa chegue (não é fato que eles vão resistir mesmo por 2 horas, com uma superioridade dez vezes maior do Forças Armadas da Ucrânia, criadas em uma seção separada da descoberta)
      3. +2
        Abril 20 2021 08: 26
        Estou explicando minha ideia.
        Avance rapidamente para 1941. Para Hitler, a guerra contra a URSS parecia a solução ideal. A derrota da URSS significa livre acesso aos recursos e incapacita a última esperança continental da Inglaterra. Como a URSS é fraca, a guerra durará 3 meses e a Inglaterra é forçada a assinar uma rendição. A solução perfeita.
        A URSS não precisava da guerra, e Stalin tentou prevenir a guerra com medidas preventivas (treinar, puxar tropas para a fronteira).
        Era simplesmente vital para os Estados Unidos e a Grã-Bretanha envolver a URSS na guerra.
        Não há analogia? A história mostra que a guerra estourou. E de medidas preventivas em Moscou NADA DEPENDIDO.
        1. +1
          Abril 20 2021 08: 37
          Adição necessária. Seu artigo datado de 05 de abril de 2021
          https://topcor.ru/19317-donbass-vojny-nikto-ne-hotel-vojna-byla-neizbezhna.html#comment-id-161527

          A atual liderança da Federação Russa não tem ilusões sobre Kiev, está bem ciente de seus planos e recentemente tem feito esforços titânicos para evitar um desenvolvimento negativo dos eventos para si mesma. A única diferença é que eles não podem mudar nada. A chave desta caixa está nas mãos de Washington. e nenhuma Berlim e Paris não são mais capazes de influenciar o Kiev possuído.
        2. 0
          Abril 20 2021 14: 47
          e quais foram as medidas preventivas tomadas por Moscou em 1941?
      4. 0
        Abril 20 2021 14: 29
        Isso mesmo Volodya! Pintado demais piscadela mas a mensagem está correta !!! Bom estado, com sinais de uso
  2. -9
    Abril 19 2021 10: 39
    A verdadeira "Cortina de Ferro-2.0". Descerá diante dela, após o que a "Cortina de Ferro-1.0.", Abaixada pelo coletivo Oeste em frente à URSS, nos parecerá uma brincadeira de criança.

    Na verdade, foi a URSS que construiu a Cortina de Ferro.
    1. +5
      Abril 19 2021 11: 16
      Citação: Oleg Rambover
      A verdadeira "Cortina de Ferro-2.0". Descerá diante dela, após o que a "Cortina de Ferro-1.0.", Abaixada pelo coletivo Oeste em frente à URSS, nos parecerá uma brincadeira de criança.

      Na verdade, foi a URSS que construiu a Cortina de Ferro.

      Cortina de Ferro - clichê político, introduzido em circulação ativa por W. Churchill em 5 de março de 1946 em seu Fulton discursos e marcou o início da Guerra Fria. Ele marcou uma barreira informacional, política e de fronteira isolando a URSS e outros países socialistas dos países capitalistas do Ocidente.
      O termo "Cortina de Ferro" foi usado no sentido de propaganda antes mesmo de Churchill por Georges Clemenceau (1919) e Joseph Goebbels (1945).

      A política de isolamento era recíproca. hi
      1. -4
        Abril 19 2021 12: 47
        A Cortina de Ferro caiu sobre o continente, estendendo-se de Stettin, no Báltico, a Trieste, no Adriático. Todas as capitais dos antigos estados da Europa Central e Oriental estão atrás dessa linha. Varsóvia, Berlim, Praga, Viena, Budapeste, Belgrado, Bucareste e Sofia, todas essas cidades famosas e a população ao redor delas estão, como eu chamo, na esfera soviética e de uma forma ou de outra estão sujeitas não apenas à influência soviética, mas também muito alto e, em vários casos, com um grau cada vez maior de controle de Moscou

        Ao mesmo tempo, significa que a URSS baixou esta cortina. Mas provavelmente você está certo, houve algumas ações por parte do "Ocidente", mas não me lembro quais. Só me lembro de vistos de saída, bloqueadores de "vozes".
        1. +3
          Abril 19 2021 13: 05
          Citação: Oleg Rambover
          Ao mesmo tempo, significa que a URSS baixou esta cortina. Mas provavelmente você está certo, houve algumas ações por parte do "Ocidente", mas não me lembro quais.

          Quanto à terminologia, nós descobrimos. Clemenceau, Goebbels, Churchill, em anos diferentes, introduziram esse termo na política internacional.
          Aqui está uma citação do famoso discurso de W. Churchill.

          De Stettin no Báltico a Trieste no Adriático, através do continente, a Cortina de Ferro foi fechada. Atrás desta linha estão todas as capitais dos antigos estados da Europa Central e Oriental: Varsóvia, Berlim, Praga, Viena, Budapeste, Belgrado, Bucareste e Sófia, todas essas cidades famosas com a população ao seu redor estão no que eu deveria chamar de esfera soviética, e todas elas, de uma forma ou de outra, são objetos não apenas da influência soviética, mas também de um controle muito alto e, em alguns casos, crescente por Moscou ... Os partidos comunistas, que eram muito pequenos em todos esses estados do Leste Europeu, foram elevados a uma posição e força muito superior a seus números, e estão tentando alcançar o controle totalitário em tudo.

          Na URSS, esse discurso foi considerado um sinal do início da Guerra Fria. O clichê político tornou-se uma barreira informacional, política e até mesmo de fronteira muito real que isolou a URSS e os países socialistas do "Ocidente capitalista".

          O isolamento era dos dois lados. O Ocidente acreditava que a "cortina" foi levantada pela URSS como parte de sua política de auto-isolamento e busca por um inimigo externo, escreve britannica.com. Na URSS, eles chamaram os capitalistas de isoladores e ativamente usaram essa ideia na propaganda.

          E as sanções não são novas de forma alguma. Durante a era soviética, eles eram frequentemente aplicados à União. Recusa em vender tubos para dutos principais, recusa em vender equipamentos de precisão para máquinas-ferramentas, etc.
          1. -3
            Abril 19 2021 13: 28
            Citação: kapitan92
            Na URSS, esse discurso foi considerado um sinal do início da Guerra Fria. O clichê político tornou-se uma barreira informacional, política e até mesmo de fronteira muito real que isolou a URSS e os países socialistas do "Ocidente capitalista".

            Acho que na URSS e antes disso eles consideravam o Ocidente um inimigo. Só não ouvi dizer que as barreiras de fronteira foram criadas a partir do oeste. Mas sobre informações informativas, então a URSS tentou criar seu próprio rádio Rússia Hoje e Sputnik? Ou o porta-voz eram publicações pró-comunistas no oeste.

            Citação: kapitan92
            Quanto à terminologia, nós descobrimos. Clemenceau, Goebbels, Churchill, em anos diferentes, introduziram esse cupim na política internacional.
            Aqui está uma citação do famoso discurso de W. Churchill.

            Isso aconteceria da seguinte forma: se os alemães baixassem as armas, os soviéticos, de acordo com o acordo entre Roosevelt, Churchill e Stalin, ocupariam todo o leste e sudeste da Europa junto com a maior parte do Reich. A Cortina de Ferro ficaria para trás neste vasto território governado pela União Soviética, atrás do qual haverá países mortos.

            Goebbels também significava o auto-isolamento da URSS e seus satélites.
            Apenas Clemenceau falou a favor do isolamento de fora.
            1. +3
              Abril 19 2021 13: 45
              Citação: Oleg Rambover
              Goebbels também significava o auto-isolamento da URSS e seus satélites.

              Não. Goebbels significava a "Cortina de Ferro" após a ocupação completa da URSS. Os "párias" devem alimentar e fornecer ao "grande Reich" tudo o que é necessário, naturalmente sob a orientação cuidadosa do "Gauleiter", sem cruzar a "linha vermelha".

              Citação: Oleg Rambover
              Acho que na URSS e antes disso eles consideravam o Ocidente um inimigo.

              E o que você acha, após a intervenção das tropas da Entente na Rússia? (França, Inglaterra, Grécia, Estados, Japão, etc.).

              Citação: Oleg Rambover
              Mas sobre informações informativas, então a URSS tentou criar seu próprio rádio Rússia Hoje e Sputnik? Ou o porta-voz eram publicações pró-comunistas no oeste.

              A rádio "Sputnik" (anteriormente - "Rádio Moscou", "Voz da Rússia") apareceu em 1929 e agora é transmitida para 42 países.
              Novo canal de informações russo no English Russia Today. apareceu em 2005.
              1. -2
                Abril 19 2021 17: 30
                Citação: kapitan92
                Não. Goebbels significava a "Cortina de Ferro" após a ocupação completa da URSS. Os "párias" devem alimentar e fornecer ao "grande Reich" tudo o que é necessário, naturalmente sob a orientação cuidadosa do "Gauleiter", sem cruzar a "linha vermelha".

                O artigo foi escrito em 45. É improvável que neste momento ele tivesse esperanças não apenas para a ocupação completa da URSS (tal tarefa nunca foi definida), mas também que o "Reich Milenar" duraria pelo menos seis meses.

                Citação: kapitan92
                E o que você acha, após a intervenção das tropas da Entente na Rússia? (França, Inglaterra, Grécia, Estados, Japão, etc.).

                Bem, provavelmente exatamente como os vizinhos da URSS pensaram após a agressão contra a Polônia, Finlândia, Romênia, os Estados Bálticos. E a intervenção, também a convite do legítimo (???) governo branco.

                Citação: kapitan92
                A rádio "Sputnik" (anteriormente - "Rádio Moscou", "Voz da Rússia") apareceu em 1929 e agora é transmitida para 42 países.
                Novo canal de informações russo no English Russia Today. apareceu em 2005.

                Então, foi bloqueado?
                1. +3
                  Abril 19 2021 18: 48
                  Citação: Oleg Rambover
                  Bem, provavelmente exatamente como os vizinhos da URSS pensaram após a agressão contra a Polônia, Finlândia, Romênia, os Estados Bálticos.

                  A maioria dos países que você listou faziam parte da República da Inguchétia e só depois de certos eventos históricos é que eles receberam "independência".

                  Citação: Oleg Rambover
                  E a intervenção, também a convite do legítimo (???) governo branco.

                  Ah, é? E onde estava esse "governo legítimo" e quem o representava?
                  Foi um roubo banal e destruição da população.
                  Aliás, em 68g, o governo legítimo da Tchecoslováquia estava em seu próprio país
                  E, a seu pedido, a assistência foi prestada na forma de tropas dos países do Pacto de Varsóvia. piscou

                  Citação: Oleg Rambover
                  Então, foi bloqueado?

                  A rádio de Moscou começou a transmitir em 29. No final de 1945, a Rádio Moscou estava transmitindo em 29 idiomas.

                  Eles tocaram "Moscow Radio" ou não? Não sei. rindo
                  Vamos colocá-lo em ordem!
                  Discurso de Churchill 5 de março de 46
                  A primeira mídia estrangeira à disposição dos cidadãos da URSS foi Serviço russo da BBC. A estação de rádio começou a transmitir em 26 de março de 1946. No 1947 começou a trabalhar para o público soviético começou uma estação de rádio "Voz da América".
                  Em 1953, a primeira transmissão de "Libertação do Bolchevismo" - a futura Rádio Liberdade - aconteceu.
                  Desde 1948 ptransmissões de estações de rádio estrangeiras começou a emperrar.
                  Em 1964 ano por decisão do Comitê Central do PCUS, em oposição às vozes inimigas, estação de rádio "Mayak"
                  Em 30 de novembro de 1988, todos os bloqueadores no território da URSS foram desligados.
                  "Voice of America" ​​parou de transmitir no rádio na Rússia em 2008, em 2011, a exemplo de colegas seguidos da BBC. Ambas as estações continuaram transmitindo na Internet; no mesmo 2011, a Deutsche Welle decidiu abandonar completamente a transmissão em russo e se concentrar em seu site e contas de mídia social. A Rádio Liberty continua transmitindo na faixa de onda média.
                  A política de isolamento era recíproca.
                  1. -2
                    Abril 19 2021 19: 16
                    Citação: kapitan92
                    A maioria dos países que você listou faziam parte da República da Inguchétia e somente após certos eventos históricos eles receberam "independência"

                    E o que isso muda?
                    Você sabe quais objetivos o Comintern estabeleceu para si mesmo?

                    Citação: kapitan92
                    Ah, é? E onde estava esse "governo legítimo" e quem o representava?
                    Foi um roubo banal e destruição da população.
                    Aliás, em 68g, o governo legítimo da Tchecoslováquia estava em seu próprio país
                    E, a seu pedido, a assistência foi prestada na forma de tropas dos países do Pacto de Varsóvia.

                    Naquela época, os bolcheviques dificilmente poderiam ser chamados de governo legítimo.
                    E o que dizer do roubo e destruição da população com mais detalhes?
                    Eu conheci essas fotos




                    Pois bem, a Entente também considerou os brancos um governo legítimo e respondeu ao seu apelo (embora não seja verdade).

                    Citação: kapitan92
                    A política de isolamento era recíproca.

                    Então, qual é a reciprocidade? Quais ações retaliatórias o "Ocidente" tomou?
                    1. +2
                      Abril 19 2021 19: 24
                      Citação: Oleg Rambover
                      Então, qual é a reciprocidade? Quais ações retaliatórias o "Ocidente" tomou?

                      Ações de retaliação foram tomadas pela URSS, em resposta às ameaças do "Ocidente".
                      Plano de Churchill de 1945 (operação impensável)
                      Os primeiros planos americanos de 1945 para o bombardeio nuclear da URSS
                      Plano "Totalidade" de 1946
                      O plano de Churchill de 1947 para o bombardeio nuclear da URSS
                      Dropshot 1949
                      Plano SAC de 1956
                      Acho que isso será o suficiente para sua compreensão! hi
                      1. -4
                        Abril 19 2021 20: 55
                        Eu não entendi a conexão. Em resposta a isso, a URSS aumentou seu poder militar. Sem entrar na essência desses planos, como a “Cortina de Ferro” ajudou no confronto? Se em resposta a uma ameaça de proibir seus cidadãos de partir, é como bombardear Voronezh.
                        Sobre os planos. Pelo menos até o início dos anos 60, a URSS não foi capaz de retaliar os Estados Unidos, mas por algum motivo não ousou. O verdadeiro plano de oposição à URSS, ao qual os Estados Unidos aderiram, está formulado no "Long Telegram" de George Kennan.
                2. +3
                  Abril 19 2021 19: 25
                  Oleg Rambover, Eu te conheço melhor do que kapitan92, não engane as pessoas com suas cabeças.

                  Quando Churchill usou o termo "Cortina de Ferro", ele testemunhou o fortalecimento da posição da URSS e estava preocupado com a difusão das idéias comunistas em todo o mundo. Tudo está claro aqui. Cortina.

                  O que suas palavras significam - a URSS foi a primeira a baixar a cortina? Eu entendo Churchill melhor.
  3. +5
    Abril 19 2021 11: 01
    Há uma exacerbação, como no final dos anos 20 entre a URSS e o Ocidente.

    No final da década de 20, a posição internacional da URSS deteriorou-se drasticamente. A campanha anti-soviética foi iniciada pelo governo conservador da Inglaterra. Os motivos para o agravamento da situação foram o choque de interesses da URSS e da Inglaterra, e de outras potências na China.

    A causa imediata da crise militar-diplomática entre a URSS e a Grã-Bretanha foram os acontecimentos revolucionários na China e seu apoio da URSS, que provocaram uma dura reação da Grã-Bretanha, que começou a perder suas posições coloniais na China.

    Agora o papel da Grã-Bretanha foi assumido pelos Estados Unidos, que também começaram a perder suas posições coloniais na China.
    1. -2
      Abril 19 2021 18: 54
      Como outras alavancas, o forte exagero da ameaça militar jogou a seu favor
      Stalin, que o usou contra a oposição, além disso, que anunciou
      a existência de uma "frente única de Chamberlain a Trotsky". É isso
      foi exatamente assim, testemunhado pelo Comissário do Povo para Relações Exteriores, G.V. Chicherin,
      que disse ao jornalista americano Louis Fischer em 1929: "Em junho de 1927, eu
      voltou da Europa Ocidental. Todos em Moscou falavam sobre a guerra. eu fiz o meu melhor
      dissuadi-los. "Ninguém está planejando um ataque contra nós." Eu insisto. Então
      um colega me esclareceu. Ele disse: `` Nós sabemos disso. Mas precisamos disso para
      luta contra Trotsky. '' Chicherin e mais tarde negou veementemente o perigo de um ataque
      países capitalistas à URSS, e em correspondência interna simplesmente
      ridicularizou este golpe de propaganda. Ele escreveu a Stalin em 22 de março de 1930, "Em
      de nossos discursos em Moscou, foi dito que o perigo da guerra
      entre estados capitalistas. e, consequentemente, ataques a
      nós. Que bobagem, como você pode dizer essas coisas !! "

      Como você comentaria sobre isso?
  4. -2
    Abril 19 2021 11: 12
    Como resultado, o mundo inteiro cairá a seus pés e se tornará bipolar novamente.

    Geralmente, bipolar é bipolar.
    1. +3
      Abril 19 2021 13: 42
      Citação: Oleg Rambover
      Como resultado, o mundo inteiro cairá a seus pés e se tornará bipolar novamente.

      Geralmente bipolar é bipolar.

      hi Oleg, sim, você é hetero, "Lumps of Mind" -você ao menos sabe o significado da palavra "bipolar"?! piscadela Bom estado, com sinais de uso
      Você, sinceramente, agora é como aquele jovem estudante que aprendeu o significado de uma palavra nova para si mesmo e tem pressa em se gabar dela "para o mundo inteiro" ?! wassat
      Parece, sobre isso e sobre o discurso no Artigo que "a Cortina de Ferro-2" cairá e o mundo voltará a se tornar DOIS polares e extremamente claro (sem quaisquer "semitons"!) - "marcado" - "Império de Evil "e" Empire of Good "?! piscou
      Fico feliz por você, Oleg, que descobrimos a palavra "bipolar"!
      E eu estava mais "entrando" e "mexendo com o cérebro" de outra "pérola (pérola da fala)" respeitada Vladimir Volkonsky, claramente "não para mentes comuns" escrito:

      "... (e agora eles têm na pista interna totalmente para fora). "

      Aqui estou arrogantemente "lisonjeando-me" que (graças à "mensagem contextual geral do artigo" e à minha "preparação") adivinhei e "captei" corretamente esta "charada semântica do autor" (embora ainda não esteja 100% certo de isso!) ??! o que
      1. -1
        Abril 19 2021 17: 19
        Ou seja, você quer dizer que os Estados Unidos vão transformar o mundo hoje amplamente unipolar em um bipolar e torná-lo um dos pólos da Federação Russa. Portanto, isso é um absurdo.
  5. A Rússia vai pegar um primo doce - a Ucrânia com uma população disposta a comer batatas russas!
    E as sanções, a cortina de ferro - besteira - em alguns anos eles serão lavados do banheiro!
  6. +1
    Abril 19 2021 13: 14
    ... O nível de incompetência dos autores que descrevem tudo isso é impressionante em tudo isso ...

    e mais:

    ... declarações de alguns blogueiros-especialistas não militares ...

    O autor, você está falando sobre você ?! piscou
    1. essessno, sobre mim wassat
  7. +4
    Abril 19 2021 15: 51
    Tudo isso é interessante e informativo, mas não está claro o que impede o pindosam de baixar a cortina de ferro n2 mesmo sem a nossa invasão da Ucrânia?
    Quando eles precisaram de um motivo e uma desculpa, se estavam impacientes?
    Você sabe por que eles não vão decepcionar, mesmo se tomarmos a Ucrânia?
    Porque eles não serão apoiados pela China, Índia, Irã, Coréia do Sul e pelos calcanhares de pequenos estados como Cuba, Vietnã ou Venezuela.
    E esta não é mais a Cortina de Ferro
    Além disso, o rompimento das relações com a Europa será um tiro não na perna, mas na cabeça.
    A perda de nossos portadores de energia e comércio levará ao fato de que a Alemanha não será mais capaz de sustentar todo esse pacote de aproveitadores e a UE se desintegrará
    Portanto, nem tudo é tão simples e trágico como você descreveu.
    PS: Bem, com a Ucrânia, mais cedo ou mais tarde, você ainda tem que decidir algo
    Receio que mais cedo ou mais tarde, a julgar pelos últimos eventos.
    1. +1
      Abril 19 2021 18: 46
      Desde tempos imemoriais, com a intenção de destruir ou saquear alguém, o Ocidente sempre esteve amontoado. Só por hoje, pela boca de Macron, os "leões" bálticos e outros "civilizados" do Ocidente já falaram pelo menos do terceiro mundo. O Ocidente sempre precisou de tempo para reunir suas fileiras. Pois é ssykotno. A atitude de hoje em relação à Rússia e a atitude em 2015, por exemplo, são duas grandes diferenças.
      Portanto, uma oposição tão lenta da Rússia, mais como uma defesa defensiva, com certeza vai despertar o apetite dos novos Bounaparts ... E em alguns anos será muito pior ...
      Com 200 aviões e 15 submarinos, é impossível defender sua independência contra a armada, que se desviou de um sentimento de superioridade, ainda pior do que em 1941.
  8. +1
    Abril 19 2021 16: 41
    "Por que Putin não tem medo da ofensiva ucraniana em Donbass

    - tudo é simples, porque ele está em Moscou, por que deveria ter medo? Se ele estivesse no Donbass e não tivesse medo, outra pergunta.
  9. +5
    Abril 19 2021 16: 47
    Bem, essa designação de alvo durará muito no Mar Negro na forma de destróieres americanos ?! Sr. Volkonsky, tenho certeza de que o míssil anti-navio Storm, que é lançado do Tu-22M3 e pode ser lançado no Mar Negro acima de seu território, é bastante relevante e os destróieres americanos não precisarão disso muitos desses sucessos
  10. +2
    Abril 19 2021 18: 28
    A verdadeira "Cortina de Ferro-2.0". Descerá diante dela, após o que a "Cortina de Ferro-1.0.", Abaixada pelo coletivo Oeste em frente à URSS, nos parecerá uma brincadeira de criança.

    Vai cair de qualquer maneira, só um pouco mais tarde. Mesmo durante a nossa vida com você. Afinal, os EUA veem a Rússia como um alvo mais fácil do que a China. Mas quando a cortina baixar primeiro (inevitável em qualquer caso), e então a submissão completa, um confronto selvagem entre a Rússia e a China começará. Exclusivamente pela vontade do SSPstan que nos escravizou. Ao contrário da vontade da população e unicamente por culpa dos que temem a "Cortina de Ferro-2.0"

    Então eles podem se arrepender, tanto quanto possível! lamentou Putin em 2014 sem estrangular Bandera pela raiz ... Mas será tarde demais.
  11. 0
    Abril 19 2021 19: 58
    Inteligente, festa de câmara. Todos no plus ...
    companheiro
  12. 0
    Abril 19 2021 21: 25
    Caro Vladimir! Em relação ao seu último parágrafo - que os destróieres americanos não irão para o Mar Negro - em vez deles, como os britânicos vão enviar algo flutuante. Para o massacre em vez de americanos intocáveis.
    Parece-me que qualquer coisa pode caber em um moedor de carne, desde que os americanos não estejam lá.
    1. 0
      Abril 19 2021 21: 56
      os britânicos não têm nada disso, não há nada para enviar, dois porta-aviões leves não passarão pelo Bósforo segundo a convenção de Mantreux, o estado de sua frota é ainda pior que o nosso e até que cheguem, os exercícios da OTAN acabarão , os britânicos ainda estão apoiando Toko com aviões
  13. 0
    Abril 20 2021 05: 00
    Guerra é lixo, a principal coisa a manevry.Putin não tem medo da guerra, porque ele precisaria de um mundo em que não houvesse Rússia.
  14. 0
    Abril 20 2021 09: 26
    Ehhh ..... Oh, como eu não quero guerra. Tenho três filhos, dois filhos e uma filha (a mais nova, favorita). O que os espera dessa bagunça ??? ....
    Mas, por outro lado, quando a Rússia estava em guerra, o país crescia em diferentes territórios. Mas em tempos de paz, algo é de alguma forma o contrário ...
  15. 0
    Abril 20 2021 09: 31
    Bem, com a Ucrânia, está tudo claro, seu presidente até tem iniciais apropriadas: VAZELEN. É claro quem usará este Vaselen. Não está claro quem e o que será denominado VAZ ...
    Como diz o ditado: o tempo dirá.
  16. 0
    Abril 20 2021 15: 43
    Porque ele sabe que não será. E se o medo não for ofensivo, mas sim o isolamento completo.
  17. -1
    Abril 20 2021 21: 28
    Por que ter medo de algo que não deveria ter? Da mesma forma, a URSS não tinha medo de um ataque da Finlândia em 1939, e para isso teve que fazer uma peça chamada o incidente de Mainil. Talvez algo semelhante já esteja sendo preparado.
    Mas mesmo no final, você pode simplesmente devolver as Forças Armadas de RF à base e declarar que a concentração de tropas assustou Kiev e que não haverá guerra.
  18. 0
    Abril 20 2021 21: 29
    Por que Putin não está com medo ...

    No caso de entrada forçada da Rússia nas hostilidades na Ucrânia,
    A Rússia tem a oportunidade de isolar a Ucrânia do Mar Negro.
    A provocação da Ucrânia em Donbass é um presente para Putin.

    Vamos examinar a cadeia de outros eventos.
    Com um estrondo, a "cortina econômica" começa a cair.
    Como resultado, a economia da Europa será a que mais sofrerá. A economia russa também.

    O resultado da Segunda Guerra Mundial - a Europa entrou em colapso, a URSS sofreu, os EUA subiram
    a alturas sem precedentes. Para subir na guerra moderna - EUA-Grã-Bretanha
    a mesma situação análoga é necessária.

    É ótimo para os EUA-Grã-Bretanha? MAS após o colapso da Europa e o impacto
    sobre a economia russa - começa a tão esperada Crise Econômica Mundial.
    E a CHINA vence.
    Os EUA-Grã-Bretanha estão calculando como a nova crise econômica os atingirá.

    Portanto, a guerra na Ucrânia é um projeto perigoso. Os Estados Unidos devem se apressar para entregar
    existem bases militares na Ucrânia, de modo que, se algo acontecer, será mais difícil para Putin.

    Mas o projeto da OTAN - "Projeto Ucrânia" - mina a estabilidade na Rússia por décadas.
    E eles não vão deixar a Rússia comer toda a Ucrânia.
    Os Estados Unidos nunca permitirão que nenhum "Medvedchuk" diferente chegue ao poder na Ucrânia.
    Isso significa que a operação militar da Rússia no sul da Ucrânia, mais cedo ou mais tarde, será inevitável?

    Sim, hoje Putin não tem nada a temer.
    Mas armadilhas foram colocadas (Gazprom - Donbass) e é impossível "manobrar" para sempre.
  19. +2
    Abril 20 2021 23: 11
    Este teatro do absurdo já existe há sete anos. A cada primavera, os doentes mentais têm um agravamento - e tentam aproveitá-lo ao máximo, mas a cada ano torna-se cada vez mais difícil. Os atiradores vêm "tentando" a mesma coisa há sete anos. Ele diz que parece bonito e convincente, mas, droga, parece que é uma espécie de dia da marmota. E ele mesmo é um tipo enlameado. Portanto, todos eles estão fazendo uma "campanha contra Moscou" no espírito da Idade Média. Ou alguém os coleta. A sensação de que existe algum tipo de força que quer desencadear uma guerra de retardados mentais, mas não para vencer, mas simplesmente para destruir as pessoas e além de ganhar dinheiro com isso, não me deixa. Este ano pode dar certo, porque o coronavírus está atingindo o cérebro sem piadas - eu, como muitos, já passei por isso. Por alguma razão, todos se esqueceram de Kolomoisky e das forças que ele sempre representou. E esses são sionistas-satanistas congelados e não têm fronteiras estaduais. Zelensky não pode desobedecer aos Estados Unidos e Kolomoisky, nem completar seus comandos, pois no primeiro caso o fim será para ele, e no segundo, aquele país que ele dirige, e depois também para ele. Embora ele seja estúpido, ele entende isso, então ele puxa o gato pelas bolas e não sabe o que fazer. Antes você tinha que pensar. Eu não invejo esses bem-sucedidos :)
  20. 0
    Abril 21 2021 11: 53
    O autor está errado. Sim, o próprio Boeing será o primeiro a levantar Biden nos chifres. Encerramento de uma divisão de projetos de aeronaves na Rússia. Fechamento do mercado. Aqueles. eles destruíram diligentemente nossos escritórios de projeto de aeronaves. As fábricas de produção de aeronaves civis foram arruinadas.

    Segundo. A China também não abrirá mão de seu mercado de vendas para a Rússia. Desligue o SWIFT, uma alternativa aparecerá. Uma alternativa que não será controlada pelo Ocidente e, portanto, uma forma alternativa de existência e não tenha medo de que o Departamento de Estado coloque as mãos no negócio.

    Omitindo o ferro, o Ocidente finalmente enterra todas as suas ambições hegemônicas. Em 10-15 anos, o mundo estará finalmente convencido de que ninguém precisa do Ocidente.
  21. 0
    Abril 25 2021 05: 57
    Muito confuso e rasgado. Em geral, algum tipo de vinigret apareceu. De que tipo de isolamento mundial estamos falando? Do dependente Geyropa, o tempo todo consistindo de chacais Tabaka pequenos e ligeiramente maiores, amontoados em um rebanho não cooperativo? Da América, com seu Black Lives Mete, 40 gêneros e outras bobagens? Então, Deus me livre de contato próximo com todos eles! E, em geral, que tipo de convenção é esse mantra? O autor está mais atento aos detalhes! O diabo está neles!
    1. O comentário foi apagado.
  22. 0
    6 pode 2021 10: 00
    O mundo era bipolar quando os sistemas socialista e capitalista se confrontaram. Autor, não há necessidade de pulverizar a cabeça das pessoas e pensamentos positivos. Agora a Rússia capitalista ainda é assim. Não pode haver MUNDO BIPOLAR.