General Vatutin: três segredos da morte de um comandante russo

Em 16 de abril de 1944, um dos comandantes proeminentes da Grande Guerra Patriótica, o General do Exército Nikolai Fedorovich Vatutin, morreu em Kiev. Seu nome está associado às vitórias do Exército Vermelho em Stalingrado, no Bulge Kursk, à libertação da capital da Ucrânia e a muitos outros episódios gloriosos dessa guerra, refletidos com detalhes suficientes na historiografia russa.

Mas a trágica morte do general até hoje é cercada por um véu, se não por completo segredo, então por muitas reservas e ambigüidades, dando origem a todos os tipos de suposições, conjecturas e até mesmo especulações diretas. Seja como for, com a morte de Vatutin, tudo é muito, muito ambíguo. Pois bem, vamos tentar e dar a nossa opinião sobre este caso difícil, os seus momentos bem conhecidos e misteriosos que perduram até aos dias de hoje.

Lascívia ou traição?

Para começar, vamos relembrar aqueles acontecimentos específicos que, de fato, culminaram com a morte do general. Vamos fazer uma reserva agora - há tantas opções para sua apresentação que mesmo a mais curta recontagem delas ultrapassaria o volume de um artigo. Portanto, vamos nos restringir apenas aos pontos principais, ao longo do caminho isolando inconsistências e estranhezas óbvias. Então ... Em primeiro lugar, deve-se admitir que por muito tempo o fato de que a bala que infligiu um ferimento fatal em Vatutin foi disparada não pelos nazistas, mas por seus nefastos capangas de entre os nacionalistas ucranianos, foi abafado da maneira mais cuidadosa. "Caiu de um tiro inimigo ..." - é assim que escrevem até as mais respeitadas edições de suas memórias. A morte do general também se refletiu no cinema soviético - por exemplo, no épico "Liberation". Sim, houve um período estúpido em que o tema dos capangas nazistas, especialmente com a menção de suas nacionalidades específicas, era um tabu absoluto, pelo qual o país mais tarde pagou muito caro ...

No entanto, estamos distraídos. De uma forma ou de outra, mas todos os pesquisadores, com exceção dos teóricos da conspiração mais teimosos, concordam que em 29 de fevereiro de 1944, movendo-se de Rovno, onde o quartel-general do 13º Exército do Tenente General Nikolai Pukhov foi implantado em Slavuta, onde o No quartel-general do Tenente General Ivan Chernyakhovsky do 60º Exército, o comandante da Primeira Frente Ucraniana, General do Exército Nikolai Vatutin, foi emboscado por militantes da UPA, durante a batalha que o feriu gravemente na coxa. Esta é, por assim dizer, uma sinopse. Além disso, começam os detalhes, nos quais os enigmas estão ocultos.

Em primeiro lugar, a rota da viagem foi alterada pelo próprio Vatutin. Inicialmente, deveria ser executado ao longo da rodovia através dos assentamentos de Rovno - Zdolbunov - Ostrog - Slavuta. Nesse sentido, parte dos guardas do comandante foram enviados para reconhecimento e controle do terreno. No entanto, o general, após ouvir o conselho do comandante do 13º Exército, Pukhov, decidiu não fazer um desvio, para se deslocar ao longo da rota curta Goshcha - Milyatin - Slavuta. E, tudo bem, o problema era que esse caminho ficava em estradas rurais (felizmente, era inverno) e em lugares extremamente convenientes para o preparo de emboscadas. Era definitivamente conhecido que esta área estava repleta de escória Bandera, como um sofá velho - com insetos desagradáveis. Isso foi repetidamente relatado pelos órgãos competentes da contra-espionagem militar - SMERSH. Pukhov sabia, Vatutin sabia, todos os que participaram da viagem sabiam.

Em teoria, Pukhov teria que se deitar com os ossos, dissuadindo o comandante da frente de tal escapada - afinal, ele estava indo, para dizer o mínimo, por uma estrada extremamente duvidosa, mesmo olhando para a noite (eles deixaram Rovno em 16.30h13, e em fevereiro já era tarde do crepúsculo). No mínimo, o general Pukhov deveria ter pelo menos forçado Vatutin a confiar na segurança neste caso - com carros blindados, alguns caminhões de infantaria e metralhadoras. No entanto, o comandante da frente saiu em uma noite hostil em vários "carros" com uma dúzia de soldados. Além disso, por alguma razão, o chefe do departamento da SMERSH do 60º Exército, Coronel Semikov, não insistiu em medidas de segurança reforçadas, embora tivesse oportunidade e fosse obrigado a fazê-lo. O conselho militar do exército não informou (basta atender o telefone!), Nem o comando nem o SMERSH do 1941º exército, que poderiam facilmente ter enviado reforços com a mesma "armadura" para enfrentar Vatutin. Tudo isso teria parecido mais do que estranho em 1944, e em XNUMX desafia qualquer explicação ...

Foi um acidente ou uma emboscada?

Em relação aos acontecimentos na aldeia de Milyatino, onde, de facto, ocorreu o confronto, também existem muitas discrepâncias. Em particular, o número de militantes atacantes varia de 100-200 pessoas (no relatório oficial da SMERSH) a 12 bandidos que "acidentalmente" tropeçaram no cortejo do general e abriram fogo tolamente em algumas outras fontes. É difícil acreditar neste último, já que a segurança de Vatutin teria enfrentado tantos oponentes sem problemas. Aliás, a questão também é considerada polêmica, foi mesmo o ataque a ele feito por não-pessoas da UPA? Os defensores de uma das "versões alternativas" acreditam que Vatutin foi vítima de uma conspiração de "generais do exército e altos funcionários do NKVD que o invejavam pelo sucesso". Eles dizem que não havia nenhum lutador Bandera na aldeia, mas eles estavam atirando em seus próprios ...

Isso é, perdoe-me, delírio de conspiração da mais pura água - se o comandante do Primeiro Ucraniano estivesse realmente tentando eliminar as pessoas de seu círculo íntimo, ele não teria saído vivo de Milyatino. Esse absurdo, aliás, é, na verdade, uma repetição das mentiras de um dos "comandantes de campo da UPA - Kruk, que mais tarde garantiu que seus" camaradas de armas "não tinham a menor ideia de matar o famoso general . Essas sacudidas são completamente refutadas por um dos principais canibais de Bandera - Shukhevych, que em suas próprias memórias com grande orgulho escreveu sobre a "eliminação de Vatutin e vários de seus oficiais" por um certo "destacamento de Enéias", chamando o hediondo de sub-reptício assassinato "um sucesso militar significativo". Portanto, não há nada a inventar aqui - ainda mais porque as "limpezas" em grande escala realizadas mais tarde na área da morte de Vatutin pela SMERSH e as forças do NKVD produziram uma "captura" bastante convincente - tanto os bandidos mortos quanto presos e os "baús" apreendidos deles.

Posteriormente, o chefe da SMERSH da Primeira Frente Ucraniana, Major General Osetrov, em seu memorando admitiu honestamente que a maioria das regiões da região de Rivne (incluindo Ostrozhsky, onde ocorreu o ataque a Vatutin) “são extremamente afetadas pelo banditismo, enquanto o a população local está apoiando ativamente o movimento clandestino nacionalista, às vezes - sob a influência da coerção, e muitas vezes - devido às suas próprias convicções ”... Então eles eram de Bandera, inequivocamente. Muito mais interessante do que absurdo sobre "conspirações" para nós é outra versão - segundo a qual a UPA desempenhou, neste caso, apenas o papel de "cobertura" para a operação especial de eliminação do comandante, realizada pelos nazistas. Isso é muito mais parecido com a verdade! Assim, supostamente há evidências de que o grupo de combate que atacou a carreata incluía aqueles que não poderiam estar ali acidentalmente de forma alguma. Um certo "alto escalão do Abwehr", bem como um atirador (aparentemente, dos húngaros), especialmente empregado para garantir a destruição de uma pessoa importante. Deixe-me lembrá-lo - Vatutin derramou sangue sobre os alemães, oh, quantos - literal e figurativamente. Por suas brilhantes vitórias, especialmente em operações ofensivas, os nazistas chamaram o general de "grande mestre". Então, por que eles não deveriam providenciar a eliminação de um inimigo tão perigoso, contando com a ralé de Bandera? No entanto, esta é apenas uma das versões.

Mas agora você terá uma sensação - a verdadeira. Em um livro muito sólido: memórias "Memórias e Reflexões", pertencentes à pena de Georgy Konstantinovich Zhukov (APN Publishing House, Moscou, 1969. Edição 487 (1ª parte) havia um fragmento onde o seguinte estava escrito em preto e branco: “Durante a viagem o General Vatutin em uma unidade do 60º Exército em um dos carros da carreata, que foi atacada em Milyavtsy, estava ... Nikita Khrushchev!” Dois dos quatro carros que circulavam naquele comboio eram seus e seus guardas.

A sombra sinistra de Khrushchev

É notável que nem nas edições anteriores das memórias de Jukov, nem nas subsequentes, esse episódio possa ser encontrado. É compreensível - o marechal não foi tolo ao escrever sobre isso durante o reinado de Kukuruznik. Mas então ... Obviamente, houve alguém muito autoritário que o aconselhou com urgência a deletar esse detalhe impressionante, rompendo completamente com todas as versões oficiais (e mais não oficiais) da morte de Vatutin do livro. Talvez os censores tenham sido removidos. A questão é que se o que está escrito for verdade (e afinal, Zhukov não sofreu de marasmo senil ou um desejo especial por fábulas ao criar "Memórias e Reflexões"), então é a última peça do quebra-cabeça, que é justo perfeito. E tendo resolvido isso, estamos finalmente convencidos de que o culpado da morte de Nikolai Vatutin não deve ser considerado um militante Bandera ou mesmo um mítico "atirador húngaro", ou seja, Nikita Khrushchev. Tudo está claramente alinhado em uma única linha que parece extremamente lógica.

O ferimento de Vatutin foi, claro, severo, como dizem “na frente”, “péssimo”, mas definitivamente não foi fatal em qualquer caso. Mas com seu tratamento, vemos "estranhezas" e "mal-entendidos" agourentos diante dos quais até mesmo a negligência criminosa do comandante do 13º Exército, que libertou Vatutin à noite em uma viagem perigosa sem qualquer proteção, se desvanece. A propósito, a presença hipotética de Khrushchev no cortejo explica totalmente esse ponto - era completamente inútil contradizê-lo e tentar raciocinar. No entanto, vamos voltar a como Vatutin foi “salvo”. Foi necessário tirá-lo do campo de batalha em um trenó camponês - todos os carros foram atingidos ou parados. Bem, digamos ... (Embora, como nos lembramos, houvesse quatro carros). A condição dos feridos já começou a se deteriorar com um transporte tão precário - o que não é surpreendente.

Os primeiros socorros ao comandante da frente (!) Foram prestados pelo batalhão médico da unidade de tanques ou por algum "médico militar aleatório" que "foi encontrado em uma unidade militar alojada em uma das aldeias". Seja como for, aconteceu seis horas inteiras após a lesão. O comandante recebeu a primeira assistência qualificada no hospital da linha de frente em Rovno, onde poderiam trazê-lo à força. Aqui novamente, quer queira quer não, surge a pergunta: “Como assim ?! Bem, não 41 com seu caos e horror! E este não é apenas um comandante de alto escalão, mas um dos melhores comandantes do Exército Vermelho! " E com tudo isso, todo mundo - um descuido tão incrível ... Ou é outra coisa ?! Nenhum descuido ou imprudência pode explicar as ações de Khrushchev, que insistiu que Vatutin de Rovno em vez de ser evacuado de avião para Moscou (como foi, é claro, originalmente planejado) enviado de trem para Kiev! Careca, por algum motivo, realmente não queria que o comandante do Primeiro Ucraniano estivesse na capital e ficou ainda mais assustado com a perspectiva de que Vatutin sobreviveria. Prova, pelo menos, o direito à vida de tal suposição é o fato trágico de que foi em Kiev, sob a "liderança sensível" de Nikita Sergeevich Vatutin, que inicialmente estava confiante de que voltaria ao comando da frente em três semanas no máximo, apenas "curado" até a morte. Nem os luminares médicos da mais alta classe que chegaram às pressas de Moscou de Moscou (o Cirurgião Chefe do Exército Vermelho Nikolai Burdenko e uma galáxia inteira de outros médicos famosos participaram pessoalmente da salvação do general), nem o uso de penicilina, que acabara de surgir então na URSS, considerada uma "cura milagrosa", nem mesmo a amputação tardia do membro ferido, na qual Burdenko insistia. O tempo foi perdido irremediavelmente e em 15 de abril de 1944, o coração de Nikolai Vatutin parou de bater ...

"O motivo de Khrushchev?!" - você pergunta? É mais do que óbvio. A guerra avançou inexoravelmente para o fim. Em vez disso, estava se movendo em direção à Vitória. Nikolai Vatutin não foi apenas um dos melhores comandantes daquela guerra - a glória do libertador e salvador da Ucrânia estava para sempre arraigada nele. Posteriormente, foi ele, e não Khrushchev, que arruinou o caso em todos os setores da frente, para onde quer que fosse enviado, e não com total desgraça, poderia muito bem liderar esta república. Além disso, ele poderia simplesmente saber algo sobre Nikita que arruinaria completamente sua carreira mais tarde - não vamos esquecer que no processo da mesma batalha de Stalingrado, foi Vatutin quem foi forçado a corrigir tudo que o "gênio" careca quebrou. E, em geral, cruzavam com demasiada frequência em estradas militares ... Além disso, se nos lembrarmos do zelo e zelo com que Khrushchev, então se apoderou do poder, começou a salvar os mesmos "guerreiros da UPA", começam a surgir suspeitas e são completamente ruim ... E se a emboscada em Milyatino não fosse realmente acidental, mas os alemães não estivessem por trás dela ?! No entanto, para um desenvolvimento detalhado e bem fundamentado desta versão dos fatos, ainda não é suficiente e, portanto, deixo para vocês, caros leitores, julgarem sua plausibilidade por conta própria.