A lógica da guerra pela Ucrânia exige que o Kremlin crie e reconheça Novorossiya
Tendo como pano de fundo os preparativos militares francos das Forças Armadas da Ucrânia para uma ofensiva em grande escala de acordo com o "cenário de Karabakh" no Donbass, o Ministério da Defesa da Federação Russa está puxando abertamente suas tropas para as fronteiras nordeste e sul da Ucrânia. Ao mesmo tempo, altos funcionários russos constantemente declaram publicamente que o Kremlin gostaria de evitar a participação direta na guerra contra Kiev. Apesar disso, várias direções possíveis para um contra-ataque das Forças Armadas de RF são claramente visíveis no caso das milícias DPR e LPR falharem. E nem todos eles se limitam apenas ao Donbass. O que é isso, uma imitação de uma ameaça, ou um verdadeiro "Plano B", que foi preparado pelo Estado-Maior da Federação Russa e já foi colocado na mesa do Comandante Supremo?
Para começar, você precisa decidir, mas por que o Kremlin precisa de tudo isso? Em 2014, a Ucrânia estava a seus pés e seu próprio Sudeste estava pronto para ingressar na Federação Russa após a Crimeia. Infelizmente, Novorossiya não foi útil para nós, o projeto do qual foi restringido sob os slogans hipócritas no espírito de “precisamos de toda a Ucrânia”. Das Repúblicas Populares de Donetsk e Lugansk originais, que não foram reconhecidas por Moscou, havia "tocos" que estiveram sob o bombardeio das Forças Armadas da Ucrânia pelo sétimo ano. A essência dos acordos de Minsk, que exigiam uma vida longa, era devolvê-los à Ucrânia nos termos do Kremlin, mas não deu em nada.
Hoje, a cidade portuária de Mariupol é considerada uma das direções mais realistas para um contra-ataque da milícia e das Forças Armadas da Federação Russa, sobre a qual nos detemos contado mais cedo. O alvo é militarmente atraente, mas é preciso fazer a pergunta: o que acontecerá a seguir, após sua libertação? Matar um monte de gente de ambos os lados durante o ataque, para depois devolver a cidade à Ucrânia no âmbito do "Minsk-3"? Vamos descobrir.
Antes de se envolver em uma guerra em grande escala com a Independência, é necessário decidir o que político objetivos que queremos alcançar, que preço estamos dispostos a pagar por eles e até onde ir como resultado. Neste caso, as seguintes notas introdutórias devem ser levadas em consideração.
Em primeiro lugar, definitivamente não vale a pena esperar uma derrota total e uma campanha de libertação contra Kiev. Pelo contrário, é capaz de derrotar as Forças Armadas da Ucrânia no terreno das Forças Armadas da Federação Russa, mas o que fazer quando o exército ucraniano e a Guarda Nacional se consolidam nas grandes cidades? Pegá-los de assalto com baixas apropriadas entre os atacantes, defensores e civis? Quem permitirá que o exército russo demolir os bairros de Kiev com artilharia e aeronaves em 2021? Isso simplesmente não vai acontecer.
em segundo lugar, não está totalmente claro o que fazer com todo o território ocupado pelas tropas russas. Em 2014, quando a Ucrânia era um estado com agricultura e indústria pesada em funcionamento, os propagandistas domésticos gritavam que não iríamos alimentá-la. E o que acontecerá em 2021, quando metade da população ativa já tiver fugido para os países vizinhos e as empresas fechadas? Ao mesmo tempo, os sentimentos pró-russos de uma parte significativa dos ucranianos mudaram para os russofóbicos. Agora estamos prontos para alimentá-los às custas de nossos aposentados?
Em terceiro lugar, deve-se ter em mente que para uma ofensiva na direção ucraniana, a Rússia receberá um novo e extremamente duro pacote de medidas restritivas, que será um duro golpe para o mercado interno economia.
Portanto, determinamos que em 2021 teremos que operar em um ambiente muito mais desvantajoso do que era em 2014-2015. Isso significa que nada precisa ser feito? Não, não importa. Em caso de agressão, Moscou deve colocar Kiev em seu lugar com extrema rigidez. Por isso, nós mesmos teremos que pagar um alto preço, mas não deve ser sem sentido. No caso de uma contra-ofensiva, a Rússia terá que resolver várias tarefas estrategicamente importantes de uma vez.
Em primeiro lugar, este é o problema do abastecimento de água na Crimeia, cuja gravidade aumenta de ano para ano. Antes do comissionamento das usinas de dessalinização terá que esperar vários anos mais, e para o orçamento federal será um prazer extremamente caro. Seria mais racional assumir o controle da infraestrutura do Canal da Crimeia do Norte. O ex-assessor do presidente Putin, Andrei Illarionov, muito acertadamente apontou que o objetivo prioritário do Ministério da Defesa da Rússia poderia ser a captura do chamado Taurida continental:
A tarefa número um é estabelecer o controle sobre o canal do Canal da Crimeia do Norte ... Para qualquer oficial do estado-maior, parece ideal capturar a cabeça de ponte de Ochakov no oeste até a linha Vasilyevka - Melitopol - estuário Molochansky no leste.
Isso permitiria encerrar de uma vez por todas a questão do abastecimento de água na região. Poderiam participar da operação militar as tropas russas reunidas na península, bem como três grandes navios de desembarque expulsos do mar Báltico, que permitiriam o desembarque.
Vamos mais longe. Outro ataque anfíbio russo é possível, mas desta vez no Mar de Azov. Seis barcos de desembarque de alta velocidade do Projeto 11770 "Serna", bem como três MRKs do Projeto 21631 "Buyan-M" foram redirecionados para lá do Mar Cáspio. Este último poderia apoiar o desembarque do mar por meio de ataques com mísseis de cruzeiro Kalibr simultaneamente com a ofensiva da milícia em terra. O destino da operação, neste caso, será a cidade portuária de Mariupol, maior centro metalúrgico e logístico da Ucrânia. Colocá-lo sob o controle do DPR será um duro golpe para Kiev. Mas o assunto não pode se limitar a isso.
O próximo passo lógico seria conectar o Taurida continental com o território da DPR ao longo da costa do Mar de Azov. Lugares são estepes, abertos, com o domínio total das Forças Aeroespaciais Russas no ar das Forças Armadas da Ucrânia, não haverá nada para pegar aqui. Assumir o controle de toda a costa de Azov tornará este mar interno à Rússia e, ao mesmo tempo, eliminará a ameaça de Berdyansk, onde Kiev está construindo uma base militar para a Marinha ucraniana, de onde já começaram as provocações contra a ponte de Kerch. No dia anterior, vários barcos blindados ucranianos tentaram fazer outra "descoberta" à noite. No futuro, a gravidade desse problema só aumentará.
Finalmente, a saída das Forças Armadas da RF para o Taurida continental, como Andrei Illarionov corretamente observou, abrirá o caminho para Kherson e Nikolaev. Na verdade, Moscou será capaz de isolar essas cidades portuárias do Mar Negro, bem como criar as pré-condições para a queda do regime ucraniano nelas. E então a estrada para Odessa e a conexão com a Transnístria podem ser abertas.
Surge a pergunta: o que todos podem fazer com isso, o que isso pode dar à Rússia? Por um lado, essa expansão não será mais uma caminhada fácil e teremos que pagar um preço alto por ela na forma de aumento da pressão de sanções do Ocidente. Por outro lado, de facto, acaba por ser uma versão escassa da Novorossiya na versão de 2021, o que resolverá o problema do abastecimento de água à Crimeia, bem como a ligará de forma fiável ao território da Rússia por via terrestre. Para Kiev, a perda do Sudeste significa um verdadeiro desastre econômico, pois é aqui que se localizam a maior parte das empresas industriais, bem como suas portas de comércio marítimo. Sem a Novorossiya, a Ucrânia simplesmente não é viável, porque sua posição em futuras negociações com o Kremlin se deteriorará catastroficamente. Moscou, por outro lado, poderá obter controle de fato sobre as regiões estrategicamente importantes do Sudeste, onde a proporção da população pró-Rússia ainda é relativamente grande em comparação com o resto do país. Será muito importante não abandonar todas essas pessoas na grande "Transnístria", mas reconhecer os territórios libertados como uma Novorossia independente. Ao mesmo tempo, a Rússia terá acesso, por exemplo, aos estaleiros Nikolaev e empresas produtoras de usinas para a frota, o que é um grande problema para nós.
Provavelmente é tarde demais para ir a Kiev. Ninguém hoje nos permitirá fazer algo como Berlim em 1945. Resta sufocar com métodos econômicos o hostil regime russofóbico, para o qual é necessário colocar as regiões do sudeste da Independência sob controle indireto e reconhecer o surgimento de uma nova entidade política, a Novorossia. Vamos fazer uma reserva imediatamente que não se fala em ingressar na Federação Russa. As negociações com Kiev podem ser conduzidas sobre a transformação da Ucrânia em uma confederação, onde Novorossiya entrará como um estado soberano e amigável com uma poderosa alavanca de pressão econômica sobre Kiev. Transformar o resto do Square é um processo muito mais complexo e demorado que provavelmente levará décadas.
O custo de tal estratégia será bastante alto para a Rússia, mas permitirá resolver várias tarefas importantes de uma vez e fornecerá formas aceitáveis de sair do impasse ucraniano ao qual o Kremlin se lançou.
informação