A interrupção do Nord Stream 2 foi chamada de cheque no calor da guerra em Donbass


O presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, chamou a conclusão do gasoduto Nord Stream 2 de "uma questão de guerra" e, se o projeto for lançado, não só Kiev perderá. Ele afirmou isso em uma entrevista ao jornal francês Le Figaro, postada em 16 de abril de 2021 no site do chefe do Estado ucraniano. Ao mesmo tempo, alguns especialistas russos entre os entrevistados Eadaily, considere a interrupção do projeto como um freio no calor da guerra no Donbass.


De acordo com Aleksey Gromov, PhD em Geografia e Chefe do Departamento de Energia do Instituto de Energia e Finanças, os Estados Unidos usarão todas as oportunidades para enfraquecer a Federação Russa. Portanto, o "interesse" observado de Washington neste projeto de transmissão de gás não é surpreendente.

Quaisquer circunstâncias, agravamento da situação no Donbass, declarações de interferência nas eleições dos EUA e acusações de ataques cibernéticos podem ser considerados como uma razão para a introdução de sanções adicionais contra o SP-2. Algum tipo de lógica ou significado da introdução dessas sanções não é visto há muito tempo, então nada pode ser descartado.

- disse Gromov.

O especialista destacou que o SP-2 foi concebido no interesse da Europa e da Rússia. Os europeus entendem isso, especialmente a FRG, que continua apoiando o projeto, apesar da forte pressão dos Estados Unidos. Ao mesmo tempo, os americanos tentam impedir a implantação do projeto para receber econômico se beneficiar da venda de seu GNL para europeus e político dividendos do controle de uma parte do mercado de energia. Além disso, é do interesse de Washington preservar o maior volume possível de trânsito de gás através do território ucraniano, a fim de manter a economia ucraniana à tona às custas da Rússia.

Gromov acrescentou que quaisquer conflitos e desestabilizações não são do interesse da União Europeia, se tal ocorrer nas imediações. Os países mais poderosos da Europa, como França, Alemanha e Itália, estão interessados ​​em manter a paz e reduzir as tensões entre a Ucrânia e a Rússia. Ao mesmo tempo, a Polónia e os países bálticos querem o contrário - uma escalada do conflito.

Nesse caso, a atenção política dos Estados Unidos estará voltada para essa região, e esses países, os chamados pequenos países da Europa, esperam receber daí dividendos políticos e econômicos para o seu desenvolvimento.

- resumiu Gromov.

Por sua vez, o presidente do conselho da LLC Federal Nacional-Cultural Autonomy "Ucranianos da Rússia", especialista da IA ​​"Regnum" e da estação de rádio "Voice of Russia", participante permanente de conferências internacionais: "World Congress of Russian- falando Judaísmo "e" Instituto de Russo no Exterior "da Academia de Ciências da Bielo-Rússia, um dos fundadores do Movimento Público Internacional" Mundo sem Nazismo ", o cientista político Bogdan Bezpalko tem certeza de que o atual agravamento das relações se dirige contra o SP -2, uma vez que os Estados Unidos não podem impedir a conclusão do oleoduto de nenhuma outra forma.

Agora os Estados Unidos estão recorrendo a medidas extremas - provocando hostilidades na Federação Russa para usar isso como desculpa para a recusa da Alemanha em concluir este projeto. Mas aqui se revela uma faca de dois gumes - se a Rússia for provocada às hostilidades, então a Rússia pode ir além do que normalmente se presumia. Pode forçar a paz na Ucrânia, pode mudar o governo na Ucrânia, pode controlar o sistema ucraniano de transporte de gás e assim por diante. É bastante óbvio que, se perdermos o SP-2, precisaremos compensar isso em outra coisa, e tal cenário, pelo que entendi, não é adequado para o Ocidente.

- explicou Bezpalko.

Ele esclareceu que existe um conflito de interesses dentro do Ocidente coletivo. No entanto, os apoiadores do gasoduto não têm forças para resolver a questão a seu favor. Dada a dependência dos Estados Unidos, não se pode dizer que a União Europeia em geral e Berlim em particular tenham plena soberania.

Os EUA estão tentando exercer pressão máxima, a Alemanha e a França estão resistindo. Mas não resistiram à eclosão da guerra no Donbass, não resistiram ao apoio militar da Ucrânia, não resistiram ao fato de Zelensky não cumprir absolutamente os acordos de Minsk. E, em geral, muitos fenômenos negativos que ocorrem no espaço pós-soviético entre a Rússia e a UE, eles não se opõem de forma alguma

- notou Bezpalko.

Ele resumiu que os países da Europa interessados ​​na paz de longo prazo precisam primeiro cuidar de sua própria soberania plena. Só depois disso eles serão capazes de neutralizar o desenvolvimento negativo de eventos, inclusive no Donbass.
2 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Petr Vladimirovich (Peter) Abril 17 2021 17: 26
    +4
    Lembrei-me de Charles de Gaulle.
    Retirou o país da estrutura militar da OTAN, pediu aos Estados Unidos que devolvessem a reserva de ouro, que lá foi levada antes do BB2. Ele arrecadou dólares no país, pediu para ser trocado por ouro, até 1973 era normal, embora ninguém tivesse experimentado antes. O que você conseguiu?
    A guerra na Argélia, o SLA, seis tentativas de assassinato e 1968, não, não na Tchecoslováquia, mas em Paris e outras cidades ...
  2. Vladimir Daetoya Off-line Vladimir Daetoya
    Vladimir Daetoya (Vladimir Daetoya) Abril 18 2021 20: 10
    +1
    Além disso, é do interesse de Washington preservar o maior volume possível de trânsito de gás através do território ucraniano, a fim de manter a economia ucraniana à tona às custas da Rússia.

    - Não parece sério. Afinal, se os Estados Unidos desejassem prestar assistência positiva à Ucrânia, desenvolveriam para ela o mesmo plano de desenvolvimento da Europa após a Segunda Guerra Mundial, financiariam e transferissem as tecnologias necessárias e dividiriam o mercado. Não, os Estados Unidos querem apenas manter a Ucrânia em um só lugar, ou seja, para o tubo.