Por que a Rússia está deixando o projeto da ISS

71

Então aconteceu. Em Moscou, no Dia da Cosmonáutica, foi tomada a decisão fundamental de deixar a ISS e construir para a Rússia sua própria estação orbital nacional. Por que essa decisão foi tomada agora, e como pode ser o nosso Mir-2?

Lembremos que antes de participar do projeto da estação espacial internacional, a Rússia tinha sua própria estação tripulada de pesquisa multimódulo "Mir". Foi lançado em órbita em 1986, e nesse período foi visitado por 28 expedições com astronautas de 12 países, que juntos estabeleceram vários recordes e mais de 23 mil experimentos científicos. A estação espacial soviético-russa ainda apareceu em vários filmes e desenhos animados estrangeiros, tornando-se parte da cultura de massa. O "Mir" afogou-se no Oceano Pacífico em 2001, o motivo oficialmente declarado foi sua obsolescência e falta de fundos para mantê-lo em um estado funcional.



A Mir foi substituída pelo projeto Estação Espacial Internacional, do qual 14 países participam conjuntamente. É bastante simbólico que o primeiro módulo da ISS tenha sido o nosso Zarya, lançado em órbita pelo veículo de lançamento Proton-K, e pela American Unity - apenas o segundo. Hoje, os Estados Unidos têm o maior segmento da estação e arcam com a maior parte dos custos financeiros de sua manutenção. Apesar de sua idade venerável, a vida útil da ISS pode ser estendida até 2030. Mas por que Washington e Moscou estão agora olhando em direções diferentes?

Em primeiro lugar, o fator de depreciação geral da estação não pode mais ser ignorado. Avarias de vários graus de complexidade aparecem constantemente, e há previsões de que em 2025 seu número aumentará como uma avalanche. É claro que é possível removê-los e repará-los, mas é muito caro, e o principal patrocinador do projeto, os EUA, já não é muito interessante.

em segundo lugarWashington está interessado em implementar seu próprio projeto denominado Lunar Orbital Platform-Gateway (LOP-G). Ao contrário da ISS, esta estação estará em órbita não na Terra, mas na Lua, e será visitada. Deve se tornar um "local de lançamento de salto" para missões americanas a um satélite terrestre, bem como uma base de transbordo para voos a Marte, ao cinturão de asteróides e ao espaço profundo. O projeto é muito promissor e formalmente internacional. No entanto, seu "instigador", os Estados Unidos, reuniu sob sua asa apenas os aliados mais leais, não permitindo a China lá e deixando claro para Moscou que a Rússia tem um lugar na LOP-G apenas em papéis secundários.

Em terceiro lugarDepois de ficar para trás na Plataforma Orbital Lunar e enfrentar a perspectiva de ficar sem a ISS, a Rússia foi forçada a pensar seriamente em criar sua própria "porta de entrada para o espaço", caso contrário, poderíamos acordar já em uma depressão quebrada. E é muito bom que eles não demoraram muito com isso. O fato é que as estruturas da Roskosmos há poucos anos pararam de desenvolver novos módulos para a ISS. Se uma dúzia ou mais uma e meia passassem por eles, provavelmente teríamos perdido experiência e competência nesta área devido à mudança de gerações entre os designers. De acordo com o chefe da estatal Dmitry Rogozin, a RSC Energia já começou a trabalhar no primeiro módulo básico da nova estação espacial russa, que deve estar pronta até 2025.

Então, como nossa estação nacional pode se parecer e se formar?

Roscosmos disse antes que a estação orbital consistirá em cinco módulos que foram previamente planejados para a estação espacial internacional. Ao mesmo tempo, será mais alto do que a ISS e girará em um ângulo mais conveniente em relação à Terra. Isso será feito, como explicou o vice-primeiro-ministro Yuri Borisov, para melhor observação:

Isso nos permitirá ver o máximo possível o território russo e, principalmente, o que é muito importante, as regiões polares, e isso também está relacionado com o desenvolvimento da Rota do Mar do Norte.

Em geral, é claro que a nova estação de serviço orbital é incumbida não só de tarefas de pesquisa, mas também de reconhecimento. Aparentemente, Roskosmos não pretende se limitar a isso. É relatado que, ao mesmo tempo, desenvolveremos um projeto de um complexo de transporte e energia com um sistema de propulsão de energia nuclear para voos ao espaço profundo. Aparentemente, o trabalho desse "rebocador de propulsão nuclear" para puxar cargas entre as órbitas da Terra e da Lua estará diretamente ligado à presença dos próprios "portões para o espaço" da Rússia.

Agora, no que diz respeito ao estatuto nacional da nova estação espacial. O Kremlin acredita que nosso país tem condições de implementar esse projeto de forma independente, mas estamos dispostos a considerar a participação de outros parceiros também. Ou seja, a estação pode de fato se tornar internacional, mas vamos tocar o primeiro violino, como os americanos com nosso projeto circunlunar.
71 comentário
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. -7
    Abril 20 2021 19: 01
    Eu amo os planos do nosso volume ...

    Moradia e salários para todos os nossos cidadãos são normais, gaseificação de todo o país, estradas asfaltadas para todos os assentamentos, enfermarias para duas camas com chuveiro e banheiro estão por toda parte ...
    Bem, o que é necessário para a felicidade completa? Isso mesmo, a estação orbital ...
    1. +4
      Abril 20 2021 19: 22
      Você mesmo não entende como está certo! E nenhum sarcasmo é necessário - o salário permite que você tenha um equipamento de escritório moderno e um carro (não um Zhiguli). As enfermarias dos hospitais estão sendo reformadas, os ladrões estão presos (não o suficiente, é claro), a gaseificação está a todo vapor (eu sei do que estou falando), as estradas e os tolos são uma questão separada. E um roubo completo só acontece no necrotério ... Do contrário, podemos acordar com canções: - "O sol nasce e se põe, mas está quente em nosso chiqueiro." E o céu estrelado e a lei moral dentro não serão para nós ... Algo assim. NA MINHA HUMILDE OPINIÃO.
      1. +4
        Abril 20 2021 19: 49
        Com seus lábios, querido Andrei, beba querida!
        Fico feliz que haja um colega que concorda que primeiro você precisa fazer tudo humanamente na terra, e depois você pode ir a Marte, para que as macieiras floresçam lá ... bebidas
      2. +11
        Abril 20 2021 19: 53
        Está tudo correto. 98 por cento dos países da UE nem sequer sonham com o que acabou de dizer. Nasceu com dívidas e morreu com dívidas. Estou lhe contando direto daqui - Letônia (uma paródia da UE, mas oficial). A UE viajou por todo o lado. Apenas Espanha e Portugal, espanhol e português são adequados. Os italianos não são nada disso, venais apenas fortemente.

        P.S. No Reino Unido, em geral, 70% do mercado é para pessoas físicas, mercadorias usadas e atrasos como o Hello.
      3. +8
        Abril 20 2021 22: 44
        Por causa do fato de que alguém lá fora pode pagar algo para dirigir menos. Minha esposa é engenheira, sou funcionária do Ministério de Situações de Emergência, a renda familiar não é das mais baixas da região. Não estamos conduzindo um novo Zhiguli, o modelo de Grant, mas o aumento dos preços dos alimentos, que quase dobrou de preço nos últimos 3 anos, apesar de a renda familiar não ter aumentado, está começando a atingir seriamente o orçamento. Nesse ritmo, as pessoas começarão a ir às lojas como um museu, e tudo porque o desejo de liderar um certo número de pessoas supera suas habilidades mentais. Informar que a Federação Russa começou a ganhar muito com a venda de produtos no exterior, com tamanha alta de preços dentro do país, é uma estupidez que vai levar ao genocídio da população da Federação Russa ... sobre a qual este país repousa.
        1. -1
          Abril 22 2021 11: 12
          Este é o preço que você tem que pagar se quiser pertencer ao Império.
          1. +4
            Abril 22 2021 21: 33
            O que o império tem a ver com isso ?! Um império é bom quando vive às custas das colônias, e quando as colônias vivem às custas do império, não é mais um império, mas um hospício
    2. -1
      Abril 21 2021 09: 23
      Bem, é claro! Por que desenvolver a ciência, por que criar novas armas e um trailer, novas tecnologias. Nos anos 90, o Ocidente decidiu que não mais de 15 milhões de pessoas deveriam viver na Rússia. Serviço de campo ... E, é claro , tipos venais falando sobre aposentadas grávidas que precisam de tudo.
      1. -3
        Abril 21 2021 09: 57
        Citação: jekasimf
        Nos anos 90, o Ocidente decidiu que não mais de 15 milhões de pessoas deveriam viver na Rússia. Serviço de campo ...

        Quem disse isso? É mentira.
        1. +1
          Abril 21 2021 10: 56
          Depois das falsificações em inglês, parei de confiar em seus candidatos. Eu também não acredito na sua objetividade, Sr. Oleg Rambover... Lembre-se de como eu tive que provar para você que a data oficial da criação de um Estado da Rússia é ano 862. rindo

          1. -5
            Abril 21 2021 13: 47
            Mas você acredita na objetividade da RenTV, isso é o suficiente. Eles provavelmente também transmitiram sobre os reptilianos lá. Você também acredita neles?



            Essa farsa foi exposta mais de uma vez, Thatcher nunca disse isso. Pela primeira vez, foi atribuído a ele por Andrei Parshev em seu livro "Por que a Rússia não é a América", de onde ele o tirou é desconhecido, ninguém conseguiu encontrar tais discursos nas fontes primárias.

            Citação: isofat
            Lembre-se de como eu tive que provar para você que a data oficial da criação de um Estado da Rússia é 862.

            Lembro que os argumentos eram a grosseria e a inscrição no monumento. Você chamou o reitor da Universidade de São Petersburgo (ainda czarista) e o acadêmico da Academia de Ciências da URSS de rugoli (ou algo parecido), porque a opinião deles não coincidia com a sua.
            Nesta questão, comece com algo tão simples como um wiki.

            O estado russo (centralizado) (também o reino russo (oficialmente a partir de 1547), a Rússia (oficialmente a partir de 1654) [1]) é uma formação de estado do final do século 2 - início do século XNUMX [XNUMX], que surgiu como resultado do unificação dos principados do nordeste da Rússia no final do século XV, durante o reinado do Grão-Duque de Moscou Ivan III.
            1. +3
              Abril 21 2021 15: 33


              O aniversário do nascimento do Estado russo foi celebrado em Veliky Novgorod. O ponto de partida é considerado 862 ano, o que significa que o país cruzou o 1157º aniversário.

              Citação: Oleg Rambover
              Lembro que os argumentos eram a grosseria e a inscrição no monumento.

              Não sou rude com vocês nem antes nem agora, e sugiro que assistam ao vídeo. Olha, ouça o ponto de vista oficial sobre a data de nascimento do nosso estado.


              PS Sua citação, fora do contexto, surpreendentemente não contém nenhuma declaração. rindo Assim como então, você não mudou.
              1. -3
                Abril 21 2021 17: 14
                Citação: isofat
                O aniversário do nascimento do Estado russo foi celebrado em Veliky Novgorod. O ponto de partida é considerado em 862, o que significa que o país ultrapassou o 1157º aniversário.

                Por que em uma disputa histórica você traz um vídeo da reunião da Duma da região de Novgorod? Você considera uma reportagem de um canal de TV provincial um argumento? Provavelmente é um pouco melhor do que RenTV, mas não muito.
                Não existem fontes confiáveis ​​sobre esse período da história, e até mesmo a discussão na forma de uma reunião de conselho é geralmente ridícula.
                Se estamos discutindo sobre história, então é lógico citar a opinião dos historiadores.

                Citação: isofat
                Não sou rude com vocês nem antes nem agora, e sugiro que assistam ao vídeo. Olha, ouça o ponto de vista oficial sobre a data de nascimento do nosso estado.

                Desde quando alguma falsa "Universidade de Tecnologia de Gestão e Economia de São Petersburgo" (o que é isso?) Se tornou o ponto de vista oficial (aliás, de quem é o ponto de vista)?
                Apenas a opinião de historiadores profissionais pode ser um argumento.

                Citação: isofat
                PS Sua citação, tirada do contexto, surpreendentemente não contém nenhuma declaração. Assim como então, você não mudou.

                De que contexto? Este é o título do artigo.
                1. +4
                  Abril 21 2021 18: 13
                  Oleg Rambover, Eu não discuto com você. Estou lhes contando o ponto de vista oficial da Federação Russa nesta data histórica, 21 de setembro de 862 - a data da criação de um Estado da Rússia. E estou citando um vídeo, qualquer um que apresente o ponto de vista oficial do nosso estado nesta data, 21 de setembro de 862.

                  A ciência histórica e nossa história estão por trás dessa data. Uma vez você afirmou:


                  Foi quando percebi que você estava errado. Agora que você sabe a data, acho, espero que tenha havido mais de um centro de origem. Uma foto do monumento, ainda da época czarista, foi fornecida a você, bem como um link para o monumento ao milênio da Rússia, a própria data foi comprovada por historiadores czaristas.

                  Por que você me propõe considerar um dos períodos de nossa história?
                  1. -4
                    Abril 21 2021 20: 56
                    E o que aconteceu em 21 de setembro de 862? E o feriado é chamado de dia começo Estado russo. Não nascimento, não criação, não educação, mas geração. E você não deu a opinião dos historiadores. E os historiadores chegaram a um consenso de que o fundador do estado russo, Ivan III.
                    1. +4
                      Abril 21 2021 21: 57
                      Citação: Oleg Rambover
                      E os historiadores chegaram a um consenso de que o fundador do estado russo, Ivan III.

                      Oleg Rambover, pega leve, Sr. Liberal, o fundador da URSS, por exemplo, pode ser chamado de V.I. Lenin ou os bolcheviques. Nossa Rússia também não se tornou imediatamente um império. Cada período histórico tem seu próprio nome entre os historiadores. O estado russo, como conceito histórico, muito naturalmente, tem seus próprios limites de tempo, fundador e nome. Não se preocupe, a história do país pode ser dividida em cerca de sete períodos.

                      Já que você não quer encerrar a conversa, compartilharei informações sobre a Universidade Europeia de São Petersburgo. Ele, a universidade, não é estatal, mas existe graças às fundações. Um dos fundos que financia o trabalho desta instituição de ensino, Fundação Soros... É lá que Mikhail Markovich Krom ensina. Ele tem títulos, só que não é reitor. E a universidade, localizada apenas em São Petersburgo, foi fundada em 1994, durante a perestroika. rindo
                      1. -2
                        Abril 22 2021 00: 44
                        A Rússia Soviética foi a sucessora legal do Império Russo. De quem foi o sucessor legal o estado russo de Ivan III?

                        Citação: isofat
                        Já que você não quer encerrar a conversa, compartilharei informações sobre a Universidade Europeia de São Petersburgo. Ele, a universidade, não é estatal, mas existe graças às fundações. Um dos fundos que financia o trabalho dessa instituição de ensino, a Fundação Soros. É lá que Mikhail Markovich Krom ensina. Ele tem títulos, só que não é reitor. E a universidade, localizada apenas em São Petersburgo, foi fundada em 1994, durante a perestroika.

                        O que esta fazendo
                      2. +2
                        Abril 22 2021 01: 23
                        Citação: Oleg Rambover
                        De quem foi o sucessor legal o estado russo de Ivan III?

                        Encontre e resolva você mesmo. Não sei que conceito de sucessão lhe interessa. Legalmente, a URSS não era a sucessora legal da Rússia czarista, Lenin recusou-se a pagar dívidas externas. Mas esta é uma sucessão legal diferente, não histórica. A sucessão histórica não sofreu.

                        Citação: Oleg Rambover
                        O que esta fazendo

                        Com isso quero dizer que não há necessidade de invadir nossa História.
                      3. -2
                        Abril 22 2021 01: 48
                        Citação: isofat
                        Encontre e resolva você mesmo. Não sei que conceito de sucessão lhe interessa. Legalmente, a URSS não era a sucessora legal da Rússia czarista, Lenin recusou-se a pagar dívidas externas. Mas esta é uma sucessão legal diferente, não histórica. A sucessão histórica não sofreu.

                        Algum tipo de dança na panela para começar. A Rússia Soviética é a sucessora legal do Império Russo, os súditos da República da Ingushetia tornaram-se cidadãos da URSS, a propriedade das elites da República da Ingushetia tornou-se propriedade da URSS, o espaço cultural da República da Ingushetia tornou-se o espaço cultural da URSS. A URSS é a sucessora legal do RI. Cujo sucessor é o estado russo de Ivan III? Essa é uma pergunta simples, você não sabe responder?

                        Citação: isofat
                        Com isso quero dizer que não há necessidade de invadir nossa História.

                        O que você se preocupa com a história? Você estuda na RenTV, mas não tem história, não tem sentido.
                      4. +2
                        Abril 22 2021 13: 41
                        Citação: Oleg Rambover
                        Você estuda na RenTV, mas não tem história, não tem sentido.

                        Primeiro, você se familiarizará com a questão da sucessão. Esta não é uma questão trivial.


                        Esta não é a minha Vienne, que você acha difícil me entender. rindo
                      5. -3
                        Abril 22 2021 23: 51
                        O que é admissibilidade legal no século 21? O que você está falando? Eu não perguntei em um sentido legal. Qual era o nome do estado russo, cujo estado foi formado em 862 de setembro de XNUMX, que foi substituído pelo estado russo de Ivan III?
                      6. +2
                        Abril 23 2021 00: 05
                        Citação: Oleg Rambover
                        A Rússia Soviética foi a sucessora legal do Império Russo.

                        Olha por favor na figura um pouco mais alto. Especialmente para o seu nível de desenvolvimento, não fui muito preguiçoso. Você não percebe que suas palavras contradizem o que é retratado?

                        Legal, adeus. Eu simplesmente não tinha o suficiente doente da cabeça. Preciso de uma pausa de você, não considere isso grosseria. hi
                      7. -3
                        Abril 23 2021 09: 04
                        Você não durou muito. Eu fiz uma pergunta simples, qual estado foi o predecessor do estado russo de Ivan III, por alguma razão você trouxe para cá Lenin, a URSS, a questão da admissibilidade legal, e finalmente começou a ser rude.
                        Não é interessante discutir com você, seu conhecimento é zero, zero. Seus argumentos são miseráveis ​​(alguns ruídos nos microfones valem alguma coisa). E você rapidamente fica sem essas discussões miseráveis ​​e passa a ser rude. E a grosseria é a mesma miserável e chata. Como sua esposa te atura?
                        E sim, a única coisa que podemos concordar com você

                        Citação: isofat
                        quanto mais burra uma pessoa, mais rápido ela condescende com os insultos.

                        Aqui você se deu uma descrição exaustiva.

                      8. +2
                        Abril 23 2021 14: 33
                        Citação: Oleg Rambover
                        Você não durou muito. Eu fiz uma pergunta simples, qual estado foi o predecessor do estado russo de Ivan III, por alguma razão você trouxe para cá Lenin, a URSS, a questão da admissibilidade legal, e finalmente começou a ser rude.

                        Você caiu em uma mentira absoluta, esta é a aparência da sua pergunta:


                        E aqui está minha resposta para você:

                        Citação: isofat
                        Encontre e resolva você mesmo. Não sei que conceito de sucessão lhe interessa. Legalmente, a URSS não era a sucessora legal da Rússia czarista, Lenin recusou-se a pagar dívidas externas.

                        Pare de mentir já. rindo hi
                      9. +1
                        Abril 23 2021 15: 29
                        PS O predecessor e o cessionário não são a mesma coisa, embora comecem com a mesma letra. rindo
                        Seu analfabetismo é claramente visível, para isso basta ler atentamente nossos comentários. hi
            2. +2
              Abril 21 2021 15: 51
              E esta é uma notícia da Ren TV - rindo , e daí?



              Na minha opinião, você simplesmente não tem nada a discutir comigo. gosta,
              1. -3
                Abril 21 2021 17: 21
                Que absurdo. O que devo objetar? NÃO há prova de que Thatcher disse algo assim! No filme RenTV, essa evidência também NÃO é! Na RenTV, com toda a seriedade, eles falaram sobre reptilianos e telegonia. Você também acredita nisso?
                PS Em uma sociedade decente, chame RenTV de zashkvar.
                1. +2
                  Abril 21 2021 18: 24
                  Oleg Rambover, você postou um vídeo da REN-TV, não sei como se chama esse gênero. Aparentemente, ele teve que me convencer de que todo mundo está mentindo no canal, eu demonstrei em resposta que você está errado - não tudo. rindo
                  1. -2
                    Abril 21 2021 18: 25
                    Eles mentem sobre Thatcher.
                    1. +3
                      Abril 21 2021 18: 32
                      Oleg Rambover, você pode acreditar, mas eu acredito na Grã-Bretanha muito menos do que na REN-TV. sim Pelo menos, admito que isso poderia muito bem ter acontecido em uma reunião fechada.

                      Houve um caso, uma vez na casa de repouso "Pokrovskoe", perto de Moscou, ele se tornou um ouvinte involuntário dos discursos de Chubais. Em um ambiente informal, tudo poderia ser.
                      1. -3
                        Abril 21 2021 20: 47
                        Citação: isofat
                        Oleg Rambover, você pode acreditar, mas eu acredito na Grã-Bretanha muito menos do que na REN-TV. Pelo menos, admito que isso poderia muito bem ter acontecido em uma reunião fechada.

                        Se isso é uma questão de fé para você, então qual é a questão. Você é livre para acreditar em qualquer coisa, até mesmo no Monstro de Espaguete Voador. Ou que Thatcher iria exterminar os russos. Para mim, não se trata de uma questão de fé, mas de uma questão de história, de fatos. Não há uma única prova de que ela disse algo assim a outra pessoa. E se você pensar um pouco, então mesmo teoricamente eu não poderia dizer isso publicamente.
                      2. +2
                        Abril 21 2021 21: 23
                        Citação: Oleg Rambover
                        Se isso é uma questão de fé para você, qual é a questão.

                        Oleg Rambover, não é uma questão de fé. Acho que você notou que havia uma fita do que Thatcher disse. Esta gravação foi ouvida. Em uma reunião fechada, foi feita uma gravação ... Os britânicos costumam se referir a seus dados de inteligência, fazem declarações com alto grau de probabilidade, etc.

                        Portanto, desculpe-me, mas tenho bons motivos para confiar nas informações publicadas. Assumiremos que esta é uma prática mundial. sim

                        PS Não faz muito tempo, eles estavam abalando os vídeos de Navalny no site, sua atitude em relação a essas informações não era tão crítica. Não se ofenda e não considere isso um insulto, mas não finja ser um esquilo. Bem, em geral, você entende? hi
                      3. -3
                        Abril 21 2021 21: 36
                        Citação: isofat
                        Acho que você notou que havia uma fita do que Thatcher disse. Esta gravação foi ouvida. Em uma reunião fechada, foi feita uma gravação ... Os britânicos costumam se referir a seus dados de inteligência, fazem declarações com alto grau de probabilidade, etc.

                        Então, onde está essa entrada? Posso ouvir?

                        Citação: isofat
                        Não faz muito tempo, eles estavam abalando os vídeos de Navalny no site, sua atitude em relação a essas informações não era tão crítica. Não se ofenda e não considere isso um insulto, mas não finja ser um esquilo. Bem, em geral, você entende?

                        Certamente não é tão crítico, porque você pode encontrar a confirmação de outras fontes, por exemplo, você mesmo pode descobrir que existe uma zona não tripulada. De acordo com Thatcher, não há NADA. Apenas fé.
                      4. +1
                        Abril 21 2021 22: 15
                        Oleg Ramboverporque você está ofendido? Mais importante ainda, existe um registro! Esse tipo de informação nunca é reconhecido. Todos nós sabemos há muito tempo como seus especialistas fazem sua expertise. Essa informação foi anunciada para que o inimigo soubesse que seus planos não são segredo para nós! rindo
                      5. -1
                        Abril 22 2021 00: 40
                        Algum tipo de bobagem. Que informação, onde está essa gravação, quem ouviu? Algum tipo de teoria da conspiração. E sabemos que todas as teorias da conspiração não valem um centavo. Na verdade, exceto por Andrey Parshev, ninguém ouviu essa gravação e, portanto, com quase 100% de probabilidade, essa gravação existe apenas em sua cabeça. E você não fica com nenhuma crença injustificada de que Thatcher disse isso.
                      6. +1
                        Abril 22 2021 01: 35
                        Oleg Rambover... Quem, então, te dará um registro, onde pelo nível do ruído da troca de réplicas ou outros ruídos dos presentes, haja probabilidade de detectar a posição do próprio registrador?

                        Você sabe agora o que Thatcher disse? Isso é conhecido. Acredite ou não, você não é forçado. gosta,
                      7. -2
                        Abril 22 2021 01: 54
                        Você bebe ou o quê? Você está inventando essas coisas? Eu sei que Thatcher não disse isso. Não está claro em que se baseia sua fé. Você não poderia fornecer quaisquer argumentos provando a confiabilidade dessas palavras a partir da palavra.
                      8. +2
                        Abril 22 2021 13: 57

                        Oleg Rambover, você é um homem das cavernas que está atrasado. Como você pode parar em seu desenvolvimento como faz? A experiência do mundo é para você e para pessoas como você um espaço vazio? rindo
                      9. -1
                        Abril 22 2021 23: 38
                        Você foi enganado, esta não é Margaret Thatcher.
                        Mas e sobre

                        Citação: isofat
                        quanto mais burra uma pessoa, mais rápido ela condescende com os insultos.

                        Você irá agora para o meu banimento pessoal novamente.
                      10. +2
                        Abril 22 2021 23: 52
                        Citação: Oleg Rambover
                        Você irá agora para o meu banimento pessoal novamente.

                        Oleg Rambover... Eu realmente espero que durante esse tempo você compreenda o conceito de sucessão e não se torne estúpido. O que você classifica como grosseria é a verdade usual. Se eu fosse seu inimigo, esconderia essa verdade de você. Pare de fingir ser inteligente, seja você mesmo. gosta,
                      11. +1
                        Abril 22 2021 01: 41
                        Oleg Rambover... Novamente. Desculpe, mas tenho bons motivos para confiar nas informações publicadas.

                        Assumiremos que esta é uma prática mundial. Todo mundo faz isso! sim
                      12. -1
                        Abril 22 2021 01: 56
                        Citação: isofat
                        Novamente. Desculpe, mas tenho bons motivos para confiar nas informações publicadas.

                        Com base em que você "tem boas razões para confiar nas informações publicadas"? Apenas com base na sua fé?
                      13. +1
                        Abril 22 2021 14: 00
                        Oleg Rambover... Bom senso, aqui está o meu guia no mundo das mentiras e enganos! sim
                      14. 0
                        Abril 22 2021 23: 32
                        Algo que ele te decepciona muito.
          2. -1
            Abril 21 2021 18: 53
            Depois das falsificações em inglês, parei de confiar em seus candidatos.

            Haha !! Essa farsa foi inventada pelo russo Parshev!

            Conta oficial do Twitter do Ministério das Relações Exteriores da Rússia

            Em novembro de 1991, em seu discurso em Houston, a ex-primeira-ministra britânica Margaret Thatcher disse que 'de acordo com as estimativas da comunidade mundial, é economicamente viável que apenas 15 milhões de pessoas vivam na Rússia.

            Em seu tópico no Twitter sobre as relações anglo-russas, a conta oficial do Twitter do Ministério das Relações Exteriores da Rússia citou o que disse ser uma declaração anti-russa da falecida primeira-ministra britânica Margaret Thatcher. Em 1991, Thatcher disse a uma audiência em Houston, Texas, que era "economicamente viável para a Rússia ter apenas 15 milhões de habitantes".
            #Zakharova: Em novembro de 1991, em seu discurso em Houston, a ex-primeira-ministra britânica Margaret Thatcher disse que "de acordo com as estimativas da comunidade mundial, é economicamente vantajoso viver na Rússia para apenas 15 milhões de pessoas". pessoas "
            Alguns jornalistas russos inicialmente contestaram que Margaret Thatcher tivesse feito discursos em Houston em 1991. Na verdade, naquele mesmo ano, ela fez um discurso em Houston para representantes da indústria do petróleo, e o New York Times publicou um artigo sobre o assunto. No entanto, era sobre questões e regulamentos ambientais e não mencionava a Rússia.
            A "citação" citada pelo Ministério das Relações Exteriores da Rússia foi extraída de um livro em russo de Andrey Parshev intitulado "Por que a Rússia não é a América"
            Parshev afirmou ter ouvido a gravação de áudio do discurso, mas não forneceu nenhuma evidência para sua afirmação. Ele também mudou a citação que supostamente "ouviu" várias vezes. Mais recentemente, ele argumentou que Thatcher afirmou que apenas 15 milhões de pessoas na União Soviética estavam empregadas no setor mais eficiente de sua economia.
            Fora do livro de Parshev, não há registro dessa suposta citação de Thatcher ou de qualquer uma de suas versões subsequentes. "

            https://www.polygraph.info/a/fake-margaret-thatcher-quote/29292344.html

            Às vezes, o macarrão velho das orelhas deve ser sacudido para que o novo caiba ...!
            1. +2
              Abril 21 2021 19: 20
              Citação: cmonman
              Parshev afirmou ter ouvido a gravação de áudio do discurso ...

              Vamos lá cara, Vejo? Outra testemunha foi encontrada e ouviu o que Thatcher disse. Não podemos simplesmente descartar seu testemunho.

              Como as últimas eleições nos Estados Unidos mostraram, eles não são confiáveis. Seu engano monstruoso foi visto por todo o mundo! E depois disso você quer ser acreditado? Você perdeu a cabeça ou o quê?
    3. +2
      Abril 21 2021 23: 02
      Petr Vladimirovich, de tal altura é possível prestar assistência a qualquer país que luta pela sua independência. Você pode limpar o espaço próximo à Terra dos satélites, melhor do que estranhos, desnecessário. Ou ajudar a nós mesmos, você nunca sabe. sorrir
    4. 0
      Abril 22 2021 00: 05
      Citação: Petr Vladimirovich
      Eu amo os planos do nosso volume ...

      Moradia e salários para todos os nossos cidadãos são normais, gaseificação de todo o país, estradas asfaltadas para todos os assentamentos, enfermarias para duas camas com chuveiro e banheiro estão por toda parte ...
      Bem, o que é necessário para a felicidade completa? Isso mesmo, a estação orbital ...

      Não se preocupe, ele não chegará à estação. Eles vão ligar e esquecer. A Rússia é tecnologicamente incapaz de desenvolver e produzir projéteis perfurantes de subcalibre com um palete destacável para um canhão automático de 30 mm, um veículo blindado de transporte de pessoal está "sendo desenvolvido" há 30 anos, eles olham para microcircuitos modernos como os Papua, que diabos é a estação?
    5. +1
      Abril 25 2021 00: 01
      A construção da estação própria vai gerar cerca de 80 mil novos empregos, novas tecnologias, salários. demagogo VOCÊ é o liberal Peter Vladimirovich ...
    6. 0
      Abril 25 2021 13: 29
      O que responder a este provocador !!! Como no famoso filme: "Tio Petya, você?!" Ou o "cossaco enviado" trabalhando com o "dinheiro verde"! Ambas as opções não são boas para o autor deste "grupo". Para responder plenamente à máxima idiota sobre "salários" e assim por diante. "Bancos Kissel", você precisa escrever uma palestra inteira, que eu absolutamente não quero. Portanto, Petr Vladimirovich, tome isso como certo: você ou é, desculpe-me, ou o inimigo!
  2. +7
    Abril 20 2021 20: 26
    A Rússia é um estado que pode fazer tudo por conta própria. E o espaço não é apenas tecnologias avançadas que somos obrigados a possuir, mas também a defesa do país. Portanto, já é impossível compartilhar essas tecnologias com o inimigo. Precisamos de nossa própria estação em órbita! E o fato de termos moradia, estradas, salários não são os mesmos da UE e dos Estados Unidos, não cabe culpa, mas mediocridade quem dirige o Estado !!
    1. +3
      Abril 20 2021 20: 37
      Russos, vocês simplesmente não podem imaginar que condições têm para criar a si mesmos. Plus - Menos como nos Estados Unidos. Na Europa, isso não acontece e não vai acontecer. União dos Reformados. O fato de Merkel deixar entrar e deixar a escuridão das pessoas bronzeadas ir embora não é a intenção de Erdogan. Esta é uma realidade necessária. Não há idiotas na liderança da UE. Há muita burocracia, nenhum tolo. Tudo está pensado. 5 em cada 10 sujos trabalharão, a família de aposentados alemães está garantida. Os 5 restantes serão impressos em euros. Sem crise e emergência, é impossível imprimir Eureka.
      1. -5
        Abril 20 2021 21: 53
        Citação: Pivander
        Esta é uma realidade necessária.

        Na Federação Russa em 2020, a população é de menos 700. A taxa de natalidade não é maior do que a alemã e a taxa de mortalidade é maior. Talvez tenha chegado a hora de começar "bronzeado" também na Federação Russa?
        1. +1
          Abril 21 2021 16: 03
          Citação: Vladest
          Talvez tenha chegado a hora de começar "bronzeado" também na Federação Russa?

          Vladest, eu entendi você corretamente? Você está testando as águas, quer voltar?
          1. -1
            Abril 22 2021 10: 15
            Citação: isofat
            Você está testando as águas, quer voltar?

            Fui inteligente o suficiente para voltar para casa, na Estônia, em 1989. E eu não me arrependo. Altai, onde morei por 13 anos, agora é a região mais deprimida da Federação Russa.
            O salário médio no Território de Altai nos setores econômicos é de cerca de 18 mil rublos. por mês. No setor financeiro, o ganho médio é de 42 mil rublos. por mês, na indústria de mineração - 33 mil rublos.
            https://visasam.ru/russia/rabotavrf/zarplata-v-altayskom-krae.html
            De qualquer lado que venha, mas temos uma média de 1400 euros.
            Você pode me dizer para onde me mudar para a Federação Russa?
            E, no entanto, nossos políticos não são uma monstruosidade.
            1. +2
              Abril 22 2021 13: 49
              Citação: Vladest
              Você pode me dizer para onde me mudar para a Federação Russa?

              Vladest... Por enquanto viva na Estônia, não precisamos de você. Sábio, veremos. sim
      2. 0
        Abril 22 2021 11: 32
        O problema para os russos, parece-me, está no vasto espaço que eles devem proteger, no clima hostil. É difícil governar um estado tão grande com uma população tão pequena. Talvez o sistema de gestão seja ruim, ou talvez a mentalidade das pessoas? No entanto, você tem condições tão excelentes para ser ainda mais rico que os EUA, é uma pena que não possa aproveitar.
        1. 0
          Abril 22 2021 23: 26
          O problema para os russos, parece-me, está no vasto espaço que eles devem proteger, no clima hostil.

          Sim e não! O enorme espaço é, obviamente, difícil de manter economicamente. Mas o principal problema é um desejo incontrolável de recuperar o status de "grande potência", que seria considerada a URSS. Mas não existem atendentes como na URSS! Não viver dentro de nossas possibilidades, mas viver como no último desejo da velha Pushkin do conto de fadas "O Peixe Dourado". Assim, a Rússia incha, desenvolvendo seu complexo militar-industrial em detrimento da economia civil. Sim, na produção de armas teve sucesso, mas ao mesmo tempo as pessoas vivem na pobreza.
          A propósito - de quem “eles deveriam proteger” (suas palavras)? Que estado não tem recursos naturais suficientes e está sufocando com a incapacidade de comprar algo lá da Rússia? Mas por outro lado, se você disser aos russos 24 horas por dia, 7 dias por semana que estávamos cercados / estamos na cova, então o povo, apertando o cinto na espinha, vai suportar em silêncio ...
          1. 0
            Abril 23 2021 09: 47
            Concordo com você. Em geral, nada mais precisa ser adicionado.
  3. +2
    Abril 20 2021 21: 34
    A ISS é um símbolo da sobrevivência da indústria espacial russa e, ao mesmo tempo, um desejo ardente de agradar aos amers e receber um tapinha condescendente da América pela liderança da Roscosmos e não só. Essas não são minhas suposições. É um fato.

    Em prol de uma viagem de negócios "gratuita" à Colômbia nos anos 90 e início dos anos 2000, o New Queens fez a transição para a transferência de tecnologia e know-how "como um presente", onde os Estados Unidos foram para o jardim de infância. Agora eles quase não precisam de um táxi barato. E se não houver mais presentes para Houston de Rogozin and Co. ..., então da ISS (inclusive para fins militares) seremos pisoteados. Portanto, é melhor liderar esse processo do que se livrar do próximo truque público sujo de maldade dos pinguins.

    Esta provavelmente não é uma má notícia. Esqueceram-se completamente de que a única coisa pior do que uma guerra com os anglo-saxões é a amizade com eles.
  4. -6
    Abril 20 2021 21: 41
    Barack acabou, agora eles estão correndo. Existem apenas problemas com módulos russos. Embora ainda seja necessário viver até 2025. O início da montagem do primeiro módulo da futura estação orbital da Federação Russa já foi mostrado na TV.
  5. +2
    Abril 21 2021 08: 25
    É impossível cooperar com pessoas que estão meio loucas de ódio pelo povo russo ...
  6. Aconselho o VVP a custear uma estação de batalha compacta, com um reator nuclear e com canhões de mísseis! E você pode simplesmente viajar na ISS!
  7. 0
    Abril 21 2021 13: 01
    Deixar mandrilagem pindos finalmente ISS, vamos trabalhar na nova estação.
    1. -2
      Abril 21 2021 19: 04
      ... estaremos trabalhando em uma nova estação.

      Você conhece o ritmo de construção na Rússia? E o preço do projeto está aumentando com o tempo? Quem ainda não frequentou a escola vai trabalhar na estação! E ao mesmo tempo peça aos seus bisnetos, que vão visitar o seu túmulo, que contem em voz alta como essa fantasia acabou ...
      1. +2
        Abril 21 2021 19: 26
        Citação: cmonman
        Você conhece o ritmo de construção na Rússia?

        Vamos lá cara, nós sabemos, mas você não! Precisaremos construir uma ponte para a lua, e também rapidamente. rindo gosta,
  8. -2
    Abril 21 2021 14: 25
    O Kremlin acredita que nosso país tem condições de implementar esse projeto de forma independente, mas estamos dispostos a considerar a participação de outros parceiros.

    O mesmo ancinho, mas uma nova braçadeira para o povo russo.
  9. -1
    Abril 21 2021 15: 01
    Em breve o conto de fadas contará, mas não será em breve na Rússia de Putin
  10. +1
    Abril 21 2021 15: 29
    Suponho que seja o principal motivo de espionagem por membros da Estação Espacial Internacional de países estrangeiros.
    Até que a Rússia tivesse capacidade financeira para arcar de forma independente com os custos de lançamento e manutenção da ISS, espiões a bordo eram tolerados.
    Agora deixe-os voar sozinhos ...
  11. 0
    Abril 22 2021 09: 38
    Citação: Oleg Rambover
    A Rússia Soviética foi a sucessora legal do Império Russo.

    A sério? Eu não ouvi.
  12. 0
    Abril 22 2021 17: 18
    Existem estações e sem pregos.