Como a Rússia jogará na deterioração das relações entre os Estados Unidos e a Turquia


No dia anterior, o presidente Joe Biden deu um passo importante em direção a seu aliado estratégico da OTAN, a Turquia. No nível da Casa Branca, os Estados Unidos finalmente reconheceram o fato do genocídio do povo armênio pelo Império Otomano no início do século passado. O movimento é forte e, para dizer o mínimo, hostil. Como as relações entre Washington e Ancara mudarão agora, e o Kremlin será capaz de conquistar o desgraçado "sultão" Erdogan para o seu lado?


A verdade histórica, que é inconveniente para a Turquia, é que desde 1915, quase metade dos 2,5 milhões de habitantes armênios foram destruídos em seu território. Deportações, campos de concentração, pogroms e apenas massacres - tudo isso aconteceu. Os ortodoxos gregos-pontianos e cristãos-assírios também sofreram com a repressão turca. Aliás, por falar em responsabilidade histórica, vale ressaltar que tudo isso aconteceu diante dos ingleses e franceses, e por algum motivo os iluminados europeus não tentaram impedir ou deter o massacre. O fato do genocídio é oficialmente reconhecido por três dezenas de países, incluindo a Rússia, bem como por quase todos os estados americanos, mas não no nível federal. A posição da Turquia é que não houve genocídio e a escala da repressão foi muito exagerada. Para Ancara, este é um tema extremamente doloroso, pois no futuro poderá enfrentar a questão do pagamento de indenizações aos milhões de descendentes das vítimas, bem como a restituição de bens. Então, por que o mais "democrático" presidente Joe Biden agravou as relações com seu aliado mais importante na Aliança do Atlântico Norte?

Aparentemente, Washington queria matar vários pássaros com uma pedra.

Em primeiro lugar, "Globalistas" na pessoa do Partido Democrata estão começando a revisar ativamente o "legado de Trump". Durante o governo de 4 anos do presidente republicano, os Estados Unidos realizaram uma pronunciada política isolacionismo, com foco na resolução de problemas internos. Por alguma razão, muitos consideraram isso a fraqueza da América e tentaram aproveitar a janela de oportunidade que se abriu. O presidente Erdogan foi o mais bem-sucedido nisso. Sob ele, a Turquia realmente tomou parte de seus territórios do norte da Síria e veio para a Líbia, onde o Governo do Acordo Nacional Faiz Saraj fez grandes concessões na questão da revisão das fronteiras da plataforma continental em troca de apoio militar a Trípoli. Navios de guerra turcos "perseguem" navios gregos no Mediterrâneo Oriental e são abertamente insolentes com os aliados franceses no bloco da OTAN. Ancara também ajudou Baku a resolver a questão de Nagorno-Karabakh pela força militar, recebendo em troca um corredor terrestre para o Mar Cáspio e acesso à Ásia Central.

Com tudo isso, os azerbaijanos e os turcos ficaram sem o conselho e a ajuda dos americanos, o que, aparentemente, foi a gota d'água. O fato é que o "sultão" Erdogan está promovendo seu próprio projeto de integração do Grande Turan com o exército unido dos países de língua turca. Em conjunto, isso poderia se tornar uma espécie de "superpotência logística" no Corredor do Meio da "Nova Rota da Seda", ao longo do qual fluxos de carga em trânsito irão da China para a Europa. Com base nessa união econômica dos países da Ásia Central, liderados pela Turquia, no futuro, pode-se formar uma espécie de semblante regional da OTAN. Desnecessário dizer que tais projetos independentes de infraestrutura para cooperação com a China, promovidos contornando os Estados Unidos, são completamente desnecessários para Washington? Reconhecendo o fato do genocídio armênio, a Casa Branca emitiu um alerta à Turquia, que está jogando pela independência, e seus potenciais parceiros.

em segundo lugar, esta etapa pode ser totalmente considerada como uma "marca negra" para o presidente Erdogan pessoalmente. Muito "sultão" tornou-se independente, tentando criar um novo exército macro-regionaleconômico unificação sem o conhecimento de Washington. Lembre-se que o principal adversário político do presidente turco, o pregador Gülen, considerado o organizador e inspirador da tentativa fracassada de golpe de alguns anos atrás, está escondido nos Estados Unidos. Tendo oficialmente reconhecido o fato do genocídio armênio durante o reinado de Recep Erdogan, a Casa Branca deixa claro para as elites turcas que existe uma certa relação de causa e efeito. E isso pode ser apenas o começo.

Em terceiro lugar, com o mesmo tiro, Washington acertou a Rússia, ou melhor, seus interesses na Transcaucásia. No momento, as relações entre Yerevan e Moscou não estão nas melhores condições após a derrota militar da Armênia em Nagorno-Karabakh. O Kremlin, sob um pretexto plausível, evitou a assistência direta ao seu aliado no CSTO, o que levou à derrota inevitável da república não reconhecida contra a aliança do Azerbaijão e da Turquia. As consequências de longo prazo desse evento ainda precisam ser compreendidas, mas os EUA agiram à frente da curva, efetivamente ficando do lado da perdida Armênia. O desgraçado primeiro-ministro Nikol Pashinyan, que tem uma posição pro-ocidental pronunciada, agora será capaz de usar o reconhecimento do genocídio armênio a seu favor na luta política em curso pelo poder.

Agora, é preciso perguntar se a Rússia será capaz de se beneficiar da deterioração das relações entre os Estados Unidos e a Turquia. Por exemplo, esperar a retirada da Força Aérea dos Estados Unidos da base aérea de Incirlik ou mesmo a saída da Turquia da OTAN? O Ministério das Relações Exteriores da Turquia comentou sobre a decisão de Joe Biden da seguinte forma:

Esta afirmação dos Estados Unidos, que distorce os fatos históricos, jamais será aceita pelo povo turco e abrirá uma ferida profunda que prejudicará nossa confiança mútua e amizade.

A resposta é bastante negativa. Ancara é muito dependente dos Estados Unidos e do Ocidente coletivo, em geral, em termos de cooperação econômica, tecnológica e militar. Os turcos não podem nem mesmo fazer seu próprio "tanque nacional" por conta própria, e seus alardeados "Bayraktars" são montados com componentes importados. A elite turca é predominantemente secular e treinada no Ocidente, com o qual está intimamente associada. O rompimento das relações com os Estados Unidos e seus aliados e a expulsão dos militares americanos terão consequências extremamente graves para Ancara.

Na verdade, quais são as alternativas? Integração da Turquia com a União Econômica da Eurásia ou com a China? Isso soa bem apenas em palavras, mas na realidade resultará em duras sanções setoriais e restrição do acesso das empresas turcas aos mercados ocidentais. Lyra já caiu, e medidas restritivas levarão ao fato de que ela finalmente "romperá o fundo do poço" com todas as consequências decorrentes na forma de tensão socioeconômica na sociedade. Mas esses não são todos os problemas que surgirão no horizonte. Por exemplo, os Estados Unidos podem aumentar o apoio aos curdos não apenas nas fronteiras, mas também na própria Turquia, o que porá em questão sua integridade territorial.

Em geral, não é chapéu de Senka competir com o presidente Erdogan com Washington. "Sultan" é ousado, mas pequeno.
Anúncio
Estamos abertos à cooperação com autores dos departamentos de notícias e analíticos. Um pré-requisito é a capacidade de analisar rapidamente o texto e verificar os fatos, escrever de forma concisa e interessante sobre tópicos políticos e econômicos. Oferecemos horários de trabalho flexíveis e pagamentos regulares. Envie suas respostas com exemplos de trabalho para [email protected]
8 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Bulanov Off-line Bulanov
    Bulanov (Vladimir) Abril 26 2021 13: 58
    0
    O desgraçado primeiro-ministro Nikol Pashinyan, que tem uma pronunciada posição pró-Ocidente,

    Então, parece que Nichol pediu demissão, ele vai às urnas.

    mas, na realidade, isso resultará em duras sanções setoriais e restrição do acesso das empresas turcas aos mercados ocidentais. Lyra já cedeu

    E viver em um raskoryachka, como a Ucrânia tentou fazer antes, não vai funcionar. Com um grande nix, você precisa escolher - os mercados ocidentais ou os mercados da CEI e da China ...
  2. Petr Vladimirovich (Peter) Abril 26 2021 14: 29
    -1
    O respeitado autor não gosta de Turquia, oh ele não gosta ... solicitar
  3. Só um gato Off-line Só um gato
    Só um gato (Bayun) Abril 26 2021 14: 34
    -2
    Os EUA decidem excluir o segundo maior exército da OTAN? duvidoso. para Karabakh, os americanos ameaçaram os turcos com sanções, e onde estão eles? Biden jogou um osso na diáspora armênia que votou nos democratas. Os próprios armênios não se importam com a Armênia, nenhum se ofereceu. Não haverá consequências reais. Erdogan foi picado, os armênios estão pulando de felicidade. Biden chamou Putin de assassino. Os ucranianos já ejacularam de felicidade, e daí? Nada...
  4. Só um gato Off-line Só um gato
    Só um gato (Bayun) Abril 26 2021 15: 22
    -2
    A Rússia e a Turquia assinaram em 2017 um contrato para o fornecimento de complexos S-400 por Moscou para Ancara. A Turquia foi o primeiro país da OTAN a adquirir esses sistemas da Federação Russa. A decisão de Ancara provocou uma reação fortemente negativa de Washington e da aliança como um todo. Os Estados Unidos não param de tentar fazer com que a Turquia abandone os sistemas de defesa aérea russos. Erdogan disse que Ancara não pretende abandonar o S-400, apesar da pressão de Washington. Ele também rejeitou ameaças de sanções e sugeriu que os Estados Unidos tentassem impô-las na realidade.

    Os Estados Unidos retaliaram excluindo a Turquia de seu programa de produção de aeronaves F-35. "Nossa posição não mudou. Os S-400s são incompatíveis com os F-35s e a participação da Turquia no programa (de produção) foi descontinuada. Continuamos avançando com o processo de exclusão formal da Turquia da parceria com os F-35, conforme anunciado em julho de 2019. "- disse um porta-voz do Pentágono.

    Anteriormente, a Turquia se comprometeu a comprar 100 aeronaves F-35. Ela também esteve envolvida na produção de mais de 1000 componentes para eles. Como o Ministro da Indústria e Tecnologia da república Mustafa Varank disse à RIA Novosti anteriormente, a Turquia continua a produzir esses componentes, apesar do fato de os Estados Unidos a terem excluído deste projeto.

    É por isso que Biden negociou com Erdogan na véspera do anúncio do "genocídio". É por isso que pronunciei esta palavra - e por mais celebrada que seja na Armênia, a euforia das palavras de Biden passará em alguns dias e, quando ela passar, virá uma epifania: a realidade é que a Armênia não é interessante como independente jogador na política internacional para literalmente qualquer um dos centros de poder do mundo ...

    Armênia e armênios foram usados ​​banalmente - como já o fizeram muitas vezes: como o presidente francês Macron fez para pressionar a Turquia, como fazem as autoridades gregas - essa lista pode continuar por muito tempo. A Armênia não é uma unidade independente - é apenas um país de peão nos jogos de xadrez de outras pessoas. E Joe Biden está longe de ser o primeiro a usar os armênios para seus próprios fins.

    E obviamente não o último.
  5. Bakht On-line Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) Abril 26 2021 15: 37
    -2
    desde 1915, quase metade dos 2,5 milhões da população armênia foi destruída em seu território. Deportações, campos de concentração, pogroms e apenas massacres - tudo isso aconteceu.

    Aliás, por falar em responsabilidade histórica, vale ressaltar que tudo isso aconteceu diante dos ingleses e franceses, e por algum motivo os iluminados europeus não tentaram impedir ou deter o massacre.

    Só uma dica. Não repita mitos e aprenda história.
    1. Só um gato Off-line Só um gato
      Só um gato (Bayun) Abril 26 2021 15: 50
      -2
      Observe que o presidente turco Recep Tayyip Erdogan afirmou que não houve genocídio contra armênios na história da Turquia, e os eventos de 1915 precisam de investigação.

      A Turquia instou a Armênia a abrir os arquivos de 1915 e a criar uma comissão conjunta para investigar os eventos. No entanto, a Armênia ainda não respondeu à proposta da Turquia.
      “O termo 'genocídio' em si não é usado legitimamente em relação aos eventos daqueles anos, uma vez que o termo 'genocídio' foi cunhado pela primeira vez em 1943 por um advogado polonês de origem judaica Rafael Lemkin, e recebeu status legal internacional após a Guerra Mundial II em dezembro de 1948. Intitulado
      'Convenção para a Prevenção e Punição do Crime de Genocídio' como um conceito que define o crime mais grave contra a humanidade.

      Portanto, do ponto de vista jurídico e lógico, o uso desse termo é considerado ilegal em relação aos eventos anteriores a 1948. ”
  6. Marzhetsky Off-line Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) Abril 30 2021 13: 01
    0
    Citação: Bakht
    Só uma dica. Não repita mitos e aprenda história.

    Vou dispensar o seu conselho e a versão turco-azerbaijana da história hi
  7. Marzhetsky Off-line Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) Abril 30 2021 13: 04
    +2
    Citação: Petr Vladimirovich
    O respeitado autor não gosta de Turquia, oh ele não gosta ... solicitar

    Por que é que? Belas praias e mar, frutas deliciosas.
    Mas por que eu deveria amar a política externa turca contra meu país?