Como a OTAN pretende desarmar a Rússia permanecendo com seu


Em 22 de abril, em briefing em Bruxelas, o representante do serviço de política externa da UE, Peter Stano, fez uma proposta para reativar o diálogo bilateral entre a Rússia e a União Europeia sobre desarmamento e não proliferação de armas nucleares. O diplomata europeu sublinhou que “a UE está a trabalhar arduamente para apoiar os processos de desarmamento multilateral e de não proliferação”.


Em resposta a esta declaração, o primeiro vice-presidente do Comitê de Defesa da Duma do Estado, Alexander Sherin, em uma entrevista Izvestia observou que a Federação Russa pode começar a considerar a opção de desarmamento somente depois que o Ocidente o fizer.

É difícil conduzir um diálogo adequado e sentir-se um parceiro igual quando as bases militares da OTAN estão à sua volta

- acrescentou o político.

A questão da presença de armas nucleares da OTAN no território de países europeus foi levantada mais do que uma vez nos últimos anos. Assim, em meados de 2020, a imprensa publicou trechos do relatório da Assembleia Parlamentar da Aliança do Atlântico Norte, que indicava a localização exata das ogivas nucleares americanas na Europa. Como se descobriu mais tarde, as informações confidenciais foram publicadas pela OTAN por engano. No entanto, foi graças a ela que o público em geral ficou sabendo que mísseis da OTAN, e de fato americanos, com ogivas nucleares estão implantados em todo o Velho Mundo. Claro, especialistas militares de vários países já falam sobre isso há muitos anos, mas uma lista completa de bases militares nas quais eles estão localizados tornou-se disponível pela primeira vez.

Kleine-Brogel belga, Büchel alemão, Aviano e Gedi-Torre italiano, Volkel holandês e Incirlik turco - se você olhar para o mapa da Europa, fica claro que as ogivas americanas estão dispersas em seu território a partir de uma cujo objetivo é a ameaça à Rússia . Ao mesmo tempo, deve-se notar que todas as conversas sobre redução da escalada, realizadas, entre outras coisas, por altos funcionários dos EUA, às vezes têm uma relação muito fraca com a realidade.

O novo governo americano deixou claro que não apenas não planeja reduzir, mas, ao contrário, busca expandir sua presença militar no exterior. É a única forma de avaliar o fato de que a decisão anunciada por Donald Trump de retirar quase 12 mil soldados americanos da Alemanha foi de fato cancelada por Joe Biden menos de um mês depois de sua posse oficial.

Falando no Departamento de Estado dos EUA no início de fevereiro, Biden anunciou a suspensão total da retirada das tropas americanas da Alemanha. A motivação formal para a decisão foi a expectativa de um relatório do novo chefe do Pentágono Austin sobre a presença militar americana em países ao redor do mundo. No entanto, Biden enfatizou que Austin empreenderia uma revisão global das mobilizações de tropas para garantir a consistência com o "ambiente externo política e Prioridades de Segurança Nacional ”- declaração tomada por vários especialistas como uma declaração de expansão da presença do exército americano, inclusive em países europeus.

E tudo isso apesar do fato de que os cidadãos desses países às vezes se opõem fortemente não só à expansão, mas à presença geral de tropas e armas americanas em seu território.

Portanto, de acordo com uma pesquisa sociológica realizada em 2019, a esmagadora maioria dos cidadãos alemães - 86% - apóia totalmente a proibição da implantação de ogivas nucleares americanas em território alemão. Ao mesmo tempo, três quartos dos alemães não se sentem seguros por causa dele e 84% apóiam a retirada completa do arsenal nuclear dos Estados Unidos da Alemanha.

Como observou o representante oficial do Greenpeace, que encomendou o estudo, “Os resultados da pesquisa são uma clara exigência do governo alemão de não implantar mísseis nucleares de médio alcance em território alemão” (citado por DW).

No entanto, é aqui que reside o principal problema da política europeia. Em questões que afetam os interesses dos Estados Unidos, uma parte significativa da elite política europeia prefere ceder a apresentar o ponto de vista de seus próprios eleitores. Como sabem, a democracia tão elogiada pelo Ocidente coletivo termina exatamente onde começam os interesses políticos americanos, e a situação com a opinião ignorada dos cidadãos alemães é outra confirmação disso. Afinal, nenhuma ação real foi tomada para retirar os mísseis nucleares americanos da Alemanha e, aparentemente, não será realizada. Nem haverá um referendo óbvio sobre a própria questão de sua colocação.

No entanto, seria ingênuo esperar o contrário, visto que os Estados Unidos, como ficou conhecido em março de 2020, não só não vão retirar o arsenal nuclear já estacionado na Alemanha, mas, ao contrário, planejam substituir ogivas obsoletas com outros mais modernos. A modernização envolve o uso das últimas modificações das bombas aéreas guiadas B61-12, capazes de mirar com mais precisão no alvo através do uso de um sistema de orientação inercial. E o Pentágono planeja gastar cerca de US $ 10 bilhões em um projeto para atualizar o arsenal nuclear tático - apesar de toda a conversa sobre a necessidade de "reduzir as armas nucleares".

E se isso não bastasse para comprovar a gravidade da situação, então em outubro de 2020, segundo a maior agência de notícias alemã DPA, a Força Aérea Alemã passou a praticar manobras com aeronaves capazes de transportar armas nucleares táticas a bordo. Isto teve lugar no quadro dos exercícios da OTAN "Resolute Noon", que se enquadram plenamente no conceito de "missões nucleares conjuntas" da Aliança do Atlântico Norte. E o fato de que isso, de fato, contradiz o Tratado de Não Proliferação de Armas Nucleares, parceiros da OTAN, aparentemente, não interessa. E, em geral, muitos políticos alemães, aparentemente, não se incomodam com o fato de que mesmo 76 anos após a ocupação da Alemanha pelos aliados, os Estados Unidos, ao contrário da URSS, nem mesmo pensam em retirar suas tropas de lá.

No entanto, a modernização de armas e exercícios na Alemanha são apenas parte do quadro geral. O plano global da OTAN para escalar as tensões na Europa torna-se muito mais claro quando olhamos para as ações do principal aliado europeu dos Estados Unidos, o Reino Unido, que em 16 de março anunciou um acúmulo de ogivas nucleares. Conforme observado na maior revisão da política externa britânica desde o fim da Guerra Fria, a Grã-Bretanha fará todos os esforços contra os vários tipos de "ameaças" representadas pela Rússia. Esses esforços envolverão principalmente a expansão do arsenal nuclear britânico em 44% de uma só vez. Em particular, está previsto que o número de ICBMs nucleares Trident em serviço no Reino Unido seja aumentado de 180 para 260. Não deve ser reduzido. Prolongar.

Na verdade, a decisão britânica é mais uma prova de que o Ocidente coletivo está tentando arrastar a Rússia para outra corrida armamentista. A nova rodada da Guerra Fria não é mais o raciocínio de especialistas, mas uma realidade objetiva do século XNUMX, em que a Rússia e outros países, tentando defender o direito a um ponto de vista alternativo do ponto de vista americano, têm para construir uma estratégia geopolítica sob as condições das mais severas pressões externas.

O establishment americano gostou demais do conceito de um mundo unipolar para abandoná-lo tão facilmente. Além disso, hoje muitos políticos americanos consideram isso um dado adquirido - como uma recompensa por vencer a Guerra Fria. E qualquer divergência que não coincida com seus interesses geopolíticos, os Estados Unidos avaliam de forma inequívoca - como uma ameaça ao estado atual das coisas, que deve ser suprimida por todos os meios disponíveis. Econômico, diplomática, de inteligência e até militar - não há dúvida de que no processo de "proteção dos interesses americanos" será utilizado um arsenal completo de métodos.

A questão fundamental é que a Rússia possa dar uma resposta digna a todas as ações dos Estados Unidos e de seus aliados da OTAN. Claro, é muito mais difícil restaurar as posições da Federação Russa, perdidas com o colapso da URSS, do que os Estados Unidos defender as existentes, mas até agora a Rússia está se movendo na direção certa. O principal é não abrir mão da folga e não diminuir a velocidade.
Anúncio
Estamos abertos à cooperação com autores dos departamentos de notícias e analíticos. Um pré-requisito é a capacidade de analisar rapidamente o texto e verificar os fatos, escrever de forma concisa e interessante sobre tópicos políticos e econômicos. Oferecemos horários de trabalho flexíveis e pagamentos regulares. Envie suas respostas com exemplos de trabalho para [email protected]
35 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. valentine Off-line valentine
    valentine (Namorados) Abril 27 2021 08: 49
    +2
    Se Putin não tivesse revivido quase do zero o exército russo destruído por Gorbachev e Ieltsin, teríamos sido por muito tempo fantoches do Tio Sam, como todos os nossos antigos "irmãos" e países da Europa Oriental sob o Pacto de Varsóvia.
    1. Vladest Off-line Vladest
      Vladest (Vladimir) Abril 27 2021 09: 37
      -14
      Citação: Valentine
      o exército russo

      Alguém vai lutar com ela? A menos, é claro, que você seja o primeiro a começar. Você está sob pressão economicamente. E esta é outra guerra.
      1. Só um gato Off-line Só um gato
        Só um gato (Bayun) Abril 27 2021 11: 00
        +3
        é de um conto de fadas como Stalin atacou Hitler?
        1. Vladest Off-line Vladest
          Vladest (Vladimir) Abril 27 2021 11: 23
          -12
          Citação: Just Cat
          é de um conto de fadas como Stalin atacou Hitler?

          Ele atacou? Por que Stalin precisava de 24 tanques e 000 aeronaves?
          Acho que para Stalin, Hitler era PEQUENO. Ele precisava de toda a Europa.
          Mas aqui o mais importante é que Hitler foi mais esperto do que você e decidiu avançar e atacar PRIMEIRO.
          Hitler determinou o futuro da Europa e da Federação Russa. Qual é o RF agora (((E a UE!)))
          Aprenda a história mais profundamente. Por que Stalin não foi ajudado por seus tanques 24K e aeronaves 11K.
          Os alemães tinham um PSHIK em comparação. Se não fosse pelas duas frentes de Hitler e Lend Lease para a URSS ...
          A URSS teria o dia 9 de maio?
  2. trabalhador de aço Abril 27 2021 09: 15
    0
    O artigo é destinado a quem pensa pelo menos um passo à frente. Mas em nosso país, a maioria vive em um dia. Portanto, na próxima década, nada vai mudar, mas só vai piorar. Para mudar alguma coisa, são necessárias pessoas que queiram essas mudanças, não existem essas mudanças na UE, e no nosso país também está no poder.

    Um sociólogo é responsável pela indústria, um produtor musical é responsável pela construção de aeronaves, os programas espaciais são promovidos por um jornalista internacional, o National Research Center "Institute. NÃO. Zhukovsky "é governado por um banqueiro. https://argumenti.ru/interview/2021/03/711995

    Nosso governo direciona todos os esforços para que este estado de coisas persista o máximo possível, e os Estados Unidos exigem total submissão. Daí os conflitos. A Rússia apenas declara os fatos, mas não faz nada em sua essência. E é impossível vencer uma "guerra" apenas defendendo-se. E Putin e Lavrov estão tentando persuadir tudo: "Vamos morar juntos."

    mas até agora a Rússia está se movendo na direção certa.

    Do artigo não entendi onde está a direção certa? A conclusão do autor é bastante fraca e não há argumentos. Mas gostei do artigo.
    1. Kofesan Off-line Kofesan
      Kofesan (Valery) Abril 27 2021 18: 38
      0
      A direção certa é o desejo de resistir. Para não contemplar. Mas o artigo prova que se você ficar sentado por muito tempo imóvel na margem do rio, o cadáver do seu inimigo passará flutuando. E não é estúpido. Mas ...
      Se Lao Tzu vivesse na Rússia agora, ele provavelmente continuaria a frase "... mas às vezes você precisa ajudar o inimigo a cair no rio."


      Este é o propósito das "sanções" americanas - matar o desejo da "elite" de resistir.
  3. Bulanov Off-line Bulanov
    Bulanov (Vladimir) Abril 27 2021 09: 17
    +2
    para concedido - como uma recompensa por vencer a Guerra Fria.

    Não houve vitória. Houve uma violação do acordo de cavalheiros entre a URSS e os EUA. Os EUA revelaram não ser cavalheiros.
    A propósito, antes de falar em desarmamento, os Estados Unidos devem primeiro eliminar seus estoques de armas químicas.
  4. Vladest Off-line Vladest
    Vladest (Vladimir) Abril 27 2021 09: 35
    -11
    Para destruir a URSS, bastaram os Estados Unidos. Agora, sua última Federação Russa claramente não é a URSS em termos de escala. E aqui, em você, toda a NATO. Você não vai morrer de modéstia ..
  5. akarfoxhound Off-line akarfoxhound
    akarfoxhound Abril 27 2021 10: 36
    +6
    Citação: Vladest
    Citação: Valentine
    o exército russo

    Alguém vai lutar com ela? A menos, é claro, que você seja o primeiro a começar.

    Foi sob esse slogan que o sindicato foi destruído. Então balance-o em seu Eurogabon sumério piscadela
  6. Vladest Off-line Vladest
    Vladest (Vladimir) Abril 27 2021 10: 59
    -7
    Para todos os que desejam ampliar seus horizontes, gostaria de explicar por que a OTAN é uma organização defensiva.
    Esta é a sua Carta da OTAN. Toda a organização da OTAN, se alguém iniciar uma guerra apenas quando pelo menos um país da OTAN for agredido, haverá uma resposta de toda a OTAN.
    O que não impede a Turquia de travar suas guerras. Sua guerra é de sua própria responsabilidade. Entre parênteses acrescentarei (até a Turquia tem o suficiente para desacelerar a Federação Russa). E você, sendo um "País em Desenvolvimento" segundo a ONU, vai chutar com os Estados Unidos?
    Portanto, você entenderá por que a Ucrânia queria ingressar na Otan, mas Putin não.
    Assim, você entenderá por que a Federação Russa não temia uma agressão contra a Geórgia. Mas ela também quer se juntar à OTAN.
    Para um pequeno estado, esta é a única maneira de se proteger da repetição do nazismo alemão na Federação Russa.
    Uma oportunidade de entrar na sociedade de estados modernos desenvolvidos.
    Não coloquei vírgulas nem coloquei, eu tenho um redator de discursos. Ele se reconhece))))
    1. valentine Off-line valentine
      valentine (Namorados) Abril 27 2021 12: 18
      +6
      Citação: Vladest
      Para todos os que desejam ampliar seus horizontes, gostaria de explicar por que a OTAN é uma organização defensiva.

      Eck you, Vladimir, salsichas da "defensiva" da NATO, cujo dono são os Estados Unidos, que com a sua ajuda conduziram ou continuam a travar guerras com mais de cinquenta países, nas quais morreram centenas de milhares de civis . A OTAN é uma espécie de cão acorrentado de Washington e "Derzhimord" por toda a Europa e pelo resto do mundo, lutando pelos interesses e hegemonia apenas dos Estados Unidos, e nada mais, por isso não precisamos desenhar aqui desta organização um cordeiro branco e inocente que eles só podem acreditar em vegetação rasteira avultado com "Bolotnaya".
      1. Vladest Off-line Vladest
        Vladest (Vladimir) Abril 27 2021 12: 52
        -7
        Citação: Valentine
        Eck você, Vladimir, salsicha da "defensividade" da OTAN

        Isso não é salsicha, mas realidade. A Federação Russa tentou provar o sabor da OTAN?
        Você só pode dedilhar com sinos.
        E assim por diante. GALHO.
        Vamos simplesmente esmagá-lo com uma guerra econômica e social.
        Qual é a sua pensão de idoso de 14? muito dinheiro.
        1. Bulanov Off-line Bulanov
          Bulanov (Vladimir) Abril 27 2021 13: 24
          +5
          Vamos simplesmente esmagá-lo com uma guerra econômica e social.

          Quem somos nós? Grunhindo tabacos?
          1. Vladest Off-line Vladest
            Vladest (Vladimir) Abril 27 2021 17: 09
            -6
            Todos os que não são seus aliados. Mesmo para a China, a Rússia de Putin é apenas um consumível.
        2. valentine Off-line valentine
          valentine (Namorados) Abril 27 2021 15: 14
          +3
          Citação: Vladest
          A Federação Russa tentou provar o sabor da OTAN?

          Fomos provados pelos cruzados-suecos, e pelos poloneses com os lituanos. e os franceses, os japoneses e os alemães, e o que resultou disso? E não temos ainda o desejo de tentar atacar a tua NATO, mas se for necessário, recebereis uma resposta digna, como em maio de 1945, mas lembre-se que a URSS foi atacada em 22 de junho de 1941, não só pela Alemanha, mas pela mesma OTAN., ou "todo o exército europeu", que ainda não pode nos perdoar por sua derrota na XNUMXª Guerra Mundial - isso é o que são as realidades reais da nossa e da sua vida, não se intrometa com o seu de .. democracia, e você terá uma vida longa e feliz sob a sola de botins americanos.
          1. Vladest Off-line Vladest
            Vladest (Vladimir) Abril 27 2021 17: 12
            -8
            Citação: Valentine
            Fomos provados pelos cruzados-suecos, e pelos poloneses com os lituanos. e os franceses, os japoneses e os alemães, e o que resultou disso?

            Isso não é sobre você. Isso é sobre a Rússia. Rússia até 1917. Vocês são descendentes daqueles que a destruíram e se apropriaram do nome e das façanhas daquela Rússia.
            1. valentine Off-line valentine
              valentine (Namorados) Abril 27 2021 17: 37
              +3
              Um psiquiatra para te ajudar, nessa recaída, não posso aconselhar mais nada.
              1. Vladest Off-line Vladest
                Vladest (Vladimir) Abril 27 2021 22: 15
                -7
                E quem é mais querido para você, Alexandre I, ou Lênin e Stalin?
                1. valentine Off-line valentine
                  valentine (Namorados) Abril 28 2021 07: 16
                  0
                  Citação: Vladest
                  E quem é mais querido para você, Alexandre I, ou Lênin e Stalin?

                  Não hesite, chame o médico em casa, talvez não seja perigoso ainda ...
                  1. Vladest Off-line Vladest
                    Vladest (Vladimir) Abril 28 2021 09: 57
                    -1
                    Citação: Valentine
                    Não hesite, chame o médico em casa, talvez não seja perigoso ainda ...

                    Isso é tudo de que você precisa pessoalmente, talvez ... Ou talvez precise de olhos bem abertos? Que a pergunta não foi respondida? Czar ou Stalin. Se Stalin, então o que Napoleão ou Kutuzov é para você?
                    Por que carimbar, estes são carimbos da mídia de Putin. Você tem sua própria cabeça?
                    Seus grandes, grandes mataram o czar da Rússia. Pelo que ? Afinal, seu estado ainda é IDEED.
                    Isso significa que todas as vítimas que eram ==== ERAM BOM.
                    1. valentine Off-line valentine
                      valentine (Namorados) Abril 28 2021 12: 24
                      +1
                      Citação: Vladest
                      ESTÁ MORTO.

                      -DIED, e nada mais.
                      Tenho a sensação de que, me comunicando com você, estou falando com algum tipo de máquina que pode realizar os significados semânticos mais simples, mas não mais ... Comecei minha vida com Joseph Vissarionovich, e não direi nada de ruim sobre ele, depois havia Malenkov, nem aqui nem ali, atrás dele o fazedor de milho Nikita Sergeevich, também nem peixe nem carne, mas nosso querido Leonid Ilyich era um cara legal, e a vida era fácil com ele, e as pessoas tinham um futuro normal, então Andropov, mas ele foi rapidamente removido por serviços de inteligência estrangeiros, tk. ele começou a colocar as coisas em ordem no país, depois foi substituído por Chernenko, também uma boa pessoa, mas seus anos se fizeram sentir, e depois dele dois bandidos chegaram ao poder por sua vez - Gorbachev e Ieltsin, e não podiam dividir o poder entre si, que destruíram nosso país, a URSS, mergulhando-o na pobreza e no caos junto com seu povo, tendo vendido e bebido tudo o que havia em nossas entranhas terrenas, e tudo o que o povo russo criou e construiu desde a formação da URSS , e essa herança já foi herdada pelo décimo líder de nosso país, o presidente Putin, e teremos muito tempo para limpar os estábulos de Augias restantes depois de Gorbachev-Yeltsin, mas vamos lidar com isso, não é o primeira vez para restaurarmos a Rússia depois de todos os tipos de dificuldades, se toda a sua Europa é uma abominação liderada pelos Estados Unidos, não meteu porrada em nossas rodas, e não meteu o nariz em nossos negócios ..., não matéria
                      você escala aqui, aparentemente na esperança de nos "reformar" em sua fé liberal ocidental, e este é apenas seu trabalho desperdiçado - "Quer seja certo ou não, esta é minha pátria".
                      1. Vladest Off-line Vladest
                        Vladest (Vladimir) Abril 28 2021 12: 46
                        -3
                        Citação: Valentine
                        Comecei minha vida com Joseph Vissarionovich

                        Portanto, não há nada de surpreendente aqui. Talvez você tenha puxado o gatilho então.
                        Sua experiência pessoal não é nada comparada aos milhões que Stalin destruiu.
                        Você pode perguntar a esses milhões sobre Stalin? Portanto, a opinião de vocês sobreviventes permanece.
                        É uma pena que a História não ensine nada.
                        Mesmo os alemães e japoneses já se arrependeram dos pecados do passado e se tornaram estados civilizados NORMAIS.
                        E também Yeltsin antes de Gorbachev assim. E onde você estava, por que não rasgou as gargantas dos seus inimigos pela sua URSS? Ultimamente, e você, a URSS já estava na sua garganta.
                        Você deve ser capaz de compreender seus erros e admitir honestamente em outra ocasião: "Eu estava errado".
                        Afinal, para isso na Federação Russa, os arquivos ainda estão fechados que você não sabia a verdade.
                      2. Bulanov Off-line Bulanov
                        Bulanov (Vladimir) Abril 28 2021 13: 30
                        +2
                        Mesmo os alemães e japoneses já se arrependeram dos pecados do passado e se tornaram estados civilizados NORMAIS.

                        E os americanos, espanhóis e britânicos se arrependeram do assassinato e genocídio da população indígena americana?
                      3. valentine Off-line valentine
                        valentine (Namorados) Abril 28 2021 18: 18
                        +3
                        Citação: Vladest
                        Afinal, para isso na Federação Russa, os arquivos ainda estão fechados que você não sabia a verdade.

                        Eu conhecia essa sua mentira sobre Stalin desde muito jovem, morando em Norilsk desde 1952, quando a zona do lag estava a 50 metros do meu quartel, e não sou para você, um ignorante. O que divulgar e julgar sobre este assunto, caso contrário Eu li os laureados com o Nobel-escória Solzhenitsky e traidores da Pátria dos Rezuns-Suvorovs, e mesmo de acordo com as palavras dos Yavlinsky e Gozmans, que já agora, como em 1937, precisam dar o Artigo 58, sem o direito de corresponder ... Senhor, por que estás, este jovem subdesenvolvido, ensina a “nova” história, porque não se pode juntar duas palavras bem, mas ainda aí, na política, ensina a todos a sabedoria ... E outra coisa, os vossos mestres não podem pedir desculpa aos japoneses por meio milhão de mortos e mortos após o bombardeio de Hiroshima e Nagasaki, e pelas centenas de milhares de mortos nas guerras desencadeadas por eles em todo o nosso mundo ... Tudo, não sofra com a resposta, seu a opinião liberal não é interessante para mim. Boa sorte para você.
          2. Bulanov Off-line Bulanov
            Bulanov (Vladimir) Abril 28 2021 13: 26
            +3
            Para Vladest. - A Rússia até 1917 foi destruída pelos generais e liberais czaristas, que forçaram o czar a abdicar e emitiram a Ordem nº 1.
            E depois de 1917 foi o ano de 1945 e a captura de Berlim, e o suicídio de Hitler. Portanto, eles são descendentes muito dignos!
            1. kapitan92 Off-line kapitan92
              kapitan92 (Vyacheslav) Abril 28 2021 13: 32
              +2
              Citação: Bulanov
              Para Vladest. - A Rússia até 1917 foi destruída pelos generais e liberais czaristas, que forçaram o czar a abdicar e emitiram a Ordem nº 1.
              E depois de 1917 foi o ano de 1945 e a captura de Berlim, e o suicídio de Hitler. Portanto, eles são descendentes muito dignos!

              Vladimir hi
              Não perca seu tempo respondendo a este bot. O principal para ele é "cuspir" no ar alguma coisa desagradável.
      2. 123 Off-line 123
        123 (123) Abril 28 2021 09: 04
        0
        Vamos simplesmente esmagá-lo com uma guerra econômica e social.

        O rugido dos tigres do Báltico? piscou

      3. O comentário foi apagado.
    2. Vladest Off-line Vladest
      Vladest (Vladimir) Abril 28 2021 10: 22
      -2
      Citação: Valentine
      Eck você, Vladimir, salsicha da "defensiva" da OTAN, cujo dono são os Estados Unidos,

      O que te faz salsicha? Você não conseguiu, então agora chute os EUA. Os EUA são mais frios, enquanto mastigamos meleca, eles nos esmagam.
      Na Federação Russa, seria necessário mudar a política e repetir a experiência da URSS, atraindo todos aos aliados, inundando-os com dólares abandonados. Mesmo assim, eles já recusaram, mas não há onde colocá-lo.
      Piada.
      Seu destino são aliados na pessoa de Assad e Modura e HP na forma do LPR. Como estão eles, seus aliados vivem? Dois milhões de refugiados.
      Na Federação Russa, eles receberam moradia ou como eles fizeram fila para obter ajuda?
      Você acabou de jogá-los!



      É assim que eles zombam de você. Essa vovó ela precisa de médico, cuidados de parentes e moradia.
      Você pessoalmente não está cansado do fato de que pessoas idosas estão sendo promovidas?
  7. 123 Off-line 123
    123 (123) Abril 28 2021 09: 01
    +1
    Primavera. Agravamento. Estonianos desovam.
  • Kofesan Off-line Kofesan
    Kofesan (Valery) Abril 27 2021 18: 17
    0
    Uma vez, um alemão disse: "Não nos importamos de quais bombas morremos ...". Isso significava que, no caso de um conflito com a Rússia, os alemães morreriam em massa das ogivas russas e, em caso de resistência e falta de vontade de se envolver no conflito do lado dos Estados Unidos, os americanos os bombardeariam .

    Então, quem mais resoluta e firmemente defende o seu próprio
    1) a intenção de "desarmar" a Rússia
    ou
    2) A Rússia está procurando evitar conflitos?

    Isso não está claro para mim, para ser honesto ...
  • Vladest Off-line Vladest
    Vladest (Vladimir) Abril 28 2021 10: 10
    -2
    Citação: Bulanov
    Quem somos nós? Grunhindo tabacos?

    Eu entendo que você é um eco da mídia de Putin. O Jungle Book é grande e tem duas versões para crianças na Rússia e para adultos.
    Você nem mesmo é um produto do desenho animado Mowgli.
    Mas a essência de tudo que escrevo em Kipling.
    Ele tem uma obra "KIM". Eu recomendo, lá ele descreve como os britânicos interromperam a operação de inteligência da República da Inguchétia. Para meu crédito, eles tentaram não matar dois caras da República da Ingush lá. Eles apenas pegaram seu material de inteligência. Essa é uma dica de que a Rússia precisa se preocupar com quem está mais próximo em espírito, e não com os chineses, caso contrário, será RUIM para você.
    Assim como os chineses chamam a Rússia de Putin de "irmãzinha", isso significa lição de casa para eles.
    Embora o livro de Kim não seja sobre você, o último de Lenin e Stalin.
    Mas, se pelo menos algo verdadeiramente russo permanecer em você, você me entenderá.
    Você também deve saber que os monarcas da Inglaterra e da Rússia eram parentes.
    E em 1914 eles começaram a esmagar parentes alemães.
    E no dia do nome outras pessoas foram ver um amigo.


    Procuramos duas diferenças. Quem onde ?
    1. Bulanov Off-line Bulanov
      Bulanov (Vladimir) Abril 28 2021 13: 37
      +2
      Para Vladest: - A diferença é que um deles acabou por ser Caim! No entanto, você pode ver o feito de Caim e se solidarizar.
    2. Kofesan Off-line Kofesan
      Kofesan (Valery) Abril 29 2021 08: 05
      +1
      Vladest! Ou seja, a Inglaterra é nossa amiga ???? afiançar
      rindo rindo rindo rindo rindo rindo
      Bem, você, meu amigo, e dobrado !!! Na verdade, como disse um francês, não existe pensamento, mesmo o mais anormal, que o cérebro humano não possa imaginar. Principalmente inglês ...
    3. isofat Off-line isofat
      isofat (isofat) Abril 29 2021 10: 03
      +2
      Citação: Vladest
      Quem onde ?

      Alguém - Petrov e Bosharov. Onde - no trabalho.
  • Kofesan Off-line Kofesan
    Kofesan (Valery) Abril 29 2021 08: 00
    0
    ... as ações do principal aliado europeu dos Estados Unidos - a Grã-Bretanha, que em 16 de março anunciou um aumento de ogivas nucleares.

    Os britânicos anunciaram um "aumento" logo após a extensão do tratado START / START-3 no início deste ano.

    Conclusão: a principal arma estratégica do Amerov é o engano e as violações. Que são como o ar para eles. Ao fazer isso, eles estão claramente fingindo que não confiam na Rússia. E a Rússia foi colocada em uma posição: "um pedaço de lã de uma ovelha negra".

    Mas este é o principal perigo. Se você tolerar um vigarista por muito tempo, ele será tentado. A incerteza neste caso é muito mais confiável. Porque o que antes era considerado inconcebível, ganha corpo e carne e contornos nítidos de planejamento militar real. A Rússia está sendo conduzida astutamente por "mnogohovochki" ocidental, como um burro para uma cenoura. Na esperança de de alguma forma reduzir o confronto. E o Ocidente espera que, quando suas vantagens se tornarem críticas, a "liderança" russa dê tudo de si, sem que um único tiro seja disparado.

    Ninguém vai nos ganhar, exceto por simplórios ENGRAÇADOS no comando do país, sempre caindo em armadilhas devido a erros estúpidos. Porque, como o objetivo deles é manter a Rússia em segundo lugar, depois de salvar o saque ... Basta ver quanto tempo eles dedicam a medidas para aumentar sua "classificação". Aqueles. Então, eles estão em todas as oportunidades, mesmo que "não tenham ficado ao lado" e nunca "tenham se inclinado" para o fracasso. E isso significa que eles não têm o nível de responsabilidade que é tão necessário agora ...