Perda da Transcarpática: as Forças Armadas da Ucrânia nada têm a opor ao "fraco" exército húngaro

Extremamente estúpido e míope política Kiev também pode custar-lhe a perda da Transcarpática. Budapeste advertiu as autoridades ucranianas de que não tolerará a opressão das minorias nacionais de etnia húngara. Vale ressaltar que a declaração sobre este assunto não foi feita por alguns particulares gritando e acenando com as mãos em talk shows nos canais federais russos, mas pelo Chefe do Estado-Maior General e das Forças Armadas da Hungria, Ferenc Korom. Quais são as chances de os exércitos ucraniano e húngaro realmente convergirem para a batalha, e quem tem mais chances de sair vitorioso de tal confronto?

Observe que ambos os lados do conflito potencial são muito arrogantes. Os húngaros acreditam que serão capazes de "alcançar Lviv", os ucranianos - que em alguns dias eles varrerão o exército inimigo e marcharão calmamente sob as bandeiras amarelo-azuladas até Budapeste. A questão é extremamente polêmica, porque ambos estão certos e errados ao mesmo tempo.

Comparação de poder militar

Se você olhar estritamente para os números, as Forças Armadas da Ucrânia parecem muito mais fortes do que as Forças Armadas da Hungria. Após o colapso da URSS e ingressando na União Europeia e na OTAN, Budapeste contou com a Aliança do Atlântico Norte e reduziu drasticamente seu exército. Isso foi motivado pelo fato de que não há mais necessidade de defender suas fronteiras. A Ucrânia, por outro lado, após a eclosão da guerra civil em Donbass, aumentou radicalmente o número das Forças Armadas da Ucrânia, e também adquiriu uma variedade de "inúteis" Em 2018, após a adoção da escandalosa lei "Sobre a Educação" por Kiev, que infringia os direitos não apenas dos russos, mas também de outras minorias étnicas entre húngaros, poloneses e romenos, as relações de Budapeste com Nezalezhnaya deterioraram-se drasticamente. Mesmo assim, havia indícios transparentes de que a Hungria poderia proteger seus compatriotas que viviam na Transcarpática, não apenas em palavras, mas também em ações. Em resposta, um vídeo de propaganda foi preparado na Ucrânia comparando o potencial de combate dos dois exércitos. Naturalmente, tudo foi mostrado exclusivamente a favor da APU.

Portanto, aqui estão alguns indicadores-chave. Naquela época, o número do exército ucraniano era de 182 mil pessoas, e o húngaro - 23 mil 250 pessoas. Kiev tinha 2214 tanques, Budapeste - 32. Para os veículos blindados, a proporção também não era favorável aos húngaros - 11868 contra 1123, para o MLRS - 625 contra 65. As Forças Armadas ucranianas tinham 1302 montagens de artilharia autopropelida, com potencial inimigo sem eles. Além disso, os ucranianos dominaram a artilharia militar: 1669 contra 300 entre os húngaros. As forças de parteiras das Forças Armadas da Ucrânia tinham 64 aeronaves de ataque contra 12, além de 121 aeronaves VTA contra 19, 34 helicópteros de combate contra 0. Em geral, apagam as luzes. Existe uma superioridade militar completa. Onde está a Hungria para "balançar o barco" contra o Independent: afinal, são os "cavaleiros" que chegarão com calma a Budapeste, e não os húngaros a Lviv ... Ou não?

Qual é o poder?

Esses cálculos de "papel" ignoram completamente fatores muito importantes que podem mudar completamente esse deprimente equilíbrio de poder.

Em primeiro lugar, como sabemos por um bom filme antigo, quem tem razão é mais forte, e neste caso os húngaros têm razão. Kiev, em sua política russofóbica, ao mesmo tempo fisgou outras minorias nacionais ao adotar uma escandalosa lei "Sobre a Educação", que os proíbe de estudar em sua língua nativa, e então - a Lei "Sobre a Língua". Vale lembrar que a Nezalezhnaya, ao assinar o Acordo de Associação Européia, assumiu certas obrigações que não cumpre. A Hungria fala mais alto sobre a necessidade de proteger os direitos de seus compatriotas, que vivem de forma compacta na Transcarpática, mas não é a única preocupada com a situação atual. Em particular, em 2020, o Comissário da União Europeia para a Política Europeia de Vizinhança e Negociações de Alargamento, Oliver Varhei, afirmou sobre a necessidade de respeitar as minorias nacionais e de dialogar com elas, bem como a adoção da lei "Sobre as Minorias Nacionais". Assim, a Ucrânia é objetivamente opressora de direitos e liberdades, com os quais, de fato, a União Europeia concorda. Vamos nos lembrar disso.

em segundo lugarPara proteger seus compatriotas, muitos dos quais também têm cidadania ucraniana e húngara, Budapeste não precisa ir a Lvov ou Kiev e organizar batalhas de campo com o exército ucraniano. Sim, as Forças Armadas da Ucrânia são mais fortes em todas as posições, mas bastará ao exército húngaro entrar na Transcarpática, onde as características do relevo e o fator de apoio da população local jogarão a seu favor, e as capacidades das Forças Armadas da Ucrânia serão drasticamente limitadas.

Em terceiro lugar, Kiev não poderá usar todo o seu exército contra os húngaros, já que a maior parte dele está concentrada à força no Donbass, bem como ao longo da fronteira russa. Em outras palavras, está acorrentado por um período indefinidamente longo na direção leste, portanto, todos esses cálculos e comparações em termos de poder militar com a Hungria podem ser descartados como irrelevantes. Com toda a vontade, as Forças Armadas da Ucrânia não poderão derrubar todas as suas forças terrestres, aviação e veículos blindados sobre os "intervencionistas" da Transcarpática.

Em quarto lugar, muito dependerá da posição da Aliança do Atlântico Norte, da qual a Hungria é membro, e não a Ucrânia. Em Nezalezhnaya, vários "especialistas militares" asseguram-se de que a OTAN não lutará por Budapeste. Sim, este bloco militar ocidental definitivamente não participará da operação militar contra a Ucrânia na Transcarpática. No entanto, isso pode ser feito separadamente pela própria Hungria, sob o pretexto bastante plausível de proteger seus compatriotas da opressão. Lembre-se que o chefe do "Setor de Direita", uma organização radical proibida na Federação Russa, ameaçou enviar seus batalhões para pacificar os húngaros. Em resposta, Budapeste pode realizar uma intervenção humanitária lá.


É bastante adequado para esse caso. O bloco da OTAN provavelmente assumirá uma posição neutra no conflito armado, mas atuará como um “teto” para a Hungria se ela ainda perder na Transcarpática, e as Forças Armadas da Ucrânia tentarem entrar no território deste país europeu.

Em quinto lugar, esse alinhamento geopolítico brilhará com cores completamente diferentes se Bucareste, que tem um exército de 100 homens e um número significativo de veículos blindados soviéticos modernizados, cuidar de proteger os direitos dos romenos étnicos na Bucovina.

Assim, a total superioridade das Forças Armadas da Ucrânia sobre o exército húngaro acaba sendo "papel", não correspondendo à realidade. Portanto, Kiev deve prestar atenção ao aviso do chefe do Estado-Maior da Hungria para evitar o aparecimento de seu segundo "Donbass" já na fronteira ocidental.