“É melhor não repetir isso com a Rússia”: o especialista explica as consequências de desligar o país do SWIFT


No final de abril de 2021, um sério debate se desenrolou dentro das paredes do Parlamento Europeu sobre a "punição" de Moscou por "mau" comportamento. Os eurodeputados russofóbicos sugeriram interromper a construção do Nord Stream 2, impor sanções aos "oligarcas próximos do Kremlin" e desligar a Rússia do sistema internacional de pagamentos SWIFT. Eles citaram o “caso Navalny”, “tensão na fronteira ucraniana” e “explosões na República Tcheca em 2014” como “argumentos”. No entanto, é surpreendente que eles se limitassem apenas a isso.


Comunidade de especialistas reagiu e comentou sobre o que estava acontecendo. De acordo com Ivan Timofeev, diretor de programa do Conselho de Assuntos Internacionais da Rússia e do Valdai Club, não há razão real para se preocupar com a onda de russófobos no PE. A questão não é sequer que as resoluções do PE sejam de natureza recomendatória, mas os próprios requisitos estabelecidos no projecto do documento acordado estão associados a grandes riscos e prováveis ​​consequências tristes para a própria União Europeia.

A desconexão da Rússia do SWIFT levará a movimentos muito graves nos mercados financeiros. Não político os iniciadores não alcançaram seus objetivos e os danos serão colossais - principalmente para as relações entre a Rússia e a UE, com seu volume de negócios comercial significativo. Se tais sanções contra o Irã deram certo, então é melhor não repetir esse truque com a Rússia - por causa dos danos e das consequências políticas, que serão muito mais graves do que no caso de Teerã.

- Timofeev disse ao jornal Izvestia 28 Abril.

Por sua vez, o cientista político Alexander Rahr, da Alemanha, acredita que ninguém e nada agora é capaz de impedir a conclusão do SP-2. Bruxelas não concordará em cortar relações com Moscou. Além disso, ele considerou absurda a possibilidade de tal coisa por causa do "caso Navalny".

Ao mesmo tempo, Konstantin Kosachev, vice-presidente do Conselho da Federação da Federação Russa, explicou que tais resoluções geralmente refletem as ambições de seus autores e não contêm especificações sobre problemas reais. Ele acrescentou que a Rússia presta atenção precisamente a esses “documentos”.

No mesmo dia, o Alto Representante da UE para os Negócios Estrangeiros e a Política de Segurança, Josep Borrell, fez um discurso na sessão plenária do PE. Ele explicou aos parlamentares que Bruxelas é limitado em seus meios de influenciar Moscou. O diplomata-chefe esclareceu que o SWIFT é uma organização internacional privada sobre a qual a UE não pode exercer pressão. O projeto de transmissão de gás Nord Stream 2, embora polêmico, também pertence a empresas privadas e a UE não pode fechá-lo. Ele exortou os Estados membros da associação a manterem a unidade, sem a qual simplesmente não haveria política europeia comum. Ele resumiu que as relações com Moscou enfrentarão um longo período de confronto, para o qual Bruxelas "deve estar pronta".

A votação desta resolução deverá ocorrer na tarde do dia 29 de abril.
  • Fotos usadas: https://pixabay.com/
11 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. zz810 Off-line zz810
    zz810 (zz810) Abril 29 2021 19: 24
    +2
    ogoy, Sr. Tolstoi, você já se inscreveu para sair desta maldita cesta?
  2. Petr Vladimirovich (Peter) Abril 29 2021 19: 45
    -3
    Quem se lembra do trabalho, em que ano o Sindicato passou a fazer e receber pagamentos através do SWIFT?
    1. goncharov.62 Off-line goncharov.62
      goncharov.62 (Andrew) Abril 29 2021 20: 20
      +2
      1989. Mas eu iria encontrá-los. Nós vamos sobreviver. E que não alimentem a esperança de pagar pelos recursos com papel verde cortado. O ouro governa seu mundo! (E não só deles ...)
  3. GRF Off-line GRF
    GRF Abril 30 2021 07: 40
    -1
    SWIFT é privado

    Levam ao fato de que o coletivo não tem o direito de influenciar o indivíduo, especialmente alguns ...
    1. Monster_Fat Off-line Monster_Fat
      Monster_Fat (Qual é a diferença) Abril 30 2021 09: 24
      +1
      A desconexão do SWIFT não interromperá as grandes negociações, apenas irá desacelerá-las. Outra coisa é que a confirmação por teletipo de grandes transações comerciais é uma coisa, e a verificação de cartões eletrônicos é outra bem diferente. No caso de cartões eletrônicos, a verificação se tornará impossível. Assim, ao desligar-se do SWIFT, os grandes contratos comerciais não serão afetados, mas tornar-se-á impossível o pagamento com cartões Visa, MasterCard eletrónicos. Ou seja, as pessoas comuns da Rússia terão que se esquecer de usar esses cartões em geral e, portanto, terão que pagar no exterior apenas em dinheiro e, dentro da Rússia, mudar para o Mir.
      1. Bulanov Off-line Bulanov
        Bulanov (Vladimir) Abril 30 2021 10: 06
        -1
        Ou seja, as pessoas comuns da Rússia terão que esquecer de usar esses cartões em geral e, portanto, terão que pagar no exterior apenas em dinheiro,

        Os cidadãos comuns não viajam para o exterior - não há dinheiro. Apenas cerca de 10% da população vai embora. E quem sai quando o Visa e o MasterCard estão desligados vai tirar menos dinheiro e trazer menos infecções.
        1. Monster_Fat Off-line Monster_Fat
          Monster_Fat (Qual é a diferença) Abril 30 2021 10: 24
          +1
          Por que eles vão tirar menos dinheiro? Eles retirarão o dinheiro e pagarão em dinheiro, como antes. Pagar com cartão é apenas mais cómodo e nada mais. Bem, em alguns países também há restrições ao valor do pagamento no cache, embora os italianos já tenham dito a esse respeito que removerão quaisquer restrições ao pagamento em dinheiro para os russos se a Rússia for desconectada do SWIFT.
          1. Bulanov Off-line Bulanov
            Bulanov (Vladimir) Abril 30 2021 15: 02
            -1
            E desse menos serão retirados, para que eles próprios saiam menos!
        2. Motorhead Off-line Motorhead
          Motorhead (Alex) Abril 30 2021 15: 30
          +2
          Sim, e eles não pegam um táxi para a padaria. Já passamos isso, obrigado não nada. Que o governo corcove com os deputados por pedaços de madeira.
      2. GRF Off-line GRF
        GRF Abril 30 2021 10: 09
        -1
        Karl Marx não propôs o ganho de capital de 300%.
        Ele citou Thomas Dunning, protestando contra o comércio de escravos nos Estados Unidos.

        "O capital ... evita barulho e abuso e tem uma natureza amedrontadora. Isso é verdade, mas não é toda a verdade. O capital teme a falta de lucro ou pouco lucro, pois a natureza teme o vazio. Mas, uma vez que haja lucro suficiente, o capital se torna negrito. Forneça 10 por cento, e o capital concorda com qualquer aplicação, a 20 por cento torna-se animado, a 50 por cento está positivamente pronto para quebrar sua cabeça, a 100 por cento viola todas as leis humanas, a 300 por cento não há crime que ele não arriscaria, pelo menos sob pena de forca. Se barulho e abuso são lucrativos, o capital contribuirá para ambos. Prova: contrabando e tráfico de escravos. "

        Esses indivíduos, eles vão roer qualquer coletivo, até mesmo um deputado, e não vão engasgar, então não vai haver desligamento, vão aumentar o percentual para adquirir ...
  4. Jarilo Off-line Jarilo
    Jarilo (Sergey) Abril 30 2021 11: 31
    0
    Tenha medo de seus desejos - eles podem se tornar realidade.