Na Ucrânia: “Não temos nada para interceptar Iskander, mas este não é o melhor complexo do mundo


Nos últimos meses, voltou a ser moda na Ucrânia discutir o tema da "agressão" em grande escala da Rússia. No decorrer das discussões, muitas vezes surgem dúvidas sobre o que Moscou vai “esmagar” Kiev.


Por exemplo, em 30 de abril de 2021, no ar do canal do YouTube "Portal Militar Ucraniano", o cofundador desta plataforma online, o especialista militar de 29 anos Taras Chmut, disse que o OTRK russo "Iskander" é uma arma moderna e boa que os ucranianos não são capazes de - ou se opor. Ele expressou confiança de que as Forças Armadas da RF usariam os referidos complexos apenas no caso de uma guerra real. Chmut esclareceu que, em primeiro lugar, esses OTRKs serão usados ​​contra as Forças Armadas da Ucrânia, que estão armadas com nada melhor do que os desatualizados sistemas de defesa aérea S-300V1, de fabricação soviética.

Mas eu não acho que este ("Iskander" - ed.) É o melhor sistema de mísseis do mundo. Esta é uma arma que representa uma grande ameaça para a Ucrânia…. Infelizmente, não temos nada para interceptá-la ...

Ele disse.

Chmut acrescentou que não é absolutamente importante onde estão os pontos de implantação permanentes do Iskander. Quando os russos precisarem, eles transferirão facilmente o número necessário de sistemas de mísseis tático-operacionais para a fronteira ucraniana, inclusive para o território da Crimeia “anexada”.

O complexo S-300V1 pode derrubar o Iskander?

- O co-apresentador Alexander Argat citou uma pergunta de um assinante.

Em teoria, sim, na prática - ninguém sabe. Não temos muitos S-300V1s e eles não podem atender a todas as nossas necessidades, mesmo que caiam

- respondeu Chmut.

Ao mesmo tempo, Chmut não especificou que diferença isso faz para as Forças Armadas da Ucrânia, se Iskander é o melhor complexo do mundo ou não nas circunstâncias descritas acima. No entanto, ele pode ser compreendido, porque ele e seu companheiro ganham dinheiro popularizando a variedade local de "patriotismo" militante e não estão interessados ​​em encerrar o conflito em Donbass e normalizar as relações entre a Ucrânia e a Rússia.
Anúncio
Estamos abertos à cooperação com autores dos departamentos de notícias e analíticos. Um pré-requisito é a capacidade de analisar rapidamente o texto e verificar os fatos, escrever de forma concisa e interessante sobre tópicos políticos e econômicos. Oferecemos horários de trabalho flexíveis e pagamentos regulares. Envie suas respostas com exemplos de trabalho para [email protected]
17 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Piramidon Off-line Piramidon
    Piramidon (Stepan) 1 pode 2021 12: 31
    +4
    - O complexo S-300V1 pode derrubar o Iskander?
    - Não temos muitos S-300V1

    E esses já estão "podres". rindo
    1. sgrabik Off-line sgrabik
      sgrabik (Sergey) 1 pode 2021 16: 03
      0
      Bastante enferrujado !!!
  2. GRF Off-line GRF
    GRF 1 pode 2021 13: 29
    +1
    foi morto por uma arma ruim

    - bem, que assim seja, se apenas aqueles que permaneceram entendessem o porquê ...
  3. Michael1950 Off-line Michael1950
    Michael1950 (Michael) 1 pode 2021 16: 01
    -2
    - Os ucranianos não tinham nada para interceptar os mísseis balísticos russos, assim como os britânicos não tinham nada para interceptar os FAU-2 alemães, que estavam esmagando Londres desde setembro de 1944 ... Houve mais de 4000 lançamentos bem-sucedidos então ...
    1. Caro especialista em sofás. 1 pode 2021 22: 19
      +2
      como os britânicos não tinham nada para interceptar os FAU-2 alemães que estavam esmagando Londres desde setembro de 1944 ... Houve mais de 4000 lançamentos bem-sucedidos então ...

      Sim, e se não fosse pelos russos (URSS), os alemães teriam reduzido esta ilha a pó.
      Mas os russos, infelizmente, ajudaram, e esses "ilhéus" então arrasaram com as cidades alemãs. Junto com os civis, junto com seus próprios prisioneiros de guerra que estão lá…. Valeu a pena salvar os britânicos? Especialmente no contexto da atitude atual dessas criaturas em relação à Rússia?
  4. akarfoxhound Off-line akarfoxhound
    akarfoxhound 1 pode 2021 22: 53
    0
    Quando conseguiu se tornar um "especialista" aos 29 anos? wassat
    1. Petr Vladimirovich (Peter) 2 pode 2021 00: 34
      0
      Chmut não vai dizer coisas ruins ...
      Com ele, como se costuma dizer, não discuta, mas chore imediatamente ... recurso
  5. Michael1950 Off-line Michael1950
    Michael1950 (Michael) 2 pode 2021 01: 05
    -2
    Citação: Caro especialista em sofás.
    como os britânicos não tinham nada para interceptar os FAU-2 alemães que estavam esmagando Londres desde setembro de 1944 ... Houve mais de 4000 lançamentos bem-sucedidos então ...

    Sim, e se não fosse pelos russos (URSS), os alemães teriam reduzido esta ilha a pó.
    Mas os russos, infelizmente, ajudaram, e esses "ilhéus" então arrasaram com as cidades alemãs. Junto com os civis, junto com seus próprios prisioneiros de guerra que estão lá…. Valeu a pena salvar os britânicos? Especialmente no contexto da atitude atual dessas criaturas em relação à Rússia?

    - Na verdade, Lend Lease, Anglo-American, salvou dezenas de milhões de cidadãos soviéticos na guerra contra os nazistas... Acontece que o povo soviético não foi informado muito sobre isso e nem com muitos detalhes. E foi assim:
    https://philologist.livejournal.com/7619556.html
    1. isofat Off-line isofat
      isofat (isofat) 2 pode 2021 01: 33
      -1

      Michael1950Aparentemente você gostou desse ponto de vista, já que está se referindo a ele. Você não tem nenhuma razão para alegar que isso seja verdade.

      Sem me preocupar muito, posso nomear imediatamente os momentos que me alarmam e propor, se não uma versão, pelo menos uma suposição sobre este empréstimo.
  6. Michael1950 Off-line Michael1950
    Michael1950 (Michael) 2 pode 2021 01: 52
    -4
    Citação: isofat
    Michael1950y Aparentemente, você gostou desse ponto de vista, já que está se referindo a ele. Você não tem nenhuma razão para alegar que isso seja verdade.

    - Eu não me importo com a opinião "acadêmica" de alguém, se eu tiver a minha própria. E minha opinião com o ponto de vista de Mark Semyonovich Solonin na esmagadora maioria dos casos coincide. E sou muito grato a ele por sua pesquisa, "sem paralelo no mundo". Você primeiro lê o que ele escreve e depois cita "acadêmico!" opinião.
    Não seja como aqueles que "Não li Pasternak, mas o condeno!"

    Sem me preocupar muito, posso nomear imediatamente os momentos que me alarmam e propor, se não uma versão, pelo menos uma suposição sobre este empréstimo.

    - Você pode fazer o que quiser ... Mas não tenho certeza se você leu o artigo com atenção e reflexão. Tente novamente?
    1. Quarto Off-line Quarto
      Quarto (Quarto) 2 pode 2021 02: 04
      +2
      É uma pena que você não se importe com a opinião alheia, que não coincide com a sua. As pessoas procuram o "Repórter" para não cuspir na opinião de outra pessoa.
  7. Michael1950 Off-line Michael1950
    Michael1950 (Michael) 2 pode 2021 02: 29
    -4
    Citação: Quarta
    É uma pena que você não se importe com a opinião alheia, que não coincide com a sua. As pessoas procuram o "Repórter" para não cuspir na opinião de outra pessoa.

    - Você propõe "cuspir" na opinião de Mark Solonin, porque não coincide com a de outra pessoa. Você já leu o artigo oferecido?
    1. Boriz Off-line Boriz
      Boriz (boriz) 2 pode 2021 14: 20
      +3
      Solonin sempre se distinguiu pelo fato de pegar alguma particularidade e tentar fazer disso um todo geral.
      A esta postagem de Solonin, também posso acrescentar algo que, estranhamente, ele deixou passar. Embora, como projetista de aeronaves, ele saiba muito bem. Alumínio. Devido à decisão delirante de colocar uma fábrica de alumínio em Zaporozhye, o país ficou sem alumínio. E daí?
      O Ocidente não salvou a URSS, o Ocidente salvou a si mesmo. Tudo está na tendência delineada por Harry Truman em 24 de junho de 1941: "Se os alemães perderem, nós ajudaremos os alemães." E vice versa. Eles próprios turvaram a Primeira e a Segunda Guerra Mundial, eles próprios tentaram direcionar o curso das guerras, de acordo com seus objetivos. Os EUA fizeram o melhor.
      Se o Lend-Lease foi decisivo é um ponto discutível. Teria havido ainda mais vítimas sem ele - isso é certo.
      Mas a opinião de Solonin não deve ser levada a um absoluto quando se trata de tendências globais.
  8. Aico Off-line Aico
    Aico (Vyacheslav) 2 pode 2021 10: 46
    0
    Isso mesmo, aquele chmut e 99 por cento desse chmut cheiram perto de 404!
  9. Michael1950 Off-line Michael1950
    Michael1950 (Michael) 3 pode 2021 01: 04
    -3
    Citação: boriz
    Solonin sempre se distinguiu pelo fato de pegar alguma particularidade e tentar fazer disso um todo geral.
    A esta postagem de Solonin, também posso acrescentar algo que, estranhamente, ele deixou passar. Embora, como projetista de aeronaves, ele saiba muito bem. Alumínio. Devido à decisão delirante de colocar uma fábrica de alumínio em Zaporozhye, o país ficou sem alumínio. E daí?

    - Então, essas são reivindicações de Stalin, o que Solonin tem a ver com isso?

    O Ocidente não salvou a URSS, o Ocidente salvou a si mesmo. Tudo está na tendência delineada por Harry Truman em 24 de junho de 1941: “Se os alemães perderem, nós ajudaremos os alemães”.

    - Você ouviu com os ouvidos ?! Por que, então, os Estados Unidos participam do Lend Lease em três meses? Bem, eles esperariam, assistindo como a Alemanha hitlerista e a URSS comunista se exterminam em uma guerra mútua ?!

    E vice versa.

    - E Churchill realmente disse "ao contrário", ele disse: "Se o Diabo declarar guerra a Hitler, eu concluirei uma aliança com o Diabo!" Portanto, uma aliança foi concluída sobre Lend Lease ...

    Eles próprios turvos e PMV e Segunda Guerra Mundial

    - Os americanos levaram Nicolau II a entrar na Primeira Guerra Mundial, e também levaram Stalin a assinar o "Pacto Molotov-Ribbentrop"?!

    ... eles próprios tentaram direcionar o curso das guerras de acordo com seus objetivos. Os EUA fizeram o melhor.

    - E os americanos também pediram aos japoneses para atacar Pearl Harbor?

    Se o Lend-Lease foi decisivo é um ponto discutível. Teria havido ainda mais vítimas sem ele - isso é certo.

    - Haveria dezenas de milhões de vítimas a mais. Portanto, esta questão é absolutamente indiscutível.

    Mas a opinião de Solonin não deve ser levada a um absoluto quando se trata de tendências globais.

    - A sua opinião deve ser colocada em algo?
    1. Boriz Off-line Boriz
      Boriz (boriz) 4 pode 2021 13: 57
      +1
      - Então, essas são reivindicações de Stalin, o que Solonin tem a ver com isso?

      Esta não é uma reivindicação de Stalin. O governo da URSS era colegiado. Desde 1919 a 1976 A URSS era claramente governada pelo grupo ucraniano. Ultimamente ela governa e depois. Como resultado, a república mais oprimida foi a RSFSR. Nem mesmo tinha seu próprio Partido Comunista. E a Ucrânia tem sido bombardeada com recursos fabulosamente.

      - Você ouviu com os ouvidos ?! Por que, então, os Estados Unidos participam do Lend Lease em três meses? Bem, eles esperariam, assistindo como a Alemanha hitlerista e a URSS comunista se exterminam em uma guerra mútua ?!

      História na escola deveria ter sido ensinada, não fumar.
      “Se virmos que a Alemanha está ganhando, devemos ajudar a Rússia; se a Rússia está ganhando, devemos ajudar a Alemanha e, assim, deixá-los matar o máximo possível” 24 de junho de 1941. New York Times.
      O que é "participar de empréstimo-arrendamento? As entregas começaram no final de 1941. Durante a metade de um ano de 1941, as entregas à URSS totalizaram $ 29,5 milhões, para 1942. $ 1363,3 milhões.
      E sim, eles esperaram até 1944.

      - E Churchill realmente disse "ao contrário", ele disse: "Se o Diabo declarar guerra a Hitler, eu concluirei uma aliança com o Diabo!" Portanto, uma aliança foi concluída sobre Lend Lease ...

      O que Churchill tem a ver com o empréstimo-arrendamento para a URSS? Lend Lease é um programa americano. Churchill jogou em ninharias qualquer coisa de que eles próprios não precisavam. E a Grã-Bretanha, a URSS até 27 de junho de 1942. pago em ouro, 55 toneladas. Então - de graça, tk. fornecido principalmente lixo.

      - E os americanos também pediram aos japoneses para atacar Pearl Harbor?

      Não perguntado, mas provocado. Roosevelt precisava entrar na guerra, e o Congresso não permitiu. Aqui, de fato, não há nada para discutir. Existe uma extensa literatura sobre o assunto nos EUA. Isso não é propaganda soviética. Leia mais, às vezes ajuda.

      - Os americanos levaram Nicolau II a entrar na Primeira Guerra Mundial, e também levaram Stalin a assinar o "Pacto Molotov-Ribbentrop"?!

      A Primeira Guerra Mundial foi provocada pelos britânicos. Os cérebros dos alemães dispararam por muito tempo, deixando claro que eles não iriam interferir. E quando os alemães atacaram a França através da Bélgica, eles de repente se lembraram do tratado que haviam concluído com ela, comprometendo-se a proteger sua integridade territorial. Se eles tivessem dito claramente que defenderiam a França, os alemães não teriam escalado.
      E Stalin fez tudo certo com o tratado. Ele foi o último líder europeu a assinar o tratado. Os poloneses foram os primeiros a fazer isso.
      E os anglo-saxões injetaram dinheiro em Hitler. Eles também os forçaram a atacar a URSS.
      Quando você entrar em uma discussão, dê-nos algo além das emoções. Olhe para Vicki. Não o contratei aqui para conduzir um programa educacional.

      - A sua opinião deve ser colocada em algo?

      O que e onde você entrará é problema seu.
      1. Michael1950 Off-line Michael1950
        Michael1950 (Michael) 5 pode 2021 09: 53
        -1
        Esta não é uma reivindicação de Stalin. O governo da URSS era colegiado.

        - E você se autodenomina historiador ?? rindo ri muito