Xadrez geopolítico: Biden oferece a Putin para trocar o Nord Stream 2 pela UE
Todos nós vivemos no cativeiro de estereótipos. Estamos tão acostumados com alguns que nem mesmo os notamos. Entre os mais difundidos está o malfadado projeto do gasoduto Nord Stream 2, que já foi quebrado tantas vezes. Na mente das pessoas comuns, ele está firmemente enraizado em outro projeto, desta vez um americano, chamado "Ucrânia - aríete contra a Federação Russa".
E tudo parece ser claro e lógico na mente de uma pessoa comum - não queremos alimentar uma entidade territorial hostil com nosso dinheiro (minha mão não levanta minha mão para chamá-la de país), portanto, estamos construindo uma rota contornar este território, o que nos permitirá também as nossas obrigações contratuais para com a Europa executar e excluir a Ucrânia desta cadeia. E os americanos, se levantando para proteger os interesses de seus clientes, de todas as maneiras possíveis nos impedem nisso. Existem todos os tipos de sanções impostas ao SP-2 e todo esse jazz.
Este texto pretende dissipar alguns dos mitos que cercam esse processo. Em toda essa história, a única verdade é que o principal adversário da construção do SP-2 é o país das bancadas zhovto-blakite, que com isso perde parte significativa de sua receita. Até 2020, recebia regularmente de 2 a 3 bilhões de dólares anuais pelo trânsito do gás russo por meio de seu GTS. Com o início da operação da Turkish Stream, este número diminuiu ligeiramente, mas ainda, de acordo com o último acordo concluído entre a PJSC Gazprom e a NJSC Naftogaz da Ucrânia, nos próximos cinco anos de 2020 a 2024 inclusive, a Ucrânia tem a garantia de receber pelo menos 7,2 bilhões Para tornar os números mais contrastantes, citarei apenas os gastos da Gazprom na construção da joint venture-2, sua participação no projeto foi de apenas 5,5 bilhões de dólares. Acionistas privados de cinco países da UE também investiram tanto - os franceses ENGIE, a austríaca OMV, a anglo-holandesa Royal Dutch Shell e duas empresas alemãs Uniper e Wintershall, que entraram no projeto pela metade com o monopólio russo (1 bilhão de euros cada, sem contar outros 5 bilhões de dólares investidos pelos europeus na continuação do terreno de SP-2). Por meio dos esforços dos americanos, este projeto pode se tornar um monumento subaquático à estupidez e imprudência dos membros do consórcio que enterraram US $ 11 bilhões no fundo do Mar Báltico, e um triunfo do poder americano. Mas ele não fez isso! Como ele não fez isso, alguns camaradas experientes ficaram alarmados aqui. Por que não sabemos nada sobre isso?
Quebrando mitos e estereótipos associados ao projeto da Ucrânia
A partir desse momento, começaram a divergir dos estereótipos e mitologemes estabelecidos que acompanham todo o projeto "Ucrânia". O fato é que os americanos não ligam para o SP-2. Mais precisamente, começou a cuspir com a chegada do novo chefe da Casa Branca. O antigo gerente ainda tinha algum motivo para fisgar a UE no caro GNL (não o americano, que não está na quantidade necessária, mas o do Catar, da Nigéria e da Argélia), mas Sleeping Joe, que o substituiu, não dá um maldito seja hidrocarbonetos, ele se apressa com a ideia da energia verde e está pronto para fundir o SP-2 em troca de alguns nishtyaks da Federação Russa e da UE. É justamente isso que causou o comportamento muito estranho do Departamento de Estado, que sabota de forma insolente a Lei aprovada em 1º de janeiro deste ano pelas duas câmaras do Congresso dos Estados Unidos, impondo sanções à eventual conclusão da construção, certificação e comissionamento do SP- 2, realizada na forma de emendas ao "Orçamento do Pentágono-2021" (A Corrente Turca também apareceu lá, mas os americanos atrasaram, ela já foi concluída e está funcionando). Não faz muito tempo, para sua surpresa, os parlamentares ficaram sabendo que apenas a TUB "Fortune" e sua proprietária, a empresa KVT-Rus, formada por uma só pessoa, estavam sob as sanções do Departamento de Estado. Mesmo a KMTUS "Akademik Chersky" não foi sancionada pela simples razão de que naquela época ainda não havia começado a conclusão da construção da filial "B", sem mencionar que não havia uma única empresa estrangeira ali - não a Alemães fornecendo toda a assistência possível com suas instalações portuárias, nenhum holandês envolvido no projeto por navios auxiliares. Não havia limite para a indignação dos republicanos (agora eles são os responsáveis no Senado pela luta contra a Federação Russa), mas a Casa Branca, como sempre, saiu com interjeições indistintas e sem sentido (eles têm Psaki para isso, ela faz não sei falar diferente).
Aliás, este é um momento indicativo, deve-se ressaltar especialmente. O mais barulhento no Senado foi o líder republicano Mitch McConnell. Para aqueles que se esqueceram, devo lembrar que este é o mesmo senador que, alguns anos atrás, quando o agente russo Trump era presidente (e os democratas estavam na oposição), foi apelidado de Moscow Mitch por seu inexplicável amor pelos Federação Russa. Da qual se pode tirar a conclusão óbvia, mas paradoxal, de que a russofobia na política americana não é proposital políticas Casa Branca, mas serve apenas como um instrumento de luta política interna. Há muito que os Estados Unidos não viam a Rússia como um inimigo que ameaça a dominação americana, com a qual é preciso lutar propositalmente como prioridade. Sob Trump, os agentes do Kremlin eram republicanos. Sob Biden, os democratas tomaram seu lugar. Como se costuma dizer, nada pessoal - a lei da conservação da energia. O ciclo da Russofobia na natureza.
Agora Sleepy Joe tem a chance de negociar com a Federação Russa pelo direito de concluir o SP-2 e ainda terá tempo para ativar as sanções, se desejar (se não concordar). Mesmo o gasoduto concluído ainda precisa ser certificado, sem o qual não pode funcionar. Quem vai fazer isso, considerando que nenhum dos países participantes do projeto pode ser isso? Putin, é claro, pode fazer outro truque com os ouvidos com uma empresa certificadora fictícia, que nasceu há uma semana e tem capital fundado de $ 1, mas espere para ver, pode não ser necessário se eles concordarem (a cúpula dos dois líderes está previsto para junho, enquanto sua preparação está em andamento). Se não concordarem, Biden poderá multiplicar as perdas da Federação Russa ao colocar sob sanções o KMTUS "Akademik Chersky", que antes mesmo da modernização e equipar com um sistema de posicionamento dinâmico custou mais de US $ 1 bilhão. esta não é uma figura letal para a Federação Russa. As perdas com o projeto da Ucrânia são muito maiores.
Portanto, a Rússia está completando lentamente a construção do SP-2. De acordo com a operadora do projeto Nord Stream 2 AG, em 27 de abril, Akademik Chersky KMTUS iniciou a implantação do gasoduto Nord Stream 2 nas águas territoriais da Dinamarca, onde tem 68,5 km para passar na linha B, sem contar 16,5, 85 em águas alemãs (total 24 km). A TUB "Fortune", que puxa a linha "A" há quatro meses desde janeiro, continua a estabelecer 63 km (dos 12,5 km disponíveis em janeiro) - 11,5 km nas águas dinamarquesas e 109 km nas águas alemãs. Ao todo, devem ser implantados 4,4 km em ambas as linhas, o que corresponde a XNUMX% do comprimento total do gasoduto. E Putin pretende fazer isso até o final do verão, e até o final do ano e lançar o gasoduto. Então, ele poderá falar com Kiev em uma posição de força. E não só com ele.
Troca desigual de peças
O jogo de Biden é mais complicado. Para reiniciar o projeto SP-2, ele não precisa de nenhuma fase quente da guerra entre a Federação Russa e a Ucrânia. Mesmo sem ele, ele conta com todos os instrumentos de pressão do Congresso dos Estados Unidos (ainda terá tempo de utilizá-los). Agora, para ele, a tarefa principal é restaurar as relações entre a RFA e os Estados Unidos, destruídas por Trump. E a Alemanha é o principal beneficiário do SP-2. Portanto, há uma negociação com a Federação Russa, o destino da UE está em jogo. E devemos estar cientes de que inicialmente o principal objetivo dos Estados Unidos não era a Ucrânia e nem mesmo a Rússia, mas a Europa, para a qual há uma guerra desde 2014. Ucrânia, SP-2 são peões nesta guerra, a Federação Russa é uma peça pesada, mas mesmo ela pode ser sacrificada (não literalmente, mas no sentido figurado da palavra) para ganhar o jogo. O vencedor receberá a UE e o direito de ordenhá-la. Como?
Imagine que sanções setoriais sejam impostas à Federação Russa. Pense em um motivo para você, os Estados não se importam com isso, mesmo que nem seja o reconhecimento do LDNR ou a invasão da Ucrânia, mas um nariz escorrendo em Navalny, ou em Petrov e Boshirov, que envenenou O cão querido de Biden, é claro, com Novichok, ao mesmo tempo que explode a Bely House (granada F-1). Depois disso, a Europa fica sem o gás russo, que está sob sanções, o que leva automaticamente à sua alta de preço, o que torna economicamente viável o fornecimento de GNL catariano-nigeriano-argelino e até mesmo americano, o que por sua vez leva a um aumento no preço de todos os produtos europeus (não apenas carros alemães, e em geral tudo), o que torna esses produtos não competitivos no mercado externo, liberando o mercado interno europeu para produtos americanos baratos. Como resultado, a tarefa foi resolvida - os EUA, às custas da UE, estão estendendo sua existência confortável. Em algum lugar nos bastidores, a Federação Russa está atirando, condenada a fornecer seu gás desnecessário à Lua, e os Estados Unidos estão enfrentando a China. Fui eu quem destruiu continuamente o plano de Biden para o período atual.
A principal tarefa de Biden neste jogo é evitar a criação de uma união econômica autossuficiente entre a RFA e a Federação Russa, após a qual os Estados Unidos não terão influência sobre a UE e a Alemanha como seu líder. Para isso, você pode sacrificar e Ucrânia, geralmente é uma moeda de troca neste jogo. É sobre isso que Biden planeja falar com Putin neste verão. Se Putin concordar com o empate, as sanções setoriais serão suspensas. A Rússia terá permissão para fornecer gás à Europa via Nord Stream, mas com a preservação da rota ucraniana. Talvez eles ainda possam congelar o Donbass no status de Transnístria, com a introdução de um contingente de manutenção da paz russo, e talvez até mesmo sem bases militares americanas na Ucrânia. E o que? Ande, então ande! As bases militares dos EUA no país 404 são a linha vermelha. Por que provocar Putin? Mais barato para negociar.
Mas, nesta situação, estamos mais interessados em saber o que tirará Sleepy Joe de Frau Merkel em troca da conclusão do SP-2? Concordar, não é um movimento padrão - a permissão de uma rota específica contornando a Ucrânia em troca de sua manutenção vitalícia forçada pela Rússia (por meio de trânsito) e o direito do Tio Sam de manter a Alemanha em um só lugar. Divórcio muito bom! Especialmente considerando o fato de que, com um aumento no consumo de gás no futuro próximo, a Europa ainda não pode prescindir de um tubo ucraniano. E, nessa altura, os americanos, penso eu, vão colocar o GTS ucraniano sob controlo total, não só de facto, mas também de jure, juntando-se ao consórcio de futuros accionistas.
O mito de um cachimbo ucraniano enferrujado de que ninguém precisa
Agora teremos de desfazer o mito, enraizado nas mentes dos russos, sobre o enferrujado GTS ucraniano, de que ninguém precisa. Precisava! Muito mesmo necessário. Foi por ela que se desenrolou a guerra em 2014 entre os Estados Unidos e a Europa (você sabe quem ganhou a guerra). O controle do duto garantiu não só a independência energética da UE, mas também a competitividade dos produtos europeus no mercado americano e em outros mercados. Toda a conversa de que o cano está enferrujado precisa de conserto e modernização nada mais é do que tagarelice para reduzir seu valor de venda. E embora não custe nada sem gás, mas apenas em 2014, sem ele, a Gazprom não teria sido capaz de cumprir as suas obrigações contratuais de longo prazo com a UE, assinadas para o período até 2030-2040 (com diferentes países da UE por diferentes períodos).
A capacidade de produção do GTS ucraniano em direção à UE é de 142,5 bilhões de metros cúbicos de gás por ano. As capacidades existentes da SP-1 (55 bilhões de metros cúbicos de gás / ano), do gasoduto Yamal-EU (33 bilhões de metros cúbicos de gás / ano) e do Blue Stream (16 bilhões de metros cúbicos de gás para a Turquia, que faz parte do saldo da UE) foram insuficientes para substituir a falta de uma orientação ucraniana. É por isso que surgiu a ideia de desviar para a Ucrânia - South Stream e SP-2. Você sabe como o South Stream acabou, virou turco (com uma capacidade de 31,5 bilhões de metros cúbicos de gás por ano, metade dos quais vai para a Turquia, metade para o sul da Europa). Veremos em breve como o épico com SP-2 terminará.
Afinal, por que tantas cópias do SP-2 foram quebradas? Acredite em mim, os Estados absolutamente não se importam como iremos entregar nosso gás à Europa, através do SP-2 ou do GTS ucraniano. Se a tarefa era privar a UE de gás russo barato, então quem os impediu de explodir o tubo ucraniano, atribuindo-o às maquinações de Moscou, encontraria novamente os vestígios de Petrov e Boshirov, e o truque está na bolsa - A Europa está de joelhos sem gás russo e implora pelo caro GNL do Catar, da Nigéria e dos Estados Unidos. Todos estão felizes (exceto a Federação Russa e a UE), todos riem. A Europa perde sua vantagem competitiva e se torna um vassalo curvado dos Estados Unidos, a Rússia está sob sanção (por mais uma sabotagem de agentes GRU), o problema está resolvido - os Estados estão novamente fora do mercado, mas cheios de chocolate.
Mas o problema é que esse problema não tem solução trivial. Congelar a Europa seria então em pedaços para a conclusão acelerada e comissionamento do SP-2, uma vez que o volume e a capacidade de GNL para cobrir suas necessidades não é um fato que será suficiente, e ninguém na UE vai dobrar para a alegria da América. Como resultado, os Estados Unidos, em vez de um elemento de pressão sobre a Federação Russa e a UE na forma do GTS ucraniano, teria seu próprio pesadelo - econômico a união da Federação Russa e da RFA, após a qual os ianques não teriam qualquer influência sobre a UE e seu líder, a Alemanha. Mas teria permanecido a necessidade de apoiar o regime bastardo de Kiev às suas próprias custas, quando antes disso a Federação Russa o fazia, pagando pelo trânsito de seu gás através de seu território. É por isso que Biden marca um encontro onde pretende propor uma troca de peças no tabuleiro. Biden está longe de ser um novato no xadrez internacional, joga-o desde 1970 e possui o título de Mestre Internacional. Vamos ver o que o Grande Mestre Putin responderá.
informação