Xadrez geopolítico: Biden oferece a Putin para trocar o Nord Stream 2 pela UE


Todos nós vivemos no cativeiro de estereótipos. Estamos tão acostumados com alguns que nem mesmo os notamos. Entre os mais difundidos está o malfadado projeto do gasoduto Nord Stream 2, que já foi quebrado tantas vezes. Na mente das pessoas comuns, ele está firmemente enraizado em outro projeto, desta vez um americano, chamado "Ucrânia - aríete contra a Federação Russa".


E tudo parece ser claro e lógico na mente de uma pessoa comum - não queremos alimentar uma entidade territorial hostil com nosso dinheiro (minha mão não levanta minha mão para chamá-la de país), portanto, estamos construindo uma rota contornar este território, o que nos permitirá também as nossas obrigações contratuais para com a Europa executar e excluir a Ucrânia desta cadeia. E os americanos, se levantando para proteger os interesses de seus clientes, de todas as maneiras possíveis nos impedem nisso. Existem todos os tipos de sanções impostas ao SP-2 e todo esse jazz.

Este texto pretende dissipar alguns dos mitos que cercam esse processo. Em toda essa história, a única verdade é que o principal adversário da construção do SP-2 é o país das bancadas zhovto-blakite, que com isso perde parte significativa de sua receita. Até 2020, recebia regularmente de 2 a 3 bilhões de dólares anuais pelo trânsito do gás russo por meio de seu GTS. Com o início da operação da Turkish Stream, este número diminuiu ligeiramente, mas ainda, de acordo com o último acordo concluído entre a PJSC Gazprom e a NJSC Naftogaz da Ucrânia, nos próximos cinco anos de 2020 a 2024 inclusive, a Ucrânia tem a garantia de receber pelo menos 7,2 bilhões Para tornar os números mais contrastantes, citarei apenas os gastos da Gazprom na construção da joint venture-2, sua participação no projeto foi de apenas 5,5 bilhões de dólares. Acionistas privados de cinco países da UE também investiram tanto - os franceses ENGIE, a austríaca OMV, a anglo-holandesa Royal Dutch Shell e duas empresas alemãs Uniper e Wintershall, que entraram no projeto pela metade com o monopólio russo (1 bilhão de euros cada, sem contar outros 5 bilhões de dólares investidos pelos europeus na continuação do terreno de SP-2). Por meio dos esforços dos americanos, este projeto pode se tornar um monumento subaquático à estupidez e imprudência dos membros do consórcio que enterraram US $ 11 bilhões no fundo do Mar Báltico, e um triunfo do poder americano. Mas ele não fez isso! Como ele não fez isso, alguns camaradas experientes ficaram alarmados aqui. Por que não sabemos nada sobre isso?

Quebrando mitos e estereótipos associados ao projeto da Ucrânia


A partir desse momento, começaram a divergir dos estereótipos e mitologemes estabelecidos que acompanham todo o projeto "Ucrânia". O fato é que os americanos não ligam para o SP-2. Mais precisamente, começou a cuspir com a chegada do novo chefe da Casa Branca. O antigo gerente ainda tinha algum motivo para fisgar a UE no caro GNL (não o americano, que não está na quantidade necessária, mas o do Catar, da Nigéria e da Argélia), mas Sleeping Joe, que o substituiu, não dá um maldito seja hidrocarbonetos, ele se apressa com a ideia da energia verde e está pronto para fundir o SP-2 em troca de alguns nishtyaks da Federação Russa e da UE. É justamente isso que causou o comportamento muito estranho do Departamento de Estado, que sabota de forma insolente a Lei aprovada em 1º de janeiro deste ano pelas duas câmaras do Congresso dos Estados Unidos, impondo sanções à eventual conclusão da construção, certificação e comissionamento do SP- 2, realizada na forma de emendas ao "Orçamento do Pentágono-2021" (A Corrente Turca também apareceu lá, mas os americanos atrasaram, ela já foi concluída e está funcionando). Não faz muito tempo, para sua surpresa, os parlamentares ficaram sabendo que apenas a TUB "Fortune" e sua proprietária, a empresa KVT-Rus, formada por uma só pessoa, estavam sob as sanções do Departamento de Estado. Mesmo a KMTUS "Akademik Chersky" não foi sancionada pela simples razão de que naquela época ainda não havia começado a conclusão da construção da filial "B", sem mencionar que não havia uma única empresa estrangeira ali - não a Alemães fornecendo toda a assistência possível com suas instalações portuárias, nenhum holandês envolvido no projeto por navios auxiliares. Não havia limite para a indignação dos republicanos (agora eles são os responsáveis ​​no Senado pela luta contra a Federação Russa), mas a Casa Branca, como sempre, saiu com interjeições indistintas e sem sentido (eles têm Psaki para isso, ela faz não sei falar diferente).

Aliás, este é um momento indicativo, deve-se ressaltar especialmente. O mais barulhento no Senado foi o líder republicano Mitch McConnell. Para aqueles que se esqueceram, devo lembrar que este é o mesmo senador que, alguns anos atrás, quando o agente russo Trump era presidente (e os democratas estavam na oposição), foi apelidado de Moscow Mitch por seu inexplicável amor pelos Federação Russa. Da qual se pode tirar a conclusão óbvia, mas paradoxal, de que a russofobia na política americana não é proposital políticas Casa Branca, mas serve apenas como um instrumento de luta política interna. Há muito que os Estados Unidos não viam a Rússia como um inimigo que ameaça a dominação americana, com a qual é preciso lutar propositalmente como prioridade. Sob Trump, os agentes do Kremlin eram republicanos. Sob Biden, os democratas tomaram seu lugar. Como se costuma dizer, nada pessoal - a lei da conservação da energia. O ciclo da Russofobia na natureza.

Agora Sleepy Joe tem a chance de negociar com a Federação Russa pelo direito de concluir o SP-2 e ainda terá tempo para ativar as sanções, se desejar (se não concordar). Mesmo o gasoduto concluído ainda precisa ser certificado, sem o qual não pode funcionar. Quem vai fazer isso, considerando que nenhum dos países participantes do projeto pode ser isso? Putin, é claro, pode fazer outro truque com os ouvidos com uma empresa certificadora fictícia, que nasceu há uma semana e tem capital fundado de $ 1, mas espere para ver, pode não ser necessário se eles concordarem (a cúpula dos dois líderes está previsto para junho, enquanto sua preparação está em andamento). Se não concordarem, Biden poderá multiplicar as perdas da Federação Russa ao colocar sob sanções o KMTUS "Akademik Chersky", que antes mesmo da modernização e equipar com um sistema de posicionamento dinâmico custou mais de US $ 1 bilhão. esta não é uma figura letal para a Federação Russa. As perdas com o projeto da Ucrânia são muito maiores.

Portanto, a Rússia está completando lentamente a construção do SP-2. De acordo com a operadora do projeto Nord Stream 2 AG, em 27 de abril, Akademik Chersky KMTUS iniciou a implantação do gasoduto Nord Stream 2 nas águas territoriais da Dinamarca, onde tem 68,5 km para passar na linha B, sem contar 16,5, 85 em águas alemãs (total 24 km). A TUB "Fortune", que puxa a linha "A" há quatro meses desde janeiro, continua a estabelecer 63 km (dos 12,5 km disponíveis em janeiro) - 11,5 km nas águas dinamarquesas e 109 km nas águas alemãs. Ao todo, devem ser implantados 4,4 km em ambas as linhas, o que corresponde a XNUMX% do comprimento total do gasoduto. E Putin pretende fazer isso até o final do verão, e até o final do ano e lançar o gasoduto. Então, ele poderá falar com Kiev em uma posição de força. E não só com ele.

Troca desigual de peças


O jogo de Biden é mais complicado. Para reiniciar o projeto SP-2, ele não precisa de nenhuma fase quente da guerra entre a Federação Russa e a Ucrânia. Mesmo sem ele, ele conta com todos os instrumentos de pressão do Congresso dos Estados Unidos (ainda terá tempo de utilizá-los). Agora, para ele, a tarefa principal é restaurar as relações entre a RFA e os Estados Unidos, destruídas por Trump. E a Alemanha é o principal beneficiário do SP-2. Portanto, há uma negociação com a Federação Russa, o destino da UE está em jogo. E devemos estar cientes de que inicialmente o principal objetivo dos Estados Unidos não era a Ucrânia e nem mesmo a Rússia, mas a Europa, para a qual há uma guerra desde 2014. Ucrânia, SP-2 são peões nesta guerra, a Federação Russa é uma peça pesada, mas mesmo ela pode ser sacrificada (não literalmente, mas no sentido figurado da palavra) para ganhar o jogo. O vencedor receberá a UE e o direito de ordenhá-la. Como?

Imagine que sanções setoriais sejam impostas à Federação Russa. Pense em um motivo para você, os Estados não se importam com isso, mesmo que nem seja o reconhecimento do LDNR ou a invasão da Ucrânia, mas um nariz escorrendo em Navalny, ou em Petrov e Boshirov, que envenenou O cão querido de Biden, é claro, com Novichok, ao mesmo tempo que explode a Bely House (granada F-1). Depois disso, a Europa fica sem o gás russo, que está sob sanções, o que leva automaticamente à sua alta de preço, o que torna economicamente viável o fornecimento de GNL catariano-nigeriano-argelino e até mesmo americano, o que por sua vez leva a um aumento no preço de todos os produtos europeus (não apenas carros alemães, e em geral tudo), o que torna esses produtos não competitivos no mercado externo, liberando o mercado interno europeu para produtos americanos baratos. Como resultado, a tarefa foi resolvida - os EUA, às custas da UE, estão estendendo sua existência confortável. Em algum lugar nos bastidores, a Federação Russa está atirando, condenada a fornecer seu gás desnecessário à Lua, e os Estados Unidos estão enfrentando a China. Fui eu quem destruiu continuamente o plano de Biden para o período atual.

A principal tarefa de Biden neste jogo é evitar a criação de uma união econômica autossuficiente entre a RFA e a Federação Russa, após a qual os Estados Unidos não terão influência sobre a UE e a Alemanha como seu líder. Para isso, você pode sacrificar e Ucrânia, geralmente é uma moeda de troca neste jogo. É sobre isso que Biden planeja falar com Putin neste verão. Se Putin concordar com o empate, as sanções setoriais serão suspensas. A Rússia terá permissão para fornecer gás à Europa via Nord Stream, mas com a preservação da rota ucraniana. Talvez eles ainda possam congelar o Donbass no status de Transnístria, com a introdução de um contingente de manutenção da paz russo, e talvez até mesmo sem bases militares americanas na Ucrânia. E o que? Ande, então ande! As bases militares dos EUA no país 404 são a linha vermelha. Por que provocar Putin? Mais barato para negociar.

Mas, nesta situação, estamos mais interessados ​​em saber o que tirará Sleepy Joe de Frau Merkel em troca da conclusão do SP-2? Concordar, não é um movimento padrão - a permissão de uma rota específica contornando a Ucrânia em troca de sua manutenção vitalícia forçada pela Rússia (por meio de trânsito) e o direito do Tio Sam de manter a Alemanha em um só lugar. Divórcio muito bom! Especialmente considerando o fato de que, com um aumento no consumo de gás no futuro próximo, a Europa ainda não pode prescindir de um tubo ucraniano. E, nessa altura, os americanos, penso eu, vão colocar o GTS ucraniano sob controlo total, não só de facto, mas também de jure, juntando-se ao consórcio de futuros accionistas.

O mito de um cachimbo ucraniano enferrujado de que ninguém precisa


Agora teremos de desfazer o mito, enraizado nas mentes dos russos, sobre o enferrujado GTS ucraniano, de que ninguém precisa. Precisava! Muito mesmo necessário. Foi por ela que se desenrolou a guerra em 2014 entre os Estados Unidos e a Europa (você sabe quem ganhou a guerra). O controle do duto garantiu não só a independência energética da UE, mas também a competitividade dos produtos europeus no mercado americano e em outros mercados. Toda a conversa de que o cano está enferrujado precisa de conserto e modernização nada mais é do que tagarelice para reduzir seu valor de venda. E embora não custe nada sem gás, mas apenas em 2014, sem ele, a Gazprom não teria sido capaz de cumprir as suas obrigações contratuais de longo prazo com a UE, assinadas para o período até 2030-2040 (com diferentes países da UE por diferentes períodos).

A capacidade de produção do GTS ucraniano em direção à UE é de 142,5 bilhões de metros cúbicos de gás por ano. As capacidades existentes da SP-1 (55 bilhões de metros cúbicos de gás / ano), do gasoduto Yamal-EU (33 bilhões de metros cúbicos de gás / ano) e do Blue Stream (16 bilhões de metros cúbicos de gás para a Turquia, que faz parte do saldo da UE) foram insuficientes para substituir a falta de uma orientação ucraniana. É por isso que surgiu a ideia de desviar para a Ucrânia - South Stream e SP-2. Você sabe como o South Stream acabou, virou turco (com uma capacidade de 31,5 bilhões de metros cúbicos de gás por ano, metade dos quais vai para a Turquia, metade para o sul da Europa). Veremos em breve como o épico com SP-2 terminará.

Afinal, por que tantas cópias do SP-2 foram quebradas? Acredite em mim, os Estados absolutamente não se importam como iremos entregar nosso gás à Europa, através do SP-2 ou do GTS ucraniano. Se a tarefa era privar a UE de gás russo barato, então quem os impediu de explodir o tubo ucraniano, atribuindo-o às maquinações de Moscou, encontraria novamente os vestígios de Petrov e Boshirov, e o truque está na bolsa - A Europa está de joelhos sem gás russo e implora pelo caro GNL do Catar, da Nigéria e dos Estados Unidos. Todos estão felizes (exceto a Federação Russa e a UE), todos riem. A Europa perde sua vantagem competitiva e se torna um vassalo curvado dos Estados Unidos, a Rússia está sob sanção (por mais uma sabotagem de agentes GRU), o problema está resolvido - os Estados estão novamente fora do mercado, mas cheios de chocolate.

Mas o problema é que esse problema não tem solução trivial. Congelar a Europa seria então em pedaços para a conclusão acelerada e comissionamento do SP-2, uma vez que o volume e a capacidade de GNL para cobrir suas necessidades não é um fato que será suficiente, e ninguém na UE vai dobrar para a alegria da América. Como resultado, os Estados Unidos, em vez de um elemento de pressão sobre a Federação Russa e a UE na forma do GTS ucraniano, teria seu próprio pesadelo - econômico a união da Federação Russa e da RFA, após a qual os ianques não teriam qualquer influência sobre a UE e seu líder, a Alemanha. Mas teria permanecido a necessidade de apoiar o regime bastardo de Kiev às suas próprias custas, quando antes disso a Federação Russa o fazia, pagando pelo trânsito de seu gás através de seu território. É por isso que Biden marca um encontro onde pretende propor uma troca de peças no tabuleiro. Biden está longe de ser um novato no xadrez internacional, joga-o desde 1970 e possui o título de Mestre Internacional. Vamos ver o que o Grande Mestre Putin responderá.
17 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Sergey Latyshev Off-line Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarja) 4 pode 2021 09: 24
    -2
    Sim, o vôo do pensamento está aumentando. Bashirov à esquerda, Bashirov à direita, para explodir / não explodir um sistema de turbina a gás na Ucrânia, a União Econômica da Federação Russa e a República Federal da Alemanha em uma história alternativa. Muito bom ponto de partida para um romance, IMHO.
  2. 123 Off-line 123
    123 (123) 4 pode 2021 09: 52
    +7
    O Sleeping Joe não se preocupa com os hidrocarbonetos, ele se precipita com a ideia da energia verde e está pronto para fundir o SP-2 em troca de alguns nishtyaks da Federação Russa e da UE.

    Ele se preocupa com a ideia da energia verde precisamente porque seus antecessores não tiveram sucesso com o hidrocarboneto tradicional. A revolução do xisto morreu em Bose, os Estados Unidos nunca foram capazes de se tornar os produtores e consumidores dominantes neste mercado. Na verdade, os Estados Unidos perderam a guerra do petróleo e estão terminando seu último bastião no front do gás.
    Não foi possível chegar a UE ao gás americano, e isso não é apenas uma balança no comércio exterior, muito mais importante é a influência sobre a UE e a própria existência do petrodólar, a solução que mantém as pedras na pirâmide do hegemon , está ameaçado. Foi justamente isso que causou o comportamento muito estranho do Departamento de Estado.

    permissão para uma rota específica contornando a Ucrânia em troca da manutenção vitalícia forçada da Rússia (por meio de trânsito) e o direito do Tio Sam de manter a Alemanha em um só lugar.

    Uma tese bastante estranha. Os Estados Unidos não podem influenciar a Rússia e forçá-la a abandonar a construção, por que os Estados Unidos concordam com Merkel? Será que isso fará com que a Rússia pendure o conteúdo da Ucrânia em seu pescoço? A Alemanha tem mais poder e influência do que os Estados Unidos? Então Berlim é o verdadeiro hegemon?
    Os americanos estão tentando arrancar mais das mãos de Merkel. São os alemães que estão sendo esmagados e suas mãos torcidas. A Rússia, e mais ainda a Ucrânia, não tem absolutamente nada a ver com isso.

    E devemos estar cientes de que inicialmente o principal objetivo dos Estados Unidos não era a Ucrânia ou mesmo a Rússia, mas a Europa, para a qual existe uma guerra desde 2014. Ucrânia, SP-2 são peões nesta guerra, a Federação Russa é uma peça pesada, mas mesmo ela pode ser sacrificada (não literalmente, mas no sentido figurado da palavra) para ganhar o jogo. O vencedor receberá a UE e o direito de ordenhá-la. Como?

    RF, embora pesado, mas apenas uma figura? Então, quem pode doar para ela? Quem é este misterioso candidato à vitória no partido pelo direito de governar a Europa? China ou o quê? (simplesmente não há outros candidatos para essa função, não a Mongólia, na verdade). Você quer dizer que a Rússia é uma marionete nas mãos dos chineses? Eles estão no comando de tudo? Algum tipo de ficção rindo
    1. Volkonsky Off-line Volkonsky
      Volkonsky (Lobo) 4 pode 2021 11: 28
      +1
      Falha ao obter a UE sobre o gás americano

      se os preços do GNL na UE forem aumentados artificialmente pela proibição do fornecimento de gás de cano russo ao seu mercado, a produção de GNL americano se tornará lucrativa e a indústria sobreviverá

      Os EUA não podem influenciar a Rússia e forçá-la a abandonar a construção, por que os EUA estão negociando com Merkel?

      Os Estados Unidos podem influenciar ambos impondo sanções ao SP-2, mas enquanto tentam chegar a um acordo, Merkel só pode influenciar Putin em pedidos de limitação de sua atividade militar no Donbass, para que a conclusão do SP-2 não será encoberto por causa dela. Depois que a construção for concluída, ambas as mãos serão desamarradas

      RF, embora pesado, mas apenas uma figura? Então, quem pode doar para ela? Quem é este misterioso candidato à vitória no partido pelo direito de governar a Europa? China ou o quê? (simplesmente não há outros candidatos para esta função, não a Mongólia, na verdade). Você quer dizer que a Rússia é uma marionete nas mãos dos chineses?

      Doe no sentido de aliviar a pressão da Federação Russa. A China está interessada no mercado da UE. A Nova Rota da Seda é exatamente isso. Mas não pode influenciar o custo dos produtos europeus, não fornece recursos para o mercado da UE. A balança comercial entre a UE e os EUA só pode ser alterada a favor destes últimos com a subida do preço dos produtos europeus devido ao aumento do custo dos recursos fornecidos ao mercado europeu. O gás é o principal. Zerar o fornecimento de gás russo levará a um aumento automático em seu preço.
      1. 123 Off-line 123
        123 (123) 4 pode 2021 12: 16
        +3
        se os preços do GNL na UE forem aumentados artificialmente pela proibição do fornecimento de gás de cano russo ao seu mercado, a produção de GNL americano se tornará lucrativa e a indústria sobreviverá

        Teoricamente, você pode tentar, mas é praticamente impossível. Os próprios europeus deveriam proibir, e eles têm a própria camisa mais perto do corpo, não estão conscientes, enfim, não querem passar o inverno perto das fogueiras, resistem de todas as formas possíveis. Como mostra a prática, os americanos têm uma proibição bastante curta.
        Os Estados Unidos não possuem o volume necessário de gás e os meios de entrega. Para isso, será necessário investir novamente na produção de gás, e depois do confronto do ano passado, não há muitos que querem financiar a aventura. Eles simplesmente não têm tantos transportadores de gás. Biden terá que dizer que mudou de ideia, bem, ele ficou animado, não haverá energia verde. Olá, revolução do xisto 2.0. companheiro Você acha que eles vão tentar de novo? O que aconteceu em um ano em que as chances de sucesso aumentaram?

        Os Estados Unidos podem influenciar ambos impondo sanções ao SP-2, mas enquanto tentam chegar a um acordo, Merkel só pode influenciar Putin em pedidos de limitação de sua atividade militar no Donbass, para que a conclusão do SP-2 não será encoberto por causa dela. Depois que a construção for concluída, ambas as mãos serão desamarradas

        Há vários anos eles vêm tentando influenciar impondo sanções ao SP-2, eles estão apenas se aquecendo? O que mais eles podem nos impor?
        Como Merkel pode influenciar Putin? Ele pedirá a seu amigo Volodya para não ir ao Donbass enquanto uma varredura está acontecendo lá? será que vai dar certo? Para Putin, isso é suicídio político. Será que ele vai aceitar por causa das simpatias pessoais da Frau alemã? Como não entrar na difícil situação de um vizinho? Só a própria Merkel pode cobrir o SP-2, ninguém mais é capaz disso. Com a conclusão do SP-2, pouca coisa mudará. Tudo está em suas mãos. A única mudança, em caso de agravamento na Ucrânia, não será capaz de restringir fisicamente o trânsito, o gasoduto passa pelo território da zona de conflito potencial.

        Doe no sentido de aliviar a pressão da Federação Russa.

        Como eles podem aliviar a pressão da Rússia? Biden não tem autoridade para fazer isso, é preciso negociar com o Senado e cancelar ou suspender as leis aprovadas. Ele pode suavizar a retórica rindo

        A China está interessada no mercado da UE. A Nova Rota da Seda é exatamente isso. Mas não pode influenciar o custo dos produtos europeus, não fornece recursos para o mercado da UE. A balança comercial entre a UE e os EUA só pode ser alterada a favor destes últimos com a subida do preço dos produtos europeus devido ao aumento do custo dos recursos fornecidos ao mercado europeu. O gás é o principal. Zerar o fornecimento de gás russo levará a um aumento automático em seu preço.

        A zeragem do fornecimento de gás russo é uma fantasia, nos próximos pelo menos 10 anos não será possível. A menos, é claro, que a UE não tenha tendências suicidas. Se houver alguma coisa, releia o primeiro parágrafo.
        Para os Estados Unidos, isso também não resolve o problema, ainda existe a China. Eles também banirão o gás russo para ele? Bem, eles não conseguem e é isso. Eles estão tentando tornar sua economia competitiva com a ajuda de um "imposto verde". Eles chegaram a esse ponto precisamente porque não funcionou de outra forma.
        1. Volkonsky Off-line Volkonsky
          Volkonsky (Lobo) 4 pode 2021 14: 57
          0
          Há vários anos eles vêm tentando influenciar impondo sanções ao SP-2, eles estão apenas se aquecendo? O que mais eles podem nos impor?

          Para ser honesto, tenho preguiça de discutir, você é uma pessoa inteligente, você mesmo entende tudo. Responderei brevemente, sem citar seus contra-argumentos.
          1) os Estados Unidos não têm transportadores de gás, nenhum mesmo, quem e quando isso parou? será fretado, se necessário. A indústria pode ser reanimada deixando do mercado empresas não lucrativas e comprando os poços não bloqueados restantes, o que requer menos dinheiro, parte dos custos já foram pagos pelos antigos proprietários falidos. Mas você está certo sobre uma coisa - Biden não precisa disso. Argumentamos puramente teoricamente, o que poderia ter acontecido se ...
          2) como funcionam as sanções ao projeto SP-2, você pode ver por si mesmo - o projeto ficou paralisado por mais de um ano, os suíços deixaram o projeto, agora estamos lutando com ele nós mesmos, agora um novo problema - não podemos cruze o SP-1 (SP-2 nele cruza dois lugares, o suíço passou no primeiro cruzamento, ainda temos problemas - precisamos preencher solo, não há embarcações especializadas - todo mundo tem medo, teremos que dirigir nossos ter). Os seguintes problemas surgirão com a certificação (ninguém quer) e com os ambientalistas (os alemães novamente pararam de colocar pelo tribunal, prop * ndosniki local verde experimentado sob o molho - os pássaros sofrem, eles não podem cagar - o cachimbo interfere)
          3) Frau Merkel não pode influenciar Putin se Zelensky começar a limpar o Donbass, neste caso ela tentará influenciar Zelensky. Até agora conseguimos. Mas, se não houver limpeza, o próprio Putin não iniciará nada até que conclua a construção do SP-2. Essas são suas obrigações para com Frau e é de seu interesse. Por que eu deveria explicar isso para você - essas são coisas óbvias
          4) em caso de agravamento na Ucrânia, o trânsito geralmente pode ser bloqueado com molho - nem uma gota de gás agressor, é impossível apoiar o agressor por meio dele
          5) como o Biden conseguiu desobedecer ao Congresso, já mostrei no próprio texto, simplesmente não cumpri a Lei do Congresso, o Departamento de Estado impõe sanções, não o Congresso

          Para os Estados Unidos, isso também não resolve o problema, ainda existe a China. Eles também banirão o gás russo para ele? Bem, eles não conseguem e é isso.

          Qual é o poder do Poder da Sibéria? 40 jardas / ano na capacidade projetada (agora esse número é 4 vezes menor e crescerá exponencialmente por mais 4 anos para 40 bilhões de metros cúbicos). Quanto gás fornece a Rússia à UE? 200 jardas / ano! Conte você mesmo!
  3. Astronauta Off-line Astronauta
    Astronauta (San Sanych) 4 pode 2021 11: 22
    0
    sob o título "Ucrânia - aríete contra a Federação Russa".

    Se o autor tiver tais associações, então tenho uma associação sobre um esgoto estourado sob a janela.
  4. Sergey-54 Off-line Sergey-54
    Sergey-54 (Sergey) 4 pode 2021 16: 07
    0
    Não concordo totalmente com o autor.
    Biden é o pai da democracia americana, seu negócio é abrir e fechar a boca com um olhar astuto, silenciosamente.
    EU-Lavrov disse que não precisamos da UE, vamos ser amigos dos países. Merkel terminará a construção do SP-2 antes do final de seu mandato. Se Steinmeier estiver sentado no SP-1, então Frau recebeu a promessa do SP-2
    É ainda mais fácil com um cachimbo ucraniano enferrujado. Informar a imprensa-presidente da Rússia V.V. Putin recebeu o presidente da Ucrânia V.F. Yanukovych. A bomba atômica causará menos danos. Ao mesmo tempo, Yanukovych não precisa pagar dívidas com o Ocidente.
  5. Siegfried Off-line Siegfried
    Siegfried (Gennady) 4 pode 2021 16: 08
    0
    em princípio, é impossível em princípio aumentar o custo de produção na UE aumentando o preço do gás para valores "não competitivos". A parte do gás no balanço de eletricidade da UE não desempenha um papel significativo. Mas o mal-entendido mais importante, que tipo de bens os EUA vão produzir para competir com a UE? Se alguém beneficiaria com o aumento dos custos de produção na UE, seria a China ou a Ásia como um todo. O objetivo dos Estados Unidos é simples e claro - usar a Ucrânia como meio de confronto entre o Ocidente e a Federação Russa, impedir que a Federação Russa-UE se aproxime, enfraquecer o "espaço econômico russo" (afinal, A Ucrânia estava nas cadeias da produção russa e sua perda atingiu a Federação Russa), para aumentar os gastos da UE em armamentos, criar um bloco pró-americano na UE baseado na Guerra Fria com a Federação Russa (Leste Europeu). Se considerarmos tudo como um todo, os EUA estão jogando contra os interesses da UE e da Federação Russa ao mesmo tempo, mas a UE não é uma entidade monolítica, há muitos interesses. Países como a Alemanha não precisam de tudo isso. A amizade com a Rússia é do interesse da Alemanha. Mas eles têm uma grande exportação para os EUA e não podem perdê-la. A França também não está muito feliz com as ações dos Estados Unidos na Europa, mas eles também são dependentes. Inglaterra, tudo está claro. A Itália, como a Alemanha, está interessada na amizade. Mas os europeus orientais pensam erroneamente que podem ganhar dinheiro na Guerra Fria com a Rússia (bases da OTAN, investimentos em infraestrutura (os exercícios mostraram que isso é muito necessário, todas as pontes e estradas não são adequadas para uma transferência rápida de forças para o leste). porque ninguém vai dar a eles o saque. Em primeiro lugar, eles não vão dar aos Estados Unidos, porque SEMPRE só ganham de todos e "amigos também". Os estados bálticos simplesmente explodiram em histeria anti-russa e receberam apenas uma proibição da Rússia - enormes perdas econômicas. Dos Estados Unidos, eles receberam exatamente ** o. O mesmo acontecerá com a Ucrânia. Ela acha que quanto mais criarmos a histeria anti-russa, mais dinheiro Washington nos dará. Mas, por favor , lixo de depósitos, arbitrariamente estimado em US $ 250 milhões, aqui está a ajuda dos EUA. sobre empréstimos do FMI, por favor, pague os inimigos e juros também. E não podemos lhe dar empréstimos, desculpe-me, não é muito bom com o dinheiro, mas continue ousando, nós somos rapazes!
    1. Volkonsky Off-line Volkonsky
      Volkonsky (Lobo) 4 pode 2021 17: 15
      0
      Você conhece a participação do gás no balanço energético da Alemanha? 54%, e a partir de 2030, com o fechamento das últimas usinas nucleares, passará a 75%, como podem aquecer suas termelétricas? lenha? ou carvão? o gás é o produto mais amigo do ambiente! qual é a participação de e / energia no produto final, por exemplo, em um carro alemão? 18%, é quanto eles vão subir de preço, vão conseguir competir com o americano e o japonês no mercado americano? apenas no segmento premium.

      O objetivo dos Estados Unidos é simples e claro - usar a Ucrânia como meio de confronto entre o Ocidente e a Federação Russa, para evitar que a Federação Russa e a UE se aproximem.

      Não confunda propósito e meio!
  6. Sem filtros Off-line Sem filtros
    Sem filtros (Oaovt VOovlv) 4 pode 2021 22: 42
    0
    Ele se precipita sobre as ideias de energia verde precisamente porque seus antecessores não tiveram sucesso com o hidrocarboneto tradicional

    -porque os tios que estão atrás dele competem com outros tios muito, muito influentes que controlam o petróleo .. E estes são mais ouro .. Portanto, oleodutos e assim por diante são cancelados .. Isso é todo o romance verde
  7. Kofesan Off-line Kofesan
    Kofesan (Valery) 5 pode 2021 03: 35
    +1
    Bidon chamou Putin de "assassino". Esse fato por si só deveria ter me alertado. Todos.

    Na década de 90, muitos usavam jaquetas carmesim. Incluindo Putin. E há uma foto. Mesmo que sua reputação desde então seja branca, Bidon pode facilmente colocar um dossiê pessoalmente sobre o presidente durante essas negociações. Ameaçar. Exija concessões. E como o poder está concentrado exclusivamente nas mãos do PIB e mais ninguém, Bidon espera obter essas concessões ... E mesmo falsos, como o tubo de ensaio de Powell, os papéis podem ser usados ​​como "evidências". A Europa definitivamente fingirá que acredita.

    Esses "movimentos múltiplos" são uma invenção da fantasia, mas a linha de pensamento neles está correta. Não que, tão diferente, contando com já apagado na consciência da Europa, e todos os tipos de Turquia e Japão, etc., "argumentos" na forma de deuses mitológicos com nomes - "Petrov e Bashirov", levará a posição de Rússia para mais um passo abaixo. Eles atacam e têm uma iniciativa estratégica, estamos na defensiva e parece até agora sem sucesso
    ...
    É impossível se encontrar com o Bidon!
    1. Mikhail Yurievich_2 (Mikhail Yurievich) 8 pode 2021 16: 08
      +2
      Você acha que Putin não tem dossiê sobre "Pode"))))? O direito não é necessário ... Estes são os líderes de duas potências nucleares capazes de destruir toda a população da Terra. Ninguém se rebaixará a ponto de, quando se encontrarem, apresentar evidências incriminatórias sobre o oponente. E como isso mudará a atitude em relação ao presidente Putin na Rússia? O meu pessoalmente não mudará de forma alguma. Não há "santos" no nível de seus presidentes. Existem grandes pessoas que serão lembradas e escritas nos livros de história.
  8. Anita reut Off-line Anita reut
    Anita reut (Anita Reut) 5 pode 2021 07: 32
    +1
    Não importa o que ele oferece lá.
    Como resultado, eles ainda irão soprar.
  9. O comentário foi apagado.
  10. Er-ivanov Off-line Er-ivanov
    Er-ivanov (Ivan Ivanov) 7 pode 2021 02: 10
    0
    Bem, o Autor, bem, um sonhador))) Que livro de economia você leu que o gás caro leva à perda de competitividade ??? Quanto custou o gás na Europa em 2008?))) E quanto? Alemanha foi dobrada, hein?)))
    Os americanos há muito se certificam de que os preços de quase todas as matérias-primas e recursos energéticos não dependem dos desejos dos países que os vendem!
    Os americanos arranjarão facilmente um "bolívar soberano" para o rublo, se quiserem ... descrever os métodos ??? Ou você consegue adivinhar como e por que reduzimos a moeda "gratuita" no devido tempo? Você acha que temos embalagens de doces americanas suficientes para cobrir sua repentina "reclamação"?))
    No geral, foi interessante saber como vão as coisas no SP-2 ... - uma espécie de indicador ... E aí todo mundo está alardeando sobre o rápido - que absurdo ... nada não vai se desligar a partir dele ...
  11. Mikhail Yurievich_2 (Mikhail Yurievich) 8 pode 2021 15: 49
    0
    Em geral, tudo está correto, os Estados Unidos queriam cuspir na Ucrânia e tenho certeza que nem mesmo é contra o agravamento do conflito no leste da Ucrânia, a guerra entre Kiev e Moscou cairá muito bem para os americanos (eles próprios o farão sentar atrás de uma grande poça e só vai negociar como era 1941-1945), porque vai desatar as mãos da América, será possível chamar Putin de tirano, e a Rússia de sangrenta. Minha opinião pessoal é que a Rússia está sendo presa ao longo de toda a fronteira pelo fato de que eles querem se isolar econômica e politicamente por causa da China. A China é a principal causa e problema dos Estados Unidos. Até que Moscou renuncie à amizade com a China, eles vão nos martelar, porque só a Rússia dá à China e seus bens acesso ao mercado europeu com seu acordo comum sobre a "nova rota da seda", sem a Rússia essa saída será bloqueada, e então a China será ser bloqueado na direção do Atlântico. Esse era o plano dos EUA, só a China agora pode quebrar a espinha dos EUA, vencendo-os economicamente, porque Biden está dançando uma valsa com Putin, seja chamando-o de assassino, seja se oferecendo para discutir questões gerais: há uma barganha, e os EUA e a China precisam de um mercado europeu, a Rússia está fazendo isso aqui, o papel de um mediador. O problema de Biden é que os Estados Unidos conseguiram estragar as relações com Moscou tanto quanto Moscou se aproximou da China.
  12. al2145133 Off-line al2145133
    al2145133 (Alexey Gribalev) 16 pode 2021 11: 55
    0
    O porco do colchão controla isso? O tempo deles se foi para sempre, vamos beber sem tilintar os copos, camaradas! Bem, para a omeryga!
  13. Valery Vinokurov Off-line Valery Vinokurov
    Valery Vinokurov (valery vinokurov) 30 pode 2021 00: 27
    0
    А чего на этих уродов вообще обращать внимание?
    Делать, что нам нужно - и всё..