O historiador lembrou como aviões britânicos destruíram mais de 10 mil cidadãos da URSS

59

Os eventos da Segunda Guerra Mundial não diminuem nos corações dos participantes e ainda estimulam as mentes inquisitivas dos historiadores. Às vezes, o que aconteceu não se enquadra no quadro de estereótipos e dá margem a discussões e disputas sobre as ações dos aliados da URSS e seu papel na vitória sobre o nazismo.

Então, uma história desagradável que aconteceu no final da Grande Guerra Patriótica no Mar Báltico veio à tona. Em 3 de maio de 1945, aeronaves britânicas foram responsáveis ​​pela morte de mais de 10 mil cidadãos da União Soviética prisioneiros nos navios alemães Deutschland, Tilbeck e Kip Arkona na baía de Lubeck, no Báltico.



No final de abril, o comando da Wehrmacht, temendo a libertação do campo de concentração de Neuengamm perto de Hamburgo, decidiu levar os prisioneiros de navio para Lübeck. Bandeiras brancas foram hasteadas, mas os pilotos britânicos não prestaram atenção a elas e atacaram os navios com prisioneiros de guerra soviéticos. Pessoas apanhadas na água tornaram-se presas de marinheiros ingleses que matavam prisioneiros. No total, de 7 a 12 mil prisioneiros de guerra soviéticos morreram nessa tragédia.

Esses eventos tornaram-se conhecidos graças a um dos participantes sobreviventes, Vasily Salomatkin, que escreveu uma carta ao Ministério da Segurança do Estado da URSS em 1949.

O historiador de serviços especiais Dmitry Khokhlov em uma entrevista RIA Novosti expressou confiança de que as ações dos britânicos foram ditadas por político interesses - Winston Churchill planejava entrar em Lubeck antes dos "amigos russos" de Stettin.
59 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. -9
    3 pode 2021 16: 48
    ... no entanto, os pilotos britânicos ... foram vítimas de marinheiros britânicos ...

    Ou "pilotos britânicos", depois "marinheiros ingleses".
    Karochi história anônima de língua presaEh lembrado.
    1. +9
      3 pode 2021 16: 58
      Citação: Capitão Stoner
      Ou "pilotos britânicos", depois "marinheiros ingleses".
      Karochi, um historiador anônimo de língua presa, lembrou.

      Foram criados bandeiras brancas, no entanto, os pilotos britânicos não prestaram atenção a eles e atacado navios com prisioneiros de guerra soviéticos. Pessoas apanhadas na água tornaram-se presas de marinheiros ingleses, que atirou prisioneiros.
      1. -4
        3 pode 2021 21: 40
        E como os pilotos britânicos poderiam saber que os prisioneiros eram precisamente prisioneiros de guerra soviéticos? Eles tinham estrelas vermelhas em suas vestes? E essas estrelas eram visíveis aos pilotos?

        E não se sabe onde alguns "marinheiros ingleses" apareceram imediatamente.
        1. +4
          3 pode 2021 22: 20
          Para as pessoas que estudam a tragédia, os resultados de uma investigação conduzida em junho de 1945 pelo major britânico Noel Till estão disponíveis, disse Khokhlov. "E eles dizem que informações sobre os prisioneiros detidos em navios na baía de Lübeck, em 2 de maio de 1945, foram repassadas a representantes do comando britânico. Em particular, foi transferido para o general George Philip Bradley Roberts, comandante da 11ª Divisão Panzer, que avançava na área de Lubeck. No entanto, por razões desconhecidas, não foi levado ao conhecimento de outras unidades do exército ativo, que nos últimos dias da guerra visavam a captura o mais rápida possível dos centros-chave. "
          1. 0
            4 pode 2021 00: 06
            Você deve ler Khokhlov, Noel Till e qualquer outra pessoa.
            Mas, da obra que agora está sendo comentada, é praticamente impossível entender absolutamente nada. Como meu professor costumava dizer: "Sucatas de restos".
      2. +1
        3 pode 2021 22: 10
        Citação: isofat
        Citação: Capitão Stoner
        Ou "pilotos britânicos", depois "marinheiros ingleses".
        Karochi, um historiador anônimo de língua presa, lembrou.

        Foram criados bandeiras brancas, no entanto, os pilotos britânicos não prestaram atenção a eles e atacado navios com prisioneiros de guerra soviéticos. Pessoas apanhadas na água tornaram-se presas de marinheiros ingleses, que atirou prisioneiros.

        E o que você explicou? Mais uma vez, eles citaram o texto do artigo na íntegra - você acha que não podemos ler? Então, de onde vieram os marinheiros ingleses?
        1. -1
          3 pode 2021 23: 22
          gramado, este foi um comentário especificamente para Capitão Stoner... Em sua resposta, vi que o Sr. precisava de ajuda.

          Você, aparentemente, sabe ler. Você tem outros problemas. (possivelmente) rindo
    2. +6
      3 pode 2021 17: 10
      Karochi, um historiador anônimo de língua presa, lembrou.

      Tenho minha própria conta com os pilotos britânicos.
      O centro da cidade, que não tem significado militar, foi destruído.

      Na noite de 27 e 30 de agosto de 1944, a Força Aérea Britânica fez uma incursão em Königsberg, que matou mais de 6000 civis e destruiu o centro histórico da cidade.


      Os anglo-saxões foram, são e serão malucos que só entendem de poder.
      1. -2
        3 pode 2021 18: 41
        Dresden também foi. E quem é o culpado está certo ...
        "O Departamento de Estado dos EUA disse que o bombardeio foi realizado a pedido da URSS."
        E a atual geração de japoneses sabe com certeza que Hiroshima e Nagasaki foram bombardeadas pela União ...
        1. -1
          3 pode 2021 22: 55
          Até que ponto algumas pessoas sentem pena da Alemanha nazista, mas por exemplo, Coventry não é nada, há também os anglo-saxões, o que eles precisam para sentir pena deles (embora fossem aliados, e não os nazistas). forma, qualquer japonês, independentemente da idade, conhece a história da guerra nipo-americana e quem bombardeou quem por que repetir tolices?
      2. -5
        3 pode 2021 19: 05
        Para o bem da verdade, deve-se admitir que em Königsberg não apenas "os anglo-saxões foram, são e serão aberrações que só entendem a força" -

        O centro histórico da cidade foi destruído em 1944-1945. Três estágios da destruição do centro podem ser distinguidos: bombardeio massivo por aeronaves anglo-americanas em agosto de 1944; a tomada da cidade pelas tropas soviéticas em abril de 1945; demolição das ruínas e parte dos edifícios sobreviventes, que começou nos primeiros anos do pós-guerra e continuou até meados dos anos setenta do século XX

        https://ru.wikipedia.org/wiki/
        1. +2
          3 pode 2021 22: 46
          Demolição das ruínas e partes dos edifícios sobreviventes, que começou nos primeiros anos do pós-guerra e continuou até meados dos anos setenta do século XX

          não pode ser atribuído à terceira etapa da destruição da cidade, porque já são ruínas.
          Seu link não funciona, se os moderadores não faltarem, mande-me uma mensagem pessoal. Eu quero ler todo o conteúdo. A segunda etapa também levanta sérias dúvidas.

          A primeira etapa, que fica por sua conta e única, é bem conhecida.
          1. -2
            3 pode 2021 23: 53
            A primeira etapa é bem conhecida, mas a história precisa ser estudada de forma abrangente para não ser unilateral. No segundo estágio, você lê a história de Königsberg-Kaliningrado nos anos 44-45 (operações de livro didático). Para o terceiro, leia a vida de Nikolai Semyonovich Konovalov quando ele era primeiro secretário do Comitê Regional de Kaliningrado do PCUS.
            1. -2
              4 pode 2021 00: 19
              Igor Pavlovich, Também quero ter certeza da pureza da fonte da qual você decidiu nos fornecer informações. Por favor, poste um link funcional para sua citação acima. sim
            2. 0
              4 pode 2021 16: 10
              Eu te entendi. Você mesmo encontrou outros estágios de destruição, após um "estudo" abrangente da história.
      3. -1
        3 pode 2021 21: 24
        Os anglo-saxões foram, são e serão malucos que só entendem de poder.

        Um artista austríaco considerava os europeus povos civilizados, mas os poloneses e outros que viviam a leste dos poloneses, ele já atribuía aos asiáticos, que só entendem a força.
        E, em sua opinião, você não é diferente daquele artista austríaco.
      4. -2
        3 pode 2021 23: 36
        Citação: Ulysses
        Os anglo-saxões foram, são e serão malucos que só entendem de poder.

        Atribuir traços negativos inatos a qualquer pessoa cheira fortemente a nazismo.

        Tenho certeza de que os britânicos não fizeram nada naquela guerra que a URSS não fizesse o mesmo. Incluindo a aviação soviética realizou ataques massivos em Koenigsberg.
        1. -2
          4 pode 2021 01: 27
          Citação: Oleg Rambover
          Atribuir traços negativos inatos a qualquer pessoa cheira fortemente a nazismo.

          Concordo totalmente com você. Traços negativos aparecem após o nascimento. rindo
  2. +2
    3 pode 2021 18: 16
    Em 3 de maio de 1945, o avião de ataque Hawker Typhoon da RAF apareceu na Baía de Lubeck. O comando britânico recebeu informações de que estava planejado evacuar oficiais da SS e autoridades do campo de Flensburg para a Noruega. Thielbek afundou muito rapidamente, em poucos minutos. Dos 2800 a bordo, apenas 100-125 foram salvos. Cap Arcona e Deutschland foram atingidos por um grande incêndio após vários acertos. Durante o incêndio em Cap Arcona, guardas armados impediram os prisioneiros de deixar o navio. Às 15h45, o navio virou a bombordo e afundou parcialmente na área de águas rasas da baía. A maioria dos guardas conseguiu sair do navio - todos estavam com coletes salva-vidas. As traineiras que chegaram ao local retiraram 420-490 SS da água. Aviões britânicos dispararam contra os prisioneiros que conseguiram escapar, que tiveram que nadar nas águas geladas até a costa, onde os alemães abriram fogo de metralhadora contra eles.
    Às 17 horas os ataques aéreos terminaram e uma hora depois os britânicos descobriram quem foi a vítima do ataque e ordenaram que começasse a resgatar os sobreviventes. Deutschland afundou algumas horas depois.
    O número total de vítimas foi de cerca de 7000 pessoas (9000, se aceitarmos a versão de que havia 2000 pessoas a bordo do "Deutschland" e todas morreram)
  3. +1
    3 pode 2021 18: 19
    nos navios alemães "Deutschland", "Tilbeck" e "Kip Arkona"

    CAP Arkona (SAR - Cabo)
  4. +2
    3 pode 2021 18: 54
    O historiador dos serviços especiais Dmitry Khokhlov, em entrevista à RIA Novosti, expressou confiança de que as ações dos britânicos foram ditadas por interesses políticos - Winston Churchill planejava entrar em Lubeck antes de seus "amigos russos" de Stettin.

    E portanto (para isso) a Força Aérea Real bombardeou navios com prisioneiros de guerra. Essa lógica não parece estranha para você? Observe que em 2 de maio, a 11ª Divisão Panzer britânica entrou em Lubeck.
    PS Pode-se presumir que tal erro poderia ter sido evitado se eles não tivessem se precipitado para ocupar Lübeck antes dos russos. Mas exatamente um erro.
    1. -3
      3 pode 2021 19: 10
      O erro saiu, mas o que acontece ...
      1. -1
        3 pode 2021 21: 07
        Diga-me, o naufrágio de "Salzburg" ou "Hindenburg" é "diferente"?
        1. -1
          3 pode 2021 21: 19
          Com isso, é melhor no topwar, há especialistas em navios, inclusive sobre Armênia, Bismarck, Tirpitz ler ... E o design dos sites e o apelido e a senha são um-a-um quando você entra ... A nota lembrado, é conveniente ...
  5. -1
    4 pode 2021 07: 28
    Citação: Oleg Rambover
    Diga-me, o naufrágio de "Salzburg" ou "Hindenburg" é "diferente"?

    Vamos começar com Gustloff. Lemos G. Grass com sua Trajetória do caranguejo.
  6. 0
    4 pode 2021 07: 59
    Ontem, houve uma injeção massiva dessa informação em dezenas de recursos da Internet russos. Em todos os lugares era um pouco diferente, em alguns ingleses eles foram comparados aos nazistas. Em todos os lugares foi feita referência a Vasily Salomatkin, um prisioneiro de guerra, que descreveu os acontecimentos como se estivesse observando tudo isso do espaço e ao mesmo tempo tivesse dados sobre o número de pessoas de ambos os lados e soubesse suas intenções. Nem me esqueci de mencionar como os britânicos liberados o alimentavam mal. Em todos os lugares, as informações são fornecidas de uma forma abertamente anti-britânica. A propaganda de costume sobre o tema do dia. Tem uma relação mínima com a história real. Agora eles vão puxar novamente as bobagens sobre Dresden, onde o número de mortos é superestimado em uma ordem de magnitude, eles vão lembrar o Lend-Lease, que foi pago em ouro, e a segunda frente, que não foi inaugurada em 1941.
    PS Sobre bandeiras brancas. Poucas horas antes do ataque, os britânicos exigiram rendição, mas os alemães recusaram. Bandeiras brancas apareceram nos navios somente após o início do bombardeio.
    Por definição, por causa do absurdo, os britânicos não podiam presumir que no início de maio estavam tentando mover prisioneiros de guerra em navios, e não evacuar unidades da guarda SS para a Noruega.
    1. -2
      4 pode 2021 13: 36
      Alexzn... Se você também defendeu nosso lado na história, eu poderia acreditar em você. Ai de mim ... solicitar
  7. 0
    4 pode 2021 14: 43
    Citação: isofat
    Alexzn... Se você também defendeu nosso lado na história, eu poderia acreditar em você. Ai de mim ... solicitar

    Eu protejo com muito mais frequência.
    1. -2
      4 pode 2021 17: 38
      Citação: AlexZN
      Em todos os lugares, as informações são fornecidas de uma forma abertamente anti-britânica. A propaganda de costume sobre o tema do dia. Tem uma relação mínima com a história real.

      E de que forma uma testemunha ocular e um participante direto desses eventos devem testemunhar sobre o que aconteceu?

      Fato é fato, os aviões britânicos destruíram mais de 10 mil cidadãos da URSS. Tudo.

      Também é um fato seu comentário, onde por alguma razão você ascende às alturas cósmicas a fim de menosprezar a responsabilidade da Grã-Bretanha.

      Você nomeou este artigo, propaganda comum sobre o tema do dia, isso também é um fato. Por algum motivo, eles arrastaram Dresden, ouro, Lend-Lease ...

      Tudo junto faz com que você ponha fim à sua objetividade. hi
  8. -2
    4 pode 2021 18: 10
    Citação: isofat
    E de que forma uma testemunha ocular e um participante direto desses eventos devem testemunhar sobre o que aconteceu?

    Imagine - você é um prisioneiro em um dos navios, você é bombardeado, seu navio vai para o fundo, você é salvo na água gelada ... Que informações, além do sentimento de horror e morte, você tem?

    Fato é fato, os aviões britânicos destruíram mais de 10 mil cidadãos da URSS. Tudo.

    De acordo com as estimativas mais possíveis, o número de vítimas é de 9 mil, prisioneiros de guerra soviéticos deles não mais do que 2 \ 3 ...

    Também é um fato seu comentário, onde por alguma razão você ascende às alturas cósmicas a fim de menosprezar a responsabilidade da Grã-Bretanha.

    A Inglaterra nunca negou o fato. Poucos dias depois, depois de enterrar as vítimas da operação em três valas comuns, o comando britânico realizou uma reunião memorial e organizou uma cerimônia fúnebre. Tragédias como essas fazem parte da guerra.

    Você chamou este artigo, a propaganda usual sobre o tema do dia, isso também é um fato. Por algum motivo, eles arrastaram Dresden, ouro, Lend-Lease ...

    Dois fatos! Eu escrevi - um fato, a propaganda sobre o tema do dia também é um fato. Se ele "arrastou para dentro", então apenas Lend-Lease, sobre Dresden já neste tópico eles conseguiram escrever antes de mim (bastante esperado - como não me preocupar com os alemães inocentemente mortos pelos anglo-saxões).
    1. -1
      4 pode 2021 19: 08
      Citação: AlexZN
      De acordo com as estimativas mais possíveis, o número de vítimas é de 9 mil, prisioneiros de guerra soviéticos deles não mais do que 2 \ 3 ...

      Citação: AlexZN
      Tragédias como essas fazem parte da guerra.

      Você está falando sobre o Holocausto, o bombardeio atômico do Japão, o extermínio de 25 milhões de soviéticos, o extermínio de 35 milhões de chineses, ...?
    2. O comentário foi apagado.
  9. 0
    4 pode 2021 19: 17
    Citação: isofat
    Citação: AlexZN
    De acordo com as estimativas mais possíveis, o número de vítimas é de 9 mil, prisioneiros de guerra soviéticos deles não mais do que 2 \ 3 ...

    Citação: AlexZN
    Tragédias como essas fazem parte da guerra.

    Você está falando sobre o Holocausto, o bombardeio atômico do Japão, o extermínio de 25 milhões de soviéticos, o extermínio de 35 milhões de chineses, ...?

    Por que fazer malabarismos? Tratava-se de um ERRO TRÁGICO.
    1. -2
      4 pode 2021 19: 19
      E eu não torço, o que não acontece em uma guerra.

      Por que você não quer que lembremos os britânicos de seus erros? Especialmente hoje, quando uma guerra de informação é desencadeada novamente contra nós e a OTAN está à nossa porta?

      Citação: AlexZN
      De acordo com as estimativas mais possíveis, o número de vítimas é de 9 mil, prisioneiros de guerra soviéticos deles não mais do que 2 \ 3 ...

      E quantos judeus de raça pura estavam entre as vítimas do genocídio?

      PS Os leitores me desculparão, mas estou destacando o cinismo e o preconceito de meu oponente de Israel.
    2. -2
      4 pode 2021 19: 25
      Por que fazer malabarismos? Tratava-se de um ERRO TRÁGICO.

      Onde está o erro reconhecido em nível estadual, onde é feito um pedido oficial de desculpas?
  10. -2
    4 pode 2021 19: 38
    Citação: isofat
    E eu não torço, o que não acontece em uma guerra.

    Por que você não quer que lembremos os britânicos de seus erros? Especialmente hoje, quando uma guerra de informação é desencadeada novamente contra nós e a OTAN está à nossa porta?

    Podemos e devemos falar de erros trágicos! Mas e quanto aos erros. Nas notas sobre a tragédia, tudo é apresentado como um ato malicioso e os britânicos são diretamente acusados ​​disso.
    Já estou cansado quando eles escrevem sobre os eventos complexos da guerra em um estilo semelhante, e na discussão eles vão necessariamente relatar sobre o ódio aos vis anglo-saxões (que provavelmente lutaram contra os russos em geral), então é imperativo mencionar o Holocausto (após desenvolver o tópico, informe aqueles que ainda não sabem, que os judeus eram a espinha dorsal da Wehrmacht, e o topo da liderança do Reich eram mishlinge).
    1. -4
      4 pode 2021 20: 27
      O erro neste caso está em dúvida.
  11. 0
    4 pode 2021 19: 45
    Citação: Ulysses
    Por que fazer malabarismos? Tratava-se de um ERRO TRÁGICO.

    Onde está o erro reconhecido em nível estadual, onde é feito um pedido oficial de desculpas?

    Por que isso? Já posso imaginar como os anglo-saxões se desculpam pelo bombardeio dos campos de Dora, onde os prisioneiros de guerra trabalhavam. Os russos começam a se desculpar por Wilhelm Gustloff, onde 9 mil mulheres, crianças e idosos encontraram uma vala comum.
    Você não deve levar a situação ao ponto do absurdo.
    1. -2
      4 pode 2021 19: 58
      Você não deve levar a situação ao ponto do absurdo.

      Pot chama a chaleira de preto ..

      Absurdo, este é Petrov e Bashirov, explodindo duas vezes os depósitos de armas da Checoslováquia do "empresário" búlgaro. sentir

      Seus próprios superiores levaram a situação ao ponto do absurdo, agora vamos determinar as "linhas vermelhas".

      O que não está claro para você na situação?
  12. 0
    4 pode 2021 20: 09
    Citação: Ulysses
    Você não deve levar a situação ao ponto do absurdo.

    Pot chama a chaleira de preto ..

    Absurdo, este é Petrov e Bashirov, explodindo duas vezes os depósitos de armas da Checoslováquia do "empresário" búlgaro. sentir

    Seus próprios superiores levaram a situação ao ponto do absurdo, agora vamos determinar as "linhas vermelhas".

    O que não está claro para você na situação?

    O veterinário falou com você?
    Determine na saúde!
    A ausência de Penelope foi tão irritante?
    Já estamos em você?
    1. -1
      4 pode 2021 20: 27
      Como um veterinário, veterinário.
      Você tem todos os sinais de esquizofrenia, meu amigo.
      O discurso é incoerente, confuso, uma evidente divisão de consciência com Penelope e os agentes Petrov e Bashirov na cabeça.

      Uma visão triste.

      O paciente ainda consegue retornar ao tema do artigo?
    2. -1
      4 pode 2021 20: 30
      Alexzn... É tolice pensar que em 1945, no mês de maio, alguém evacue os presos. A guerra acabou e os crimes devem ser respondidos. Para cometer novos crimes, ninguém quer.

      Os alemães encontraram uma maneira de destruir os prisioneiros com as mãos dos britânicos.
      Esta é a melhor versão para os britânicos de que eles foram simplesmente criados.

      Mas a consistência das ações de nazistas e britânicos, bem como o fato de os britânicos terem sido avisados ​​um dia antes, levantam grandes dúvidas nesta versão.

      O fato é que um país hostil para nós hoje, a Grã-Bretanha, é o responsável pela morte de vários milhares de nossos compatriotas.
  13. 0
    4 pode 2021 20: 41
    Citação: isofat
    O fato é que um país hostil para nós hoje, a Grã-Bretanha, é o responsável pela morte de vários milhares de nossos compatriotas.

    Bem, finalmente, eles designaram um fato como um fato.
    O problema é que agora é hostil e um aliado na época. Portanto, os eventos de então e agora devem ser considerados de acordo com o contexto temporal.
    1. -1
      4 pode 2021 21: 30
      Alexzn... Exceto você, todo esse fato está apenas sendo discutido. Você insiste na sua versão - houve um erro. E ao mesmo tempo você afirma o absurdo do que está acontecendo, a evacuação dos prisioneiros, 1945, 3 de maio, quando a guerra realmente acabou.

      Citação: AlexZN
      Por definição, por causa do absurdo, os britânicos não podiam presumir que no início de maio estavam tentando mover prisioneiros de guerra em navios, e não evacuar unidades da guarda SS para a Noruega.

      Que vacilo? Os nazistas jogaram os ingleses como otários para destruir os prisioneiros com as mãos. Ou, desculpe, houve uma conspiração. Nazis e nossos aliados. Isso é indicado pela consistência de suas ações. Os britânicos ignoraram nossas informações.
  14. -1
    5 pode 2021 05: 14
    Citação: isofat
    Fato é fato, os aviões britânicos destruíram mais de 10 mil cidadãos da URSS. Tudo.

    Memorial do Cap Arcona na Ilha Poel.

    Os prisioneiros eram de pelo menos 30 nacionalidades: americana, bielorrussa, belga, canadense, tchecoslovaca, dinamarquesa, holandesa, estoniana, finlandesa, francesa, alemã, grega, húngara, italiana, letã, lituana, luxemburguesa, norueguesa, polonesa, romena, russa , Espanhol, suíço, ucraniano, iugoslavo e outros.

    Precisa de uma tradução?
    E aqui ???

    Os arrastões alemães enviados para resgatar os tripulantes e guardas de Cap Arcona conseguiram salvar 16 marinheiros, 400 homens da SS e 20 mulheres da SS. A maioria dos prisioneiros que tentaram embarcar nas traineiras foi rechaçada, enquanto os que chegaram à costa foram fuzilados. Os prisioneiros que conseguiram nadar até a praia foram principalmente mortos a tiros pelos SS. Apenas 350 dos 4,500 ex-presidiários de campos de concentração que estavam a bordo do Cap Arcona sobreviveram.
    1. +1
      5 pode 2021 10: 09
      1) Os presos tinham pelo menos trinta nacionalidades (estão listados). Além disso, pode ser visto no texto que havia 4500 presos no total, e o número de 10.000 cidadãos soviéticos é claramente exagerado.
      2) Apesar das terríveis circunstâncias deste episódio da guerra, trezentos e cinquenta prisioneiros conseguiram sobreviver.
      3) Além dos prisioneiros, 16 tripulantes, 420 ovelhas SS (400 homens + 20 mulheres) foram resgatados.
    2. 0
      5 pode 2021 16: 23
      O que nos impede de determinar a confiabilidade das informações especificadas? Este artigo diz:

      No total, de 7 a 12 mil prisioneiros de guerra soviéticos morreram nessa tragédia.

      Forneça um link para sua fonte de informação, talvez então seja desnecessário procurar outras evidências desses eventos. sim
      Aqui por exemplo:
      https://fitzroymag.com/istorija/ad-v-buhte-ljubeka-kak-britancy-rasstreljali-uznikov-nacistskih-konclagerej
      1. +2
        5 pode 2021 21: 47
        Deixe ele dar um link

        Selo (Sergey Petrovich) Hoje, 05:14

        Eu apenas esbocei brevemente o que entendi do inglês.

        E neste artigo, os links de que você está falando também não estão lá. O historiador dos serviços especiais é um historiador de uniforme, não pode ser objetivo por definição.
        1. -2
          6 pode 2021 01: 57
          Encontrada a fonte, Sergei Petrovich espera que apenas números estejam disponíveis para nós.
        2. -2
          6 pode 2021 02: 04
          Citação: Xuli (o) Tebenado
          Eu apenas esbocei brevemente o que entendi do inglês.

          Portanto, brincamos com o mentiroso que você entendeu tudo. rindo
    3. -2
      6 pode 2021 01: 51
      Citação: Seal
      Apenas 350 dos 4,500 ex-presidiários de campos de concentração que estavam a bordo do Cap Arcona

      Sua passagem diz que apenas em um navio Cap Arcona de 4500, 350 prisioneiros foram salvos. E havia três deles.
      No mesmo documento que você está citando, Sergey Petrovich, alega-se que no final do mês havia mais de 10000 milhares de pessoas. Sua tentativa de enganar os leitores falhou. rindo


      e esta é uma tela do seu texto, documento um.


      Quanto é ópio para o povo Sergey Petrovich?
      1. +1
        6 pode 2021 22: 11
        isofat (isofat) Hoje, 01:51
        Sua passagem diz que de 4500 Cap Arcona sozinho, 350 prisioneiros foram salvos. E havia três deles.
        O mesmo documento que você cita, Sergei Petrovich, afirma que no final do mês, havia mais de 10000 mil pessoas no acampamento.

        10000 mil pessoas = 10000 x 1000 pessoas = 10.000 x 1.000 pessoas = 10.000.000 pessoas =
        10 milhões de pessoas.

        Não consigo imaginar esse "campo" em que o número de prisioneiros seja aproximadamente igual ao da população da Suécia.
        1. -1
          7 pode 2021 00: 02
          instrutor de trampolim... Com licença, removeremos o desnecessário. ... mais de dez mil pessoas. sorrir
          1. +3
            7 pode 2021 09: 42


            Dicionário de palavras e frases aladas

            Religião - o ópio do povo

            Expressão que surgiu a partir das afirmações de K. Marx, que escreveu na introdução à Crítica da Filosofia do Direito de Hegel: “A religião é o suspiro de uma criatura oprimida, o coração de um mundo sem coração, assim como é o espírito de ordem sem alma. A religião é o ópio do povo " (K. Marx e F. Engels. Works, vol. 1, p. 415).
          2. +4
            7 pode 2021 16: 40
            Então, isofat polygrafich, em seu russo nativo você escreve com ahipkami, aritmética elementar e as mesmas obras elementares de Marx você não sabe.

            E qual é a sua "formação" histórico-jornalística?
            1. -1
              7 pode 2021 18: 06
              Por favor, não pare, continue ... gosta,
      2. +2
        6 pode 2021 22: 17
        Quanto custa o ópio para o povo, Sergei Petrovich?

        Você não se parece em nada com Ostap Suleiman Bert Maria Bender Bey. Portanto, não finja ser filho de um cidadão turco aqui. Ele era um homem inteligente.
        1. O comentário foi apagado.
        2. -1
          7 pode 2021 17: 11
          Citação: Instrutor de área de trampolim
          Portanto, não finja ser filho de um cidadão turco aqui. Ele era um homem inteligente.

          instrutor de trampolim... Ok, vamos ser honestos. Eu também não vou esconder a impressão que você causou em mim.

          Você é muito parecido com uma árvore, que foi anexada ao seu avatar em memória de um gato inteligente.
          1. O comentário foi apagado.
            1. O comentário foi apagado.
              1. O comentário foi apagado.
                1. O comentário foi apagado.
                2. O comentário foi apagado.
    4. -1
      6 pode 2021 02: 20
      PS Selo (Sergey Petrovich), se você comparar a tela e sua citação, perceberá que distorceu o original. Você é um trapaceiro. rindo
      1. 0
        8 July 2021 08: 41
        Citação: isofat
        PS Seal (Sergey Petrovich), se você comparar a tela e sua citação,

        1. Uma vez que eu tenho apenas um mensagem, então como eu poderia me citar nela?
        2. Então, de quem é a citação? E a citação é sua.

        Citação: isofat
        Fato é fato, os aviões britânicos destruíram mais de 10 mil cidadãos da URSS. Tudo.

        Então, quem realmente é mentiroso и vigarista?