O americano M-SHORAD é uma resposta completa ao nosso "Shell"


As forças armadas dos Estados Unidos e da Europa em um futuro próximo receberão à sua disposição os mais recentes sistemas de defesa aérea de curto alcance M-SHORAD, desenvolvidos pela General Dynamics. Um batalhão de 32 veículos será implantado na Alemanha até setembro deste ano. O exército americano receberá mais 4 batalhões.


O Pentágono diz que o M-SHORAD não é inferior ao nosso "Shell". Mas é realmente assim?

O transportador de pessoal blindado American Stryker foi usado como base para o novo sistema de defesa aérea, no qual um módulo de arma controlado remotamente com um canhão automático de 30 mm, lança guias para dois antimísseis AGM-114L Hellfire 2 Longbow e um lançador para quatro Stinger munições antiaéreas foram instaladas.

Segundo os desenvolvedores da General Dynamics, o equipamento eletrônico do M-SHORAD não é inferior ao nosso "Pantsir-C1". Os radares israelenses fornecem detecção de um alvo do tipo caça a uma distância de 25 km, pequenos drones são visíveis a uma distância de 3,5 km e os projéteis de artilharia e minas são visíveis a uma distância de 5-10 km. Ao mesmo tempo, o mais recente sistema americano "notará" veículos blindados terrestres a uma distância de pelo menos 17 km.

Além dos radares, o M-SHORAD recebeu um sistema de mira óptico-eletrônico de alcance múltiplo com canais ópticos e infravermelhos de alta resolução. Tudo parece impressionante, mas ...

O radar, que foi criado pela General Dynamics, é capaz de rastrear alvos que se movem a velocidades de até 1485 km / h. Enquanto o nosso "Shell" segura objetos voando a uma velocidade de 3600 km / h.

Além disso, os mísseis Stinger FIM-92C / E Block I são inúteis contra "alvos frios" (bombas, pequenos drones, etc.), e os "quentes" são capazes de atirar a uma velocidade não superior a 1700 km / h, mesmo que eles não manobrem. Ao mesmo tempo, nossos mísseis 57E6 atingem objetos voando a velocidades de até 4680 km / he podem estar "voltando" após o lançamento.

Em geral, o sistema americano M-SHORAD tem características bastante decentes, mas não pode de forma alguma ser chamado de uma resposta completa à nossa "Shell".

4 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Sergey Latyshev Off-line Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarja) 7 pode 2021 10: 55
    +1
    E, novamente, supostamente algum anônimo não identificado no Pentágono ...

    embora qualquer um entenda que um pequeno módulo universal com um cano, rifle antitanque e STingers portáteis leves claramente não é o mesmo que a armadura antiaérea com seus mísseis obviamente não portáteis e 2 barris

    E o fabricante, de acordo com o artigo, se orgulha de eletrônicos, e o resto ... aparentemente os autores anônimos acabaram de inventar ...
  2. Michael I Off-line Michael I
    Michael I (Michael I) 8 pode 2021 09: 14
    0
    Um sistema de combate a UAVs e helicópteros.
  3. Wanderer039 Off-line Wanderer039
    Wanderer039 8 pode 2021 12: 59
    +4
    O sistema de carapaça não é ruim, mas o chassi Kamaz não é totalmente bem-sucedido para ele e aqui está o porquê. O próprio sistema está posicionado como um sistema de autodefesa de curto alcance do sistema de defesa aérea S-400, mas no caso de um conflito militar, um sistema será necessário para proteger as colunas militares. O shilka para esses fins está um tanto desatualizado, o ZSU-57-2 ainda mais, o Tunguska também não é o mesmo ... É necessário um novo sistema para proteger as colunas militares no chassi de um veículo blindado, ou melhor, um veículo de combate de infantaria. Isso aumentará a estabilidade do sistema, devido ao casco blindado, reduzirá a altura, o que significa a visibilidade do veículo, aumentará sua habilidade de cross-country (o chassi sobre esteiras é melhor que o chassi com rodas aqui), melhorará a proteção da blindagem , e vários ATGMs precisam ser adicionados ao kit de armamento para que o veículo tenha a chance de lutar contra um ataque repentino de tanque em suas posições, porque em uma guerra essa técnica operará perto da linha de frente.
  4. Machine_Learning Off-line Machine_Learning
    Machine_Learning (Aleksandr Ioannov) 9 pode 2021 15: 31
    0
    No sistema de mísseis de defesa aérea "Pantsir", os mísseis de defesa aérea são mais de longo alcance do que "ferrões".
    Mas em "Pantsir" não existem mísseis "helfire", que ainda não foram superados por outros análogos deste tipo de míssil.
    E as metralhadoras no "Shell" atingirão mais pilha - 4 barris, não importa como.
    Em termos de segurança, o americano BM é melhor, e nossos óculos KAMAZ, embora blindados, ainda são inferiores aos de ATGM.

    Os americanos tentaram torná-lo mais versátil - ele atinge alvos blindados terrestres e funciona em UAVs e em helicópteros.