Sauditas se preparam para restabelecer relações com Assad

Maio 4 2021 33

Após a restauração dos canais diplomáticos com Teerã em abril de 2021, Riade iniciou contato direto com Damasco, os sauditas estão se preparando para reabrir sua embaixada e querem melhorar as relações com Bashar al-Assad, escreve a publicação online pan-árabe Rai al-Youm, com sede em Londres. ...

A missão diplomática da Arábia Saudita em Damasco foi encerrada em março de 2012, um ano após o início da "Primavera Árabe" na Síria. Riade agora quer reviver as relações diplomáticas para "aliviar as tensões que estão destruindo o Oriente Médio".

Informantes disseram que altos sauditas se reuniram com o presidente sírio em 3 de maio. A delegação foi chefiada pelo chefe do Serviço de Inteligência Geral da Arábia Saudita, tenente-general Khalid bin Ali al-Humaydan. Foi ele quem antes manteve consultas com o Irã.

Se as negociações forem positivas, a Embaixada da Arábia Saudita em Damasco pode começar seu trabalho após o feriado Eid al-Fitr (Eid al-Fitr) (Eid al-Fitr), que marca o fim do mês sagrado muçulmano do Ramadã (12 de maio -14), concluiu a mídia.

Observe que, no final de dezembro de 2018, a Embaixada dos Emirados Árabes Unidos retomou seus trabalhos em Damasco. Abu Dhabi queria fazer com que as relações com Damasco voltassem ao normal. Em abril de 2021, uma carga humanitária com uma vacina da COVID-19 foi trazida para a SAR dos Emirados Árabes Unidos. Tudo isso indica que pode ocorrer um verdadeiro "avanço árabe" em relação à Síria e o fim de um boicote organizado ao país.

informação

Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.

gorenina91

-9

4 pode 2021 15: 36

Sauditas se preparam para restabelecer relações com Assad

- Você não acordou tarde demais ???
- Essa tardia "debandada saudita" é perfeitamente compreensível ... - os americanos começaram a incitar os sauditas contra o Irã ... - Sim, já era hora ... - E então a Rússia está lutando pelo Irã de forma que não fica claro. .. - o que é melhor (ou pior) para a Rússia ... - atirar no próprio pé; ou continuar a defender a posição do Irã ...
- Droga, a Rússia está pronta para se levantar por todos ... - até em seu próprio detrimento ... - Embora os sauditas comprem o Irã com seus suprimentos (se as relações com a Síria puderem ser restauradas) ... - E é alto hora de colocar a China em seu lugar ... - E então ... a Rússia e aqui ... - está pronta para atirar em si mesma até duas pernas ... - se a China fosse boa ...
- Pelo menos de uma forma estrangeira (embora involuntariamente) eles farão algo de bom para a Rússia ... - já que a Rússia não se preocupa consigo mesma ... - apenas tudo para os outros ...
1. Ulisses
  
  +7
  
  4 pode 2021 19: 09
  
  A Rússia está lutando tanto pelo Irã que não fica claro ... - o que é melhor (ou pior) para a Rússia ... - atirar no próprio pé; ou continuar a defender a posição do Irã ...
  
  Leia menos jornais de Londres, não haverá tais pensamentos engraçados em voz alta.
Petr Vladimirovich

0

4 pode 2021 15: 39

E o que, talvez não engane ...
GRF

-1

4 pode 2021 18: 46

Estar em boas relações com todos é ótimo, mas eu me pergunto quanto tempo vai demorar para os sírios anunciarem a ocupação russa ...
Ulisses

+3

4 pode 2021 19: 05

escreve a edição online pan-árabe Rai al-Youm
com sede em Londres

Eu não acredito nisso.
Conhecer a amada política de Londres e as "relações amigáveis entre Teerã e Riad".

A reconciliação formal é possível, mas a amizade sunita-xiita é irreal no futuro previsível.

Mas brigar entre Damasco e Teerã é o sonho das partes interessadas.
123

+3

5 pode 2021 05: 42

Assad não deveria ir embora?
Os parceiros americanos sabem ou não se importam com eles?
Alexzn

-2

5 pode 2021 08: 55

As guerras não são vencidas apenas (nem tanto) no campo de batalha. A Síria não existe como um único estado, as cidades estão em ruínas, o caos parou, mas isso não significa que a ordem chegou. Todo mundo está cansado. Apenas investimentos significativos podem de alguma forma retificar a situação. O Irã ajudou a resistir às autoridades (embora de forma muito reduzida), o mouro pode sair ... O Irã não tem recursos para restaurar a Síria, os Emirados Árabes Unidos e as SA têm, e agora surge a pergunta - quem vai aproveitar da vitória dos xiitas? Parece sunitas. É verdade que a tragédia no campo de batalha não está completa e a vitória econômica também não será. A Síria seguirá o cenário degradante do Líbano.
1. 123
  
  +4
  
  5 pode 2021 09: 58
  
  O Irã não tem recursos para reconstruir a Síria, os Emirados Árabes Unidos e as SA os têm, e agora surge a pergunta - quem vai tirar proveito da vitória xiita?
  
  Então, eles estão com pressa para restaurar o relacionamento? Mal pode esperar para investir alguém? Os sauditas têm recursos extras? Eles não ficaram sem dinheiro no ano passado na guerra do petróleo? A Embaixada dos Emirados Árabes Unidos na Síria já está trabalhando há 2 anos, algo sobre a chuva de investimentos não se ouviu. Os sauditas são esperados?
  Então eles tinham um plano tão astuto, para derrubar Assad, e se não der certo, então investi-lo até a morte?
  Você não está pensando em ilusões?
Alexzn

-2

5 pode 2021 10: 56

Citação: 123
O Irã não tem recursos para reconstruir a Síria, os Emirados Árabes Unidos e as SA os têm, e agora surge a pergunta - quem vai tirar proveito da vitória xiita?

Então, eles estão com pressa para restaurar o relacionamento? Mal pode esperar para investir alguém? Os sauditas têm recursos extras? Eles não ficaram sem dinheiro no ano passado na guerra do petróleo? A Embaixada dos Emirados Árabes Unidos na Síria já está trabalhando há 2 anos, algo sobre a chuva de investimentos não se ouviu. Os sauditas são esperados?
Então eles tinham um plano tão astuto, para derrubar Assad, e se não der certo, então investi-lo até a morte?
Você não está pensando em ilusões?

Não, eu não. Não vai chover na Síria. Estamos falando de investimentos mínimos na economia síria, simplesmente não haverá outros. Os países do Golfo têm a chance de tomar posse neste país e não deixá-lo cair completamente sob os persas. As relações econômicas não serão tanto com Assad, mas com a comunidade sunita, requer apenas relações oficiais mínimas.
Você ignorou a conclusão - a Síria está condenada ao cenário libanês de lenta degradação. Pior, eu acho.
1. 123
  
  +5
  
  5 pode 2021 14: 51
  
  Não, eu não. Não vai chover na Síria. Estamos falando de investimentos mínimos na economia síria, simplesmente não haverá outros. Os países do Golfo têm a chance de tomar posse neste país e não deixá-lo cair completamente sob os persas. As relações econômicas não serão tanto com Assad, mas com a comunidade sunita, requer apenas relações oficiais mínimas.
  
  Relações oficiais mínimas e demarcações que não dariam a todos os persas para esmagar? É isso que eles queriam? De alguma forma você não quer ganhar É impossível atravessar o Iêmen em um camelo branco, duas guerras custam caro e o tesouro após a "vitória" na guerra do petróleo está vazio. E aí o relacionamento com os parceiros não é muito bom, e parece que vai ser cobrado um imposto sobre o carbono. e aonde ir para caras de pijama branco? Eles apenas retribuem, minimizam a atividade.
  
  Você ignorou a conclusão - a Síria está condenada ao cenário libanês de lenta degradação. Pior, eu acho.
  
  Por que ignorar lá? Esta não é uma conclusão, mas uma lista de desejos. Condenado? Vários anos atrás, o barmaley estava no limiar do palácio presidencial, então um coro de chacais puxou - Assad deve partir. agora as relações diplomáticas com os Emirados Árabes Unidos, os sauditas estão a caminho. Erdogan não tem muito dinheiro e tem o suficiente de sua própria cevada, quem vai alimentá-los? Catar? Isso significa que uma guerra do gás está à nossa frente e, no final, essas conclusões corretas serão feitas. O que resta? Pendurá-los no pescoço de Biden? Ele precisa disso?
  Bem aqui, o chanceler palestino falou, ele diz em tudo com o Larov, eu concordo, o Trump é um rabanete, mas você pode falar com o Biden.
  
  Parece que os americanos não querem realmente investir no Oriente Médio, há muitas outras preocupações. É que você pega o barbudo pelo conteúdo? Ninguém mais.
  1. Alexzn
    
    -2
    
    5 pode 2021 15: 12
    
    Você repetiu completamente o que inicialmente chamou de lista de desejos. A Síria não é necessária para ninguém! É o Irã como trampolim contra Israel e os sunitas, os árabes como trampolim contra os xiitas, os turcos como trampolim contra os curdos. Não há nada na Síria que desperte o interesse dos principais atores em investir dinheiro. Já temos um cenário iugoslavo para a cantonização do país e todos os pré-requisitos para a libanesização. Após a guerra civil, as principais comunidades não poderão viver juntas em paz.
    Resta nostalgia da boa e velha Síria, quando a fronteira norte de Israel era a mais tranquila.
    1. isofato
      
      +2
      
      5 pode 2021 15: 21
      
      Citação: AlexZN
      A Síria não é necessária para ninguém!
      
      Alexzne quem precisa de Israel? Ninguém! A partir disso, qual é a conclusão, é hora de bombardear e desmembrar Israel?
    2. 123
      
      +3
      
      5 pode 2021 15: 54
      
      Você repetiu completamente o que inicialmente chamou de lista de desejos. A Síria não é necessária para ninguém! É o Irã como trampolim contra Israel e os sunitas, os árabes como trampolim contra os xiitas, os turcos como trampolim contra os curdos.
      
      Se ninguém precisa, por que eles foram lá? Eles não iam puxar o cano ali?
      
      Não há nada na Síria que desperte o interesse dos principais atores em investir dinheiro.
      
      E o que poderia ser do interesse deles? Campos de petróleo? Não é o suficiente para você? O Irã está interessado em portos e acesso ao Mar Mediterrâneo, e assim por diante, pequenas coisas, todos os tipos de depósitos. Os árabes estavam interessados no trânsito de hidrocarbonetos. Venha com o dinheiro deles. Eles vão viver sem eles; em casos extremos, os chineses vão alcançá-los.
      
      Já temos um cenário iugoslavo para a cantonização do país e todos os pré-requisitos para a libanesização.
      
      Cantonização? Será essa a chamada agressão com a consequente alienação de parte dos territórios? A Síria não tem seu próprio Kosovo e não é esperada. Um Curdistão independente também não aparecerá lá. Idlib? Também com um forcado na água ... Em geral, as analogias são rebuscadas.
      
      Após a guerra civil, as principais comunidades não poderão viver juntas em paz.
      
      Enquanto eles puderem. A experiência da Chechênia não lhe diz nada?
      
      Resta nostalgia da boa e velha Síria, quando a fronteira norte de Israel era a mais tranquila.
      
      Não havia nada para escalar ali, ela continuaria calma.
      1. Alexzn
        
        -1
        
        5 pode 2021 16: 31
        
        Se ninguém precisa, por que eles foram lá? Eles não iam puxar o cano ali?
        
        O objeto, não o assunto do aplicativo. Bridgehead (eu já escrevi). O cachimbo não precisava de guerra, muito pelo contrário. Talvez o Irã e a Rússia. Eu tropecei na interpretação do cachimbo muitas vezes - todo mundo finge que não entende a ilogicidade da versão.
        
        Cantonização? Será essa a chamada agressão com a consequente alienação de parte dos territórios?
        
        Cantonização é a formação de enclaves separados de acordo com o princípio étnico-confessional (e quem e como é a décima coisa).
        
        Enquanto eles puderem. A experiência da Chechênia não lhe diz nada?
        
        Não fala. Mau exemplo. Muito infeliz.
        
        Não havia nada para escalar ali, ela continuaria calma.
        
        Não deveria ter! Só não entendo que Israel tem algo a ver com isso?
        
        123
        
        +3
        
        5 pode 2021 18: 08
        
        O objeto, não o assunto do aplicativo. Bridgehead (eu já escrevi). O cachimbo não precisava de guerra, muito pelo contrário. Talvez o Irã e a Rússia. Eu tropecei na interpretação do cachimbo muitas vezes - todo mundo finge que não entende a ilogicidade da versão.
        
        O que é ilógico? O território era necessário e eles começaram a limpá-lo.
        
        Cantonização é a formação de enclaves separados de acordo com o princípio étnico-confessional (e quem e como é a décima coisa).
        
        Um enclave é um estado ou parte dele, cercado por todos os lados por outro estado. O Lesoto é um exemplo clássico. Na Síria, temos periferias ocupadas por tropas estrangeiras ou "procuradores" apoiados de fora.
        
        Não fala. Mau exemplo. Muito infeliz.
        
        Por que ele não teve sucesso? Na Chechênia, o mundo, os chechenos e na Síria servem a cevada.
        
        Não deveria ter! Só não entendo que Israel tem algo a ver com isso?
        
        Primeiro, eu não escrevi Israel. Em segundo lugar, todos os seus aliados e amigos estão lá. Eles agitaram tudo, esse caos está nas suas mãos, quanto mais fraco o inimigo, melhor. Sim, aqui está a ironia, os persas chegaram. E os seus na fronteira não apóiam os Basmachi, eles não os tratam em hospitais? Sem isso, eles não teriam ficado lá.
        
        Alexzn
        
        -1
        
        5 pode 2021 19: 14
        
        O que é ilógico? O território era necessário e eles começaram a limpá-lo.
        
        Sabugueiro e tio! Havia um estado estável que poderia fornecer trânsito estável. Tudo isso foi riscado pelo apoio aos salafistas, que estão em um lugar com economia e progresso, e o objetivo é a Idade Média profunda com puro Islã. Eles apoiaram a idiotice com o califado, o que requer uma guerra permanente. Onde está a lógica?
        
        Um enclave é um estado ou parte dele, cercado por todos os lados por outro estado. O Lesoto é um exemplo clássico. Na Síria, temos periferias ocupadas por tropas estrangeiras ou "procuradores" apoiados de fora.
        
        Você tem uma compreensão simplificada das palavras cantonização e enclave. A Síria é um conglomerado (só não desenvolva a ideia de conglomerados, por favor) de enclaves e cantões. É assim que a sociedade árabe está organizada em geral, e a sociedade síria agora está especialmente. Cada aldeia é um enclave independente pertencente ao Hamul, a união dos Hamul-enclaves formam um cantão condicional, que pode ou não ser leal ao governo central. Por que o enclave? Hamula \ a aldeia está rodeada por um mundo estranho, que se distingue pelo grau de hostilidade.
        
        Por que ele não teve sucesso? Na Chechênia, o mundo, os chechenos e na Síria servem a cevada.
        
        Os chechenos são uma mononação com uma mono-confissão. Na Síria, existem pelo menos cinco ou seis grandes grupos étnico-religiosos com diferentes vetores de objetivos e até mesmo abertamente hostis.
        
        Em segundo lugar, todos os seus aliados e amigos estão lá. Eles agitaram tudo, esse caos está nas suas mãos, quanto mais fraco o inimigo, melhor. Sim, aqui está a ironia, os persas chegaram. E os seus na fronteira não apóiam os Basmachi, eles não os tratam em hospitais? Sem isso, eles não teriam ficado lá.
        
        A guerra foi iniciada pelas monarquias persas, que não eram nossas amigas. Os estados e a Europa seguiram a política idiota da Primavera Árabe, contra a qual fomos contra desde o início, mas este não é o nosso nível.
        Lidar com tribos na fronteira é o pragmatismo usual, uma aliança tática garantindo a paz na fronteira.
        
        123
        
        +3
        
        5 pode 2021 19: 58
        
        Sabugueiro e tio! Havia um estado estável que poderia fornecer trânsito estável. Tudo isso foi riscado pelo apoio aos salafistas, que estão em um lugar com economia e progresso, e o objetivo é a Idade Média profunda com puro Islã. Eles apoiaram a idiotice com o califado, o que requer uma guerra permanente. Onde está a lógica?
        
        Você não lê o que estou escrevendo? Eles não concordaram com o tubo, o território foi limpo. Por que eles precisam de um estado estável que não queira fornecer trânsito? Além disso, os americanos tiveram a chance de fechar a Tartus para a Marinha Russa.
        
        Os chechenos são uma mononação com uma mono-confissão. Na Síria, existem pelo menos cinco ou seis grandes grupos étnico-religiosos com diferentes vetores de objetivos e até mesmo abertamente hostis.
        
        Os chechenos não lutaram entre si. Então, o que dizer dos grupos étnico-religiosos é um absurdo.
        
        A guerra foi iniciada pelas monarquias persas, que não eram nossas amigas. Os estados e a Europa seguiram a política idiota da Primavera Árabe, contra a qual fomos contra desde o início, mas este não é o nosso nível.
        
        Curiosamente, a guerra foi iniciada pelas monarquias persas, que não estavam interessadas nisso, porque precisavam de um estado estável ... Acontece que você não entendeu corretamente quem é o iniciador e o que o moveu. E que os estados e a Europa, talvez, não vou contestar, é praticamente impossível refutar esta afirmação.
        
        Lidar com tribos na fronteira é o pragmatismo usual, uma aliança tática garantindo a paz na fronteira.
        
        Brincar com as palavras não muda a essência da questão.
        
        Alexzn
        
        -2
        
        5 pode 2021 20: 13
        
        Os chechenos não lutaram entre si. E quanto aos grupos étnico-religiosos, isso é um absurdo
        
        Você respondeu a si mesmo. Na Síria, a guerra civil se estende por motivos religiosos e étnicos de fora.
        
        123
        
        +1
        
        6 pode 2021 07: 13
        
        Você respondeu a si mesmo. Na Síria, a guerra civil se estende por motivos religiosos e étnicos de fora.
        
        Você entende o que você está dizendo? E, por exemplo, os curdos estão em guerra consigo próprios? Não foi "fora" na Chechênia? Os mesmos caras de pijama, Svidomye Banderlog e a "liderança sensível" dos Naglo-Saxões. Ninguém é esquecido e nada é esquecido.
        
        Alexzn
        
        -1
        
        5 pode 2021 20: 29
        
        E mais longe. Não exagere o significado da trombeta e não procure o pragmatismo na idiotice! A idiotice do populista Obama, a idiotice dos monarcas religiosos cegos. Os estados estavam no início de outro período de degradação e os monarcas estavam antes de um período de reformas.
        
        123
        
        +3
        
        6 pode 2021 07: 42
        
        E mais longe. Não exagere o significado da trombeta e não procure pragmatismo na idiotice! A idiotice do populista Obama, a idiotice dos monarcas religiosos cegos.
        
        E não estou exagerando. Eu listei os objetivos pragmáticos que eles estabeleceram para si mesmos, isso de forma alguma refuta a idiotice, o fanatismo e a estupidez. E também uma reavaliação das próprias capacidades. Tudo junto é uma mistura explosiva e explodiu.
        
        Os estados estavam no início de outro período de degradação e os monarcas estavam antes de um período de reformas.
        
        Há uma opinião de que este não é um outro período, mas já se arrasta há várias décadas, só que periodicamente é mais pronunciado. Em minha opinião, este ponto de vista tem fundamento. Dê uma olhada em alguma propaganda russa
        
        isofato
        
        0
        
        5 pode 2021 23: 31
        
        123, Israel vai colocar um raio nas rodas de tudo que, em sua opinião, serve para fortalecer a Síria. Tome isso como um axioma.
        
        Seu oponente Alexzn, vai se lembrar de qualquer um, chechenos, demônios ... ou o que quer que ele pense, ele não é objetivo. Sionistas, eles são.
        
        PS Você provavelmente acha que os sionistas não podem ser idiotas? Eles podem.
        
        123
        
        +3
        
        6 pode 2021 07: 17
        
        Israel vai colocar um raio em suas rodas sobre tudo que, em sua opinião, sirva para fortalecer a Síria. Tome isso como um axioma.
        
        Sem dúvida. Dois estados hostis, esta é uma realidade objetiva.
        
        Seu oponente, AlexZN, vai se lembrar de qualquer um, chechenos, demônios ... ou o que quer que ele pense, ele não é objetivo
        
        Me lembrei dos chechenos citado como exemplo de superação das consequências da guerra civil.
        
        Você provavelmente acha que os sionistas não podem ser idiotas? Eles podem.
        
        Não tenho dúvidas de que pessoas com quaisquer convicções podem ser idiotas, os sionistas não são exceção.
    3. Ulisses
      
      +2
      
      5 pode 2021 23: 06
      
      A Síria não é necessária para ninguém!
      
      A Síria, representada pela Comissão de Planejamento e Cooperação Internacional (PICC), e a China, representada pela Embaixada da China em Damasco, assinaram um acordo de cooperação econômica em 4 de março, informou a Agência de Notícias Xinhua.
      
      PS Aqui, Israel definitivamente não é necessário para ninguém.
      Ponto de trânsito para transferência para países calmos.
Alexzn

-1

5 pode 2021 16: 16

Citação: isofat
Citação: AlexZN
A Síria não é necessária para ninguém!

Alexzne quem precisa de Israel? Ninguém! A partir disso, qual é a conclusão, é hora de bombardear e desmembrar Israel?

Mesmo para a lógica formal, a inferência não é suficiente. Mas em essência - experimente!
1. isofato
  
  +1
  
  5 pode 2021 17: 16
  
  Citação: AlexZN
  Mesmo para a lógica formal, a inferência não é suficiente. Mas em essência - experimente!
  
  Alexzn, para a lógica formal, sentenças afirmativas são necessárias. Você também foi questionado sobre algo irracional. Você sugere que nós, de forma independente, por meio de julgamento, busquemos a resposta a esta pergunta.
  
  Para mim, agora, é suficiente que você tenha assumido uma posição abertamente nazista visando à destruição do antigo país, a Síria.
  
  Espero que o povo de Israel também leia suas palavras, as palavras de um nazista e de um sionista. E eles vão tirar suas próprias conclusões.
  1. Alexzn
    
    -1
    
    5 pode 2021 17: 36
    
    para a lógica formal, sentenças afirmativas são necessárias.
    
    Referindo-se à sua cotação
    
    e quem precisa de Israel? Para ninguém!
    
    Esta não é uma declaração?
    Sua lógica é rígida.
    1. isofato
      
      +1
      
      5 pode 2021 18: 29
      
      Alexzn... Cara, onde na frase recebida da sua haverá lógica como substituto de apenas uma palavra? Você está tchau? Você leu o que serviu de base:
      
      Citação: AlexZN
      A Síria não é necessária para ninguém!
      
      PS Para os sionistas agora, eles darão menos votos, espero. Então entre em uma poça!
Alexzn

-1

5 pode 2021 17: 31

Citação: isofat
Citação: AlexZN
Mesmo para a lógica formal, a inferência não é suficiente. Mas em essência - experimente!

Alexzn, para a lógica formal, sentenças afirmativas são necessárias. Você também foi questionado sobre algo irracional. Você sugere que nós, de forma independente, por meio de julgamento, busquemos a resposta a esta pergunta.

Para mim, agora, é suficiente que você tenha assumido uma posição abertamente nazista visando à destruição do antigo país, a Síria.

Espero que o povo de Israel também leia suas palavras, as palavras de um nazista e de um sionista. E eles vão tirar suas próprias conclusões.

Eu fiquei animado! Nem cheira a lógica formal.
1. isofato
  
  +1
  
  5 pode 2021 18: 06
  Citação: AlexZN
  Eu fiquei animado! Nem cheira a lógica formal.
  
  Claro que ficamos animados. Agora você pode nos explicar por que a Síria cheira a lógica, mas Israel não cheira a lógica?
  
  Por favor, tente, Sr. Sionista.
Alexzn

-1

5 pode 2021 18: 33

Citação: isofat

Claro que ficamos animados. Agora você pode nos explicar por que a Síria cheira a lógica, mas Israel não cheira?

Por favor, tente, Sr. Sionista.

Não há necessidade de tentar! Tudo é obvio!
1. Israel existe como um único estado, pronto para lutar por sua existência. Ao contrário da Síria, cujos cidadãos estão prontos para lutar por seu hamulu / confissão / aldeia, mas não pelo país.
2. Israel é um ator ativo na política mundial e regional. A Síria não é um jogador, mas um playground.
Tratava-se do facto de um país que não pode dar nada, mas para o concretizar exige grandes investimentos - ninguém precisa (é como uma mala sem pega ou ... Donbass).
PS Pelo que entendi, de acordo com a sua "lógica", a palavra sionista é um palavrão. Novamente, lógica errônea.
1. isofato
  
  +1
  
  5 pode 2021 18: 45
  
  Alexzn, Eu poderia argumentar com suas afirmações absurdas, mas por agora eu já alcancei o suficiente. Diga olá a outro perdedor sionista, Bindyuzhnik.
Alexzn

-1

6 pode 2021 08: 26

Citação: 123
Você respondeu a si mesmo. Na Síria, a guerra civil se estende por motivos religiosos e étnicos de fora.

Você entende o que você está dizendo? E, por exemplo, os curdos estão em guerra consigo próprios? Não foi "fora" na Chechênia? Os mesmos caras de pijama, Svidomye Banderlog e a "liderança sensível" dos Naglo-Saxões. Ninguém é esquecido e nada é esquecido.

Vamos acabar com a Chechênia. Não houve guerra civil na Chechênia! Houve uma guerra entre a Federação Russa e a Chechênia, em casos extremos pode ser chamada de guerra civil no território da Chechênia, entre o centro e o súdito. Na Chechênia, um consenso é possível dentro da estrutura de um grupo étnico. A Síria tem de 5 a 6 grupos étnicos, enquanto todos eles, em primeiro lugar, se consideram representantes de seu grupo étnico e se consideram, no mínimo, sírios. Dois grupos étnicos principais estão em confronto irreparável, mais dois estão dispostos a ser leais a qualquer governo que não os obrigue, outro grupo étnico que há séculos sonha com seu próprio estado. E você quer reconciliar toda essa salada depois da guerra?