Os Estados Unidos não conseguiram lançar um míssil intercontinental

Maio 6 2021 24

De 5 a 6 de maio foi planejado o próximo lançamento de teste do LGM-30G Minuteman III ICBM ("Minuteman-3") com uma ogiva desarmada. Em 5 de maio, o Comando de Ataques Globais da Força Aérea (AFGSC) dos Estados Unidos informou ao público que o teste de prontidão de combate especificado não teve êxito - os ICBMs não puderam ser lançados.

O motivo da interrupção do vôo está sendo investigado.

- faz notar no comunicado com o esclarecimento de que o AFGSC está a estudar a possibilidade de um relançamento.

Os militares dos EUA enfatizaram que seguem protocolos rígidos ao conduzir tais eventos. Além disso, “os lançamentos não são uma reação a nenhum evento que esteja ocorrendo no mundo”.

O ICBM deveria decolar da Base Aérea de Vandenberg, na Califórnia, voar cerca de 7 mil km e atingir o alvo no Atol de Kwajalein, no Oceano Pacífico. A verificação deveria ajudar os militares e especialistas a avaliar o estado do "Minuteman-3", como parte do arsenal estratégico dos Estados Unidos. Em vôo, eles deveriam coletar os dados necessários, mas o ICBM não decolou. Agora, ainda mais perguntas aparecerão para eles.

O último lançamento malsucedido do Minuteman-3 foi em julho de 2018. Esses ICBMs estão em serviço nos Estados Unidos desde 1970 e estão sendo modernizados em etapas. Normalmente, até quatro execuções de teste são realizadas por ano.

Os americanos agora têm cerca de 400 desses ICBMs, incluindo aqueles armazenados. O Minuteman-3 está equipado com uma ogiva com um rendimento de 300 a 475 quilotons. Existem apenas três locais baseados em silos - base aérea de Malmstrom (Montana), eles. Francis Warren (Wyoming) e Maino (Dakota do Norte). Em 2036, o "Minuteman-3" deve ser retirado de serviço, substituindo-o por um novo ICBM, que agora está sendo desenvolvido.

informação

Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.

Caro especialista em sofás.

+8

6 pode 2021 14: 03

Uma vez assisti a um documentário (americano) na TV, onde falavam apenas desses mísseis.

Não sei sobre as ogivas, mas os estágios desses mísseis são inspecionados e mantidos por empresas civis comuns.

A princípio pensei ter ouvido mal ... mas então vi esses próprios "especialistas" - barbudos, com rostos não carregados de inteligência, "caras", em jeans e xadrez como lenhadores, camisas, ocupados correndo em volta de "cartolas".

Por alguma razão, minha primeira reação emocional foi: blá…. ) E assim todo o filme.

Portanto, este artigo não me surpreendeu em nada.)
1. alex5450
  
  -2
  
  8 pode 2021 07: 42
  
  Por que é tão terrível com os técnicos civis?
  1. Caro especialista em sofás.
    
    +1
    
    8 pode 2021 08: 38
    
    Por que é tão terrível com os técnicos civis?
    
    Bem, tudo bem, é claro. Está apenas "um pouco" abaixo do limite da responsabilidade.
    
    Você está usando um capacete ali na fotografia.
    Conceitos: juramento, honra, tribunal, espero que você saiba?
    
    E então .. os caras vieram com a única motivação: "corte um pouco de massa." Bem, como: se houver alguma coisa, nada pessoal, apenas negócios.)
    
    Que bagatela quando se trata de defesa do país, certo?)
    1. alex5450
      
      -3
      
      8 pode 2021 10: 20
      
      Ou seja, na sua opinião, engenheiros russos barbudos ensinando marinheiros, por exemplo, em submarinos russos, como realizar corretamente o trabalho com sonar têm baixa responsabilidade e vieram a esta instalação para "cortar a massa"? Bem, como não há tribunal, este sonar funcionará através do toco do convés.
      1. Caro especialista em sofás.
        
        +2
        
        8 pode 2021 10: 56
        
        Ou seja, na sua opinião, engenheiros russos barbudos estão treinando marinheiros, por exemplo, em submarinos russos
        
        Você vai lançar um link confirmando sua declaração?
        
        alex5450
        
        -4
        
        8 pode 2021 11: 09
        
        Uma referência a quê? Por que os especialistas civis vão ao mar para depurar e preparar uma transmissão para os militares? Ou você acha que os próprios submarinos militares constroem? )
        
        Por exemplo, o primeiro pouso em Kuznetsov foi em 1989. O piloto está rodeado de pessoas que vieram ganhar um dinheiro extra)
        
        Caro especialista em sofás.
        
        +2
        
        8 pode 2021 12: 51
        
        Uma referência a quê?
        
        Uma referência, por exemplo, que confirma que "engenheiros russos barbudos treinando marinheiros" não são militares (engenheiros militares, com seus respectivos cargos, conhecimentos militares).
        
        Ou você acha que os próprios submarinos militares constroem?
        
        Não importa quem constrói, é importante quem explora.
        
        E em geral, você não acha que está citando aqui, quais são algumas comparações estúpidas?
        
        Estamos falando de um tema específico: “Os Estados Unidos não poderiam lançar um míssil intercontinental”.
        
        Você ao menos entende a importância do fator dissuasor das Forças de Mísseis Estratégicos no conceito geral da capacidade de defesa do estado (no caso, os Estados Unidos)?
        
        Um foguete “decolando uma vez ou outra” não pode ser um fator assim, a priori e com toda a vontade.
        
        alex5450
        
        -3
        
        8 pode 2021 15: 17
        
        Uma referência ao facto de os trabalhadores do gabinete de projectos e dos estaleiros não serem militares?
        Você realmente acha que todos os reparos, atualizações e verificações, incluindo as Forças de Mísseis Estratégicos, são realizados por engenheiros militares? Especialistas civis coletam armas nucleares. Os militares só os aceitam um de cada vez. ))
        
        Bem, vamos lembrar a tragédia do submarino Nerpa. Quem estava a bordo com os militares?
        
        Havia 208 pessoas no barco, incluindo 81 militares, o resto eram civis: a tripulação de comissionamento que operava o navio e outros especialistas da fábrica.
        
        Ou seja, na verdade, uma tripulação civil estava presente no barco, mais os militares mostraram o submarino e explicaram o que estava acontecendo.
        
        É até estranho para mim explicar coisas tão simples.
        
        Caro especialista em sofás.
        
        +3
        
        9 pode 2021 00: 55
        
        Você realmente acha que todos os reparos, atualizações e verificações, incluindo as Forças de Mísseis Estratégicos, são realizados por engenheiros militares?
        
        Sobre como!
        
        Você realmente acredita no que sabe, pelo menos alguma coisa, sobre as Forças de Mísseis Estratégicos Russos?)
        
        Ao contrário de ti (Selyuk, de Vatutino), “passei” 14 anos da minha vida na “Solnechny” ZATO.
        
        Pesquise no Google e cubra sua boca estúpida. Existem conversadores suficientes sem você.
        
        alex5450
        
        -4
        
        9 pode 2021 07: 04
        
        É inútil rasgar minha camisa na minha frente. E tente dizer que o que escrevi acima não é verdade. )
        "Você está encalhado." )
        
        Caro especialista em sofás.
        
        +2
        
        9 pode 2021 09: 24
        
        E tente dizer que o que escrevi acima não é verdade. )
        
        O que posso dizer para você?
        
        Uma coisa é certa. Você, elementarmente, não tem cérebro suficiente para entender uma coisa simples:
        
        O submarino, sobre o qual vocês aqui tão autoconfiantes "se esforçaram", no momento do acidente (8 de novembro de 2008), e a presença de "civis" nele, estava passando por testes de mar (a fase tecnológica dos testes de aceitação) e não foi incluído nas forças armadas russas.
        
        Em instalações civis, a presença de civis é permitida.
        
        O submarino foi introduzido na Marinha russa apenas um ano depois: em 28 de dezembro de 2009.
        
        Você tem um exemplo de estar neste barco. civis após este período?
        
        alex5450
        
        -4
        
        9 pode 2021 11: 08
        
        Bem, "Eu vou me divertir mais":
        
        Aqui está um civil em uma instalação militar. e até mesmo um segredo.
        https://meduza.io/news/2019/07/03/minoborony-vpervye-nazvalo-imya-odnogo-iz-chlenov-ekipazha-zagorevsheysya-podlodki-on-spas-grazhdanskogo-spetsialista-na-ee-bortu
        
        Devo adicionar o submarino Kursk com os especialistas Dagdizel que morreram nele?
        
        Kursk e Losharik são civis?
        
        Caro especialista em sofás.
        
        +3
        
        9 pode 2021 11: 45
        
        Aqui está um civil em uma instalação militar. e até mesmo um segredo.
        https://meduza.io/news……
        
        Abrimos e vemos:
        
        Esta mensagem (material) foi criada e (ou) disseminada por um meio de comunicação estrangeiro desempenhando as funções de um agente estrangeiro e (ou) uma pessoa jurídica russa desempenhando as funções de um agente estrangeiro.
        
        Tenho vergonha de perguntar ... Você vem aqui para coletar os pontos negativos? )
        
        Vá já em seus sites de lançamento. Lá, no contexto de outros idiotas, talvez você passe por um gênio.
        
        alex5450
        
        -4
        
        9 pode 2021 13: 47
        
        É isso. Deslumbrado. )) E como ele bufou, como ele bufou
        
        PS Aqui está outro "agente" aqui no mesmo tópico.
        https://lenta.ru/news/2019/07/03/salvation/
        
        Caro especialista em sofás.
        
        +2
        
        9 pode 2021 19: 24
        
        PS Aqui está outro "agente" aqui no mesmo tópico.
        
        As especulações da revista Lenta-ru na Internet não são um argumento.
        
        A tripulação do AS-31 é composta por 25 pessoas, todas com patente de oficial.
        
        Você pode mostrar um documento que confirme a presença de um civil a bordo?
        
        Duvido!
        
        Até agora, ninguém anunciou oficialmente qual navio do Ministério da Defesa estava em chamas.
        Shoigu repetido novamente em Severomorsk - este é um aparelho de pesquisa de alto mar da Marinha russa. E Peskov, respondendo à pergunta em que dispositivo a tragédia ocorreu, disse: "Isso pertence à categoria dos dados absolutamente secretos, por isso é absolutamente normal aqui que não seja divulgado."
        
        A única informação que permitiu fazer suposições é que o dispositivo se chamava fundo do mar. E o que Shoigu repetiu: o incidente ocorreu durante uma pesquisa planejada nas águas territoriais russas do Mar de Barents ...
        
        BBC
        
        Vá para casa já.)
        Você já tem algo a dizer aos seus filhos esta noite, porque você - lutou bravamente com o próprio Respeitado especialista em sofás, e (tendo recebido um par de algemas educacionais), ficou com o "honroso segundo lugar".))
        
        alex5450
        
        -6
        
        9 pode 2021 20: 20
        
        Continue agarrado ...
        
        Em uma situação crítica, os submarinistas agiram heroicamente. Em primeiro lugar, um representante civil da indústria foi evacuado do compartimento, envolvido pelo fogo, a escotilha foi fechada atrás dele para evitar a propagação do fogo por todo o veículo de alto mar, e eles próprios lutaram até o fim pela sobrevivência do navio ", disse o ministro RIA Novosti.
        
        Mas eu já entendi, você só vai receber um documento com os selos e a assinatura pessoal do Shoigu.
        
        Lutou? No caminho, você se vê não tanto como um especialista em sofás, mas como um soldado de uma guerra de informação. Que tipo de batalha existe, então estou me divertindo - o site é engraçado. As pessoas são engraçadas.
        
        Caro especialista em sofás.
        
        +5
        
        9 pode 2021 21: 43
        
        Lutou? No caminho, você se vê não tanto como um especialista em sofás, mas como um soldado de uma guerra de informação. Que tipo de batalha existe, então estou me divertindo - o site é engraçado.
        
        É você quem "luta" aqui (ou se vê como tal).)
        
        Tenho o prazer de ver sua classificação pessoal derreter diante de nossos olhos.
        
        A cada menos que você recebe, sua já baixa "autoridade de usuário" cai.
        
        Já está abaixo do rodapé ..
        Entre a primeira letra "A" e a segunda "b" ..
        
        É um dos mais baixos que você tem. Ainda mais baixo do que o dos usuários mais estúpidos deste site (não vou chamar seus apelidos fora do tato).
        
        Eles se acostumarão rapidamente com a sua estupidez aqui, e simplesmente ficarão negativos, sem nem mesmo ler.
        
        Bem, sim, você ainda se lembra disso pelo apelido anterior.)
        
        Se você considera o seu entretenimento "masoquismo", você está certo. Divirta-se. Todo mundo fica louco à sua maneira.)
        
        alex5450
        
        -4
        
        9 pode 2021 22: 55
        
        Então você veio aqui para uma avaliação. Não vou esconder a surpresa. Já pensei que cabia a todos os alunos "ganhar credibilidade" alocando qualquer nevasca para as necessidades do público local. E é assim mesmo. ))
        
        Não me importo com os números gerados por idiotas e bots locais, nem consigo explicar como. )
        
        E eu desejo que você aprenda a pensar antes de escrever bobagem animada e admitir sua derrota (já que você veio aqui para lutar por tsifiri))).
        Vou te dar um bônus antecipadamente. Presente.
        
        PS Nicknames anteriores, bots e outros entourage inerentes ao site, eu não estou procurando alguns aqui. Que é o que desejo para você. Adeus.
        
        Caro especialista em sofás.
        
        +1
        
        9 pode 2021 23: 35
        
        Então você veio aqui para uma avaliação. Não vou esconder a surpresa.
        
        Esta é uma caminhada para você, mas uma caminhada fácil para mim.
        
        Eu não me importo com os números que são gerados por idiotas e bots locais,
        
        Todos os "seus" dizem isso.)
        
        E eu desejo que você ...
        
        Primeiro, deseje a si mesmo que seus próprios desejos correspondam às suas habilidades nada invejáveis.
        
        PS Nicknames anteriores, bots e outras entourage inerentes ao site, eu não estou procurando alguns aqui.
        
        Você quer dissimular?
        
        O mesmo capacete, só então contra o fundo tricolor estava, o mesmo nome, só o número ao lado, havia um a menos. (promovido na classificação?))
        O mesmo tom de comunicação arrogante, não intelectual. Bem, e consequentemente, a mesma "classificação").
        
        Oh bem.
        
        Adeus e você, se não está brincando. )
2. margo
  
  -1
  
  25 pode 2021 15: 15
  
  Você acha que eles deveriam ser servidos por generais em uniformes cerimoniais? Seus mísseis são servidos por civis especialmente treinados. Para sua informação na Rússia em fábricas militares e rem. Nas fábricas que atendem a equipamentos militares, também trabalham civis, os militares apenas ficam de guarda e na entrada.
Pishenkov

+3

6 pode 2021 15: 25

... provavelmente Petrov e Boshirov colocaram uma banana no silencioso para um foguete, de outra forma não ...
1. Petr Vladimirovich
  
  +1
  
  6 pode 2021 19: 57
  
  De onde os caras conseguiram a banana? Mas as batatas, a própria coisa ...
  1. Kofesan
    
    +1
    
    8 pode 2021 09: 29
    
    Nas mãos hábeis de uma batata, haverá mais abruptamente ABM THAAD.
    Lembrei-me de como em 2012 o submarino nuclear "Miami" pegou fogo, que foi incendiado por um pintor que trabalhava no porto.
Kofesan

0

7 pode 2021 21: 47
O Minuteman III de 39 toneladas foi implantado pela primeira vez em 1970. Sarmat de 100 toneladas não significa que tenha motores piores. Isso significa ... significa muito! Mas é muito cedo para amers saber disso ...