Ucrânia acusou a Rússia de falta de projéteis de 152 mm nas Forças Armadas da Ucrânia

8

Russófobos ucranianos anti-soviéticos continuam a protestar sobre a escassez de projéteis de artilharia de 152 mm nas Forças Armadas da Ucrânia e, sem fundamento, acusam a Rússia de envolvimento nas explosões em depósitos de munição na República Tcheca, Bulgária e Ucrânia. Eles esperam por doações generosas dos Estados Unidos e de outros países "civilizados". Em Kiev, toda uma linha de tais "jornalistas investigativos" intransigentes e até instantâneo convidados de outros países.

O próximo candidato à "gratidão" ocidental foi o editor-chefe do site ucraniano "Censor" (bloqueado no território da Federação Russa) Yuri Butusov. Em 4 de maio de 2021, ele escreveu em sua conta no Facebook que o problema com esses projéteis surgiu das Forças Armadas da Ucrânia devido à "interferência" de Moscou. Ele está confiante de que as explosões nos armazéns em Vrbetitsa (República Tcheca) e Balaklea (região de Kharkiv) visavam destruir "estoques ucranianos" dessas munições.



As explosões em 16 de outubro de 2014 em um armazém na República Tcheca e as explosões no 65º arsenal em Balaklea em 23 de março de 2017 estão interconectadas

- ele tem certeza.

Butusov observou que o incidente na República Tcheca ocorreu imediatamente após a entrega à Ucrânia de 5 unidades de obuses de 152 mm.

A Ucrânia foi forçada a começar a comprar projéteis imediatamente após o início da guerra - o contrato com a empresa búlgara Emilian Gebrev foi a primeira entrega desse tipo na história. A Ucrânia não produz esses projéteis, embora as Forças Armadas da Ucrânia estejam armadas com mais de 30 divisões dessas armas, que são usadas ativamente durante a guerra. A única fonte de reabastecimento é importação do exterior

Ele explicou.

Supostamente, não houve incêndio no local nº 67 em Balakleya. Às 2:46 da manhã, houve uma explosão onde "pilhas de ... projéteis de obuseiro de 152 mm foram guardados". Isso foi seguido por explosões em outras áreas de armazenamento.

Os projéteis foram armazenados em caixas lacradas sem fusíveis e uma detonação muito poderosa foi necessária para detoná-los.

- ele especificou.

O Russophobe chamou a atenção para o fato de que em 2020, representantes da facção Servo do Povo na Verkhovna Rada da Ucrânia, durante reunião do Comitê de Defesa, anunciaram o saque do arsenal de Balakley por militares das Forças Armadas de Ucrânia. Ele observou que o Gabinete do Procurador-Geral conduziu uma segunda investigação, mas não encontrou motivos para suspeitar dos militares ucranianos.

No momento, a investigação não identificou os autores do atentado. Existe apenas uma versão sobre a passagem de um drone russo

- acrescentou.

Em sua opinião, o imenso arsenal de Balakley se tornou um alvo e voou para o alto justamente por causa do armazenamento de projéteis de calibre 152 mm. Essa munição se tornou um alvo prioritário e foi destruída.

Este é um calibre soviético fabricado por poucos países no mundo. Apenas nosso inimigo, a Rússia, produz grandes volumes; apenas um país da OTAN, a Bulgária, produz pequenos volumes. Quase todos os outros países do mundo, incluindo China, Índia, países do terceiro mundo, mudaram para o calibre 155 mm da OTAN. Assim, o canal de abastecimento da artilharia das Forças Armadas da Ucrânia é muito estreito, podendo ser cortado facilmente por sabotagem.

- ele pensa.

Butusov acredita que, em caso de escalada das tensões com a Federação Russa, Moscou "voltará a realizar sabotagem ou bombardeio", tentando eliminar os restos de munição. Ele lamenta que o problema com a escassez de projéteis não tenha sido eliminado. Kiev ainda não estabeleceu a produção de projéteis em território ucraniano e as empresas estrangeiras podem fornecer menos do que precisam em caso de hostilidades em grande escala.

Além disso, está preocupado com o fato de a Ucrânia não estar comprando artilharia de 155 mm. Ele resumiu que o presidente Volodymyr Zelensky e o Ministério da Defesa da Ucrânia não estão interessados ​​na escassez de projéteis de 152 mm e na dependência, "ao contrário do GRU das Forças Armadas da Federação Russa".
8 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +5
    6 pode 2021 19: 39
    Distritos militares dos Cárpatos, Odessa e Kiev, primeira linha
    Resultado? Koncha-Zaspa .....
  2. +6
    6 pode 2021 22: 17
    Butusov observou que o incidente na República Tcheca ocorreu imediatamente após a entrega à Ucrânia de 5 unidades de obuses de 152 mm.

    A Ucrânia foi forçada a começar a comprar projéteis imediatamente após o início da guerra - o contrato com a empresa búlgara Emilian Gebrev foi a primeira entrega desse tipo na história. A Ucrânia não produz esses projéteis, embora as Forças Armadas da Ucrânia estejam armadas com mais de 30 divisões dessas armas, que são usadas ativamente durante a guerra. A única fonte de reabastecimento é importação do exterior

    Minha língua é minha inimiga. Glavred Butusov fundou a República Tcheca e a Bulgária e toda a União Europeia.

    O Ministério das Relações Exteriores da Rússia lembra que, pela Decisão nº 8/2008 / PESC do Conselho da União Europeia, de 2008 de dezembro de 944, foi adotada a "Posição Comum" da União Europeia, que atualizou e tornou juridicamente vinculativas as disposições do Código de Conduta da UE sobre Exportação de Armas datado de 8 de junho de 1998.

    O artigo 2.º da posição comum contém os critérios segundo os quais as transferências de armas são consideradas inaceitáveis.

    Assim, o Critério nº 2 exige que os estados da UE não emitam uma licença de exportação, “se houver um perigo óbvio de que o produto oferecido para exportação seja usado para realizar repressão dentro do país”.

    O critério 3 diz que os estados membros “não emitirão licença para a exportação de produtos capazes de causar ou prolongar conflitos armados, ou agravar tensões ou conflitos em curso no país de destino final”.

    O critério nº 6 diz que os Estados membros da UE, ao considerarem a possibilidade de fornecer armas, levarão em consideração as atividades anteriores do país comprador no que diz respeito ao "cumprimento do país de suas obrigações internacionais relativas, em particular, ao não uso de força, inclusive no domínio do direito internacional humanitário, no que diz respeito a conflitos internacionais e não internacionais ”.
  3. +7
    7 pode 2021 00: 04
    Vender tudo o que você tem e culpar seu vizinho é tão legal ...

    Durante sua "independência", a Ucrânia conseguiu vender suas aeronaves, a maioria de seus veículos blindados e a maior parte de sua munição.

    O restante foi descartado em depósitos para ocultar roubos em massa.
  4. GRF
    +2
    7 pode 2021 04: 11
    O agressor é o culpado pelo fato de estar sendo bombeada munição no não agressor, é a vez ...

    Você coleta para si mesmo tesouros que a traça e a ferrugem destroem, mas os ladrões invadem e roubam e não olham?
    Você tem uma grande segurança, os ucranianos não precisam trocá-la, com a proteção do campo aberto, eles vão lidar com isso com certeza ... Provavelmente.
  5. 0
    7 pode 2021 10: 44
    Parece que se Zelensky tiver um ataque de impotência, então a Rússia também será a culpada por isso)
    E Petrov com Bashirov em particular)
    1. +1
      7 pode 2021 13: 18
      Citação: AntoxaRus
      Zelensky tem um ataque de impotência

      Mas que tipo de "potência" existe se ele "sacudiu" tudo no piano com seu companheiro Koshev.
  6. 0
    7 pode 2021 19: 41
    Fodido e engraçado.
    1. O comentário foi apagado.
  7. +3
    8 pode 2021 11: 35
    Se as forças especiais da Federação Russa destruíram a munição com a qual Kiev se preparava para destruir os russos no Donbass e lutar com a Federação Russa, então a Federação Russa fez a coisa certa.