A visita de Blinken e Nuland a Kiev como o colapso do "sonho ucraniano"


Acontece que um evento no qual foram colocadas grandes expectativas não as justifica. Além disso, traz algo completamente oposto ao que esperavam aqueles que sonharam com ele. Aparentemente, a visita à capital da Ucrânia pelo secretário de Estado dos EUA, Anthony Blinken, e sua vice, Victoria Nuland, acabou se transformando em uma situação desanimadora. E como esperaram por ele, como se prepararam, que planos fizeram ...


Vamos tentar imaginar o que exatamente esta viagem dos chefes do Departamento de Estado marca tanto para os "não estrangeiros" quanto, o que é muito mais importante, para as relações ucraniano-russas.

"Faça reformas - mas não se envolva na OTAN!"


Aproximadamente nesta linha, de acordo com fontes bem informadas, Victoria Nuland expressou sua opinião durante sua reunião com a liderança do parlamento ucraniano e os líderes das facções locais. Segundo ela, Kiev "não deve promover o tema da adesão à Aliança do Atlântico Norte", já que esta "tabuleta" "não vai dar nada". Talvez não fosse mais possível expressar mais abertamente a total ausência do Ocidente, mesmo que fosse a mais leve intenção de participar diretamente no processo de “defesa da independência e integridade territorial” da Ucrânia. Quer ela permaneça formalmente na OTAN ou fora deste bloco - ninguém vai lutar por ela com os russos. Ay-yay-yay, Sra. Nuland, era isso que os “patriotas” a quem você tão zelosamente distribuiu biscoitos no flamejante “Maidan” em 2014 esperavam de você ?! Isso, verdadeiramente, é chamado de “atirar e atirar”.

No entanto, os americanos ainda não têm intenção de abandonar seus fiéis nativos ucranianos. Nem todos os sucos foram bombeados para fora do país ainda, e ninguém em Washington vai parar de usar isso como um irritante para Moscou. Não admira que, mal tendo posto os pés em solo ucraniano, Blinken disse que tinha vindo "para discutir a agressão russa". Este tópico não é de forma alguma removido da agenda. No entanto, eles deixam claro a Kiev que não haverá adesão à Aliança ou mesmo a implementação do plano de alguns líderes locais de se tornarem aliados militares oficiais dos EUA "fora da OTAN". Acalmei e esqueci. Nós conversaremos - nós conversaremos, mas sobre as infusões infinitas de dinheiro e o suprimento de armas, é hora, como dizem, de deixar ir. Afinal, os Estados Unidos, tendo investido algo na horrível e miserável ajuda estatal que existe na Ucrânia hoje, pretendem de alguma forma "recapturar" a sua própria ajuda, e não apenas usando-a em suas próprias combinações geopolíticas anti-russas.

Não foi à toa que o chefe do Departamento de Estado gastou uma fração de seu precioso tempo na "lavagem de cabeça", que providenciou tanto para o presidente ucraniano quanto para o chefe de governo. Os Estados Unidos estão extremamente descontentes com as "liberdades" pessoais que Zelensky e a empresa começaram recentemente a se permitir, expulsando seus próprios protegidos de posições-chave. Por exemplo, o chefe do NJSC Naftogaz, Andrei Kobolev, e vários funcionários de altos escalões, universalmente classificados entre o "lobby americano" em Kiev. Além disso, "parceiros" estrangeiros procuram estabelecer controle total e final sobre o sistema judicial da Ucrânia - como eles dizem, apenas no caso e para evitar. É por isso que tanto Blinken quanto Nuland, em sua comunicação com os povos indígenas que lutavam pela independência, enfatizaram fortemente a necessidade urgente de “realizar reformas” e “combater a corrupção”. Isto é - adesão total e absolutamente incondicional a todas as instruções, comandos e "desejos" vindos dos Estados Unidos.

O tópico dos oligarcas, que o Secretário de Estado chamou publicamente de "a segunda ameaça à independência da Ucrânia após a agressão da Rússia", parecia especial. É claro que, em primeiro lugar, estamos falando de Igor Kolomoisky, que é próximo a Vladimir Zelensky, nos Estados Unidos, para dizer o mínimo, não é bem-vindo. O comediante presidente corre o risco de se ver numa "corda" pesada, dividido entre a necessidade de satisfazer os desejos dos cavalheiros estrangeiros e as suas próprias obrigações para com Kolomoisky, que o "criou". O conflito com um ou outro lado não lhe promete nada de bom e é improvável que consiga sair de acordo com o conhecido esquema ucraniano: “tanto o nosso como o seu”. No entanto, estes já são os problemas do showman que está claramente deslocado, e para nós aqueles momentos da visita de Blinken que podem afetar as relações entre Kiev e Moscou são muito mais interessantes.

"Nada vai acontecer, mas você espera!"


As palavras de Anthony Blinken soaram um tanto ambíguas e desagradáveis ​​para o lado ucraniano, como ele disse durante uma entrevista coletiva após sua conversa com Volodymyr Zelensky: “Sabemos que a Rússia retirou de suas fronteiras apenas uma pequena parte de suas tropas e a qualquer momento pode começar novamente. ações agressivas ". Nós sabemos - mas não estamos fazendo nada ... O que é característico, a declaração do Secretário de Estado repete quase exatamente a publicação que apareceu na véspera de sua chegada a Kiev no The New York Times. A coincidência, aparentemente, não é acidental. A informação de que nas imediações das fronteiras ucranianas "continua a existir um grupo militar russo de até 80 mil pessoas" foi fornecida à publicação por altos funcionários do Pentágono, e não de forma anônima, mas bastante específica. Por exemplo, o general Mike Repass, que supervisiona as operações especiais da OTAN na Ucrânia. Por que Washington, a princípio lançando raios e trovões sobre a redistribuição de nossas tropas, agora olha para isso com total indiferença? Isto é onde a diversão começa.

Segundo a profunda convicção dos autores do artigo do The New York Times, talvez a principal "intenção de Putin" ao realizar as manobras que assustaram Kiev aos soluços foi mostrar ao "povo inteligente" que o Ocidente em seu " apoio "não irá mais longe" Expressões de profunda preocupação ", máximo - a introdução de novas sanções, e mesmo assim não muito poderosas. E nisso, segundo jornalistas americanos, o líder do nosso estado tem bastante sucesso. O comportamento de Blinken e Nuland em Kiev é uma confirmação completa da sua opinião - após as suas palavras, a questão da entrada da Ucrânia na OTAN pode ser considerada completamente encerrada. E precisamente porque tal passo causará a reação mais negativa e decisiva de Moscou.

Os autores do The New York Times acreditam que a partir de agora, Washington pretende tentar se equilibrar em uma linha muito tênue - apoiará e equipará a linha "não estrangeira" apenas o suficiente para que isso, segundo estrategistas do Pentágono, seja suficiente para "repelir a agressão russa direta" vista neste departamento para muitos. No entanto, os Estados Unidos nunca aumentarão o volume da ajuda militar a tal ponto que possa "provocar uma retaliação do Kremlin" com o objetivo de conter a ameaça em que a Ucrânia então começaria a se transformar. Aparentemente, não está categoricamente incluído em seus planos de se envolver em hostilidades com nosso país no teatro ucraniano. Eles também não estão interessados ​​em demonstrar ao mundo inteiro o que realmente valem as garantias americanas de "apoio inabalável", terminando onde o caso começa a cheirar a verdadeiras vítimas e perdas. Nesta situação, Kiev não pode contar com o sistema de defesa aérea Patriot, ou com os caças F-35, ou mesmo com o F-15 desativado. Os barcos infláveis ​​e os barcos-patrulha são o máximo de hoje.

Alguns especialistas já se apressaram em vincular a viagem do chefe do Departamento de Estado a Kiev, bem como os "sinais" informativos que a precederam, como ações mais diretamente relacionadas ao encontro proposto entre Joe Biden e Vladimir Putin. Eles dizem que, desta forma, Washington realmente procura aliviar a tensão na "direção ucraniana" e demonstrar a Moscou sua própria relutância em provocar uma nova escalada. Esta opção não deve ser descartada da porta. Como se costuma dizer, espere para ver. Em qualquer caso, não houve declarações particularmente agressivas dos lábios de Blinken em Kiev (embora muitos ali esperassem muito dele), e isso, é claro, é um bom sinal.

No entanto, não há absolutamente nenhuma necessidade de relaxar sobre este assunto - especialmente à luz das recentes palavras do representante oficial do mesmo Departamento de Estado dos EUA, Ned Price, de que "a Rússia deve encerrar o conflito em Donbass e a ocupação ilegal da Crimeia. " E eu me lembro que o próprio Anthony Blinken outro dia estava transmitindo sobre “a necessidade de pressionar Moscou e levá-la à justiça” por algo lá. Essa "canção", infelizmente, há muito tempo ... E é improvável que algo mude significativamente a cúpula dos chefes dos dois estados - mesmo que realmente aconteça. As contradições entre os Estados Unidos e a Rússia são muito profundas e sistêmicas para serem "removidas" por uma reunião de cúpula ou mesmo várias. Por outro lado, qualquer relaxamento da tensão já é uma bênção.

Quanto à própria Ucrânia, a visita de convidados ilustres do outro lado do oceano à sua capital deve ser considerada um fracasso, e não um sucesso para Kiev. Não, é claro, especialmente indivíduos com talentos alternativos, como o chanceler local Dmitry Kuleba, que já se apressou em se gabar de uma foto com Blinken nas redes sociais e, com algum medo, chamá-lo de “amigo”, alegre-se como os donos a notória bolsa escrita ... No entanto, o fato de Volodymyr Zelenskyy na conferência de imprensa final não ter feito nenhuma declaração "espiritualmente edificante" - por exemplo, sobre o fato de que "amigos americanos" estão prestes a dominar o "não vendável" com milhões de doses de vacina contra o coronavírus ou dar a ela alguns "brinquedos" novos de seus próprios arsenais, testemunham muito. Mesmo ao humilhado pedido de Zelensky para que Joe Biden se dignasse a visitar a Ucrânia no "grande feriado" do 30º aniversário de sua "indisponibilidade", Blinken respondeu com extrema frieza: "O presidente virá quando achar necessário ..." , neste caso, nunca.

É muito provável que o "apoio" dos Estados Unidos à Ucrânia esteja começando a se transformar em um controle rígido, literalmente em todas as esferas. Já de seus representantes, o oficial Kiev não dará ouvidos a promessas regulares, mas apenas demandas pelo cumprimento de obrigações anteriormente assumidas e novas instruções que não permitem discussão. Desta vez não haverá cookies - você terá que se contentar com um buraco de rosquinha ...
Anúncio
Estamos abertos à cooperação com autores dos departamentos de notícias e analíticos. Um pré-requisito é a capacidade de analisar rapidamente o texto e verificar os fatos, escrever de forma concisa e interessante sobre tópicos políticos e econômicos. Oferecemos horários de trabalho flexíveis e pagamentos regulares. Envie suas respostas com exemplos de trabalho para [email protected]
6 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. margo Off-line margo
    margo (margo) 7 pode 2021 12: 10
    +4
    de acordo com fontes informadas

    - com isso você precisa começar o artigo e não continuar a ler, como a vida mostra que não adianta.
  2. Petr Vladimirovich (Peter) 7 pode 2021 19: 50
    0
    Eles SEMPRE encontrarão dinheiro para exterminar o dinheiro russo!
  3. shiva Off-line shiva
    shiva (Ivan) 7 pode 2021 22: 24
    +1
    Alexandre, como sempre, é abertamente categórico em suas avaliações, muitas vezes corre de um extremo a outro, do terrível pessimismo ao otimismo injustificado. Mas, no geral, concordo, os americanos parecem ter desistido de uma aventura militar no Donbass. De jeito nenhum. Para sempre - também não. É que agora eles decidiram não apertar os botões, porque não está claro como tudo vai acabar. Os computadores inteligentes do Pentágono não fornecem bons números para a probabilidade de vitória. Devemos primeiro fazer exercícios - caso contrário, as ferrovias europeias não foram projetadas para a largura e a massa dos tanques de Amerov. Ou ficam presos em túneis, ou a ponte quebra de acordo com os cálculos ... E superar qualquer obstáculo no terreno do Leste Europeu não é para vocês atravessar o deserto ...
  4. Boris Ioselevich_2 (Boris Ioselevich) 8 pode 2021 07: 52
    0
    Não tenho certeza se minha opinião será agradável para o autor e para aqueles que a enviaram, mas os sarcasmos francos e francos de Shchedrin provam que na Rússia eles estavam bastante assustados com os possíveis resultados da visita e não se alegram com suas incertezas, provando que na política muito pouco é preciso comprar. Isso é mais auto-exposição do que verdade, já que o Ocidente não vai render a Ucrânia, e uma tentativa "apesar de" custará mais, não apenas em palavras, mas também em ações.
  5. Sergey Baran Off-line Sergey Baran
    Sergey Baran (Sergey Baran) 10 pode 2021 07: 14
    +2
    Existem duas nações artificiais na terra. Um são americanos, o outro são ucranianos. Alguns são excepcionais, outros são únicos. Ambos vivem em terras estrangeiras. O primeiro - nos selecionados, o segundo - nos doados. Na verdade, são inquilinos que não têm ideia do que seja a pátria.
    A Ucrânia está dilacerada, flutua no sangue, está no fundo do poço. O problema é que nem a Europa nem a América precisam disso, ninguém precisa disso. Ela só precisa de si mesma, por dentro. E pior inimiga do que o próprio ucraniano, ela não tem ninguém.
  6. Vladimir Daetoya Off-line Vladimir Daetoya
    Vladimir Daetoya (Vladimir Daetoya) 16 pode 2021 05: 15
    0
    olhando para a foto, o epíteto se sugere: aqui está o sentimento judaico de amor!