Por que o mais novo submarino nuclear russo "Kazan" é melhor do que o americano "Virginia"


Na semana passada, a Marinha russa recebeu o primeiro submarino nuclear de quarta geração Kazan do projeto Yasen-M. No total, a frota russa receberá 8 desses submarinos. Além disso, 3 deles já estão em construção.


Hoje, apenas os Estados Unidos e a Rússia possuem submarinos de quarta geração. Ao mesmo tempo, os críticos constantemente reprovam nosso país pelo fato de que levou 12 anos para construir Kazan, e os americanos criaram uma Virgínia mais moderna em apenas 4 anos.

No entanto, para ser justo, deve-se notar que o atraso de longo prazo só foi benéfico para nosso submarino nuclear. Primeiro, o cruzador movido a energia nuclear Yasen-M recebeu eletrônicos modernos e as armas mais recentes. Em segundo lugar, a Rússia conseguiu "se livrar" de todos os componentes estrangeiros do mais novo submarino nuclear, substituindo-os por domésticos.

Além disso, as afirmações de que os submarinos do projeto Virginia são melhores do que nosso cruzador nuclear do projeto Yasen-M também não correspondem à realidade. O submarino nuclear americano foi projetado para caçar submarinos, enquanto o Kazan também é capaz de destruir grandes alvos de superfície.

Além disso, o Virginia de casco único com 115 metros de comprimento não tem volume suficiente para implementar todos os amortecedores possíveis para equipamentos ruidosos. Ao mesmo tempo, nosso submarino de 130 metros, cuja tripulação é quase duas vezes menor (64 pessoas), recebeu muito mais soluções anti-ruído.

O Virginia é inferior em parâmetros como trabalho e profundidade máxima: 320 e 500 metros contra 520 e 600, respectivamente. Finalmente, os submarinos russos são superiores a seus "concorrentes americanos" em termos de armas.

Em geral, nosso submarino nuclear "Kazan" é tecnicamente um quarto melhor do que o mais novo "Virginias". Ao mesmo tempo, tradicionalmente, os submarinos russos custam 2,5 vezes menos.

Anúncio
Estamos abertos à cooperação com autores dos departamentos de notícias e analíticos. Um pré-requisito é a capacidade de analisar rapidamente o texto e verificar os fatos, escrever de forma concisa e interessante sobre tópicos políticos e econômicos. Oferecemos horários de trabalho flexíveis e pagamentos regulares. Envie suas respostas com exemplos de trabalho para [email protected]
9 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. trabalhador de aço 14 pode 2021 14: 16
    +1
    que "Kazan" foi construído por 12 anos,

    Não há nada principal nesta notícia. Qual preço foi planejado e o que realmente aconteceu. Acredito que esse seja o principal motivo de toda a nossa construção de longo prazo.
  2. Gosha Smirnov Off-line Gosha Smirnov
    Gosha Smirnov (Smirnov) 15 pode 2021 01: 47
    +2
    isso e uma coisinha: Virginia 19 pcs. construído, e Kazan mal tinha dominado
    1. Igor Berg On-line Igor Berg
      Igor Berg (Igor Berg) 15 pode 2021 09: 00
      +1
      Foram comissionadas 19 unidades da Virgínia, em 2004-2020, no total, estando prevista a construção de 30 a 48 submarinos deste tipo. E a frota russa receberá 8 desses submarinos. Paralelamente, 3 delas já se encontram em fase de construção (em que fase são colocadas as quilhas no cais ou apenas as assinaturas nos relatórios?). E em que ano ou século isso vai acontecer
      1. Marca Off-line Marca
        Marca (Marca) 18 pode 2021 01: 56
        0
        Está tudo bem. E os pequenos estavam se gabando.
  3. Alexey Sergeev Off-line Alexey Sergeev
    Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 15 pode 2021 05: 05
    +2
    É importante notar que o atraso de longo prazo foi benéfico apenas para nosso submarino nuclear. Primeiro, o cruzador movido a energia nuclear Yasen-M recebeu eletrônicos modernos e as armas mais recentes.

    Sim, todo submarino nuclear leva 12 anos para ser construído negativo

    O submarino nuclear americano foi projetado para caçar submarinos, enquanto o Kazan também é capaz de destruir grandes alvos de superfície.

    Aparentemente, lançadores verticais para KR na Virgínia para beleza?

    Além disso, o Virginia de casco único com 115 metros de comprimento não tem volume suficiente para implementar todos os amortecedores possíveis para equipamentos ruidosos. Ao mesmo tempo, nosso submarino de 130 metros, cuja tripulação é quase duas vezes menor (64 pessoas), recebeu muito mais soluções anti-ruído.

    Ou seja, quanto mais PL, mais silencioso ??
    Quem comparou as soluções de redução de ruído de e para eficiência?
    A questão é sobre o tamanho do equipamento e o design dos amortecedores.
    Além disso, a Virgínia usa propulsão elétrica (reator-gerador-motor elétrico) em vez de uma transmissão mecânica de uma turbina movida a vapor. A priori, isso é menos barulhento.

    Em geral, nosso submarino nuclear "Kazan" é tecnicamente um quarto melhor do que o mais novo "Virginias". Ao mesmo tempo, tradicionalmente, os submarinos russos custam 2,5 vezes menos.

    Melhor em quê? Por deslocamento?
    A economia geralmente é alcançada degradando o desempenho / confiabilidade.
    Se isso afetou o tempo de construção ..
    1. Igor Berg On-line Igor Berg
      Igor Berg (Igor Berg) 15 pode 2021 09: 03
      0
      "Virginia" com 115 metros de comprimento não tem volume suficiente para implementar todos os amortecedores possíveis para equipamentos ruidosos

      Portanto, provavelmente, simplesmente não há equipamento barulhento, então nafig eles não precisam deste abafador notório.
  4. Alexey Sergeev Off-line Alexey Sergeev
    Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 15 pode 2021 06: 02
    +1
    Sobre o tamanho: Ash-M é maior e carrega mais 16 CR (32-40 versus 24), mas vale a pena?
    Existem poucos barcos de caçadores capazes de lutar contra seus "colegas de classe" (e cobrir SSBNs, se alguma coisa), e o desejo de "empinar mais" armas levará a um aumento no tempo de construção do MAPL e uma diminuição na série.
    1. Tektor Off-line Tektor
      Tektor (Tektor) 17 pode 2021 12: 42
      0
      Para cobrir os SSBNs, temos os barcos do Projeto 636.3: são eles que garantem a saída segura dos estrategistas das bases e os cobrem nas zonas de plantão. E Ash é baterista e caçador de tudo que se move nos oceanos do mundo. Bem, e eles são muito caros, se você contá-los levando em conta o PPP: eles são 2 vezes mais caros que Virginias. Portanto, haverá muito menos deles, mas eles são realmente melhores.
  5. SemVale Off-line SemVale
    SemVale (Vale) 3 June 2021 11: 28
    -2
    Além disso, o Virginia de casco único com 115 metros de comprimento não tem volume suficiente para implementar todos os amortecedores possíveis para equipamentos ruidosos. Ao mesmo tempo, nosso submarino de 130 metros, cuja tripulação é quase duas vezes menor (64 pessoas), recebeu muito mais soluções anti-ruído.

    enganar Há um mínimo de equipamento "barulhento". Não há nada para "umedecer"
    Basta comparar as velocidades de baixo ruído de 12 e 18 nós.