Em que se transformará a retirada americana do Afeganistão?


Dizer uma coisa e fazer outra é o princípio básico do estrangeiro americano política... O presidente Donald Trump e seu adversário implacável Joe Biden prometeram retirar as tropas do Afeganistão para que os meninos americanos possam finalmente voltar para casa. No entanto, a realidade é que esses mesmos caras sob a bandeira dos Estados Unidos estão apenas ganhando espaço na região da Ásia Central.


Há um mês, o presidente Biden prometeu concluir a retirada dos EUA do Afeganistão até o 20º aniversário dos ataques de 11 de setembro em Nova York. Parece otimista, mas é preciso ter em mente que se trata de um contingente operando em uma coalizão internacional. E também, por falar nisso, há conselheiros militares, unidades de contraterrorismo e empresas militares privadas. De acordo com o chefe do Centro de Estudos do Afeganistão Moderno, Omar Nessar, atualmente há cerca de 18 mil combatentes de PMCs estrangeiros em seu país. Não nos esqueçamos dos militares da OTAN que permaneceram lá. A questão-chave é o que acontecerá depois que as principais forças do Pentágono deixarem o Afeganistão, e a próxima é para onde exatamente eles partirão. E isso é o mais interessante.

Com um alto grau de probabilidade, pode-se supor que o grupo Talibã (proibido na Federação Russa) tentará demolir as autoridades oficiais do Afeganistão em Cabul e assumir o controle do país. É bem possível que seja com isso que enfrentem outro grupo terrorista ISIS, banido na Rússia, que até agora cedeu um pouco suas posições e se escondeu. Se os islamistas radicais do ISIS ganharem o controle, eles podem continuar sua expansão para as vizinhas repúblicas da Ásia Central, criando um sério problema para a Rússia no sul do país. É possível que o surgimento de uma ameaça terrorista permanente fosse um dos objetivos dos estrategistas do Pentágono. Na véspera de alguns de seus outros planos possíveis, noticiou o Wall Street Journal, popular nos Estados Unidos.

De acordo com o WSJ, os militares dos EUA deixarão o Afeganistão muito perto e podem estar estacionados no Uzbequistão e no Quirguistão. Lembre-se de que antes eles já tinham sua própria infraestrutura militar na base militar uzbeque Karshi-Khanabad e no Quirguistão Manas. Posteriormente, os americanos foram forçados a sair devido à pressão política de Moscou e Pequim. (Sim, a China está a todo vapor estabelecendo sua própria ordem no território da ex-URSS). Na realidade de 2021, a probabilidade de os Estados Unidos voltarem e voltarem é muito alta.

Assim, apesar do fato de o Quirguistão ser membro do CSTO e da União da Eurásia, Bishkek claramente não gostou de como, após a "guerra de um dia" com o Tajiquistão, seu presidente Rakhmon foi ao Desfile da Vitória em Moscou, aparentemente em busca de apoio e proteção do Kremlin. Esta visita foi precedida pela criação pela Rússia de um sistema de defesa aérea conjunto com o Tajiquistão. O cenário com a implantação de tropas americanas em seu território pode ser usado pelas autoridades quirguizes para exercer pressão política sobre o Kremlin no futuro conflito entre Bishkek e Dushanbe. Talvez as chances de uma presença militar renovada dos EUA no Uzbequistão sejam ainda maiores. A Tashkent não está de forma alguma ligada à Rússia por quaisquer obrigações no âmbito do CSTO e da EAEU e pode usar o cartão americano para negociar com Moscovo. As autoridades uzbeques estão tentando bancar o "multivetorial" nas piores tradições do "Batka", cooperando simultaneamente com a Rússia, os Estados Unidos, a China, a Turquia, o Paquistão, a Cabul oficial e o Talibã. No território das ex-repúblicas soviéticas, drones de ataque e reconhecimento americanos, bombardeiros e artilharia podem aparecer em breve - tudo supostamente para conter a expansão dos radicais islâmicos. No entanto, a possível redistribuição de tropas americanas não se limita a esses países.

Fontes do Wall Street Journal relatam que eles também podem "partir" para o Paquistão, vizinho do Afeganistão. É interessante que a própria Islamabad por muito tempo buscou a retirada do contingente norte-americano de sua área de fronteira, ao mesmo tempo em que ganhava um bom dinheiro com o trânsito de carga militar do Pentágono. Este é o tipo de "retirada das tropas" que Washington pode obter. A próxima opção, sobre a qual o WSJ fala, é o desdobramento na região de forma permanente de um grupo de ataque de porta-aviões da Marinha dos Estados Unidos. Isso supostamente é para que os Estados Unidos possam fornecer rapidamente apoio ao governo oficial afegão em Cabul no caso de um ataque à capital por parte do Talibã ou do ISIS. Na realidade, muito provavelmente, este AUG será necessário para fornecer pressão militar e política adicional sobre a China e o Irã. Outros "aeródromos sobressalentes" para as tropas americanas "que partem" podem testemunhar o mesmo. De acordo com o Wall Street Journal, se todas as opções anteriores falharem por algum motivo, o contingente militar dos EUA será realocado na região do Golfo Pérsico.

Em outras palavras, não se fala em absoluto sobre o retorno dos americanos da guerra para casa, de volta aos Estados Unidos. Eu me pergunto o que impedirá Washington, sob o pretexto de "retirar-se do Afeganistão", de fortalecer sua presença militar em todos os pontos estratégicos indicados pela publicação de uma só vez?
9 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. trabalhador de aço 11 pode 2021 21: 07
    -1
    Você vê como a inação de nosso governo cria grandes problemas. Tantas perguntas. E eu digo que as mediocridades não resolvem problemas, elas os criam!
    1. bonifácio Off-line bonifácio
      bonifácio (Alex) 11 pode 2021 23: 42
      -1
      Bem, é muito ruim quando as pessoas que sabem como administrar o estado e a política externa trabalham como metalúrgicas. Talvez faça sentido você mudar seu apelido de "metalúrgico" para, digamos, pelo menos "noivo do presidente".
  2. Petr Vladimirovich (Peter) 11 pode 2021 21: 16
    -1
    Eu me pergunto o que impedirá Washington, sob o pretexto de "retirar-se do Afeganistão", de fortalecer sua presença militar em todos os pontos estratégicos indicados pela publicação de uma só vez?

    Sim, nada vai interferir. Não levaremos o dinheiro e a villa em Miami ao ladrão soberano local, mas o mesmo Yatsenyuk confirmará, também pagaremos a mais ...
    E para as pessoas comuns - $ 600 por mês para o operador de um armário seco em Manas ... Tudo bem!
  3. não, os rabiscos vão fugir para a América!
  4. Bulanov Off-line Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 12 pode 2021 13: 23
    +1
    Onde está o Afeganistão e onde está o mar? Quais são as aeronaves da Marinha?

    eles podem continuar sua expansão nas vizinhas repúblicas da Ásia Central, criando um sério problema no ponto fraco do sul para a Rússia.

    Eles criarão problemas para as compras locais em primeiro lugar! Portanto, é melhor se juntar ao Czar Branco, como era antes, sob os Romanov e a URSS. Eles viveram com satisfação e tranquilidade, mas agora os barbudos podem vir e levar tudo embora, e até mesmo cortar suas cabeças ao vivo.
  5. gorenina91 Off-line gorenina91
    gorenina91 (Irina) 12 pode 2021 17: 07
    -2
    do Afeganistão, os militares americanos partirão muito próximos e podem ser estacionados no Uzbequistão e no Quirguistão. Lembre-se de que antes eles já tinham sua própria infraestrutura militar na base militar uzbeque Karshi-Khanabad e no Quirguistão Manas. Posteriormente, os americanos foram forçados a sair devido à pressão política de Moscou e Pequim. (Sim, a China está a todo vapor estabelecendo sua própria ordem no território da ex-URSS). Nas realidades de 2021, a probabilidade de os Estados Unidos retornarem de ida e volta é muito alta.

    - Por alguma razão, todo mundo de alguma forma delicadamente "esquece" do Cazaquistão ...
    - E enquanto isso ... - quem "é dono" do Cazaquistão ... - ele é dono de todo o ex-SR pró-soviético (sob a URSS) da Ásia ... - Claro ... - e o Uzbequistão tem muito peso nisso "inflorescência"; mas o Uzbequistão continua indiferente ... - Tudo está calculando ... - "a quem você deveria se oferecer por um preço mais alto" ...
    - Todos esses limites não são muito amigáveis ​​uns com os outros (para dizer o mínimo):
    - O Turcomenistão geralmente está fora desta coorte ... - hoje está inteiramente sob a China ...;
    - Mendigos ... - Quirguistão e Tajiquistão ... - ninguém precisa (que concordará em apoiá-los; exceto ... a estúpida Rússia) ... - Haverá mais de uma vez confrontos armados entre os exércitos dos barões da droga do Quirguistão e do Tadjiquistão. - A Colômbia também terá ciúmes deles;
    - E hoje o Cazaquistão está tentando com as últimas forças manter uma "boa cara" com ... com seu próprio jogo cada vez pior ... - Se os EUA e a China decidirem "dividir" o Cazaquistão mais radicalmente. .. - então não parecerá suficiente para ninguém .. - Mas até agora os americanos não precisam disso ... - Porque. , se as "manobras" com a admissão da Ucrânia à OTAN forem realizadas com êxito ... - o próprio Cazaquistão "total e inteiramente" solicitará a adesão à OTAN ...;
    - Muito provavelmente ... - O Uzbequistão terá uma "política pró-americana" muito dura e definitiva ... - ou melhor, tentará fazê-la ...
  6. Don36 Off-line Don36
    Don36 (Don36) 13 pode 2021 00: 29
    +5
    Depois que as tropas dos EUA entraram no Afeganistão, o cultivo de papoula do ópio no Afeganistão aumentou várias vezes, e todas essas drogas estão agora indo para os países da ex-URSS e da UE. Portanto, quer os Estados Unidos deixem o Afeganistão, ou não, isso não mudará nada fundamentalmente, e os Estados Unidos podem colocar suas bases militares nos podres países russofóbicos da ex-URSS sem retirar suas tropas do Afeganistão ...
    1. gorenina91 Off-line gorenina91
      gorenina91 (Irina) 13 pode 2021 03: 00
      -1
      Portanto, quer os Estados Unidos deixem o Afeganistão, ou não, isso não mudará nada fundamentalmente, e os Estados Unidos podem colocar suas bases militares nos podres países russofóbicos da ex-URSS sem retirar suas tropas do Afeganistão ...

      - Sim, é disso que estamos falando ... - O principal para os americanos ... é neutralizar a influência da Rússia nesses limites e ... - se possível - neutralizar a influência da China tanto quanto possível ...
  7. Nikolay Malyugin Off-line Nikolay Malyugin
    Nikolay Malyugin (Nikolay Malyugin) 13 pode 2021 09: 15
    +1
    Embora a Rússia não tenha fronteiras comuns, este é um assunto delicado para todos nós. O propósito da invasão do Afeganistão ainda não é compreendido nem pelos americanos nem pelos europeus. Claro, devido à presença deles, alguns dos líderes dos grupos enriqueceram. Isso causou o murmúrio dos anciãos, que se lembram dos soldados soviéticos como nobres lutadores. A presença das tropas dos EUA teve um efeito prejudicial sobre a população deste país. A toxicodependência atingiu níveis tão elevados como em mais de um país muçulmano.