"Bússola estratégica" da Europa: com quem e por quê a UE vai lutar


Os países do Velho Mundo estão determinados a desenvolver o primeiro conceito militar autônomo da história de uma Europa unida. Em todo o caso, foi precisamente essa ordem que foi dada pelo Conselho da União Europeia ao Alto Representante para os Negócios Estrangeiros e política Segurança da UE para Josep Borrell. O prazo vai até Novembro deste ano, altura em que o projecto de documento com o título provisório "Bússola Estratégica" deverá ser submetido a uma reunião deste órgão. Em princípio, não há nada de surpreendente em tal decisão - pelo contrário, é bastante estranho que a União Europeia não se tenha incomodado com a sua própria defesa até agora, confiando total e completamente na Aliança do Atlântico Norte nesta matéria.


Por outro lado, alguns momentos que acompanham o nascimento da "bússola estratégica" fazem você pensar muito sobre os verdadeiros objetivos e intenções dos iniciadores de sua criação. E esses podem ser muito diferentes - até o oposto. Vamos tentar descobrir o que, na realidade, está por trás dos planos militares de Bruxelas e não apenas dele.

Europa Unida ou Flanco Oriental da OTAN?


Esta questão não é de forma alguma uma questão inútil. Além disso, neste momento a resposta está a tornar-se a "pedra angular" sobre a qual, de facto, todo o conceito de segurança europeia deve ser construído. Hoje, a nova administração dos Estados Unidos está fazendo esforços significativos para reviver a "unidade do Atlântico Norte" quase destruída por Donald Trump. O problema é que Washington não está se concentrando na cooperação com Berlim ou Paris, que têm uma certa independência e aprenderam a dizer um "não" distinto em resposta às reivindicações e exigências americanas. Os principais esforços visam forjar alianças e alianças na Europa de Leste que sejam absolutamente controladas por "parceiros" ultramarinos, que de modo algum contribuem para a segurança do Velho Mundo. Em vez disso, o oposto é verdadeiro.

Aqui estão alguns dos exemplos mais recentes. Outro dia ocorreu a cúpula dos chamados "Nove de Bucareste" - exatamente esse "bloco", que inclui Romênia, Polônia, República Tcheca, Hungria, Bulgária, Eslováquia e os países bálticos. No decorrer deste evento, que decorreu, na sua maioria, de forma virtual, os seus participantes tiveram a honra de ouvir a intervenção do próprio Joe Biden. O chefe da Casa Branca encontrou tempo para expressar o desejo mais ardente de Washington de cooperar o mais intimamente possível com os membros dos Nove em questões de "contenção de ameaças externas". É claro exatamente de onde vêm os que partem ... Para confrontar a Rússia, está planejada a criação de uma "frente única do Mar Báltico ao Mar Negro". Isso te lembra alguma coisa? Não causa associações obsessivas a partir de 22 de junho de 1941?! O mais desagradável é que todas essas palavras em voz alta não são de forma alguma declarações vazias e têm uma personificação muito concreta na vida.

Assim, de acordo com o presidente romeno, Klaus Iohannis, uma espécie de "centro de defesa euro-atlântico" será criado em Bucareste em um futuro muito próximo. Ou seja, é um poderoso ponto de apoio da OTAN para ações, em primeiro lugar, no Mar Negro e regiões adjacentes. De acordo com o líder romeno, a necessidade urgente de criar tal estrutura surgiu em conexão com a "sensação de um nível de segurança insuficiente" devido às "ações desestabilizadoras da Rússia", que devem ser respondidas com "dissuasão e defesa". Na verdade, quando você vê e sente algo que precisa "assustar", você precisa entrar em contato com especialistas especializados. No entanto, os romenos preferiram recorrer à ajuda de "amigos" estrangeiros. E a questão aqui não é sobre quaisquer sensações - por exemplo, o Brigadeiro-General do Exército dos EUA Christopher Norrie falou recentemente de forma tão direta: eles dizem, o Mar Negro é "um teatro chave para as ações das forças armadas da Aliança, e, acima de tudo, os americanos. " Pelo menos honestamente. By the way, durante a cúpula, o ministro das Relações Exteriores romeno Bogdan Aurescu expressou sua grande alegria que "o Mar Negro já se transformou parcialmente em um lago da OTAN." Aparentemente, o principal diplomata romeno (e longe de ser o único) sonha que esta "transformação" se torne completa. Mas a frota russa do Mar Negro também interfere em Sebastopol.

Refira-se que a Aliança do Atlântico Norte intensificou recentemente de forma acentuada as suas actividades para aumentar a sua influência nas principais instituições e órgãos da União Europeia, que até agora se mantinham fora do seu controlo. Assim, durante a visita de Jens Stoltenberg à Áustria, chegou-se a um acordo entre ele e a liderança deste país para a abertura de um escritório da OTAN na Organização para a Segurança e Cooperação na Europa (OSCE) com sede em Viena e "outras organizações internacionais" localizadas no Capital austríaca. ... É impossível chamar este momento de positivo - para a “objetividade” dos representantes da OSCE que tentaram “monitorar” a situação no Donbass, e havia grandes questões, mas agora simplesmente não temos que falar sobre isso.

Onde você irá ?!


Não menos alarmante - no contexto dos acontecimentos e tendências actuais, pode-se considerar que o primeiro ponto específico relacionado com a implementação do “Bússola Estratégica”, anunciado ao grande público, são os planos da União Europeia para criar algum tipo de "forças de reação rápida" com um nome muito intrigante: Força de entrada inicial, que é mais precisamente traduzido para o russo como "Forças da primeira entrada". Não está totalmente claro onde os cavalheiros dos 14 países da UE, que estão nas origens da nova formação militar, iriam entrar, e mesmo em um ritmo acelerado? Algumas conclusões podem ser tiradas do discurso sobre o assunto de Josep Borrell, que gostou muito dessa ideia. De acordo com um alto funcionário, um "corpo expedicionário" de supostamente 5 pessoas, reforçado com um número apropriado não só de veículos blindados e aeronaves, mas também de navios de guerra, é necessário para "uso imediato em condições de crises rápidas". E então, você sabe, Monsieur Borrell lamenta, nas condições atuais "precisamos manter tantas discussões, contatar tantos comitês e preparar tantas pilhas de papéis" que "o assunto não é mais urgente, ou simplesmente estamos atrasados".

Uma imagem interessante, realmente, ao que parece. Tudo o que foi dito pelo Alto Representante da UE para a Diplomacia e as Questões de Segurança não pode ser atribuído à esfera das ações defensivas - quando o inimigo atacasse, certamente não haveria tempo para negociações e debates. Portanto, estamos falando de algum tipo de operação ofensiva. Como alguns funcionários de alto escalão das estruturas de governo da UE afirmaram nesta ocasião, a "Força de Primeira Entrada" é necessária para "fornecer assistência aos governos democráticos estrangeiros que dela precisam urgentemente". Mas, em tal formulação da questão, há um enorme perigo ...

Para confirmar esta suposição, permito-me citar o discurso do Presidente polaco Andrzej Duda na mesma cimeira de Bucareste do Flanco Oriental da OTAN: “Queremos realmente que a Bielorrússia avance para a democracia ... Devemos estar vigilantes, monitorizar de perto a situação e estar pronto, em caso de qualquer ameaça da Rússia, para defender a Bielorrússia e sua soberania ... ”A propósito, os mesmos pensamentos, só que de forma ainda mais franca no mesmo evento, foram“ duplicados ”por o presidente da Letônia, Egils Levits, que afirmou que os países participantes The Bucharest Nine "deveriam ajudar os bielo-russos a criar um estado democrático". Como você gosta dessas passagens ?! E quem, diga-me, neste caso, impedirá a UE em algum momento de reconhecer o "governo democrático" da Bielo-Rússia, uma gangue liderada por Tikhanovskaya ou qualquer outra criada pela "oposição" local? E então - e "dar-lhe uma assistência efetiva" com a participação das "Forças de Entrada Rápida"?

É muito provável que seja para esse tipo de operação que eles sejam criados. Ao anunciar o desenvolvimento e adoção do Compasso Estratégico, os burocratas europeus (em particular, o mesmo Josep Borrell) sublinham de todas as formas possíveis que esta doutrina militar é necessária para a União Europeia não só para “enfrentar ameaças e desafios”, mas também para “Promover seus interesses e valores”. É improvável que esses senhores "movam" os valores europeus em algum lugar da África ou do Oriente Médio. Os tempos não são os mesmos ... Há um perigo muito real de que a velha da Europa penteado as mãos no próximo Drang nacht Osten. E isso é extremamente triste - em primeiro lugar, para ela. As lições não aprendidas da história invariavelmente vêm com o preço mais alto - os cavalheiros europeus deveriam ter aprendido isso.

A "Bússola Estratégica", em tese, poderia se tornar uma ferramenta de navegação capaz de mostrar aos países da UE a saída do confronto totalmente desnecessário com a Rússia, que sem dúvida reside na recusa em seguir cegamente a política de inimizade imposta ao Velho Mundo de todo o oceano. Para a Alemanha, por exemplo, os gastos militares que os "aliados" americanos na Otan exigem dela são absolutamente avassaladores. Como ficou sabido recentemente, muitos projetos de defesa foram paralisados ​​neste país - desde a criação de novos caças, tanques e submarinos até a compra de aeronaves de patrulha naval Boeing P-8A. Os planos do governo alemão até agora têm sido cortar gastos militares, o que se tornou ainda mais urgente diante dos estragos que foram feitos a economia países com a pandemia de coronavírus. Isto permite-nos esperar que o bom senso nos países desenvolvidos da União Europeia prevaleça, no entanto, sobre os impulsos militaristas de alguns dos seus membros.

No entanto, caso a "Bússola Estratégica" acabe nas mãos de satélites norte-americanos, como o atual Ministro da Defesa da República Tcheca Lubomir Metnar, que afirma, como de costume, que "a Rússia é a principal ameaça à OTAN" ou os líderes da Polónia e da Lituânia, que sonham em arranjar uma intervenção na Bielorrússia, as consequências serão verdadeiramente desastrosas. Há séculos que procuram “promover os interesses e valores europeus” nas nossas terras, inclusive com a ajuda de várias “forças de entrada”. A confirmação disso são os numerosos túmulos de participantes em tais "avanços" com os quais está pontilhada. Na verdade, não se deve tentar fazer outra tentativa - mesmo contando com o poderio militar dos Estados Unidos ou tentando unir as forças de toda a Europa para esse fim.
Anúncio
Estamos abertos à cooperação com autores dos departamentos de notícias e analíticos. Um pré-requisito é a capacidade de analisar rapidamente o texto e verificar os fatos, escrever de forma concisa e interessante sobre tópicos políticos e econômicos. Oferecemos horários de trabalho flexíveis e pagamentos regulares. Envie suas respostas com exemplos de trabalho para [email protected]
5 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Vladest Off-line Vladest
    Vladest (Vladimir) 12 pode 2021 10: 28
    -3
    A UE não vai lutar com ninguém. A UE mostra que não pretende alimentar soldados estrangeiros. Qualquer agressor em potencial deve saber que seus chifres serão quebrados.
    1. Só um gato Off-line Só um gato
      Só um gato (Bayun) 12 pode 2021 10: 53
      0
      O apelo tcheco aos aliados da UE e da OTAN para expulsar os diplomatas russos em sinal de solidariedade a Praga em seu conflito com Moscou foi em vão. Praga não foi apenas ignorada - a União Europeia negou publicamente, exortando a não agravar ainda mais as relações com a Rússia. O que aconteceu foi um golpe não tanto para a República Tcheca, que está se assimilando no papel de um país que ganha pontos para si no cenário internacional pela política anti-russa, mas para os países bálticos, que vivem apenas dessa política. , e todas as esperanças da Lituânia, Letônia e Estônia são reduzidas ao apoio de aliados ocidentais em seu conflito com Moscou.

      Em quem a reação dos europeus deveria realmente inspirar horror são os países bálticos, que vivem em relações internacionais por uma política anti-russa, e toda a sua filosofia de política externa se resume ao fato de que no "momento de x" os aliados da OTAN atendam ao chamado da Lituânia, Letônia e Estônia para ajudá-los. O desamparo aprendido é uma condição única que distingue os Estados Bálticos de qualquer outro bloco ocidental. Quer a República Checa, a Hungria, a Roménia ou a Polónia tenham os seus próprios recursos e oportunidades internos, embora a curto prazo, podem contar com as suas próprias forças. As repúblicas bálticas simplesmente não podem ver sua sobrevivência e desenvolvimento sem o apoio ocidental.

      Em sua imagem otimista do mundo, assim que os países bálticos declararem agressão russa e pedirem ajuda, os "irmãos mais velhos" correrão para limpar o ranho e a língua báltica dos bálticos: "quem ofendeu nossos pequeninos?" E ninguém vai descobrir quem atacou quem e se alguém atacou ou os políticos bálticos sonharam com olhos bêbados.

      A dura realidade é que eles podem e irão se precipitar, mas somente se isso estiver de acordo com os interesses táticos dos Estados Unidos em seu jogo geopolítico com a Rússia. Se em circunstâncias específicas não seria lucrativo para os americanos levantar o tópico da "agressão imperial de Putin contra os vizinhos da Rússia", então mesmo que a Rússia ataque, os aliados da OTAN simplesmente darão de ombros para os bálticos.
  2. Jacques sekavar Off-line Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 12 pode 2021 18: 20
    +1
    O potencial económico e de qualquer outro potencial da UE é superior ao do Shasian e necessita de apoio militar. Os Sshasovitas fornecem-no, mas nem sempre no interesse da UE. Portanto, a questão do exército europeu está há muito tempo na agenda e as relações com a Federação Russa são uma boa desculpa, mas tudo depende de dinheiro - a criação de um exército europeu significa sua base em uma base de produção europeia e reduzirá a compra de armas Sshasian, e este é um golpe forte para a economia - a UE é o principal consumidor de armas Sshasian ... Além disso, seu próprio exército predetermina a presença de seus próprios segredos científicos, tecnológicos, militares e outros e leva a uma delimitação gradual de parceiros estratégicos e de competição, o que complicará as relações com os Estados Unidos de qualquer maneira, mas será que eles precisam disso? Interesse Schasovskiy na capacidade de gerenciamento e solvência da UE.
  3. Petr Vladimirovich (Peter) 12 pode 2021 20: 51
    -1
    Oi amigos! Haverá uma oportunidade, dê uma olhada no filme lituano ZERO, com legendas, sem tradução ... Você não vai se arrepender ... companheiro
    Nunca vi o melhor humor negro ... rindo
  4. kriten Off-line kriten
    kriten (Vladimir) 13 pode 2021 10: 59
    0
    Para os Estados Unidos, uma maneira fácil de superar a crise é a guerra na Europa, que pode ser atribuída a tudo e voltou a ganhar dinheiro roubando países europeus. Líderes frenéticos do Leste Europeu, comprados com miúdos pelos Estados Unidos como esmola, estão prontos para lançar seus povos à destruição. Eles receberão apenas prêmios por isso.