O aquecimento global será um sério desafio para a economia russa


O clima na Terra está mudando bem diante de nossos olhos e, depois disso, o mundo inteiro está mudando. economia... A Rússia, cuja maior parte do território está localizada na zona de permafrost, sentirá essas mudanças mais do que os outros. Quais são os prós e os contras do aquecimento global em nosso país?


O aumento constante da temperatura do planeta pode afetar principalmente a zona ártica da Rússia. O derretimento do gelo polar e do permafrost abrirá algumas novas oportunidades, mas ao mesmo tempo criará muitos problemas adicionais para nós.

Em primeiro lugar, a liberação da cobertura de gelo tornará a Rota do Mar do Norte mais atraente como uma hidrovia alternativa ao Canal de Suez. No futuro, tem a chance de se tornar navegável o ano todo. Esta é, sem dúvida, uma grande vantagem, mas a desvantagem é que a Rússia pode perder seu status exclusivo de "operadora" do NSR, que estabelece suas próprias regras para a pilotagem e fornece serviços de pilotagem por uma taxa usando poderosos quebra-gelos.

em segundo lugar, o degelo do permafrost no futuro pode tornar as regiões do norte de nosso país mais atraentes para a agricultura. O chefe do Ministério de Recursos Naturais Alexander Kozlov disse isso no dia anterior:

Cada uma dessas regiões entende o que acontecerá com ela em 20-30 anos - ela deixará de ser do norte ou de repente se tornará brilhantemente agrícola. Você precisa se adaptar a isso.

De fato, no globo, a Rússia é o maior país do mundo, mas apenas uma pequena parte dela pode ser efetivamente utilizada para a atividade econômica, uma vez que 60% do território está localizado na zona de permafrost. Portanto, tradicionalmente nas regiões do norte, é costume que nos envolvamos na pecuária. Quando o permafrost se mover ainda mais em direção ao Ártico, novas oportunidades aparecerão para os agricultores. Infelizmente, eles serão bastante limitados: os solos lá serão ruins (e de onde viria a terra preta?), O clima será instável e os novos territórios pertencerão à zona de agricultura arriscada. Ou seja, se desejado, em 20-30 anos perto de Arkhangelsk será possível cultivar algo muito atípico para esta região, mas em termos de eficiência comercial, o norte não será capaz de competir com as regiões do sul. A propósito, as mudanças climáticas também terão um impacto negativo no sul da Rússia: de acordo com as previsões dos ambientalistas, fenômenos naturais como secas, inundações, ondas de frio inesperadas durante a estação de cultivo, etc. se tornarão mais frequentes e mais fortes lá.

Em terceiro lugar, nosso país corre o risco de se tornar involuntariamente o maior poluidor de gases de efeito estufa da atmosfera. Com a aceleração do derretimento do permafrost, a liberação de CO2 e metano pode aumentar em 10 vezes. Isso pode anular todo o efeito positivo das tentativas de "descarbonizar" a economia mundial.

Em quarto lugar, devido ao recuo da zona de gelo permanente mais ao norte, a Rússia enfrentará um número crescente de desastres causados ​​pelo homem. No ano passado, na CHPP-3, da Norilsk Nickel, ocorreu um vazamento de óleo diesel de um tanque, que atingiu o solo e o rio e causou colossais danos ambientais. Um dos motivos da emergência foi o degelo do solo sob o apoio do tanque. Na verdade, quando toda a infraestrutura do Ártico foi criada sob a URSS, as fundações e pilhas de edifícios foram projetadas para uma certa profundidade do permafrost, mas isso não era tão eterno. Os edifícios nas regiões do norte estão gradualmente deformando e perdendo sua estabilidade, e isso é um grande problema. Durante o período soviético, havia um sistema de monitoramento constante dos processos de mudança do solo e as chamadas "comissões permafrost" em todos os municípios. Na década de 90, foram liquidados e até hoje não foram recriados. Como a administração da empresa admitiu posteriormente, a Norilsk Nickel não monitorava regularmente o estado do permafrost sob os tanques de combustível do CHPP-3. Não realizado.

Existem cenários de previsão negativos segundo os quais, no Extremo Norte da Rússia, em 20-30 anos, até 54% dos edifícios podem ser deformados ou destruídos. Portanto, é muito simbólico que em 2009 o prédio de tijolos do Instituto de Pesquisa da Agricultura do Extremo Norte em Norilsk rachou, projetado para promover a agricultura em altas latitudes, e sua equipe teve que ser evacuada às pressas. Com toda a probabilidade, no futuro, na zona ártica, será necessário avançar para a construção de casas modulares, facilmente erguidas, que, se necessário, podem ser desmontadas e transferidas para outro local. E isso, é claro, é dinheiro, muito dinheiro.

Em quinto lugar, problemas são esperados com aquela infraestrutura vital para o estado que, com toda a vontade, é impossível simplesmente desmontar e mover. São, por exemplo, oleodutos e gasodutos, bem como instalações de armazenamento de petróleo. De acordo com uma pesquisa recente da Natural Communications, entre 48% e 87% da infraestrutura ártica da Rússia está localizada na zona de degelo do permafrost:

As rotas centrais de transporte de petróleo ou gás natural podem estar em sério risco: 1590 quilômetros do oleoduto Sibéria Oriental-Oceano Pacífico, 1260 quilômetros de grandes gasodutos que começam na região de Yamal-Nenets e 550 quilômetros do oleoduto Trans-Alasca são em uma área onde o permafrost próximo à superfície pode derreter em 2050.

De acordo com Dmitry Streletsky, professor da Universidade George Washington, o dano total à Rússia com a deformação e destruição da infraestrutura do Extremo Norte pode chegar a cerca de US $ 250 bilhões até 2050. Claro, todas essas previsões não são a verdade suprema, no entanto, 20-30 anos é um tempo muito curto, e você deve pensar bem sobre os possíveis riscos agora, para não arranjar empregos urgentes mais tarde.
13 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Bulanov Off-line Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 12 pode 2021 13: 07
    0
    De qualquer forma, as casas antigas precisam ser substituídas por novas - mesmo na próspera Moscou, a reforma está em andamento. E as tecnologias de construção estão mudando. Não será melhor no Canadá. E a agricultura pode ser plantada em estufas. E se a Corrente do Golfo começar a esfriar, resta saber como as coisas correrão no Extremo Norte ...
  2. Yuri Kostikov Off-line Yuri Kostikov
    Yuri Kostikov (Yuri Kostikov) 12 pode 2021 13: 44
    +3
    Esta não é a primeira vez que leio histórias de terror sobre o perigo do aquecimento global em relação à Rússia. Dizer que eles estão puxando uma coruja para o globo é não dizer nada. Mas aqui está a coisa. Mais de um akhtor não escreveu sobre as vantagens dos assim chamados. "aquecimento global" para a Rússia. Por alguma razão, os autores não querem pensar que se o país não fizer uma, mas duas safras por ano, será ótimo. Nenhum autor pensou que menos teria que ser gasto na manutenção da infraestrutura se o clima se tornasse mais ameno e houvesse menos pulos de temperatura de 0. Infelizmente, os autores não se preocupam em reduzir os custos de aquecimento e as consequências dos resfriados. O autor está preocupado com os processos naturais de liberação de dióxido de carbono, que as plantas absorvem com prazer. E é claro que o autor está preocupado com a desobstrução do NSR, mas não em termos de desenvolvimento da zona costeira, dos recursos e da navegação, mas que alguém tente tirar isso de nós. É estranho para mim que tais pensamentos surjam. Por que diabos temos que dar qualquer coisa a alguém que nos pertence ??? Ou Katz se oferece para se render imediatamente?
    1. Marzhetsky Off-line Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 12 pode 2021 14: 49
      0
      Por alguma razão, os autores não querem pensar que se o país não fizer uma, mas duas safras por ano, será ótimo.

      Com licença, mas de onde veio o tópico sobre 2 colheitas por ano? solicitar

      O autor está preocupado com os processos naturais de liberação de dióxido de carbono, que as plantas irão absorver com prazer.

      Droga, então europeus e americanos terão que abolir a descarbonização. Simples assim.

      Nem um único autor pensou que menos teria que ser gasto na manutenção da infraestrutura se o clima se tornasse mais ameno e haveria menos picos de temperatura para 0.

      Diga isso ao povo do Texas e de outros estados do sul piscadela

      E é claro que o autor está preocupado com o desbloqueio do NSR, mas não em termos de desenvolvimento da zona costeira, dos recursos e da navegação, mas de que alguém tente tirar isso de nós. É estranho para mim que tais pensamentos surjam. Por que diabos temos que dar qualquer coisa a alguém que nos pertence ???

      O NSR não pertence à Rússia. Tem direitos exclusivos sobre ela de acordo com a Convenção, desde que a superfície da água esteja coberta por uma cobertura permanente de gelo. Assim que acabar (como resultado do derretimento), essas disposições serão imediatamente revisadas por todas as partes interessadas, e há um número suficiente delas. E será uma via navegável internacional comum, por onde circulam todos os que desejam.
      1. querido Off-line querido
        querido (Querido) 12 pode 2021 17: 09
        +1
        Como resultado do derretimento do gelo, a trilha do SMP também mudará, então todos que realmente querem vagar por aí. Mas agora ele passa pelas águas territoriais da Federação Russa.
      2. Sapsan136 Off-line Sapsan136
        Sapsan136 (Sapsan136) 13 pode 2021 19: 34
        +4
        Sergey, o clima é uma questão complexa. Vários cientistas hoje dizem que a Terra está entrando em uma nova Pequena Idade do Gelo e que o clima no planeta, em um futuro previsível, só ficará mais frio.
  3. Petr Vladimirovich (Peter) 12 pode 2021 16: 18
    -1
    fornece serviços de pilotagem por uma taxa usando poderosos quebra-gelos

    Há escolta de gelo, há pilotagem. Esses conceitos não são idênticos.
  4. nikolaj1703 Off-line nikolaj1703
    nikolaj1703 (Nikolay) 12 pode 2021 17: 21
    +1
    Os verões quentes não significam nada, os invernos podem ser muito frios. A atividade do Sol diminuiu.
  5. Marzhetsky Off-line Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 13 pode 2021 07: 30
    -2
    Citação: querido
    Como resultado do derretimento do gelo, a trilha do SMP também mudará, então todos que realmente querem vagar por aí. Mas agora ele passa pelas águas territoriais da Federação Russa.

    Até agora, sim, mas estamos falando de um horizonte de 20-30 anos.
  6. Marzhetsky Off-line Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 13 pode 2021 07: 31
    0
    Citação: Petr Vladimirovich
    fornece serviços de pilotagem por uma taxa usando poderosos quebra-gelos

    Há escolta de gelo, há pilotagem. Esses conceitos não são idênticos.

    Eles não são formalmente idênticos. Mas nas condições do NSR, nenhuma pilotagem é possível sem um quebra-gelo. Portanto, o sinal de igual ainda pode ser colocado.
  7. Boriz Off-line Boriz
    Boriz (boriz) 13 pode 2021 11: 07
    0
    Ou seja, se desejado, em 20-30 anos perto de Arkhangelsk será possível cultivar algo muito atípico para esta região, mas em termos de eficiência comercial, o norte não será capaz de competir com as regiões do sul. A propósito, as mudanças climáticas afetarão negativamente o sul da Rússia: ...

    As propostas se contradizem. E as mudanças terão um impacto negativo no Sul, não apenas na Rússia. E não há tantos "sul" na Rússia. Ele está principalmente no exterior.
    E além de Arkhangelsk, também existem lugares um pouco mais ao sul, como Vologda. A agricultura pode se desenvolver melhor lá. Durante o reinado de Vologda, ela exportou manteiga para o Ocidente. Será possível cultivar jardins normais em Yaroslavl.
    Quanto ao NSR, então, dadas as tendências atuais, em 5 anos a Rússia restaurará a fronteira marítima da URSS: dos pontos extremos do território a oeste e leste ao Pólo Norte. Em linha reta. E ninguém vai espiar.
  8. Boriz Off-line Boriz
    Boriz (boriz) 13 pode 2021 11: 20
    0
    De acordo com uma pesquisa recente da Natural Communications, de 48% a 87% da infraestrutura ártica da Rússia está localizada em uma zona perigosa de degelo do permafrost: ..

    Os EUA ficaram sem permafrost sem gasolina. Petroleiros com petróleo russo correm para o resgate. Não de graça, é claro.
    Escrevi por muito tempo que os Estados Unidos não durarão muito. Agora ficou óbvio. Biden abandonará seu país muito mais rápido do que sentiremos os problemas do derretimento do permafrost. É por isso que ele veio.
    Tudo vai ficar bem com a gente. Veja os últimos movimentos de DJ e S&P. Em breve, todos esquecerão as bobagens mesquinhas, como o permafrost.
  9. Nikolay Malyugin Off-line Nikolay Malyugin
    Nikolay Malyugin (Nikolay Malyugin) 14 pode 2021 07: 52
    -1
    Acho que a Groenlândia não foi batizada por causa de uma piada: o permafrost vai se transformar em pântanos. Nosso negócio está pronto para drená-los? Só se seus impostos forem reduzidos ou retirados. Em nosso país, apenas algumas pessoas aprendem arriscado. A maioria vem para o pronto. Portanto, surgem regiões caras.
  10. aries2200 Off-line aries2200
    aries2200 (Áries) 20 pode 2021 22: 43
    0
    a pequena era do gelo está chegando ... sonhadores de aquecimento.