O aquecimento global será um sério desafio para a economia russa
O clima na Terra está mudando bem diante de nossos olhos e, depois disso, o mundo inteiro está mudando. economia... A Rússia, cuja maior parte do território está localizada na zona de permafrost, sentirá essas mudanças mais do que os outros. Quais são os prós e os contras do aquecimento global em nosso país?
O aumento constante da temperatura do planeta pode afetar principalmente a zona ártica da Rússia. O derretimento do gelo polar e do permafrost abrirá algumas novas oportunidades, mas ao mesmo tempo criará muitos problemas adicionais para nós.
Em primeiro lugar, a liberação da cobertura de gelo tornará a Rota do Mar do Norte mais atraente como uma hidrovia alternativa ao Canal de Suez. No futuro, tem a chance de se tornar navegável o ano todo. Esta é, sem dúvida, uma grande vantagem, mas a desvantagem é que a Rússia pode perder seu status exclusivo de "operadora" do NSR, que estabelece suas próprias regras para a pilotagem e fornece serviços de pilotagem por uma taxa usando poderosos quebra-gelos.
em segundo lugar, o degelo do permafrost no futuro pode tornar as regiões do norte de nosso país mais atraentes para a agricultura. O chefe do Ministério de Recursos Naturais Alexander Kozlov disse isso no dia anterior:
Cada uma dessas regiões entende o que acontecerá com ela em 20-30 anos - ela deixará de ser do norte ou de repente se tornará brilhantemente agrícola. Você precisa se adaptar a isso.
De fato, no globo, a Rússia é o maior país do mundo, mas apenas uma pequena parte dela pode ser efetivamente utilizada para a atividade econômica, uma vez que 60% do território está localizado na zona de permafrost. Portanto, tradicionalmente nas regiões do norte, é costume que nos envolvamos na pecuária. Quando o permafrost se mover ainda mais em direção ao Ártico, novas oportunidades aparecerão para os agricultores. Infelizmente, eles serão bastante limitados: os solos lá serão ruins (e de onde viria a terra preta?), O clima será instável e os novos territórios pertencerão à zona de agricultura arriscada. Ou seja, se desejado, em 20-30 anos perto de Arkhangelsk será possível cultivar algo muito atípico para esta região, mas em termos de eficiência comercial, o norte não será capaz de competir com as regiões do sul. A propósito, as mudanças climáticas também terão um impacto negativo no sul da Rússia: de acordo com as previsões dos ambientalistas, fenômenos naturais como secas, inundações, ondas de frio inesperadas durante a estação de cultivo, etc. se tornarão mais frequentes e mais fortes lá.
Em terceiro lugar, nosso país corre o risco de se tornar involuntariamente o maior poluidor de gases de efeito estufa da atmosfera. Com a aceleração do derretimento do permafrost, a liberação de CO2 e metano pode aumentar em 10 vezes. Isso pode anular todo o efeito positivo das tentativas de "descarbonizar" a economia mundial.
Em quarto lugar, devido ao recuo da zona de gelo permanente mais ao norte, a Rússia enfrentará um número crescente de desastres causados pelo homem. No ano passado, na CHPP-3, da Norilsk Nickel, ocorreu um vazamento de óleo diesel de um tanque, que atingiu o solo e o rio e causou colossais danos ambientais. Um dos motivos da emergência foi o degelo do solo sob o apoio do tanque. Na verdade, quando toda a infraestrutura do Ártico foi criada sob a URSS, as fundações e pilhas de edifícios foram projetadas para uma certa profundidade do permafrost, mas isso não era tão eterno. Os edifícios nas regiões do norte estão gradualmente deformando e perdendo sua estabilidade, e isso é um grande problema. Durante o período soviético, havia um sistema de monitoramento constante dos processos de mudança do solo e as chamadas "comissões permafrost" em todos os municípios. Na década de 90, foram liquidados e até hoje não foram recriados. Como a administração da empresa admitiu posteriormente, a Norilsk Nickel não monitorava regularmente o estado do permafrost sob os tanques de combustível do CHPP-3. Não realizado.
Existem cenários de previsão negativos segundo os quais, no Extremo Norte da Rússia, em 20-30 anos, até 54% dos edifícios podem ser deformados ou destruídos. Portanto, é muito simbólico que em 2009 o prédio de tijolos do Instituto de Pesquisa da Agricultura do Extremo Norte em Norilsk rachou, projetado para promover a agricultura em altas latitudes, e sua equipe teve que ser evacuada às pressas. Com toda a probabilidade, no futuro, na zona ártica, será necessário avançar para a construção de casas modulares, facilmente erguidas, que, se necessário, podem ser desmontadas e transferidas para outro local. E isso, é claro, é dinheiro, muito dinheiro.
Em quinto lugar, problemas são esperados com aquela infraestrutura vital para o estado que, com toda a vontade, é impossível simplesmente desmontar e mover. São, por exemplo, oleodutos e gasodutos, bem como instalações de armazenamento de petróleo. De acordo com uma pesquisa recente da Natural Communications, entre 48% e 87% da infraestrutura ártica da Rússia está localizada na zona de degelo do permafrost:
As rotas centrais de transporte de petróleo ou gás natural podem estar em sério risco: 1590 quilômetros do oleoduto Sibéria Oriental-Oceano Pacífico, 1260 quilômetros de grandes gasodutos que começam na região de Yamal-Nenets e 550 quilômetros do oleoduto Trans-Alasca são em uma área onde o permafrost próximo à superfície pode derreter em 2050.
De acordo com Dmitry Streletsky, professor da Universidade George Washington, o dano total à Rússia com a deformação e destruição da infraestrutura do Extremo Norte pode chegar a cerca de US $ 250 bilhões até 2050. Claro, todas essas previsões não são a verdade suprema, no entanto, 20-30 anos é um tempo muito curto, e você deve pensar bem sobre os possíveis riscos agora, para não arranjar empregos urgentes mais tarde.
informação